La Bambina che non invecchia...

[elevul]

La bambina che non invecchia (http://estropico.blogspot.com/2009/06/la-bambina-che-non-invecchia.html)

http://a.abcnews.com/images/2020/ht_brooke3_090619_ssh.jpg (http://a.abcnews.com/images/2020/ht_brooke3_090619_ssh.jpg)Se avessi letto questa notizia intorno al primo aprile non ci avrei creduto... La bambina in questa foto (quella piccola) ha 12 anni. La sorellina che la tiene in braccio ne ha 9. Per qualche motivo non sembra essere "invecchiata" (cresciuta) ne' fisicamente, ne' mentalmente, da quando aveva circa due anni. Ora ha compiuto i 16 anni e non e' cambiata di molto. Medici e scienziati sono perplessi e non sono riusciti ad identificare alcuna anomalia genetica che possa essere responsabile. Oltre all'eta' apparente di due anni, Brooke Greenberg ha ha ancori i denti da latte e le sue osse hanno le caratteristiche (ma non le dimensioni) di quelle di una bambina di dieci anni. E tutto cio' nonostante le terapie prescritte dai medici curanti a base di ormoni della crescita. Secondo i ricercatori che l'hanno esaminata, Brooke sembra essere un insieme di sistemi che crescono/invecchiano non solo molto lentamente, ma anche a ritmi diversi, il che causa alla povera Brooke vari problemi di salute. Quello della piccola Brooke sembra essere un caso unico, diverso da altre sindromi da mancata crescita e la sua condizione potrebbe permettere ai ricercatori di gettare luce sui meccanismi dell'invecchiamento. Il padre ha dichiarato che Brooke e' "il nucleo della nostra famiglia. E se nascondesse il segreto dell'invecchiamento? Ci farebbe piacere scoprirlo... Siamo tutti al mondo per un motivo. Forse quello e' il motivo di Brooke..."

Source: estropico.blogspot.com (http://estropico.blogspot.com/2009/06/la-bambina-che-non-invecchia.html) (25/06/2009) http://copycat.kodeware.net/16.png (http://copycat.kodeware.net)

Articolo originale:
Doctors Baffled, Intrigued by Girl Who Doesn't Age

Years Pass, but Brooke Greenberg Remains a Toddler. No One Can Explain How or Why.

By BOB BROWN
June 23, 2009

96 comments (http://abcnews.go.com/2020/Health/comments?type=story&id=7880954)

Brooke Greenberg is the size of an infant, with the mental capacity of a toddler.

She turned 16 in January.

http://a.abcnews.com/images/2020/ht_scan0005_090619_mn.jpg

At about 16 pounds and 30 inches, 16-year-old Brooke Greenberg has not aged significantly, physically or apparently cognitively, since she was a toddler. Doctors hope that her case could shed light on the mysterious genetics behind aging.
(Courtesy Greenberg Family)
More Photos (http://abcnews.go.com/2020/popup?id=7881955)

"Why doesn't she age?" Howard Greenberg, 52, asked of his daughter. "Is she the fountain of youth?"

Such questions are why scientists are fascinated by Brooke. Among the many documented instances of children who fail to grow or develop in some way (http://abcnews.go.com/Health/AnxietyDisorders/story?id=6887215&page=1), Brooke's case may be unique (http://abcnews.go.com/Health/story?id=7733704&page=1), according to her doctor, Johns Hopkins School of Medicine pediatrician Lawrence Pakula, in Baltimore.

"Many of the best-known names in medicine, in their experience ... had not seen anyone who matched up to Brooke," Pakula said. "She is always a surprise."

Brooke hasn't aged in the conventional sense (http://abcnews.go.com/Health/Healthday/story?id=7540441&page=1). Dr. Richard Walker of the University of South Florida College of Medicine, in Tampa, says Brooke's body is not developing as a coordinated unit, but as independent parts that are out of sync. She has never been diagnosed (http://abcnews.go.com/Health/CancerPreventionAndTreatment/story?id=7720924&page=1) with any known genetic syndrome or chromosomal abnormality (http://abcnews.go.com/video/playerIndex?id=7786922) that would help explain why.

Source: abcnews.go.com (http://abcnews.go.com/2020/Health/story?id=7880954&page=1) (25/06/2009) http://copycat.kodeware.net/16.png (http://copycat.kodeware.net)

Dai che forse non siamo lontani dallo scoprire il segreto dell'eterna giovinezza! :sofico:

[trallallero]

Dai che forse non siamo lontani dallo scoprire il segreto dell'eterna giovinezza! :sofico:
Vi consiglio di ripulire prima il parlamento :asd:

[Ziosilvio]

Se questo è il prezzo dell'eterna giovinezza, forse preferisco crescere ed invecchiare...

[knivv]

Articolo originale:
Dai che forse non siamo lontani dallo scoprire il segreto dell'eterna giovinezza! :sofico:
Vi prego...non ancora... :cry: :cry: :cry: :cry:

[momo-racing]

Articolo originale:


Dai che forse non siamo lontani dallo scoprire il segreto dell'eterna giovinezza! :sofico:

la domanda è: sarebbe eticamente giusto? Voglio dire, di fatto non si diventerebbe immortali, perchè un colpo di pistola ti uccide comunque, ma trovare il modo di bloccare il processo di invecchiamento, se fosse possibile, permetterebbe di vivere all'infinito se si esclude appunto il caso di traumi.
Eticamente sarebbe ammissibile una simile eventualità?
L'optimum sarebbe riuscire a mantenere la durata della vita di adesso, arrivando a 80 anni con il corpo di un ventenne.

[Crisa...]

L'optimum sarebbe riuscire a mantenere la durata della vita di adesso, arrivando a 80 anni con il corpo di un ventenne.

e poi??

[elevul]

e poi??

Distruzione del corpo fisico e trasferimento della memoria in un database centrale, in modo che le conoscenze di quella persona possano essere utili all'intera umanità. :D

[Dream_River]

la domanda è: sarebbe eticamente giusto? Voglio dire, di fatto non si diventerebbe immortali, perchè un colpo di pistola ti uccide comunque, ma trovare il modo di bloccare il processo di invecchiamento, se fosse possibile, permetterebbe di vivere all'infinito se si esclude appunto il caso di traumi.
Eticamente sarebbe ammissibile una simile eventualità?
L'optimum sarebbe riuscire a mantenere la durata della vita di adesso, arrivando a 80 anni con il corpo di un ventenne.

Ma mai qualcuno che si chieda se su questa eventualità e ammissibile l'etica?:read:

[lowenz]

trasferimento della memoria in un database centrale, in modo che le conoscenze di quella persona possano essere utili all'intera umanità. :D
Così se ci fosse un "agente Smith" (alias "virus") di turno va tutto a rotoli :D

[Fratello Cadfael]

Distruzione del corpo fisico e trasferimento della memoria in un database centrale, in modo che le conoscenze di quella persona possano essere utili all'intera umanità. :D
Database centrale? Per le conoscenze di molte persone uno di questi sarebbe più che sufficiente...
http://www.clker.com/cliparts/5/5/b/9/11971247721832263295Sabathius_3.5_Floppy_Disk_Blue_No_label.svg.med.png

[trallallero]

Distruzione del corpo fisico e trasferimento della memoria in un database centrale, in modo che le conoscenze di quella persona possano essere utili all'intera umanità. :D

È già così (DB centrale a parte).

[lowenz]

Ma mai qualcuno che si chieda se su questa eventualità e ammissibile l'etica?:read:
E' ammissibile su ogni pratica umana per definizione stessa di etica :p

[superkoala]

la domanda è: sarebbe eticamente giusto? Voglio dire, di fatto non si diventerebbe immortali, perchè un colpo di pistola ti uccide comunque, ma trovare il modo di bloccare il processo di invecchiamento, se fosse possibile, permetterebbe di vivere all'infinito se si esclude appunto il caso di traumi.
E, poi, dove li metti i nuovi nati?
:confused:

[Crisa...]

E, poi, dove li metti i nuovi nati?
:confused:

nel caso si riuscisse ad arrivare all'immortalita' allora ci sara' la necessita' di impedire tutte le nuove nascite

[lowenz]

Cmq non capisco, ora che il DNA è stato mappato interamente non dovrebbe essere difficile trovare i geni che non codificano correttamente lo sviluppo di organi e arti, oppure - magari più verosimilmente - la parte che è presupposta all'espressione genica che ha problemi (così vorrebbe il buon senso, dato che non si parla di altri casi in famiglia con le stesse problematiche).

[lowenz]

nel caso si riuscisse ad arrivare all'immortalita' allora ci sara' la necessita' di impedire tutte le nuove nascite
No, semplicemente ci saranno X persone che si sacrificheranno per lasciare spazio: scegliere di non avere altre nascite è un suicidio sempre e comunque per una qualsiasi specie animale: senza nascite e conseguente rinnovo del pool genico basta un cambio dell'ambiente dove la specie è immersa ed è fritta (=bella che estinta).

[M4rk191]

voi sognate troppo, purtroppo per lei, credo che vivrà come una persona normale (sempre che le sopracitate malattie non le accorcino la vita). Il massimo che si potrebbe ottenere dallo studio di questa bambina, sarebbe di non invecchiare fisicamente, di bloccare la crescita, magari rimanendo con un corpo da 30enni per tutta una vita e poi morire, ma è solo fantascienza.

[Senza Fili]

Cosa stupenda...però sarebbe da perfezionare affinchè si fermasse l'invecchiamento a 25-30 anni

[Crisa...]

No, semplicemente ci saranno X persone che si sacrificheranno per lasciare spazio:

si sacrificheranno volontariamente??? non ci credo manco se lo vedo...
e comunque non sarebbero abbastanza per controbilanciare le nascite "naturali"

verranno "terminate"?? peggio del peggior film di fantascienza


scegliere di non avere altre nascite è un suicidio sempre e comunque per una qualsiasi specie animale: senza nascite e conseguente rinnovo del pool genico basta un cambio dell'ambiente dove la specie è immersa ed è fritta (=bella che estinta).

sta proprio li il punto...
sarebbe la un disastro assurdo per la terra e il genere umano

[Crisa...]

Cosa stupenda...però sarebbe da perfezionare affinchè si fermasse l'invecchiamento a 25-30 anni

sarebbe la fine dell'umanita' nel giro di 200 anni, essendo ottimisti:asd:





che ca$$o mi asdo:(

[M4rk191]

credo che il segreto dell'invecchiamento sia diverso dal segreto dell'immortalità, infatti c'è scritto che le ossa hanno le dimensioni delle ossa di una bambina di 2 anni ma non hanno le stesse caratteristiche.

Per chi fantastica sull'immortalità: considerate che tra guerre rapine raptus omicidi e pazzi vari, non ci sarebbe bisogno di sacrificare alcuna vita umana.

[first register]

Mah...
dall'articolo sembrerebbe che fino a due anni di età la bambina sia cresciuta normalmente poi improvvisamente qualcosa abbia interrotto il processo di crescita.

Oltretutto non è assolutamente provato che ci siano migliori aspettative di vita fino ad ora il rischio potrebbe essere quello di rimanere imprigionati mentalmente e fisicamente dentro un corpicino da bambino ma vivere circa 65/70 anni...

Diverso sarebbe poter arrestare il percorso di crescita intorno ai 25/35 anni ma anche in questo caso dubito che ci sarebbe un innalzamento della durata della vita.

[lowenz]

si sacrificheranno volontariamente??? non ci credo manco se lo vedo...
e comunque non sarebbero abbastanza per controbilanciare le nascite "naturali"

verranno "terminate"?? peggio del peggior film di fantascienza

Io spero sempre nel senso di responsabilità umana :O

[elevul]

si sacrificheranno volontariamente??? non ci credo manco se lo vedo...
e comunque non sarebbero abbastanza per controbilanciare le nascite "naturali"

verranno "terminate"?? peggio del peggior film di fantascienza

Sterilizzazione generale e nascite solo in vitro.
Così risolviamo il problema, visto che il numero di nati sarebbe uguale al numero di morti per motivi vari( vedi incidenti, fumo, alcool, droghe, ecc... ).

[M4rk191]

oppure tutti i cittadini verranno muniti di un chip con un codice di riconoscimento univoco, e le perone da uccidere verranno scelte a caso da un apposito software gestito dal sig Berlusconi, così da evitare spiacevoli imprevisti ed evitare di uccidere personaggi di un certo spessore :asd:

[Senza Fili]

Pensate che carini sarebbero dei gattini o dei cagnolini che rimanessero sempre cuccioli :D

[-kurgan-]

avere 30 anni per sempre.. fantastico :D

[trallallero]

Pensate che carini sarebbero dei gattini o dei cagnolini che rimanessero sempre cuccioli :D

Dici che in Giappone non li hanno ancora inventati dei gattini bonsai ?

[p4dr1n0]

sarebbe il fallimento per viagra e botuilni vari. Ovviamente anche tutti i chirurghi plastici perderebbero il lavoro :D

[Senza Fili]

Dici che in Giappone non li hanno ancora inventati dei gattini bonsai ?

il sito bonsaikitten era un fake :D

[ennys]

voi sognate troppo, purtroppo per lei, credo che vivrà come una persona normale (sempre che le sopracitate malattie non le accorcino la vita).

...



Ma quando mai... :rolleyes:

Ma l'hai vista ???

Questa, poveretta, una vita normale se la sogna...




.

[-kurgan-]

michelle hunziker resterebbe sempre così :oink:

[Special]

la domanda è: sarebbe eticamente giusto? Voglio dire, di fatto non si diventerebbe immortali, perchè un colpo di pistola ti uccide comunque, ma trovare il modo di bloccare il processo di invecchiamento, se fosse possibile, permetterebbe di vivere all'infinito se si esclude appunto il caso di traumi.
Eticamente sarebbe ammissibile una simile eventualità?
L'optimum sarebbe riuscire a mantenere la durata della vita di adesso, arrivando a 80 anni con il corpo di un ventenne.

Non lo sò, ma non mi pongo il problema, se mi dicessero, ti blocchi a 30 anni e vivi in eterno accetterei, senza tanti compliemnti all'etica :asd:

michelle hunziker resterebbe sempre così :oink:

La scienza volesse :ave:

[Senza Fili]

Non lo sò, ma non mi pongo il problema, se mi dicessero, ti blocchi a 30 anni e vivi in eterno accetterei, senza tanti compliemnti all'etica :asd:





quoto...a patto però che anche i miei cari restino come ora, se no non vrebbe senso rimanere immortale e veder morire tutte le persone che ami

[elevul]

quoto...a patto però che anche i miei cari restino come ora, se no non vrebbe senso rimanere immortale e veder morire tutte le persone che ami

Quindi sono l'unico che ne sarebbe felice( a parte la fidanzata/moglie, ovvio)? :stordita:

[Orome]

Tranquilli che se si trovasse il modo di accedere all'eterna giovinezza la cosa diventerebbe un' esclusiva delle classi dirigenti, si troverebbe il modo di negarne l'accesso alle masse.

Che bello ve la immaginate una classe politica eterna?un Silvio e un Prodi tricentenari...

[Raven]

Poverina... :(

[Wolfhwk]

Sterilizzazione generale e nascite solo in vitro.
Così risolviamo il problema, visto che il numero di nati sarebbe uguale al numero di morti per motivi vari( vedi incidenti, fumo, alcool, droghe, ecc... ).

Mah, sostanzialmente la vita eterna sarebbe possibile solo se avessimo capacità rigenerative eccezionali ed efficaci in tutte le condizioni naturali e/o artificiali.
Modificare il dna non serve a niente in questo senso.

[dave4mame]

Database centrale? Per le conoscenze di molte persone uno di questi sarebbe più che sufficiente...
http://www.clker.com/cliparts/5/5/b/9/11971247721832263295Sabathius_3.5_Floppy_Disk_Blue_No_label.svg.med.png

da notare la finezza che ha scelto pure quello a doppia densità anzichè ad alta...


edit.
è un disco hd.
sto diventando vecchio :(

[lowenz]

Mah, sostanzialmente la vita eterna sarebbe possibile solo se avessimo capacità rigenerative eccezionali ed efficaci in tutte le condizioni naturali e/o artificiali.
Modificare il dna non serve a niente in questo senso.
Senza considerare le risorse necessarie :p

[Wolfhwk]

Senza considerare le risorse necessarie :p

Sì,appunto.
A parte che nell'altro thread si parlava di centrali nucleari a fusione(ipotesi) capaci di alimentare abbondantemente tutto il globo.

[Fratello Cadfael]

Non lo sò, ma non mi pongo il problema, se mi dicessero, ti blocchi a 30 anni e vivi in eterno accetterei, senza tanti compliemnti all'etica :asd:

Anch'io, anch'io!!!












Ops... me lo dovevano dire più di vent'anni fa :rolleyes: :( :(


Vabbè, mi accontenterò di invecchiare lentamente per un'altra ottantina d'anni :O .
Ovviamente in buona salute ;) .




Ma poi, come tutti, prenderò quel che viene.