PDA

View Full Version : APOPHIS il 13 aprile 2036


niko974
20-06-2009, 00:25
Ha una percentuale si 1 su 40000 di colpire la Terra,
con una possibilita' in caso di impatto di "inverno da impatto".

Rand
20-06-2009, 00:37
99942 Apophis (2004 MN4) (http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html) --> Torino Scale (maximum) 0
--> Palermo Scale (maximum) -2.42

THE TORINO IMPACT HAZARD SCALE

No Hazard - (White Zone) - 0

The likelihood of a collision is zero, or is so low as to be effectively zero. Also applies to small objects such as meteors and bodies that burn up in the atmosphere as well as infrequent meteorite falls that rarely cause damage.

THE PALERMO TECHNICAL IMPACT HAZARD SCALE

The Palermo Technical Impact Hazard Scale was developed to enable NEO specialists to categorize and prioritize potential impact risks spanning a wide range of impact dates, energies and probabilities. Actual scale values less than -2 reflect events for which there are no likely consequences, while Palermo Scale values between -2 and 0 indicate situations that merit careful monitoring. Potential impacts with positive Palermo Scale values will generally indicate situations that merit some level of concern.

niko974
20-06-2009, 00:43
99942 Apophis (2004 MN4) (http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html) --> Torino Scale (maximum) 0
--> Palermo Scale (maximum) -2.42

il riskio non e' zero

Rand
20-06-2009, 01:49
E' a un livello ragionevolmente basso da non essere fonte di particolare preoccupazione secondo gli esperti.

niko974
20-06-2009, 01:54
E' a un livello ragionevolmente basso da non essere fonte di particolare preoccupazione secondo gli esperti.

anche per la C I A il rischio di un attentato come l'11/9 era relitavamente basso...

demonbl@ck
20-06-2009, 04:44
Anche per me il rischio che mi frani uno scalino sotto i piedi e io cada, batta la testa e muoia è basso. mbè? :mbe:

Sono due cose completamente diverse.

L'orbita di un asteroide si può prevedere (anche se con errori non proprio indifferenti), il comportamento umano (come quello che ha causato 11/9) no.

E neanche lo spezzamento dello scalino di cui sopra, se questo non presenta evidenti incrinature.

gugoXX
20-06-2009, 08:34
1 su quarantamila.
Mmmh. Molto bassa.

Chissa' con che ritmo riescono ad abbassare l'incertezza man mano che passa il tempo.

migna
20-06-2009, 09:20
e nel peggiore dei casi: ci saran sicuramente i mezzi per distruggerlo ;)

mezzi che i dinosauri non avevano quindi non uscirtene con questo esmepio :asd:

lowenz
20-06-2009, 10:04
Io direi di mandare Giacobbo in ricognizione, in versione Armageddon :D

"Cari amici, eccoci qui sulla superficie di questo mastodontico oggetto spaziale scagliato a decine di migliaia di Km/h verso il nostro pianeta Terra.....cerchiamo tracce dei Templari in modo forse da arrestare la sua folle corsa" :asd:

migna
20-06-2009, 10:06
che poi pensiamoci.... i dinosauri non avevano nemmeno studioaperto :eek:

provo ad immaginarmi un servizio di silvia vada ai tempi:


"un asteroide sta per distruggervi, io vengo dal futuro e mi salverò...ma voi come vivete questi ultimi attimi di vita?

"mamma dinosauro....tutti i suoi cuccioli verranno spazzati via dalla forza distruttrice dell'asteroide. cosa si sente di dire ai nostri telespettatori? cosa si prova in questi attimi?"

"papà dinosauro...una domanda secca.... è arrabbiato?" :mbe:


"cuccioli di dinosauro.....sapete che fra qualhe ora i vostri genitori verranno disintegrati insieme a voi? e insieme a loro se ne andrà anche la vostra conca dei giochi! come vi sentite?":cry:

e infine chiuderebbe il servizio più o meno così:

"poche ore rimangono a questa fin'ora felice famiglia. poi tutto questo sarà spazzato via. ci interroghiamo su cose futili come la fame nel mondo o la povertà, ma credo che il mondo si debba fermare un attimo per simili disgrazie: un'intera famiglia dinosauro sta per essere spazzata via con atroci sofferenze da un asteroide. è davvero angosciante.":help:
"bene...non perdete il mio prossimo servizio sul pongo. come fare a creare le forme più divertenti e colorate":cool:


:sofico:

hibone
20-06-2009, 10:22
Io direi di mandare Giacobbo in ricognizione, in versione Armageddon :D

"Cari amici, eccoci qui sulla superficie di questo mastodontico oggetto spaziale scagliato a decine di migliaia di Km/h verso il nostro pianeta Terra.....cerchiamo tracce dei Templari in modo forse da arrestare la sua folle corsa" :asd:

visto che si chiama apophis o ci troviamo hawass o ci troviamo l'alter ego di mcgyver...

:asd:

gugoXX
20-06-2009, 10:27
e nel peggiore dei casi: ci saran sicuramente i mezzi per distruggerlo ;)


Escluso.
ci sarebber sicuramente i sit-in di protesta di conservatori e ambientalisti contro l'innaturale distruzione di un elemento della natura, che magari possibilmente contiene pure forme di vita.
Perderemo tempo per analisi e referendum consultivi e sara' poi troppo tardi.

hibone
20-06-2009, 10:29
Escluso.
ci sarebber sicuramente i sit-in di protesta di conservatori e ambientalisti contro l'innaturale distruzione di un elemento della natura, che magari possibilmente contiene pure forme di vita.
Perderemo tempo per analisi e referendum consultivi e sara' poi troppo tardi.

possiamo consolarci col fatto che moriranno anche gli ambientalisti...

lowenz
20-06-2009, 11:43
visto che si chiama apophis o ci troviamo hawass o ci troviamo l'alter ego di mcgyver...

:asd:
Ad un certo punto sbuca un cappello dall'asteroide e si sente "Ciao Roberto, sono contento di vederti anche qui! Stiamo eseguendo degli scavi in una strana galleria dell'asteroide che potrebbe condurci a dove è sepolto realmente Kufu, del resto il faraone dovevo tornare alle stelle, no? Quale posto migliore di un asteroide! Sta attento che anche senza gravità potresti scivolare!" :D

gabi.2437
20-06-2009, 12:07
il riskio non e' zero

La scoperta dell'acqua calda

C'è una probabilità su un pò che un raggio gamma proveniente da qualche parte colpisca in questo istante la terra friggendo mezza atmosfera (l'altra metà è dall'altra parte, ma fa niente) e provocando una bella estinzione di massa

Quindi risposte tipo "il rischio non è zero" (approposito, non stai scrivendo un semesè, hai una tastiera, sei su un forum italiano, scrivi in italiano) o tirare in ballo la cia, sono relativamente inutili.

visto che si chiama apophis o ci troviamo hawass o ci troviamo l'alter ego di mcgyver...

:asd:
Morte ai falsi dei!

Wolfhwk
20-06-2009, 13:03
Misantropia mode on

Bah, una bella apocalisse ci vorrebbe per disinfettare un po' la Terra. L'umanità è ormai troppo corrotta e schifosa. :O

Misantroopia mode off

A parte questo le soluzioni per deviare l'asteroide ci sono già.
La più assurda parlava della possibilità di mandare uno space shuttle comandato da remoto con due bombe h per deviarne la triettoria. :read:

Rand
20-06-2009, 13:15
Morte ai falsi dei!

Naming

When first discovered, the object received the provisional designation 2004 MN4 (sometimes written 2004 MN4), and news and scientific articles about it referred to it by that name. When its orbit was sufficiently well calculated it received the permanent number 99942 (on June 24, 2005). Receiving a permanent number made it eligible for naming, and it received the name "Apophis" on July 19, 2005. Apophis is the Greek name of the Ancient Egyptian enemy of Ra: Apep, the Uncreator, a serpent that dwells in the eternal darkness of the Duat (underworld) and tries to swallow Ra during His nightly passage. Apep is held at bay by Set, the Ancient Egyptian god of Chaos.

Although the Greek name for the Egyptian god may be appropriate, Tholen and Tucker — two of the co-discovers of the asteroid — are reportedly fans of the TV series Stargate SG-1. The show's main antagonist in the first several seasons was an alien named Apophis who took the name for the Egyptian god and sought to destroy Earth

:D

Wolfhwk
20-06-2009, 13:19
credo che la soluzione che adotterebbero sia una specie di "trattore gravitazionale"che dovrebbe far deviare leggermente l'orbita dell'asteroide abbastanza da non fargli colpire la terra...

Allora siamo salvi. :D

hibone
20-06-2009, 13:42
Ad un certo punto sbuca un cappello dall'asteroide...

Morte ai falsi dei!

:D

siete dei maledetti... :asd:

Erythraeum
20-06-2009, 13:54
con una possibilita' in caso di impatto di "inverno da impatto".

Così risolviamo il problema del riscaldamento globale :asd:

migna
20-06-2009, 13:55
credo che la soluzione che adotterebbero sia una specie di "trattore gravitazionale"che dovrebbe far deviare leggermente l'orbita dell'asteroide abbastanza da non fargli colpire la terra...

saran contenti quelli del pianeta su cui lo mandiamo :asd:

alfaseti
21-06-2009, 15:34
Ehmmm!!! pensate davvero che la nostra tecnologia (anche da 10 o 15 anni) sia in grado di deviare la rotta ad un "sassolino" che pesa 46 miliardi di chili ? che viaggia a circa 320 metri al secondo ? e tutti i buchetti che ha pensate che siano stati fatti da ET con la fionda ? chissà' quale altra meteorite gli è caduta addosso magari a 30.000 km l'ora senza spostarlo dalla sua strada.
Sarò pessimista ma se quel coso e testardo e vuole colpire la Terra..la colpirà statene certi.
Ciao

:dissident:
21-06-2009, 15:36
Ehmmm!!! pensate davvero che la nostra tecnologia (anche da 10 o 15 anni) sia in grado di deviare la rotta ad un "sassolino" che pesa 46 miliardi di chili ? che viaggia a circa 320 metri al secondo ? e tutti i buchetti che ha pensate che siano stati fatti da ET con la fionda ? chissà' quale altra meteorite gli è caduta addosso magari a 30.000 km l'ora senza spostarlo dalla sua strada.
Sarò pessimista ma se quel coso e testardo e vuole colpire la Terra..la colpirà statene certi.
Ciao

se colpito per tempo, basta una deviazione minima alla sua traiettoria del tutto alla portata dela nostra attuale tecnologia.
non e' questo il possibile problema di un'operazione di questo tipo.

Darkenergy
21-06-2009, 15:41
Prima pensiamo al 20.12.2012 :D

Wolfhwk
21-06-2009, 15:47
Ehmmm!!! pensate davvero che la nostra tecnologia (anche da 10 o 15 anni) sia in grado di deviare la rotta ad un "sassolino" che pesa 46 miliardi di chili ? che viaggia a circa 320 metri al secondo ? e tutti i buchetti che ha pensate che siano stati fatti da ET con la fionda ? chissà' quale altra meteorite gli è caduta addosso magari a 30.000 km l'ora senza spostarlo dalla sua strada.
Sarò pessimista ma se quel coso e testardo e vuole colpire la Terra..la colpirà statene certi.
Ciao

Ma nello spazio non c'è gravità dunque una piccola esplosione basta per deviare l'asteroide??

alfaseti
21-06-2009, 15:49
Ha sì abbiamo pure quella data:cry:
Ma allora siamo propio sfigati noi terrestri,già le rogne siamo capaci a procurarcele da soli,adesso vengono pure a darci una mano o lo spazio oppura la natura.:eek:
Gli alieni quando vedranno la Terra la chiameranno il pianeta FAntozziano:D
ciao

Rand
21-06-2009, 18:21
Ehmmm!!! pensate davvero che la nostra tecnologia (anche da 10 o 15 anni) sia in grado di deviare la rotta ad un "sassolino" che pesa 46 miliardi di chili ? che viaggia a circa 320 metri al secondo ? e tutti i buchetti che ha pensate che siano stati fatti da ET con la fionda ? chissà' quale altra meteorite gli è caduta addosso magari a 30.000 km l'ora senza spostarlo dalla sua strada.
Sarò pessimista ma se quel coso e testardo e vuole colpire la Terra..la colpirà statene certi.
Ciao

Quoto :dissident: e se proprio ce la vediamo male c'è sempre Orion (http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_%28nuclear_propulsion%29). 8 milioni di tonnellate con una velocità massima di 0.1 c fanno miracoli :D

Ma nello spazio non c'è gravità dunque una piccola esplosione basta per deviare l'asteroide??

La gravità c'è dovunque.

Il concetto base degli approcci "semplici" è che se sposti la traiettoria dell'asteroide con sufficiente anticipo basta un deviazione molto piccola perché poi non colpisca la terra. In questi casi le esplosioni non sono solitamente considerate l'approccio migliore perché poco controllabili: meglio far impattare qualcosa in un punto preciso dell'asteroide o semplicemente spingerlo (con propulsione ionica o qualche altro mezzo).

wolfnyght
21-06-2009, 18:46
mal che vada
abbiamo qualche centinaio di migliaia di atomiche.....a far ruggine da poter riciclare no?

cioè si và bene ho visto anch'io armageddon

li parlavano di una sola atomica

io stò parlando di qualche milione di megatoni asd asd

cioè con il calore prodotto lo trasformiamo in una massa liquida:D

si manda in orbita qualche migliaio di atomiche
si manda sù un paio di shuttle(csi ricicliamo anche loro)
nello spazio fan il pieno di bombe(così ne posson metter di più

e li si manda ad impattare contro il sassolino

gabi.2437
21-06-2009, 19:13
Ehmmm!!! pensate davvero che la nostra tecnologia (anche da 10 o 15 anni) sia in grado di deviare la rotta ad un "sassolino" che pesa 46 miliardi di chili ? che viaggia a circa 320 metri al secondo ? e tutti i buchetti che ha pensate che siano stati fatti da ET con la fionda ? chissà' quale altra meteorite gli è caduta addosso magari a 30.000 km l'ora senza spostarlo dalla sua strada.
Sarò pessimista ma se quel coso e testardo e vuole colpire la Terra..la colpirà statene certi.
Ciao
Si, lo pensiamo davvero, fisica, questa sconosciuta
Ma nello spazio non c'è gravità dunque una piccola esplosione basta per deviare l'asteroide??
Gravità-->forza che ti attira

Si, basta poco però l'inerzia del sassone spaziale c'è lo stesso... per questo bisogna iniziare a spostarlo il più presto possibile.

@wolfnyght: idea che fa poco, nello spazio onda d'urto non c'è, massa liquida non diventa e anche se fosse, si schianterebbe lo stesso sulla terra

carcaroff
21-06-2009, 21:22
Ma nello spazio non c'è gravità dunque una piccola esplosione basta per deviare l'asteroide??



:doh:


Comunque, a che distanza sarebbe consigliabile bombardare il bestione? Cioè, se questa è notevole, capisco che abbiamo tante testate nucleari, ma come le lanciamo contro il sasso? spaziale?

alfaseti
21-06-2009, 21:56
Ok....forza dai diamo dei consigli a qelli della NASA:D

Io direi uno Shuttle con 2 Atomiche all'idrogeno ed una trivella automatica che scava un bel bucone di almeno 500 metri poi ci mette dentro le atomiche e ricopre il tutto ben bene...quindi detonazione tipo Armag....si insomma quello,solo che nessuno ci rimette la pelle.
Che dite funzionerà ?

gabi.2437
21-06-2009, 22:05
No, niente onda d'urto nello spazio, solo radiazioni, scaldano, "forse" lo fondi ma rimane lì

Rand
21-06-2009, 22:18
Ok....forza dai diamo dei consigli a qelli della NASA:D

Io direi uno Shuttle con 2 Atomiche all'idrogeno ed una trivella automatica che scava un bel bucone di almeno 500 metri poi ci mette dentro le atomiche e ricopre il tutto ben bene...quindi detonazione tipo Armag....si insomma quello,solo che nessuno ci rimette la pelle.
Che dite funzionerà ?

No:

- Gli Shuttle sono troppo pesanti e non sono progettati per uscire dall'orbita terrestre (gli SSME non sono avviabili in orbita, non sarebbero in grado di sopravvivere al rientro al ritorno, non sono in grado di sopravvivere autonomamente per più di 2 o tre settimane di orbita anche con EDO (http://en.wikipedia.org/wiki/Extended_Duration_Orbiter)).
- Non è affatto detto che se metti un atomica in mezzo l'asteroide questo si frammenti.
- Anche se lo facesse per effetto della gravità gli eventuali pezzi tenderebbero a tornare insieme.
-e comunque se rimangono sulla stessa traiettoria provocano lo stesso danni catastrofici

Armegeddon va visto solamente come film, a livello di realisticità ci sono una quantità abnorme di errori e cose semplicemente impossibili (ad esempio hanno il carburante infinito :D).

morpheus85
21-06-2009, 22:25
Io direi di mandare Giacobbo in ricognizione, in versione Armageddon :D

"Cari amici, eccoci qui sulla superficie di questo mastodontico oggetto spaziale scagliato a decine di migliaia di Km/h verso il nostro pianeta Terra.....cerchiamo tracce dei Templari in modo forse da arrestare la sua folle corsa" :asd:

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

alfaseti
21-06-2009, 22:32
Uhmmm...ho capito..........forse quando saremo in grado di usare l'antimateria ?
A parte che il sottoscritto avrebbe più di 80 anni:D al limite pco mi frega:cool:

morpheus85
21-06-2009, 22:33
Prima pensiamo al 20.12.2012 :D

magari ci estinguiamo prima e ci scansiamo l'asteroide :sofico:

mal che vada
abbiamo qualche centinaio di migliaia di atomiche.....a far ruggine da poter riciclare no?

cioè si và bene ho visto anch'io armageddon

li parlavano di una sola atomica

io stò parlando di qualche milione di megatoni asd asd

cioè con il calore prodotto lo trasformiamo in una massa liquida:D

si manda in orbita qualche migliaio di atomiche
si manda sù un paio di shuttle(csi ricicliamo anche loro)
nello spazio fan il pieno di bombe(così ne posson metter di più

e li si manda ad impattare contro il sassolino

Gli shuttle meglio lasciarli a terra e soprattutto molto lontani da ordigni nucleari :stordita: