View Full Version : Da nikon d40 a d80
Wolfenstein
03-06-2009, 02:25
salve a tutti,
da nikon d40 a d80 è un buon salto di qualita?
è vero che la d80 è famosa per il basso rumore digitale e anche un'ottima riduzione del rumore??
lo dico perchè forse mi compro una d80 usata a 440€ ancora in garanzia con memry 4giga e telecomando infrarossi :)
grazie
sirbaf79
03-06-2009, 07:43
Io ho la d80,e ti posso dire che rispetto alla d40 il salto c'è ed è abbastanza consistente:innanzitutto la d80 si impugna meglio,ha tutto quello che ti serve sui tasti dedicati,ha il braketing,il motore interno di messa a fuoco,la doppia ghiera tempi diaframmi,il tasto per la profondità di campo,tutte cose che la d40 non ha,se non mi sbaglio.Per quanto riguarda il rumore,secondo me si comporta bene anche ad iso medio-alti(comunque è un rumore soft,ben distribuito). Io l'ho presa nuova la settimana scorsa con il 18-55 vr a 579 caffè :)
ilguercio
03-06-2009, 07:58
Certo che li pagate cari i caffè...
WildBoar
03-06-2009, 08:55
bhe il salto d40->d80 io lo farei senza dubbio, ma non tanto per la qualità della foto (a meno che non stampi poster stiamo lì) ma per poter montare le vecchie ottiche AF con autofocus, per avere mirino pentaprisma, per gli 11 punti messa a fuoco, per al doppia ghiera, per un impugnatura più comoda e volendo anche il battery grip, ecc... ecc...
se poi ci tieni a scattare spesso ad alti iso con poco rumore aspetta di poterti comprare una d90 o una d300, lì c'è stato il salto più evidente ;)
Wolfenstein
03-06-2009, 12:43
capito,
mi ero espesso male prima, volevo dire che ha una riduzione del disturbo molto efficace settandola su NORMAL , mentre su high toglie molto dettaglio.
cosi ho letto e volevo sapere se qualcuno di voi sa se è cosi :D
WildBoar
03-06-2009, 13:10
capito,
mi ero espesso male prima, volevo dire che ha una riduzione del disturbo molto efficace settandola su NORMAL , mentre su high toglie molto dettaglio.
cosi ho letto e volevo sapere se qualcuno di voi sa se è cosi :D
mmm non lo so, ma non è certo una parametro per scegliere una reflex una cosa del genere, a maggior ragione visto che i risultati migliri li ottieni sui file .NEF sui quali non c'è proprio intervento di riduzione del disturbo (lo devi ridurre a pc)
Wolfenstein
03-06-2009, 14:28
ah ok, bè il parametro meno rumore digitale mi serve perhè spesso mi capita di fotografare concerti di notte e partite di basket che con un 18-55VR e un 70-300 tamron (non proprio luminosissimi) mi obbliga ad arrivare a 800 -1600iso e addirittura a volte le faccio piu scure per abbreviare il tempo di scatto :D
sapere di poter arrivare a 1600iso a livello decente mi alletta molto
WildBoar
03-06-2009, 14:48
ah ok, bè il parametro meno rumore digitale mi serve perhè spesso mi capita di fotografare concerti di notte e partite di basket che con un 18-55VR e un 70-300 tamron (non proprio luminosissimi) mi obbliga ad arrivare a 800 -1600iso e addirittura a volte le faccio piu scure per abbreviare il tempo di scatto :D
sapere di poter arrivare a 1600iso a livello decente mi alletta molto
aspetta di poterti prendere una d90 (o d300 o superiori) allora, oppure investi in lenti luminose e/o stabilizzate avresti dei miglioramenti più evidenti nelle tue foto, anzi con la d80 non ne avresti proprio (a parte i MP in più se stampi molto grande);)
hornet75
03-06-2009, 16:02
ah ok, bè il parametro meno rumore digitale mi serve perhè spesso mi capita di fotografare concerti di notte e partite di basket che con un 18-55VR e un 70-300 tamron (non proprio luminosissimi) mi obbliga ad arrivare a 800 -1600iso e addirittura a volte le faccio piu scure per abbreviare il tempo di scatto :D
sapere di poter arrivare a 1600iso a livello decente mi alletta molto
Se lo fai per quello non credo che la D80 abbia un reale vantaggio, come dice wildboar, la D80 è molto migliore per altre cose non certo per il rumore digitale.
Se vuoi decisi miglioramenti in quel campo allora dovresti andare su una D90 o anche una D5000 insomma un modello che monti il CMOS da 12 mpx.
Non male anche il consiglio di montare un'ottica luminosa oppure uno stabilizzato, la mia D50 grazie ad un nuovo 35mm F1,8 e al nuovo 16-85VR lavora meno spesso a 800/1600 ISO
lollo_rock
03-06-2009, 16:50
se devi lavorare a quelle sensibilità ti consiglio ti tenerti la d40;)
io ho d40 e d200, la d200 è meglio sotto tutti i punti di vista ma la d40 avendo meno mpxl e, di conseguenza, un sensore meno denso produce meno rumore.
per farti un esempio, secondo me, ad 800 iso la d40 è superiore alla d200:stordita: a 1600 quelli della d40 non sono usabili secondo me, già quelli della d200 sono un pò meglio ma ci devo faticare un pò
per quel che mi riguarda, investirei in ottiche luminose:D
ah ok, bè il parametro meno rumore digitale mi serve perhè spesso mi capita di fotografare concerti di notte e partite di basket che con un 18-55VR e un 70-300 tamron (non proprio luminosissimi) mi obbliga ad arrivare a 800 -1600iso e addirittura a volte le faccio piu scure per abbreviare il tempo di scatto :D
sapere di poter arrivare a 1600iso a livello decente mi alletta molto
obiettivo più luminoso , un 1.8 - 1.4 ;)
se il motivo è quello armati di neat image e un obiettivo più luminoso , viceversa io fossi in te considererei dalla D90 a salire :O
Wolfenstein
03-06-2009, 17:51
bè non era solo per il rumore digitale , era un acaratteristica che però mi attirava molto.
io piu che altro l'ho presa per motivi di:
sulla mia d40 il vetrino di maf è graffiato (per colpa di un vecchissimo obiettivo che s è rotto al momento dell'attacco), sulla d80 c'è il pentaprisma che per un orbo come me è un toccasana.
10mxp, ogni tanto faccio foto da appendere al muro :D
dcorpo professionale con doppia ghiera e tasti dedicati
inoltre a 440€ (compresa la spedizione) mi ha dato un telecomando a infrarossi e una memory card 4giga classe 2 e il corpo macchina è in garanzia NITAL fino a settembre :D
10mxp, ogni tanto faccio foto da appendere al muro :D
per quello bastava e avanzava la D60
e il corpo macchina è in garanzia NITAL fino a settembre :D
quindi ha già 3anni
lollo_rock
03-06-2009, 17:58
per quello bastava e avanzava la D60
si ma allora ritorna il fattore rumore:Prrr:
una d60 è più rumorosa di una d80/d200
e comunque il pentaprisma, il secondo display, le due ghiere e i pulsanti vari non ci sono...meglio la d40 a sto punto:read:
si ma allora ritorna il fattore rumore:Prrr:
una d60 è più rumorosa di una d80/d200
e comunque il pentaprisma, il secondo display, le due ghiere e i pulsanti vari non ci sono...meglio la d40 a sto punto:read:
è stato un mio lapis: volevo dire, ovviamente, la D40 che è quella che possiede ora
WildBoar
03-06-2009, 18:13
bè non era solo per il rumore digitale , era un acaratteristica che però mi attirava molto.
io piu che altro l'ho presa per motivi di:
sulla mia d40 il vetrino di maf è graffiato (per colpa di un vecchissimo obiettivo che s è rotto al momento dell'attacco), sulla d80 c'è il pentaprisma che per un orbo come me è un toccasana.
10mxp, ogni tanto faccio foto da appendere al muro :D
dcorpo professionale con doppia ghiera e tasti dedicati
inoltre a 440€ (compresa la spedizione) mi ha dato un telecomando a infrarossi e una memory card 4giga classe 2 e il corpo macchina è in garanzia NITAL fino a settembre :D
bhe alla fine l'hai presa, ci confermarai anche tu se come rumore ad alti iso stiamo agli stessi livelli della sorellina.
comunque oltre agli altri benefici aggiungi pure che con la d80 puoi prenderti qualcuno dei tanti fissi luminosi e motorizzati AF a prezzi interessanti (50 af 1,8 e 1,4 85mm ,135mm ecc...) se scatti in poca luce o per i ritratti almeno uno te lo consiglio vedrai che abbisso tra f/5,6 e f/1,8!
Wolfenstein
03-06-2009, 18:24
si vi darò conferme, sto ricaricando la batteria che il proprietario l'ha messa in una scatolina perchè era quasi scarica:)
cmq confermo che ha 6009 scatti alle spalle, ho avuto il tempo di fare due foto prima che morisse la batteria e ho usato opanda!!
cmq niente graffi e segni di usura, pare nuova
hornet75
03-06-2009, 18:43
una d60 è più rumorosa di una d80/d200
Direi giusto il contrario! "Expeed" non è solo un nome per farsi belli
nella mia personale graduatoria realtivamente al CCD da 10 mpx e solo relativamente al rumore ad alti ISO:
D60;
D80 e D40X;
D200;
lollo_rock
03-06-2009, 19:03
su d80 e d40x non mi pronuncio, non saprei ma da piccole prove che ho fatto io la d200 esce sensibilmente meglio della d60
Wolfenstein
03-06-2009, 19:24
Direi giusto il contrario! "Expeed" non è solo un nome per farsi belli
nella mia personale graduatoria realtivamente al CCD da 10 mpx e solo relativamente al rumore ad alti ISO:
D60;
D80 e D40X;
D200;
veramente mio zio mi ha prestato la d60 e per un concerto di notte ha veramente piu rumore digitale della d80 del mio amico.
questa è a 3200iso
http://img195.imageshack.us/img195/8572/dsc5805.jpg
scusate la qualita ma cmq è solo una foto di prova
lollo_rock
03-06-2009, 19:27
posta un crop al 100% sennò si capisce ben poco:D
veramente mio zio mi ha prestato la d60 e per un concerto di notte ha veramente piu rumore digitale della d80 del mio amico.
questa è a 3200iso
http://img195.imageshack.us/img195/8572/dsc5805.jpg
scusate la qualita ma cmq è solo una foto di prova
prova a farne una identica a F/5.6 , stessi iso , apertura , tempo di esposizione , condizioni di luce e obiettivo sulla D80 e poi ne parliamo :D
se sulla D80 usate un 1.8 e poi sulla D60 un 5.6 siamo leggermente di parte :D
hornet75
03-06-2009, 19:36
Hai la stessa foto fatta con sia con la D80 che con la D60 con le medesime impostazioni e condizioni di luce?
Quello che vedo è solo una foto. Cosa dovrei capire da questa? Che a 3200 ISO c'è del rumore digitale? Capirai la scoperta.
hornet75
03-06-2009, 19:42
su d80 e d40x non mi pronuncio, non saprei ma da piccole prove che ho fatto io la d200 esce sensibilmente meglio della d60
Forse avresti dovuto usarla per più tempo, magari per un intera sessione di foto. La D200 è una gran bella reflex, nelle giuste mani può veramente dare belle soddisfazioni però il rumore digitale ad alti ISO è proprio il suo "tallone di achille", ci sono decine di post sul forum nital a riguardo.
Per cui "sensibilmente meglio" mi pare improbabile ma ovviamente ognuno si fa le sue opinioni com'è giusto che sia. ;)
lollo_rock
03-06-2009, 19:45
che la d200 sia molto rumorosa è risaputo, specialmente dagli 800 iso in su ma difficilmente vado oltre i 400 iso...me la tengo strettissima la d200:D
con la d60 non ci ho fatto niente di che, vero...solo qualche scatto per provarla e le conclusioni che ho tratto sono quelle...se ho modo la riprovo in condizioni più controllate:)
Wolfenstein
03-06-2009, 19:50
ma anche i fotografi dalle mie parti dicono che la d60 è cmq rumorosa quanto le altre, la d80 e la d60 sono però quelle che con questo sensore (10mpx) danno i migliori risultati.
però (imho) la d60 mostra piu rumore nelle ombre e nei punti piu scuri, l'ho visto molto bene in svariate foto.
questa che ho fatto è solo una prova alla svelta, però era per intendere che a 3200iso sembra che non ci sia quasi perniente il rumore digitale
hornet75
03-06-2009, 19:56
però (imho) la d60 mostra piu rumore nelle ombre e nei punti piu scuri, l'ho visto molto bene in svariate foto.
Sicuro che non c'entri niente il fatto che hai puntato una D80? :D
Comunque wolf non è mia intenzione convincerti del contrario però io seriamente penserei di spendere i soldi in un'ottica migliore anche da affiancare a ciò che hai.
Di corpi macchina ormai ne escono ogni 3/4 mesi domani potresti renderti conto che la D80 non ti soddisfa e magari una D300 è meglio. Non entrare nel vortice del consumismo, fermati un attimo, scopri cosa non va nelle tue foto, pensa a come potresti migliorarle, metti un vetro decente d'avanti alla tua D40 e vedrai che i limiti sono ancora ben lontani.
Il mio è un semplice consiglio ;)
Wolfenstein
03-06-2009, 21:05
tranquillo hornet :D mica ero arrabbiato :D
ora che ho un corpo serio punterò a delle belle ottiche :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.