Q6600 o Q8300?

[mape89]

Non sono molto esperto in materia:
-Q6600 2.4GHz, 8mb cache
-Q8300 2.5GHz, 4mb cache

Li trovo allo stesso prezzo e col pc quasi solo ci gioco, qual'è il migliore?

Thx :)

[Kyrandia]

se riuscissi ad arrivare al Q9400 eviti di scegliere :)

se non ci arrivi prendi l'8300, ha meno cache ma si porta piu su di frequenza (fai Oc ?) e scalda meno , non di poco, prendi l'ultimo step, nn so quale sia per l' 8300 :)

[Kyrandia]

se riuscissi ad arrivare al Q9400 eviti di scegliere :)

se non ci arrivi prendi l'8300, ha meno cache ma si porta piu su di frequenza (fai Oc ?) e scalda meno , non di poco, prendi l'ultimo step, nn so quale sia per l' 8300 :)

[mape89]

Al momento non farei OC, ma non escludo di poterlo fare più avanti (cmq niente di eccezionale, rimango col raffreddamento ad aria)
Altri consigli? La cache conta così poco nei videogames?

[Kyrandia]

non tanto, se non puoi il 9400 prendi l'8300 che, sempre ad aria con un dissi discreto arrivi a 3600mhz senza problemi, ciao

[mape89]

Girando per la rete ho letto che il Q6600 è decisamente più overcloccabile del Q8300, soprattutto a causa del basso moltiplicatore di quest ultimo...
In sintesi, senza OC meglio l'8300, con OC meglio il 6600.
Qualcuno può confermare?

[Kyrandia]

che moltiplicatore ha l'8300?

cmq se devi solo giocare, un e8500 va piu che bene

[mape89]

sta a 7.5 quello del Q8300

cmq preferirei quad core, magari da OCcare un pochino... so che con gran parte dei giochi attuali è ancora preferibile un dual core con frequenze più alte, ma in futuro i videogames saranno adattatti ai quad core e non vorrei cambiare procio a breve (qualche gioco che gira meglio sui quad già c'è in giro...)

[Kyrandia]

si infatti il quad è meglio..ma devi portarlo sopra i 3ghz se vuoi giocarci bene come un dual a freq native sopra i 3ghz.. 7.5 allora lascia perdere, mio consiglio prendi il 9400 se ha il molti 8 o 8.5, altrimenti q6600 che ha il molti 9 e un 400x9 è molto tranquillo con un buon dissipatore, anche 425x8 va piu che bene

[gokuss41980]

se riuscissi ad arrivare al Q9400 eviti di scegliere :)

se non ci arrivi prendi l'8300, ha meno cache ma si porta piu su di frequenza (fai Oc ?) e scalda meno , non di poco, prendi l'ultimo step, nn so quale sia per l' 8300 :)

sicuro????il q8300 si oc di merda......molto meglio il q6600 pero se vuoi giocare punta su e8400-8500-8600

[mape89]

Credo che opterò per il Q6600 occandolo almeno a 3GHz...
Domanda da niubbo, è possibile portarlo a 3 / 3.2 GHz senza modificare le tensioni? Vorrei alzarlo un pò ma senza il rischio di far saltare qualcosa...

[masty_<3]

Credo che opterò per il Q6600 occandolo almeno a 3GHz...
Domanda da niubbo, è possibile portarlo a 3 / 3.2 GHz senza modificare le tensioni? Vorrei alzarlo un pò ma senza il rischio di far saltare qualcosa...

se è fortunello si
comunque a 2.8 ci arrivi tranquillo penso

[tidusuper91]

i 3ghz li prendi anche a vCore default. Io ho un Q6600 vid 1.2250v e prendo i 3ghz @ 1.21v ^^

[Kyrandia]

sicuro????il q8300 si oc di merda......molto meglio il q6600 pero se vuoi giocare punta su e8400-8500-8600

nn sapevo avesse un moltiplicatore abominevole :D

vai di ùq6600 G0, fno a 3.2 ti basta un artic 7 pro come disspitore.. io lo tenevoi a 450x8=3600 ma con un scythe infinity.. ora c'è l'ocz vendetta che è ottimo ;)

[suneatshours86]

io ho un q6600 a 3ghz e ho addirittura centellinato verso il basso con il vc, difatti puoi notare in firma a quanto sto (diciamo pure che è molto fortunato essendo uno dei primi step g0).
non posso che consigliartelo: con un minimo di stabile overclock (comprando anche solo un dissipatore da 20euro) hai un processore più performante del q8300

[mape89]

Alla fine ho deciso di spenderci 37 euro in più e ho comprato il Q9400, mi arriva domani :D
Lo abbinerò ad una Asus P5Q-PRO, a 2GB Corsair Dominator DDR2 1066 e alla HD4850, che ne pensate dell'insieme?

Grazie per i consigli che mi avete dato nello scegliere

[gokuss41980]

buona;)