Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/ribassi-nei-prezzi-delle-cpu-intel_28422.html

Previste riduzioni di prezzo, nel corso dei prossimi mesi, per alcune versioni di processore Intel per sistemi desktop

Click sul link per visualizzare la notizia.

presento!!

peccato che hanno tagliato solo i modelli "s"....mi sarebbe veramente piaciuto un taglio del 9550liscio, in quanto secondo me attualmente è la migliore scelta in assoluto(anche preferibile agli i7), nn consuma, non scalda e sale da paura...

Ottimo, comunquesia l'ho pagato in linea con i recenti cali facendo il cambio.

peccato che non calino e8600 ed q9650 sono gli unici che sarebbero interessanti anche se devo dire che un q9300 per l'htpc non mi dispiacerebbe.

gli i7 nn hanno concorrenza quindi niente ribasso... Y_Y

la primavera porta sempre sconti :cool:

Pentium Dual Core E6300: nuovo modello offerto a 84 dollari

cioe?????? :confused: :confused: :confused:

cos'è intel sta diventando "nVidia style" e rivende vecchie cpu spacciandole per nuove???

l'offerta di intel ha in catalogo (al di là di atom, xeon, itanium, ecc):
celeron
pentium
core

il pentium è una via di mezzo tra celeron e core; in ogni caso l'architettura è sempre la stessa - quella dei core 2. cambiano cache, FSB e alcune feature.

Pentium Dual Core E6300: nuovo modello offerto a 84 dollari

cioe?????? :confused: :confused: :confused:

cos'è intel sta diventando "nVidia style" e rivende vecchie cpu spacciandole per nuove???

sarà un wolfdale 45nm

ma non si sa ancora che caratteristiche abbia

diciamo che del vecchio e6300 ha solo il nome!

peccato che hanno tagliato solo i modelli "s"....mi sarebbe veramente piaciuto un taglio del 9550liscio, in quanto secondo me attualmente è la migliore scelta in assoluto(anche preferibile agli i7), nn consuma, non scalda e sale da paura...

il Q9550 si trova già a 230€ sui listini degli shop italiani.
Non può scendere ancora altrimenti invade la fascia di prezzo di tanti altri procio.

@ Marcodj85: ti posso dar ragione riguardo a consumi e temperatura, ma per raggiungere le prestazioni del core i7 920, che è il meno prestazionale della famiglia, devi arrivare a 4GHz. Dubito fortemente che a quella frequenza consumi meno e scaldi meno del 920.

@ Marcodj85: ti posso dar ragione riguardo a consumi e temperatura, ma per raggiungere le prestazioni del core i7 920, che è il meno prestazionale della famiglia, devi arrivare a 4GHz. Dubito fortemente che a quella frequenza consumi meno e scaldi meno del 920.

C'è da dire che poi anche gli i7 si possono overcloccare... quindi non c'è proprio paragone :)

cos'è intel sta diventando "nVidia style" e rivende vecchie cpu spacciandole per nuove???

scusa dopo il commento di ilratman mi sono accorto di avere letto troppo velocemente il tuo :D

ma l'e6300 era un vecchio conroe, e si chiamava core 2 duo e6300, questo si chiama pentium dual core e6300, è vero che il codice è lo stesso ma il nome del processore è diverso

nvidia invece usa nomi diversi e gpu uguali =)

@ Marcodj85: ti posso dar ragione riguardo a consumi e temperatura, ma per raggiungere le prestazioni del core i7 920, che è il meno prestazionale della famiglia, devi arrivare a 4GHz. Dubito fortemente che a quella frequenza consumi meno e scaldi meno del 920.

invece mi sa prorpio di si, per ora la architettura core ha un TDP inferiore a parità di ICP.

solo con i nuovi westmere intel riuscirà a ridurre il TDP dei nehalem che pur essendo mostri di potenza sono un po' un disastro dal punto di vista energetico.

solo con i nuovi westmere intel riuscirà a ridurre il TDP dei nehalem che pur essendo mostri di potenza sono un po' un disastro dal punto di vista energetico.

però attenzione: questi incorporano il controller della memoria, non penso si possa fare un parallelo tra le due architetture così alla buona

ma il q8400 che moltiplicatore avrà (bus 1333?)?

però attenzione: questi incorporano il controller della memoria, non penso si possa fare un parallelo tra le due architetture così alla buona

si ovvio ma anche escludendo il memory controller, un 10W, un nehalem consuma di più e troppo per ora perchè intel sta scontando l'innesperienza di questa nuova architettura.

ma il q8400 che moltiplicatore avrà (bus 1333?)?

i proci che hanno bus 333 di solito si differenziano da sigla a sigla per 0.5 di moltiplicatore per cui se q8300 ha molti 7 q8400 avrà 7.5.

i proci che hanno bus 333 di solito si differenziano da sigla a sigla per 0.5 di moltiplicatore per cui se q8300 ha molti 7 q8400 avrà 7.5.

La parlà di 2,66Ghz, quindi se il bus fosse 333, avrebbe un molti 8x, giusto?
Cosi si farebbe interessante per overclock no?:D

Credo che farsi un 775 avrebbe senso solo con cpu del genere oramai, visto che spendere cifre prossime all'i7 imho non ha senso...

La parlà di 2,66Ghz, quindi se il bus fosse 333, avrebbe un molti 8x, giusto?
Cosi si farebbe interessante per overclock no?:D

Credo che farsi un 775 avrebbe senso solo con cpu del genere oramai, visto che spendere cifre prossime all'i7 imho non ha senso...

Come non quotarti :)

La parlà di 2,66Ghz, quindi se il bus fosse 333, avrebbe un molti 8x, giusto?
Cosi si farebbe interessante per overclock no?:D

Credo che farsi un 775 avrebbe senso solo con cpu del genere oramai, visto che spendere cifre prossime all'i7 imho non ha senso...

ok non avevo visto la frequenza per cui hai ragione sarà 8x.

certo che il 775 con un quad così va più che bene, se solo i q8xxx avessero le sse4.1 sarebbero perfetti ma hanno la virtualizzazione che è già qualcosa, anche perchè, a meno che uno non abbia bisogno di potenza per rendering o altro a livello professionale, per un uso personale sono straottimi e consumano poco.

secondo me o c'è un errore nell'articolo, e quindi quello sarebbe un pentium dual core e3600... oppure sembra quasi che intel abbia preso il vecchio e6300 (che aveva 2mb di cache), l'abbia rinominato in pentium dual core (che è il nome delle cpu economiche) e voglio svuotarsi i magazzini.

in pratica va a posizionarsi dopo gli e5000 con la quale condivide la cache, ma è a 65nm. però avrebbe (forse) il VT e l'fsb a 1066 invece che 800...

boh :confused:

ok non avevo visto la frequenza per cui hai ragione sarà 8x.

certo che il 775 con un quad così va più che bene, se solo i q8xxx avessero le sse4.1 sarebbero perfetti ma hanno la virtualizzazione che è già qualcosa, anche perchè, a meno che uno non abbia bisogno di potenza per rendering o altro a livello professionale, per un uso personale sono straottimi e consumano poco.

già sto vedendo che manca delle SSE4 praticamente se si overclocca bene (e con 8x di moltiplicatore la cpu dovrebbe essere ben sfruttabile) sarà il prox best buy (simil Q6600) se il prezzo si mantiene basso, certo che però con gli i5 alle porte non saprei...mi sa che per cambiare il barton aspetto anche l'uscita di questi ultimi tanto dopo l'estate dovrebbero uscire al 100% e abbastanza sotto le 200€ per forza :fagiano:

secondo me o c'è un errore nell'articolo, e quindi quello sarebbe un pentium dual core e3600... oppure sembra quasi che intel abbia preso il vecchio e6300 (che aveva 2mb di cache), l'abbia rinominato in pentium dual core (che è il nome delle cpu economiche) e voglio svuotarsi i magazzini.

in pratica va a posizionarsi dopo gli e5000 con la quale condivide la cache, ma è a 65nm. però avrebbe (forse) il VT e l'fsb a 1066 invece che 800...

boh :confused:

leggere quello che ho scritto ti pareva brutto!

leggere quello che ho scritto ti pareva brutto!

che "sarà un wolfdale e che avrà solo il nome del vecchio e6300"? pernsavo fosse una supposizione non una notizia certa scusa :(

Calate, calate, che magari a fine estate mi faccio il quad... :cool:

che "sarà un wolfdale e che avrà solo il nome del vecchio e6300"? pernsavo fosse una supposizione non una notizia certa scusa :(

è una notizia certa! :)

già sto vedendo che manca delle SSE4 praticamente se si overclocca bene (e con 8x di moltiplicatore la cpu dovrebbe essere ben sfruttabile) sarà il prox best buy (simil Q6600) se il prezzo si mantiene basso, certo che però con gli i5 alle porte non saprei...mi sa che per cambiare il barton aspetto anche l'uscita di questi ultimi tanto dopo l'estate dovrebbero uscire al 100% e abbastanza sotto le 200€ per forza :fagiano:

Scusate ragazzi, non riesco a capire di quale CPU state parlando...

è una notizia certa! :)

allora scusa, non avevo capito. :cry:
hai la fonte con scritto qualke cosa di più o non si sa proprio niente?

ancora troppo cara la serie S...c'é ma mi dite che cambia?!?! un corno! è sta 150€ in più! ma dai!

Scusate ragazzi, non riesco a capire di quale CPU state parlando...

parlo del Q8400 che deve usci ad aprile, allo stesso tempo dopo l'estate dovrebbe uscire l'i5 che dovrebbe essere una via di mezzo tra i migliori quad e l'i7 e costare simile al Q8400 che esce ad aprile ergo sarebbe una scelta migliore sulla carta...

sarà un wolfdale 45nm

ma non si sa ancora che caratteristiche abbia

diciamo che del vecchio e6300 ha solo il nome!
Et voilà:
Pentium Dual-Core E6300, core Wolfdale-2M, 2,8 GHz, bus 1066 (moltiplicatore 10,5), 2 MB di cache L2, voltaggio 0,85/1,3625 V, TDP 65W.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_Dual-Core_microprocessors

Secondo voi tra circa 1 anno quale potrà essere il prezzo del Q9550s?
ORA passaggio da 369 a 320 dollari
Cosa anche + importante quale sarà la fine del periodo di commercializzazione della cpu
(è l'unica a 65W con 12mb, ecc)

Et voilà:
Pentium Dual-Core E6300, core Wolfdale-2M, 2,8 GHz, bus 1066 (moltiplicatore 10,5), 2 MB di cache L2, voltaggio 0,85/1,3625 V, TDP 65W.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_Dual-Core_microprocessors

beh non è malvagia come cpu. però potevano dargli un'altro numero eh!!!!

Et voilà:
Pentium Dual-Core E6300, core Wolfdale-2M, 2,8 GHz, bus 1066 (moltiplicatore 10,5), 2 MB di cache L2, voltaggio 0,85/1,3625 V, TDP 65W.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_Dual-Core_microprocessors

bella cpu!

Et voilà:
Pentium Dual-Core E6300, core Wolfdale-2M, 2,8 GHz, bus 1066 (moltiplicatore 10,5), 2 MB di cache L2, voltaggio 0,85/1,3625 V, TDP 65W.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_Dual-Core_microprocessors

speriamo abbia le sse4.1 altrimenti non ha nessun senso!

parlo del Q8400 (...)

Grazie! ;)

Ma non e' meglio overcloccare una CPU serie s rispetto ad una liscia dato che ha un consumo ridotto a 65W?

Non ho esperienza a riguardo ma c'e' molta differenza tra un Q9300 e un Q8300 dove la differenza sta solo in 2MB di cache totali?

EDIT

Per il confronto delle CPU, ho letto Qui (link) (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2143/guida-all-acquisto-dei-processori-febbraio-2009_5.html); quello che pero' mi interessa sapere e' se il Q9300 si overclocca meglio del Q8300 o viceversa

Ma non e' meglio overcloccare una CPU serie s rispetto ad una liscia dato che ha un consumo ridotto a 65W?

Non ho esperienza a riguardo ma c'e' molta differenza tra un Q9300 e un Q8300 dove la differenza sta solo in 2MB di cache totali?

EDIT

Per il confronto delle CPU, ho letto Qui (link) (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2143/guida-all-acquisto-dei-processori-febbraio-2009_5.html); quello che pero' mi interessa sapere e' se il Q9300 si overclocca meglio del Q8300 o viceversa

le versioni serie s sono esattamente come le normali solo che intel te le fa pagare di più con la scusa che hanno un tdp più basso ma non è vero, nel senso che anche i normali hanno il tdp più basso realmente.

meglio il q9300, se è come la serie e5xxx ed e7xxx i q8xxx sono limitati in fsb e quindi si overcloccano meno.

infatti sto pensando ad un q9300 per il mio salotto!

Anch' io sto cercando una CPU Intel interessante dall' ottimo rapporto qualita'-prezzo per farmi un cubo da salotto. Diciamo che la MoBo l' avrei anche trovata... piu' che altro cerco un cube cabinet che mi piaccia esteticamente e non troppo ingombrante.

Anche se a dir il vero IMHO per l' HD basta un' nVIDIA 9300 integrata come questa scheda (link) (http://www.asus.com/Product.aspx?P_ID=8YiUFvK51IergAqY&content=specifications) e una cpu come E2200 o E5200.

Il Q9300 lo vedo gia' piu' per PC workstation casalingo oppure nel cubo del salotto solo se accompagnato da una VGA che sburla per giocare sul televisore HD e ad una scheda TV trio satellitare HD.

secondo me i migliori proci in qualita'-prezzo sono sempre stati quelli della serie e5xxx
da lasciare normalissimi, su una mobo economica, con 100euro ti puoi fare mobo+cpu

be fra 1 anno quando i 4core s con 12 di cache saranno a 100 120 potrei cambiare cpu????2 domande ora le intel cpu sono a 45 quando fra 1 anno penso vedremo i 32nm vedremo anche 4core skt 775 a 32 nm?2 quando vedremo igp x skt 775 serie buone (tipo ati 790g) e skt 1360?ancora non esistono mobo x Core i7 con igp buone non le cacate intel !!quando calano le Core i7 stanno troppo alte sia le cpu che le mobo!!!!

ok non avevo visto la frequenza per cui hai ragione sarà 8x.

certo che il 775 con un quad così va più che bene, se solo i q8xxx avessero le sse4.1 sarebbero perfetti ma hanno la virtualizzazione che è già qualcosa, anche perchè, a meno che uno non abbia bisogno di potenza per rendering o altro a livello professionale, per un uso personale sono straottimi e consumano poco.


la serie Q8xxx ha le SSE4.1 ;)

la serie Q8xxx ha le SSE4.1 ;)

ok hai ragione ho guardato sul sito intel e le supportano, chissà perchè credevo di no visto che sono praticamente degli e5xxx accoppiati!

meglio allora il q8400 potrebbe interessarmi assai.

ok hai ragione ho guardato sul sito intel e le supportano, chissà perchè credevo di no visto che sono praticamente degli e5xxx accoppiati!

meglio allora il q8400 potrebbe interessarmi assai.



a mio parere il Q8400 avrà un buon successo , appena lo si troverà sui 150€ con le buone capacità di oc che ha col molti a 8 , e il fatto che parte da 2.66ghz penso che i 3.600 mhz ci potrebbero stare per un daily a v core abbastanza bassi , se vuoi farti una idea delle prestazioni di queste cpu , guardati i miei test nel thread delle videoconversioni , o al cinebench 10.

a mio parere il Q8400 avrà un buon successo , appena lo si troverà sui 150€ con le buone capacità di oc che ha col molti a 8 , e il fatto che parte da 2.66ghz penso che i 3.600 mhz ci potrebbero stare per un daily a v core abbastanza bassi , se vuoi farti una idea delle prestazioni di queste cpu , guardati i miei test nel thread delle videoconversioni , o al cinebench 10.
mi dai un link?

mi interessa più di tutti il cinebench10!

con e8600 superavo i 5000 single e 10000 multi ovviamente a 4500!

mi dai un link?

mi interessa più di tutti il cinebench10!

con e8600 superavo i 5000 single e 10000 multi ovviamente a 4500!



http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1528356



http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1889240



ovviamente la serie Q8xxx da il meglio nei test multithread

si ma gli E8XXX?:muro:

si ma gli E8XXX?:muro:

eh già ma quelli hanno talmente tanta richiesta che non li abbasseranno come non lo faranno con il q9650.

cmq l'i5 non si sovrapporrà a cpu come il q8400 quando uscirà dopo l'estate?
sulla carta dovrebbe costare ben sotto i 200€ e andare quasi quanto un i7 a parità di mhz:stordita:

sono previste cpu skt 775 a 32nm?

cmq l'i5 non si sovrapporrà a cpu come il q8400 quando uscirà dopo l'estate?
sulla carta dovrebbe costare ben sotto i 200€ e andare quasi quanto un i7 a parità di mhz:stordita:

i primi i5, i lynnfield, saranno di fascia media. quindi cpu che prenderanno la fascia di mercato di circa 120-130€ in su credo. credo. attualmente i q8000 sono la serie quad più economica e penso resterà ancora un po'

sono previste cpu skt 775 a 32nm?
decisamente no

ma gli e6300 son diventati pentium????? :eek: :eek: :eek:

@redazione errore nella scrittura Pentium Dual Core E5300 non E6300 :D