[TRICKS] Testiamo la velocità dei nostri browser. [Archivio]

c.m.g

16-03-2009, 14:39

infatti, il risultato con Opera 9.64 e antivir free al massimo dell'euristica con online armor free 3.00.190:

http://img17.imageshack.us/img17/7826/immagine4gug.th.jpg (http://img17.imageshack.us/my.php?image=immagine4gug.jpg)

sistema con processore opteron 144 e 2gb di ram, windows xp sp3 e 28 pagine aperte contemporaneamente nel browser :D

http://img13.imageshack.us/img13/9540/immagine6a.th.jpg (http://img13.imageshack.us/my.php?image=immagine6a.jpg)

idem per il resto.

http://img15.imageshack.us/img15/2752/immagine8b.th.jpg (http://img15.imageshack.us/my.php?image=immagine8b.jpg)

idem per il resto.

test ripetuto con punteggi diversi, direi che il test non è attendibile:

http://img19.imageshack.us/img19/3180/testfinale.th.jpg (http://img19.imageshack.us/my.php?image=testfinale.jpg)

posso capire che il test precedente di Opera l'ho fatto con 28 pagine di browser aperte nella stessa finestra, ma il resto? come mai è cambiato?

--------------------

ci aggiungo che addirittura il risultato cambia anche in base alla velocità di risposta dei dns e della connessione senza contare che questo test è anche in versione beta. ci sono molti fattori che entrano in gioco in questi test. direi che quelli che vediamo sono risultati indicativi.

edit:
aggiunto test internet explorer 8 e avira antivir 9 free

http://img17.imageshack.us/img17/5605/internetexplorer8x.th.jpg (http://img17.imageshack.us/my.php?image=internetexplorer8x.jpg)

Jo77

16-03-2009, 14:51

sampei.nihira

16-03-2009, 15:54

Testati tutti e 3 i browser (IE 8+FF 3.0.7+Opera 10.1345) su windows 7 con wmp attivo (non penso influisca)
Configurazione in firma.
:mbe:
http://img17.imageshack.us/img17/6520/senzanomey.png (http://img17.imageshack.us/my.php?image=senzanomey.png)

Sarebbe interessante se testi nel tuo pc anche Chrome.;)
Si vede già che I.E. 8 è sempre meno veloce di FF3

Jo77

16-03-2009, 16:11

Installato e testato. :)
http://img300.imageshack.us/img300/2002/senzanome.png (http://img300.imageshack.us/my.php?image=senzanome.png)

sampei.nihira

16-03-2009, 16:22

Chrome supera sempre Opera 10, ma di pochissimo !!! :D :D :D :D
Il Presto 2.2. è uno schiantooooo :) :) :)
Grazie per l'installazione.

Jo77

16-03-2009, 16:34

sampei.nihira

16-03-2009, 16:39

Prego :)

Da neo utente di Opera mi stupisce il calo di Firefox, me ne ero accorto a vista (senza benchmark) ma non pensavo fosse addirittura più vicino a IE che agli altri due - che rullano di brutto.

Beh occorre dire per correttezza che tu hai testato 2 versioni beta con una stabile occorrerebbe verificare anche FF 3.1-3.2.;)

Jo77

16-03-2009, 17:52

Per completezza ecco gli altri test, penso dicano nulla di nuovo, se non che avevi ragione sulle beta. :) (non ho trovato di più recente della 3.1b3 sui download di hwu)

http://img113.imageshack.us/img113/8683/56693552.png (http://img113.imageshack.us/my.php?image=56693552.png)
http://img21.imageshack.us/img21/8149/senzanomen.png (http://img21.imageshack.us/my.php?image=senzanomen.png)

sampei.nihira

17-03-2009, 16:17

Oggi per completezza ho proceduto a fare il test di velocità della versione 2.x (beta) di Chrome in rapporto alla versione 1.x.

Non me la sono sentita di fare tutta la trafila di ieri e ripetere tutti i test.

Comunque è possibile vedere che il valore raggiunto dalla versione 1.x di ieri si avvicina molto e quindi lo possiamo considerare uguale a quello della versione 1.x odierno.

Quindi è possibile concludere,con un relativo margine di errore (di cui mi scuserete) che il valore odierno della versione 2 di chrome può essere tranquillamente messo a paragone con i dati di ieri.

I miei saluti.:)

Jo77

17-03-2009, 16:49

Buono a sapersi, nemmeno ero a conoscenza della vers.2. :D

Ciao.

@Sirio@

17-03-2009, 19:35

Ho provato col mio macinino :oink:

Vi mostro i risultati però non ridete :D (leggete prima CPU e GPU da 8 mega).

http://img253.imageshack.us/img253/458/testjgi.png

Cmq il mio caro K-Meleon (nell'immagine UNKNOWN) non lo sostituisco con nessuno (per vari motivi che adesso non sto qui a spiegarvi)... imo il più veloce anche se dai risultati non sembrerebbe è quello che ha impiegato meno tempo a finire il test.

Invece quello che mi ha stupito per la fluidità delle animazioni (ad esempio le palline che si muovono sullo schermo) è IE7.

Safari che ho installato per l'occasione ha bisogno anche di Java per eseguire il test.... :stordita: ho dovuto installare anche quello.

Jo77

17-03-2009, 19:45

:asd:

c.m.g

17-03-2009, 19:47

io volevo segnalarvi che ho aggiornato il post n° 5 con un nuovo test dei browser a cui risulta un risultato differrente per ciascun browser. IMHO questo test non è attendibile.

nV 25

17-03-2009, 20:02

:asd:
:rotfl:

@ Sirio:
:fuck: :ciapet:

-------------------------------------------------

Visto che c'ero, ho deciso di riprovare questo test per vedere se anch'io, come segnalato da c.m.g., riscontravo sensibili scostamenti di punteggi tra una prova e l'altra:
i dati dicono che ho avuto addirittura un guadagno del 5% circa (probabilmente, Firefox da ieri a oggi è stagionato e si sa, gallina vecchia fa buon brodo...:asd:)

Ieri 518 punti, oggi

http://img211.imageshack.us/img211/2756/54288598.jpg

PS: alla luce dei risultati postati dagli altri, credo che sarò piacevolmente costretto a provare Safari 4 appena terminato il ciclo di beta....:stordita: :D

Chill-Out

17-03-2009, 20:42

Ho provato col mio macinino :oink:

Vi mostro i risultati però non ridete :D (leggete prima CPU e GPU da 8 mega).

http://www.smilietown.de/smilies/computer/computer_008.gif

:asd:

sampei.nihira

17-03-2009, 20:48

Si è vero questo Safari 4 stà suscitando anche il mio interesse.
Lo stò provando un pò.

http://img.overpic.net/thumbs/4/r/2/x4r2y9iwc8vnimb5uij3v_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=x4r2y9iwc8vnimb5uij3v.jpg)

L'immagine sopra è cliccabile.
Notate le scritte (anche se parziali) in ITA.
Adesso voglio vedere se riesco a impostare la rimozione dei banner pubblicitari (non ci riesco).
Mi trovo nell'impossibilità ad importare i preferiti.

Ci deve essere un bug nel sw.
Si........ meglio attendere la versione stabile.

@Sirio@

18-03-2009, 11:39

Ecco, lo sapevo che sarei diventato lo zimbello del forum... :D

@ enne, Chill e Jo77

:Prrr: :ciapet:

@ c.m.g

...era giusto per giocare, a proposito, tu conosci qualche altro sito per fare dei test più attendibili?

@ sampei

Con Safari 4 hai stuzzicato anche la mia di curiosità sampei, però nemmeno io ho trovato qualcosa nelle impostazioni per la rimozione dei banner pubblicitari... questo significa (nel mio pc) una lentezza esagerata nel caricare le pagine.
Ora provo se diventa fattibile l'uso abbinandolo ad un programmino che blocca e gestisce gli Ads (advertising).

Ciao a tutti ;)

sampei.nihira

18-03-2009, 13:50

@ sampei
Con Safari 4 hai stuzzicato anche la mia di curiosità sampei, però nemmeno io ho trovato qualcosa nelle impostazioni per la rimozione dei banner pubblicitari... questo significa (nel mio pc) una lentezza esagerata nel caricare le pagine.
Ora provo se diventa fattibile l'uso abbinandolo ad un programmino che blocca e gestisce gli Ads (advertising).

Solitamente non dovrei essere interessato a Safari.

Ciò perchè se vediamo la versione 3.X su Secunia risulta afflitta (da un pò di tempo ormai) ancora da un bug non patchato (benchè less critical):

http://secunia.com/advisories/product/17989/

Ed io teoricamente :D sono allergico ai team-browser che non patchano nel più breve tempo possibile bugs evidenziati.

Ma purtroppo c'è un ma !!! :cry:

Se non avrò problemi di hardware (speriamo di no) conto di arrivare con questo pc ,sotto Windows, alla naturale scadenza di XP cioè nel 2014.

E sarà giocoforza modificare un pò la mia configurazione per avere un pò più di performance......

Se riesci a bloccare la pubblicità mi fai un fischio ? ;)

E non si tratta solo delle impostazioni, vari tool ad hoc, funzionano solo per la versione MAC.

Ti ringrazio.:)

p.s.

Quella "cosettina" evidenziata nelle 2 immagini sotto l'avevi notata ?:

http://img.overpic.net/thumbs/z/6/b/xz6b2o1nvskmm00qxzxs2_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=xz6b2o1nvskmm00qxzxs2.jpg)

http://img.overpic.net/thumbs/s/2/6/xs26rarnivsrr1fhzxgf_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=xs26rarnivsrr1fhzxgf.jpg)

************************************************************

Ho trovato un metodo di blocco ma non mi soddisfa per nulla tramite Privoxy.
Per giunta aggiunge un avvio automatico ed icona nella barra e poi........ rallenta.
Però funziona:

http://img.overpic.net/thumbs/d/y/w/xdywabwior8r9c8mx24lf_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=xdywabwior8r9c8mx24lf.jpg)

c.m.g

18-03-2009, 16:26

[...]

@ c.m.g

...era giusto per giocare, a proposito, tu conosci qualche altro sito per fare dei test più attendibili?
[...]

no, purtroppo non ne conosco altri, ma continuo a pensare che i risultati sono comunque indicativi.

@Sirio@

18-03-2009, 19:22

Solitamente non dovrei essere interessato a Safari.

Ciò perchè se vediamo la versione 3.X su Secunia risulta afflitta (da un pò di tempo ormai) ancora da un bug non patchato (benchè less critical):

http://secunia.com/advisories/product/17989/

Ed io teoricamente :D sono allergico ai team-browser che non patchano nel più breve tempo possibile bugs evidenziati.

Ma purtroppo c'è un ma !!! :cry:

Se non avrò problemi di hardware (speriamo di no) conto di arrivare con questo pc ,sotto Windows, alla naturale scadenza di XP cioè nel 2014.

E sarà giocoforza modificare un pò la mia configurazione per avere un pò più di performance......

Se riesci a bloccare la pubblicità mi fai un fischio ? ;)

E non si tratta solo delle impostazioni, vari tool ad hoc, funzionano solo per la versione MAC.

Ti ringrazio.:)

p.s.

Quella "cosettina" evidenziata nelle 2 immagini sotto l'avevi notata ?:

http://img.overpic.net/thumbs/z/6/b/xz6b2o1nvskmm00qxzxs2_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=xz6b2o1nvskmm00qxzxs2.jpg)

http://img.overpic.net/thumbs/s/2/6/xs26rarnivsrr1fhzxgf_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=xs26rarnivsrr1fhzxgf.jpg)

Si si, molto "carina" la funzione :O l'ho vista la prima volta su IE8: Private browsing.

***********************************************************

Ho trovato un metodo di blocco ma non mi soddisfa per nulla tramite Privoxy.
Per giunta aggiunge un avvio automatico ed icona nella barra e poi........ rallenta.
Però funziona:

http://img.overpic.net/thumbs/d/y/w/xdywabwior8r9c8mx24lf_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=xdywabwior8r9c8mx24lf.jpg)

Io ho ritirato fuori MySecurer che ha una buona gestione degli Ads http://img.overpic.net/thumbs/p/j/p/xpjpotti8z9md0z5x314m_t.png (http://overpic.net/viewer.php?file=xpjpotti8z9md0z5x314m.png) ..beh, adesso è tutta un'altra storia :sofico:
Safari 4 adesso è diventato una "scheggia". :D

Se lo volessi provare (MySecurer) ti posso dare il setup... perché il sito non c'è più... forse il progetto è stato abbandonato.

Ciao ciao.

@Sirio@

18-03-2009, 19:32

no, purtroppo non ne conosco altri, ma continuo a pensare che i risultati sono comunque indicativi.

Non ho fatto altre prove però ti credo sulla parola ;)

A noi servivano delle indicazioni :D ...poi sperimentiamo sul nostro pc :read:

Ciao caro. :)

sampei.nihira

18-03-2009, 21:02

c.m.g

18-03-2009, 21:13

Non ho fatto altre prove però ti credo sulla parola ;)
[...]

beh grazie della tua fiducia, ma i risultati dei due test li ho pure postati e sono alla vista di tutti! ;)

sampei.nihira

18-03-2009, 21:26

beh grazie della tua fiducia, ma i risultati dei due test li ho pure postati e sono alla vista di tutti! ;)

c.m.g. hai ragione ogni test sarà sempre indicativo.
Però delle indicazioni di massima possiamo concluderle e cioè:

1) Le versioni future dei browser sono certamente più performanti di quelle attuali.

2) I.E. è sempre il browser più "lento".

3) Chrome è più veloce (già da adesso con la stable) e con la 2.X lo è di più sia di FF che Opera (la ver. 10 è semplicemente spettacolare chi dice di no non l'ha provata).

4) Safari 4, ha ben 2 marce in più rispetto a tutti.

@Sirio@

19-03-2009, 09:59

@ Sirio

Se ne parlò tempo fà nel forum ma la mia posizione se non ricordo male fù simile a quella di nV25 e non intervenni in merito,e quindi ignoro del tutto il sw.
Quindi qualsiasi info (ed altro) in merito è ben accetta.;)
Anche perchè adesso le esigenze sono mutate.
Sono sempre affascinato ad addentrarmi in settori a me ignoti,almeno fino a poco tempo fà.
In definitiva questo è lo spirito dell'uomo.........
Ho trovato il link per il download di MySecurer: http://www.softmanya.com/program/mysecurercom-523.html

Il programma è molto semplice ed intuitivo, è ottimizzato per lavorare con I.E. (fino alla v 7, per la v 8 non so) però la gestione degli Ads (Advertising) funziona indipendentemente dal browser usato.

Dopo aver attivato Multiple Ads Securer (1), clicchi su Manage Ads Sources (2) http://img26.imageshack.us/img26/7605/92245985.th.png (http://img26.imageshack.us/my.php?image=92245985.png)

e si aprirà la finestra per la gestione http://img26.imageshack.us/img26/9751/88234498.th.png (http://img26.imageshack.us/my.php?image=88234498.png)

Quando caricherai le pagine web con il tuo browser nel riquadro in basso Processed URL's (1) troverai gli URL's filtrati, quelli verdi sono passati quelli rossi bloccati. Se volessi sbloccare un URL bloccato (ad esempio come ho fatto io per Overpic.net che non era riconosciuto e quindi era di colore rosso), non farai altro che mettere il flag sulla casella corrispondente Good Source ed esso verrà spostato nel riquadro soprastante Managed URL's (2).
Le sorgenti più comuni non pericolose sono riconosciute, le altre le puoi aggiungere tu manualmente...

A proposito di Safari 4, ma tu, hai problemi con i Bookmarks?

Romagnolo1973

19-03-2009, 11:55

Safari è una bomba ma.... http://www.oneitsecurity.it/19/03/2009/pwn2own-2009-safari-ie-8-e-firefox-bucati-in-pochi-secondi/
Molto vulnerabile

Romagnolo1973

19-03-2009, 11:57

edit...avevo trovato un adblock ma non funziona più il sito
Questo non so se va
http://www.floppymoose.com/

sampei.nihira

19-03-2009, 13:42

Safari è una bomba ma.... http://www.oneitsecurity.it/19/03/2009/pwn2own-2009-safari-ie-8-e-firefox-bucati-in-pochi-secondi/
Molto vulnerabile

Grazie Romagnolo per la "dritta". ;)
Ecco,invece bastano notizie come queste perchè Sampei ritorni sui suoi passi e cioè con Opera a vita !! :)

Che tonti :muro: :rolleyes: ma potevano testare anche Opera.
Anche perchè, se tutto si è concluso in...... poco tempo !!!

sampei.nihira

19-03-2009, 13:45

Ho trovato il link per il download di MySecurer: http://www.softmanya.com/program/mysecurercom-523.html

Il programma è molto semplice ed intuitivo, è ottimizzato per lavorare con I.E. (fino alla v 7, per la v 8 non so) però la gestione degli Ads (Advertising) funziona indipendentemente dal browser usato.

Dopo aver attivato Multiple Ads Securer (1), clicchi su Manage Ads Sources (2) http://img26.imageshack.us/img26/7605/92245985.th.png (http://img26.imageshack.us/my.php?image=92245985.png)

e si aprirà la finestra per la gestione http://img26.imageshack.us/img26/9751/88234498.th.png (http://img26.imageshack.us/my.php?image=88234498.png)

Quando caricherai le pagine web con il tuo browser nel riquadro in basso Processed URL's (1) troverai gli URL's filtrati, quelli verdi sono passati quelli rossi bloccati. Se volessi sbloccare un URL bloccato (ad esempio come ho fatto io per Overpic.net che non era riconosciuto e quindi era di colore rosso), non farai altro che mettere il flag sulla casella corrispondente Good Source ed esso verrà spostato nel riquadro soprastante Managed URL's (2).
Le sorgenti più comuni non pericolose sono riconosciute, le altre le puoi aggiungere tu manualmente...

A proposito di Safari 4, ma tu, hai problemi con i Bookmarks?

Si ho problemi di import, anzi mi esce un errore, ho già inviato il report-bug al team del browser.
Ti ringrazio di quanto sopra.
Questa sera testo il tutto.
Anche se sono un OPERA-io :D :D :D non è detto che mi interessi a questo browser ultra-veloce.;)

@Sirio@

19-03-2009, 17:26

Safari è una bomba ma.... http://www.oneitsecurity.it/19/03/2009/pwn2own-2009-safari-ie-8-e-firefox-bucati-in-pochi-secondi/
Molto vulnerabile

Grazie per l'info ;) ...è ancora in beta vediamo che succede.

Cmq a parte vari bugs è davvero veloce :eek:

@Sirio@

19-03-2009, 17:32

Si ho problemi di import, anzi mi esce un errore, ho già inviato il report-bug al team del browser.
Ti ringrazio di quanto sopra.
Questa sera testo il tutto.

Io ho anche altri problemi quando tento di aggiungere una cartella mi crasha :(

Anche se sono un OPERA-io :D :D :D non è detto che mi interessi a questo browser ultra-veloce.;)

:confused: ..forse volevi dire: "non è detto che non mi interessi a questo browser ultra-veloce."

sampei.nihira

19-03-2009, 20:23

@ Sirio

Hai corretto bene volevo dire "NON".:)

Allora veniamo a noi.
Ho provato il tuo "metodo".
"Preferisco" ,ma non troppo,il mio.
Infatti entrambi aggiungono un servizio in avvio automatico+icona nella barra.
Ma il mio ha 3 vantaggi:

1) Meno ram occupata.
2) Le pagine internet con molte immagini,quindi molto cariche, sono aperte normalmente,mentre con il tuo metodo possono verificarsi 2 possibilità:

a) Punto interrogativo centro pagina dopo un notevole tempo di attesa.
b) Eccessiva lentezza nell'aprire alcune pagine (tanto per fare un paragone Opera è più veloce).

3) Mal visualizzazione di alcune pagine internet.

Saresti così gentile da provare anche il mio "metodo" visto che il tuo pc è certamente più lento del mio e dirmi le tue impressioni ? ;)

Allora:

1) Scarichi privoxy (lo scrivi su google e lo trovi subito) e lo installi,reperirai una "P" nella barra.

2) Apri Safari clicchi sulle "preference",vai a "advanced" (ho notato che non usi la patch di lingua italiana quindi lo scrivo così).

3) Proxies clicchi su "change setting" ti si aprirà proprietà internet clicchi su Impostazioni LAN.

4) Metti la spunta al server proxy indirizzo scrivi 127.0.0.1 porta 8118,Ok,OK ,riavvia il browser.

@Sirio@

20-03-2009, 12:04

@Sirio@

20-03-2009, 12:05

edit...avevo trovato un adblock ma non funziona più il sito
Questo non so se va
http://www.floppymoose.com/

Tu l'hai provato?

c.m.g

20-03-2009, 12:20

c.m.g. hai ragione ogni test sarà sempre indicativo.
Però delle indicazioni di massima possiamo concluderle e cioè:

1) Le versioni future dei browser sono certamente più performanti di quelle attuali.

2) I.E. è sempre il browser più "lento".

3) Chrome è più veloce (già da adesso con la stable) e con la 2.X lo è di più sia di FF che Opera (la ver. 10 è semplicemente spettacolare chi dice di no non l'ha provata).

4) Safari 4, ha ben 2 marce in più rispetto a tutti.

se la metti su questi termini, è giusto!

p.s.:
ora proverò internet explorer 8 sotto avira antivir free 9.

edit:

http://img17.imageshack.us/img17/5605/internetexplorer8x.th.jpg (http://img17.imageshack.us/my.php?image=internetexplorer8x.jpg)

sampei.nihira

20-03-2009, 13:38

Provato, effettivamente va meglio privoxy... ieri, usando MySecurer, non mi ero fatto un giretto nel web per vedere come funzionava Safari 4, oggi ho provato ed ho avuto dei problemi con alcune pagine come tu stesso hai scritto...

Dopo varie prove con un metodo e l'altro, le mie impressioni sono cmq negative...

Morale della favola? Torno subito al mio caro K-Meleon e con un flag su Block Advertisement ho risolto: meno ram occupata e più velocità. Scelta obbligata visto il mio macinino.
Safari 4 ha bisogno di un processore più performante del mio vecchio PII a 300 Mhz :(

Grazie Sampei per avermi fatto conoscere anche Privoxy, sicuramente mi tornerà utile ;)

Ciao ciao.

Grazie a te per le tue impressioni,che per me sono molto indicative ed interessanti.
Anzi devo ammettere che quest'aspetto delle configurazioni di sicurezza (ci sono anche i browser) calamita sempre più il mio interesse,cioè performance+leggerezza+sicurezza.

Quindi questo test di velocità che ho fatto l'ho fatto veramente con piacere.

sampei.nihira

20-03-2009, 13:42

se la metti su questi termini, è giusto!

p.s.:
ora proverò internet explorer 8 sotto avira antivir free 9.

edit:

http://img17.imageshack.us/img17/5605/internetexplorer8x.th.jpg (http://img17.imageshack.us/my.php?image=internetexplorer8x.jpg)

195 (I.E.8) contro 139 (I.E.7) il trend migliorativo è confermato.
Io non ho fatto il test tra le due versioni di I.E. perchè uso veramente zero questo browser.
Mi accontento di vedere i vs.;)

p.s. Anche se c'è la versione dell'antivirus diversa (ver.9 ) che tutti considerano più leggera.

c.m.g

20-03-2009, 13:51

195 (I.E.8) contro 139 (I.E.7) il trend migliorativo è confermato.
Io non ho fatto il test tra le due versioni di I.E. perchè uso veramente zero questo browser.
Mi accontento di vedere i vs.;)

p.s. Anche se c'è la versione dell'antivirus diversa (ver.9 ) che tutti considerano più leggera.

purtroppo per aggiornare windows xp tramite microsoft update bisogna per forza di cose usare internet explorer e lo uso solo per quello.
La versione 9 di antivir l'ho praticamente installata oggi, quindi, aspetto di vederlo in azione ancora un po' per vedere se leggera o meno rispetto alla vecchia. Nella versione 8, a volte mi sembrava leggera e a volte pesante, negli intervalli tra un aggiornamento ed un'altro.

ciao ;)

epa

20-03-2009, 16:00

Test effettuato con Windows firewall e nod32 v4 attivi:
http://img24.imageshack.us/img24/974/catturar.jpg

Romagnolo1973

20-03-2009, 20:59

Tu l'hai provato?
no, quello non l'ho mai provato, ne ho provato uno che funzionava bene sul 90% dei siti ma purtroppo il loro sito è chiuso, quindi progetto abbandonato, comunque penso che il migliore sia ADSWEEP che ha lo stesso concetto di quello che ti ho lincato, e funziona anche su safari dicono loro, quello è ottimo anche su opera e FF, quindi dovrebbe dare le stesse garanzie anche su safari http://www.adsweep.org/
Se va questo è davvero ottimo, io safari l'ho provato ma a mio modo di vedere la velocità deve coniugarsi con la sicurezza e in questo FF con Adblockplus + Noscript è impareggiabile, seguito da opera con adsweep IMHO.
Magari se ho tempo reinstallo safari e vediamo se adsweep funge.

INTERESSANTE l'idea di Sampei di fare qui nel settore sicurezza un bel 3d dedicato ai settaggi dei vari browser (non solo chrome come diceva Sampei) con i migliori settings e addons per renderli sicuri al massimo del rapporto Peso-prestazione-sicurezza
Mi sembra una bella idea, io per esempio non sapevo essitesse un IE Pro che rende più sicuro IE (ok che lo uso solo per l'update del sito microzozz) ma è una info utile http://www.ie7pro.com/
Sarebbe interessante se lo si facesse coinvolgendo qualcuno di noi che ne so uno per uno facciamo un browser lo studiamo e diamo le impostazioni di sicurezza migliori in quel momento per quel browser.
L'idea mi piace e penso sia anche utile e da mettere qui in sezione sicurezza poichè la sicurezza dipende molto dal browser e dalle abitudini di navigazione

ShoShen

20-03-2009, 21:15

INTERESSANTE l'idea di Sampei di fare qui nel settore sicurezza un bel 3d dedicato ai settaggi dei vari browser (non solo chrome come diceva Sampei) con i migliori settings e addons per renderli sicuri al massimo del rapporto Peso-prestazione-sicurezza

quoto l'idea di sampei, anche a me interesserebbe :)

sampei.nihira

21-03-2009, 13:53

no, quello non l'ho mai provato, ne ho provato uno che funzionava bene sul 90% dei siti ma purtroppo il loro sito è chiuso, quindi progetto abbandonato, comunque penso che il migliore sia ADSWEEP che ha lo stesso concetto di quello che ti ho lincato, e funziona anche su safari dicono loro, quello è ottimo anche su opera e FF, quindi dovrebbe dare le stesse garanzie anche su safari http://www.adsweep.org/
Se va questo è davvero ottimo, io safari l'ho provato ma a mio modo di vedere la velocità deve coniugarsi con la sicurezza e in questo FF con Adblockplus + Noscript è impareggiabile, seguito da opera con adsweep IMHO.
Magari se ho tempo reinstallo safari e vediamo se adsweep funge.

INTERESSANTE l'idea di Sampei di fare qui nel settore sicurezza un bel 3d dedicato ai settaggi dei vari browser (non solo chrome come diceva Sampei) con i migliori settings e addons per renderli sicuri al massimo del rapporto Peso-prestazione-sicurezza
Mi sembra una bella idea, io per esempio non sapevo essitesse un IE Pro che rende più sicuro IE (ok che lo uso solo per l'update del sito microzozz) ma è una info utile http://www.ie7pro.com/
Sarebbe interessante se lo si facesse coinvolgendo qualcuno di noi che ne so uno per uno facciamo un browser lo studiamo e diamo le impostazioni di sicurezza migliori in quel momento per quel browser.
L'idea mi piace e penso sia anche utile e da mettere qui in sezione sicurezza poichè la sicurezza dipende molto dal browser e dalle abitudini di navigazione

Ad-sweep è disponibile solo nella versione Safari Mac OSX e non sotto Windows.

sampei.nihira

21-03-2009, 13:56

quoto l'idea di sampei, anche a me interesserebbe :)

La quoto anche io.....:D :D :D
Io credo che sarebbe molto interessante specie per i browser meno usati.
Quindi Safari,Chrome,ecc ecc.
Io partirei da lì.

Però ragazzi dovrebbe essere inizialmente un 3D di sviluppo collettivo.
Non credo che trà di noi ci sia un super-esperto di tali browser (io ad esempio non lo sono).
Magari alla fine del 3D di sviluppo uno di noi prende i settaggi migliori e gli add-on più ad hoc e vi fà una guida.

Io credo che sia un ottimo sistema per imparare tutti e dare tutti un piccolo o grande contributo.

c.m.g

21-03-2009, 13:58

[...]

INTERESSANTE l'idea di Sampei di fare qui nel settore sicurezza un bel 3d dedicato ai settaggi dei vari browser (non solo chrome come diceva Sampei) con i migliori settings e addons per renderli sicuri al massimo del rapporto Peso-prestazione-sicurezza [...]

una cosa del genere già lo sta facendo nel suo ottimo lavoro riazzituoi con firefox in questo post (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24161017&postcount=150), anche se più nel versante privacy.

Jo77

21-03-2009, 14:16

Ad-sweep è disponibile solo nella versione Safari Mac OSX e non sotto Windows.

Questo? Mi pare sia per windows o sbaglio?
http://www.adsweep.org/

sampei.nihira

21-03-2009, 14:20

Safari è una bomba ma.... http://www.oneitsecurity.it/19/03/2009/pwn2own-2009-safari-ie-8-e-firefox-bucati-in-pochi-secondi/
Molto vulnerabile

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26782813&postcount=86

Molto interessantissimo.;)

sampei.nihira

21-03-2009, 14:22

Questo? Mi pare sia per windows o sbaglio?
http://www.adsweep.org/

Vai a leggere alla riga per Safari.

Jo77

21-03-2009, 14:43

Vai a leggere alla riga per Safari.

Vero.

sampei.nihira

21-03-2009, 14:50

Vero.

Ecco perchè sia io che Sirio abbiamo provato a togliere la pubblicità con altri metodi.
Il mio,dei 2,cioè privoxy (pagine addietro) è quello al momento "migliore".

Romagnolo1973

21-03-2009, 17:24

La quoto anche io.....:D :D :D
Io credo che sarebbe molto interessante specie per i browser meno usati.
Quindi Safari,Chrome,ecc ecc.
Io partirei da lì.

Però ragazzi dovrebbe essere inizialmente un 3D di sviluppo collettivo.
Non credo che trà di noi ci sia un super-esperto di tali browser (io ad esempio non lo sono).
Magari alla fine del 3D di sviluppo uno di noi prende i settaggi migliori e gli add-on più ad hoc e vi fà una guida.

Io credo che sia un ottimo sistema per imparare tutti e dare tutti un piccolo o grande contributo.
Sampei potresti cortesemente vedere se questo che ho linkato una painetta fa funziona? http://www.floppymoose.com/ , se andasse dovrebbe essere il più comodo di tutti almeno a leggere sul sito il suo funzionamento.
AdSweep cavolo non mi ero accorto che diceva Safari Mac , peccato.
Io sono daccordissimo con te, ora allo scopo ho messo su IE8 per vedere un po cosa cambia rispetto alla 7, io sarei dell'idea di prenderci ognuno uno o 2 browser e studiarne le più comuni azioni per la sicurezza, Io pensavo se poi i Mod ci danno modo (ma penso siano contenti della cosa) di strutturarlo così : il primo post di presentazone del progetto e poi gli altri post in base alla percentuale di uso dei browser, prendendo le ultime versioni disponibili quindi partendo da IE8, poi FF3 (il cui post è abbastanza veloce da farsi perchè tutti più o meno lo usiamo e sappiamo cosa aggiungere in tema sicurezza), Opera10 (di cui tu sei un fine conoscitore ma io anche Opera l'ho usato per anni), Chrome, Safari e lasciare un altro post se magari qualche altro concorrente arriva alla ribalta.
Così sarebbe utile a tutti (anche perchè IE se non altro una volta al mese per li aggiornamenti lo dobbiamo usare tutti) e magari se i Mod ci facessero la cortesia di linkarlo come Importante in modo che stia sempre in alto, altrimenti non essendo questo il posto per parlare di estensioni o altro poi affonderebbe nelle pagine e invece a mio modo di vedere è alla base della sicurezza visto che ormai le infezioni viaggiano su web e sono sempre più legate a vulnerabilità dei browser.
Poi una volta che ognuno ha fatto la sua parte magari a ricucire e mettere in modo consono ci penso io tempo permettendo. Difficile infatti per me o per chiunque altro avere sul pc 4 browser e conoscerli alla perfezione, questo come tu dicevi ottimamente, deve essere una prova di collettività al servizio della collettività stessa, l'idea mi piace molto ma occorre che ci si dia una bella mano.

sampei.nihira

21-03-2009, 17:41

Sampei potresti cortesemente vedere se questo che ho linkato una painetta fa funziona? http://www.floppymoose.com/ , se andasse dovrebbe essere il più comodo di tutti almeno a leggere sul sito il suo funzionamento.
AdSweep cavolo non mi ero accorto che diceva Safari Mac , peccato.
Io sono daccordissimo con te, ora allo scopo ho messo su IE8 per vedere un po cosa cambia rispetto alla 7, io sarei dell'idea di prenderci ognuno uno o 2 browser e studiarne le più comuni azioni per la sicurezza, Io pensavo se poi i Mod ci danno modo (ma penso siano contenti della cosa) di strutturarlo così : il primo post di presentazone del progetto e poi gli altri post in base alla percentuale di uso dei browser, prendendo le ultime versioni disponibili quindi partendo da IE8, poi FF3 (il cui post è abbastanza veloce da farsi perchè tutti più o meno lo usiamo e sappiamo cosa aggiungere in tema sicurezza), Opera10 (di cui tu sei un fine conoscitore ma io anche Opera l'ho usato per anni), Chrome, Safari e lasciare un altro post se magari qualche altro concorrente arriva alla ribalta.
Così sarebbe utile a tutti (anche perchè IE se non altro una volta al mese per li aggiornamenti lo dobbiamo usare tutti) e magari se i Mod ci facessero la cortesia di linkarlo come Importante in modo che stia sempre in alto, altrimenti non essendo questo il posto per parlare di estensioni o altro poi affonderebbe nelle pagine e invece a mio modo di vedere è alla base della sicurezza visto che ormai le infezioni viaggiano su web e sono sempre più legate a vulnerabilità dei browser.
Poi una volta che ognuno ha fatto la sua parte magari a ricucire e mettere in modo consono ci penso io tempo permettendo. Difficile infatti per me o per chiunque altro avere sul pc 4 browser e conoscerli alla perfezione, questo come tu dicevi ottimamente, deve essere una prova di collettività al servizio della collettività stessa, l'idea mi piace molto ma occorre che ci si dia una bella mano.

Romagnolo1973, mi scuserai ma è da oggi pomeriggio presto che sono al pc,lo dimostra i messaggi inseriti, e tra parentesi proprio ora ho finito di fare un bel test:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1947679

Vedi il link perchè ti interesserà molto.;)

Adesso spengo :( ,si lo devo fare,la mia famiglia mi reclama.;)
Buona serata.:)

p.s. Gli ho dato un occhiata veloce solo perchè sei tu.

Le istruzioni funzionano sotto MAC OSX, e ciò si reperisce anche alla lettura del link.
Adesso proprio stacco altrimenti.....mi tocca cercare un avvocato matrimonialista !!!!

**********************************************************************

In merito a quanto hai scritto devo fare una premessa.
Prendiamo ad esempio Opera,si hai ragione che lo conosco bene.
Proprio per questo non mi "interesserebbe" molto dedicarmi a questo browser quindi nemmeno alla versione 10.

E adesso veniamo alle beta.
Ad esempio Safari.
La versione 4 per windows ha diversi malfunzionamenti.
Per esempio l'import dei preferiti ha un bug che fà crashare il browser.
Che non ha la versione stabile 3.X (ho controllato).
Non riconosce i plug-in installati............. e magari ci sono altri bugs in moduli più importanti.

Ma la versione 3 è alquanto orribile graficamente parlando.
Almeno per me,e credo per qualsiasi altro utente Windows.
Per giunta poi la velocità del test in velocità che NON ho inserito come comparazione
è inferiore alla stabile di Chrome.

Quindi prendiamo in considerazione le versioni beta (con possibili problemi) oppure quelle stabili ?

Ed ancora Safari non mi sembra (da quel poco uso che ne ho fatto) un browser molto complicato.
Ha inoltre pochi plugin utili e nessuno (mi sembra) in tema sicurezza.

Firefox come hai detto giustamente te lo conosciamo bene pressapoco tutti.
Ed I.E. lo usiamo quasi esclusivamente tutti per gli updates.

Chrome mi sembra invece che potrebbe catturare notevoli interessi.
Ecco perchè ho sollecitato un guida per questo browser a cui potremo partecipare tutti.
Ha certamente più potenzialità nella personalizzazione anche in tema sicurezza.
E poi non dimentichiamo che è il vincitore della manifestazione PWN2OWN.

Che ne pensi ?

Naturalmente altri utenti possono dire la loro in tema.

Potremmo iniziare da Chrome e poi esaurito quello, passare agli altri browser.
Comunque Chrome mi sembra immaturo senza le estensione che sembra arriveranno a maggio.
Però qualche aggiustamento è possibile.
Ad esempio io non posso "usare" un browser che non ha la "home page".
Con Chrome ho dovuto sopperire all'inconveniente.

Romagnolo1973

21-03-2009, 17:50

Romagnolo1973, mi scuserai ma è da oggi pomeriggio presto che sono al pc,lo dimostra i messaggi inseriti, e tra parentesi proprio ora ho finito di fare un bel test:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1947679

Vedi il link perchè ti interesserà molto.;)

Adesso spengo :( ,si lo devo fare,la mia famiglia mi reclama.;)
Buona serata.:)
Si si certo, buona mangiata e grande post, quando Edge si comporta bene mi fa sempre piacere :-)

sampei.nihira

22-03-2009, 06:20

In attesa dell'apertura del 3D dedicato ai browser, in questo 3D si è parlato anche di blocco della pubblicità (anche se impropriamente e di ciò mi scuso) quindi, mi scuserete nuovamente, se inserisco quanto riportato sotto nuovamente qui.

Ho voluto provare I.E.7 PRO 2.4.5 con il nuovo I.E.8.
Ebbene funziona.
Il sw viene installato se non cambierete la scelta di default in C:\programmi.
Nella cartella è presente anche un Unistall se vorrete disinstallare il sw che ha il pregio di avere anche la lingua italiana.

Ad installazione avvenuta reperirete I.E.pro in strumenti:

http://img.overpic.net/thumbs/v/w/h/xvwh7o074is66dxsi08l_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=xvwh7o074is66dxsi08l.jpg)

Come vedete io ho abilitato solo il blocco pubblicità:

http://img.overpic.net/thumbs/s/a/0/xsa0nm2h8k8q4vm6tap_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=xsa0nm2h8k8q4vm6tap.jpg)

Ecco la pagina principale del nostro forum PRIMA:

http://img.overpic.net/thumbs/1/0/1/x101iumaarpv50x2b1hdu_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=x101iumaarpv50x2b1hdu.jpg)

E DOPO:

http://img.overpic.net/thumbs/2/o/2/x2o2ljh06satzj654kmv_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=x2o2ljh06satzj654kmv.jpg)

Fateci un giro.......

p.s. Noterete che ho provato il sw sotto RVS.
Finito questo messaggio lo installerò in modo permanente.
Noterete che ho anche disabilitato WOT che non serve,per ciò sotto.
Ho momentaneamente disinstallato anche EDGE perchè volevo anche fare una prova, a default, al link della Waledac (youradore) che ho aperto ieri.
Devo dire prova riuscita:

http://img.overpic.net/thumbs/x/i/c/xxic55zyaaljprkeh6tl9_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=xxic55zyaaljprkeh6tl9.jpg)

Draven94

22-03-2009, 11:39

A proposito di IE8 lo sapevate* che:
i delay che vengono fuori quando aprite le schede possono essere risolti disattivando il java(tm) plug-in 2 ssv helper

*ripreso dal thread ufficiale di IE8

Romagnolo1973

22-03-2009, 14:48

In merito a quanto hai scritto devo fare una premessa.
Prendiamo ad esempio Opera,si hai ragione che lo conosco bene.
Proprio per questo non mi "interesserebbe" molto dedicarmi a questo browser quindi nemmeno alla versione 10.

E adesso veniamo alle beta.
Ad esempio Safari.
La versione 4 per windows ha diversi malfunzionamenti.
Per esempio l'import dei preferiti ha un bug che fà crashare il browser.
Che non ha la versione stabile 3.X (ho controllato).
Non riconosce i plug-in installati............. e magari ci sono altri bugs in moduli più importanti.

Ma la versione 3 è alquanto orribile graficamente parlando.
Almeno per me,e credo per qualsiasi altro utente Windows.
Per giunta poi la velocità del test in velocità che NON ho inserito come comparazione
è inferiore alla stabile di Chrome.

Quindi prendiamo in considerazione le versioni beta (con possibili problemi) oppure quelle stabili ?

Ed ancora Safari non mi sembra (da quel poco uso che ne ho fatto) un browser molto complicato.
Ha inoltre pochi plugin utili e nessuno (mi sembra) in tema sicurezza.

Firefox come hai detto giustamente te lo conosciamo bene pressapoco tutti.
Ed I.E. lo usiamo quasi esclusivamente tutti per gli updates.

Chrome mi sembra invece che potrebbe catturare notevoli interessi.
Ecco perchè ho sollecitato un guida per questo browser a cui potremo partecipare tutti.
Ha certamente più potenzialità nella personalizzazione anche in tema sicurezza.
E poi non dimentichiamo che è il vincitore della manifestazione PWN2OWN.

Che ne pensi ?

Naturalmente altri utenti possono dire la loro in tema.

Potremmo iniziare da Chrome e poi esaurito quello, passare agli altri browser.
Comunque Chrome mi sembra immaturo senza le estensione che sembra arriveranno a maggio.
Però qualche aggiustamento è possibile.
Ad esempio io non posso "usare" un browser che non ha la "home page".
Con Chrome ho dovuto sopperire all'inconveniente.[/COLOR]
Beh direi che vale la pena di fare un solo 3d con i maggiori browser in chiave impostazioni di sicurezza facilmente fruibili per tutti, penso valga la pena farlo sulle beta e non sulle stabili quando le beta hanno dei vantaggi , cioè chiarisco provare FF 3.2 alpha piuttosto che 3.0 non ha molto senso ad oggi, Safari 4 al posto del 3 invece sebbene con i bachi (ma li correggeranno) sì perchè è molto più veloce della versione precedente, così anche Chrome 2 è meglio della stabile ed inoltre è na beta che in realtà è stabilissima per politica di google che tiene in beta i programmi una vita.
Direi che vale la pena fare il 3d, potremmo metterci a studiare Chrome ben benino, io per esempio ho già visto che Unchrome serve di obbligo , poi sul resto vediamo , io intanto lo installo. FF e IE non penso che richiedano molte conoscenze aggiuntive, ma è giusto metterli perchè purtroppo molti qui usano ancora IE nonostante leggano quanto è debole. Per Opera visto che tu lo usi da sempre, non penso che ci vogliano ore e ore per fare un abc di configurazione sicurezza per questo Browser norvegese, e anche qui ADSweep d'obbligo.
Io intanto installo Chrome :-)
Edit: rispetto a UnChrome questo qui silentio! sembra molto meglio disabilitando anche il secondo ID quello della modalità safe http://www.opwoco.com/silentio/

Romagnolo1973

22-03-2009, 14:57

[COLOR="Navy"]In attesa dell'apertura del 3D dedicato ai browser, in questo 3D si è parlato anche di blocco della pubblicità (anche se impropriamente e di ciò mi scuso) quindi, mi scuserete nuovamente, se inserisco quanto riportato sotto nuovamente qui.

Ho voluto provare I.E.7 PRO 2.4.5 con il nuovo I.E.8.
Ebbene funziona.
Il sw viene installato se non cambierete la scelta di default in C:\programmi.
Nella cartella è presente anche un Unistall se vorrete disinstallare il sw che ha il pregio di avere anche la lingua italiana.
........................

A me nvece non si va su XP SP3, il programma si è installato ma l'uninstall non c'è e non funziona in IE8, eppure l'ho scaricato dal sito , bahh misteri elettronici

sampei.nihira

22-03-2009, 16:30

A me nvece non si va su XP SP3, il programma si è installato ma l'uninstall non c'è e non funziona in IE8, eppure l'ho scaricato dal sito , bahh misteri elettronici

Se lo hai salvato nell'HD e poi hai avviato l'installazione prova ad installarlo direttamente da I.E.8 naturalmente prima disinstalla bene tutto.

*******

p.s. Non conoscevo Silentio appena posso (ora non posso :) ) lo provo.
Anche se la settimana a venire sarò preso da Linux (che ho trascurato) e tralascerò un pò Windows.
Grazie,è proprio vero che s'impara sempre qualcosa !! ;)

A me piace anche configurare al meglio il browser anche dal punto di vista grafico,quando possibile,ad esempio di Chrome mi manca molto la "Home page" ma come ripeto ho sopperito,da questo punto di vista, Safari 4 è maggiormente amichevole però ho dovuto inserire una patch della lingua e modificare il layout del browser perchè quello predefinito era, per me, "carente".
Senza parlare della pubblicità......lo scoglio maggiore di Safari 4 per Windows !!!
Di Opera come ho già scritto altrove io preferisco usare la funzione del "blocco dei contenuti" interna, al posto di ADSweep.
Ci vuole più manualità ma io preferisco così.
Ma questa preferenza personale non è importante decideranno poi gli utenti.

Romagnolo1973

22-03-2009, 17:01

Se lo hai salvato nell'HD e poi hai avviato l'installazione prova ad installarlo direttamente da I.E.8 naturalmente prima disinstalla bene tutto.

*******

p.s. Non conoscevo Silentio appena posso (ora non posso :) ) lo provo.
Anche se la settimana a venire sarò preso da Linux (che ho trascurato) e tralascerò un pò Windows.
Grazie,è proprio vero che s'impara sempre qualcosa !! ;)

A me piace anche configurare al meglio il browser anche dal punto di vista grafico,quando possibile,ad esempio di Chrome mi manca molto la "Home page" ma come ripeto ho sopperito,da questo punto di vista, Safari 4 è maggiormente amichevole però ho dovuto inserire una patch della lingua e modificare il layout del browser perchè quello predefinito era, per me, "carente".
Senza parlare della pubblicità......lo scoglio maggiore di Safari 4 per Windows !!!
Di Opera come ho già scritto altrove io preferisco usare la funzione del "blocco dei contenuti" interna, al posto di ADSweep.
Ci vuole più manualità ma io preferisco così.
Ma questa preferenza personale non è importante decideranno poi gli utenti.

Come faccio a installarlo direttamente da IE8 ? Grazie
Se per caso ti manca il tasto Home su Chrome lo puoi aggiungere "Opzioni” > “Impostazioni di base” e poi “Mostra il pulsante Pagina Iniziale nella barra degli strumenti“ , non ho capito se come Homepage ti riferivi a una mancanza oppure ti piace il dial up iniziale di google , che o in realtà era la prima cosa che toglievo anche in opera, ma degustibus

sampei.nihira

22-03-2009, 17:10

Come faccio a installarlo direttamente da IE8 ? Grazie
Se per caso ti manca il tasto Home su Chrome lo puoi aggiungere "Opzioni” > “Impostazioni di base” e poi “Mostra il pulsante Pagina Iniziale nella barra degli strumenti“ , non ho capito se come Homepage ti riferivi a una mancanza oppure ti piace il dial up iniziale di google , che o in realtà era la prima cosa che toglievo anche in opera, ma degustibus

E' solo una prova,esegui l'installazione direttamente con I.E. aperto,infatti non riesco a capire perchè a te "non funge".

@Sirio@

22-03-2009, 17:39

no, quello non l'ho mai provato, ne ho provato uno che funzionava bene sul 90% dei siti ma purtroppo il loro sito è chiuso, quindi progetto abbandonato, comunque penso che il migliore sia ADSWEEP che ha lo stesso concetto di quello che ti ho lincato, e funziona anche su safari dicono loro, quello è ottimo anche su opera e FF, quindi dovrebbe dare le stesse garanzie anche su safari http://www.adsweep.org/
Se va questo è davvero ottimo, io safari l'ho provato ma a mio modo di vedere la velocità deve coniugarsi con la sicurezza e in questo FF con Adblockplus + Noscript è impareggiabile, seguito da opera con adsweep IMHO.
Magari se ho tempo reinstallo safari e vediamo se adsweep funge.

INTERESSANTE l'idea di Sampei di fare qui nel settore sicurezza un bel 3d dedicato ai settaggi dei vari browser (non solo chrome come diceva Sampei) con i migliori settings e addons per renderli sicuri al massimo del rapporto Peso-prestazione-sicurezza
Mi sembra una bella idea, io per esempio non sapevo essitesse un IE Pro che rende più sicuro IE (ok che lo uso solo per l'update del sito microzozz) ma è una info utile http://www.ie7pro.com/
Sarebbe interessante se lo si facesse coinvolgendo qualcuno di noi che ne so uno per uno facciamo un browser lo studiamo e diamo le impostazioni di sicurezza migliori in quel momento per quel browser.
L'idea mi piace e penso sia anche utile e da mettere qui in sezione sicurezza poichè la sicurezza dipende molto dal browser e dalle abitudini di navigazione

Grazie caro per tutte le info e il tempo dedicatoci ;)

La discussione si fa sempre più interessante... io purtroppo non vi potrò essere di grande aiuto, però, dove posso... volentieri.

@Sirio@

22-03-2009, 17:43

...

Quindi prendiamo in considerazione le versioni beta (con possibili problemi) oppure quelle stabili ?

...

Io gradirei anche le novità, quindi anche le versioni beta (sempre nei limiti del possibile).

sampei.nihira

22-03-2009, 18:04

Quello che posto sotto mi dà da pensare:

http://img.overpic.net/thumbs/z/y/t/xzytahglvsccypr98byto_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=xzytahglvsccypr98byto.jpg)

http://img.overpic.net/thumbs/n/o/p/xnopept5nx4243jc19x_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=xnopept5nx4243jc19x.jpg)

Chrome versione stabile 1.0.154.48.

Forse ho capito perchè.
Ho infatti installato la stabile da sistema virtualizzato (RVS).
Potrebbe (forse) dipendere da quello.

*********************************************

Ed invece no ho installato la stabile da sistema reale ed il comportamento è identico.
La cosa che non capisco è che, quando chiudo il browser, interviene l'antivirus ,metto un immagine sotto:

http://img.overpic.net/thumbs/s/h/b/xshbmwnckz9zjoi6ehfr6_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=xshbmwnckz9zjoi6ehfr6.jpg)

Se qualcuno me la spiega....io adesso non ci arrivo.

Ho precauzionalmente aperto lo stesso link con Safari:

http://img.overpic.net/thumbs/o/q/s/xoqsp5goyyt3a5s1bix3_t.jpg (http://www.overpic.net/viewer.php?file=xoqsp5goyyt3a5s1bix3.jpg)

Comportamento normale a parte,sporadicamente,la mancata apertura della pagina.

Romagnolo1973

22-03-2009, 18:20

E' solo una prova,esegui l'installazione direttamente con I.E. aperto,infatti non riesco a capire perchè a te "non funge".
Fatto sotto Returnil cosi eventuali casini al riavvio non c'erano e non mi va, nulla da fare, questa volta luninstall era presente ma però una volta aperto IE8 nessuna traccia lì di IEPro, bahh, vediamo se qualcuno con xp prova se va

sampei.nihira

23-03-2009, 05:43

Qualche dato, che ogni utente può reperire all'apertura del task manager windows, (e quindi può farsi un'idea).
Ho aperto in tutti e 3 i casi come pagina iniziale google.it.
Naturalmente i valori sono relativi, ma indicativi.

1) Opera 9.64 22.120 KB.

2) Safari 4 32.164 KB **

3) Chrome 2.0.169.1 3 processi attivi compreso l'update 12.420,23.068,1354 KB.

Con ciò ho esaurito in questo 3D una seppur "sommaria" comparativa trà Chrome e Safari.

** Ciò naturalmente se in fase d'installazione avete deselezionato il modulo Bonjour.
Altrmenti vi ritroverete anche il processo sempre attivo anche a browser chiuso,mDNSResponder.exe.

Romagnolo1973

23-03-2009, 14:39

sampei.nihira

23-03-2009, 15:00

Sul mio pc FF3.2Alpha sta a 31 mega e i tre processi di Google stanno a 31.2 complessivi, insomma equivalenza se non per il fatto che l'updater di gogle tende a darmi sui nervi, mi sa che lo blocco :D

Devo confessarti che ho disinstallato Chrome (mi hanno fatto arrabbiare......:D ).
Quindi tocca a te aprire (eventualmente) il 3D....firulì firulà.....
Lascio solo Safari 4 oltre Opera.

Dimmi una cosa Romagnolo1973 tu riesci ad accedere (con Chrome) ad un sito dove sei registrato e ti viene chiesta la possibilità di salvataggio di user e pass ?

Romagnolo1973

23-03-2009, 15:11

Devo confessarti che ho disinstallato Chrome (mi hanno fatto arrabbiare......:D ).
Quindi tocca a te aprire (eventualmente) il 3D....firulì firulà.....
Lascio solo Safari 4 oltre Opera.

Dimmi una cosa Romagnolo1973 tu riesci ad accedere (con Chrome) ad un sito dove sei registrato e ti viene chiesta la possibilità di salvataggio di user e pass ?
Perchè ti hanno fatto arrabbiare ? :D :D
No, non mi fa ricordare le password anche se ho messo l'opzione chiedi di salvare le password, beh si tratta pur sempre di beta

sampei.nihira

23-03-2009, 15:29

Perchè ti hanno fatto arrabbiare ? :D :D
No, non mi fa ricordare le password anche se ho messo l'opzione chiedi di salvare le password, beh si tratta pur sempre di beta

E invece no,io ho provato anche nella "stabile" !!! :mad: :mad:

Perchè mi hanno fatto arrabbiare ? (ho riportato la frase ;) che appare quando disinstalli il sw) :rolleyes: :muro:

E lo chiedi ?

Solo quello che ho evidenziato al post 66......
Secondo me sarebbe meglio che il team si concentrasse sulla stabile, invece di sfornare a ripetizione le beta.
Troppi bugs,problemi di anonimato,troppi processi.......
E' un browser secondo me ancora troppo immaturo da usare.

Romagnolo1973

23-03-2009, 17:22

E invece no,io ho provato anche nella "stabile" !!! :mad: :mad:

Perchè mi hanno fatto arrabbiare ? (ho riportato la frase ;) che appare quando disinstalli il sw) :rolleyes: :muro:

E lo chiedi ?

Solo quello che ho evidenziato al post 66......
Secondo me sarebbe meglio che il team si concentrasse sulla stabile, invece di sfornare a ripetizione le beta.
Troppi bugs,problemi di anonimato,troppi processi.......
E' un browser secondo me ancora troppo immaturo da usare.
Ahhh non avevo visto l'aggiunta che hai fatto al post, secondo me c'entra qualcosa il loro sandbox interno visto che te lo trova poi Avira nei temporanei quando lo chiudi e non mentre hai chrome in esecuzione, che magare questa pseudo sandbox sia esclusa dal controllo degli AV e che la rilevino solo quando si chiude, non so è una cosa che mi è frullata in testa ora e che sicuramente è sbagliata, boh investigherò

sampei.nihira

23-03-2009, 17:58

Ahhh non avevo visto l'aggiunta che hai fatto al post, secondo me c'entra qualcosa il loro sandbox interno visto che te lo trova poi Avira nei temporanei quando lo chiudi e non mentre hai chrome in esecuzione, che magare questa pseudo sandbox sia esclusa dal controllo degli AV e che la rilevino solo quando si chiude, non so è una cosa che mi è frullata in testa ora e che sicuramente è sbagliata, boh investigherò

Io invece ho l'impressione che non sia così.
Questa gestione dei processi in aree separate non mi convince del tutto, dal versante sicurezza.
Anzi mi disturbano comportamenti inconsueti dei miei sw di sicurezza magari legati al browser internet.
Perchè questo è innegabile !!

Ed a tal proposito dopo quello scherzetto con l'antivirus ho voluto leggere anche le impressioni (per la verità datate quindi sarebbe bene appurarle nuovamente) di Edgar:

http://edetools.blogspot.com/2008/09/google-chrome-sandboxie-e-siti-malware.html

Ma non volevo postarlo per non influenzare.......

Ripeto la mia impressione di disagio è innegabile.
Magari il browser sarà sicurissimo,però io preferisco "comportamenti tradizionali".;)