View Full Version : Chi ha il FSB più alto?
birmarco
11-03-2009, 21:23
Chi ha il FSB più alto?
Lo scopo di questo thread è quello di raccogliere dati relativi al BUS delle vostre CPU per stabilire chi ha il FSB più alto. La classifica è sulla base della CPU tenendo conto del processo produttivo e del numero dei core
Regole
1) L'elemento determinante della posizione in classifica è esclusivamente la frequenza di FSB della CPU e, in caso di parità, il voltaggio;
2) Perchè un risultato venga accettato deve essere accompagnato da uno screen di CPU-Z (http://www.cpuid.com/cpuz.php) o un validate di CPU-Z
3) Usare PCTunerUp (http://www.pctunerup.com/up/) per le immagini.
Per postare
Marca MoBo + Modello | NorthBridge + Cooling| FSB + vNB | CPU + Frequenza CPU (moltiplicatore) + Cooling | VTT | vPLL | screen - Utente
Esempio:
ASUS P5K | P35 on Stock Cooling| 546Mhz 1,55v | e8400 3276MHz on Air(x6) | 1,3v | 1,7v | screen - birmarco
CLASSIFICA
Intel Pentium Dual Core
(e2xx0, e5x00)
45nm
65nm
- ASUS P5K Pro | P35 stock cooling| 485mhz | Pentium E2180 M0 485x6 Nirvana | VTT Auto | vPLL Auto | screen - WarDuck (http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/20090815211958_485fsb.jpg)
Intel Core 2 Duo
(e4x00, e6xx0, e7x00, e8x00)
45nm
- DFI DK Plus | P45 | 690MHz x.xxv | e8500 4140MHz (x6) | 1,xv | x,xxv | screen (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=435227) - Sensi | 670MHz 1.55v | 4020MHz (x6) | 1,44v | 1,55v | SPIscreen (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081216164710_1m670fsb.jpg)
- Gigabyte EP45 Extreme | P45 | 665 1.45v | e8600 3988MHz (x6) | 1.5v | 1.6v | screen (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=580012) - Kior
- DFI DK | P45 | 650 1.48v | E8500 3904 (x6) | 1.37v | 1.42v | screen (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090317225252_650x6.jpg) - Darton
- Asus Maximus II Formula (WR) | P45 | 640 1.5v | E8600 4482 (x7) | 1.35v | 1.63v | screen (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=528182) - Simonix
- Gigabyte EP45-UD3R | P45 | 640MHz 1.52v | e8400 3840MHz (x6) | 1,6v | 1,63v | screen (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=525841) - Albisdp
- GigaByte EP45 UD3R | P45| 635MHz 1.42v | E8400 @ 3810MHz (x6) | 1.40v | 1.61v | Validate (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=552840) - pgp
- Gigabyte EP45 UD3R | P45 + stock cooling | 632 MHz 1.42v | e8500 3792MHz (x6) + Noctua NH-U12F | 1.3v | 1.59v | validate (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=966391) - User111
- Gigabyte EP45 UD3R | P45| 630 MHz 1.4v | E8400 3784MHz (6X) | 1.40v | 1.67v | validate (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=579804) - F1R3BL4D3
- ASUS Rampage Extreme | X48| 620MHz 1.45v | e8600 3720MHz (x6) | 1,3v | 1,6v | screen (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090313100000_620.jpg) - Freedom07
- Gigabyte GA-EP45-UD3R | P45 stock cooling| 606MHz | E8500 4242MHz (x7) Noctua NH-U12F | 1.316v | 1.69v | screen (http://img44.imageshack.us/img44/4962/cpu4241.png) - Validate (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=751106) User111
- DFI LanParty DK P35 | P35| 605MHz 1.70v | e8400 5448MHz (x9) | 1,5v | 1,75v | screen (http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090315003048_605fsb.jpg) - F1R3BL4D3
- DFI LP P45 DK Plus | P45| 601,4MHz 1,45v | e8600 3608MHz (x6) | 1,44v | 1,55v | screen (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=566796) - Kior
- Asus P5Q PRO | P45 on Stock Cooling| 581MHz 1.28v | e8500 3484MHz (x6) on Noctua nh-u12f | 1.50v | 1.60v | screen (http://img37.imageshack.us/img37/7071/cpu3484.png) - User111
- ASUS P5K | P35 on Stock Cooling| 546MHz 1,55v | e8400 3276MHz (x6) on Zalman 9500A | 1,3v | 1,7v | screen (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200903/20090311221744_550.jpg) - birmarco
65nm
- Gigabyte EP45-UD3R | P45| 510MHz 1,32v | e6300 3570MHz (x7) | 1,28v | 1,57v | screen (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200905/20090527114105_3570.JPG) - -MiStO-
- Gigabyte EP45-UD3R | P45| 500MHz 1,20v | e6700 3500MHz (x7) | 1,28v | 1,5v | screen (http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/20090107091935_500444.JPG) - pgp
- ASUS P5K | P35 on Stock Cooling| 430MHz 1,4v | e4400 2578MHz (x6) on Noctua nh-u12f | 1,3v | 1,7v | screen (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=334819) - User111
Intel Core 2 Quad/Core 2 Extreme
(q6x00, q8x00, q9xx0)
45nm
- Gigabyte EP45 UD3R| P45| 525MHZ 1.40V | Q9550 E0 4462 MHZ (x8.5) |1.40V| 1.50V|screen (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090602183047_Immagine.jpg) - _andrea_
- Gigabyte EP45 UD3R| P45| 525MHZ 1.45V | Q9550 3150 MHZ (x6) |1.45V| 1.50V|screen (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200905/20090517011038_Immagine3.jpg) - Kior
65nm
- ASUS RAMPAGE FORMULA| X48| 510MHz 1.40V | Q6600 3060 MHZ (510x6) |1.3V| 1.58V|screen (http://img219.imageshack.us/my.php?image=510mhzdifsb.jpg) - kinotto88
- DFI Lanparty JR P45-T2RS| P45| 500MHz 1.43v | Q6700 3000 MHZ (500x6) |1.27| 1.75V|screen (http://img39.imageshack.us/my.php?image=fsb.jpg) - kuru
- ASUS P5K-C | P35| 460MHz 1,32v | q6600 2760MHz (x6) | 1,3v | 1,5v | screen (http://img3.imagebanana.com/view/dvhba2ao/P210309_18.03.jpg) - Don Peppone
Intel Core i5/Core i7/Core i7 Extreme Edition
45nm
birmarco
11-03-2009, 21:29
Fuori Classifica
(In ordine di aggiunta)
AMD
- Unknown AMD | AMD ? on ?| 235Mhz x,xxv | Athlon64 3000+ 2829MHz on ?(x8) | x,xv | x,xv | screen (http://xadom.interfree.it/30e7.JPG) - Sire Angelus
INTEL
- Matsonic MS9357E | Sis 651 on Stock Cooling| 155Mhz x,xxv | Pentium 4 1800 2792MHz on Stock Cooling (x18) | x,xxv | x,xxv | validate (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=527135) - User111
birmarco
11-03-2009, 21:30
NoteBook/NetBook
( :eek: )
- Toshiba Satellite a210-1ay | Nortbridge default | 257.4mhz@Vdefault | 2702.2mhz 1.150v air | VTT default | vPLL default | screen (http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091012155942_signature.jpg) Dj Huzi
- Compaq F725EL | nForce 430 | 250MHz x.xxv | Turion TK53 2125MHZ (250x8,5) | x.xxv | x.xxv | screen (http://img88.imageshack.us/img88/8803/immaginezg2.jpg) - kuru
kikko9006
11-03-2009, 21:31
iscritto con q6600...però in fase di scambio con un altro q6600 lunedi metto all opera il novizio :D
attendo le ram e mi iscrivo :)
K Reloaded
12-03-2009, 10:55
seguo e più avanti vedremo di ufficializzarlo .... :)
birmarco
12-03-2009, 17:54
iscritto con q6600...però in fase di scambio con un altro q6600 lunedi metto all opera il novizio :D
attendo le ram e mi iscrivo :)
Attendo anche io... così Iniziamo ad avere un po' di results
seguo e più avanti vedremo di ufficializzarlo .... :)
Se hai/avete dei consigli e/o aggiustamenti sono ben accetto ad ascoltarti/vi ;)
birmarco
12-03-2009, 18:32
iscritto :D
Su, su... Results! :D
Don Peppone
12-03-2009, 19:24
Iscritto :D
ASUS P5K-C | P35| 470Mhz 1,24v | q6600 2820MHz (x6) | 1,3v | 1,5v |
Però non ho capito una cosa... non risco a bootare oltre i 480Mhz, saranno le ram che non tengono ( sono delle OCZ 800mhz @5-5-5-15 kit 2*2 ) o la cpu che walla ? :rolleyes:
birmarco
12-03-2009, 19:34
Iscritto :D
ASUS P5K-C | P35| 470Mhz 1,24v | q6600 2820MHz (x6) | 1,3v | 1,5v |
Però non ho capito una cosa... non risco a bootare oltre i 480Mhz, saranno le ram che non tengono ( sono delle OCZ 800mhz @5-5-5-15 kit 2*2 ) o la cpu che walla ? :rolleyes:
Dipende dal tuo coraggio nel mettere i voltaggi... Inquesto caso vtt e vdram. Però molto probabilmtente è la CPU che ha wall basso: sono così quasi tutti i quad core2duo
Ora ti inserisco subito. ehm... lo screen?
E' necessario lo screen o basta il validate di cpu-z?
birmarco
12-03-2009, 19:40
E' necessario lo screen o basta il validate di cpu-z?
Van bene tutti e due. Basta che mi forniete l'URL così lo inserisco come link alla voce screen del vostro result :)
Perfetto! :D
Proprio oggi ho fatto alcuni test di oc e non ho fatto screen ma ho solo validato.
Gigabyte EP45-UD3R | P45| 640mhz 1.52v | E8400 3840mhz (x6) | 1.6v | 1.63v | screen (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=525841) - Albisdp
birmarco
12-03-2009, 20:02
Perfetto! :D
Proprio oggi ho fatto alcuni test di oc e non ho fatto screen ma ho solo validato.
Gigabyte EP45-UD3R | P45| 640mhz 1.52v | E8400 3840mhz (x6) | 1.6v | 1.63v | screen (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=525841) - Albisdp
Ottimo ma.... hai dato 1,6v al VTT!!! :eek: Lo sai che il massimo è 1,4... :eek: :eek:
Ottimo results davvero...
Io se solo potessi dare 1,7v al NB... :mc:
Sono obbligato a dare 1.6v al VTT se no non boota nemmeno a 600. Anzi dirò di più: neanche a 550mhz. E' un comportamento stranissimo della mobo anche perchè se lo abbasso da windows a 1.4v è RS a 600x6...
Comunque fino a 1.5v ci si può arrivare tranquillamente; certo che a 1.6v è un po' rischioso ma io sono abituato a dare volt :D
Al mio e8400 ho dato 1.8v di vcore ad aria :asd:
:O sale fino a 430 :ciapet: però si blocca :mc: :stordita:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=334819
ASUS P5K | P35| 429.55Mhz 1,28v | e4400 2577.7MHz (x6) | 1,3v | 1,7v | User111
Sono obbligato a dare 1.6v al VTT se no non boota nemmeno a 600. Anzi dirò di più: neanche a 550mhz. E' un comportamento stranissimo della mobo anche perchè se lo abbasso da windows a 1.4v è RS a 600x6...
Comunque fino a 1.5v ci si può arrivare tranquillamente; certo che a 1.6v è un po' rischioso ma io sono abituato a dare volt :D
Al mio e8400 ho dato 1.8v di vcore ad aria :asd:
Che dire R.E.S.P.E.C.T. ottimo result, ma sopratutto rispetto per i voltaggi ;)
birmarco
12-03-2009, 20:27
Sono obbligato a dare 1.6v al VTT se no non boota nemmeno a 600. Anzi dirò di più: neanche a 550mhz. E' un comportamento stranissimo della mobo anche perchè se lo abbasso da windows a 1.4v è RS a 600x6...
Comunque fino a 1.5v ci si può arrivare tranquillamente; certo che a 1.6v è un po' rischioso ma io sono abituato a dare volt :D
Al mio e8400 ho dato 1.8v di vcore ad aria :asd:
Un pazzo... :gluglu: io sono arrivato fino a 1,6v al vcore... Non credevo esistesse qualcuno più masochista... :sofico: Complimenti... è forse un C0?? :asd:
Credo che tu diventerai mio maesro per il voltaggi :D
:O sale fino a 430 :ciapet: però si blocca :mc: :stordita:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=334819
ASUS P5K | P35| 429.55Mhz 1,28v | e4400 2577.7MHz (x6) | 1,3v | 1,7v | User111
Buono... col :ciapet: che ti ritrovi non avrai difficoltà con e8500 :D
Un pazzo... :gluglu: io sono arrivato fino a 1,6v al vcore... Non credevo esistesse qualcuno più masochista... :sofico: Complimenti... è forse un C0?? :asd:
Credo che tu diventerai mio maesro per il voltaggi :D
Buono... col :ciapet: che ti ritrovi non avrai difficoltà con e8500 :D
staccherò un 600x6 :sofico: :sofico:
staccherò un 600x6 :sofico: :sofico:
Intanto ciao a tutti ;)
Scusa ma il VTT sarebbe il voltaggio sul FSB?
birmarco
12-03-2009, 20:34
staccherò un 600x6 :sofico: :sofico:
Forse se riesci a mettere 1,7v al Nb ci riesci di sicuro... puoi provare per cortesia 1,7v al NB e mi dici se ti va? Sempre se hai la BIOS 1200 se no lascia stare... 600MHz al P35 sono tanti :sofico:
birmarco
12-03-2009, 20:35
Intanto ciao a tutti ;)
Scusa ma il VTT sarebbe il voltaggio sul FSB?
Si.
Ti aspettavo ;)
Don Peppone
12-03-2009, 20:38
:muro:
2 ore fa andava a 470MHz di fsb, ora non supera i 450MHz :rolleyes:
cmq, va bene uno screenshot di coretemp ? ( perchè per CPU-Z non ricordo come si fa lo screen shot :D )
http://img15.imageshack.us/img15/4990/coretempscrx.png
Forse se riesci a mettere 1,7v al Nb ci riesci di sicuro... puoi provare per cortesia 1,7v al NB e mi dici se ti va? Sempre se hai la BIOS 1200 se no lascia stare... 600MHz al P35 sono tanti :sofico:
per te son tanti :ciapet:
Si.
Ti aspettavo ;)
Aspetta ancora due giorni che arriva la extreme :D
Un pazzo... :gluglu: io sono arrivato fino a 1,6v al vcore... Non credevo esistesse qualcuno più masochista... :sofico: Complimenti... è forse un C0?? :asd:
Credo che tu diventerai mio maesro per il voltaggi :D
1.6v è pochissimo :asd:
Ce n'è di spazio per salire :sofico:
Dopo tutto a 1.8v con tamb 2°C faceva solo 80°C in idle :asd:
Don Peppone
12-03-2009, 20:45
1.6v è pochissimo :asd:
Ce n'è di spazio per salire :sofico:
Dopo tutto a 1.8v con tamb 2°C faceva solo 80°C in idle :asd:
Cioè, ma famme capire ... te tieni un Penryn @5Ghz con 1.71v in Daily ? :muro:
F1R3BL4D3
12-03-2009, 20:54
Cioè, ma famme capire ... te tieni un Penryn @5Ghz con 1.71v in Daily ? :muro:
:asd: si e con il dissi stock.
:sofico:
Don Peppone
12-03-2009, 20:56
:asd: si e con il dissi stock.
:sofico:
:asd:
Non è per quello, ma su un Penryn 45nm, 5GHz @1.71v mi fanno impressione :asd:
Troppo vcore per quel procio, insomma ... :asd:
Piccolo OT: Mi sento un n44b tremendo ( :asd: ) ma come si fa lo screen di CPU-Z ? :D
F1R3BL4D3
12-03-2009, 21:01
:asd:
Non è per quello, ma su un Penryn 45nm, 5GHz @1.71v mi fanno impressione :asd:
Troppo vcore per quel procio, insomma ... :asd:
:D beh dipende...ti manderò PVT domani e vedrai...:fiufiu:
Piccolo OT: Mi sento un n44b tremendo ( :asd: ) ma come si fa lo screen di CPU-Z ? :D
stamp+paint o software di immagine o qualche screen capture.
Ovviamente non in daily :D
Solo per poco... Questa volta non ha nemmeno fatto il boot con quel vcore.
Mentre sulla vecchia p5q-e ha bootato a 1.8v:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090312220507_5004mhz18v.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090312220507_5004mhz18v.jpg)
Don Peppone
12-03-2009, 21:25
vcore alto, però ca22o, 2Ghz in più :D
Ecco il mio screen, dovrebbe andar bene adesso ...
http://img3.imagebanana.com/view/jjim58bb/resultsofasusp5kc.jpg
purtroppo, stavolta, non andava oltre i 450Mhz ... se settavo 470Mhz, il pc si bloccava sul desktop, senza darmi il tempo di fare lo screen :muro:
birmarco
12-03-2009, 21:34
vcore alto, però ca22o, 2Ghz in più :D
Ecco il mio screen, dovrebbe andar bene adesso ...
http://img3.imagebanana.com/view/jjim58bb/resultsofasusp5kc.jpg
purtroppo, stavolta, non andava oltre i 450Mhz ... se settavo 470Mhz, il pc si bloccava sul desktop, senza darmi il tempo di fare lo screen :muro:
Trucchetto: apri tutti i programmi, appena setti con SetFSb il BUS 470 fai stamp_incolla e salva. Salva l'immagine bianca prima di settare il FSB così ti risparmi il tempo di fare save as.
Anche io non sono riuscito a postare i 570 :sofico:
EDIT. Ti ho segnato come 450MHz finchè non riesci a rifare lo screen per i 470. Mi fido che hai fatto i 470 però non vorrei creare proteste o così simili ;)
Tra parentesi, ma tu usi setFSB o booti con 470?. Usa Set FSB e arriveri a 490!
birmarco
12-03-2009, 21:38
:asd: si e con il dissi stock.
:sofico:
Fireblade aspetto anche un tuo result! :cool:
Don Peppone
12-03-2009, 21:38
Trucchetto: apri tutti i programmi, appena setti con SetFSb il BUS 470 fai stamp_incolla e salva. Salva l'immagine bianca prima di settare il FSB così ti risparmi il tempo di fare save as.
Anche io non sono riuscito a postare i 570 :sofico:
EDIT. Ti ho segnato come 450MHz finchè non riesci a rifare lo screen per i 470. Mi fido che hai fatto i 470 però non vorrei creare proteste o così simili ;)
Tra parentesi, ma tu usi setFSB o booti con 470?. Usa Set FSB e arriveri a 490!
booto. :)
cmq fatto bene a "registrare" 450Mhz di FSB ... finchè non riesco a farlo funzionare, non è definitivo ;)
birmarco
12-03-2009, 21:43
booto. :)
cmq fatto bene a "registrare" 450Mhz di FSB ... finchè non riesco a farlo funzionare, non è definitivo ;)
Usa SetFSB. Cercalo con Google. E' facile da usare. Il PLL della P5K è ICS9LPRS916BGLF. Forse per P5K-C ci vuole quello che nell'elenco è sotto. Cmq basta che fai get FSB e se ti segna quello giusto va bene. Usa la modalità ultra per salire oltre i 400 mi sembra... Set FSB per settare. Attento a non modificare il PCI-Ex
birmarco
12-03-2009, 21:44
Aspetta ancora due giorni che arriva la extreme :D
Fai bene... con quel misero FSB che ti ritrovi... :asd: :Prrr:
Don Peppone
12-03-2009, 21:50
Usa SetFSB. Cercalo con Google. E' facile da usare. Il PLL della P5K è ICS9LPRS916BGLF. Forse per P5K-C ci vuole quello che nell'elenco è sotto. Cmq basta che fai get FSB e se ti segna quello giusto va bene. Usa la modalità ultra per salire oltre i 400 mi sembra... Set FSB per settare. Attento a non modificare il PCI-Ex
forse il PLL è uguale per tutta la serie P5K ... vabbè, ora verifico ...
Il PCI-E ce l'ho @101MHz nel BIOS :rolleyes:
P.S: Ma questo thread, non ha come interesse il traguardo STABILE di fsb, ma solo che ci arrivi la mobo e/o la cpu, no ?
Rougequellovero
13-03-2009, 08:54
seguo e più avanti vedremo di ufficializzarlo .... :)
Va rivisto un po' il metodo di classificazione...paragonare il FSB raggiunto dalla stesso mobo con cpu differenti (65nm insieme a 45nm e anche dual insieme a quad) è assurdo!!!
freedom07
13-03-2009, 08:58
partecipo pure io
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090313100000_620.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090313100000_620.jpg)
ma penso di guadagnare qualke cosina ankora
K Reloaded
13-03-2009, 12:51
Va rivisto un po' il metodo di classificazione...paragonare il FSB raggiunto dalla stesso mobo con cpu differenti (65nm insieme a 45nm e anche dual insieme a quad) è assurdo!!!
difatti non è mica ufficiale .... :p vediamo come evolve ;)
difatti non è mica ufficiale .... :p vediamo come evolve ;)
in effetti:rolleyes:
birmarco
13-03-2009, 20:36
difatti non è mica ufficiale .... :p vediamo come evolve ;)
in effetti:rolleyes:
Sono pronto ad accettare consigli.
Ho messo assieme 65 e 45nm per evitare di avere troppe sezioni nella classifica.
Allora potrei mettere una classifica per 965-P33-G33-P35-P43 e una per X38-P45-X48. Sia per 65 nm che per 45nm. In modo da avere 2 gruppi per ogni processo produttivo. A parte metterei X58 che ha numerazioni sue del FSB. Sono in dubbio in quale classifica debba essere X38 e in quale P43. Per riassumere:
945 e precedenti 65-90nm
965-975-P33-G33-P35-P43 45nm
965-975-P33-G33-P35-P43 65nm
X38-P45-X48 45nm
X38-P45-X48 65nm
X58
Sarebbero comunque 6 gruppi
birmarco
13-03-2009, 20:37
partecipo pure io
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090313100000_620.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090313100000_620.jpg)
ma penso di guadagnare qualke cosina ankora
La prossima volta posta con la giusta formattazione.
Ora ti aggiungo.
EDIT. Mancano informazioni importanti quali: Chipset, vNB, vPLL, MoBo. Su vNB e vPLL si può chiudere un occhio ma senza il resto non so dove piazzarti :)
Rimane sempre il problema dei quad insieme ai dual...
Non è pensabile che dei quad raggiungano lo stesso fsb dei dual: per un quad 500mhz è già un ottimo risultato mentre per gli e8000 è proprio il minimo
birmarco
13-03-2009, 20:40
Rimane sempre il problema dei quad insieme ai dual...
Non è pensabile che dei quad raggiungano lo stesso fsb dei dual: per un quad 500mhz è già un ottimo risultato mentre per gli e8000 è proprio il minimo
Allora bisogna dare priorità a qualcosa: o il chipset o la CPU. Altrimenti vengono 10 gruppi, il che è assurdo
Io forse darei priorità alla cpu
C'è troppa disparità tra quad e dual
Poi senti il parere di qualcun'altro :)
potresti fare
cpu
dual 65
e crei nuovi gruppi ordianti per cpu
_-E2xxx
_-E4xxx
_-E6xxx/X6800
quad 65
_-Q6xxx
dual 45
_-E5xxx
_-E7xxx
_-E8xxx
quad 45
_-Q9xxx
_-Q8xxx
tralasciando la classifica ordinata per chipset :)
birmarco
13-03-2009, 20:49
Io forse darei priorità alla cpu
C'è troppa disparità tra quad e dual
Poi senti il parere di qualcun'altro :)
Quindi ricapitolando:
QUAD:
- 65 nm
- 45 nm
- i7
DUAL:
- 90 nm
- 65 nm
- 45 nm
Oppure anche senza i 90 nm. Dando priorità alla CPU si vede sia quale CPU abbia più FSB che quale chipset con la medesima CPU permette più FSB e anche a parità di FSB quale scheda madre sia la migliore
birmarco
13-03-2009, 20:50
potresti fare
cpu
dual 65
e crei nuovi gruppi ordianti per cpu
_-E2xxx
_-E4xxx
_-E6xxx/X6800
quad 65
_-Q6xxx
dual 45
_-E5xxx
_-E7xxx
_-E8xxx
quad 45
_-Q9xxx
_-Q8xxx
tralasciando la classifica ordinata per chipset :)
Anche ma se ci sono troppi gruppi si rischia di avere troppi pochi result per sezione. 9 gruppi per avere un minimo di classifica obbligano ad avere almeno 90 results :sofico:
Anche ma se ci sono troppi gruppi si rischia di avere troppi pochi result per sezione. 9 gruppi per avere un minimo di classifica obbligano ad avere almeno 90 results :sofico:
vedi che la gente arriva :sofico:
Io forse darei priorità alla cpu
C'è troppa disparità tra quad e dual
Poi senti il parere di qualcun'altro :)
Quoto.
Io farei 5 divisioni: dual 45nm, quad 45nm, dual 65nm, quad 65nm e i7.
P.S: Vorrei partecipare, ma aspetto: devo riuscire a superare albisdp senza però usare i suoi voltaggi :asd:
Per ora sono a 630... mi accontenterei anche solo di arrivare alla pari con lui, però senza i 640mhz non partecipo :D
pgp
birmarco
13-03-2009, 21:06
Quoto.
Io farei 5 divisioni: dual 45nm, quad 45nm, dual 65nm, quad 65nm e i7.
P.S: Vorrei partecipare, ma aspetto: devo riuscire a superare albisdp senza però usare i suoi voltaggi :asd:
Per ora sono a 630... mi accontenterei anche solo di arrivare alla pari con lui, però senza i 640mhz non partecipo :D
pgp
Fai 631 ;)
Ricorda: la Bugatti Veron ha battuto il record dei 1000 HP con 1001 HP :eek: ;)
Per le divisioni alla fine proponi come nella mia ultima idea senza i 90nm. Sento ancora dei pareri se no vada per questa modalità
PS. Pure io ho in servo delle sorpresine :D
birmarco
13-03-2009, 21:07
vedi che la gente arriva :sofico:
sperem
Fai 631 ;)
Ricorda: la Bugatti Veron ha battuto il record dei 1000 HP con 1001 HP :eek: ;)
:asd: In effetti sì, ma alberto ha fatto 640 ;)
Comunque se ci fosse 7ornado ci asfalterebbe tutti.
pgp
birmarco
13-03-2009, 21:11
:asd: In effetti sì, ma alberto ha fatto 640 ;)
Comunque se ci fosse 7ornado ci asfalterebbe tutti.
pgp
Chiamalo! Ci vogliono dei result di rilievo nel 3d... magari qualche WR
freedom07
14-03-2009, 09:09
La prossima volta posta con la giusta formattazione.
Ora ti aggiungo.
EDIT. Mancano informazioni importanti quali: Chipset, vNB, vPLL, MoBo. Su vNB e vPLL si può chiudere un occhio ma senza il resto non so dove piazzarti :)
hai ragione.. scusamiiii:doh: mobo rampage extreme x48 poi voltage nb 1.45 voltage pll 1.6.. se nn ricordo male .. ma stò lavorando per un altro piccolo up..
birmarco
14-03-2009, 13:09
hai ragione.. scusamiiii:doh: mobo rampage extreme x48 poi voltage nb 1.45 voltage pll 1.6.. se nn ricordo male .. ma stò lavorando per un altro piccolo up..
Aggiunto. Mancherebbe il VTT. Attendo il nuovo result.
@TUTTI
Ascoltati i vostri pareri ho deciso di modificare il sistema di classificazione. Ora si basa sulla CPU. Ci saranno 2 gruppi per numero di core (QUAD, DUAL) con relativi sottogruppi per processo produttivo (45-65-90).
EDIT. Fatto, ora è molto meglio ;) Ci sono nuovi primi in classifica
Aggiunto. Mancherebbe il VTT. Attendo il nuovo result.
@TUTTI
Ascoltati i vostri pareri ho deciso di modificare il sistema di classificazione. Ora si basa sulla CPU. Ci saranno 2 gruppi per numero di core (QUAD, DUAL) con relativi sottogruppi per processo produttivo (45-65-90).
EDIT. Fatto, ora è molto meglio ;) Ci sono nuovi primi in classifica
Si meglio
raga qualcuno sa perchè LCD della rampage extreme è inchiodato su LOCKED?
Che devo fare?:help:
birmarco
14-03-2009, 16:14
Si meglio
raga qualcuno sa perchè LCD della rampage extreme è inchiodato su LOCKED?
Che devo fare?:help:
Prova a fare clear-cmos.
Prova a fare clear-cmos.
già fatto, anche la batteria, mi sembra di aver letto che è un problema già capitato ma non si riesce a capire la soluzione :cry:
birmarco
14-03-2009, 16:30
già fatto, anche la batteria, mi sembra di aver letto che è un problema già capitato ma non si riesce a capire la soluzione :cry:
Ma è bloccata la MoBo oppure solo l'LCD?
Tanto dovevi già cambiarla :asd:
Ma è bloccata la MoBo oppure solo l'LCD?
Tanto dovevi già cambiarla :asd:
Ennnò, è proprio quella nuova :cry: :cry: :cry:
la mobo parte ma rimane inchiodata su locked., che palle
freedom07
14-03-2009, 16:34
Aggiunto. Mancherebbe il VTT. Attendo il nuovo result.
@TUTTI
Ascoltati i vostri pareri ho deciso di modificare il sistema di classificazione. Ora si basa sulla CPU. Ci saranno 2 gruppi per numero di core (QUAD, DUAL) con relativi sottogruppi per processo produttivo (45-65-90).
EDIT. Fatto, ora è molto meglio ;) Ci sono nuovi primi in classifica
il vtt se nn ricordo male 1.3 cmq visto la mia distrazione capisco il tuo disaggio.. scusami ankora..
birmarco
14-03-2009, 16:36
il vtt se nn ricordo male 1.3 cmq visto la mia distrazione capisco il tuo disaggio.. scusami ankora..
No, tranquillo nessun disagio ;) Non ti devi scusare può capitare a tutti di distrarsi :)
il vtt se nn ricordo male 1.3 cmq visto la mia distrazione capisco il tuo disaggio.. scusami ankora..
Ma tu nn hai la extreme? qualche idea sul problema qua sopra?
freedom07
14-03-2009, 16:46
si si orso sto appena leggendo quando ti fà così forse nn digerisce qualkosa...
hai provato con altri pezzi..intendo altra cpu o altre ram?? oppure solo cambiandole di slot.. fai partire la mobo solo la mobo senza periferiche oltre il monitor ed le attacchi via dicendo.. nel caso aggiorna il bios.. se ti ci fà entrare.. prova
birmarco
14-03-2009, 16:48
Ennnò, è proprio quella nuova :cry: :cry: :cry:
la mobo parte ma rimane inchiodata su locked., che palle
Locked... controlla il jumper antifurto del case o comunque il sistema anti intrusione che non so bene come funziona. Sulla P5K per l'anti intrusione c'è un jumper più il cavetto da collegare al case
Il mio daily con l'E6700 prevedeva il bus a 500mhz:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/20090107091935_500444.JPG
non so a quanto potesse arrivare il processore, comunque per ora è sufficiente questo.
Ora che ho l'E8400 quel procio è in una mobo che non supera i 470mhz di bus, perciò non ho la possibilità di postare qualcosa di più.
I voltaggi erano rilassati: VTT 1.28v, VNB 1.20v, PLL 1.50v, chipset P45, GigaByte EP45-UD3R.
pgp
Don Peppone
14-03-2009, 22:54
Scusate, ma non ho capito una cosa: ma che cambia da un E6700 a un E6750 ? da un Q9400 a un Q9450 ? :mad:
simoorta
14-03-2009, 23:00
Buona idea.
Appena provvederò a mandare in RMA la ud3r posterò qualcosina.
Ora devo trovare il tempo per rimontare la p5k premium con la quale avevo già preso i 540, ma devo lavorarci su. Credo che potrebbe dare di più.:sisi:
F1R3BL4D3
15-03-2009, 00:23
DFI LanParty DK P35 | Intel P35| 605 MHz + 1.70v | E8400 + 5448 MHz (9X) | 1.5V | 1.75V | screen (http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090315003048_605fsb.jpg) - F1R3BL4D3
Ecco il mio, ovviamente categoria 45nm.
Perfetto! :D
Proprio oggi ho fatto alcuni test di oc e non ho fatto screen ma ho solo validato.
Gigabyte EP45-UD3R | P45| 640mhz 1.52v | E8400 3840mhz (x6) | 1.6v | 1.63v | screen (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=525841) - Albisdp
Con un solo banco di ram si sale di più di FSB questa cosa è da rivedere ;)
Scusate, ma non ho capito una cosa: ma che cambia da un E6700 a un E6750 ? da un Q9400 a un Q9450 ? :mad:
Tra E6700 ed E6750 cambia lo step (B2 contro G0, una cosa analoga a C0 contro E0 per gli E8000), ed il moltiplicatore/bus, l'E6700 è a 266x10, mentre l'E6750 è a 333x8 (stessa frequenza, però).
Tra un Q9400 ed un Q9450 cambia anche qui lo step (il Q9450 è più vecchio) e la cache (12mb per il Q9450, 6mb per il Q9400).
pgp
Con un solo banco di ram si sale di più di FSB questa cosa è da rivedere ;)
Non ci sono regole in proposito :asd:
Anche 7ornado su hwp usava 1 banco :D
Comunque è vero, anche se non cambia molto: io ho raggiunto i 620mhz con 2 banchi e i 630mhz con 1...
pgp
@birmarco leva i pentium D xkè non hanno il molti variabile
Don Peppone
15-03-2009, 12:57
Tra E6700 ed E6750 cambia lo step (B2 contro G0, una cosa analoga a C0 contro E0 per gli E8000), ed il moltiplicatore/bus, l'E6700 è a 266x10, mentre l'E6750 è a 333x8 (stessa frequenza, però).
Tra un Q9400 ed un Q9450 cambia anche qui lo step (il Q9450 è più vecchio) e la cache (12mb per il Q9450, 6mb per il Q9400).
pgp
capito, grazie delle info ;)
Non ci sono regole in proposito :asd:
Anche 7ornado su hwp usava 1 banco :D
Comunque è vero, anche se non cambia molto: io ho raggiunto i 620mhz con 2 banchi e i 630mhz con 1...
pgp
10 mhz ti sembrano pochi ? :D
10 mhz ti sembrano pochi ? :D
Non moltissimi :stordita:
Comunque direi che passo al primo posto con questo (che non opera di photoshop, è un vero screen di CPU-Z del mio E6700):
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090315165408_Screen-Copia.jpg
(ovviamente non voglio essere messo in classifica con questo valore :asd: )
pgp
Perchè non suddividere la classifica in 2 categorie? Validate & superpi
Validate (cerco di recuperare i voltaggi):
DFI DK Plus|P45|690Mhz|E8500 4140Mhz (x6)| Screen (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=435227) - Sensi
Superpi:
DFI DK Plus|P45|670Mhz 1.55v|E8500 4020Mhz (x6)|1.44v|1.55v| Screen (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081216164710_1m670fsb.jpg) - Sensi
Il tutto ad aria
Non moltissimi :stordita:
Comunque direi che passo al primo posto con questo (che non opera di photoshop, è un vero screen di CPU-Z del mio E6700):
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090315165408_Screen-Copia.jpg
(ovviamente non voglio essere messo in classifica con questo valore :asd: )
pgp
lo sai che puoi essere bannato?:read: :ciapet:
Perchè non suddividere la classifica in 2 categorie? Validate & superpi
Validate (cerco di recuperare i voltaggi):
DFI DK Plus|P45|690Mhz|E8500 4140Mhz (x6)| Screen (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=435227) - Sensi
Superpi:
DFI DK Plus|P45|670Mhz 1.55v|E8500 4020Mhz (x6)|1.44v|1.55v| Screen (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081216164710_1m670fsb.jpg) - Sensi
Il tutto ad aria
farei cosi una classifica con validate&superpi/screen (se c'è)
quelli di sensi sono screen si sale con 2 banchi di ram....;) mettiamo questa regola dai raga....
lo sai che puoi essere bannato?:read: :ciapet:
Why? :confused:
pgp
Perchè non suddividere la classifica in 2 categorie? Validate & superpi
Validate (cerco di recuperare i voltaggi):
DFI DK Plus|P45|690Mhz|E8500 4140Mhz (x6)| Screen (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=435227) - Sensi
Superpi:
DFI DK Plus|P45|670Mhz 1.55v|E8500 4020Mhz (x6)|1.44v|1.55v| Screen (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081216164710_1m670fsb.jpg) - Sensi
Il tutto ad aria
:sbav: :ave: ;)
pgp
Azzo, 690, complimentoni, ricordi per caso i voltaggi vari? così per statistica? ;)
birmarco
15-03-2009, 20:17
Manco un giorno e guarda quanti results! Ora vi aggiungo tutti
birmarco
15-03-2009, 20:38
Perchè non suddividere la classifica in 2 categorie? Validate & superpi
Validate (cerco di recuperare i voltaggi):
DFI DK Plus|P45|690Mhz|E8500 4140Mhz (x6)| Screen (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=435227) - Sensi
Superpi:
DFI DK Plus|P45|670Mhz 1.55v|E8500 4020Mhz (x6)|1.44v|1.55v| Screen (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081216164710_1m670fsb.jpg) - Sensi
Il tutto ad aria
Perchè il superPi è così alto? Io faccio quel valore a 500*7,5 con RAM 500 5-5-5-15 1T
birmarco
15-03-2009, 20:53
Perchè non suddividere la classifica in 2 categorie? Validate & superpi
Validate (cerco di recuperare i voltaggi):
DFI DK Plus|P45|690Mhz|E8500 4140Mhz (x6)| Screen (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=435227) - Sensi
Superpi:
DFI DK Plus|P45|670Mhz 1.55v|E8500 4020Mhz (x6)|1.44v|1.55v| Screen (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081216164710_1m670fsb.jpg) - Sensi
Il tutto ad aria
Spettacolare!
DFI LanParty DK P35 | Intel P35| 605 MHz + 1.70v | E8400 + 5448 MHz (9X) | 1.5V | 1.75V | screen (http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090315003048_605fsb.jpg) - F1R3BL4D3
Ecco il mio, ovviamente categoria 45nm.
Bello il tuo e8400 C0! Altro che il mio. Comunque i 570 me li fa ma non riesco mai a fare lo screen perchè il NB collassa! Devo fare un downgrade della BIOS per poter ridare i voltaggi alti al NB.
F1R3BL4D3
15-03-2009, 21:23
Bello il tuo e8400 C0! Altro che il mio. Comunque i 570 me li fa ma non riesco mai a fare lo screen perchè il NB collassa! Devo fare un downgrade della BIOS per poter ridare i voltaggi alti al NB.
Sarebbe interessante vederlo su P45, visto che ha dato già su i965 e su P35.
Io ho visto che comunque da 1.61v a 1.65v non c'era molto miglioramento e in alcuni casi reggeva meglio impostando 1.65v rispetto a 1.7v o oltre.
birmarco
15-03-2009, 21:24
Sarebbe interessante vederlo su P45, visto che ha dato già su i965 e su P35.
Io ho visto che comunque da 1.61v a 1.65v non c'era molto miglioramento e in alcuni casi reggeva meglio impostando 1.65v rispetto a 1.7v o oltre.
Lo strap 333 1:1 funziona meglio del 400 1:1. Prova ;) Io ho già fatto tutti i test e così guadagno 30-35MHz :D
F1R3BL4D3
15-03-2009, 21:27
Lo strap 333 1:1 funziona meglio del 400 1:1. Prova ;) Io ho già fatto tutti i test e così guadagno 30-35MHz :D
:D c'è un solo 1:1 sulla DFI (se non ricordo male) ed è il 333. :read:
birmarco
15-03-2009, 21:29
:D c'è un solo 1:1 sulla DFI (se non ricordo male) ed è il 333. :read:
E il 400? Poi se sali col x6 forse fai di più...
F1R3BL4D3
15-03-2009, 22:23
E il 400? Poi se sali col x6 forse fai di più...
Il 400, che io ricordi, non c'è. C'è sicuramente il 333/667.
:D si ma non butto via Kg di DI per salire con il 6X! :sofico:
quelli di sensi sono screen si sale con 2 banchi di ram....;) mettiamo questa regola dai raga....
:sbav: :ave: ;)
pgp
Spettacolare!
thx :)
Azzo, 690, complimentoni, ricordi per caso i voltaggi vari? così per statistica? ;)
devo spulciare il libro nero dove avevo annotato tutti i vari settaggi dei test effettuati sulla dk, dovrebbero esserci pure quelli dei 690 :)
:D si ma non butto via Kg di DI per salire con il 6X! :sofico:
:D
bello il 605 sulla p35
Why? :confused:
pgp
si scherza :sofico: :sofico: :asd: hai un fsb troppo alto :ciapet:
si scherza :sofico: :sofico: :asd: hai un fsb troppo alto :ciapet:
Avevo CPU-Z impazzito. Purtroppo non sono riuscito a fare il validate, ho avuto solo il tempo di fare uno screen :muro:
pgp
birmarco
16-03-2009, 19:45
Il 400, che io ricordi, non c'è. C'è sicuramente il 333/667.
:D si ma non butto via Kg di DI per salire con il 6X! :sofico:
Ah ecco dov'era il trucco dei 5GHz :sofico: Io i 4,6 li ho fatti ad aria :O :eek: :Perfido: :Perfido:
F1R3BL4D3
16-03-2009, 20:02
Ah ecco dov'era il trucco dei 5GHz :sofico: Io i 4,6 li ho fatti ad aria :O :eek: :Perfido: :Perfido:
:D chiaro che non potevo fare i 54XX MHz ad aria! Con un C0 poi! :sofico:
Ad aria sono arrivato fino a 4700 Mhz comunque.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081030125444_4704.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081030125444_4704.jpg)
birmarco
16-03-2009, 20:03
:D chiaro che non potevo fare i 54XX MHz ad aria! Con un C0 poi! :sofico:
Ad aria sono arrivato fino a 4700 Mhz comunque.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081030125444_4704.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081030125444_4704.jpg)
Occhio che ti raggiungo... :Perfido:
Occhio che ti raggiungo... :Perfido:
occhio sto per prendermi un e8400 anch'io:sofico:
F1R3BL4D3
16-03-2009, 20:10
Occhio che ti raggiungo... :Perfido:
:D per i 4700 MHz o per il 54XX MHz?
In ogni caso ti aspetto!
birmarco
16-03-2009, 20:13
:D per i 4700 MHz o per il 54XX MHz?
In ogni caso ti aspetto!
4700GHz... 5,4 non li faccio nemmeno con il PC immerso nell'idrogeno liquido a -270°C con la 220v :D Aspetta al massimo 15 minuti e ti ho preso... :D Ah, il voltaggio non conta :)
birmarco
16-03-2009, 20:13
occhio sto per prendermi un e8400 anch'io:sofico:
prendi e8600!!! o al minimo e8500 ti dico dove prenderlo tramite pm ;)
prendi e8600!!! o al minimo e8500 ti dico dove prenderlo tramite pm ;)
manda :O
Don Peppone
16-03-2009, 20:15
occhio sto per prendermi un e8400 anch'io:sofico:
meglio l'8500...ha il moltiplicatore a 9.5x ... o meglio ancora l'e8600 che lo ha a 10x, però il prezzo sale ...
io godo come un riccio col Q6600 :Perfido:
F1R3BL4D3
16-03-2009, 20:16
4700GHz... 5,4 non li faccio nemmeno con il PC immerso nell'idrogeno liquido a -270°C con la 220v :D Aspetta al massimo 15 minuti e ti ho preso... :D Ah, il voltaggio non conta :)
:D ok, comunque quei 4700 MHz sarebbero migliorabili (ad aria). Credo che con due o tre ideuzze potrei arrivare a 5 GHz. Ma al momento non ho voglia, dopo esser tornato per un po' sotto lo 0 è difficile pensare all'OC ad aria ( :asd: )
meglio l'8500...ha il moltiplicatore a 9.5x ... o meglio ancora l'e8600 che lo ha a 10x, però il prezzo sale ...
io godo come un riccio col Q6600 :Perfido:
a 90€ è difficile un E8500 usato :O
Don Peppone
16-03-2009, 20:18
a 90€ è difficile un E8500 usato :O
procurati un Q6600 allora :D
guarda, ti posso assicurare che sale abbestia :Perfido:
col moltiplicatore a 6x sono arrivato STABILE @450mhz di fsb.
Se fai 450x9 = 4Ghz, mica male :asd:
birmarco
16-03-2009, 20:20
procurati un Q6600 allora :D
guarda, ti posso assicurare che sale abbestia :Perfido:
col moltiplicatore a 6x sono arrivato STABILE @450mhz di fsb.
Se fai 450x9 = 4Ghz, mica male :asd:
Con q6600 non farai mai parte del CLUB dei 5-6GHz e/o di quello dei 600MHz di FSB :D
birmarco
16-03-2009, 20:20
:D ok, comunque quei 4700 MHz sarebbero migliorabili (ad aria). Credo che con due o tre ideuzze potrei arrivare a 5 GHz. Ma al momento non ho voglia, dopo esser tornato per un po' sotto lo 0 è difficile pensare all'OC ad aria ( :asd: )
Lascia almeno che ti raggiunga :D
procurati un Q6600 allora :D
guarda, ti posso assicurare che sale abbestia :Perfido:
col moltiplicatore a 6x sono arrivato STABILE @450mhz di fsb.
Se fai 450x9 = 4Ghz, mica male :asd:
con che voltaggio però? :D
Don Peppone
16-03-2009, 20:22
Con q6600 non farai mai parte del CLUB dei 5-6GHz e/o di quello dei 600MHz di FSB :D
fottesega, voglio i 4Ghz, oltre la CPU Walla :D
con che voltaggio però? :D
ma anche con 1.7v, chissene... :D
birmarco
16-03-2009, 20:24
fottesega, voglio i 4Ghz, oltre la CPU Walla :D
ma anche con 1.7v, chissene... :D
e8600 i 5 li farebbe quasi daily, certo 1,43v per daily li uso solo io... di solito al max si usanop 1,35... però c'è da dire che anche i 4GHz 1,08v del K Reloaded non sono da buttare... :D
Ora basta parlare, devo prendere i 4,7GHz.
fottesega, voglio i 4Ghz, oltre la CPU Walla :D
ma anche con 1.7v, chissene... :D
:asd:
birmarco
16-03-2009, 21:11
C'è carenza di results :read: :)
domani vado a ritirare le ram dai dementi delle poste e posto pure io :asd:
birmarco
16-03-2009, 21:26
domani vado a ritirare le ram dai dementi delle poste e posto pure io :asd:
Bravo! ;)
chi è l'utente che ha fatto i 670 di fsb in prima pagina?
F1R3BL4D3
16-03-2009, 22:28
chi è l'utente che ha fatto i 670 di fsb in prima pagina?
Sensi.
C'è carenza di results :read: :)
Questi giorni la mia CPU non ha voglia di lavorare, e il validate a 625mhz risultava corrotto, perciò dovrò rifarlo...
pgp
birmarco
17-03-2009, 16:36
chi è l'utente che ha fatto i 670 di fsb in prima pagina?
690 vorrai dire....
Questi giorni la mia CPU non ha voglia di lavorare, e il validate a 625mhz risultava corrotto, perciò dovrò rifarlo...
pgp
Attendo...
Qualcuno che fa 700MHz????
690 vorrai dire....
Attendo...
Qualcuno che fa 700MHz????
Nono ha postato anche i 670 con super pi sensi...comunque 700? Ma sai di cosa parliamo non è roba che si fa ad aria già i 690 di sensi sono impressionanti se non forse il limite.Per salire ancora serve un altro sistema di dissipazione vedi phase,azoto...
birmarco
17-03-2009, 17:21
Nono ha postato anche i 670 con super pi sensi...comunque 700? Ma sai di cosa parliamo non è roba che si fa ad aria già i 690 di sensi sono impressionanti se non forse il limite per salire ancora serve un altro sistema di dissipazione vedi phase,azoto...
Lo so che è quasi impossibile però... che fa OC estremo qualcuno c'è :D
Non che sensi abbia fatto uno schifo.... anzi è già un grande così :D
Don Peppone
17-03-2009, 17:27
se avessi un E8400 e 4gb ddr3 1333mhz, raggiungerei anch'io i 700mhz:D
:mad:
birmarco
17-03-2009, 17:29
se avessi un E8400 e 4gb ddr3 1333mhz, raggiungerei anch'io i 700mhz:D
:mad:
O meglio con e8600, 1GB DDR2 1200MHz da mezzo milione di euro, e un :ciapet: grande come una balena... :D
O meglio con e8600, 1GB DDR2 1200MHz da mezzo milione di euro, e un :ciapet: grande come una balena... :D
Fidatevi, sono sufficienti 50€ per delle DDR2 che fanno i 700mhz ;)
Piuttosto la fortuna non si può acquistare, e questo è un problema :fagiano:
pgp
parlate di 700 di fsb come di 400 :) non servono tanto ram culate dei buoni gmh o gkx come cellshock pc8000 vanno benissimo serve un procio culato e una mobo p45 che te lo permetta...;)
Ciao a tutti ho visto ora questo 3d e vorrei inserire il mio piccolo max fsb ottenuto con la dk p45 :p
Un pelo sotto Sensi, e cmq un piccolo omaggio anche a dfi ostica come non mai ma capace di salire come poche...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090317225252_650x6.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090317225252_650x6.jpg)
DFI DK|P45|650 1.48v|E8500 3904 (x6)|1.37v|1.42v|
O meglio con e8600, 2GB DDR2 1200MHz da mezzo milione di euro, e un :ciapet: grande come una balena... :D
posso rivendermele allora :O :stordita: :stordita: :ciapet:
Lo so che è quasi impossibile però... che fa OC estremo qualcuno c'è :D
Non che sensi abbia fatto uno schifo.... anzi è già un grande così :D
ma quale grande , un plauso va all accoppiata E8500 + DK io ho solo messo a posto 2 cosette :D
Ciao a tutti ho visto ora questo 3d e vorrei inserire il mio piccolo max fsb ottenuto con la dk p45 :p
Un pelo sotto Sensi, e cmq un piccolo omaggio anche a dfi ostica come non mai ma capace di salire come poche...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090317225252_650x6.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090317225252_650x6.jpg)
DFI DK|P45|650 1.48v|E8500 3904 (x6)|1.37v|1.42v|
Eccolo qui il mo ex collega dfino :cincin:
birmarco
18-03-2009, 17:10
Ciao a tutti ho visto ora questo 3d e vorrei inserire il mio piccolo max fsb ottenuto con la dk p45 :p
Un pelo sotto Sensi, e cmq un piccolo omaggio anche a dfi ostica come non mai ma capace di salire come poche...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090317225252_650x6.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090317225252_650x6.jpg)
DFI DK|P45|650 1.48v|E8500 3904 (x6)|1.37v|1.42v|
Aggiunto. Ti sei aggiudicato il 2° posto, complimenti!
Don Peppone
18-03-2009, 19:53
se avevo un kit 4x1 e un dual :doh:
no un 2x2 e un quad :asd:
finirò tra gli ultimi :asd:
birmarco
18-03-2009, 20:13
se avevo un kit 4x1 e un dual :doh:
no un 2x2 e un quad :asd:
finirò tra gli ultimi :asd:
Per ora sei primo...
.... primo su uno in classifica :asd:
birmarco
19-03-2009, 14:46
Dopo gli ultimi test ho scoperto che erano le ram a castrarmi nel FSB, a 560MHz infatti sono instabili e già portarle a 550 da win le destabilizza. Con queste RAM non riuscirò a superare i 550MHz... (gli ho già dato 2,55v ma niente....)
Prova a metterle a 6-6-6-18 2T, anche solo per questa prova, forse così reggono ;)
P.S: Dare 2.55v a delle ram senza dissipatori e senza un'adeguata ventilazione è pura follia ;)
pgp
Prova a metterle a 6-6-6-18 2T, anche solo per questa prova, forse così reggono ;)
P.S: Dare 2.55v a delle ram senza dissipatori e senza un'adeguata ventilazione è pura follia ;)
pgp
Quoto bisogna stare attenti ;)
birmarco
19-03-2009, 15:42
Prova a metterle a 6-6-6-18 2T, anche solo per questa prova, forse così reggono ;)
P.S: Dare 2.55v a delle ram senza dissipatori e senza un'adeguata ventilazione è pura follia ;)
pgp
Così è quasi peggio che a 5-5-5-15, a 7-7-7-21 non partono nemmeno... :(
Quoto bisogna stare attenti ;)
Di serie hanno 2,4v di vdram...
Così è quasi peggio che a 5-5-5-15, a 7-7-7-21 non partono nemmeno... :(
Di serie hanno 2,4v di vdram...
Io ho avuto le black dragon in kit 2x2gb e anche se senza dissi tengono bene il calore pero' non ho mai superato i 2,50v
A me su una dk p35 salivano senza problemi fino a 588mhz, a 600 ho uno screen pero' spi 1mb... Non sono poi cosi' male...
birmarco
19-03-2009, 16:52
Io ho avuto le black dragon in kit 2x2gb e anche se senza dissi tengono bene il calore pero' non ho mai superato i 2,50v
A me su una dk p35 salivano senza problemi fino a 588mhz, a 600 ho uno screen pero' spi 1mb... Non sono poi cosi' male...
Probabilemente le mie non sono black dragon dello stesso tipo... Ho notato che hanno quasi la stessa OCcabilità delle black dragon 800 CL4...
Probabilemente le mie non sono black dragon dello stesso tipo... Ho notato che hanno quasi la stessa OCcabilità delle black dragon 800 CL4...
vNb? magari è quello, provato a salire un pò? o abbassare il PL, metterle 2T.
birmarco
19-03-2009, 17:00
vNb? magari è quello, provato a salire un pò? o abbassare il PL, metterle 2T.
Il vNB oltre 1,55 no va più, a 1,7 la mobo non accetta le impostazioni e si riavvia (non l'ha mai fatto, forse è la nuova BIOS). Il vnb influisce anche sulle RAM? Io sapevo che basta avere un FSB basso e le RAM sono OK. A 2T ho già provato, anzi "t sarebbe l'impostazione di fabbrica. Il PLL ho provato in tutti i modi: tanto lo posso mettere o a 1,5 o a 1,7+ :asd:
Il vNB oltre 1,55 no va più, a 1,7 la mobo non accetta le impostazioni e si riavvia (non l'ha mai fatto, forse è la nuova BIOS). Il vnb influisce anche sulle RAM? Io sapevo che basta avere un FSB basso e le RAM sono OK. A 2T ho già provato, anzi "t sarebbe l'impostazione di fabbrica. Il PLL ho provato in tutti i modi: tanto lo posso mettere o a 1,5 o a 1,7+ :asd:
Il Nb è quello che, oltre al resto, gestisce il bus tra procio e ram, quindi salendo di fsb bisogna salire anche di vNB, comunque 1.55 è già abbastanza.
Poi considera che 560 potresti anche essere wallato dalla mobo ;)
Il Nb è quello che, oltre al resto, gestisce il bus tra procio e ram, quindi salendo di fsb bisogna salire anche di vNB, comunque 1.55 è già abbastanza.
Poi considera che 560 potresti anche essere wallato dalla mobo ;)
Quoto, potrebbe essere benissimo la mobo e non le ram...
birmarco
19-03-2009, 17:42
Il Nb è quello che, oltre al resto, gestisce il bus tra procio e ram, quindi salendo di fsb bisogna salire anche di vNB, comunque 1.55 è già abbastanza.
Poi considera che 560 potresti anche essere wallato dalla mobo ;)Anche se metto un bus minore di 560 e uso il moltiplicatore strap?
[/B]Anche se metto un bus minore di 560 e uso il moltiplicatore strap?
E' che mi sembra strano che le ram in firma nn passino i 1120, neanche rilassate, prima parlando di PL intendevo il Performance Level, nn conosco la tua mobo, la R Formula ce l'ha, e serve a far rendere di più le ram, ovviamente però limita l'OC.
birmarco
19-03-2009, 17:57
E' che mi sembra strano che le ram in firma nn passino i 1120, neanche rilassate, prima parlando di PL intendevo il Performance Level, nn conosco la tua mobo, la R Formula ce l'ha, e serve a far rendere di più le ram, ovviamente però limita l'OC.
Ha ho capito. Sulla mia si chiama Transaction Booster. Per queste prove è su disable, relax level 3. Di solito lo tengo su auto. Quindi può essere la MB che non può supportare RAM oltre i 1120???!! Io ho visto delle prove su ram ddr2 1200MHz fatte con la p5k liscia. Le ram venivano pure OCcate. Quindi mi sembra strano. Che il NB sia wallato a 560 piò essere ma che le RAM non arrivino a 560 per colpa della mobo è strano (parlo di rapporti come 5:6, 2:3 ecc, non solo 1:1)
Ha ho capito. Sulla mia si chiama Transaction Booster. Per queste prove è su disable, relax level 3. Di solito lo tengo su auto. Quindi può essere la MB che non può supportare RAM oltre i 1120???!! Io ho visto delle prove su ram ddr2 1200MHz fatte con la p5k liscia. Le ram venivano pure OCcate. Quindi mi sembra strano. Che il NB sia wallato a 560 piò essere ma che le RAM non arrivino a 560 per colpa della mobo è strano (parlo di rapporti come 5:6, 2:3 ecc, non solo 1:1)
Ho visto sulla ddr2 list che dovrebbero montantare chip Elpida, è probabile che se vogliono 2.4v per stare a 1066 abbiano un limite poco superiore, credevo fossero Micron, mi sa che sono le ram, nn riesci a provarne un'altro paio? qualche amico, magari con chip micron
birmarco
19-03-2009, 18:27
Ho visto sulla ddr2 list che dovrebbero montantare chip Elpida, è probabile che se vogliono 2.4v per stare a 1066 abbiano un limite poco superiore, credevo fossero Micron, mi sa che sono le ram, nn riesci a provarne un'altro paio? qualche amico, magari con chip micron
Ne ho provate tante, anche con XMS2 ma niente. Oltre non si sale. Con chip micron non credo di potermele procurare... Che palle...!!!
Ne ho provate tante, anche con XMS2 ma niente. Oltre non si sale. Con chip micron non credo di potermele procurare... Che palle...!!!
La soluzione è: Mercatino :)
Lì per 50€ ti procuri ram come le mie, che salgono senza difficoltà fino a 1333mhz CAS5 o 1200mhz CAS4, e li superano anche ;)
pgp
Ne ho provate tante, anche con XMS2 ma niente. Oltre non si sale. Con chip micron non credo di potermele procurare... Che palle...!!!
Non saprei potrebbe essere anche il NB, che in pratica ti walla la mobo, al di là del divisore nn ti restituisce più di così verso le ram, nn ti ricordi la sigla esatta delle xms2 per vedere che chip hanno?
Don Peppone
19-03-2009, 18:36
però questa corsa all'fsb mi sembra una fobia: non servirà mai...usare il moltiplicatore più alto possibile impostabile, con l'fsb non molto stressante, sia per la mobo che per la cpu che per le ram :)
P.S: che caxxo sto dicendo, questo è il topic dell'fsb più alto:asd:
La soluzione è: Mercatino :)
Lì per 50€ ti procuri ram come le mie, che salgono senza difficoltà fino a 1333mhz CAS5 o 1200mhz CAS4, e li superano anche ;)
pgp
Non dimentichiamo la piccolissima differenza che c'è tra la tua mobo e la sua :sofico:
Non dimentichiamo la piccolissima differenza che c'è tra la tua mobo e la sua :sofico:
:ops:
Vero :asd:
Ma i 1300mhz CAS5 sono semplici anche con una mobo come quella. Con la mia sono necessari 2.25v (non parlo di stabilità, ma di frequenza benchabile).
pgp
Ne ho provate tante, anche con XMS2 ma niente. Oltre non si sale. Con chip micron non credo di potermele procurare... Che palle...!!!
se vuoi 4GB ci sono le Gskill Pi Silver Series mi pare a 73€ nuove [2x2] o le Team Xtreem PC5300 EasyOC 40€ [chip D9GMH][2x1GB]
Non dimentichiamo la piccolissima differenza che c'è tra la tua mobo e la sua :sofico:
non capisco :rolleyes: cosa c'entra? se non salgono con la asus non salgono nemmeno con la gigabyte..[poi sono P35 e P45]
:ops:
Vero :asd:
Ma i 1300mhz CAS5 sono semplici anche con una mobo come quella. Con la mia sono necessari 2.25v (non parlo di stabilità, ma di frequenza benchabile).
pgp
a me bastano 2,15v a 1200Mhz in daily massima stabilità :sofico:
Don Peppone
19-03-2009, 18:49
io ho pagato le mie OCZ 60euro kit 2x2 800Mhz @5-5-5-15 1.8v ... però son senza dissipatori :asd:
io ho pagato le mie OCZ 60euro kit 2x2 800Mhz @5-5-5-15 1.8v ... però son senza dissipatori :asd:
:asd: se ci metto anche i dissi ho quel 20% in più :ciapet:
non capisco :rolleyes: cosa c'entra? se non salgono con la asus non salgono nemmeno con la gigabyte..[poi sono P35 e P45]
Come cosa c'entra, proprio perchè sono differenti i NB hanno resa diversa sulle ram, hai visto la firma di PGP? prova a mettere le sue celly su una mobo che non sia una giga ud3r REV 1.0 e vediamo se prendono i 1550 ;)
Don Peppone
19-03-2009, 19:05
:asd: se ci metto anche i dissi ho quel 20% in più :ciapet:
vedremo quando aggiusterò il comparto ventilazione :Perfido:
devo fare ancora qualche "ritocco" :)
non capisco :rolleyes: cosa c'entra? se non salgono con la asus non salgono nemmeno con la gigabyte..[poi sono P35 e P45]
a me bastano 2,15v a 1200Mhz in daily massima stabilità :sofico:
Ti assicuro che la mobo fa la differenza. Con L'Asus P5Q-E (che non è un brutta mobo, dovrebbe essere una rivale della UD3R) le ram richiedono tra 0.2-0.3v in più, a parità di frequenza (e non ho sbagliato a scrivere).
Ho anche raggiunto anche i 1240mhz CAS5 e gli 800mhz CAS3 (entrambi i risultati con 2.45v alle ram) con delle Corsair XMS2 800mhz CAS5 con chip PROmos.
Io invece le tengo a 1200mhz 2.05v in daily :asd:
Però vedendo la tua mobo ed i risutati a cui sei arrivato secondo me hai delle ram aliene (se messe su una giga).
pgp
Come cosa c'entra, proprio perchè sono differenti i NB hanno resa diversa sulle ram, hai visto la firma di PGP? prova a mettere le sue celly su una mobo che non sia una giga ud3r REV 1.0 e vediamo se prendono i 1550 ;)
ok ma li si parla di ram che al 80% non dipendono dal chip imho
Ti assicuro che la mobo fa la differenza. Con L'Asus P5Q-E (che non è un brutta mobo, dovrebbe essere una rivale della UD3R) le ram richiedono tra 0.2-0.3v in più, a parità di frequenza (e non ho sbagliato a scrivere).
Ho anche raggiunto anche i 1240mhz CAS5 e gli 800mhz CAS3 (entrambi i risultati con 2.45v alle ram) con delle Corsair XMS2 800mhz CAS5 con chip PROmos.
Io invece le tengo a 1200mhz 2.05v in daily :asd:
Però vedendo la tua mobo ed i risutati a cui sei arrivato secondo me hai delle ram aliene (se messe su una giga).
pgp
vero :cool: la giga sarà la prossima mobo (la asus la userò fintanto che funzionerà)
birmarco
19-03-2009, 19:49
vero :cool: la giga sarà la prossima mobo (la asus la userò fintanto che funzionerà)
Preparati d usarla anche in pensione. Le ASUS durano più del cemento... :asd: Ho certi rottami che funzionano ancora...
@orso
Le ram son queste http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=2048-6400C4DHX comprate lì. Me le hanno date perchè non c'erano più le black dragon 800 per l'rma (sarebbero arrivate in tempi biblici). Ora quelle RAM sono su una P5B SE con e4500... bello spreco eh!
Don Peppone
19-03-2009, 19:52
ragazzi, penso che il Q6600 non superi i 460mhz di fsb perchè walla...
ho messo lo strap @266mhz con le ram @1.03Ghz e il pc sta funzionando.
quindi l'fsb @500Mhz che non fa bootare il pc, dipende dalla cpu, non dalle ram :)
Preparati d usarla anche in pensione. Le ASUS durano più del cemento... :asd: Ho certi rottami che funzionano ancora...
@orso
Le ram son queste http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=2048-6400C4DHX comprate lì. Me le hanno date perchè non c'erano più le black dragon 800 per l'rma (sarebbero arrivate in tempi biblici). Ora quelle RAM sono su una P5B SE con e4500... bello spreco eh!
non è vero :read: avevo una asus p3v133 che dopo 2 anni che lo presa è andata in tilt
birmarco
19-03-2009, 20:03
non è vero :read: avevo una asus p3v133 che dopo 2 anni che lo presa è andata in tilt
Ho qui a casa cassetti pieni di ASUS di 100anni fa... Pentium MMX, Pro... vanno ancora... l'unica mobo che ho dovuto buttare è stata una gigabyte... :D
@don peppone
Per un quad C2Q i 500 di FSB sono quasi impossibili...
ragazzi, penso che il Q6600 non superi i 460mhz di fsb perchè walla...
ho messo lo strap @266mhz con le ram @1.03Ghz e il pc sta funzionando.
quindi l'fsb @500Mhz che non fa bootare il pc, dipende dalla cpu, non dalle ram :)
Si, i quad hanno il limite +/- lì. Con lo strap a 266 sei bello tirato ;)
birmarco
19-03-2009, 21:13
Si, i quad hanno il limite +/- lì. Con lo strap a 266 sei bello tirato ;)
Potrebbe provare lo strap 200 :sofico: Dovrebbero avere un rapporto comune..
io con il q6600 riesco a bootare a 485x6
forse con il freddo(dice) riuscirò a fare i 500
Don Peppone
21-03-2009, 17:13
Nuovo risultato :D
ASUS P5K-C | P35| 460Mhz 1,32v | q6660 2760MHz (x6) | 1,3v | 1,5v |
screen (http://img3.imagebanana.com/view/dvhba2ao/P210309_18.03.jpg) Don peppone
Scusate la scarsità della foto, ma il tasto per fare gli screen non va :confused:
birmarco
23-03-2009, 16:50
Nuovo risultato :D
ASUS P5K-C | P35| 460Mhz 1,32v | q6660 2760MHz (x6) | 1,3v | 1,5v |
screen (http://img3.imagebanana.com/view/dvhba2ao/P210309_18.03.jpg) Don peppone
Scusate la scarsità della foto, ma il tasto per fare gli screen non va :confused:
aggiornato ;)
birmarco
23-03-2009, 21:05
C'è carenza di post!!! :D
C'è carenza di post!!! :D
Io ora sto provando la giga ud3p appena raggiungo fsb alto lo posto qui :D
birmarco
23-03-2009, 21:58
Io ora sto provando la giga ud3p appena raggiungo fsb alto lo posto qui :D
Bene, ci vorrebbero anche post di 4 core però...:rolleyes: :D
Don Peppone
24-03-2009, 13:44
per il mio procio ( o forse per la mobo ) il limite è questo.
poco male cmq :D
seguo con interesse :) :) :)
birmarco
06-04-2009, 16:42
per il mio procio ( o forse per la mobo ) il limite è questo.
poco male cmq :D
Aspettate il mio q9550 che avrò tra 15gg... :D :sofico:
seguo con interesse :) :) :)
STa andando in malora... :(
Don Peppone
06-04-2009, 17:36
Aspettate il mio q9550 che avrò tra 15gg... :D :sofico:
STa andando in malora... :(
Q9550 o quello che sia ... è sempre un quad ... arriverà a 500MHz di FSB ? :rolleyes:
Aspettate il mio q9550 che avrò tra 15gg... :D :sofico:
mah costa più dell'oro :rolleyes:
birmarco
06-04-2009, 19:20
Q9550 o quello che sia ... è sempre un quad ... arriverà a 500MHz di FSB ? :rolleyes:
Ma anche oltre i 550 :asd:
mah costa più dell'oro :rolleyes:
220€... neanche tanto
Don Peppone
06-04-2009, 19:22
Ma anche oltre i 550 :asd:
220€... neanche tanto
lo spero per te, ma 550mhz di fsb per un quad è tanto :rolleyes:
Ma anche oltre i 550 :asd:
220€... neanche tanto
boh io non lo farei solo per overclock :stordita: :stordita: e poi metti che il socket 775 è morto
birmarco
06-04-2009, 21:04
lo spero per te, ma 550mhz di fsb per un quad è tanto :rolleyes:
Ci arriva, ci arriva... fa i 4GHz con 1,26v se sei mediamente fortunato...
boh io non lo farei solo per overclock :stordita: :stordita: e poi metti che il socket 775 è morto
Tanto cambiando CPU cambio quasi sempre mobo. Non mi lancerei tanto su sui nuovi Core i.. dato che hanno previsto un socket diverso per gli i5. Preferisco aspettare e vedere...
Direi che i 550mhz di bus sono alquanto improbabili se non usi raffreddamenti adeguati per il nb, inoltre (da HWBot) le uniche 2 motherboard a poter superare i 520-530mhz sono la Biostar Tpower i45 e la GigaByte GA-EP45-UD3R/UD3P.
Infatti:
http://www.hwbot.org/listResults.do?cpuModelId=1508&applicationId=13&filterUser=true&filterBlocked=true&limit=100
pgp
birmarco
06-04-2009, 21:22
Direi che i 550mhz di bus sono alquanto improbabili se non usi raffreddamenti adeguati per il nb, inoltre (da HWBot) le uniche 2 motherboard a poter superare i 520-530mhz sono la Biostar Tpower i45 e la GigaByte GA-EP45-UD3R/UD3P.
Infatti:
http://www.hwbot.org/listResults.do?cpuModelId=1508&applicationId=13&filterUser=true&filterBlocked=true&limit=100
pgp
Ma non per merito della scheda... in fondo 530MHz sono già pochi per una P35... figurati per una P45. Il più è la CPU... poi in queste cose si va più a cuolo che altro...
Ma non per merito della scheda... in fondo 530MHz sono già pochi per una P35... figurati per una P45. Il più è la CPU... poi in queste cose si va più a cuolo che altro...
No, no, anche la scheda a 530mhz ci arriva solo con voltaggi spinti e GTL e skew impostati a dovere, oltre che molti tentativi vani da parte del clocker.
Con i quad non è come i dual, i 500mhz sono cosa rara, non tanto per il wall della CPU (che non è limitante con i Q9000), ma per la mobo.
Non è un caso infatti che su hwbot ci siano solo quelle mobo, solo con P45, a fare i record. Sebbene questo chipset rallenti il processore a parità di frequenza (parlo di pochi centesimi di secondo al super pi, nulla di cui ci si possa accorgere) rispetto ai vecchi P965, P35 e nForce 650i e 680i, come bus raggiungibili non ha rivali.
Solo qualche Foxconn BlackOps o Asus Rampage eXtreme (X48) eguaglia risultati del P45.
pgp
xvίrgίfsx
08-04-2009, 12:42
tutta questione di perderci un po di tempo ed i risultati arrivano, tranquilli wagliù
Ci arriva, ci arriva... fa i 4GHz con 1,26v se sei mediamente fortunato...
Tanto cambiando CPU cambio quasi sempre mobo. Non mi lancerei tanto su sui nuovi Core i.. dato che hanno previsto un socket diverso per gli i5. Preferisco aspettare e vedere...
è ancora tutto da vedere, certo se sarà vero è da prima pagina :sbonk:
birmarco
26-04-2009, 15:29
Mi spiace che il 3d sia andato un po' a fondo... con le mie nuove e schifose RAM ora provo a battere il mio record precedente di 546 e magari riesco anche a fare i 595MHz che è il limite delle RAM :D Magari lo rilancio un po'...
Allora posto anche io:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=552840
Nulla di speciale, ma neppure malissimo :D
GigaByte EP45 UD3R | P45| 635MHz con 1.42V | E8400 @ 3810MHz (x6) | 1.40V | 1.61V | Validate (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=552840) - pgp
pgp
però il solito single channel pgp :(
però il solito single channel pgp :(
Eh, lo so, era solo una prova perchè in questi giorni mi sto interessando per l'acquisto di un phase, e perciò non voglio che la mobo mi limiti nel max frequenza a causa del fsb raggiungibile. Con FSB a 635 si arriva a 5.7GHz. Forse sono sufficienti, ma mi dispiacerebbe essere limitato dal bus. Perciò sto facendo qualche test con un banco solo :D
pgp
furbetto :asd: lo sai che con 2 banchi sali roba di una decina di mhz in meno si ;)
birmarco
27-04-2009, 15:25
Allora posto anche io:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=552840
Nulla di speciale, ma neppure malissimo :D
GigaByte EP45 UD3R | P45| 635MHz con 1.42V | E8400 @ 3810MHz (x6) | 1.40V | 1.61V | Validate (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=552840) - pgp
pgp
Chiamalo nulla di speciale... io su P5K ho fatto solo 10MHz in più rispetto a prima... probabilmente dovuti alle memorie che a 1120 non sono al limite e hanno dato un pelo in più di stabilità... se avessi potuto settare 1,7v al NB... ora cmq ho la P5Q-E dopo avere avuto 2 Zotac 780i difettate... Allora vedrete qualcosa di meglio... RAM permettendo
Chiamalo nulla di speciale... io su P5K ho fatto solo 10MHz in più rispetto a prima... probabilmente dovuti alle memorie che a 1120 non sono al limite e hanno dato un pelo in più di stabilità... se avessi potuto settare 1,7v al NB... ora cmq ho la P5Q-E dopo avere avuto 2 Zotac 780i difettate... Allora vedrete qualcosa di meglio... RAM permettendo
Ma la smetti di cambiare mobo ? :D
birmarco
27-04-2009, 16:10
Ma la smetti di cambiare mobo ? :D
Oramai ci ho preso gusto :asd: Fosse solo quella che ho cambiato 3 volte in 15 giorni :sofico:
kinotto88
28-04-2009, 23:05
eheh non l'avevo mica visto questo 3d...:D:D
ecco il mio risultato..
ASUS RAMPAGE FORMULA| X48| 500MHZ 1.38V | Q6600 3.5 GHZ (500x7) |1.3V| 1.58V|screen (http://img207.imageshack.us/my.php?image=fsb500mhz.jpg) - kinotto88
:fagiano: :oink:
Oramai ci ho preso gusto :asd: Fosse solo quella che ho cambiato 3 volte in 15 giorni :sofico:
:sofico:
birmarco
29-04-2009, 22:14
eheh non l'avevo mica visto questo 3d...:D:D
ecco il mio risultato..
ASUS RAMPAGE FORMULA| X48| 500MHZ 1.38V | Q6600 3.5 GHZ (500x7) |1.3V| 1.58V|screen (http://img207.imageshack.us/my.php?image=fsb500mhz.jpg) - kinotto88
:fagiano: :oink:
Ti aggiungo... buono per essere un q6600
kinotto88
29-04-2009, 22:16
Ti aggiungo... buono per essere un q6600
:p
thx..;)
Ottimo quel q6600 a 500mhz :p
kinotto88
29-04-2009, 22:23
Ottimo quel q6600 a 500mhz :p
:fagiano:
quel test l'ho fatto velocemente qualche mese fa..
appena ho tempo provo a bootare a 510mhz..oltre sarei limitato dalle ram..
cmq in fin dei conti in daily lo tengo a 450x8 ..... i 500 non credo li utilizzerò mai..:rolleyes:
;)
Io sono qua
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=556541
orso si sale con due banchi per fare bei screen :asd:
orso si sale con due banchi per fare bei screen :asd:
Devo trovare il validate, per ora sono fermo a 630 sia con uno che con due ;)
quoto, 2 banchi e molti a 7x :asd:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=556373
657mhz di fsb, pl 10 e molti a 7x
pwned :asd:
Certo che salgono sti p45, i 45nm danno il meglio anche qui
salgono bene ma la tua x48 è decisamente più veloce :)
il procio walla a quel fsb
anche in single channel o con molti a 6 non salgo di più.
aspetto 1 altro procio per tentare di salire ancora
a quel fsb potrebbe essere anche la mobo
walla uguale anche su una ud3r :)
oltre tutto togliendo un banco o mettendo molti a 6x dovrei salire ancora se fosse la mobo :)
Per essere un E8400 dovresti essere contento :D
di certo non mi lamento, però voglio 1 altro procio da provare :D
Anche io, per togliermi gli ultimi dubbi sulla mia extreme che non mi convince.
Piccolo OT - differenze tra le due mobo Giga che hai provato? La UD3R era 1.0 o 1.1?
ud3r 1.0
Qual'è meglio tra ud3r e p45ext? forse per le ram meglio la ud3r
Per le ram imho la Ext ha una marcia (ed una fase di alimentazione) in più.
Il max FSB invece è molto simile ;)
pgp
kinotto88
30-04-2009, 22:10
aggiornamento del mio risultato..
ASUS RAMPAGE FORMULA| X48| 510MHZ 1.40V | Q6600 3060 MHZ (510x6) |1.3V| 1.58V|screen (http://img219.imageshack.us/my.php?image=510mhzdifsb.jpg) - kinotto88
;)
birmarco
30-04-2009, 22:33
Io sono qua
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=556541
Dovresti preparare la stringa con tutti i dati, così poi ti inserisco. Se l'hai fatto con solo un modulo non c'è problema: di questo si tiene conto solo in caso di parità di FSB. ;)
birmarco
30-04-2009, 22:34
aggiornamento del mio risultato..
ASUS RAMPAGE FORMULA| X48| 510MHZ 1.40V | Q6600 3060 MHZ (510x6) |1.3V| 1.58V|screen (http://img219.imageshack.us/my.php?image=510mhzdifsb.jpg) - kinotto88
;)
Aggiornato, secondo me puoi fare di più ;) dai 1,4v al vTT :sofico:
kinotto88
30-04-2009, 22:43
Aggiornato, secondo me puoi fare di più ;) dai 1,4v al vTT :sofico:
sono limitato dalle ram..:rolleyes:..
sopra i 1020mhz (510mhz fsb) non bootano..ho provato anche a aumentare i timings e provare i 520 ma nada..
cmq ho dovuto incrementare di parecchio il NB, che nell'aumento dell'FSB è il parametro che incide maggiormente....sono arrivato a 1.55V..troppo per un daily..
non vado oltre..:stordita:
;)
birmarco
01-05-2009, 11:08
sono limitato dalle ram..:rolleyes:..
sopra i 1020mhz (510mhz fsb) non bootano..ho provato anche a aumentare i timings e provare i 520 ma nada..
cmq ho dovuto incrementare di parecchio il NB, che nell'aumento dell'FSB è il parametro che incide maggiormente....sono arrivato a 1.55V..troppo per un daily..
non vado oltre..:stordita:
;)
Una Rampa fa così fatica per solo 510MHz?? Su P5K mi bastavano 1,4, ma solo perchè il parametro sotto era 1,25 :D Su P5Q-E non ho fatto molte prove ma i 525 si fanno tranquillamente con 1,38, anche se credo si possa fare con meno...
Grandioso risultato kinotto88 ;)
pgp
birmarco
01-05-2009, 11:35
Grandioso risultato kinotto88 ;)
pgp
Devo fare anche io un buon risultato :)
kinotto88
01-05-2009, 12:56
Una Rampa fa così fatica per solo 510MHz?? Su P5K mi bastavano 1,4, ma solo perchè il parametro sotto era 1,25 :D Su P5Q-E non ho fatto molte prove ma i 525 si fanno tranquillamente con 1,38, anche se credo si possa fare con meno...
scusa un'attimo...
ti sembrano pochi 510mhz su un q6600..:mbe: ..?....magari lo sono per dei dual...:(
:sofico:
kinotto88
01-05-2009, 12:57
Grandioso risultato kinotto88 ;)
pgp
thx..;)
:yeah:
appena preso :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :asd:
http://www.dinoxpc.com/public/images/c67f350421014ac51d0aa13a0baa1e8a_1.jpg
Don Peppone
01-05-2009, 16:14
appena preso :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :asd:
http://www.dinoxpc.com/public/images/c67f350421014ac51d0aa13a0baa1e8a_1.jpg
quello tirato a 1.92v ? :rotfl:
quello tirato a 1.92v ? :rotfl:
ma anche 2v..:rotfl:
ps: a parte gli scherzi entro fine settimana prossima avrò l'E8500 :sofico: ovviamente E0 :sofico: :ciapet:
Don Peppone
01-05-2009, 16:20
ma anche 2v..:rotfl:
ps: a parte gli scherzi entro fine settimana prossima avrò l'E8500 :sofico: ovviamente E0 :sofico: :ciapet:
ottimo ;)
P.S: i 4.4GHz saranno d'obbligo ( paghi col ban se non ci arrivi )
:stordita:
birmarco
01-05-2009, 16:31
scusa un'attimo...
ti sembrano pochi 510mhz su un q6600..:mbe: ..?....magari lo sono per dei dual...:(
:sofico:
non sono pochi per un q6600 ma per una ASUS Rampage... quindi mi sembra strano che ci vogliano 1,55v al NB...
birmarco
01-05-2009, 16:33
appena preso :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :asd:
http://www.dinoxpc.com/public/images/c67f350421014ac51d0aa13a0baa1e8a_1.jpg
Visto che ti piace scherzare... quando ti arriva l'e8500 se non lo tiri oltre i 700 pagherai col ban :asd: :asd:
Don Peppone
01-05-2009, 16:33
non sono pochi per un q6600 ma per una ASUS Rampage... quindi mi sembra strano che ci vogliano 1,55v al NB...
ma ha detto che le ram lo limitano :confused:
birmarco
01-05-2009, 16:37
ma ha detto che le ram lo limitano :confused:
Si... ok, io stavo parlando degli 1,55v al NB... mi sembrano troppi per fare 510MHz su un X48. Con P35 me ne bastavano 1,4v...
kinotto88
01-05-2009, 16:46
Si... ok, io stavo parlando degli 1,55v al NB... mi sembrano troppi per fare 510MHz su un X48. Con P35 me ne bastavano 1,4v...
ah..non avevo capito..
cmq sono passato da 1.45V NB a 500mhz, a 1.55V a 510mhz..:(
ottimo ;)
P.S: i 4.4GHz saranno d'obbligo ( paghi col ban se non ci arrivi )
:stordita:
speriamo :sofico: beh se è cosi marco è stato bannato già da tempo :ciapet:
birmarco
01-05-2009, 16:48
ah..non avevo capito..
cmq sono passato da 1.45V NB a 500mhz, a 1.55V a 510mhz..:(
Molto strano... Prova con 1,7v al PLL, dovresti salire ancora di più ;)
kinotto88
01-05-2009, 16:48
appena preso :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :asd:
http://www.dinoxpc.com/public/images/c67f350421014ac51d0aa13a0baa1e8a_1.jpg
ammazza..:eek:
birmarco
01-05-2009, 16:50
speriamo :sofico: beh se è cosi marco è stato bannato già da tempo :ciapet:
No...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/th_20090501174955_4600.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200905/20090501174955_4600.jpg)
Massimo sarei alla neuro... :D
birmarco
01-05-2009, 16:51
ammazza..:eek:
Non l'ha fatto lui... non ce l'ha nemmeno un e8600.. :Prrr:
Non l'ha fatto lui... non ce l'ha nemmeno un e8600.. :Prrr:
tse posso fare anche di meglio :O :O
birmarco
01-05-2009, 16:55
tse posso fare anche di meglio :O :O
aspetto con ansia lo screen allora :Perfido:
aspetto con ansia lo screen allora :Perfido:
contaci :sofico:
Visto che ti piace scherzare... quando ti arriva l'e8500 se non lo tiri oltre i 700 pagherai col ban :asd: :asd:
Beh, le ram non lo limitano, manca solo una mobo a scelta tra UD3R, TPower o DK con chipset P45
pgp
kinotto88
01-05-2009, 17:09
contaci :sofico:
birichino....:p
Beh, le ram non lo limitano, manca solo una mobo a scelta tra UD3R, TPower o DK con chipset P45
pgp
quale è meglio?
quale è meglio?
Potendo scegliere tra le 3 io ho preso la UD3R, perciò la mia risposta è scontata. La Biostar non l'ho quasi presa in considerazione, perchè aveva problemi ed una gestione ram non ottimale. Inoltre come marca non mi convinceva.
All'inizio ero deciso a prendere la DK (soprattutto perchè interessato al bios DFI ed a possedere una mobo di questo brand), ma leggendo nel thread ufficiale ho scoperto che anche con questa i problemi non mancavano, sebbene mi attiravano moltissimo le doti in overclock. Ero ormai sicuro dell'acquisto, quando un certo Mafio mi disse "prendi una UD3R, è una bomba".
Quindi, a scatola chiusa (non l'aveva nessuno, solo uno su xtremesys che aveva fatto i 640MHz su dual), ho ordinato questa Gigabyte, anche se con molti dubbi. E sono davvero contento di questo acquisto :)
pgp
Don Peppone
01-05-2009, 20:51
come pensavo..:)
quindi hai ancora l'E4400 ? BAN.
quindi hai ancora l'E4400 ? BAN.
:mbe: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1971903 :Prrr: :stordita:
birmarco
02-05-2009, 13:50
Potendo scegliere tra le 3 io ho preso la UD3R, perciò la mia risposta è scontata. La Biostar non l'ho quasi presa in considerazione, perchè aveva problemi ed una gestione ram non ottimale. Inoltre come marca non mi convinceva.
All'inizio ero deciso a prendere la DK (soprattutto perchè interessato al bios DFI ed a possedere una mobo di questo brand), ma leggendo nel thread ufficiale ho scoperto che anche con questa i problemi non mancavano, sebbene mi attiravano moltissimo le doti in overclock. Ero ormai sicuro dell'acquisto, quando un certo Mafio mi disse "prendi una UD3R, è una bomba".
Quindi, a scatola chiusa (non l'aveva nessuno, solo uno su xtremesys che aveva fatto i 640MHz su dual), ho ordinato questa Gigabyte, anche se con molti dubbi. E sono davvero contento di questo acquisto :)
pgp
Che fine ha fatto? Ho visto che è stato bannato, ma non ho capito perchè...
Che fine ha fatto? Ho visto che è stato bannato, ma non ho capito perchè...
Veramente non ne sono sicuro neppure io... penso per eccesso di spam.
Direi fine OT. Ora vado a mettere l'E6700 sulla mia UD3R.
pgp
Don Peppone
02-05-2009, 15:13
a me a 470MHz di fsb scazza tutto ... non so se per colpa del procio o della mobo ( penso la seconda )
:rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.