HDD SAS STRIPPING Fujitsu MAX3036RC 36,7GB 15000RPM 3.5-Inch SAS Hard Drive

[crazyangello]

ciao ragazzi, ho messo su questi 2 dischi in raid 0, controller LSI.
mi escono dei risultati strani con i vari benchmark.
ve li posto
:mc:
http://img17.imageshack.us/gal.php?g=catturagij.jpg
http://img14.imageshack.us/my.php?image=hdtune.jpg

il tranfer rate del write è scioccante, ho abilitato il "Disk cache policy" dal program manager è sempre basso.
Nel bios del controller non ho trovato nulla in merito :muro:

Premetto che la lettura non mi dispice :D però la cosa strana che la senzazione di uso è mostruosa. il pc è velocissimo....
:sofico:

[crazyangello]

non credo ci sia nessuno che abbia mai avuto a che fare con hdd sas.....:muro:

[crazyangello]

up up:D

[crazyangello]

http://img17.imageshack.us/my.php?image=crystala.jpg

[CRL]

Il test in lettura mi sembra che faccia ciò che ci si possa attendere, in scrittura in effetti sta un po' bassino.

Per la cache policy, sicuro che sia quella in scrittura che hai impostato?

Mi posti un test con e uno senza cache attivata in scrittura. Usa Atto o la versione di prova di HDTach Pro.

- CRL -

P.S: è consentito un solo up al giorno, fai più attenzione in futuro, e comunque nel weekend c'è un forte calo di visite, sii paziente. ;)

[crazyangello]

i test fatti con o senza cache enable via software, sono praticamente uguali, come se non abilitasse nulla, ti posto lo screen del programma

http://img15.imageshack.us/my.php?image=megaraidsoft.jpg

Via bios del controller non ho trovato nulla in merito al write cache...

questi sono i bench
http://img14.imageshack.us/my.php?image=crystalw.jpg
http://img14.imageshack.us/my.php?image=catturac.jpg


P.S. Sorry per gli up di ieri :doh:

[crazyangello]

:help: up

[crazyangello]

up:mc:

[CRL]

Quando avevo due Seagate in raid0 la cache policy me la faceva cambiare solo se scindevo il raid, non so se sia il tuo caso.

Hai provato a vedere su internet se trovi altri test di questo disco, e di confrontarli al tuo?

- CRL -

[crazyangello]

ho cercato ma niente in merito....è troppo triste avere 2 dischi a quel livello con controller di buona fascia...e avere un write così basso....
il write viene battuto da un raid sata con normali hdd....:cry: :cry:
però tempo d'accesso e utilizzo cpu non vengono battuti :stordita:

[MM]

La cache non viene usata nel RAID

[crazyangello]

scusa nell'utility della gestione c'è il comando "enable write cache...."
e ho provato con delle ssd di un amico con controller rai ich9 integrato su motherboard, il comando c'è e funziona....

[MM]

Funziona dove? Nei benchmark?
Per quanto ne so io (ma poteri anche non essere aggiornato), la cache nei RAID non ha significato

[il menne]

ho cercato ma niente in merito....è troppo triste avere 2 dischi a quel livello con controller di buona fascia...e avere un write così basso....
il write viene battuto da un raid sata con normali hdd....:cry: :cry:
però tempo d'accesso e utilizzo cpu non vengono battuti :stordita:

Perchè triste? I risultati mi sembrano in linea con quel tipo di dischi... i fujitsu max hanno prestazioni leggermente superiori ai mau, ma più o meno siamo lì... per diverso tempo i mau/max sono stati tra gli hd più prestanti come scsi e sas.

Sono ottimi drives, e il vantaggio di avere hd sas non sta certo nel numerino del transfer rate...

E'chiaro che oggi, soluzioni ce ne sono molte se uno cerca solo la mera velocità: unità ssd, raid0 di dischi sata economici, raid0 di raptor, o meglio, velociraptor, e via dicendo....

E'chiaro che si deve anche capire dove si può arrivare con unità di quella generazione.

La unità mau/max sono ottime, ma risalgono oramai a qualche anno fa, non possiamo paragonarle ai recenti 15k.6 sas o i recentissimi 15k.7, ma neppure ai parimenti recenti velociraptor, per certi versi, bada bene, perchè comunque i max sono unità SAS e i velociraptor sata2.... :fagiano:

[crazyangello]

concordo con te, però mi sembra molto strano la differenza tra il read e il write....sopratutto con i file piccoli.
HDD sata e ssd hanno i trafer rate quasi uguali, variano al massimo di qualche mega....
e poi non capisco perchè abilitando il write cache via soft non cambi nulla.
Per il resto i due dischi vanno davvero molto bene, ho notato una bella differenza dal mio vecchio raptor 74.
sono cmq soddisfatto ( a parte il macinamento di rumore)

[il menne]

concordo con te, però mi sembra molto strano la differenza tra il read e il write....sopratutto con i file piccoli.
HDD sata e ssd hanno i trafer rate quasi uguali, variano al massimo di qualche mega....
e poi non capisco perchè abilitando il write cache via soft non cambi nulla.
Per il resto i due dischi vanno davvero molto bene, ho notato una bella differenza dal mio vecchio raptor 74.
sono cmq soddisfatto ( a parte il macinamento di rumore)

Penso che dipenda appunto dalla cache ... anche i miei 15k.6 hanno con atto la preponderanza del read...

http://img16.imageshack.us/img16/1016/atto15k6.th.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=atto15k6.jpg)

[villailpino]

Penso che dipenda appunto dalla cache ... anche i miei 15k.6 hanno con atto la preponderanza del read...

http://img16.imageshack.us/img16/1016/atto15k6.th.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=atto15k6.jpg)

SALVE
Con quanti hard disk ottieni quanto sopra di che marca....ed il tempo di accesso ....

[il menne]

SALVE
Con quanti hard disk ottieni quanto sopra di che marca....ed il tempo di accesso ....

I dischi sono 2 seagate cheetah 15k.6 sas in raid0 su controller sas perc5/i ( come da sign )

Ecco alcuni test, dove si vede anche l'access time


ATTO

http://img47.imageshack.us/img47/2325/atto15k6ai9.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=atto15k6ai9.jpg)http://img47.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

hd tune 32GB

http://img140.imageshack.us/img140/7024/tune32gbhs1.th.png (http://img140.imageshack.us/my.php?image=tune32gbhs1.png)http://img140.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

hd tach 32GB

http://img233.imageshack.us/img233/1875/tach32gbtl3.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=tach32gbtl3.jpg)http://img233.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Hd tach:

http://img340.imageshack.us/img340/8136/hdtunebenchmarkdellpercqq5.th.png (http://img340.imageshack.us/my.php?image=hdtunebenchmarkdellpercqq5.png)http://img340.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Hd tune

http://img340.imageshack.us/img340/9209/tach15k6gv6.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=tach15k6gv6.jpg)http://img340.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Stripe: 128k

Read policy: adaptive

Default write policy: write back

IO policy: direct IO

Disk cache policy: enabled

;)

[villailpino]

I dischi sono 2 seagate cheetah 15k.6 sas in raid0 su controller sas perc5/i ( come da sign )

Ecco alcuni test, dove si vede anche l'access time


ATTO

http://img47.imageshack.us/img47/2325/atto15k6ai9.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=atto15k6ai9.jpg)http://img47.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

hd tune 32GB

http://img140.imageshack.us/img140/7024/tune32gbhs1.th.png (http://img140.imageshack.us/my.php?image=tune32gbhs1.png)http://img140.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

hd tach 32GB

http://img233.imageshack.us/img233/1875/tach32gbtl3.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=tach32gbtl3.jpg)http://img233.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Hd tach:

http://img340.imageshack.us/img340/8136/hdtunebenchmarkdellpercqq5.th.png (http://img340.imageshack.us/my.php?image=hdtunebenchmarkdellpercqq5.png)http://img340.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Hd tune

http://img340.imageshack.us/img340/9209/tach15k6gv6.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=tach15k6gv6.jpg)http://img340.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Stripe: 128k

Read policy: adaptive

Default write policy: write back

IO policy: direct IO

Disk cache policy: enabled

;)

DA sballo....io con 4 raptor in raid 0 riesco a fare solo circa 200 mb/s con access di 7.9 mb/s....sai se codesti i tuoi si trovano nel mercato dell'usato ....da nuovi quanto vengono..... grazie