View Full Version : Cambio processore vecchio
Ciao a tutti, come da configurazione in firma possiedo un obsoleto e antiquato athlon64 3000+ che ha ormai 4 anni...inizia a farsi sentrire la differenza e già quando un mio amico mi prestò un athlon64 x2 6000+ la differenza si vide eccome...Ormai è ora di cambiare, leggendo qua e là, sarei puntato sui phenom x3, ora phenom 1 o 2?bò....ho letto qua e là che consigliate il phenom 2 x3 720be x quelli che giocano e io sarei uno di quelli ma è un pò fuori dal mio budget...Considerando che starei come budget sui 100 euro, già la differenza da qui al phenom 1 x3 8650/8750 la sentirei, dato che faccio molto multitasking, utilizzo il computer x svariarte cose, gioco, navigo, posta, emule, musica, film....cosa mi consigliate su quella cifra, xkè passando sui phenom 2 anche se di prestazione migliore sarei fuori fuori budget.....grazie in anticipo..
sei + o - nella mia situazione e ti consiglierei o l'x3710 costa meno del 720 ma fai meno OC oppure prenderei l'x2 7750 che sta tra i 65/80€ ma va molto bene
cioè, tu mi consiglieresti di stare sul dual core, mm...preferifei andar sul trialcore...xò il 710 sfora il mo budget...
posso concordare però non c'è molta scelta (sono considerazioni con i prezzi di oggi magari tra un mesetto cala effetto novità quindi si abbassano) perchè gli X3 prima serie sono una ciofeca quindi di processori appetibili ne restano pochi :D
x2 7750 che ha l'architettura dei phenom e rende di piu dei primi x3
si puo cercare qualche x4 entry level e non so come siano messi con il 7750
oppure che è quello che credo che farò io fare lo sforzo di arrivare a 120 e prendermi l'x3 710
intel in quella fascia ha solo dual core
posso concordare però non c'è molta scelta (sono considerazioni con i prezzi di oggi magari tra un mesetto cala effetto novità quindi si abbassano) perchè gli X3 prima serie sono una ciofeca quindi di processori appetibili ne restano pochi :D
x2 7750 che ha l'architettura dei phenom e rende di piu dei primi x3
si puo cercare qualche x4 entry level e non so come siano messi con il 7750
oppure che è quello che credo che farò io fare lo sforzo di arrivare a 120 e prendermi l'x3 710
intel in quella fascia ha solo dual core
quindi i primi x3 sono da scartare xkè=cacca....l'unico è o buttarsi su phenom1 x4 entry level, oppure phenom 2 am3, oppure ultima spiaggia 7750x2?
si alla fine è ciò che ho concluso io
l'x4 entry level è il 9550 da prokoo a 95€ tray o 108 box che sta a 2.2ghz
sia il 7750 che il 710 sono a frequenza maggiore
se vuoi su altro forum ho trovato questo
anch'io ho un Pc con un 7750 BE e leggendo la discussione mi sembra utile riportare i risultati di alcuni test effettuati tra il Phenom 9550 e Athlon 7750.
Innanzitutto questo 7750 è in tutto e per tutto della famiglia dei Phenom solo che ha due core disabilitati e credo sia stato denominato Athlon per uno scopo di marketing, per catalogarlo negli "X2" dual-core. Infatti è l'unico dual-core con cache L3. Inoltre, come ben sapete, ha il moltiplicatore sbloccato e dai 2,7ghz di default lo si può OC a 3,2ghz mantenendo una temperatura molto bassa (praticamente la stessa di default). Alcuni impavidi lo usano a 3,6Ghz (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=475093).
Qui di seguito sono riportati alcuni test effettuati con Ubuntu:
build-apache:
Phenom 9550 2.2: 47.79s
OC Phenom 9550 2.4: 36.88s
Athlon 7750 2.7: 54.17s
OC Athlon 7750 3.2: 44.50
Questo è un multi-threaded test, quattro cores aiutano...
encode-mp3
Phenom 9550 2.2: 45.74s
OC Phenom 9550 2.4: 40.59s
Athlon 7750 2.7: 37.14s
OC Athlon 7750 3.2: 31.20s
46% più efficiente del Phenom non OC
compress-Gzip
Phenom 9550 2.2: 117.92s
OC Athlon 7750 3.2: 81.85s
44% più efficiente
ffmpeg
Phenom 9550 2.2: 31.40s
OC Phenom 9550 2.4: 27.39s
Athlon 7750 2.7: 24.35s
OC Athlon 7750 3.2: 20.66s
55% più efficiente del Phenom non OC
tandem-xml
Phenom 9550 2.2: 32.91s
Athlon 7750 2.7: 26.57s
OC Athlon 7750 3.2: 22.45s
45% più efficiente del Phenom non OC
super-pi (1M)
Phenom 9550 2.2: 27.67s
OC Phenom 9550 2.4: 24.68s
Athlon 7750 2.7: 22.88s
OC Athlon 7750 3.2: 19.79s
40% più efficiente del Phenom non OC
Test A
10 immmagini 74 Megapixel blend
enblend -l 29 (enblend è multi-threaded)
Stock Phenom 9550 2.2: 3m47s
Stock Athlon 7750 2.7: 3min45s
OC Athlon 7750 3.2: 3m26s
11% più efficiente del Phenom non OC
Test B
test immagine 100MB 25 MegaPixel
GreyCStoration
Phenom 9550 2.2: 3m20s
OC Athlon 7750 3.2: 2m31s
32% più efficiente del Phenom non OC
------------------------------------
Inoltre il nuovo phenomII 940 3GHz fa girare il super-pi (1M) a 22.96s, quindi più lentamente del 7750 (OC). Legit Reviews - AMD Phenom II X4 940 Processor Review - wPrime and SuperPi
Avendo pagato 62euro (febb.09) il 7750 e considerando che compete con processori che costano più del doppio ritengo di aver fatto un grande affare.
Lo consiglio a chi deve assemblare un Pc performante con un budget molto ridotto.
Dimenticavo:
Siccome l'X2 7750 è montato su un socket AM2+, si possono utilizzare le DDR2 1066Mhz e in più l'HT del CPU non è limitato a 2000MT/s ma si spinge fino a 5200MT/s (chipset della madre permettendo) il che è un bel vantaggio rispetto ai classici X2 AM2.
quindi la scelta dovrebbe tornare ad essere tra 7750 e x3nuoci:D
a questo punto, credo proprio x il budget che mi spingero sul x2 7750...che nn è male in prestazione...me ne accorgerò tanto passando dal mio attuale athlon64 3000+? secondo me si il pc sarà molto + reattivo...nò?
spero di si perchè è mio stesso salto:)
cioè, tu mi consiglieresti di stare sul dual core, mm...preferifei andar sul trialcore...xò il 710 sfora il mo budget...
mm poi dopo 30 gg scade :D
se sei fuori budget per un tricore fifati che va benone un dual anche perchè non fai nulla col pc che necessiti di 3 o 4 core.
x2 7750 che ha l'architettura dei phenom e rende di piu dei primi x3
che hanno anch'essi l'architettura dei phenom, ergo rendono tanto uguale.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.