Iran: L’ultimo videogioco: «Uccidete Salman Rushdie» [Archivio]

dantes76

15-02-2009, 12:29

L’ultimo videogioco: «Uccidete Salman Rushdie»
di Redazione

Teheran Uccidi l’apostata: è questa l’obiettivo di un nuovo gioco per computer che sarà prodotto in Iran sulla figura di Salman Rushdie. L’iniziativa è opera dell’Unione islamica degli studenti medi. La produzione del nuovo gioco è stata decisa dopo «il grande successo» ottenuto da un altro, uscito negli anni scorsi, che aveva come tema la lotta dell’Iran per sviluppare il suo programma nucleare contro vari complotti di Israele e degli Usa. Tre giorni fa il ministero degli Esteri iraniano ha confermato che la fatwa contro lo scrittore anglo-indiano «è ancora valida», mentre venerdì i leader della preghiera nelle moschee iraniane hanno ribadito che la sentenza va eseguita.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=328832

ConteZero

15-02-2009, 12:32

Com'è che queste chicche le tira fuori sempre "il Giornale" ?

dantes76

15-02-2009, 12:35

Com'è che queste chicche le tira fuori sempre "il Giornale" ?

http://news.google.it/news?num=50&hl=it&newwindow=1&safe=off&pwst=1&ei=uwuYSZGpIoSo0AWuyo22Ag&resnum=1&q=salman%20rushdie&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn

la notizia ti interessa?

ConteZero

15-02-2009, 12:39

http://news.google.it/news?num=50&hl=it&newwindow=1&safe=off&pwst=1&ei=uwuYSZGpIoSo0AWuyo22Ag&resnum=1&q=salman%20rushdie&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn

la notizia ti interessa?

Non particolarmente...
...è un clive pericoloso quello dell'indignazione e della condanna.

O è loro diritto fare tutti i giochi su tutti gli argomenti che gli pare (in uno stato sovrano dovrebbe essere così, e per un liberale è così e basta) o cominciamo a fare i liberali pelosi con le "riserve" indugendo nelle censure a mezza bocca.

dantes76

15-02-2009, 12:56

e chi si vuole indignare...

gabi.2437

15-02-2009, 13:03

Ma quando esce la vignetta sui musulmani scoppia la rivoluzione, quando ste cose le fanno loro invece... :rolleyes:

Pot

15-02-2009, 13:33

Non particolarmente...
...è un clive pericoloso quello dell'indignazione e della condanna.

O è loro diritto fare tutti i giochi su tutti gli argomenti che gli pare (in uno stato sovrano dovrebbe essere così, e per un liberale è così e basta) o cominciamo a fare i liberali pelosi con le "riserve" indugendo nelle censure a mezza bocca.

Vedi il discorso liberale crolla visto che qua si sta parlando di uccidere una persona perchè ha scritto qualche cosa che non va bene a un branco di capre troglodite.

Il liberismo regge se alla base ci sono i diritti fondamentali dell'uomo...

Il programmatore

15-02-2009, 18:00

Io ricordo che sul videogioco "soldier of fortune" si puntava un fucile da cecchino addosso a saddam hussein...

ConteZero

15-02-2009, 18:33

Vedi il discorso liberale crolla visto che qua si sta parlando di uccidere una persona perchè ha scritto qualche cosa che non va bene a un branco di capre troglodite.

Il liberismo regge se alla base ci sono i diritti fondamentali dell'uomo...

Per quel che mi riguarda possono fare anche un videogioco dove devi snipare Veltroni, Rutelli, Berlusconi, il Papa, Obama, Zapatero, Darwin, Kim Jong Il e Gesù Cristo.
Se è un bel gioco magari lo compro pure, altrimenti lo lascio negli scaffali.

Sono videogiochi ed è giusto che non siano soggetti a censure ideologiche.
D'altro canto tutti abbiamo giocato con gli FPS, ma (tranne qualche caso patologico) nessuno s'è messo a sparare a destra ed a manca, e non certo perché mancava il "match" quanto più semplicemente perché basta avere due neuroni di numero per capire che una cosa è un videogioco ed un altra è il mondo reale.

Ileana

15-02-2009, 18:40

Io ricordo che sul videogioco "soldier of fortune" si puntava un fucile da cecchino addosso a saddam hussein...

Eccerto, Saddam Hussein e un apostata sono proprio la stessa cosa:stordita:

dantes76

15-02-2009, 18:42

edit

dantes76

15-02-2009, 18:43

Eccerto, Saddam Hussein e un apostata sono proprio la stessa cosa:stordita:

vuoi mettere uno che gasava curdi e uno che scrive libri?

Ileana

15-02-2009, 18:44

vuoi mettere uno che gasava curdi e uno che scrive libri?

Effettivamente ci sono certi autori che se lo meriterebbero:O

:doh: :help:

eoropall

15-02-2009, 18:57

Per quel che mi riguarda possono fare anche un videogioco dove devi snipare Veltroni, Rutelli, Berlusconi, il Papa, Obama, Zapatero, Darwin, Kim Jong Il e Gesù Cristo.
Se è un bel gioco magari lo compro pure, altrimenti lo lascio negli scaffali.

Sono videogiochi ed è giusto che non siano soggetti a censure ideologiche.
D'altro canto tutti abbiamo giocato con gli FPS, ma (tranne qualche caso patologico) nessuno s'è messo a sparare a destra ed a manca, e non certo perché mancava il "match" quanto più semplicemente perché basta avere due neuroni di numero per capire che una cosa è un videogioco ed un altra è il mondo reale.

Si vabbeh..

mi sa che c'è una leggera confusione terminologica nel tuo ragionamento imho..

Quella che tu chiami "censura ideologica" PER ME nella meno grave delle ipotesi è apologia di reato pluriaggravata considerando anche il "target" di riferimento di quel "videogioco"..

x maggiori info dai una breve occhiatina anche qui..

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1922656

Dream_River

15-02-2009, 19:41

Quella che tu chiami "censura ideologica" PER ME nella meno grave delle ipotesi è apologia di reato pluriaggravata considerando anche il "target" di riferimento di quel "videogioco"..

Quindi la serie Grand Theft Auto è istigazione al furto?

ConteZero

15-02-2009, 19:46

Quindi la serie Grand Theft Auto è istigazione al furto?

Enterunt serie di paletti atti a fare delle distinzioni pelose...

L'idea che non si dovrebbe censurare NULLA proprio per non fornire un "precedente" che legittimerebbe la censura non è mai entrata nella testa degli italiani, malati del "belpensiero".

eoropall

15-02-2009, 20:01

Quindi la serie Grand Theft Auto è istigazione al furto?

No come non lo sarebbe l'anime di Lupin III..

Se però ad esempio una "software house" ispirata ai principi dell'ortodossia islamica creasse un videogioco in cui gli omosessuali figurano come degli esseri immondi da cancellare dalla faccia della terra, forse e sottolineo forse non so tu ma io un problemino me lo farei..

das

15-02-2009, 20:01

Enterunt serie di paletti atti a fare delle distinzioni pelose...

L'idea che non si dovrebbe censurare NULLA proprio per non fornire un "precedente" che legittimerebbe la censura non è mai entrata nella testa degli italiani, malati del "belpensiero".

Il problema è che in Europa la censura invece c'è, ma senso unico.
Vedi caso delle vignette.
Noi dovremmo poter fare quante vignette ci pare e loro quanti giochi vogliono.
Invece non è così perchè altrimenti LORO mettono a ferro e fuoco le nostre città (vedi Danimarca).
Siccome noi però siamo stupidi, li assecondiamo.

eoropall

15-02-2009, 20:07

Enterunt serie di paletti atti a fare delle distinzioni pelose...

L'idea che non si dovrebbe censurare NULLA proprio per non fornire un "precedente" che legittimerebbe la censura non è mai entrata nella testa degli italiani, malati del "belpensiero".

Salman Rushdie "NON E' UN'IDEA ASTRATTA".. E' un essere umano come te che vive e respira, condannato a morte dall'integralismo religioso..

Tu come ti chiami, dove vivi, puoi darmi le tue PERSONALI generalità ?

E in particolare dimmi, quanti sono gli immigrati islamici CHE VIVONO VICINO A TE, gente CHE CREDE sinceramente nel proprio Dio e che ti guarda uscire ogni giorno di casa a fare le tue cose, la tua vita..

ConteZero

15-02-2009, 20:12

Salman Rushdie "NON E' UN'IDEA ASTRATTA".. E' un essere umano come te che vive e respira, condannato a morte dall'integralismo religioso..

Tu come ti chiami, dove vivi, puoi darmi le tue PERSONALI generalità ?

E in particolare dimmi, quanti sono gli immigrati islamici CHE VIVONO VICINO A TE, gente CHE CREDE sinceramente nel proprio Dio e che ti guarda uscire ogni giorno di casa a fare le tue cose, la tua vita..

Anche Saddam Hussein era (ed era vivo ai tempi del gioco) una persona reale.
Eppure Soldier of Fortune (tra l'altro gioco bellissimo) lo davano anche in bundle con le schede video.

Ma se vuoi parliamo dei milioni di videogiochi in cui i soldati dell'asse sono dipinti come demoni/mostri/sadici etc, mancando di rispetto a quelli (fra cui anche i nostri parenti) che quella guerra l'hanno fatta sul "versante sbagliato", e non sempre per loro libera scelta.

eoropall

15-02-2009, 20:17

Anche Saddam Hussein era (ed era vivo ai tempi del gioco) una persona reale.
Eppure Soldier of Fortune (tra l'altro gioco bellissimo) lo davano anche in bundle con le schede video.

Saddam Hussein era un capo di stato, leggasi a capo di una grande potenza militare, un dittatore, come Mussolini o Adolf Hitler..

Tu sei come lui ? Hai uno degli eserciti più potenti del mondo a proteggerti ?

Oppure devi elemosinare pietà e assistenza da chi ti ospita ?

Dimmi..

dantes76

15-02-2009, 20:19

Quindi la serie Grand Theft Auto è istigazione al furto?

chi ha fatto GTA, l'ha fatto con quell'intento?

c'e ancora da discutere?

ConteZero

15-02-2009, 20:21

Saddam Hussein era un capo di stato, leggasi a capo di una grande potenza militare, un dittatore, come Mussolini o Adolf Hitler..

Tu sei come lui ? Hai uno degli eserciti più potenti del mondo a proteggerti ?

Oppure devi elemosinare pietà e assistenza da chi ti ospita ?

Dimmi..

Quindi "invogliare" all'assassinio di uno scrittore è male ma "invogliare" all'assassinio di un capo di stato è ammissibile ? :mbe:

ConteZero

15-02-2009, 20:23

chi ha fatto GTA, l'ha fatto con quell'intento?

c'e ancora da discutere?

Di sicuro chi giocherà al videogioco "ammazza Salaman Rushdie" lo farà solo per allenarsi all'azione vera e propria.
Infondo tutti sanno che i fondamentalisti s'addestrano col Wiimote.

Ed Halo è un sofisticato esperimento per prepararci a combattere una guerra di mondi...

...io, da quando ho finito Mirror Edge, passo le serate saltando di palazzo in palazzo.

eoropall

15-02-2009, 20:32

Quindi "invogliare" all'assassinio di uno scrittore è male ma "invogliare" all'assassinio di un capo di stato è ammissibile ? :mbe:

Veramente io mi riferivo a te, alla TUA testa, non a Salman Rushdie..

Scusami ma devo insistere, voglio capire fin dove arriva, leggi quanto è integralista, questo tuo assioma ideologico..

ConteZero

15-02-2009, 20:35

Veramente io mi riferivo a te, alla TUA testa, non a Salman Rushdie..

Scusami ma devo insistere, voglio capire fin dove arriva, leggi quanto è integralista, questo tuo assioma ideologico..

Beh, se fanno un videogioco in cui devi ammazzare me significa che di tempo libero ne hanno fin troppo.
S'accomodino pure.

eoropall

15-02-2009, 20:52

Beh, se fanno un videogioco in cui devi ammazzare me significa che di tempo libero ne hanno fin troppo.
S'accomodino pure.

Complimenti, se la tua affermazione è vera hai vinto la statuetta..

http://utenti.lycos.it/mcapizzi/hpbimg/0d24739c3422229513a222bd8101e954%5B1%5D.jpg

Carina questa frase, non credi ?

"Science flies you to the moon, religion flies you into buildings"

dantes76

15-02-2009, 20:56

Quindi "invogliare" all'assassinio di uno scrittore è male ma "invogliare" all'assassinio di un capo di stato è ammissibile ? :mbe:

be invogliare a uccidere un tiranno... ok ok un tiranno che non scrive libri, e che gasa...
la stessa cosa di uccidere uno che scrive libri.. ah dimenticavo c'e una fattura sullo scrittore, fatta nello stesso paese che ha fatto il videogames...
sempre nel nome di dio... of course...

ConteZero

15-02-2009, 20:58

Complimenti, se la tua affermazione è vera hai vinto la statuetta..

http://utenti.lycos.it/mcapizzi/hpbimg/0d24739c3422229513a222bd8101e954%5B1%5D.jpg

Carina questa frase, non credi ?

"Science flies you to the moon, religion flies you into buildings"

Censorship flies you into a burqa.

Tra l'altro... che c'entra Salaman Rushdie (e/o l'Iran) con l'11 settembre ?

ConteZero

15-02-2009, 21:03

be invogliare a uccidere un tiranno... ok ok un tiranno che non scrive libri, e che gasa...
la stessa cosa di uccidere uno che scrive libri.. ah dimenticavo c'e una fattura sullo scrittore, fatta nello stesso paese che ha fatto il videogames...
sempre nel nome di dio... of course...

dantes, stai dimostrando una pochezza disarmante...
Il problema non è se è la stessa cosa uccidere nei videogames questo o quello... il problema è se è giusto o sbagliato "uccidere nei videogames".

Se "uccidere nei videogames" è sbagliato allora è sbagliato tanto per il videogioco di Salaman Rushdie quanto per Soldier of Fortune... se è giusto lo è per entrambi.

dantes76

15-02-2009, 22:02

dantes, stai dimostrando una pochezza disarmante...
Il problema non è se è la stessa cosa uccidere nei videogames questo o quello... il problema è se è giusto o sbagliato "uccidere nei videogames".

Se "uccidere nei videogames" è sbagliato allora è sbagliato tanto per il videogioco di Salaman Rushdie quanto per Soldier of Fortune... se è giusto lo è per entrambi.

no il problema e per cosa nasce quel videogames...

Varilion

15-02-2009, 22:04

mah in videogiochi alla "Wolfestein" la faccenda suona molto come:

Ammazza Hitler/Saddam/Vattelappesca => Abbatti la dittatura, Viva la libertà etc..

Molto epico, molto americano..papparappà...
sinceramente tirare fuori un videogioco del genere che si basa sfacciatamente sul plot:
Ammazza lo scrittore dissidente => Abbatti la libertà, Viva la dittatura

Fa un po' ridere un bel po', appositamente perchè lo fanno per propaganda e volendo veicolare quel messaggio, è questa la cosa comico/tragica, più che la trama del gioco in se.

ConteZero

15-02-2009, 22:07

no il problema e per cosa nasce quel videogames...

Ecchissenefrega del perché nasce.
Una censura è una censura.
Get over it.

dantes76

15-02-2009, 22:54

Ecchissenefrega del perché nasce.
Una censura è una censura.
Get over it.

e chi se frega di una fatwa!
dipende per cosa nasce quel videogames...

ConteZero

15-02-2009, 23:25

e chi se frega di una fatwa!
dipende per cosa nasce quel videogames...

Chissà per cosa nasce America's Army...

icoborg

16-02-2009, 01:20

Com'è che queste chicche le tira fuori sempre "il Giornale" ?

chissa perche le tira sempre fuori dantes^^

Chissà per cosa nasce America's Army...

http://www.foundshit.com/pictures/world/iwo-jima-oil-rig.jpg

già dove sia che tu faccia parte dei terroristi che degli americani i nemici li vedi sempre vestiti da terroristi.

Fritz!

16-02-2009, 01:25

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=328832

certo che sei alla frutta ormai.

cdimauro

16-02-2009, 08:01

No alla censura e all'apologia. Sì alla libertà di espressione.

Erian Algard

16-02-2009, 08:21

Ecchissenefrega del perché nasce.
Una censura è una censura.
Get over it.

Allora ben venga la censura.

Un videogame nasce da un'idea. Le idee spesso sono pericolose.

ConteZero

16-02-2009, 08:32

Allora ben venga la censura.

Un videogame nasce da un'idea. Le idee spesso sono pericolose.

http://www.kfs.org/~abw/images/kites/lobotomy.gif

Lobotomizzateci tutti.

pistacchio89

16-02-2009, 08:40

Ma chi se ne sbatte di un gruppetto di studenti medi fanatici che annuncia l’intenzione di voler realizzare un gioco nel quale si uccide Rushdie?
In occidente da decenni c’è chi con l’appoggio di vere e proprie industrie dell’odio è diventato milionario spappolando il cervello alla gente con film, libri e videogiochi dove iraniani, musulmani, arabi, ecc. vengono ridicolizzati, vilipesi e massacrati, prodotti che sono promossi e distribuiti ovunque e proprio il Giornale li recensisce positivamente consigliandone la visione o la lettura, il che ha conseguenze molto più gravi e pericolose del videogioco artigianale di quattro dementi.

cdimauro

16-02-2009, 08:49

"Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue idee" - Voltaire

Erian Algard

16-02-2009, 09:05

Lobotomizzateci tutti.

Non tutti. Ovviamente te ragioni per assoluti e storpi del tutto quello che uno dice o pensa. Ripeto che le idee a volte son pericolose e mettergli un freno a volte non fa male per niente. Devo fare degli esempi? Non vorrei perchè poi si va a parlare di roba che non c'entra nulla con l'argomento del thread.

ConteZero

16-02-2009, 09:23

Non è un problema mio.

Non esiste una libertà limitata d'espressione delle idee, o si possono esprimere TUTTE o siamo in un paese a libertà limitata.

Erian Algard

16-02-2009, 09:28

Il problema non è la possibilità o meno di esprimere le idee. Per quanto mi riguarda tutti possono e devono dire ciò che vogliono. Il problema è che ci sono delle idee pericolose. Ora, se queste idee rimangono tali fa nulla. Nessuno ne risente e chi l'ha pensata l'ha detta e stop. Se queste idee trovano però proseliti e vengono messe in pratica, poi sono cazzi amari per tutti.

Esempio: Fine prima guerra mondiale. Germania umiliata. A chi diamo la colpa? Boh, qui c'è gente che dice che gli ebrei siano il male assoluto e noi qui siamo pieni di ebrei. La accendiamo? Si. Olocausto. Logico che non è andata esattamente cosi, ma in parte si. Bene, da una stupida idea di uno s'è creato un gran casino. Io starei molto attento.

cdimauro

16-02-2009, 09:37

Chi lo decide che un'idea sia "pericolosa"? :stordita:

MARCA

16-02-2009, 09:43

Per quel che mi riguarda possono fare anche un videogioco dove devi snipare Veltroni, Rutelli, Berlusconi, il Papa, Obama, Zapatero, Darwin, Kim Jong Il e Gesù Cristo.
Se è un bel gioco magari lo compro pure, altrimenti lo lascio negli scaffali.Quindi facicamo un gioco, diamo il tuo vero nome e cognome, l'indirizzo della tua vera abitazione e via, chi uccide/violenta/tortura te e più membri della tua famiglia/persone a te care vince!!!
Se è un bel gioco magari te lo compri pure, no? :D
Sono videogiochi ed è giusto che non siano soggetti a censure ideologiche.Tu si che hai capito come non si indottrinano i bambini...

MARCA

16-02-2009, 09:47

Non è un problema mio.

Non esiste una libertà limitata d'espressione delle idee, o si possono esprimere TUTTE o siamo in un paese a libertà limitata.

Quindi non c'è problema se qualcuno rifonda il partito nazista, o fonda un partito he dice di eliminare fisicamente i nobili(conti compresi...)

23_Alby23

16-02-2009, 09:49

Mi immagino la qualita' tecnica di un videogioco prodotto dalle famosissime e stimatissime software houses iraniane...

ConteZero

16-02-2009, 10:06

Quindi non c'è problema se qualcuno rifonda il partito nazista, o fonda un partito he dice di eliminare fisicamente i nobili(conti compresi...)

La differenza fra il dire ed il fare l'hai mai sentita ?

Per il resto se fanno un videogioco su di me significa che di tempo libero ne hanno fin troppo...
...in ogni caso, come ho già detto, facciano pure.

MARCA

16-02-2009, 10:53

La differenza fra il dire ed il fare l'hai mai sentita ?Quale, quella dei ragazzini che su youtube dicevano di ammazzare gli amici, poi si presentavano a scuola e facevano una strage??:rolleyes:

Per il resto se fanno un videogioco su di me significa che di tempo libero ne hanno fin troppo...
...in ogni caso, come ho già detto, facciano pure.
Perfetto, La differenza fra il dire ed il fare l'hai mai sentita ?(cit.):D

Erian Algard

16-02-2009, 10:54

Chi lo decide che un'idea sia "pericolosa"? :stordita:

La Chiesa.

No scherzo :asd:

Lo dovrebbe decidere il buon senso.

ConteZero

16-02-2009, 10:56

Quale, quella dei ragazzini che su youtube dicevano di ammazzare gli amici, poi si presentavano a scuola e facevano una strage??:rolleyes:

Ed a quel punto il problema è di Youtube e non del fatto che i ragazzini erano toccati di testa, vero ?
Se domani ti metto uno zerbino "ucciditi" davanti casa poi ti ho sulla coscienza ?

Perfetto, La differenza fra il dire ed il fare l'hai mai sentita ?(cit.):D

Ok, aspetto che facciano il videogioco (possono passare a casa mia per la firma sulla liberatoria).

ConteZero

16-02-2009, 10:57

La Chiesa.

No scherzo :asd:

Lo dovrebbe decidere il buon senso.

Il buon senso è soggettivo, dipende cioè dal soggetto.
Ripetiamo quindi, il buon senso DI CHI ?

MARCA

16-02-2009, 10:59

Ed a quel punto il problema è di Youtube e non del fatto che i ragazzini erano toccati di testa, vero ?
Se domani ti metto uno zerbino "ucciditi" davanti casa poi ti ho sulla coscienza ?Chiedersi come i ragazzini sono stati toccati in testa pare brutto?
Spiacente, io non sono toccato,io...:cool:

cdimauro

16-02-2009, 11:03

Chiedersi come i ragazzini sono stati toccati in testa pare brutto?
Spiacente, io non sono toccato,io...:cool:
Se sono "toccati" vuol dire che c'è qualcosa che NON va nel LORO cervellino.

Quindi perché dovresti limitare ME, visto che a me funziona?

Fritz!

16-02-2009, 11:12

Mi immagino la qualita' tecnica di un videogioco prodotto dalle famosissime e stimatissime software houses iraniane...

ma infatti

qua sembra di sentire parlare giovanardi :asd:

che poi in giro per la rete di giochini fuori di testa ce n'é di tutti i tipi.

Questa ventata di perbenismo racconta bene le attitudioni di chi chiede censua

Erian Algard

16-02-2009, 11:23

Il buon senso è soggettivo, dipende cioè dal soggetto.
Ripetiamo quindi, il buon senso DI CHI ?

Eh di chi. In questo mondo di nessuno. Ci vorrebe un'istituzione che andasse ad unire tutti i popoli della terra e decidesse per loro.

ConteZero

16-02-2009, 11:30

Eh di chi. In questo mondo di nessuno. Ci vorrebe un'istituzione che andasse ad unire tutti i popoli della terra e decidesse per loro.

http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/watchmencharacter1s.jpg

Who Will Watch the Watchmen ?

dantes76

16-02-2009, 12:42

"Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per consentirti di esprimere le tue idee" - Voltaire

"Non sono d'accordo con te, e ti togliero' la vita per non consentirti di esprimere le tue idee" - [Cit.]

ConteZero

16-02-2009, 14:50

"Non sono d'accordo con te, e ti togliero' la vita per non consentirti di esprimere le tue idee" - [Cit.]

Abbiamo il primo kamikaze occidentale disposto a far saltare in aria una scuola iraniana.
Facciamo progressi :rolleyes: