PDA

View Full Version : Sconsiglio dei ministri: approvato decreto Englaro


Pagine : [1] 2

LUVІ
06-02-2009, 14:28
Non ho parole.
Non hanno un cazzo di meglio da fare.
:muro:

Dante_Cruciani
06-02-2009, 14:33
ridicoli, stanno tirando troppa polvere bianca!

Froze
06-02-2009, 14:36
schifo, schifo e ancora schifo.

stetteo
06-02-2009, 14:36
Non ho parole.
Non hanno un cazzo di meglio da fare.
:muro:

ma Napolitano non si era dissociato?

_TeRmInEt_
06-02-2009, 14:37
Pericoloso questo decreto.

Una bomba per tutto l'impianto democratico italiano.

LUVІ
06-02-2009, 14:38
14:33 Di Pietro: "Inammissibile che il governo annulli una sentenza"
Il leader dell'Italia dei Valori Antonio Di Pietro, commenta il decreto del Cdm: "Stabilire che una sentenza di un giudice possa essere annullata per decreto del governo vuol dire un domani poter annullare anche una sentenza di condanna di qualche potente di turno perchè semplicemente non piace al governante di turno"
14:28 Decreto approvato all'unanimità
Il decreto del governo è stato approvato all'unanimità
14:19 Cdm vara decreto
Il Consiglio dei ministri emana il decreto

evelon
06-02-2009, 14:40
riassuntino please ? :help:

stetteo
06-02-2009, 14:42
è una cosa folle, vuol dire fregarsene della magistratura!! e il csm che fa?

:.Blizzard.:
06-02-2009, 14:43
Pericoloso questo decreto.

Una bomba per tutto l'impianto democratico italiano.

Lo temo anche io. In un caso o nell'altro sicuramente andremo a finire in una brutta situazione. Se però è questo quello che serve per poter riuscire a vivere in un cazzo di paese in cui ognuno possa decidere della propria vita senza interventi della Chiesa di quattro idioti messi in croce che legiferano quando non dovrebbero e non legiferano quando dovrebbero, ben venga.
Speriamo che questa battaglia possa servire per il futuro.

:.Blizzard.:
06-02-2009, 14:43
ma Napolitano non si era dissociato?

Sì, l'ultima parola spetta a lui appunto. Staremo a vedere.

drakend
06-02-2009, 14:44
C'è bisogno della firma del PdR perché il decreto entri in vigore... se Napolitano si rifiuta di firmarlo allora è come se non fosse mai stato approvato. :fagiano:

Froze
06-02-2009, 14:44
è una cosa folle, vuol dire fregarsene della magistratura!! e il csm che fa?

di magistratura e costituzione.

spero che napolitano si rifiuti di firmarlo.

D.O.S.
06-02-2009, 14:45
sta facendo di tutto per assomigliare sempre di più a Bush
ma si rende conto dei qual'è stato il finale politico per il suo beniamino ?

evelon
06-02-2009, 14:45
cosa dice ?:cry:

Tefnut
06-02-2009, 14:46
napolitano dirà "mi chiedono di firmarlo"

dall'altra parte diranno "napolitano lo ha firmato"

nessuno vorrà prendersi la colpa di tale porcata ma tutti la spingono..
che bello

guano07
06-02-2009, 14:46
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

_TeRmInEt_
06-02-2009, 14:46
C'è bisogno della firma del PdR perché il decreto entri in vigore... se Napolitano si rifiuta di firmarlo allora è come se non fosse mai stato approvato. :fagiano:

Non lo firmerà, l'ho già detto nella lettera inviato al Consiglio dei Ministri.

cocis
06-02-2009, 14:47
solo in italia .. :muro:

Dream_River
06-02-2009, 14:50
Napolitano, almeno per questa volta, fai il Presidente della repubblica italiana

Fil9998
06-02-2009, 14:50
SIGNORI:


la chiamiamo ancora repubblica??

stetteo
06-02-2009, 14:52
di magistratura e costituzione.

spero che napolitano si rifiuti di firmarlo.

il governo che prepara decreti sovversivi.... poveri noi.

Fil9998
06-02-2009, 14:55
il governo che prepara decreti sovversivi.... poveri noi.

io comincio seriamente a temere per le fondamenta democratiche di questo stato...

è gravissimo che un governo vada contro ad una sentenza della cassazione !!!!!!!!!!!

Doraneko
06-02-2009, 14:55
Noi italiani, tutti, dovremo avere il premio Nobel per la pace.
Anche in queste occasioni non prendiamo in mano i forconi... :muro:

Korn
06-02-2009, 14:56
Non ho parole.
Non hanno un cazzo di meglio da fare.
:muro:
venduti e torturatori

gigio2005
06-02-2009, 14:56
se io avessi votato questa manica di .....

avrei difficolta' a camminare per strada ...tanta sarebbe la vergogna che proverei...

Fil9998
06-02-2009, 14:56
sta facendo di tutto per assomigliare sempre di più a Bush
ma si rende conto dei qual'è stato il finale politico per il suo beniamino ?
finisce che gli dedicano una piazza a milano ...

Doraneko
06-02-2009, 15:00
io comincio seriamente a temere per le fondamenta democratiche di questo stato...

signori, la Cina è dietro l'angolo .

è gravissimo che un governo vada contro ad una sentenza della cassazione !!!!!!!!!!!

Primo: mi sa che bisognava temere per le fondamenta democratiche dell'Italia gia' da un bel po';

Secondo: in uno Stato normale si preoccuperebbero della gravita' di quel che fanno.In Italia c'e' gente che siede in Parlamento senza sapere bene di preciso quale sia il suo compito.Gente che verrebbe licenziata anche da attivita' produttive molto meno complesse, o perche' non tanto sveglia o perche' incompetente.

hakermatik
06-02-2009, 15:00
giannola aveva detto che l'approvazione di questo decreto ci avrebbe portati dritti dritti verso la dittatura...

mi sa che ci siamo

niko974
06-02-2009, 15:01
se napolitano firma allora han ragione di pietro e grillo...

Fil9998
06-02-2009, 15:03
giannola aveva detto che l'approvazione di questo decreto ci avrebbe portati dritti dritti verso la dittatura...

mi sa che ci siamo

guarda ceh qua c'è poco da scherzare...


ora qualunque governo potrà sostituirsi alla magistratura, per altro già ampliamente minata ed infiltrata...


senza separazione fra poteri dello stato, senza la funzione legislativa di un parlamento che sia LIBERO da diktat governativi non c'è più repubblica nè democrazia...



aschifìofinisce

inzimino
06-02-2009, 15:03
SCHIFO TOTALE

Napolitano non firmare !!

Alexi@
06-02-2009, 15:05
Appena Napolitano firmerà sarà firmata la condanna a morte della democrazia in Italia.

Fil9998
06-02-2009, 15:05
adesso la famosa domanda storica "di quante divisioni dispone il Vaticano"
ha una risposta...

dantes76
06-02-2009, 15:05
Eversivi, terroristi, criminali, mafiosi, corrotti, corruttori, cocainomani, ladri; non gli manca niente

Fil9998
06-02-2009, 15:06
Appena Napolitano firmerà sarà firmata la condanna a morte della democrazia in Italia.

:muro: :muro: :muro:

Fil9998
06-02-2009, 15:07
se napolitano firma allora han ragione di pietro e grillo...

bella soddisfazione....


:muro: :muro: :muro:

hakermatik
06-02-2009, 15:07
guarda ceh qua c'è poco da scherzare...


ora qualunque governo potrà sostituirsi alla magistratura, per altro già ampliamente minata ed infiltrata...


senza separazione fra poteri dello stato, senza la funzione legislativa di un parlamento che sia LIBERO da diktat governativi non c'è più repubblica nè democrazia...



aschifìofinisce
perchè sto scherzando scusa?? io ho paura davvero

Fil9998
06-02-2009, 15:11
a sto punto spero solo che gli italiani continuino a dormire, a dimostrare una ignoranza totale dei pricìpi costitutivi e un disinteresse totale per la democrazia ...

in caso contrario comincerà ad essere poco salubre frequentare luoghi pubblici...
... e l'idea mi terrorizza non poco ...

dantes76
06-02-2009, 15:11
finisce che gli dedicano una piazza a milano ...

a loro e a chi li ha votati, da zero a novantanove anni, nessuno escluso.

alex10
06-02-2009, 15:12
Siamo la repubblica delle

http://www.cleanmpg.com/forums/images/smilies/bananahuge.gif

:D :D

Fil9998
06-02-2009, 15:13
il 50% della tua affermazioen è falsa.
:cry:

sider
06-02-2009, 15:13
Il Vaticano ci comanda, ragazzi.
Tutti.

Fil9998
06-02-2009, 15:14
Non lo firmerà, l'ho già detto nella lettera inviato al Consiglio dei Ministri.

E SE GLIELO RIPRESENTANO ?????

IlCarletto
06-02-2009, 15:15
appunto.. per non perdere i voti cattolici..



lo schifo è oltrepassato. ..

carcaroff
06-02-2009, 15:18
Napolitano è il presidente del Csm.........come potrebbe firmare?

alex10
06-02-2009, 15:20
il 50% della tua affermazioen è falsa.
:cry:

Hai ragione .... :doh:


Siamo la teocrazia delle

http://www.cleanmpg.com/forums/images/smilies/bananahuge.gif

zanardi84
06-02-2009, 15:20
Se il presidente della repubblica firma questo decreto della vergogna penso che ci siano tutti gli estremi per non sentirmi più italiano.
Questa signori miei non è religione, questa è IGNORANZA bella e buona.
Non si sono manco resi conto di come questo sia divenuto un caso di ACCANIMENTO TERAPEUTICO: tenere in vita forzatamente una persona che non è neanche cosciente. Che vita è? E' vita? NO, PER NIENTE.

evelon
06-02-2009, 15:21
il 50% della tua affermazioen è falsa.
:cry:

almeno tu me lo dici che dice il decreto ?

matmat
06-02-2009, 15:21
Siamo in letargo, dov'è il popolo che s'incazza??!! stanno facendo del paese tutto quello che vogliono, e nn facciamo niente! incredibile!

ma Napolitano non si era dissociato?

C'è bisogno della firma del PdR perché il decreto entri in vigore... se Napolitano si rifiuta di firmarlo allora è come se non fosse mai stato approvato. :fagiano:

si ma alla seconda passa con o senza la sua firma

il capo dello stato è una figura inutile: decide tutto "lui" e avete capito di chi parlo

alex10
06-02-2009, 15:22
almeno tu me lo dici che dice il decreto ?

Sostanzialmente

Il governo: "Proseguire l'alimentazione fino a legge su testamento biologico"

Il provvedimento adottato dall'esecutivo impedisce la sospensione dell'idratazione e della nutrizione artificiale ad Eluana Englaro fino a che non verrà approvata una legge sul testamento biologico

hakermatik
06-02-2009, 15:22
il capo dello stato è una figura inutile: decide tutto "lui" e avete capito di chi parlo

lui= il papa?

dantes76
06-02-2009, 15:24
E SE GLIELO RIPRESENTANO ?????

firma.. ecco, perche' firmera', senza opporre nessuna resistenza.. napulitanuuuu ueeeee'

alex10
06-02-2009, 15:24
lui= il papa?

Esattamente .... ;)

matmat
06-02-2009, 15:25
lui= il papa?

:nonsifa: molto + in alto:O
purtroppo:doh:

evelon
06-02-2009, 15:25
Sostanzialmente

Il governo: "Proseguire l'alimentazione fino a legge su testamento biologico"

Il provvedimento adottato dall'esecutivo impedisce la sospensione dell'idratazione e della nutrizione artificiale ad Eluana Englaro fino a che non verrà approvata una legge sul testamento biologico

Domanda:
In forza di quale principio legislativo si può fare ciò ?

alex10
06-02-2009, 15:26
Domanda:
In forza di quale principio legislativo si può fare ciò ?

Nessuno .... ma vuoi mettere sentirsi dire ....

Vaticano: "Governo coraggioso, ci hanno ascoltato"

Varicano: "Governo coraggioso, ci hanno ascoltato"


Mi stò inca.... di brutto .... al primo catto-talebano che si presenta lo insulto e mi faccio sospendere ..... :mad:

hakermatik
06-02-2009, 15:26
:nonsifa: molto + in alto:O
purtroppo:doh:

azz...e chi???

quello che pulisce la cupola di san pietro?

Ferdy78
06-02-2009, 15:27
Sostanzialmente

Il governo: "Proseguire l'alimentazione fino a legge su testamento biologico"

Il provvedimento adottato dall'esecutivo impedisce la sospensione dell'idratazione e della nutrizione artificiale ad Eluana Englaro fino a che non verrà approvata una legge sul testamento biologico

e se, come nel suo caso, NOn ha avuto modo di stilare alcun testamento autografo????

DAI QUA SIAMO alla follia!!

Sinceramente i dubbi li han fatti venire anche a me (ah tossisce, ah sorride, ah respira autonomamente mentre ad essere assistita e aiutata..o attuata e la procedura di alimentazione...e via andando )...ma se la sentenza di un tribunale della Repubblica, ha sentenziato che si può procedere al distacco del sondino...impedirlo in tal maniera è un atto SOVVERSIVO ATTUATO DA CITTADINI NOSTRI RAPPRESENTATI nei confronti della magistratura.

Di democratico c'è poco e nulla...

PS: invece di tutta sta trafila, avrei però GRADITO un completamento di morte "rapido" ossia iniezione e o sedativi massicci...

Farla morire di fame onestamente mi sa di orrorifico

pistacchio89
06-02-2009, 15:27
Che manica di stronzi.
Non hanno rispetto per niente e per nessuno, sono capaci di calpestare i più elementari diritti degli uomini e distruggere ogni regola democratica per il proprio tornaconto.
Non passa un giorno senza che ce lo dimostrino.

matmat
06-02-2009, 15:29
azz...e chi???

quello che pulisce la cupola di san pietro?

dai ragazzi, in Italia decide tutto lui, ha le mani in ogni attività del settore commerciale, bancario, industriale, sportivo e ci governa e decide le leggi
è il nostro silvio, orgoglio nazionale
e da oggi decide anche la nostra morale che bel paese...:doh:

le altre figure compreso il capo dello stato nn valgono NIENTE

Fil9998
06-02-2009, 15:29
Domanda:
In forza di quale principio legislativo si può fare ciò ?

evidentemente da oggi non c'è più bisogno di alcun pricipio legislativo:
siamo LIBERI!!!

ferste
06-02-2009, 15:30
è uno scandalo. Non possono farlo.

carcaroff
06-02-2009, 15:30
Napolitano non firmerà, e lo ha anticipato proprio per rendere la scelta che deve fare ora meno pressante. Se l'aspettava.

dantes76
06-02-2009, 15:30
anche fra i commenti del rotolo, qualcosa non va...


http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=326748#1

yorkeiser
06-02-2009, 15:30
Domanda:
In forza di quale principio legislativo si può fare ciò ?

In una democrazia con divisione tra potere legislativo, esecutivo e giudiziario, nessuno.

evelon
06-02-2009, 15:30
Che manica di stronzi.
Non hanno rispetto per niente e per nessuno, sono capaci di calpestare i più elementari diritti degli uomini e distruggere ogni regola democratica per il proprio tornaconto.
Non passa un giorno senza che ce lo dimostrino.

Se le cose stanno come riportato mi vien da dire

a) bravi politici (i politici votando all'unanimità raccoglieranno consensi a non finire)

b) più che distruzione delle regole democratiche parlerei di menefreghismo verso le persone che sono in quelle condizioni...

Bello schifo...

Fil9998
06-02-2009, 15:31
Napolitano non firmerà, e lo ha anticipato proprio per rendere la scelta che deve fare ora meno pressante. Se l'aspettava.

ma se glielo ripresentano passa, con sua firma o meno...

:muro: :muro: :muro:


e salutasora....

evelon
06-02-2009, 15:32
dai ragazzi, in Italia decide tutto lui, ha le mani in ogni attività del settore commerciale, bancario, industriale, sportivo e ci governa e decide le leggi
è il nostro silvio, orgoglio nazionale
e da oggi decide anche la nostra morale che bel paese...:doh:

le altre figure compreso il capo dello stato nn valgono NIENTE

il papa credo sia molto molto più influente... :muro:

carcaroff
06-02-2009, 15:33
ma se glielo ripresentano passa, con sua firma o meno...

:muro: :muro: :muro:


e salutasora....

:eek: non lo sapevo..........va beh, allora è fatta.........ovvio che otterranno quello che vogliono.........ma sta cosa mi puzza.......molto.......il pdr non firma e poi basta ripresentarlo?

Mr_Paulus
06-02-2009, 15:34
Pericoloso questo decreto.

Una bomba per tutto l'impianto democratico italiano.
quanta verità..


E SE GLIELO RIPRESENTANO ?????
amen, lì sarà obbligato, ma se lo firma adesso è veramente uno scandalo, soprattutto dopo la sua lettera.
:nonsifa: molto + in alto:O
purtroppo:doh:
no, lasciate fuori lui, questa è solo la casta ecclesiastica che è marcia tanto quanto la nostra politica-mafia.

pegasoalatp
06-02-2009, 15:34
Mi sembra una vigliaccata, fatta per accontentare la parte cattolica piu' integralista, ma ben sapendo del no di napolitano.
Ponzio Pilato insegna da piu' di 2000 anni......:rolleyes:

tirare dentro papa e gerarchie vaticane mi sembra rendere piu' complessa la questione di quanto lo sia in realta': e' tutto decisamente piu' terra terra.

Mr_Paulus
06-02-2009, 15:37
anche fra i commenti del rotolo, qualcosa non va...


http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=326748#1

alcuni sono addirittura peggio del solito.


SCHIFO

Ferdy78
06-02-2009, 15:37
SIGNORI ECCO CHI CI GOVERNA....

DA LA REPUBBLICA DRETTA:

15:32 Berlusconi: "Eluana potrebbe fare figli"
Berlusconi: "Ogni sforzo per non farla morire. Eluana potrebbe fare figli"

15:30 Berlusconi: "Non farò omissione di soccorso
Berlusconi: "Non farò omissione di soccorso"
15:29 Berlusconi: "Eluana è una persona viva"
Berlusconi ha detto: "Eluana è una persona viva"

15:23 Vaticano: "Governo coraggioso, ci hanno ascoltato"
Vaticano: "Governo coraggioso, ci hanno ascoltato"

matmat
06-02-2009, 15:38
Stiamo assistendo a tutte le debolezze del nostro paese
In altri paesi eutanasia e procedimenti simili si attuano da 20 anni, noi colpa della chiesa e della voluta ignoranza e arretratezza del nostro paese siamo fermi "all'età della clava", il padre di Eluana voleva creare IL precedente in questo paese allo sbando e ora si trova in un inferno, forse avrebbe fatto meglio a fare tutto all'ombra come si fa da sempre senza seguire le leggi e lasciar andare sua figlia

pegasoalatp
06-02-2009, 15:38
ma se glielo ripresentano passa, con sua firma o meno...

:muro: :muro: :muro:


e salutasora....

non credo sia possibile. Questo e' un decreto, mica una legge approvata dal parlamento.

Alexi@
06-02-2009, 15:39
e se, come nel suo caso, NOn ha avuto modo di stilare alcun testamento autografo????


PS: invece di tutta sta trafila, avrei però GRADITO un completamento di morte "rapido" ossia iniezione e o sedativi massicci...

Farla morire di fame onestamente mi sa di orrorifico

Purtroppo nel testo in discussione per il "testamento biologico" l'idratazione e l' alimentazione forzata non potranno più essere rifiutate neanche con testamento scritto.
Riguardo all'eutanasia attiva...sarà un traguardo che nella nostra teocrazia non raggiungeremo mai.

etzocri
06-02-2009, 15:40
SIGNORI ECCO CHI CI GOVERNA....

DA LA REPUBBLICA DRETTA:

15:32 Berlusconi: "Eluana potrebbe fare figli"
Berlusconi: "Ogni sforzo per non farla morire. Eluana potrebbe fare figli"

15:30 Berlusconi: "Non farò omissione di soccorso
Berlusconi: "Non farò omissione di soccorso"
15:29 Berlusconi: "Eluana è una persona viva"
Berlusconi ha detto: "Eluana è una persona viva"

15:23 Vaticano: "Governo coraggioso, ci hanno ascoltato"
Vaticano: "Governo coraggioso, ci hanno ascoltato"

sono sconcertato, sinceramente siamo all'assurdo :eek:

sider
06-02-2009, 15:41
Esulta il Vaticano Approvando il dl sul caso di Eluana "il governo ha fatto un gesto di grande coraggio, che sarà apprezzato dalla grande maggioranza di tutti i cittadini".

ferste
06-02-2009, 15:41
Mi sembra una vigliaccata, fatta per accontentare la parte cattolica piu' integralista,

non secondo me, la stragrande maggioranza degli italiani (ed anche tra i cattolici) non voleva questo decreto.
è stato fatto solo per lecchinare le gerarchie ecclesiastiche fottendosene della volontà dei cittadini, tanto vale non andiamo più a votare e a governare sia un parlamento di scelti dal Vaticano.

Froze
06-02-2009, 15:41
si ma alla seconda passa con o senza la sua firma


sei sicuro? io sapevo che era cosi' per le leggi, non per i decreti.
tra l'altro la corte costituzionale, se non ravvisa l'urgenza del provvedimento puo' annullarlo.

Fil9998
06-02-2009, 15:42
SIGNORI ECCO CHI CI GOVERNA....

DA LA REPUBBLICA DRETTA:

15:32 Berlusconi: "Eluana potrebbe fare figli"
Berlusconi: "Ogni sforzo per non farla morire. Eluana potrebbe fare figli"
"

già ci vuole solo un buon cristiano che la metta incinta "per volere di Dio" ...

non so come farà ad avere l'assenso per le nozze e non venire denunciato per l'atto necessario ad ingravidarla, ma a sto punto una benedizione e una leggina ad hoc si faranno....

qua si riduce un essere umano, trattenuto in vita a forza, in un'incubatrice biologica che può essere impregnata senza la sua volontà, stuprata e sfruttata come un animale...






suma nel gambia!

anzi no, nel Gambia sono millenni avanti a noi per democraticità e rispetto delle idee altrui.

matmat
06-02-2009, 15:42
quanta verità..



amen, lì sarà obbligato, ma se lo firma adesso è veramente uno scandalo, soprattutto dopo la sua lettera.

no, lasciate fuori lui, questa è solo la casta ecclesiastica che è marcia tanto quanto la nostra politica-mafia.

No io nn lo lascio fuori lui, è il male peggiore del nostro paese e asseconda le esigenze ecclesiastiche, ricordo che è implicato e processato per aver fatto stragi e poi fa queste sentenze...
suvvia...

Fil9998
06-02-2009, 15:43
sei sicuro? io sapevo che era cosi' per le leggi, non per i decreti.
tra l'altro la corte costituzionale, se non ravvisa l'urgenza del provvedimento puo' annullarlo.



mi stai facendo venire il dubbio...

c'è modo di verificare??
... e comunqeu credo ceh Napolitano alla fine firmerà...

gourmet
06-02-2009, 15:44
Se il decreto non viene firmato il governo non può fare nulla. Solo il parlamento può superare la volontà del presidente della repubblica.

carcaroff
06-02-2009, 15:44
sei sicuro? io sapevo che era cosi' per le leggi, non per i decreti.
tra l'altro la corte costituzionale, se non ravvisa l'urgenza del provvedimento puo' annullarlo.


Mi sa che si stia parlando di decreto legge, il quale entra subito in vigore ed è emanato proprio per le questioni urgenti. Poi va discusso entro 60 giorni in parlamento, e se non approvato, decade. Ci può poi essere una sorta di sanatoria, ma in quetso caso vedi te di giudicare come si sia comprotato questo governo, che di certo io non ho votato.

etzocri
06-02-2009, 15:45
15:42 Berlusconi: "Se Colle non firma, subito riunione Camere"

Berlusconi: "Se Colle non firma, subito riunione Camere"

15:41 Berlusconi: "Accoglierei dimissioni di chi non vuole il decreto"

Nel corso del Consiglio dei ministri, secondo quanto si è appreso, il ministro dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo avrebbe espresso forti perplessità. Ma il premier Berlusconi avrebbe insistito sulla necessità della compattezza dell'esecutivo dicendo, che in caso contrario, avrebbe dovuto chiedere un passo indietro da chi non avesse votato il decreto

fermate quest'uomo :muro:

zerothehero
06-02-2009, 15:45
almeno tu me lo dici che dice il decreto ?

Probabilmente dirà qualcosa del tipo che l'idratazione e l'alimentazione mediante sondino naso-gastrico non sono terapie e che ad un paziente in stato vegetativo non si può sospendere questi due trattamenti :fagiano:

D.O.S.
06-02-2009, 15:46
sono sconcertato, sinceramente siamo all'assurdo :eek:

ma ha perfettamente ragione : se qualche infermiere ne approfitta durante il turno di notte e stupra il suo corpo senza preservativo , può rimanere incinta.


viene però il dubbio se tale affermazione costituisca un incitamento allo stupro .

dantes76
06-02-2009, 15:46
15:32 Berlusconi: "Ogni sforzo per non farla morire. Eluana potrebbe fare figli"

F1R3BL4D3
06-02-2009, 15:46
Esulta il Vaticano Approvando il dl sul caso di Eluana "il governo ha fatto un gesto di grande coraggio, che sarà apprezzato dalla grande maggioranza di tutti i cittadini".

Dalla maggioranza dei cittadini del Vaticano!


:mbe: Era questo che intendeva, no?

etzocri
06-02-2009, 15:47
15:45 Berlusconi: "Napolitano firmi o riunione del Parlamento"

Berlusconi ha detto: "Se il presidente della Repubblica non firmasse il decreto, noi inviteremmo immediatamente il Parlamento a riunirsi ad horas ed approvare in pochissimo tempo, due o tre giorni, una legge che anticipasse quella legge che è già nell'iter legislativo, e cioè quella che contiene questa norma"

paolo1974
06-02-2009, 15:48
Ragazzi ditemi che si può fare, ci vediamo tutti davanti al Paralmento?????no seriamente:(

hakermatik
06-02-2009, 15:48
15:42 Berlusconi: "Se Colle non firma, subito riunione Camere"

Berlusconi: "Se Colle non firma, subito riunione Camere"

15:41 Berlusconi: "Accoglierei dimissioni di chi non vuole il decreto"

Nel corso del Consiglio dei ministri, secondo quanto si è appreso, il ministro dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo avrebbe espresso forti perplessità. Ma il premier Berlusconi avrebbe insistito sulla necessità della compattezza dell'esecutivo dicendo, che in caso contrario, avrebbe dovuto chiedere un passo indietro da chi non avesse votato il decreto

fermate quest'uomo :muro:

e che intende fare riunendo le camere?

17mika
06-02-2009, 15:48
Io non ho parole.. veramente.

sider
06-02-2009, 15:49
Dalla maggioranza dei cittadini del Vaticano!


:mbe: Era questo che intendeva, no?

Se accettassero un censimento dei cattolici basato non sui battesimi bensì sulla'utodeterminazione potremmo scoprirlo, ma chissà perchè non vogliono.

alex10
06-02-2009, 15:49
e che intende fare riunendo le camere?

Fare una legge entro sera ... tanto con la maggioranza che ha lo può fare ... ;)

gourmet
06-02-2009, 15:49
Ma come potrebbe fare figli una donna in coma da 17 anni? forse solo se venisse stuprata.. Berlusconi auspica uno stupro?

rgart
06-02-2009, 15:50
e il pdmenoelle cosa dice? la binetti ha già festeggiato con 1 ora in più di cilicio?


e cmq




:asd: :asd:
siamo la farsa più bella del mondo.......
e ci dispiace per gl'altri
che sono tanti
che sono tanti
e che non han il vaticaaaaaaan......

pistacchio89
06-02-2009, 15:50
15:32 Berlusconi: "Eluana potrebbe fare figli"
Berlusconi: "Ogni sforzo per non farla morire. Eluana potrebbe fare figli"


Sì certo, e poi il padre in virtù del recente decreto sicurezza non potrebbe benificiare dei domiciliari o di uno sconto di pena...

QUALCUNO LO FERMI!

ferste
06-02-2009, 15:50
e che intende fare riunendo le camere?

di sto passo arriveremo all'approvazione per acclamazione! Non è possibile che non esistano i mezzi giuridici per fermare questo scempio

[JaMM]
06-02-2009, 15:50
15:42 Berlusconi: "Se Colle non firma, subito riunione Camere"

Berlusconi: "Se Colle non firma, subito riunione Camere"

15:41 Berlusconi: "Accoglierei dimissioni di chi non vuole il decreto"

Nel corso del Consiglio dei ministri, secondo quanto si è appreso, il ministro dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo avrebbe espresso forti perplessità. Ma il premier Berlusconi avrebbe insistito sulla necessità della compattezza dell'esecutivo dicendo, che in caso contrario, avrebbe dovuto chiedere un passo indietro da chi non avesse votato il decreto

fermate quest'uomo :muro:

è impazzito :eek:

e poi riunione delle camere per cosa? ragazzi è davvero impazzito...

AntonioBO
06-02-2009, 15:50
anche fra i commenti del rotolo, qualcosa non va...


http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=326748#1

I commenti che ho letto mi hanno fatto venire la gastrite... come è possibile che ci sia gente così ottusa in questo paese è incomprensibile... o no.....

Tensai
06-02-2009, 15:51
Non ci credo, sono allibito.

Spero che Napolitano faccia passare i 30 giorni per firmare così intanto è già morta. :(

carcaroff
06-02-2009, 15:51
http://it.wikipedia.org/wiki/Decreto-legge

Credo sia questo, o sbaglio?

Fil9998
06-02-2009, 15:53
Ma come potrebbe fare figli una donna in coma da 17 anni? forse solo se venisse stuprata.. Berlusconi auspica uno stupro?

riduce un essere umano, trattenuto in vita a forza, in un'incubatrice biologica che può essere impregnata senza la sua volontà, stuprata e sfruttata come un animale ..

F1R3BL4D3
06-02-2009, 15:53
Se accettassero un censimento dei cattolici basato non sui battesimi bensì sulla'utodeterminazione potremmo scoprirlo, ma chissà perchè non vogliono.

Ah! Non dirlo a me che non sono mai stato battezzato, per la Chiesa io non esisto (e vedendo come vanno le cose, :Puke: meglio così)

Io spero nei nuovi cristiani.

Fil9998
06-02-2009, 15:54
Non ci credo, sono allibito.

Spero che Napolitano faccia passare i 30 giorni per firmare così intanto è già morta. :(


si, ma risolto il caso specifico,

resta in tutta la sua gravità l'evidenza del collasso politico-istituzionale-democratico ...


La Englaro è solo un emblema, tolta lei il problema REALE -cioè una democrazia morente- rimane in tutta la sua gravità.

etzocri
06-02-2009, 15:55
15:47 Berlusconi: "Senza decreti, cambiare la Costituzione"

Berlusconi ha detto: "Se non ci fosse la possibilità di ricorrere ai decreti tornerei dal popolo a chiedere il cambiamento della Costituzione e del governo"




quest'uomo è senza ritegno, spero che napolitano non firmi e vediamo se veramente fa cadere il governo.

è il momento più basso della politica che oi abbia mai visto :(

Fil9998
06-02-2009, 15:57
Sì certo, e poi il padre in virtù del recente decreto sicurezza non potrebbe benificiare dei domiciliari o di uno sconto di pena...
QUALCUNO LO FERMI!

io no, sono allergico alle anfibiate, ai colpi di tonfa e a quelli di parabellum ... me l'ha sconsigliati pure l'ortopedico ... eppoi c'ho 'netà ...

nono

me ne starò sul divano a bere prosecco e a vedere sto paese che affonda mollemente fra una velina, un reality, una partita di pallone e un vespro.

matmat
06-02-2009, 15:57
Ma come potrebbe fare figli una donna in coma da 17 anni? forse solo se venisse stuprata.. Berlusconi auspica uno stupro?

Forse era una delle sue battute?:stordita:

riduce un essere umano, trattenuto in vita a forza, in un'incubatrice biologica che può essere impregnata senza la sua volontà, stuprata e sfruttata come un animale ..

I media ci han fatto vedere le sue foto quando era in vita, ma come pensate che sarebbe se si "risvegliasse". Che popolo ipocrita, e nn parliamo della chiesa ma nn potevano stare ad Avignone

carcaroff
06-02-2009, 15:57
Non succede nulla se non firma.

[JaMM]
06-02-2009, 15:58
15:47 Berlusconi: "Senza decreti, cambiare la Costituzione"

Berlusconi ha detto: "Se non ci fosse la possibilità di ricorrere ai decreti tornerei dal popolo a chiedere il cambiamento della Costituzione e del governo"




quest'uomo è senza ritegno, spero che napolitano non firmi e vediamo se veramente fa cadere il governo.

è il momento più basso della politica che io abbia mai visto in vita mia :(

è in preda al delirio di onnipotenza, sta cancellando una sentenza della cassazione e con essa lo stato di diritto... ormai è come un autotreno senza freni, è inarrestabile :eek:

cocis
06-02-2009, 15:58
non è colpo di stato questo ??? :muro: :muro: :muro:



Eluana, varato il decreto

Sfida al Quirinale: "Napolitano firmi
o cambio la Costituzione"

Tensai
06-02-2009, 15:59
si, ma risolto il caso specifico,

resta in tutta la sua gravità l'evidenza del collasso politico-istituzionale-democratico ...


La Englaro è solo un emblema, tolta lei il problema REALE -cioè una democrazia morente- rimane in tutta la sua gravità.

Io nel caso Englaro mi immedesimo più nel fattore umano, quindi spero che intanto si risolva il caso specifico.

LUVІ
06-02-2009, 16:00
di sto passo arriveremo all'approvazione per acclamazione! Non è possibile che non esistano i mezzi giuridici per fermare questo scempio

Gli Italiani l'hanno avuto, il mezzo giuridico per impedire questo scempio, il 13 e il 14 aprile.

LuVi

zerothehero
06-02-2009, 16:01
Caso Englaro, arriva il sì dei ministri
malgrado l'altolà di Napolitano e Fini
«Andiamo avanti, siamo nel giusto»
ROMA
Nonostante il no del Quirinale all’ipotesi di varare un decreto legge sul caso di Eluana Englaro, che impedisca di procedere alla ridurre dell’alimentazione della giovane donna in coma orami da 17 anni, il governo tira dritto e il Consiglio dei ministri approva il testo. Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, in mattinata, aveva inviato una lettera al governo spiegando le motivazioni per cui ritiene ancora non attuabile questa strada. Il premier Silvio Berlusconi, però, aveva manifestato l’intenzione di intervenire. E il decreto è arrivato, votato all'unanimità nonostante i dubbi di alcuni ministri.

Berlusconi legge il testo del decreto
Il decreto varato oggi dal governo sul caso di Eluana Englaro prevede il "no" alla sospensione della alimentazione e idratazione, «in attesa dell’approvazione di una organica disciplina in materia». Questo il testo del decreto, letto dal premier Silvio Berlusconi durante la conferenza stampa al termine del Consiglio dei ministri: «In attesa dell’approvazione di una completa ed organica disciplina legislativa in materia di fine vita, l’alimentazione e idratazione in quanto forme di sostegno vitale e fisiologicamente finalizzate ad alleviare le sofferenze, non possono in alcun caso essere sospese da chi assiste soggetti non in grado di provvedere a se stessi».

Le reazioni
«Andiamo avanti con il decreto. Se io non intervenissi con un decreto, sentirei personalmente di aver compiuto una omissione di soccorso. Non possiamo far ricadere su di noi la responsabilità della morte di Eluana». Lo avrebbe detto, a quanto si apprende dai presenti in cdm, il premier Silvio Berlusconi, durante la lunga e difficile discussione in consiglio dei ministri sul caso Englaro e sulla missiva arrivata dal Quirinale per dire no ad un decreto del governo.

Se il Presidente della Repubblica Napolitano, «caricandosi di questa responsabilità nei confonti di una vita», non firmasse il decreto varato oggi dal Consiglio dei Ministri, «noi inviteremmo immediatamente il Parlamento a riunirsi ad horas ed approvare in pochissimo tempo, due o tre giorni, una legge che anticipasse quella legge che è già nell’iter legislativo, e cioè quella che contiene questa norma». Così il premier Silvio Berlusconi, al termine del Cdm.

«Anche chi aveva dubbi come me si è convinto a votare a favore perché così il governo ha la possibilità di esprimere la sua capacità di decisione ma offre anche un modo al Parlamento di decidere» ha detto La Russa. I legali della famiglia, per ora, si chiudono nel silenzio: «Quando ci sarà la decisione di Napolitano, commenteremo» dicono.

Il decreto legge varato oggi dal Consiglio dei ministri «è molto rispettoso del lavoro del Parlamento, che ci auguriamo sia molto intenso, sulla regolazione della fine vita»: lo ha detto il ministro del Welfare Maurizio Sacconi nel corso della conferenza stampa a Palazzo Chigi, a proposito del provvedimento d’urgenza varato dal governo sulla vicenda di Eluana Englaro.

Il sottosegretario alla Salute, Eugenia Roccella, auspica che non si vada allo scontro con il Quirinale sul caso Englaro dopo il decreto approvato dal governo. «Spero di no - ha detto rispondendo ad una specifica domanda al Tg2 - però ognuno si deve prendere le proprie responsabilità. Siamo in attesa di una legge che il Parlamento sta facendo e che, con i decreti depositati finora, non renderebbe possibile la morte di Eluana. Intanto - ha specificato - non si può consentire una morte come questa che sarebbe la prima e l’ultima».

«Il governo ha fatto un gesto di grande coraggio, che sarà apprezzato dalla grande maggioranza di tutti i cittadini»: così monsignor Rino Fisichella, presidente della Pontificia Accademia per la Vita, commenta l’approvazione del provvedimento d’urgenza da parte del Governo.

«È una sorta di colpo di Stato»: il presidente della Consulta di Bioetica, Maurizio Mori, giudica così il decreto approvato oggi sul caso di Eluana Englaro, la donna da 17 anni in stato vegetativo. «Sono esterrefatto, è una situazione da repubblica di Weimar. Quello che è stato approvato oggi è un decreto contro la Magistratura e lo Stato di diritto», ha rilevato Mori.

«La decisione da parte del governo di emanare un decreto legge sulla vicenda di Eluana è un atto gravissimo, in particolare alla luce della lettera con la quale il presidente della Repubblica aveva espresso tutte le sue perplessità ad una simile soluzione». Lo dichiara in una nota Silvana Muta, dell'IDV.

Fonte: la stampa.

bjt2
06-02-2009, 16:02
Non ho parole.
Non hanno un cazzo di meglio da fare.
:muro:

Speriamo che Napolitano non firmi... Eppure li aveva pure avvertiti!

dantes76
06-02-2009, 16:03
e il pdmenoelle cosa dice? la binetti ha già festeggiato con 1 ora in più di cilicio?



qualcuno ha notizie? so schiattati tutti?

matmat
06-02-2009, 16:03
Io nel caso Englaro mi immedesimo più nel fattore umano, quindi spero che intanto si risolva il caso specifico.

Nn ci sarà risoluzione a caso specifico, qui si tenta di creare IL precedente, sennò sarebbe già libera, come è stato sempre fatto in casi simili, per nn creare tutto il polverone che ora c'è, far dimostrare l'ipocrisia e ignoranza del nostro paese, prima si faceva finta di nn vedere e si andava avanti così stavano tutti buoni

cocis
06-02-2009, 16:03
http://files.splinder.com/2b3d3aa4faa721c59ab470f72df02511.jpeg

AntonioBO
06-02-2009, 16:04
Comunque questi bastardi stanno facendo campagna elettorale a spese della famiglia di questa sfortunata ragazza. Si avvicinano le europee e molti voti amministrativi e tutto fa brodo......

[JaMM]
06-02-2009, 16:06
Io nel caso Englaro mi immedesimo più nel fattore umano, quindi spero che intanto si risolva il caso specifico.

lo scandalo è dovuto sia al fattore umano, in virtù dell'accanimento terapeutico ormai acclarato da 17 anni, sia al fatto che in nome della politica della pecorina verso il vaticano sempre e comunque Berlusconi pesta senza ritegno la costituzione. la sentenza della cassazione DOVEVA essere applicata, questo è un precedente GRAVISSIMO che apre a scenari futuri di qualsiasi genere.

guano07
06-02-2009, 16:06
15:42 Berlusconi: "Se Colle non firma, subito riunione Camere"

Berlusconi: "Se Colle non firma, subito riunione Camere"

15:41 Berlusconi: "Accoglierei dimissioni di chi non vuole il decreto"

Nel corso del Consiglio dei ministri, secondo quanto si è appreso, il ministro dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo avrebbe espresso forti perplessità. Ma il premier Berlusconi avrebbe insistito sulla necessità della compattezza dell'esecutivo dicendo, che in caso contrario, avrebbe dovuto chiedere un passo indietro da chi non avesse votato il decreto

fermate quest'uomo :muro:

bella democrazia, se non sei d'accordo con lui devi dimetterti....:muro: :rolleyes:

dantes76
06-02-2009, 16:07
http://files.splinder.com/2b3d3aa4faa721c59ab470f72df02511.jpeg

cosi, per dire, l'altro nano, qualche tizzone in culo al vaticano l'ha dato..
il nano contemporaneo invece si e' calato le braghe...

Fil9998
06-02-2009, 16:09
ma non c'è manco confronto fra i due!!

zerothehero
06-02-2009, 16:09
ultimo aggiornamento: 05 febbraio, ore 19:01
Roma, 5 feb. (Adnkronos/Adnkronos Salute) - Si' al decreto d'urgenza che vieta l'interruzione dell'alimentazione e dell'idratazione, e che potrebbe essere approvato gia' domani dal Consiglio dei ministri. A dire si' alla misura, che sbarrerebbe la strada alla sentenza della Corte d'Appello di Milano sulla vicenda di Eluana Englaro, e' il presidente dell'Associazione medici cattolici (Amci) Vincenzo Saraceni, che all'ADNKRONOS SALUTE spiega: "noi stessi abbiamo chiesto all'Esecutivo di intervenire".

http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=3.0.2984054068

Opinione di un medico

http://www.mentecritica.net/qualche-domanda-a-carlo-alberto-defanti-su-eluana-englaro/cronache-italiane/chiara-lalli/2986/


Altro
http://www.sosed.eu/voci-dal-sud/vds-08-ago/vds-08%20-%20Ago%20-%20pag%2026.pdf

Froze
06-02-2009, 16:11
Associazione medici cattolici (Amci) Vincenzo Saraceni, che all'ADNKRONOS SALUTE spiega: "noi stessi abbiamo chiesto all'Esecutivo di intervenire".


si vergognasse lui e chiunque s'inpecorina per far piacere alla chiesa...

guano07
06-02-2009, 16:12
se napolitano non firma, riuniscono il parlamento e la maggioranza vota contro, mi faccio veramente due risate:D
chissa cosa riuscirebbe a fare:rotfl:

Fil9998
06-02-2009, 16:12
Comunque questi bastardi stanno facendo campagna elettorale a spese della famiglia di questa sfortunata ragazza. Si avvicinano le europee e molti voti amministrativi e tutto fa brodo......

spero non sarà il tipo di brodo ceh si aspettano...

e comunque forzature calcistiche di questo tipo fanno MALISSIMO ad un tessuto sociale che si ispiri alla democrazia.


ha ridotto gli italiani a ultras calcistici della peggiore spece:
cosa pensate succederà con una collettività fatta di ultras rabbiosi ??



.....


appunto !!!

:muro: :muro: :muro:

vincenzonapoli
06-02-2009, 16:12
finalmente hanno fermato questo omicidio, o meglio speriamo lo fermino.

Quell'essere del padre di questa ragazza, sta facendo di tutto per ucciderla, per togliersela dalle scatole, oramai era diventata un peso per la sua vita anche se oramai non viveva neanche più con lei e non la accudeva più.

Voleva togliersela dai piedi, cancellarla dalla sua mente anche se a lei pensavano le suore e non più lui.
Si è inventato tutto, ha messo in scena dichiarazioni false della figlia che figurati 17 anni fa se pensava al testamento biologico.
Mi fa meraviglia come dei magistrati abbiano dato ascolto a quel folle.

Io farei anche un altro decreto per incarcerare Peppino Englaro.

Vergognati, è tua figlia e non è morta celebralmente. E poi se non la vuoi più vedere stattene a casa tua che a lei pensano persone che hanno un cuore.

Froze
06-02-2009, 16:12
ma non c'è manco confronto fra i due!!
almeno col primo i treni arrivavano puntuali :asd:



(rido per non piangere ormai :cry: )

Ventresca
06-02-2009, 16:13
ollè, al vaticano stasera si fa festa.... questo paese ormai è alla frutta!

Virtuoso
06-02-2009, 16:13
Non ho parole! Ma dite che Silvio ha consultato qualche sondaggio prima di prendere a cuore la questione...??

Secondo voi la maggior parte della gente vuole che si salvi la Englaro??

dantes76
06-02-2009, 16:13
ultimo aggiornamento: 05 febbraio, ore 19:01
Roma, 5 feb. (Adnkronos/Adnkronos Salute) - Si' al decreto d'urgenza che vieta l'interruzione dell'alimentazione e dell'idratazione, e che potrebbe essere approvato gia' domani dal Consiglio dei ministri. A dire si' alla misura, che sbarrerebbe la strada alla sentenza della Corte d'Appello di Milano sulla vicenda di Eluana Englaro, e' il presidente dell'Associazione medici cattolici (Amci) Vincenzo Saraceni, che all'ADNKRONOS SALUTE spiega: "noi stessi abbiamo chiesto all'Esecutivo di intervenire".

http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=3.0.2984054068

E il medico che l'ha avuta in cura

http://www.mentecritica.net/qualche-domanda-a-carlo-alberto-defanti-su-eluana-englaro/cronache-italiane/chiara-lalli/2986/

dei medici o politici, o chiunque debba prendere decisioni, e anteponga il propio credo alla propia scelta, deve essere considerato un eversivo..
non esistono medici cattolici, esistono medici e cattolici, i primi fanno i medici, i secondi, antepongono il loro credo al fare il medico...

Froze
06-02-2009, 16:14
Vergognati, è tua figlia e non è morta celebralmente. E poi se non la vuoi più vedere stattene a casa tua che a lei pensano persone che hanno un cuore.

tutti froci col culo degli altri.
dovresti vergognarti tu...

Fil9998
06-02-2009, 16:14
.....

è vero, hai ragione, è così

è vero, hai ragione, è così

è vero, hai ragione, è così



lunga vita al compagno-presidente !

cocis
06-02-2009, 16:15
almeno col primo i treni arrivavano puntuali :asd:



(rido per non piangere ormai :cry: )

e non avevamo neanche il problema di alitalia .. geronzi . impregilo... tanzi .. ecc.. :muro:

dantes76
06-02-2009, 16:15
Editate e tasto ignore please...


Ps: spero con tutto il cuore che dalle staminali embrionali, vengano cure.. e che i cattolici, abbiano le palle, per non curarsi.. cosi' facciamo fare il decorso naturale delle cose...

AntonioBO
06-02-2009, 16:15
spero non sarà il tipo di brodo ceh si aspettano...

e comunque forzature calcistiche di questo tipo fanno MALISSIMO ad un tessuto sociale che si ispiri alla democrazia.


ha ridotto gli italiani a ultras calcistici della peggiore spece:
cosa pensate succederà con una collettività fatta di ultras rabbiosi ??



.....


appunto !!!

:muro: :muro: :muro:

Secondo te a loro interessa ? Interessa stimolare i lati più abietti (xenofobia, razzismo...) e più integralisti (caso Englaro) per avere il riscontro da un certo tipo di elettorato che -purtroppo- a quanto pare è la maggioranza. In compenso, tutti questi che si strappano le vesti per questa ragazza che è morta 17 anni fa non hanno versato una lacrima per le centinaia di bambine e bambini morti in palestina.

ferste
06-02-2009, 16:16
Gli Italiani l'hanno avuto, il mezzo giuridico per impedire questo scempio, il 13 e il 14 aprile.

LuVi

no, chiunque vinca non può permettersi di fare quello che vuole, anche se voncesse Ivan Il Terribile in persona

MaledettoToscano
06-02-2009, 16:16
finalmente hanno fermato questo omicidio, o meglio speriamo lo fermino.

Quell'essere del padre di questa ragazza, sta facendo di tutto per ucciderla, per togliersela dalle scatole, oramai era diventata un peso per la sua vita anche se oramai non viveva neanche più con lei e non la accudeva più.

Voleva togliersela dai piedi, cancellarla dalla sua mente anche se a lei pensavano le suore e non più lui.
Si è inventato tutto, ha messo in scena dichiarazioni false della figlia che figurati 17 anni fa se pensava al testamento biologico.
Mi fa meraviglia come dei magistrati abbiano dato ascolto a quel folle.

Io farei anche un altro decreto per incarcerare Peppino Englaro.

Vergognati, è tua figlia e non è morta celebralmente. E poi se non la vuoi più vedere stattene a casa tua che a lei pensano persone che hanno un cuore.

Ci pensa chi ? Ma vai a cagare, va

etzocri
06-02-2009, 16:17
16:09 Berlusconi: "Decreto ispirato dalle parole del costituzionalista Onida"

Berlusconi ha detto: "Il decreto legge è ispirato al lavoro di molti costituzionalisti e in particolare all'intervento del presidente emerito della Consulta Onida"[/I]

[I]16:12 Onida, costituzionalista: "Premier strumentalizza, nel decreto io non c'entro"

Dopo le parole del premier (""Decreto ispirato dalle parole del costituzionalista Onida"), il presidente emerito della Corte Costituzionale precisa: "Hanno strumentalizzato le mie parole, disconosco nella maniera più assoluta qualunque mia partecipazione alla stesura del testo di un decreto legge che non ritengo nemmeno di commentare"

:mc:

drakend
06-02-2009, 16:17
finalmente hanno fermato questo omicidio, o meglio speriamo lo fermino.

Quell'essere del padre di questa ragazza, sta facendo di tutto per ucciderla, per togliersela dalle scatole, oramai era diventata un peso per la sua vita anche se oramai non viveva neanche più con lei e non la accudeva più.

Voleva togliersela dai piedi, cancellarla dalla sua mente anche se a lei pensavano le suore e non più lui.
Si è inventato tutto, ha messo in scena dichiarazioni false della figlia che figurati 17 anni fa se pensava al testamento biologico.
Mi fa meraviglia come dei magistrati abbiano dato ascolto a quel folle.

Io farei anche un altro decreto per incarcerare Peppino Englaro.

Vergognati, è tua figlia e non è morta celebralmente. E poi se non la vuoi più vedere stattene a casa tua che a lei pensano persone che hanno un cuore.
Visto la gravità delle affermazioni che fai sono sicuro che hai delle prove a loro sostegno, perché non denunci Peppino Englaro alla magistratura?

[JaMM]
06-02-2009, 16:17
finalmente hanno fermato questo omicidio, o meglio speriamo lo fermino.

Quell'essere del padre di questa ragazza, sta facendo di tutto per ucciderla, per togliersela dalle scatole, oramai era diventata un peso per la sua vita anche se oramai non viveva neanche più con lei e non la accudeva più.

Voleva togliersela dai piedi, cancellarla dalla sua mente anche se a lei pensavano le suore e non più lui.
Si è inventato tutto, ha messo in scena dichiarazioni false della figlia che figurati 17 anni fa se pensava al testamento biologico.
Mi fa meraviglia come dei magistrati abbiano dato ascolto a quel folle.

Io farei anche un altro decreto per incarcerare Peppino Englaro.

Vergognati, è tua figlia e non è morta celebralmente. E poi se non la vuoi più vedere stattene a casa tua che a lei pensano persone che hanno un cuore.

vorrei tanto offenderti nel peggiore dei modi, ma sono una persona civile e mi asterrò.

riguardo il contenuto del tuo post, non ho MAI letto tante banalità messe tutte insieme; superficialità, supponenza, ignoranza di quel che sta realmente succedendo a Eluana e suo padre trasudano dalle tue parole.

Ne io, ne tu, ne nessun'altro può sentenziare sul comportamento del padre... ma chiaramente da spettatori tutti spariamo sentenze :rolleyes:

che vergogna

obefix
06-02-2009, 16:18
no comment.

dantes76
06-02-2009, 16:18
16:09 Berlusconi: "Decreto ispirato dalle parole del costituzionalista Onida"

Berlusconi ha detto: "Il decreto legge è ispirato al lavoro di molti costituzionalisti e in particolare all'intervento del presidente emerito della Consulta Onida"[/I]

[I]16:12 Onida, costituzionalista: "Premier strumentalizza, nel decreto io non c'entro"

Dopo le parole del premier (""Decreto ispirato dalle parole del costituzionalista Onida"), il presidente emerito della Corte Costituzionale precisa: "Hanno strumentalizzato le mie parole, disconosco nella maniera più assoluta qualunque mia partecipazione alla stesura del testo di un decreto legge che non ritengo nemmeno di commentare"

:mc:

gia' vuole fare cadere la sua scelta su altri..


Apriamo un 3d in stile Dr House, cosi da analizzare tutti i sintomi, per capire di cosa e' malato

canapa
06-02-2009, 16:18
finalmente hanno fermato questo omicidio, o meglio speriamo lo fermino.

Quell'essere del padre di questa ragazza, sta facendo di tutto per ucciderla, per togliersela dalle scatole, oramai era diventata un peso per la sua vita anche se oramai non viveva neanche più con lei e non la accudeva più.

Voleva togliersela dai piedi, cancellarla dalla sua mente anche se a lei pensavano le suore e non più lui.
Si è inventato tutto, ha messo in scena dichiarazioni false della figlia che figurati 17 anni fa se pensava al testamento biologico.
Mi fa meraviglia come dei magistrati abbiano dato ascolto a quel folle.

Io farei anche un altro decreto per incarcerare Peppino Englaro.

Vergognati, è tua figlia e non è morta celebralmente. E poi se non la vuoi più vedere stattene a casa tua che a lei pensano persone che hanno un cuore.


Meglio editare và......

Froze
06-02-2009, 16:18
Editate e tasto ignore please...


Ps: spero con tutto il cuore che dalle staminali embrionali, vengano cure.. e che i cattolici, abbiano le palle, per non curarsi.. cosi' facciamo fare il decorso naturale delle cose...

in questo stimo molto di piu' i testimoni di geova. almeno sono coerenti fino alla fine e son disposti a crepare pur di non farsi trasfusioni...

dantes76
06-02-2009, 16:19
;26182784']
che vergogna

esistono due tasti magici EDIT IGNORE

matmat
06-02-2009, 16:19
finalmente hanno fermato questo omicidio, o meglio speriamo lo fermino.

Quell'essere del padre di questa ragazza, sta facendo di tutto per ucciderla, per togliersela dalle scatole, oramai era diventata un peso per la sua vita anche se oramai non viveva neanche più con lei e non la accudeva più.

Voleva togliersela dai piedi, cancellarla dalla sua mente anche se a lei pensavano le suore e non più lui.
Si è inventato tutto, ha messo in scena dichiarazioni false della figlia che figurati 17 anni fa se pensava al testamento biologico.
Mi fa meraviglia come dei magistrati abbiano dato ascolto a quel folle.

Io farei anche un altro decreto per incarcerare Peppino Englaro.

Vergognati, è tua figlia e non è morta celebralmente. E poi se non la vuoi più vedere stattene a casa tua che a lei pensano persone che hanno un cuore.

ma credi veramente che possa risvegliarsi? respirare nn significa vivere come anche muoversi nn lo significa, come pensi potrebbe essere se si risvegliasse: come era prima? come i tg ce la fanno vedere nelle foto? ma perfavore nn facciamo gli ipocriti, e nn oso immaginare com e possa essere
tenerla in vita è molto + di un omicidio

Siamo tutti bravi a discutere delle tragedie degl'altri...

cmq ti rispetto per il coraggio

blade9722
06-02-2009, 16:20
Non ho parole! Ma dite che Silvio ha consultato qualche sondaggio prima di prendere a cuore la questione...??

Secondo voi la maggior parte della gente vuole che si salvi la Englaro??

I sondaggi, se non erro, dicono l'esatto contrario. Ma questo conta poco, l'Italia non e' una democrazia, ma un governo clientelare, con minoranze al potere.
E' inoltre poco significativo anche in proiezione elettorale: in Italia si vota come si tifano le squadre di calcio, non importa se i giocatori sono buoni o cattivi. Avra' tutto il tempo di recuperare con qualche altra legge.

guano07
06-02-2009, 16:20
finalmente hanno fermato questo omicidio, o meglio speriamo lo fermino.

Quell'essere del padre di questa ragazza, sta facendo di tutto per ucciderla, per togliersela dalle scatole, oramai era diventata un peso per la sua vita anche se oramai non viveva neanche più con lei e non la accudeva più.

Voleva togliersela dai piedi, cancellarla dalla sua mente anche se a lei pensavano le suore e non più lui.
Si è inventato tutto, ha messo in scena dichiarazioni false della figlia che figurati 17 anni fa se pensava al testamento biologico.
Mi fa meraviglia come dei magistrati abbiano dato ascolto a quel folle.

Io farei anche un altro decreto per incarcerare Peppino Englaro.

Vergognati, è tua figlia e non è morta celebralmente. E poi se non la vuoi più vedere stattene a casa tua che a lei pensano persone che hanno un cuore.

personalmente dopo 17 anni di coma non vorrei mai risvegliarmi, chissa i danni che ha subito al cervello nell'incidente, anche svegliandosi potrebbe non esssere minimamente in grado di muoversie e starebbe per il resto della vita imprigionata in un corpo, senza poter fare niente.
spero si muovano a fare il testamento biologico per evitare casi simili.

dantes76
06-02-2009, 16:20
in questo stimo molto di piu' i testimoni di geova. almeno sono coerenti fino alla fine e son disposti a crepare pur di non farsi trasfusioni...

non c'e paragone, con i testimoni di Geova ci parlo, con i catto-lici no...

AntonioBO
06-02-2009, 16:20
;26182784']vorrei tanto offenderti nel peggiore dei modi, ma sono una persona civile e mi asterrò.

riguardo il contenuto del tuo post, non ho MAI letto tante banalità messe tutte insieme; superficialità, supponenza, ignoranza di quel che sta realmente succedendo a Eluana e suo padre trasudano dalle tue parole.

Ne io, ne tu, ne nessun'altro può sentenziare sul comportamento del padre... ma chiaramente da spettatori tutti spariamo sentenze :rolleyes:

che vergogna

Bè scusa, è il prototipo dell'elettorato medio PDL/Lega....

dantes76
06-02-2009, 16:21
ma

personalmentei.

tastini magici: Ignore -Edit

zerothehero
06-02-2009, 16:21
Qui l'appello di 25 neurologi http://www.zenit.org/article-15123?l=italian , la risposta in pdf a quest'appello la trovate nel mio post precedente, in formato pdf. :fagiano:

Edit: lo riposto per favorire chi se lo fosse perso.

http://www.sosed.eu/voci-dal-sud/vds-08-ago/vds-08%20-%20Ago%20-%20pag%2026.pdf

Mordicchio83
06-02-2009, 16:22
Mah... io sono assolutamente contrario alla decisione del governo. Anche in altre occasioni la cassazione ha deciso in caso di vuoti legislativi, poi magari si è provveduto a discutere una legge condivisa da tutti.
Per come la vedo io, visto che la cassazione aveva già preso la decisione, il governo non avrebbe dovuto metterci naso, dato che la colpa di questa situazione è la loro, che come al solito, non si muovono per tempo.

Però io vorrei capire se la decisione del governo è legittima o meno. E non voglio sentirmi dire che è la prima volta che succede una cosa del genere. Voglio solo capire se l'azione è forte (e profondamente ingiusta) ma comunque lecita, perché utilizza strumenti propri del governo

blade9722
06-02-2009, 16:22
Ragazzi, in merito all'intervento di VincenzoNapoli, mi sembra troppo palesemente "estremo", ed odora di trollaggine. Ignorarlo mi sembra l'atteggiamento migliore.

Fil9998
06-02-2009, 16:22
io spero che passata sta buriana, fra due giorni o fra venti anni...

questo paese si risolleverà ad una dignità e coscienza maggiore... come già fece in passato...

nel frattempo: altra bottiglia di prosecco PLEASE, ... e spegni quella TV !!!!!!!!

matmat
06-02-2009, 16:23
Secondo te a loro interessa ? Interessa stimolare i lati più abietti (xenofobia, razzismo...) e più integralisti (caso Englaro) per avere il riscontro da un certo tipo di elettorato che -purtroppo- a quanto pare è la maggioranza. In compenso, tutti questi che si strappano le vesti per questa ragazza che è morta 17 anni fa non hanno versato una lacrima per le centinaia di bambine e bambini morti in palestina.

quoto, per nn parlare di tutti i bambini e nn del terzo mondo che crepano per il nostro capitalismo e consumismo.

cocis
06-02-2009, 16:24
Art. 32.

La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.

Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge.

La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.

vincenzonapoli
06-02-2009, 16:25
Non mi interessa delle vostre offese, io sono per la vita e per me non idratare e nutrire quella donna è un omicidio.

A lei penseranno le suore che l'hanno tenuta in vita tutti questi anni. Il padre può rimanersene a casa sua se non vuole più vedere quel corpo.

L'amore per un figlio è infinito, sono le persone banali non possono capirlo.

Diverso è il discorso se quella persona è morta celebralmente e non c'è nient'altro che possa risvegliarla

cocis
06-02-2009, 16:26
stato italiano o del vaticano ??

http://www.vatican.va/vatican_city_state/legislation/documents/scv_doc_20001126_legge-fondamentale-scv_it.html

Art. 1

1. Il Sommo Pontefice, Sovrano dello Stato della Città del Vaticano ( ROMA ) ????, ha la pienezza dei poteri legislativo, esecutivo e giudiziario.

AntonioBO
06-02-2009, 16:26
Diverso è il discorso se quella persona è morta celebralmente e non c'è nient'altro che possa risvegliarla

MA E' MORTA CEREBRALMENTE . CAZZO, MA INFORMARSI UN MINIMO NO EH???

Fil9998
06-02-2009, 16:26
è effettivametne eccezionale l' "ignore"
grazie,
o Dio dei WebMasters ....

MaledettoToscano
06-02-2009, 16:27
Diverso è il discorso se quella persona è morta celebralmente e non c'è nient'altro che possa risvegliarla

E perchè invece cosa sarebbe? La bella addormentata? Te non ci hai capito una ceppa figliuolo..

Froze
06-02-2009, 16:28
MA E' MORTA CEREBRALMENTE . CAZZO, MA INFORMARSI UN MINIMO NO EH???

noooo!!!! cosi' gli insinui il dubbio :asd:

blade9722
06-02-2009, 16:28
Non mi interessa delle vostre offese, io sono per la vita e per me non idratare e nutrire quella donna è un omicidio.

A lei penseranno le suore che l'hanno tenuta in vita tutti questi anni. Il padre può rimanersene a casa sua se non vuole più vedere quel corpo.

L'amore per un figlio è infinito, sono le persone banali non possono capirlo.

Diverso è il discorso se quella persona è morta celebralmente e non c'è nient'altro che possa risvegliarla

OK, pero' tutte quelle accuse al padre della ragazza te le potevi risparmiare. Tantopiu' che, se fosse veramente come dici te, gli sarebbe bastato lasciare Eluana nella struttura e continuare per la sua strada dimenticandosi di lei.

alex10
06-02-2009, 16:30
è effettivametne eccezionale l' "ignore"
grazie,
o Dio dei WebMasters ....

Il problema è se qualcuno quota l'utente in ignore .... :stordita:

Bastian UMTS
06-02-2009, 16:30
finisce che gli dedicano una piazza a milano ...
Ci sarebbe Piazzale Loreto.....:asd:

drakend
06-02-2009, 16:31
MA E' MORTA CEREBRALMENTE . CAZZO, MA INFORMARSI UN MINIMO NO EH???
No nello stato vegetativo ci sono aree del cervello che lavorano ancora, anche se non sono quelle che regolano la coscienza ovviamente. Se così non fosse non potrebbe nemmeno respirare da sola. La morte cerebrale è tutt'altra condizione in cui il cervello entra in necrosi e difatti è già previsto dalla legge come condizione per poter autorizzare l'espianto degli organi.

alex10
06-02-2009, 16:31
16:29 Napolitano: "Non firmo decreto: è incostituzionale"

lorenzo67
06-02-2009, 16:32
anticipato.

Lorenzo

matmat
06-02-2009, 16:32
tastini magici: Ignore -Edit

Ragazzi, in merito all'intervento di VincenzoNapoli, mi sembra troppo palesemente "estremo", ed odora di trollaggine. Ignorarlo mi sembra l'atteggiamento migliore.

Penso che ignorare sia sbagliato, bisogna ascoltare tutti sennò facciamo la fine di questo governo

Non mi interessa delle vostre offese, io sono per la vita e per me non idratare e nutrire quella donna è un omicidio.

A lei penseranno le suore che l'hanno tenuta in vita tutti questi anni. Il padre può rimanersene a casa sua se non vuole più vedere quel corpo.

L'amore per un figlio è infinito, sono le persone banali non possono capirlo.

Diverso è il discorso se quella persona è morta celebralmente e non c'è nient'altro che possa risvegliarla


Se questo è amore per te? Se questo per te è vita? nn sai neanche come avranno sofferto per quello che tu chiami "quel corpo", cose che ti auguro sinceramente di nn dover mai provare,
appunto che l'amore è infinito nn bisogna pensare solo a noi stessi con un atteggiamento egoistico ma bisogna capire e "lasciar andare" forse le riflessioni da persona banale sono solo le tue,
Impara a pensare da te e nn credere alle favole: la vita è tutt'altro

alex10
06-02-2009, 16:32
Ci sarebbe Piazzale Loreto.....:asd:

:asd:

goldorak
06-02-2009, 16:32
http://files.splinder.com/2b3d3aa4faa721c59ab470f72df02511.jpeg

Ti sei dimenticato la fine del Duce.

http://www.sharingtube.net/worldwar2/loreto1.jpg

zerothehero
06-02-2009, 16:33
Ragazzi, in merito all'intervento di VincenzoNapoli, mi sembra troppo palesemente "estremo", ed odora di trollaggine. Ignorarlo mi sembra l'atteggiamento migliore.

Ha detto in modo irruento e con toni inaccettabili nei confronti del padre lo stesso che hanno detto ben 25 neurologi

Il paziente in stato vegetativo non necessita di alcuna macchina per continuare a vivere, non è attaccato ad alcuna spina.

Non è un malato in coma, né un malato terminale, ma un grave disabile che richiede solo un'accurata assistenza di base, analogamente a quanto avviene in molte altre situazioni di lesioni gravi di alcune parti del cervello che limitano la capacità di comunicazione e di auto-sostentamento.

La nutrizione e l'idratazione del paziente, per quanto assistite, non sono assimilabili a una terapia medica, ma costituiscono da sempre gli elementi fondamentali dell'assistenza, proprio perché indispensabili per ogni persona umana, sana o malata. La cannula attraverso cui la nutrizione viene fornita non altera tale elementare verità, essendo al massimo assimilabile ad una protesi o ad un ausilio.

La stessa Corte di Cassazione, nella sua sentenza, riconosce che l'alimentazione assistita "non costituisce oggettivamente una forma di accanimento terapeutico e che rappresenta, piuttosto, un presidio proporzionato al mantenimento del soffio vitale...". La nutrizione e l'idratazione assistite, infatti, possono essere praticate nelle persone che lo necessitano senza causare sofferenza o violenza alcuna e senza addirittura interferire con l'eventuale attività lavorativa. Queste persone sono decine e decine di migliaia (centinaia di volte di più dei Pazienti in stato simile a quello della Sig.ra Englaro che in Italia si stimano essere circa 1500) e per una parte la loro incapacità a nutrirsi è anche associata ad un deficit cerebrale marcato che non le differenzia molto dallo stato di Eluana.

Ci chiediamo cosa faremo con tutte loro e su che base sarà possibile scegliere. Dobbiamo lo Stato, la Comunità, i Medici, eliminarle tutte?

Dal punto di vista antropologico, inoltre, desideriamo ribadire che il paziente in stato vegetativo non è un vegetale, ma una persona umana. Come la stessa Cassazione riconosce, "chi versa in stato vegetativo permanente è, a tutti gli effetti, persona in senso pieno, che deve essere rispettata e tutelata nei suoi diritti fondamentali, a partire dal diritto alla vita e dal diritto alle prestazioni sanitarie, a maggior ragione perché in condizioni di estrema debolezza e non in grado di provvedervi autonomamente".

Proprio per questo, afferma la Cassazione, la persona in stato vegetativo ha in campo sanitario gli stessi diritti degli altri cittadini (diritti che per la Englaro sono stati rispettati, facendole trascorrere questi anni curata ed assistita amorevolmente in un centro specializzato) e "la tragicità estrema di tale stato patologico - ... che nulla toglie alla sua dignità di essere umano - non giustifica in alcun modo un affievolimento delle cure e del sostegno solidale, ... a prescindere da quanto la vita sia precaria e da quanta speranza vi sia di recuperare le funzioni cognitive".

Dal punto di vista neurologico, il paziente in stato vegetativo non è in morte cerebrale, perché il suo cervello, in maniera più o meno imperfetta, non ha mai smesso di funzionare, respira spontaneamente, continua a produrre ormoni che regolano molte delle sue funzioni, digerisce, assimila i nutrienti.


Sergio Barbieri

Direttore Neurofisiopatologia, Ospedale Maggiore, Milano

Professore Associato di Neurologia, Università di Milano

Paolo Bergonzi

Professore Ordinario di Neurologia, Università di Udine

Dario Caldiroli

Direttore Neuro-Anestesia e Rianimazione, Istituto Neurologico Besta, Milano

Massimo Camerlingo

Direttore Neurologia, Zingonia-Osio Sotto (BG)



Antonio Carolei

Professore Ordinario di Neurologia, Università dell'Aquila

Gerardo Ciardo

Direttore Neurologia e Riabilitazione, Ospedale di Tricase (LE)

Giancarlo Comi

Professore Ordinario di Neurologia, Universit Vita e Salute, Milano

Domenico Consoli

Direttore Neurologia, Ospedale di Vibo Valentia

Erminio Costanzo

Direttore Neurologia, Azienda Ospedaliera "Cannizzaro", Catania

Giuliano Dolce

Direttore Scientifico, Istituto Sant'Anna, Crotone

Gian Luigi Gigli

Professore Straordinario di Neurologia, Università di Udine

Mario Guidotti

Direttore Neurologia, Ospedale Valduce, Como

Nicola Latronico

Direttore Neuroanestesia e Neurorianimazione Azienda Ospedaliera Spedali Civili di Brescia

Professore Associato di Anestesia e Rianimazione Università di Brescia

Matilde Leonardi

Coordinatore Progetto Nazionale Funzionamento Disabilit e Stato Vegetativo, Istituto Neurologico Besta, Milano

Maria Grazia Marciani

Professore Ordinario di Neurologia, Università di Roma "Tor Vergata"

Anna Mazzucchi

Direttore, IRCCS Fondazione Don Gnocchi, sede di Parma

Arrigo Moglia

Professore Ordinario di Neurologia

Direttore del Dipartimento di Scienze Neurologiche dell'Università di Pavia

Alessandro Padovani

Professore Ordinario di Neurologia, Università di Brescia

Aldo Ragazzoni

Dirigente Neurologo Azienda Sanitaria di Firenze

Professore a contratto, Clinica Neurologica, Università di Firenze


Paolo Rossini

Professore Ordinario di Neurologia, Università "Campus Bio-Medico", Roma

Walter Sannita

Professore Associato di Neurologia, Università di Genova

Roberto Sterzi

Direttore Neurologia, Ospedale Niguarda, Milano

Danilo Toni

Direttore Unità Terapia Neurovascolare

Università di Roma "La Sapienza"

Emilio Ubiali

Direttore Neurofisiopatologia, Azienda Ospedaliera Ospedali Riuniti di Bergamo

Davide Zarcone

Direttore Neurologia, Azienda Ospedaliera di Gallarate

blade9722
06-02-2009, 16:34
MA E' MORTA CEREBRALMENTE . CAZZO, MA INFORMARSI UN MINIMO NO EH???

No, la morte celebrale presuppone anche la cessazione dell'attivita' cardiocircolatoria e respiratoria, cosa che non e' avvenuta in Eluana.

obefix
06-02-2009, 16:34
16:29 Napolitano: "Non firmo decreto: è incostituzionale"

Napolitano: "Non firmo decreto: è incostituzionale"

carcaroff
06-02-2009, 16:34
In parlamento il decreto passerebbe secondo voi?

MaledettoToscano
06-02-2009, 16:34
Eh ma che schifo..Napolitano non ha firmato (almeno quello)

el_marchet
06-02-2009, 16:34
I commenti che ho letto mi hanno fatto venire la gastrite... come è possibile che ci sia gente così ottusa in questo paese è incomprensibile... o no.....

Ma perche' sono nato e vivo in questo coglione di paese :( :cry:

obefix
06-02-2009, 16:34
adesso voglio proprio vedere cosa succede :eek:

vincenzonapoli
06-02-2009, 16:35
Bè scusa, è il prototipo dell'elettorato medio PDL/Lega....

assolutamente ho sempre votato a sinistra, ma mai come stavolta sono completamente d'accordo con Berlusca.

E poi vorrei dire a chi mi considera un troll, che sono qui su questo forum da quando lui era ancora in fasce e puzzava ancora di latte.

LEONARDO4076
06-02-2009, 16:35
Napolitano non firma: si apre il conflitto istituzionale.

Questa è una situazione grave, molto. Da una parte una sentenza della Corte Costituzionale e dall'altra un governo che fa pressing per l'approvazione di un Decreto Legge palesemente antidemocratico.

In queste ore si sta giocando con l'equilibrio dei poteri di una democrazia parlamentare.

D.O.S.
06-02-2009, 16:35
sarebbe bello se per coerenza Napolitano si dimettesse , lasciando il Berlusca e il parlamento con il compito di trovare un successore .

quindi niente PdR per silviuccio che dovrebbe accontentarsi di fare eleggere un fantoccio .

quindi alle prossime elezioni rischio di rivoluzione ..... con ilvio in gattabuia.



ok basta sognare.

Robertazzo
06-02-2009, 16:35
senza addentrarmi nella vicenda Eluana vorrei aprire una piccola parentesi commentando la frase di napolitano riguardo il dl del governo

16:29 Napolitano: "Non firmo decreto: è incostituzionale"

Ma perchè non lo era anche il lodo Alfano?

blade9722
06-02-2009, 16:36
Ha detto in modo irruento e con toni inaccettabili nei confronti del padre lo stesso che hanno detto ben 25 neurologi


Ma infatti l'ho ripreso per l'esasperatezza dei toni, non per i contenuti.

scorpionkkk
06-02-2009, 16:36
Non mi interessa delle vostre offese, io sono per la vita e per me non idratare e nutrire quella donna è un omicidio.

A lei penseranno le suore che l'hanno tenuta in vita tutti questi anni. Il padre può rimanersene a casa sua se non vuole più vedere quel corpo.

L'amore per un figlio è infinito, sono le persone banali non possono capirlo.

Diverso è il discorso se quella persona è morta celebralmente e non c'è nient'altro che possa risvegliarla

Forse non ci siamo capiti: le chiacchiere stanno a zero, non siamo ad una trasmissione di "amici di Maria De Filippi" dove gli slogans melensi esauriscono il discorso come se fossero il verbo di Dio.

O ti informi e POI scrivi sul forum o altrimenti accetti tacitamente il confronto con gli altri utenti.

Come ti permetti di giudicare la moralità di un padre che ha accudito in silenzio la figlia per più di vent'anni? Che ne sai di qaunto impegno fisico e mentale, di quanto dolore, di quanta sofferenza si viene caricati nell'accudire una persona in queste condizioni? Di quanto la propria vita venga distorta in questo caso?
"L'amore per un figlio è infinito" puoi dirlo ad "X factor" o al "Grande Fratello"..next time prendi la realtà della vita vera non quella della fiction.

MaledettoToscano
06-02-2009, 16:36
sarebbe bello se per coerenza Napolitano si dimettesse , lasciando il Berlusca e il parlamento con il compito di trovare un successore .

quindi niente PdR per silviuccio che dovrebbe accontentarsi di fare eleggere un fantoccio .

quindi alle prossime elezioni rischio di rivoluzione ..... con ilvio in gattabuia.



ok basta sognare.

Magari!!!!

dantes76
06-02-2009, 16:36
No nello stato vegetativo ci sono aree del cervello che lavorano ancora, anche se non sono quelle che regolano la coscienza ovviamente. Se così non fosse non potrebbe nemmeno respirare da sola. La morte cerebrale è tutt'altra condizione in cui il cervello entra in necrosi e difatti è già previsto dalla legge come condizione per poter autorizzare l'espianto degli organi.

quali? quelli che riguardano i "Servizi"?

carcaroff
06-02-2009, 16:39
Comunque in ambito scientifico sullo stato vegetativo ci sono non poche controversie.............

HenryTheFirst
06-02-2009, 16:39
Mafiosi

Sospeso 3 giorni.

LEONARDO4076
06-02-2009, 16:40
assolutamente ho sempre votato a sinistra, ma mai come stavolta sono completamente d'accordo con Berlusca.

E poi vorrei dire a chi mi considera un troll, che sono qui su questo forum da quando lui era ancora in fasce e puzzava ancora di latte.

Qui il problema è dato, oltre che da un tema delicato come quello sull'eutanasia, dal fatto che un Governo possa o meno manipolare a proprio piacimento una Sentenza della Corte: il problema è il pericoloso conflitto competenze che si viene a creare.

Oggi il Governo interviene con Decreto per (tentare di) fermare una Sentenza della Corte avente ad oggetto il fatto in questione.

Domani lo stesso o un altro Governo potrebbe intervenire con Decreto per fermare una Sentenza che, ad esempio, dichiari incostituzionale la modifica di una norma della Carta Fondamentale. E sarebbero seri problemi.

Se non c'è equilibrio dei poteri, non c'è democrazia.

Empyrium
06-02-2009, 16:40
Sic stantis rebus, sarebbe destinata a morire di sete e di fame. Ma nemmeno i nostri cani e gatti li lasceremmo crepare cosi'. Bravo Berlusconi.

Eluana è viva, non è attaccata ad alcuna macchina, si sveglia di giorno, chiude gli occhi di notte, non è in coma, ha le mestruazioni, viene portata in giardino con la carrozzella, tiene gli occhi aperti e sorride.

Grazie Presidente Berlusconi !!!!! Finalmente l'Italia e' guidata da un UOMO e non da un politicante. Non avevo mai votato per Lei e per il suo partito, ora me ne pento. Da stasera, nonostante tutto, mi sento un po' piu' orgoglioso del mio paese.

:asd:

:.Blizzard.:
06-02-2009, 16:41
Berlusconi è MOLTO furbo. Sà bene che cavalcando l'onda di Eluana riuscirà a strumentalizzare quella parte di Italia favorevole al decreto. Parla già di cambiare la costituzione.

Quasi dimenticavo: grazie Napolitano.

Virtuoso
06-02-2009, 16:41
non è morta celebralmente.

E tu quella la chiami vita? Un cervello tenuto vivo dalle macchine...
Forse è meglio occuparsi delle persone veramente vive che soffrono inutilmente e che potrebbero davvero essere salvate.
Lo sai che "l'italia è il secondo esportatore al mondo di armi leggere, che si vedono meno, ma causano 500 mila morti ogni anno".
Mi sembra che ci si dimostri molto sensibili verso la vita solo quando la vita non c'è più!
Il governo forse dovrebbe attivarsi con le stesse energie per preservare la vita in Italia e perché no, anche nel resto del mondo.
Questo potrebbe essere un valore che si pone un governo. Ma sarebbe forse troppo all'interno di un sistema legato ai valori e anzichè agli interessi di voto e sondaggi...

Pensi che tutte le persone e le energie spese nel caso Englaro non avrebbero salvato molte più vite?!

vincenzonapoli
06-02-2009, 16:41
Meno male che ci sono io a scuotere le coscienze.

In questa discussione c'è gente che non sa neanche che significa morte celebrale e credeva Eluana morta celebralmente.

Tipico esempio di persone che seguono la massa, di questo forum naturalmente. La maggior parte dei genitori italiani la pensa come me.

Fil9998
06-02-2009, 16:42
senza addentrarmi nella vicenda Eluana vorrei aprire una piccola parentesi commentando la frase di napolitano riguardo il dl del governo

16:29 Napolitano: "Non firmo decreto: è incostituzionale"

Ma perchè non lo era anche il lodo Alfano?


:D


magari s'è svegliato ... forse ha capito ceh è l'inizio di un percorso pericoloso per la repubblica...

Empyrium
06-02-2009, 16:42
Tipico esempio di persone che seguono la massa, di questo forum naturalmente. La maggior parte dei genitori italiani la pensa come me.

Adesso non esagerare.

Willy McBride
06-02-2009, 16:42
Meno male che ci sono io a scuotere le coscienze.

In questa discussione c'è gente che non sa neanche che significa morte celebrale e credeva Eluana morta celebralmente.

Tipico esempio di persone che seguono la massa, di questo forum naturalmente. La maggior parte dei genitori italiani la pensa come me.

Grazie di averci illuminato. Noi poveri imbecilli proprio non ce la faremmo senza la guida di chi è più vicino di noi alla santa mente del creatore.

dantes76
06-02-2009, 16:43
Qui il problema è dato,ì

tutti sinistra votano...

Inlogitech
06-02-2009, 16:43
Dopo l' ultimatum di B. al Presidente della Repubblica e l' uso personale che si fa del parlamento come propria manus, penso che ci siano gli estremi a che Napplitano sciolga le Camere.
La democrazia è in pericolo, se si ammette e concede che l' Esecutivo possa intervenire annullando di fatto una sentenza della magistratura vi è una invasione di campo di un potere nei confronti di un altro....... questo nn lo si può più accettare.

Presidente Napolitano sciolga le Camere, che si ritorni al voto!!!!!

carcaroff
06-02-2009, 16:43
Meno male che ci sono io a scuotere le coscienze.

In questa discussione c'è gente che non sa neanche che significa morte celebrale e credeva Eluana morta celebralmente.

Tipico esempio di persone che seguono la massa, di questo forum naturalmente. La maggior parte dei genitori italiani la pensa come me.


Diritto all'autoderminazione e a rifiutare la cura........io non obbligo nessuno, voglio lasciare la libertà, tu invece vorresti decidere per gli altri. Ecco la differenza fra te e me, fra laici e credenti.

Fil9998
06-02-2009, 16:43
Qui il problema è dato, oltre che da un tema delicato come quello sull'eutanasia, dal fatto che un Governo possa o meno manipolare a proprio piacimento una Sentenza della Corte: il problema è il pericoloso conflitto competenze che si viene a creare.

Oggi il Governo interviene con Decreto per (tentare di) fermare una Sentenza della Corte avente ad oggetto il fatto in questione.

Domani lo stesso o un altro Governo potrebbe intervenire con Decreto per fermare una Sentenza che, ad esempio, dichiari incostituzionale la modifica di una norma della Carta Fondamentale. E sarebbero seri problemi.

Se non c'è equilibrio dei poteri, non c'è democrazia.

*

blade9722
06-02-2009, 16:44
Meno male che ci sono io a scuotere le coscienze.

In questa discussione c'è gente che non sa neanche che significa morte celebrale e credeva Eluana morta celebralmente.

Tipico esempio di persone che seguono la massa, di questo forum naturalmente. La maggior parte dei genitori italiani la pensa come me.

Ne sei sicuro? Mi riferisco alla frase in neretto. Anzi aggiungerei che e' tipico della "massa" da cui ti vuoi estraniare presupporre di essere sempre in maggioranza.

Mordicchio83
06-02-2009, 16:44
Berlusconi è MOLTO furbo. Sà bene che cavalcando l'onda di Eluana riuscirà a strumentalizzare quella parte di Italia favorevole al decreto. Parla già di cambiare la costituzione.

E così facendo farà un favore ai suoi amichetti imprenditori :D
Secondo me si tira la zappa sui piedi, altro che furbo. Sono più che convinto che nel suo elettorato e tra i cattolici la quasi totalità delle persone sia contro questa presa di posizione del governo

k|o
06-02-2009, 16:44
16:29 Napolitano: "Non firmo decreto: è incostituzionale"

GODO:O

vincenzonapoli
06-02-2009, 16:45
E tu quella la chiami vita? Un cervello tenuto vivo dalle macchine...
Forse è meglio occuparsi delle persone veramente vive che soffrono inutilmente e che potrebbero davvero essere salvate.
Lo sai che "l'italia è il secondo esportatore al mondo di armi leggere, che si vedono meno, ma causano 500 mila morti ogni anno".
Mi sembra che ci si dimostri molto sensibili verso la vita solo quando la vita non c'è più!
Il governo forse dovrebbe attivarsi con le stesse energie per preservare la vita in Italia e perché no, anche nel resto del mondo.
Questo potrebbe essere un valore che si pone un governo. Ma sarebbe forse troppo all'interno di un sistema legato ai valori e anzichè agli interessi di voto e sondaggi...

Pensi che tutte le persone e le energie spese nel caso Englaro non avrebbero salvato molte più vite?!

infatti il cervello di Eluana non è tenuto in vita dalle macchine

Ma lo vedete che siete disinformati, ma lo volete capire che la ragazza ha solo bisogno di bere e mangiare e nessuna altra macchina?

Ma ogni tanto vi staccate da Facebook e vivete nella vita reale?

Bastian UMTS
06-02-2009, 16:45
Dopo l' ultimatum di B. al Presidente della Repubblica e l' uso personale che si fa del parlamento come propria manus, penso che ci siano gli estremi a che Napplitano sciolga le Camere.
La democrazia è in pericolo, se si ammette e concede che l' Esecutivo possa intervenire annullando di fatto una sentenza della magistratura vi è una invasione di campo di un potere nei confronti di un altro....... questo nn lo si può più accettare.

Presidente Napolitano sciolga le Camere, che si ritorni al voto!!!!!

Indubbiamente qui si stà minacciando il Presidente della Repubblica....mi chiedo se non ci siano gli estremi per mandare a casa questa gente

yorkeiser
06-02-2009, 16:45
La maggior parte dei genitori italiani la pensa come me.

Ma direi anche di no

HenryTheFirst
06-02-2009, 16:45
finalmente hanno fermato questo omicidio, o meglio speriamo lo fermino.

Quell'essere del padre di questa ragazza, sta facendo di tutto per ucciderla, per togliersela dalle scatole, oramai era diventata un peso per la sua vita anche se oramai non viveva neanche più con lei e non la accudeva più.

Voleva togliersela dai piedi, cancellarla dalla sua mente anche se a lei pensavano le suore e non più lui.
Si è inventato tutto, ha messo in scena dichiarazioni false della figlia che figurati 17 anni fa se pensava al testamento biologico.
Mi fa meraviglia come dei magistrati abbiano dato ascolto a quel folle.

Io farei anche un altro decreto per incarcerare Peppino Englaro.

Vergognati, è tua figlia e non è morta celebralmente. E poi se non la vuoi più vedere stattene a casa tua che a lei pensano persone che hanno un cuore.

Posto che ognuno ha il diritto di pensarla come meglio ritiene, non sono questi i modi di esporre il proprio pensiero, almeno su questo forum. Vale come ammonizione.

Chiedo agli altri utenti di rispondere, be sentissero la necessità, in maniera decorosa.

cocis
06-02-2009, 16:46
e poi indagano di pietro x presunte offese a napolitano .. :muro:

Korn
06-02-2009, 16:46
stato italiano o del vaticano ??

http://www.vatican.va/vatican_city_state/legislation/documents/scv_doc_20001126_legge-fondamentale-scv_it.html

Art. 1

1. Il Sommo Pontefice, Sovrano dello Stato della Città del Vaticano ( ROMA ) ????, ha la pienezza dei poteri legislativo, esecutivo e giudiziario.

cazzo è un dittatore....
cmq grazie silvio dimostri la tua pochezza ancora una volta...

diegofio
06-02-2009, 16:46
assolutamente ho sempre votato a sinistra, ma mai come stavolta sono completamente d'accordo con Berlusca.

E poi vorrei dire a chi mi considera un troll, che sono qui su questo forum da quando lui era ancora in fasce e puzzava ancora di latte.


non hai capito, hai postato in un 3d pieno di atei "tolleranti", per di più tutti medici internazionali con nobel. se la tua opinione non è concorde alla loro, la ignorano (come detto in più post) o ti prendono per scemo o per troll (come detto in più post). la divisione è semplice:
cattolico = pazzo e caprone
ateo = depositario di verità assoluta

semplice no? occhio, adesso sai con chi hai a che fare ;)

Fil9998
06-02-2009, 16:47
Dopo l' ultimatum di B. al Presidente della Repubblica e l' uso personale che si fa del parlamento come propria manus, penso che ci siano gli estremi a che Napplitano sciolga le Camere.
La democrazia è in pericolo, se si ammette e concede che l' Esecutivo possa intervenire annullando di fatto una sentenza della magistratura vi è una invasione di campo di un potere nei confronti di un altro....... questo nn lo si può più accettare.

Presidente Napolitano sciolga le Camere, che si ritorni al voto!!!!!

*

Dream_River
06-02-2009, 16:47
GODO:O

STRA-GODO :O

cocis
06-02-2009, 16:47
Indubbiamente qui si stà minacciando il Presidente della Repubblica....mi chiedo se non ci siano gli estremi per mandare a casa questa gente

no .. vale solo se è di pietro a accusare napolitano.. :muro:

k|o
06-02-2009, 16:48
Dopo l' ultimatum di B. al Presidente della Repubblica e l' uso personale che si fa del parlamento come propria manus, penso che ci siano gli estremi a che Napplitano sciolga le Camere.
La democrazia è in pericolo, se si ammette e concede che l' Esecutivo possa intervenire annullando di fatto una sentenza della magistratura vi è una invasione di campo di un potere nei confronti di un altro....... questo nn lo si può più accettare.

Presidente Napolitano sciolga le Camere, che si ritorni al voto!!!!!

:sbav:

Bastian UMTS
06-02-2009, 16:48
non hai capito, hai postato in un 3d pieno di atei "tolleranti", per di più tutti medici internazionali con nobel. se la tua opinione non è concorde alla loro, la ignorano (come detto in più post) o ti prendono per scemo o per troll (come detto in più post). la divisione è semplice:
cattolico = pazzo e caprone
ateo = depositario di verità assoluta

semplice no? occhio, adesso sai con chi hai a che fare ;)

Quindi io che sono cattolico e la penso come tutti in merito son la mosca bianca? Sinceramente dopo questa porcata e il proclama del vaticano stò seriamente pensando di lasciare sulla porta il prete per la benedizione della casa :asd:
Hanno iniziato col piede sbagliato all'epoca del referendum sulle staminali e qui insistono....

Virtuoso
06-02-2009, 16:48
I sondaggi, se non erro, dicono l'esatto contrario. Ma questo conta poco, l'Italia non e' una democrazia, ma un governo clientelare, con minoranze al potere.
E' inoltre poco significativo anche in proiezione elettorale: in Italia si vota come si tifano le squadre di calcio, non importa se i giocatori sono buoni o cattivi. Avra' tutto il tempo di recuperare con qualche altra legge.

Già, già...

diegofio
06-02-2009, 16:48
aggiungo che, come cattolico caprone pazzo troll, sono favorevole alla sentenza e sfavorevole all'intervento del governo.

supermario
06-02-2009, 16:49
sciogliete tutto

LEONARDO4076
06-02-2009, 16:49
EDIT post 195: c'è un errore e chiedo scusa.

Nella fretta ho scritto una buffonata: "dichiari incostituzionale la modifica di una norma della Carta Fondamentale."

In realtà volevo scrivere "dichiari incostituazionale una norma varata dal Parlamento, che si trova quindi in contrasto con la nostra Carta Fondamentale".

mauro89
06-02-2009, 16:49
infatti il cervello di Eluana non è tenuto in vita dalle macchine

Ma lo vedete che siete disinformati, ma lo volete capire che la ragazza ha solo bisogno di bere e mangiare e nessuna altra macchina?

Ma ogni tanto vi staccate da Facebook e vivete nella vita reale?

è una macchina che la nutre

[JaMM]
06-02-2009, 16:50
scritto anche nell'altro thread, sono sicurissimo che adesso inizieranno a spalare merda su Napolitano :asd:

k|o
06-02-2009, 16:50
infatti il cervello di Eluana non è tenuto in vita dalle macchine

Ma lo vedete che siete disinformati, ma lo volete capire che la ragazza ha solo bisogno di bere e mangiare e nessuna altra macchina?

Ma ogni tanto vi staccate da Facebook e vivete nella vita reale?

certo certo:O ha solo bisogno di mangiare e bere:O

alex10
06-02-2009, 16:51
non hai capito, hai postato in un 3d pieno di atei "tolleranti", per di più tutti medici internazionali con nobel. se la tua opinione non è concorde alla loro, la ignorano (come detto in più post) o ti prendono per scemo o per troll (come detto in più post). la divisione è semplice:
cattolico = pazzo e caprone
ateo = depositario di verità assoluta

semplice no? occhio, adesso sai con chi hai a che fare ;)

Fino ad ora mi pare che la cosa sia

cattolico = depositario di verità assoluta
ateo = pazzo e caprone

Jabberwock
06-02-2009, 16:51
sciogliete tutto

E se venisse rieletto?! :stordita:

matmat
06-02-2009, 16:51
Se Tonino nn l'avesse cazziato per me Napolitano avrebbe firmato:O

Fil9998
06-02-2009, 16:51
certo certo:O ha solo bisogno di mangiare e bere:O

.. e di un marito e di figlio, secondo il sommo.


"ilvino, come sta la mamma?"
"come negli ultimi 27 anni, maestra".



fa ridiere, quasi...

:(

mauro89
06-02-2009, 16:52
è una macchina che la nutre

e poi incenzonapoli spiegami che vita ha se è senza corteccia celebrale? sai cos'è? forse è troppo per te..

carcaroff
06-02-2009, 16:53
Se un giorno non dovessi più riuscire a mangiare e bere da solo e fossi in uno stato vegetativo permanente vorrei che fossi lasciato morire in pace. Voglio decidere della mia vita, non voglio che qualcuno decida per me su una cosa così importante.
Ora faranno passare la loro leggiaccia sul testamento biologico, ed io inizierò ad avere davvero paura di non poter più scegliere nemmeno della mia vita.

dantes76
06-02-2009, 16:54
non hai capito, hai postato in un 3d pieno di atei "tolleranti", per di più tutti medici internazionali con nobel. se la tua opinione non è concorde alla loro, la ignorano (come detto in più post) o ti prendono per scemo o per troll (come detto in più post). la divisione è semplice:
cattolico = pazzo e caprone
ateo = depositario di verità assoluta

semplice no? occhio, adesso sai con chi hai a che fare ;)

vuoi dire che tutti quelli che stanno scrivendo qui, sono atei, non vorrei darti una certa notizia, per non traumatizzarti....

Virtuoso
06-02-2009, 16:54
infatti il cervello di Eluana non è tenuto in vita dalle macchine

Ma lo vedete che siete disinformati, ma lo volete capire che la ragazza ha solo bisogno di bere e mangiare e nessuna altra macchina?

Ma ogni tanto vi staccate da Facebook e vivete nella vita reale?

Scusami era una inesattezza. Il cervello viene tenuto in vita grazie ad una alimentazione fornita da "un sondino nasogastrico".
Le macchine non centrano nulla. Direi che è davvero una persona autosufficiente a questo punto...

Anzichè scrivere quella ca....a di facebook perché nn mi rispondi al fatto che su questo caso ci si interessa molto e per il resto se ne fottono alla grande?!

supermario
06-02-2009, 16:54
E se venisse rieletto?! :stordita:

cambio paese o vedo di organizzare la marcia su roma

_TeRmInEt_
06-02-2009, 16:54
Napolitano non ha firmato (SkyTG24)

alex10
06-02-2009, 16:55
Napolitano non ha firmato (SkyTG24)

:old: anche di qua .... :D :D

mauro89
06-02-2009, 16:56
Napolitano non ha firmato (SkyTG24)

grazie Napolitano

alex10
06-02-2009, 16:56
Scusami era una inesattezza. Il cervello viene tenuto in vita grazie ad una alimentazione fornita da "un sondino nasogastrico".
Le macchine non centrano nulla. Direi che è davvero una persona autosufficiente a questo punto...

Anzichè scrivere quella ca....a di facebook perché nn mi rispondi al fatto che su questo caso ci si interessa molto e per il resto se ne fottono alla grande?!

L'utente è stato sospeso 3 giorni .... non può rispondere ... ;)

diegofio
06-02-2009, 16:56
Fino ad ora mi pare che la cosa sia

cattolico = depositario di verità assoluta
ateo = pazzo e caprone

non mi pare proprio. io sono cattolico ma su questo caso do ragione a te. e molti cattolici lo fanno.
ma accetto e tollero tranquillamente chi la pensa in modo diverso, proprio perchè il caso è complesso e non credo esista una verità assoluta.
il vaticano ce l'ha avuta con bush per la guerra e la pena di morte, è andato contro al governo ieri per i medici/clandestini. non segue una linea politica, ma di pensiero coerente, indipendente dal potente di turno.

k|o
06-02-2009, 16:57
16:47
"Napolitano: sentenza Eluana non è impugnabile. va rispettata."

la mumma ha ownato grande puffo:O

Virtuoso
06-02-2009, 16:58
Fino ad ora mi pare che la cosa sia

cattolico = depositario di verità assoluta
ateo = pazzo e caprone

Si', infatti... Lol
E non mi pare che siano molti i laici
al governo in questo momento. :D

Dream_River
06-02-2009, 16:59
GASPARRI che cosa ne pensa???? :read: :D :p

Inlogitech
06-02-2009, 17:01
GASPARRI che cosa ne pensa???? :read: :D :p


:sofico:

apahualca
06-02-2009, 17:03
Napolitano non ha firmato (SkyTG24)

bene

Dream_River
06-02-2009, 17:03
:sofico:

Ok, smentisco (:p ) e rettifico

GASPARRI che cosa dice a proposito???

sanxius
06-02-2009, 17:03
tanto al nostro PdC non gliene frega una emerita mazza...
se ci va lui in coma irreperibile, garantito che lo fanno "crepare" anzichè far provare la stessa agonia della Englaro :rolleyes:

comuqnue... pur portando il massimo rispetto per la ragazza, qui stanno cercando di "macellare" le fondamenta della repubblica, cercando di stabilire un precedente legale, tramite Decreto Legge che va a sovrastare una Decisione della Corte di Cassazione... questa è la cosa gravissima

il brutto è che la gente si rende conto di quello che sta per succedere? :muro:

drakend
06-02-2009, 17:04
quali? quelli che riguardano i "Servizi"?
Sì suppongo... ora è da un po' di anni che non studio il corpo umano però mi sembra che c'è il sistema nervoso involontario che regola tutte le attività non controllate dalla nostra coscienza. Questa parte del cervello e del sistema nervoso di Eluana funzionano ancora, questo è un dato di fatto.

lowenz
06-02-2009, 17:04
infatti il cervello di Eluana non è tenuto in vita dalle macchine
Non c'è nessuna macchina che sa tenere in vita i cervelli.....al massimo cuore e polmoni.....:doh: