AMD vs INTEL

[Er_Dano]

Ciao a tutti,

posto in quanto mi dovrei rifare il pc, e sono indeciso tra intel e amd....
hanno tutte e 2 sviluppato skt nuovi, quindi chiedo il parere anche di qualche proprietario(se già c'è!:doh: )....
sono indeciso tra l' i7 920 e il phenom2 940 black...
queste sono le 2 configurazioni:

intel i7 920
asus rampage 2 extreme x58
corsair xms3 6gb 1600 cl9
seagate barracuda 750gb 32 mb
ali. corsair 750w
sapphire ati hd 4870x2 2bg

amd phenom2 940 black
gigabyte ga-ma790fxt-ud5p (ma che cacchio de nome!!!!!:muro: )
corsair xms3 6gb 1600 cl9
seagate barracuda 750gb 32 mb
ali. corsair 750w
sapphire ati hd 4870x2 2bg


i sistemi variano solo per i processori e mobo,ma sono troppo indeciso....
adesso il pc sarà dotato di monitor lg 21", ma tra un mesetto ci attacco un 32" full hd, quindi conto di sfruttarlo tutto...

sono 2 ottime macchine, ma sono troppo indeciso, sono sempre rimasto fedele ad amd, ma adesso intel...oddio....:mc: ...non riesco a dirlo....
ok, adesso è meglio...

voi, considerando che ci dovrò affrontare almeno 1 anno di università con programmi come cinema,truespace, solid,autocad, archicad rhino...., quale prendereste??

il pc che ho ora è in firma, mi conviene solo aggiornarlo?
io credo che sia meglio di no, anche perchè lo ho già messo in vendita:doh:

grazie mille!

[Speedy L\'originale]

Utilizzo del pc?

Gaming?

Imho basta solo che cambi la VGA al tuo, se serve ci metti un buon alimentatore e ti sei fatto il sistema nuovo.

Se hai qualke soldo da buttare ti metti un bel Phenom2, che dovrebbe esser compatibile con la tua mobo

[kaoss]

la differenza sostanzialmente è questa:
con intel i7 92 avrai prestazioni migliori, meno consumo e meno riscaldamento ma spenderai il doppio il gap prestazionale con phenom II rispetto a prima sta diminuendo!
quindi i7 spendi di più ma dura per più tempo mentre phenom II stanno già parlando del successore AM3 ;)

[Er_Dano]

ciao e grazie dell'attenzione!:)

il pc verrà usato per gaming e per l'università, quindi verrà sfruttato da programmi come(oltre a quelli già nominati sull'altro post) photoshop, ai, rhinoceros e chi più ne ha più ne metta...e non scordiamo i giochi...sono un pò"viziato" su questo punto di vista, ho sempre giocato "bene"!

sono in trattative per vendere il mio attauale, e sinceramente preferirei rifarmi una macchina nuova, cosa che faccio ogni 8/10 mesi.

ma stavolta intel ha combinato un bel casino, e amd non sta replicando adeguatamente, in termini prestazionali.

io sono un cliente affezionato ad amd dal mitico 333 k7, e mi sono sempre trovato benissimo, ma oggi, con un portatile intel su cui lavoro "a spasso", sinceramente non trovo paragoni, pure essendo un e 8400 portatile gira meglio per i tempi di caricamento, e monta 4 gb ram ddr3 contro gli 8 ddr2 che ha il fisso...
ad esempio, photoshop è molto più veloce!:confused:

la differenza di costo tra le 2 macchine è di circa 200 euro, non poco, ma considerando il fatto che con intel il costo di rivendita da usato è superiore, sarei tentato a farmi un i7.

ma l'i7 920, è veramente come lo descrivono?
il nuovo step cosa migliora?
il 940 costa troppo, sforo col budget:stordita:

per il case, pensavo il thermaltake v9, che ne dite?:read:

[Speedy L\'originale]

la differenza sostanzialmente è questa:
con intel i7 92 avrai prestazioni migliori, meno consumo e meno riscaldamento ma spenderai il doppio il gap prestazionale con phenom II rispetto a prima sta diminuendo!
quindi i7 spendi di più ma dura per più tempo mentre phenom II stanno già parlando del successore AM3 ;)

Guarda ke qua ti sbagli, un Phenom2 Consuma e scalda meno di un Core i7, prestazionalmente si è inferiore, ma costa pure molto meno.
Inoltre il futuro del socket attuale degli i7 è pure lui un pò dubbio, visto che per la fascia media e bassa verrà introdotto un'altro socket, quindi non ne sarei cosi sicuro della sua longevità..
Magari durerà pure parecchio, ma se resterà di fascia alta come sembra, ogni upgrade ti costerà un capitale per avere un nulla +..

Inoltre il successore su AM3 di cui si stà parlanda in più aggiungera il controller alle memorie DDR3 e nulla più.
Praticamente acquistando una cpu AM3 potrai usare sia DDR2 ke DDR3, mentre i phenom am2+ attuali solo le ddr2, però non crediamo che le ddr3 portino chissà che benefici..

ciao e grazie dell'attenzione!:)

il pc verrà usato per gaming e per l'università, quindi verrà sfruttato da programmi come(oltre a quelli già nominati sull'altro post) photoshop, ai, rhinoceros e chi più ne ha più ne metta...e non scordiamo i giochi...sono un pò"viziato" su questo punto di vista, ho sempre giocato "bene"!

sono in trattative per vendere il mio attauale, e sinceramente preferirei rifarmi una macchina nuova, cosa che faccio ogni 8/10 mesi.

ma stavolta intel ha combinato un bel casino, e amd non sta replicando adeguatamente, in termini prestazionali.

la differenza di costo tra le 2 macchine è di circa 200 euro, non poco, ma considerando il fatto che con intel il costo di rivendita da usato è superiore, sarei tentato a farmi un i7.

ma l'i7 920, è veramente come lo descrivono?
il nuovo step cosa migliora?
il 940 costa troppo, sforo col budget:stordita:


Con il phenom2 940 sfori col budget e col l'i7 920 no? :asd: al max sarà il contrario..
L'I7 è si superiore, ma secondo me costa davvero troppo x quel poco d + ke offre, senza considerare poi ke ha un futuro incerto..

Col phenom2 avresti buona possibilità di tener buona la tua sk. madre e ovviametne le ram, con l'i7 per avere poco d + devi cambiar tutto..
Ps. Anche AMD a dare glis tessi nome dei nehalem alle sue cpu..

[Er_Dano]

Con il phenom2 940 sfori col budget e col l'i7 920 no? :asd: al max sarà il contrario..
L'I7 è si superiore, ma secondo me costa davvero troppo x quel poco d + ke offre, senza considerare poi ke ha un futuro incerto..

Col phenom2 avresti buona possibilità di tener buona la tua sk. madre e ovviametne le ram, con l'i7 per avere poco d + devi cambiar tutto..
Ps. Anche AMD a dare glis tessi nome dei nehalem alle sue cpu..


io intendevo con l'i7 940 sforavo, solo la cpu costa più di 500€!!:mbe:
comunque sto trattando per la vendita del mio pc, quindi la macchina sarebbe nuova comunque e non posso tenermi la ram, e poi di longevità non ne ho troppo bisogno, in finale rivenderei il tutto al massimo tra 10 mesi, quindi intorno a dicembre 2009...
amd sembra meglio per il complesso, ma se guardi solo alle prestazioni è meglio intel

[Er_Dano]

Con il phenom2 940 sfori col budget e col l'i7 920 no? :asd: al max sarà il contrario..
L'I7 è si superiore, ma secondo me costa davvero troppo x quel poco d + ke offre, senza considerare poi ke ha un futuro incerto..

Col phenom2 avresti buona possibilità di tener buona la tua sk. madre e ovviametne le ram, con l'i7 per avere poco d + devi cambiar tutto..
Ps. Anche AMD a dare glis tessi nome dei nehalem alle sue cpu..


io intendevo con l'i7 940 sforavo, solo la cpu costa più di 500€!!:mbe:
comunque sto trattando per la vendita del mio pc, quindi la macchina sarebbe nuova comunque e non posso tenermi la ram, e poi di longevità non ne ho troppo bisogno, in finale rivenderei il tutto al massimo tra 10 mesi, quindi intorno a dicembre 2009...
amd sembra meglio per il complesso, ma se guardi solo alle prestazioni è meglio intel



scusate il doppio post, ma la pennetta si era impallata!

[Gigamez]

secondo me oggi come oggi nessun programma mette in difficolta' ne' l'uno ne' l'altro processore.. (e lascia perdere i test al super pi che sn poco significativi e troppo dipendenti dalla architettura)

Se hai intenzione comunque di cambiare pc tra meno di un anno.. beh.. prendi semplicemente quello che costa di meno (amd 940), visto che tra 10 mesi entrambi saranno ancora in grado di fare qualcunque cosa!!

Se invece hai intenzione di tenerlo per piu' tempo, puntando sempre a giocare/lavorare al massimo.. prendi quello piu' potente attualmente (intel i7), assicurandoti piu' longevita' nel momento in cui il gap prestazionale si fara' davvero sentire, giustificato dalla maggiore complessita' dei giochi/programmi.

poi e' solo un parere :)