code010101
03-02-2009, 22:05
http://img27.imageshack.us/img27/8608/img0441is6.jpg
:) Ste
:) Ste
View Full Version : . I o . r e , t u . r e g i n a .
Yin
03-02-2009, 22:17
Un pò inquietante, ma bella. Sembra tratta da un film di fantascienza
Donquijote
03-02-2009, 22:27
Sembra la versione piccola e un po' sbricciolata dell'ultima foto di Galleristi anonimi, la 35!
Per questo Io re, tu regina?
Monumento più modesto per la regina?
Perdona non riesco ad andare oltre con l'interpretazione, per il resto mi sembra un bello scatto.
Ciao.
Zp
Per questo Io re, tu regina?
Monumento più modesto per la regina?
Perdona non riesco ad andare oltre con l'interpretazione, per il resto mi sembra un bello scatto.
Ciao.
Zp
Mythical Ork
03-02-2009, 22:37
ma non vale così... sei sleale...
Meglio l'anonima...
Meglio l'anonima...
emmeffe69
03-02-2009, 23:25
troppo grigiume per i miei gusti, apprezzo molto l'inedito punto di vista
forse l'ho già detto:boh:
non ci giurerei, ma, mi sembra di aver già visto qualcosa di similare:D
23:05 l'ora X
forse l'ho già detto:boh:
non ci giurerei, ma, mi sembra di aver già visto qualcosa di similare:D
23:05 l'ora X
Ziggy Stardust
04-02-2009, 06:17
Cosa c'ho nella testa wo wo
Bella, a me non sembra così grigia.
Bella, a me non sembra così grigia.
LIONER 33
04-02-2009, 08:02
Ottimo scatto, mi piace anche il tipo di b&w
Mi chiedo: se l'avesse scattata un neo iscritto, chissà quanti gli avrebbero detto troppo centrale.......
Mi chiedo: se l'avesse scattata un neo iscritto, chissà quanti gli avrebbero detto troppo centrale.......
Mythical Ork
04-02-2009, 09:15
Mi chiedo: se l'avesse scattata un neo iscritto, chissà quanti gli avrebbero detto troppo centrale.......
Invece no... perchè quando si fotografa un oggetto o un'architettura si scelgono vari metodi: (sempre IMHO)
- Valorizazzione del soggetto e isolamento dal resto: si tende a mettere in risalto in soggetto, possibilmente sfocando dietro e si tende ad applicare la regola dei terzi...
- Esaltazione delle geometrie: le linee devono essere dritte, l'orizzonte in bolla, ogni figura contribuisce ad esaltarne la geometria di base... in questo caso l'inquadratura centrale aumenta il senso di simmetria... come un disegno fatto a mano..
- Esaltazione delle linee prospettiche e di fuga: soggetto fortemente decentrato
Ciao
Orlando
Invece no... perchè quando si fotografa un oggetto o un'architettura si scelgono vari metodi: (sempre IMHO)
- Valorizazzione del soggetto e isolamento dal resto: si tende a mettere in risalto in soggetto, possibilmente sfocando dietro e si tende ad applicare la regola dei terzi...
- Esaltazione delle geometrie: le linee devono essere dritte, l'orizzonte in bolla, ogni figura contribuisce ad esaltarne la geometria di base... in questo caso l'inquadratura centrale aumenta il senso di simmetria... come un disegno fatto a mano..
- Esaltazione delle linee prospettiche e di fuga: soggetto fortemente decentrato
Ciao
Orlando
Radeon_1001
04-02-2009, 10:06
Non è intuibile al volo code, concordo con emmeffe per il troppo grigio.
Forse non avrei convertito il file in scala dei grigi.
Ciao;)
Forse non avrei convertito il file in scala dei grigi.
Ciao;)
stezan
04-02-2009, 10:33
http://www.vocinelweb.it/faccine/cool/10.gif
http://img27.imageshack.us/img27/7583/gerpy6.gif (http://imageshack.us)
http://img27.imageshack.us/img27/7583/gerpy6.gif (http://imageshack.us)
LIONER 33
04-02-2009, 12:25
Invece no... perchè quando si fotografa un oggetto o un'architettura si scelgono vari metodi: (sempre IMHO)
- Valorizazzione del soggetto e isolamento dal resto: si tende a mettere in risalto in soggetto, possibilmente sfocando dietro e si tende ad applicare la regola dei terzi...
- Esaltazione delle geometrie: le linee devono essere dritte, l'orizzonte in bolla, ogni figura contribuisce ad esaltarne la geometria di base... in questo caso l'inquadratura centrale aumenta il senso di simmetria... come un disegno fatto a mano..
- Esaltazione delle linee prospettiche e di fuga: soggetto fortemente decentrato
Ciao
Orlando
La mia era una "battuta". A differenza di molti ritengo che non ci debbano essere regole.
- Valorizazzione del soggetto e isolamento dal resto: si tende a mettere in risalto in soggetto, possibilmente sfocando dietro e si tende ad applicare la regola dei terzi...
- Esaltazione delle geometrie: le linee devono essere dritte, l'orizzonte in bolla, ogni figura contribuisce ad esaltarne la geometria di base... in questo caso l'inquadratura centrale aumenta il senso di simmetria... come un disegno fatto a mano..
- Esaltazione delle linee prospettiche e di fuga: soggetto fortemente decentrato
Ciao
Orlando
La mia era una "battuta". A differenza di molti ritengo che non ci debbano essere regole.
Mythical Ork
04-02-2009, 13:49
La mia era una "battuta". A differenza di molti ritengo che non ci debbano essere regole.
Allora scusa... ma non volevo comunque polemizzare... al massimo chiarire...
Perchè ogni tanto si legge che i commenti ad utenti assidui siano comunque più generosi rispetto a quello dei neo-iscritti...
Secondo te ad esempio non ci dovrebbero essere regole. Sono semplici modi di vedere... a me piace commentare una foto quando lo studio delle geometrie, ad esempio, è rispettato perchè l'inquadraturatura diventa risultato di questo studio... la regola dei terzi, come tante altre, servono solo a rendere una foto più comprensibile.. perchè tende a catturare meglio
;)
Ciao
Allora scusa... ma non volevo comunque polemizzare... al massimo chiarire...
Perchè ogni tanto si legge che i commenti ad utenti assidui siano comunque più generosi rispetto a quello dei neo-iscritti...
Secondo te ad esempio non ci dovrebbero essere regole. Sono semplici modi di vedere... a me piace commentare una foto quando lo studio delle geometrie, ad esempio, è rispettato perchè l'inquadraturatura diventa risultato di questo studio... la regola dei terzi, come tante altre, servono solo a rendere una foto più comprensibile.. perchè tende a catturare meglio
;)
Ciao
code010101
04-02-2009, 16:05
Non è intuibile al volo code
infatti i pinguini non volano! :O
Faraonica http://www.vocinelweb.it/faccine/cool/10.gif, bella, essenziale, pulita, equilibrata, belli i contrasti di luce con la sabbia lucente in p.piano e il cielo scuro sullo sfondo.
penso che Faraonica sia proprio il termine appropriato :D
a parte Stezan che esagera sempre, insomma è troppo scura?
troppo centrale? troppo piramidale? troppo sabbiosa? :fagiano:
Ste
infatti i pinguini non volano! :O
Faraonica http://www.vocinelweb.it/faccine/cool/10.gif, bella, essenziale, pulita, equilibrata, belli i contrasti di luce con la sabbia lucente in p.piano e il cielo scuro sullo sfondo.
penso che Faraonica sia proprio il termine appropriato :D
a parte Stezan che esagera sempre, insomma è troppo scura?
troppo centrale? troppo piramidale? troppo sabbiosa? :fagiano:
Ste
Donquijote
04-02-2009, 16:23
.....
insomma è troppo scura?
troppo centrale? troppo piramidale? troppo sabbiosa? :fagiano:
Ste
No!:O
Ciao.
Zp
insomma è troppo scura?
troppo centrale? troppo piramidale? troppo sabbiosa? :fagiano:
Ste
No!:O
Ciao.
Zp
liviux
04-02-2009, 16:38
E' troppo :old: ! Ma guarda come tengono la roba, questi egiziani! Non ci sono più le piramidi di una volta, ora le fanno in cartongesso e i risultati dopo pochi millenni si vedono tutti... Paghiamo ancora le conseguenze del Condono Edilizio della Settima Dinastia!
...
La foto?
A me sembra troppo scura nella parte alta, come se fosse stato applicato un filtro digradante. Poi la piramide di suo non ha una geometria così ben definita da giustificare questa visione frontale: i volumi si confondono e la fanno assomigliare ad un mucchio di sassi (che in effetti è). Mi pare anche che sia stata usata una focale molto corta, col risultato di ingrandire la parte bassa della struttura (quella più vicina) e togliendole così ogni eventuale imponenza: sembra un montarozzo alto pochi metri.
Così schietto schietto.
...
La foto?
A me sembra troppo scura nella parte alta, come se fosse stato applicato un filtro digradante. Poi la piramide di suo non ha una geometria così ben definita da giustificare questa visione frontale: i volumi si confondono e la fanno assomigliare ad un mucchio di sassi (che in effetti è). Mi pare anche che sia stata usata una focale molto corta, col risultato di ingrandire la parte bassa della struttura (quella più vicina) e togliendole così ogni eventuale imponenza: sembra un montarozzo alto pochi metri.
Così schietto schietto.
Radeon_1001
04-02-2009, 17:36
Ma inoltre, leggendo tra un exif ed un'altro mi accorgo di una riga che dice: Modello fotocamera: Canon eos 40d:eek:
.....................................:mbe: :mbe: :mbe: Cambiata macchina Ste?
;)
.....................................:mbe: :mbe: :mbe: Cambiata macchina Ste?
;)
Gandalf_BD
04-02-2009, 17:50
La foto?
A me sembra troppo scura nella parte alta, come se fosse stato applicato un filtro digradante. Poi la piramide di suo non ha una geometria così ben definita da giustificare questa visione frontale: i volumi si confondono e la fanno assomigliare ad un mucchio di sassi (che in effetti è)
[...]
Così schietto schietto.
quoto :)
A me sembra troppo scura nella parte alta, come se fosse stato applicato un filtro digradante. Poi la piramide di suo non ha una geometria così ben definita da giustificare questa visione frontale: i volumi si confondono e la fanno assomigliare ad un mucchio di sassi (che in effetti è)
[...]
Così schietto schietto.
quoto :)
code010101
04-02-2009, 17:50
Ma inoltre, leggendo tra un exif ed un'altro mi accorgo
stai sempre li a ficcanasare... :rolleyes:
Modello fotocamera: Canon eos 40d:eek:
strano, davvero molto strano :mbe: :fagiano:
stai sempre li a ficcanasare... :rolleyes:
Modello fotocamera: Canon eos 40d:eek:
strano, davvero molto strano :mbe: :fagiano:
Mythical Ork
04-02-2009, 18:11
stai sempre li a ficcanasare... :rolleyes:
strano, davvero molto strano :mbe: :fagiano:
edit... :stordita:
:asd:
strano, davvero molto strano :mbe: :fagiano:
edit... :stordita:
:asd:
code010101
04-02-2009, 18:27
ma de' che? cosa? che vi siete fumati tutti quanti? :mbe:
reptile9985
04-02-2009, 18:55
molto bella! ;)
LIONER 33
04-02-2009, 20:15
Allora scusa... ma non volevo comunque polemizzare... al massimo chiarire...
Certo ;)
Perchè ogni tanto si legge che i commenti ad utenti assidui siano comunque più generosi rispetto a quello dei neo-iscritti...
E come faccio a saperlo? non sono mica frate Indovino!. Può essere che abbiano più tempo per scrivere, o semplicemente siano generosi, il buon carattere, o... amino confrontarsi, o... si vogliano mostrare, o... boh…
Spesso si commette l'errore di classificare il neo iscritto come colui che ha appena acquistato la digitale.
Questa non vuol essere assolutamente una critica, solo una risposta alla tua domanda.
Secondo te ad esempio non ci dovrebbero essere regole. Sono semplici modi di vedere... a me piace commentare una foto quando lo studio delle geometrie, ad esempio, è rispettato perchè l'inquadraturatura diventa risultato di questo studio... la regola dei terzi, come tante altre, servono solo a rendere una foto più comprensibile.. perchè tende a catturare meglio
;)
Ciao
Non ho mai detto che non si debba commentare. E’ giusto che ognuno lo faccia come meglio crede, da stitico o da cicerone.
Le regole, penso, che servano ad indirizzare l’operato, poi subentra la creatività del fotografo; che tra l'altro è quello che lo differenzia.
A volte ho l'impressione che si rivanghino le regole per il puro gusto di critica, spesso sterile .
Ad esempio se su un tramonto c’ è troppo cielo, ecco che arriva il commento : non hai rispettato i terzi!. Senza valutare lo splendore della foto, e tanto più pensare che possa esser stata voluta così dal fotografo che voleva dare maggior prevalenza al cielo per mostrare la magnificenza delle nuvole rossastre.
Il mio metro di valutazione, non verrà mai influenzato dalle regole imposte da qualcuno.
Punti di vista diversi.
Tengo a precisare prima di qualche fraintendimento che non ho fatto alcuna critica alla critica. Ho semplicemente risposto alla tua richiesta di chiarimento.
Perdonate il break
Certo ;)
Perchè ogni tanto si legge che i commenti ad utenti assidui siano comunque più generosi rispetto a quello dei neo-iscritti...
E come faccio a saperlo? non sono mica frate Indovino!. Può essere che abbiano più tempo per scrivere, o semplicemente siano generosi, il buon carattere, o... amino confrontarsi, o... si vogliano mostrare, o... boh…
Spesso si commette l'errore di classificare il neo iscritto come colui che ha appena acquistato la digitale.
Questa non vuol essere assolutamente una critica, solo una risposta alla tua domanda.
Secondo te ad esempio non ci dovrebbero essere regole. Sono semplici modi di vedere... a me piace commentare una foto quando lo studio delle geometrie, ad esempio, è rispettato perchè l'inquadraturatura diventa risultato di questo studio... la regola dei terzi, come tante altre, servono solo a rendere una foto più comprensibile.. perchè tende a catturare meglio
;)
Ciao
Non ho mai detto che non si debba commentare. E’ giusto che ognuno lo faccia come meglio crede, da stitico o da cicerone.
Le regole, penso, che servano ad indirizzare l’operato, poi subentra la creatività del fotografo; che tra l'altro è quello che lo differenzia.
A volte ho l'impressione che si rivanghino le regole per il puro gusto di critica, spesso sterile .
Ad esempio se su un tramonto c’ è troppo cielo, ecco che arriva il commento : non hai rispettato i terzi!. Senza valutare lo splendore della foto, e tanto più pensare che possa esser stata voluta così dal fotografo che voleva dare maggior prevalenza al cielo per mostrare la magnificenza delle nuvole rossastre.
Il mio metro di valutazione, non verrà mai influenzato dalle regole imposte da qualcuno.
Punti di vista diversi.
Tengo a precisare prima di qualche fraintendimento che non ho fatto alcuna critica alla critica. Ho semplicemente risposto alla tua richiesta di chiarimento.
Perdonate il break
code010101
04-02-2009, 20:21
tranquilli non litigate! :)
Donquijote
04-02-2009, 20:59
Domani all'alba dietro il convento delle carmelitane?
:D :D :D :D
Cisao.
Zp
:D :D :D :D
Cisao.
Zp
Mythical Ork
04-02-2009, 21:08
Figurati... avevo capito fin da subito che non sei un tipo che polemizza e per questo mi sono permeso di rispondere... sperando che il tono sia stato recepito in maniera civile...
E come faccio a saperlo? non sono mica frate Indovino!. Può essere che abbiano più tempo per scrivere, o semplicemente siano generosi, il buon carattere, o... amino confrontarsi, o... si vogliano mostrare, o... boh…
Spesso si commette l'errore di classificare il neo iscritto come colui che ha appena acquistato la digitale.
Questa non vuol essere assolutamente una critica, solo una risposta alla tua domanda.
Su questo effettivamente hai ragione... però mi sembra che il clima sia del tutto severo... nel senso che più che critiche si facciano osservazioni... per il resto concordo ;)
Non ho mai detto che non si debba commentare. E’ giusto che ognuno lo faccia come meglio crede, da stitico o da cicerone.
Le regole, penso, che servano ad indirizzare l’operato, poi subentra la creatività del fotografo; che tra l'altro è quello che lo differenzia.
A volte ho l'impressione che si rivanghino le regole per il puro gusto di critica, spesso sterile .
Ad esempio se su un tramonto c’ è troppo cielo, ecco che arriva il commento : non hai rispettato i terzi!. Senza valutare lo splendore della foto, e tanto più pensare che possa esser stata voluta così dal fotografo che voleva dare maggior prevalenza al cielo per mostrare la magnificenza delle nuvole rossastre.
Il mio metro di valutazione, non verrà mai influenzato dalle regole imposte da qualcuno.
Punti di vista diversi.
Tengo a precisare prima di qualche fraintendimento che non ho fatto alcuna critica alla critica. Ho semplicemente risposto alla tua richiesta di chiarimento.
Perdonate il break
Anche su questo ti dò ragione... solo che, come detto prima, sotolineo il rispetto di certe ragole quando sono evidenti... e, solo quando la foto non mi garba proprio esprimo commenti del tipo:" se avessi rispettato quella regola, lo scatto ne avrebbe guadagnato"...
Ma, come detto anche da te, sono punti di vista e il bello di un forum è propio il fatto di potersi confrontare... e ben venga quando questo confronto è civile e senza polemiche...
Ciao
Orlando
E come faccio a saperlo? non sono mica frate Indovino!. Può essere che abbiano più tempo per scrivere, o semplicemente siano generosi, il buon carattere, o... amino confrontarsi, o... si vogliano mostrare, o... boh…
Spesso si commette l'errore di classificare il neo iscritto come colui che ha appena acquistato la digitale.
Questa non vuol essere assolutamente una critica, solo una risposta alla tua domanda.
Su questo effettivamente hai ragione... però mi sembra che il clima sia del tutto severo... nel senso che più che critiche si facciano osservazioni... per il resto concordo ;)
Non ho mai detto che non si debba commentare. E’ giusto che ognuno lo faccia come meglio crede, da stitico o da cicerone.
Le regole, penso, che servano ad indirizzare l’operato, poi subentra la creatività del fotografo; che tra l'altro è quello che lo differenzia.
A volte ho l'impressione che si rivanghino le regole per il puro gusto di critica, spesso sterile .
Ad esempio se su un tramonto c’ è troppo cielo, ecco che arriva il commento : non hai rispettato i terzi!. Senza valutare lo splendore della foto, e tanto più pensare che possa esser stata voluta così dal fotografo che voleva dare maggior prevalenza al cielo per mostrare la magnificenza delle nuvole rossastre.
Il mio metro di valutazione, non verrà mai influenzato dalle regole imposte da qualcuno.
Punti di vista diversi.
Tengo a precisare prima di qualche fraintendimento che non ho fatto alcuna critica alla critica. Ho semplicemente risposto alla tua richiesta di chiarimento.
Perdonate il break
Anche su questo ti dò ragione... solo che, come detto prima, sotolineo il rispetto di certe ragole quando sono evidenti... e, solo quando la foto non mi garba proprio esprimo commenti del tipo:" se avessi rispettato quella regola, lo scatto ne avrebbe guadagnato"...
Ma, come detto anche da te, sono punti di vista e il bello di un forum è propio il fatto di potersi confrontare... e ben venga quando questo confronto è civile e senza polemiche...
Ciao
Orlando
joeb
04-02-2009, 23:10
tranquilli non litigate! :)
Domani all'alba dietro il convento delle carmelitane?
:D :D :D :D
Cisao.
Zp
http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/0002018E.gif
Bella, bella davvero!
Forse un po' centrale :asd:
Domani all'alba dietro il convento delle carmelitane?
:D :D :D :D
Cisao.
Zp
http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/0002018E.gif
Bella, bella davvero!
Forse un po' centrale :asd:
stezan
05-02-2009, 07:54
http://img171.imageshack.us/img171/4234/gerowb3kj1.jpg (http://imageshack.us)
orlando_b
05-02-2009, 14:54
Ma inoltre, leggendo tra un exif ed un'altro mi accorgo di una riga che dice: Modello fotocamera: Canon eos 40d:eek:
.....................................:mbe: :mbe: :mbe: Cambiata macchina Ste?
;)
e come software da picasa
chi è che usa picasa per i ritocchi veloci?????? :fiufiu:
.....................................:mbe: :mbe: :mbe: Cambiata macchina Ste?
;)
e come software da picasa
chi è che usa picasa per i ritocchi veloci?????? :fiufiu:
liviux
05-02-2009, 16:21
Ma inoltre, leggendo tra un exif ed un'altro mi accorgo di una riga che dice: Modello fotocamera: Canon eos 40d:eek:
Ma avanti... al giorno d'oggi chi è che non ha qualche Eos 40D in giro? Ieri ho aperto il cassetto dei calzini e ne sono cadute fuori due...
Chiaro che poi vanno a finire negli EXIF di quà e di là...
Ma avanti... al giorno d'oggi chi è che non ha qualche Eos 40D in giro? Ieri ho aperto il cassetto dei calzini e ne sono cadute fuori due...
Chiaro che poi vanno a finire negli EXIF di quà e di là...
AarnMunro
05-02-2009, 20:44
http://img339.imageshack.us/img339/4057/img02351rk8.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=img02351rk8.jpg)
Alla mia regina, UNA regina che mi ha fatto scoprire la felicità!
Alla mia regina, UNA regina che mi ha fatto scoprire la felicità!
Mythical Ork
05-02-2009, 23:01
ben tornato....
Bella tripletta :rolleyes:
Bella tripletta :rolleyes:
code010101
06-02-2009, 07:59
http://img171.imageshack.us/img171/4234/gerowb3kj1.jpg (http://imageshack.us)
:sbonk:
Alla mia regina, UNA regina che mi ha fatto scoprire la felicità!
perché posti nel mio 3d? :mbe:
:sbonk:
Alla mia regina, UNA regina che mi ha fatto scoprire la felicità!
perché posti nel mio 3d? :mbe:
stezan
06-02-2009, 08:07
Alla mia regina, UNA regina che mi ha fatto scoprire la felicità!
Per farti felice ti avrà fatto assaggiare la "Pappa Reale"!!! :D
Per farti felice ti avrà fatto assaggiare la "Pappa Reale"!!! :D
Donquijote
06-02-2009, 12:01
http://img339.imageshack.us/img339/4057/img02351rk8.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=img02351rk8.jpg)
Alla mia regina, UNA regina che mi ha fatto scoprire la felicità!
Questa, per me è la migliore.
Ciao.
Zp
Alla mia regina, UNA regina che mi ha fatto scoprire la felicità!
Questa, per me è la migliore.
Ciao.
Zp
liviux
06-02-2009, 14:00
Questa, per me è la migliore.
Sì, bella tetra. Dev'essere quella piramide che c'è a Las Vegas...
Noto però che il grandangolare, avvicinando il punto visuale e di conseguenza ingrandendo i pietroni più vicini, fa apparire la piramide molto più piccola di quanto sia realmente. Effetto interessante.
Sì, bella tetra. Dev'essere quella piramide che c'è a Las Vegas...
Noto però che il grandangolare, avvicinando il punto visuale e di conseguenza ingrandendo i pietroni più vicini, fa apparire la piramide molto più piccola di quanto sia realmente. Effetto interessante.
AarnMunro
06-02-2009, 21:42
...
perché posti nel mio 3d? :mbe:
Portiera sinistra...ti serve qualcos'altro? Il colore è diverso dal tuo però!
perché posti nel mio 3d? :mbe:
Portiera sinistra...ti serve qualcos'altro? Il colore è diverso dal tuo però!
Radeon_1001
08-02-2009, 17:39
Bella quest'ultima Aarn!
Come si dice?? Esci dalla porta e rientri dalla finestra......mitico!
Bentornato.
Ciao;)
Come si dice?? Esci dalla porta e rientri dalla finestra......mitico!
Bentornato.
Ciao;)
AarnMunro
08-02-2009, 19:05
Soprattutto...bentornato!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.