grattachecca85
02-01-2009, 14:39
Salve, ho una Gigabyte GA-EP35-DS4 (http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2744) che monta un Intel E8200 (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPP) portato a più di 4GHZ ma in daily lo uso a 3,2GHZ (400x8). Il dissipatore è un Termalright Ultra 120 Extreme (http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/cpu/u120ex/product_cpu_cooler_u120ex.htm?art=MTQyMywxLCxoZW50aHVzaWFzdA==) quindi come temperature non ho problemi nel passare da un 65W a un 95W.
Ho comprato questi componenti a maggio pensando di non aver bisogno della potenza di un quad e vedendo che pochi software sfruttavano bene i multi-core. Ho pensato di prendere un modello nuovo (serie E8xxx) che mi consentiva un set di istruzioni recenti, 45nm etc risparmiando però con la frequenza, poichè sapevo già che avrei fatto un po di OC per il daily.
Ora mi sono comprato un lettore blu-ray e sto riversando i film per hobby su disco, ma encodare un 1080p con profili alti (level@4.1) richiede dalle 10 alle 15 ore, o anche di più se seleziono i profili insane :read:
Guardando questi (http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=442#Results) benchmark vedo che con un quad della serie 45nm risparmierei circa la metà di tempo (ad esempio il mio e8200@default ci mette 3:46 mentre un q9450 ce ne mette 1:46); le mie domande sono allora:
Mi conviene in generale passare da un e8200 ad un q9xxx in base a quanto costano i quad ora? Nel senso, non passerò per molto tempo ai core i7 poichè dovrei cambiare tutta la piattaforma e non ci penso nemmeno, però vedo che l'i7 920 costa circa quanto un q9400-q9550 e va di più. Non è quindi una spesa "sensata" finchè questi core 2 quad costano così?
Scenderanno ancora di prezzo i q9xxx e di quanto? Ma soprattutto, quando? Leggevo ora a breve...ma si avranno ripercussioni nei negozi nell'immediato? O ci vorrà un po'?
Che differenze avrei in altri campi? Cioè ho visto che in alcune applicazioni i dual sono migliori solo perchè hanno frequenze maggiori...da un e8200 che è un 2.66GHZ a un q9400 che è anche lui un 2.66GHZ, avrei solo miglioramenti o anche notevoli peggioramenti per alcune cose (notevoli, non marginali, non importa se perdo 1fps in un gioco)?
Considerando che comunque, oltre all'encoding video e audio, gioco anche spesso, mi converrebbe più un q9400 o un q9550? il q9550 costa ancora tanto tanto, mentre con un 230-240€ magari trovo un q9400 nuovo...si fanno sentire in queste applicazioni i 6MB di cache di differenza?
Quali sono le differenze tra q9400 q9450 e q9550? A parte la frequenza ovviamente. Mi pare di aver capito che un q9400 è meglio del q9450 perchè ha uno step più recente?
Quanto salgono senza dover dare voltaggi eccessivi? Il mio e8200 con un 1.10V sta tranquillamente a 400x8 invece che 333x8; posso fare la stessa cosa per questi quad od occorre più voltaggio?
Il P35 della mia scheda madre, farebbe in qualche modo da collo di bottiglia, o comunue sarebbe mal sfruttato il processore?
Grazie a tutti, ho cercato di rendere più schematica possibila la questione perchè non seguendo molto l'andamento di queste CPU ho diversi dubbi :fagiano:
Ho comprato questi componenti a maggio pensando di non aver bisogno della potenza di un quad e vedendo che pochi software sfruttavano bene i multi-core. Ho pensato di prendere un modello nuovo (serie E8xxx) che mi consentiva un set di istruzioni recenti, 45nm etc risparmiando però con la frequenza, poichè sapevo già che avrei fatto un po di OC per il daily.
Ora mi sono comprato un lettore blu-ray e sto riversando i film per hobby su disco, ma encodare un 1080p con profili alti (level@4.1) richiede dalle 10 alle 15 ore, o anche di più se seleziono i profili insane :read:
Guardando questi (http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=442#Results) benchmark vedo che con un quad della serie 45nm risparmierei circa la metà di tempo (ad esempio il mio e8200@default ci mette 3:46 mentre un q9450 ce ne mette 1:46); le mie domande sono allora:
Mi conviene in generale passare da un e8200 ad un q9xxx in base a quanto costano i quad ora? Nel senso, non passerò per molto tempo ai core i7 poichè dovrei cambiare tutta la piattaforma e non ci penso nemmeno, però vedo che l'i7 920 costa circa quanto un q9400-q9550 e va di più. Non è quindi una spesa "sensata" finchè questi core 2 quad costano così?
Scenderanno ancora di prezzo i q9xxx e di quanto? Ma soprattutto, quando? Leggevo ora a breve...ma si avranno ripercussioni nei negozi nell'immediato? O ci vorrà un po'?
Che differenze avrei in altri campi? Cioè ho visto che in alcune applicazioni i dual sono migliori solo perchè hanno frequenze maggiori...da un e8200 che è un 2.66GHZ a un q9400 che è anche lui un 2.66GHZ, avrei solo miglioramenti o anche notevoli peggioramenti per alcune cose (notevoli, non marginali, non importa se perdo 1fps in un gioco)?
Considerando che comunque, oltre all'encoding video e audio, gioco anche spesso, mi converrebbe più un q9400 o un q9550? il q9550 costa ancora tanto tanto, mentre con un 230-240€ magari trovo un q9400 nuovo...si fanno sentire in queste applicazioni i 6MB di cache di differenza?
Quali sono le differenze tra q9400 q9450 e q9550? A parte la frequenza ovviamente. Mi pare di aver capito che un q9400 è meglio del q9450 perchè ha uno step più recente?
Quanto salgono senza dover dare voltaggi eccessivi? Il mio e8200 con un 1.10V sta tranquillamente a 400x8 invece che 333x8; posso fare la stessa cosa per questi quad od occorre più voltaggio?
Il P35 della mia scheda madre, farebbe in qualche modo da collo di bottiglia, o comunue sarebbe mal sfruttato il processore?
Grazie a tutti, ho cercato di rendere più schematica possibila la questione perchè non seguendo molto l'andamento di queste CPU ho diversi dubbi :fagiano: