PDA

View Full Version : Obama ha scelto Gates: non cambia niente!! lo vedete e' uguale a bushio!!!


dantes76
18-12-2008, 19:05
/ MONDO
Roma | 18 dicembre 2008
Gates: stop a Guantanamo
Guantanamo
Guantanamo

Il Segretario alla Difesa Usa, Robert Gates, ha chiesto al Pentagono di mettere a punto piani per la chiusura del carcere di Guantanamo. Lo ha annunciato il portavoce del Pentagono, Geoff Morrell.

La chiusura di Guantanamo è tra le promesse elettorali del presidente eletto Barack Obama che ha confermato Gates all'incarico di segretario alla Difesa.

Il problema della chiusura di Guantanamo è però quello di trovare una sistemazione ai circa 250 detenuti, ancora ospiti del carcere nella base militare Usa sull'isola di Cuba.


http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsId=89672

CYRANO
18-12-2008, 20:56
uguale uguale !

:asd:



Cò,aò,zò,aza

חוה
18-12-2008, 21:11
Poi magari chiudono Guantanamo a Cuba e ne riaprono uno uguale , chessò, in Alaska

ConteZero
18-12-2008, 21:46
Poi magari chiudono Guantanamo a Cuba e ne riaprono uno uguale , chessò, in Alaska

Alaska è territorio USA, e come tale vigono le norme costituzionali.
Se l'hanno aperto a Cuba è proprio per evitare che vi si potessero applicare norme e regolamenti statunitensi.

ELISAMAC1
18-12-2008, 23:05
Non fatelo sapere a veltrono che questo e' uguale a Bush ci resterebbe male.La sera delle elezioni aveva visto in lui il salvatore del mondo.:muro:

dantes76
18-12-2008, 23:14
Non fatelo sapere a veltrono che questo e' uguale a Bush ci resterebbe male.La sera delle elezioni aveva visto in lui il salvatore del mondo.:muro:

hai capito tutto:- voltaren +oculista :asd:

S3[u70r
18-12-2008, 23:17
Non fatelo sapere a veltrono che questo e' uguale a Bush ci resterebbe male.La sera delle elezioni aveva visto in lui il salvatore del mondo.:muro:

:sbonk:

recoil
18-12-2008, 23:18
ricordo che in una conferenza stampa di un paio di anni fa Bush disse che gli sarebbe piaciuto chiudere Guantanamo e che ci avrebbero lavorato su. anche in quel caso si parlava della difficoltà di trasferire i detenuti altrove.

insomma, finchè rimangono parole che le dica George W o Obama cosa cambia? sarebbe bene chiuderla, io aspetterei a dare la notizia quando ci sarà qualcosa di concreto...

dantes76
18-12-2008, 23:23
ricordo che in una conferenza stampa di un paio di anni fa Bush disse che gli sarebbe piaciuto chiudere Guantanamo e che ci avrebbero lavorato su. anche in quel caso si parlava della difficoltà di trasferire i detenuti altrove.

insomma, finchè rimangono parole che le dica George W o Obama cosa cambia? sarebbe bene chiuderla, io aspetterei a dare la notizia quando ci sarà qualcosa di concreto...

il paio d'anni... e' il fatto che fu un pensiero, e dopo non vi fu nessun comunicato ufficiale

easyand
19-12-2008, 00:23
veramente la conversione di guantanamo da prigione di massima sicurezza a sede della forza di intervento rapido dei marines per il sud america era già nei piani dei repubblicani, niente di nuovo.

Senza contare che il fatto che siano rimasti solo 250 detenuti non è un caso, gli altri sono stati trasferiti presso il nuovo supercarcere di Bagram, vicino Kabul

Killer Application
19-12-2008, 00:36
che poi chiuderanno anche guantanamo, ma i prigionieri non è che verranno liberati ma spostati in egitto dove la tortura "non è illegale" e difficilmente li qualche giornalista potrà fare inchieste.:O

Della serie, i giochi li fanno loro a noi danno solo il contentino di credere di essere riusciti a muovere la politica usa.:fagiano:

חוה
19-12-2008, 07:48
Leggevo che fra gli altri problemi che hanno laggiù è che non sanno a quale nazione affidare una serie di prigionieri che andrebbero liberati ma che nei loro paesi avrebbero problemi di torture e condanne anche severe, come il caso dei musulmani cinesi che sono stati presi in carico dall'albania

Ferdy78
19-12-2008, 07:55
Non fatelo sapere a veltrono che questo e' uguale a Bush ci resterebbe male.La sera delle elezioni aveva visto in lui il salvatore del mondo.:muro:

come una pera cotta, hai dato esempio di come l'elettorato di DX sia boccalone all'ennesima potenza e che NON legga e rifletta con la propria capa...complimenti....:asd:

Non hai capito neppure che era una battutina ironica..:D :D

MMM seriamente, ma questi PERICOLOSI CRIMINALI rinchiusi a Guantanamo...sarebbero?:mbe:

Pot
19-12-2008, 08:19
come una pera cotta, hai dato esempio di come l'elettorato di DX sia boccalone all'ennesima potenza e che NON legga e rifletta con la propria capa...complimenti....:asd:

Non hai capito neppure che era una battutina ironica..:D :D

MMM seriamente, ma questi PERICOLOSI CRIMINALI rinchiusi a Guantanamo...sarebbero?:mbe:

Allora a Guantanamo ci sono 3 tipi di persone:
- quelli che non hanno fatto niente e possono essere rilasciati senza problemi
- quelli pienamente colpevoli che verranno impiccati
- quelli che sono personaggi pericolosi, ma le prove a loro carico sono insufficienti per un tribunale civile, e quindi fuori da guantanamo verrebbero rilasciati e sarebbero liberi di girare negli usa , e questo nessuno (democratici o repubblicani) lo vuole.

Xilema
19-12-2008, 08:27
Io proprorrei Guantanamo in Italia, che in realtà è anche peggio di Guantanamo, ma qui tutti circolano a piede libero...
Basta ungere qualcuno... un favoretto di qua... e via, fai quello che vuoi.

cocis
19-12-2008, 08:27
Allora a Guantanamo ci sono 3 tipi di persone:
- quelli che non hanno fatto niente e possono essere rilasciati senza problemi
- quelli pienamente colpevoli che verranno impiccati
- quelli che sono personaggi pericolosi, ma le prove a loro carico sono insufficienti per un tribunale civile, e quindi fuori da guantanamo verrebbero rilasciati e sarebbero liberi di girare negli usa , e questo nessuno (democratici o repubblicani) lo vuole.

o forsele prove non esistono e sono solo inventate ...
mi piacerebbe sapere quante persone di quelle che sono li sono veri terroristi ..
visto che il n°1 è alla casa bianca "l'iraq è stato un errore" ... :O

ConteZero
19-12-2008, 08:39
Allora a Guantanamo ci sono 3 tipi di persone:
- quelli che non hanno fatto niente e possono essere rilasciati senza problemi
- quelli pienamente colpevoli che verranno impiccati
- quelli che sono personaggi pericolosi, ma le prove a loro carico sono insufficienti per un tribunale civile, e quindi fuori da guantanamo verrebbero rilasciati e sarebbero liberi di girare negli usa , e questo nessuno (democratici o repubblicani) lo vuole.


http://jimriverreport.com/tdaxp_upload/usa_seal_md.jpg

In uno stato di diritto quando uno non è accusabile d'alcunché è innocente, ed ha diritto alla libertà.

Ovviamente se un paese si svende come "land of the free" poi certi scivoloni non dovrebbe permetterseli.

sider
19-12-2008, 08:43
Non fatelo sapere a veltrono che questo e' uguale a Bush ci resterebbe male.La sera delle elezioni aveva visto in lui il salvatore del mondo.:muro:

Tu sei il fake più duraturo della storia di hwupgrade, ma non per merito tuo, bensì per i pesciolini che abboccano in continuazione :D

Stigmata
19-12-2008, 08:44
Non fatelo sapere a veltrono che questo e' uguale a Bush ci resterebbe male.La sera delle elezioni aveva visto in lui il salvatore del mondo.:muro:

:rotfl:

LucaTortuga
19-12-2008, 11:26
- quelli che sono personaggi pericolosi, ma le prove a loro carico sono insufficienti per un tribunale civile, e quindi fuori da guantanamo verrebbero rilasciati e sarebbero liberi di girare negli usa , e questo nessuno (democratici o repubblicani) lo vuole.

Bella questa!
Se le prove sono insufficienti, su che basi si può affermare che siano "pericolosi"?
Intuito? Sesto senso?

scorpionkkk
19-12-2008, 11:29
Non fatelo sapere a veltrono che questo e' uguale a Bush ci resterebbe male.La sera delle elezioni aveva visto in lui il salvatore del mondo.:muro:

:stordita: :stordita: :stordita:

dantes76
19-12-2008, 11:44
veramente la conversione di guantanamo da prigione di massima sicurezza a sede della forza di intervento rapido dei marines per il sud america era già nei piani dei repubblicani, niente di nuovo.

Senza contare che il fatto che siano rimasti solo 250 detenuti non è un caso, gli altri sono stati trasferiti presso il nuovo supercarcere di Bagram, vicino Kabul

veramente non era stata ufficializzata da nessuna parte

eirulan
19-12-2008, 15:07
CONCORDO

OBAMA E' UN PARAVENTO.

E' il sogno americano offerto agli elettori.......
nulla di più.
I bramini della finanza ci guadagnano sempre.

ConteZero
19-12-2008, 15:12
CONCORDO

OBAMA E' UN PARAVENTO.

E' il sogno americano offerto agli elettori.......
nulla di più.
I bramini della finanza ci guadagnano sempre.

...e quel che è peggio: non esiste più la mezza stagione

Trabant
19-12-2008, 16:43
Non fatelo sapere a veltrono che questo e' uguale a Bush ci resterebbe male.La sera delle elezioni aveva visto in lui il salvatore del mondo.:muro:
Tu sei il fake più duraturo della storia di hwupgrade, ma non per merito tuo, bensì per i pesciolini che abboccano in continuazione :D
Per me è LUVI, non ho dubbi.

shambler1
19-12-2008, 20:17
Non cambia un cazzo ? Ma come , siamo in demoniocrazia, il popolo ha votato.:D