redy81
18-12-2008, 15:48
Ciao!
Volevo prendere un obiettivo macro (senza spendere tantissimo ;) ) e, vedendo un po' di recensioni, la scelta sembra dover cadere su questi due modelli:
- Sigma AF 50mm f/2.8 EX macro DG
- Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro
Il Sigma si trova per 200€, il Canon siamo sui 300€. Da quello che ho visto come risoluzione sono comparabili, quindi la domanda è: vale la pena prendere il Canon per 100€ in più? Sarei indirizzato sul Sigma per il prezzo, anche se immagino che con 50mm mi gioco i primi piani di insetti 'veloci' (se sono vivi... :) )... :D
Qualcuno ha esperienza o ha provato questi obiettivi?
Oppure meglio spendere 300€ per un macro Sigma 70mm o 105mm?
PS: il candidato verrà montato su una 450D.
Volevo prendere un obiettivo macro (senza spendere tantissimo ;) ) e, vedendo un po' di recensioni, la scelta sembra dover cadere su questi due modelli:
- Sigma AF 50mm f/2.8 EX macro DG
- Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro
Il Sigma si trova per 200€, il Canon siamo sui 300€. Da quello che ho visto come risoluzione sono comparabili, quindi la domanda è: vale la pena prendere il Canon per 100€ in più? Sarei indirizzato sul Sigma per il prezzo, anche se immagino che con 50mm mi gioco i primi piani di insetti 'veloci' (se sono vivi... :) )... :D
Qualcuno ha esperienza o ha provato questi obiettivi?
Oppure meglio spendere 300€ per un macro Sigma 70mm o 105mm?
PS: il candidato verrà montato su una 450D.