PDA

View Full Version : AV-Comparatives Performance Test


IBK
21-11-2008, 09:19
AV-Comparatives ha pubblicato un test in riguardo alla performance. Il report si trova in fondo :read: della sezione COMPARATIVES su www.av-comparatives.org

Bazz89
21-11-2008, 10:23
symantec è veramente migliorato sul piano dell perfomance...

noto che avira nelle impostazioni di defualt, nn è cosi penoso, anzi è quasi a livello di symantec

una domanda forse un po OT: ma sapete a quando è prevista l'uscita del Proactive-Test di novembre?

grazie :)

ps: mi avevano parlato bene di questo forum, ed effetivamente finora vedo tante belle info interessanti :D

ciao

Nicodemo Timoteo Taddeo
21-11-2008, 11:52
symantec è veramente migliorato sul piano dell perfomance...

Vero, e questo non può che far piacere.

noto che avira nelle impostazioni di defualt, nn è cosi penoso, anzi è quasi a livello di symantec


In realtà Avira ha invece avuto sempre la nomea di AV parsimonioso di risorse e che rallenta poco le operazioni sul PC. Io per primo l'ho sempre pensato e provato di persona, quindi mi stupisco non poco del risultato del test. :confused:

Francamente comincio a farmi dei dubbi sull'effettiva validità di questi test, cominciano a non tornarmi tante cose, come ad esempio non mi tornava quello del test in cui Avira veniva messo dietro a causa di qualche falso positivo di troppo, poco contasse che però fosse il migliore nel riconoscimento malware.


ps: mi avevano parlato bene di questo forum, ed effetivamente finora vedo tante belle info interessanti :D

Verissimo, è una autentica miniera di informazioni fresche fresche.


Saluti.

xcdegasp
21-11-2008, 12:13
lo trovo utile proprio a conferma di quello che ho constato che appunto avira nelle copie di file grossi facesse aumentare il tempo ma nulla di ecclatante e comunque sempre ampiamente nei limiti del viver sano :p

ovviamente rimane sempre e solo un test ;)
tradotto: utile avere per essere informati ma non per questo deve essere un obbligo nella vita o negli usi e costumi..

IBK
21-11-2008, 12:36
una domanda forse un po OT: ma sapete a quando è prevista l'uscita del Proactive-Test di novembre?

rilascieremo il test in +/- una settimana.

c.m.g
21-11-2008, 14:54
avira, pur essendo un ottimo antivirus, più passa il tempo e più lo sento pesante. lo uso al massimo delle sue potenzialità nelle impostazioni e la sua pesantezza si fa notare spesso e volentieri.

sampei.nihira
21-11-2008, 14:59
Molto interessante !! :) ;)
E' finalmente "certificato" ciò che sostenevo (e mi prendevano per "loco"), Avast rende il pc più "rapido" :D di Avira.

Mucho gusto !!!
Gracias IBK ;)

sampei.nihira
21-11-2008, 15:01
avira, pur essendo un ottimo antivirus, più passa il tempo e più lo sento pesante. lo uso al massimo delle sue potenzialità nelle impostazioni e la sua pesantezza si fa notare spesso e volentieri.

Hai ragione,ecco perchè uso volentieri solo la versione free.;)

epa
21-11-2008, 15:12
In effetti io ho sempre usato Antivir, e comunque su un pc potente è impercettibile ma non è così leggero come sembra, soprattutto in termini di ram (la versione premium). Ora invece sto provando la suite di Symantec (2009 naturalmente) che è veramente una manna per il pc, infatti sia l'avvio, che le normali attività quotidiane sembrano più veloci e il computer più reattivo!




Resta però il fatto che antivir regna!!:ciapet:

marmotta88
21-11-2008, 15:26
avira, pur essendo un ottimo antivirus, più passa il tempo e più lo sento pesante. lo uso al massimo delle sue potenzialità nelle impostazioni e la sua pesantezza si fa notare spesso e volentieri.

Quoto

Su pc in firma si faceva sentire sopratutto in fase di aggiornamento, è per questo che ora uso AVG 8.0 ma non ne sono particolarmente soddisfatto.

c.m.g
21-11-2008, 16:42
Hai ragione,ecco perchè uso volentieri solo la versione free.;)

infatti, forse la versione free è un ottimo compromesso tra sicurezza e velocità. per ora sto usando la premium in accoppiata ad online armor, ma da gennaio che scadrà la licenza a pagamento, passerò alla free.

p.s.: grazie anche da parte mia ad IBK

Bazz89
21-11-2008, 17:13
rilascieremo il test in +/- una settimana.

grazie, gentilisssimo :)

Molto interessante !! :) ;)
E' finalmente "certificato" ciò che sostenevo (e mi prendevano per "loco"), Avast rende il pc più "rapido" :D di Avira.

Mucho gusto !!!
Gracias IBK ;)

ciao

io pure nn avevo alcun dubbio sulla leggerezza di avast rispetto ad avira, feci alcune prove e notavo dei rallentamenti al boot con avira rispetto ad avast, e feci dele comparazioni in pc vergini e notavo una differenza di circa il 20% in piu in termini di ram allocata per Avira rispetto ad Avast

io cmq rimango dell'idea che con un pc di ultima generazione, Avira risulta ancora molto leggero

lo uso anche su un pc vecchio di 4 anni e seppur si nota la sua presenza (soprattuto nella fase di aggiornamento) rimane cmq assolutamente sopportabile

@ marmotta88:

io ho una brutta esperienza con AVG8, rallentamenti ingestibili in pc con windows xp

saluti a tutti :)

marmotta88
21-11-2008, 19:09
io ho una brutta esperienza con AVG8, rallentamenti ingestibili in pc con windows xp

Alt un momento: sarà mica che per circa 30 secondi dopo che ho cliccato sul nome utente non compaiono la barra delle applicazioni e le icone del desktop nonostante explorer.exe ci sia nel task manager e utilizzo cpu a 0 %.

mto89
21-11-2008, 19:35
[QUOTE=epa;25112056]In effetti io ho sempre usato Antivir, e comunque su un pc potente è impercettibile ma non è così leggero come sembra, soprattutto in termini di ram (la versione premium). Ora invece sto provando la suite di Symantec (2009 naturalmente) che è veramente una manna per il pc, infatti sia l'avvio, che le normali attività quotidiane sembrano più veloci e il computer più reattivo!

Ovviamente la nuova suite di symantec in termini di leggerezza ancora non è paragonabile a un accoppiata avg/antivir - comodo firewall vero?

epa
21-11-2008, 20:38
Ti sembrerà strano ma non è paragonabile, nel senso che solo antivir premium è più pesante della suite del norton!:sofico:
Infatti il norton occupa una sciocchezza in più di nod32 che a sua volta è quasi "inesistente".
Comodo l'ho provato qualche tempo fa e oltre alla miriade di avvisi appesantiva non poco il pc, in più se non sei un amante dei firewall invasivi NIS fa tutto da solo (se lasciato di default)

Bazz89
21-11-2008, 21:16
Alt un momento: sarà mica che per circa 30 secondi dopo che ho cliccato sul nome utente non compaiono la barra delle applicazioni e le icone del desktop nonostante explorer.exe ci sia nel task manager e utilizzo cpu a 0 %.

no no, nn parlo solo del boot, ma proprio rallentamento del sistema in generale, con uso continuo della cpu intorno al 50%

ma nn nel mio pc, ma in tanti che ho sistemato....

ho avuto problemi pure a disinstallarlo

puntualizzazione: NON si trattava di pc di ultima generazione cmq :)

ciao :)

kkt77
22-11-2008, 23:26
Ero l'unico a cui Avira Premium, ogni tanto faceva una scansione completa del pc, nonostante che nello scheduler avevo cancellato la scansione programmata?

jedy48
24-11-2008, 11:04
In effetti io ho sempre usato Antivir, e comunque su un pc potente è impercettibile ma non è così leggero come sembra, soprattutto in termini di ram (la versione premium). Ora invece sto provando la suite di Symantec (2009 naturalmente) che è veramente una manna per il pc, infatti sia l'avvio, che le normali attività quotidiane sembrano più veloci e il computer più reattivo!




Resta però il fatto che antivir regna!!:ciapet:

x forza norton ora è più...leggero, ha un modulo che gli dice che i file che ha già scansionato una volta non li scansiona più...

Bazz89
24-11-2008, 13:16
Ero l'unico a cui Avira Premium, ogni tanto faceva una scansione completa del pc, nonostante che nello scheduler avevo cancellato la scansione programmata?

nn vorrei dire una stupidata, ma quello a cui tu ti riferisci nn è propriamente la scansione programmata, ma piuttosto la scansione che Avira (solitamente credo che anche altri antivirus lo facciano) fa quando il pc è a riposo (scan in idle)

per disabilitare questa scansione, dovresti proprio disabilitare il realtime di Avira, o addirittura il servizio di Avira.....credo

Regards :)

epa
24-11-2008, 13:53
x forza norton ora è più...leggero, ha un modulo che gli dice che i file che ha già scansionato una volta non li scansiona più...

Si, comunque non mi riferivo alla scansione, che comunque anche facendola completa riscansionando gli stessi file è comunque molto veloce, ma in generale le prestazioni del pc sembrano leggermente migliorate. (sempre secondo me nel mio caso)

manga81
25-11-2008, 01:32
Si, comunque non mi riferivo alla scansione, che comunque anche facendola completa riscansionando gli stessi file è comunque molto veloce, ma in generale le prestazioni del pc sembrano leggermente migliorate. (sempre secondo me nel mio caso)

il pc con il nis09 è molto reattivo e la ram che consuma è veramente poca

jedy48
25-11-2008, 10:53
Si, comunque non mi riferivo alla scansione, che comunque anche facendola completa riscansionando gli stessi file è comunque molto veloce, ma in generale le prestazioni del pc sembrano leggermente migliorate. (sempre secondo me nel mio caso)

si, l'antivirus per sentito dire è migliorato, ma il firewall è per chi comincia ora, nel senso che non è molto..configurabile almeno x i miei gusti

disinformatico
28-11-2008, 15:39
Sono un po' meravigliato del risultato che ha ottenuto f-secure, la versione 2009 l'ho provata tempo fa e a me sembrava leggerissimo e su internet volava, ai livelli di nod32, qui occupa l'ultima posizione. Bohhhh :D

jedy48
28-11-2008, 16:42
Sono un po' meravigliato del risultato che ha ottenuto f-secure, la versione 2009 l'ho provata tempo fa e a me sembrava leggerissimo e su internet volava, ai livelli di nod32, qui occupa l'ultima posizione. Bohhhh :D

non sarà che questi risultati dipendano un pò....da "tante" cose?;)

frasaian
28-11-2008, 16:58
Cavolo, non mi ero accorto che BitDefender si è classificato tra i primi guadagnandosi un bel Advanced + :) (confermando le mie impressioni)

disinformatico
28-11-2008, 17:05
non sarà che questi risultati dipendano un pò....da "tante" cose?;)

beh... adesso che ci penso :D forse bisogna prendere in considerazione tutti i fattori che concorrono a determinare i risultati. ;)

manga81
02-12-2008, 21:49
si, l'antivirus per sentito dire è migliorato, ma il firewall è per chi comincia ora, nel senso che non è molto..configurabile almeno x i miei gusti

ideale quindi per il 99% degli utenti ;)

jedy48
03-12-2008, 00:09
ideale quindi per il 99% degli utenti ;)

vero!:cincin: :mano: