View Full Version : Ma non capisco: i voti non vengono controllati?
Mi stavo chiedendo una cosa: è risaputo che i politici italiani riescano a votare in parlamento anche da casa, grazie ai pochi che vanno in parlamento e votano per loro.
Ma quindi, non esiste un sistema di controllo?
E' normale in un paese democratico che i politici, per dormire un pò di più, non vadano in parlamento a turno e facciano cliccare il loro tasto da altri?
E' così in tutto il mondo o solo in italia?
Mi sembra incredibile che non ci sia un sistema di controllo! :muro:
Mr_Paulus
13-11-2008, 22:03
da febbraio metteranno il voto con impronta digitale...ma ovviamente aggiraranno anche quello :asd: (vedi il mistero dei templari :O)
da febbraio metteranno il voto con impronta digitale...ma ovviamente aggiraranno anche quello :asd: (vedi il mistero dei templari :O)
:asd:
Non penso che ci vorrà molto, ad aggirare l'impronta.. :stordita:
Con tutti i soldi che sprecano in *, prendere 2 persone che controllino l'aula no eh! (ovvio, non è nei loro interessi...)
voti pe un altro? ti tolgo lo stipendio di un mese
alla terza volta tutti i vitalizi e te ne vai a casa.
voti pe un altro? ti tolgo lo stipendio di un mese
alla terza volta tutti i vitalizi e te ne vai a casa.
Sì questo dove? :(
Non credo che esiste un solo paese al mondo che sia così pulito
ConteZero
13-11-2008, 23:12
La soluzione è facile, basta chiedere di votare con DUE mani, una sul tasto del voto ed un altra "contemporaneamente" su un tasto di "attivazione".
La soluzione è facile, basta chiedere di votare con DUE mani, una sul tasto del voto ed un altra "contemporaneamente" su un tasto di "attivazione".
Furbo! :|
Ma se poi si fanno montare 2 braccia in più? :sofico:
ConteZero
13-11-2008, 23:20
In ogni caso non ce la farebbero.
Premere un bottone "vicino" è facile (se hai mai visto le votazioni alla camera/senato lo sai), più difficile è premere DUE bottoni vicini insieme dopo aver premuto i propri, perché se i tasti sono messi in maniera "congrua" non puoi farlo senza spostarti fisicamente, e un voto dura circa un secondo.
basterebbe prendere le presenze delle persone e poi vedere quanti voti ci sono... non mi sembra una cosa impossibile... :rolleyes:
basterebbe prendere le presenze delle persone e poi vedere quanti voti ci sono... non mi sembra una cosa impossibile... :rolleyes:
Sì, a me sembrava al cosa più logica, a dire il vero.. Mettere qualcuno che controlli che tutti votino una sola volta, e che il numero dei presenti/votanti sia uguale
ConteZero
13-11-2008, 23:28
basterebbe prendere le presenze delle persone e poi vedere quanti voti ci sono... non mi sembra una cosa impossibile... :rolleyes:
Le camere non possono fermarsi.
Non puoi bloccare i lavori del parlamento per un furbo.
Pensa alle finanziarie, i mercati non aspettano che i soliti idioti smettano di far giochetti.
Sì, a me sembrava al cosa più logica, a dire il vero.. Mettere qualcuno che controlli che tutti votino una sola volta, e che il numero dei presenti/votanti sia uguale
infatti, altro che impronta digitale... :rolleyes:
prima di votare si vede quanti sono, dopo il voto si vede il numero dei votanti, se il numero dei votanti è maggiore dei presenti allora è nullo.
non mi sembra un controllo assurdo, magari farà perdere del tempo, ma non stiamo parlando di una riunione di condominio.. stanno governando un paese!
è gente che spesso lavora poche ore a settimana, basterebbe chiedergli uno sforzo in più.
stbarlet
13-11-2008, 23:34
infatti, altro che impronta digitale... :rolleyes:
prima di votare si vede quanti sono, dopo il voto si vede il numero dei votanti, se il numero dei votanti è maggiore dei presenti allora è nullo.
non mi sembra un controllo assurdo, magari farà perdere del tempo, ma non stiamo parlando di una riunione di condominio.. stanno governando un paese!
è gente che spesso lavora poche ore a settimana, basterebbe chiedergli uno sforzo in più.
Avete presente una votazione in aula e quante sono le persone che girano con votazione in atto?
Piuttosto c'è da chiedersi perchè in Italia il parlamento sia pieno di disonesti che votano per atri..
Le camere non possono fermarsi.
Non puoi bloccare i lavori del parlamento per un furbo.
Pensa alle finanziarie, i mercati non aspettano che i soliti idioti smettano di far giochetti.
ma stai scherzando!?
le camere devono rispettare la legalità e DEVONO fermarsi se questa non è rispettata. se i soliti idioti fanno giochetti devono essere sanzionati e al limite allontanati. non esiste che si debba vivere nell'illegalità solo perchè non si sa come fermare o non si vuole femrare chi tragredisce.
è la classica mentalità italiana...:rolleyes:
infatti, altro che impronta digitale... :rolleyes:
prima di votare si vede quanti sono, dopo il voto si vede il numero dei votanti, se il numero dei votanti è maggiore dei presenti allora è nullo.
non mi sembra un controllo assurdo, magari farà perdere del tempo, ma non stiamo parlando di una riunione di condominio.. stanno governando un paese!
è gente che spesso lavora poche ore a settimana, basterebbe chiedergli uno sforzo in più.
Se loro governassero come si deve, lo farebbero!
Ma scusa eh, da quando il numero dei voti può essere maggiore della gente che va a votare?
Comunque, se anche facessero così, si farebbero fare dei bei certificati per consentire ad altri di votare per loro.
Ergo, ci vorrebbe una legge che limiti i certificati.. Ma non lo farebbero mai e poi mai!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.