Due versioni di iMac a confronto

[zakkos]

Salve,
ieri un amico mi porta il suo iMac per fare degli aggiornamenti (non ha l'adsl). È un 2,4ghz con bus a 1066 e ddr2 a 800, credo sia l'ultimo modello.
Io ho il "Mid 2007", cioè quello prima, ovvero 2,0ghz, bus a 800 e ddr2 a 667.
Entrambi hanno 2gb di ddr2 e la HD2400 e 250gb di Hard Disk...

Mi è venuto voglia di confrontarli, fianco a fianco per un boot al foto finish ...

Questo è il risultato:

http://it.youtube.com/watch?v=By_LwA3yWBw
Secondo voi qual'è il 2,0 Ghz e quale il 2,4 Ghz ?


Mi sarei aspettato qualcosa di peggio dal mio... o meglio dal mac dell'amico...

Ho provato a fare un test con xbench 1.3 e il risultato è di circa il 10% in più a favore del mac più nuovo, 140 contro 155 punti....

Ripeto, un mac con 400mhz in più, bus più veloce e tutta un'architettura migliore me lo sarei aspettato più veloce...
Voi che ne pensate?

[jappino147]

Beh,credo che confrontare il tempo di boot/caricamento s.o. sia un tantino riduttivo per misurare le prestazioni tra 2 macchine
certo a grandi linee può dare un idea....
cedo che se li affianchi e gli fai elaborare qualcosa di veramente pesante,dovrebbe notarsi maggiormente.

anche xbench lo reputo poco affidabile,guardando gli score in rete........

il tutto ovviamente imho

ciao

[patanfrana]

Il tempo di boot dipende dalla ram e dalla velocità dell'Hd, non certo dalla CPU.. Va testata la differenza su lavori pesanti di grafica o video editing (ma penso vada bene anche la codifica di un video in x264..) ;)