Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/kodak-brevetta-un-nuovo-materiale-per-oled_26964.html

Kodak ha sviluppato un nuovo materiale in grado di aumentare efficienza e resa degli schermi OLED

Click sul link per visualizzare la notizia.

Un altro passo verso gli Oled e verso la rottamazione degli scarsissimi LCD\plasma....

Finchè no narrivano oled decenti, CRT forever :D

Bello davero!
Speriamo in rapide applicazioni nell'immediato futuro!

Finchè no narrivano oled decenti, CRT forever :D

Sottoscrivo in pieno!
Ho speso 200€ per riparare il mio TV Trinitron 100Hz, piuttosto che comprare uno di quegli orrendi LCD

Tempo fa vidi da Piero Angela la differenza fra un monitor LED e un LCD: abissale!

[OT: Ma poi, perché cavolo fanno solo robaccia wide?
In tv non esiste niente in widescreen (o cmq poco), e sui pc il 90% degli utenti usa un sacco di videoscrittura, dove casomai servirebbe uno schermo verticale ... mah!]

vabè che discorsi, vedere un film su uno schermo 16:9 è sicuramente meglio, e poi non è vero che in tv è tutto in 4:3, moltissimi film vengono trasmessi con le bande nere, voglio vedere come ti si presentano su un 4:3!

[OT: Ma poi, perché cavolo fanno solo robaccia wide?
In tv non esiste niente in widescreen (o cmq poco), e sui pc il 90% degli utenti usa un sacco di videoscrittura, dove casomai servirebbe uno schermo verticale ... mah!]

Semplicemente perchè in tutto il resto del mondo ormai hanno le trasmissioni in 16:9 e basta. Siamo noi i soliti sfigati con Rai e Mediaset che sono ancora incollati ai 4:3.
Inoltre praticamente tutti i film che escono in DVD/BD sono almeno in 16:9, o ancora meglio in un 2,40:1.

cmq è una vita che si parla di Oled qui e oled li e di concreto non si è visto neancora nulla (a parte un 12pollici inutile delle sony dal prezzo improponibile)
speriamo si diano na mossa...

su uno schermo wide puoi affiancare 2 pagine, cosa tralaltro molto piu simile alla realtà...no? (nn so che intendi precisamente con videoscrittura xò )

Sottoscrivo in pieno!
Ho speso 200€ per riparare il mio TV Trinitron 100Hz, piuttosto che comprare uno di quegli orrendi LCD

Tempo fa vidi da Piero Angela la differenza fra un monitor LED e un LCD: abissale!

[OT: Ma poi, perché cavolo fanno solo robaccia wide?
In tv non esiste niente in widescreen (o cmq poco), e sui pc il 90% degli utenti usa un sacco di videoscrittura, dove casomai servirebbe uno schermo verticale ... mah!]

eh ma che estremisti! L'LCD ha galoppato parecchio rispetto ai primi modelli!
Io ho di recente perso una tv lcd full hd della Samsung e sono molto soddisfatto!
Anche i monitor non sono per niente male, paragono spesso quello di un mio amico col mio che è un 19 crt..

Il formato wide o 16:9 non mi dispiace per nulla! E' molto più ergonomico per lo sguardo rispetto la 4:3..
quest'ultimo è infatti stato prodotto proprio per venire incontro alle possbilità limitate del sistema a tubo catodico.. :)

Semplicemente perchè in tutto il resto del mondo ormai hanno le trasmissioni in 16:9 e basta. Siamo noi i soliti sfigati con Rai e Mediaset che sono ancora incollati ai 4:3.
Inoltre praticamente tutti i film che escono in DVD/BD sono almeno in 16:9, o ancora meglio in un 2,40:1.

cmq è una vita che si parla di Oled qui e oled li e di concreto non si è visto neancora nulla (a parte un 12pollici inutile delle sony dal prezzo improponibile)
speriamo si diano na mossa...

Sulla questione 16:9 hai ragione da vendere.. sob.. ma perchè in italia dobbiamo essere sempre così invorniti?? :rolleyes: :rolleyes:

Però secondo me non più di 16:9 chè un ottimo compromesso.. cavolo certi film sono talmente "stirati" che per vedere tutta la scena diventi strabico..
Poi quando li mettono in tv (anche 16:9) vedi due bandazze nere che pare di guardare il film su telefonino.. :mbe:

....Io ho di recente perso una tv lcd full hd della Samsung e sono molto soddisfatto!
....
Scommetto che se lo ritrovi sei ancora più soddisfatto :D

Neanche a me dispiace il formato 16:9... ovviamente a parto di vederci roba codificata per 16:9.

Tuttavia la qualità dei CRT è ancora molto migliore. Poi può darsi che sia solo una mia percezione che sono abituato al CRT. Ma la roba su LCD-Plasma no nriesco proprio a guardarla....

Riuscissero almneo a risolvere il compromesso [ o schermo lucido = megariflessi oppure schermo opaco = nero schifoso] lo potrei anche tollerare.

Ma dai... non scherziamo!!
Anche io ero un grande sostenitore della qualità dei CRT... Ma poi mi sono portato a casa un 42 Pollici FULLHD, e non c'è davvero paragone.
Provate a vedervi un film in blueray da 5 metri e fate un confronto...

Scommetto che se lo ritrovi sei ancora più soddisfatto :D

:D :D :D :fagiano: OPS!
NO! NO! Non lo perdo! son 46 pollici.. pare un cartellone pubblicitario!!!
(e l'ho pure pagato poco!) :cool: :cool: :sofico:

Sempre più soddisfato di essermi preso il philips crt hd

cmq è una vita che si parla di Oled qui e oled li e di concreto non si è visto neancora nulla (a parte un 12pollici inutile delle sony dal prezzo improponibile)
speriamo si diano na mossa...

La tecnologia è matura già da un po' solo che le aziende più grandi devono rientrare degli investimenti fatti sugli LCD prima di investire su OLED in modo massiccio. Lo stesso era avvenuto con il passaggio da LCD a CRT tra l'altro. Cmq sarei curioso di sapere se questi nuovi materiali a che colore emettono.

Vedere la normale tv (PAL) su un CRT è ancora il massimo della qualità. Sugli LCD è inguardabile. Discorso diverso x l'HD. Provate a guardarvi un film BluRay Full HD su un Pioneer Kuro PDP-LX5090 (plasma) e poi ditemi se nn è uno spettacolo x gli occhi!

Ciao, speriamo che sia la volta buona che l'oled cominci la sua scalata.
Nel mio nuovo cell, l'n85 c'è lo schermo oled, ed anche se è un 2,6 pollici , si mangia tutto quello che ho visto fin'ora! meravigliosi i colori, il nero , le scie sono inesistenti, il contrasto fa paura .
sembra di vedere delle foto in movimento, non so se ho reso l'idea?( si può capire la differenza solo vedendolo dal vivo).
Ed è solo uno schermino di un cellulare, se penso ad un 22 pollici con questa tecnologia..
c'è veramente da lasciarci la mascella.
Che si diano una mossa , XD

Bè vorrei puntualizzare che per quanto sia sostenitore della qualità CRT un Plasma non è affatto inferiore.
Non è colpa della tecnologia Plasma se si vendono esclusivamente HDready/Full HD.
Di conseguenza la qualità scadente deriva dall'interpolazione del materiale Standard Definition.
Ho avuto modo di vedere anche un vecchio Plasma Hitachi non HD, e con segnale televisivo/DVD è come un ottimo CRT.
Sull'LCD siamo tutti d'accordo che per scie e gamma cromatica siamo sotto il CRT.

Vedere la normale tv (PAL) su un CRT è ancora il massimo della qualità. Sugli LCD è inguardabile. Discorso diverso x l'HD. Provate a guardarvi un film BluRay Full HD su un Pioneer Kuro PDP-LX5090 (plasma) e poi ditemi se nn è uno spettacolo x gli occhi!

proprio una TV a caso hai scelto :D
quello è veramente come un CRT, solo che è FullHD. Peccato per il prezzo :cry: :cry:

ma perchè, guardate ancora la TV abbastanza da "soffrire" che Striscia la notizia non sia in 16:9 o gli schermi in 4:3?

Bè vorrei puntualizzare che per quanto sia sostenitore della qualità CRT un Plasma non è affatto inferiore.
Non è colpa della tecnologia Plasma se si vendono esclusivamente HDready/Full HD.
Di conseguenza la qualità scadente deriva dall'interpolazione del materiale Standard Definition.
Ho avuto modo di vedere anche un vecchio Plasma Hitachi non HD, e con segnale televisivo/DVD è come un ottimo CRT.
Sull'LCD siamo tutti d'accordo che per scie e gamma cromatica siamo sotto il CRT.



Scie, ma quali scie? Forse sui primi modelli o comuqneu su modelli econimici senza marca. Io ho il Samsung sm 226 bw come monitor e gioco quasi solo a fps e di scie non ne vedo ( 2ms)
A quelli che dicono, meglioil crt, io dico, ho anche un monitor Philips Brilliace, quello con tubo trinitron, ma preferisco 1000 volte il mio nuovo lcd samsung

Io ho un philips HD 42 pollici: l'effetto scia si vede molto (piu' che altro sui canali televisivi analogici, meno sui digitali, molto meno su un film in DVD).
Certo, la qualita' della tv e' scadente, ma ormai guardo solo i telefilm su raidue in digitale, e la qualita' e' piu' che sufficente. Sui dvd sono veramente soddisfatto (non credo che un 42 pollici crt sarebbe molto meglio) e immagino che quando avro' il lettore BD l'immagine sara' ancora migliore!

Ergo: I CRT avevano punti di forza, ma vorrei vedere un CRT HD da 42 pollici sul tavolino del salotto!

In ogni caso, il mio prossimo TV sara' OLED!!

gli oled usciranno quando riusciranno afare il led blu senza associare 3 led di altro colore.
fino ad allora in tutti gli schermi oled e led acrenno un colore (il blu, appunto) con una vita di 6-12 mesi.

200 euri per aggiustare un trinitron...scommetto che a casa suoni i dischi col vinile, thorens e ampli valvolare ( ovviamente l'ipod è da bimbominchia vero nonno?) invece del brie mangi il camamber e se ti devi mettere il prese non trombi...Siamo nel 2000 anzi 2009 quasi nonno riprenditi!!!!

CRT è retrogrado anche dal punto di vista del collegamento, dato che oramai si sta migrando verso HDMI e DisplayPort e si mormora già di un lento abbandono di DVI.
In ogni caso i 16:9 e 16:10 sono molto comodi. A chi parlava dei monitor in relazione ai programmi di scrittura, dico che a 1680x1050 è possibile visualizzare due pagine per volta (sicuramente molto più comodo).

Mi sa che qualche persona non ha mai visto un LCD Eizo all'opera.
Se non fosse per qualche grado nell'angolo di visione, non so se noterebbe delle differenze.

Poi è vero che fanno anche un casino di LCD TN molto scadenti.

Mi sa che qualche persona non ha mai visto un LCD Eizo all'opera.
Se non fosse per qualche grado nell'angolo di visione, non so se noterebbe delle differenze.

Poi è vero che fanno anche un casino di LCD TN molto scadenti.

quoto in pieno :D

anche se purtroppo, per questioni di budget mi sono dovuto rivolgere a ViewSonic :p ma non sono per niente insoddisfatto di aver cambiato il mio vecchio CRT 19" e quasi 20Kg, con un nuovo LCD (ovviamente non con pannello TN)...

ah... e i neri sono NERI ;)

per il resto, è oramai da troppi anni che si sente solo "parlare" di OLED, ma a parte piccole implementazioni non si vede ancora niente... speriamo bene

200 euri per aggiustare un trinitron...scommetto che a casa suoni i dischi col vinile, thorens e ampli valvolare ( ovviamente l'ipod è da bimbominchia vero nonno?) invece del brie mangi il camamber e se ti devi mettere il prese non trombi...Siamo nel 2000 anzi 2009 quasi nonno riprenditi!!!!

Ma il motivo per questo bel post?
7 giorni di sospensione.

Semplicemente perchè in tutto il resto del mondo ormai hanno le trasmissioni in 16:9 e basta. Siamo noi i soliti sfigati con Rai e Mediaset che sono ancora incollati ai 4:3.


Mi spiace per te, ma non è assolutamente così.
Quasi tutte le TV europee trasmettono in 4:3, con l'esclusione di ALCUNI canali pay-tv e pay-per-view.
Te lo posso dire per certo, uso regolarmente il mio vecchio GoldBox patchato per vedere le TV estere.

Sono d'accordo con chi dice che gli LCD hanno fatto un bel balzo avanti, ma ancora non sono al livello dei plasma né tantomeno dei CRT, a parte naturalmente alcuni schermi di livello superiore (e di prezzo corrispondente).

Quando mi si è rotto il Sony ci ho pensato due volte prima di spenderci 200€!
Mi sono fatto un bel giro per vedere gli LCD all'opera in diverse situazioni, e onestamente non mi hanno fatto una gran bella impressione. Mi manca con il Blu-Ray, ma sia in analogico che da DVD, con il sat o con il DTT ho visto immagini notevolmente più slavate di quelle del mio tv, anche su prodotti da 1700-1800 €.

Ci tengo anche a far notare che non sto parlando di un CRT da 100€ preso al discount, ma di un tubo catodico Trinitron a 100Hz, con una resa dei colori e del nero veramente bella, che costò un bel po' di lirette ai suoi tempi (poco meno di 2 milioni a fine 2001).

Certamente portare giù e su dal 1° piano i 60Kg del mio televisore è stata una bella rottura, ergo è ovvio che gli LCD abbiano dei pro, ma non la qualità di immagine, e sono convinto che andranno in pensione dopo l'arrivo dei LED/OLED.



P.S.: Ah, amagriva, a parte le scusanti cui hai probabilmente diritto per evidenti défaillances intellettive (sono propenso a credere né intermittenti né sporadiche), quando ti scade la sospensione mi spieghi che cavolo c'entrano il camembert e il preservativo, OK?

P.P.S.: per tua norma e regola, il nonnetto se non sa come si scrive una parola in francese (tipo camembert, tanto per fare un esempio) si fa una ricerchina sul web.