View Full Version : Londra - Panorami Notturni e varie
Pucceddu
22-10-2008, 15:48
Ciao, appena ho un pò di tempo posto anche le altre, c'è da ridimensionarle tutte ed è una cosa noiosissima...Io sposterei il massimo a 1024 :fagiano:
Ad ogni modo, la prima:
Sbaglio o mi pende un pò a destra? :stordita:
reptile9985
22-10-2008, 17:01
Sbaglio o mi pende un pò a destra? :stordita:
sembra anche a me :fagiano:
comunque scuretto, hai provato esposizioni più lunghe? amen se bruci l'orologio
Pucceddu
22-10-2008, 17:02
sembra anche a me :fagiano:
comunque scuretto, hai provato esposizioni più lunghe? amen se bruci l'orologio
Torno a londra e provo :D
No, seriamente, ne ho altre ma l'orologio bruciato è inguardabile e comunque non migliora tantissimo la situazione luminosità, il cielo resta nero così e poche cose guadagnano dettagli utili.. :(
è storta, si...
e proverei a modificare la temperatura cromatica un pochino in modo da "raffreddare" un po' il giallo
il big ben è quasi perfettamente dritto, è più un problema di ottica.
devi mediare tra westminster e l'orologione....e poi va bilanciato il bianco. cosi è troppo arancio.
AarnMunro
22-10-2008, 18:08
il big ben è quasi perfettamente dritto, è più un problema di ottica.
devi mediare tra westminster e l'orologione....e poi va bilanciato il bianco. cosi è troppo arancio.
Ma se luci erano così...
Piuttosto, impalerei l'assessore che ha scelto i colori delle luci per la guglia dell'orologio!
Puccè, se hai fatto la foto in raw, in ACR puoi con molta facilità smorzare il contrasto generale...questo ti aiuta a recuperare leggermente le parti scure senza ovviamente toccare le alte luci e quindi senza bruciarle.
Si può riuscire anche col jpg ma con minori possibilità di manovra.
in ogni caso i notturni vengono meglio in raw visto la facilità di correggere il bianco...cosa difficile col jpg in CS3.
Comunque bella.
asdasdasdasd
22-10-2008, 18:21
a me non sembra storta, è il ponte che è in salita..
AarnMunro
22-10-2008, 18:24
a me non sembra storta, è il ponte che è in salita..
No, non ci siamo proprio...il ponte è in discesa! Lo vedrebbe anche un bambino addormentato.
Pucceddu
22-10-2008, 18:42
Conforme da che parte lo guardi :D
Comunque è quello che ti rovina la foto!
in altre prospettive pure risulta storto qualcosa...
Mahmboh :sofico:
reptile9985
22-10-2008, 19:45
ecco come dovrebbe essere questa foto secondo il mio gusto:
http://img381.imageshack.us/img381/2508/londramodau6.th.jpg (http://img381.imageshack.us/my.php?image=londramodau6.jpg)http://img381.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
anche secondo me, sicuramente è un problema della lente, ma a quanti iso hai scattato per curiosità? e il diaframma
Pucceddu
22-10-2008, 20:14
anche secondo me, sicuramente è un problema della lente, ma a quanti iso hai scattato per curiosità? e il diaframma
Boh, mi pare a 55 f8 con 5 sec d'esposizione, ma devo vedre gli exif.
Non è una distorsione della lente, si è sempre comportata bene.Il bigben pende a destra, comunque, verificato, di poco e infastidisce molto.
Mi piace l'interpretazione di reptile.
Ditemi di queste intanto va:
IMAGES TOO BIG!
Anche nella 3 sembra che il torrione e il big ben non siano paralleli, mah :mbe:
Sempre la 3, inoltre, è stata fatta senza cavalletto, dal lodon eye!
Edit: iso 100, forse 125, non più di 200, devo vedere gli ex
ps non si dovrebbe postare a risoluzione max 800x600?;)
infatti... Pucceddu ridimensiona le img come da regolamento ;)
>bYeZ<
reptile9985
22-10-2008, 20:36
la prima che hai messo (0) io l'ho ruotata in senso antiorario di 1 grado, sembra essere bilanciata.
queste ultime che hai inserito i colori sono migliori, la 1 non mi entusiasma il taglio (impressionante quanto sia dettagliato questo campanile!), 2 3 ok ma stesso problema della 0, cioè troppo scure per i miei gusti...
le prossime numerale da 4... ;)
Pucceddu
22-10-2008, 20:45
infatti... Pucceddu ridimensiona le img come da regolamento ;)
>bYeZ<
Prometto di farlo quanto prima!!
la prima che hai messo (0) io l'ho ruotata in senso antiorario di 1 grado, sembra essere bilanciata.
queste ultime che hai inserito i colori sono migliori, la 1 non mi entusiasma il taglio (impressionante quanto sia dettagliato questo campanile!), 2 3 ok ma stesso problema della 0, cioè troppo scure per i miei gusti...
le prossime numerale da 4... ;)
1 fottutissimo grado :asd:
la 2 è tenuta scura apposta, per l'atmosfera di calma che c'era e che spero traspaia (spaia? :stordita: ) dalla foto, la 3, come ho detto è fatta senza cavalletto, in movimento sulla ruota panoramica.
Questa:
4-
http://farm4.static.flickr.com/3230/2957541995_da9537a44e.jpg
(http://farm4.static.flickr.com/3230/2957541995_da9537a44e_b.jpg)
Nella versione che ho io, non per web, non ci sono quelle macchie nella ruota e nel cielo, e dire che ho usato la compressione migliore...
Questa è un'altra dalla ruota, stavolta da ferma, sempre senza cavalletto...
5-
http://farm4.static.flickr.com/3291/2957480527_010af63648.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3291/2957480527_010af63648_b.jpg)
posto piccole, ma lascio il link per vederle grandi...
Ma se luci erano così...
Piuttosto, impalerei l'assessore che ha scelto i colori delle luci per la guglia dell'orologio!
P
magari usando la guglia...:D
ilguercio
23-10-2008, 11:16
I panorami li vedo davvero troppo buiiiiii.
Pucceddu
23-10-2008, 19:10
Ma se luci erano così...
Piuttosto, impalerei l'assessore che ha scelto i colori delle luci per la guglia dell'orologio!
Puccè, se hai fatto la foto in raw, in ACR puoi con molta facilità smorzare il contrasto generale...questo ti aiuta a recuperare leggermente le parti scure senza ovviamente toccare le alte luci e quindi senza bruciarle.
Si può riuscire anche col jpg ma con minori possibilità di manovra.
in ogni caso i notturni vengono meglio in raw visto la facilità di correggere il bianco...cosa difficile col jpg in CS3.
Comunque bella.
Le luci erano proprio di quel colore lì...
Alcune sono in raw, altre no, proverò, ma in verità in alcune terrei lo scuro, la 5 mi piace tanto così!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.