Quale HD per O.S?? please urgente

[Amrael83]

Allora ho cambiato da poco configurazione (e5200,giga ep35-s3g, 2g ram corsair XMS 800) e purtroppo la nuova mobo non mi permette di effettuare Raid0 (me ne sono accorto dopo :muro: ) .... escludo di comprare un controller raid pci in quanto costano un botto se di buona fattura....
quindi (visto le mie limitate scorte economiche :sofico: ) le scelte ricadono su:

1)Raptor 74gb 16mb usato (al limite la versione 150gb)
2)HD di media capienza sata2 (160gb per win mi van più che bene)

cosa mi consigliate???

[wooshy]

bha imho penso che puoi pure andare su un normale disco sataII senza spendere troppo, con un raptor penso che non noteresti tutta questa grande diferenza (poi di raptor non he mai avuti quindi quindi non saprei dire se effettivamente portino dei notevoli miglioramenti)

per esempio un wd1600aajs lo trovi sui 30/35 euro

[Amrael83]

bha imho penso che puoi pure andare su un normale disco sataII senza spendere troppo, con un raptor penso che non noteresti tutta questa grande diferenza (poi di raptor non he mai avuti quindi quindi non saprei dire se effettivamente portino dei notevoli miglioramenti)

per esempio un wd1600aajs lo trovi sui 30/35 euro

ok ti ringrazio .... ma tra i sata2 è meglio prendere uno di taglio medio per il S.O. (tipo quello che mi hai consigliato) con 8mb di buffer oppure prenderne uno di grosso taglio (500gb) con 32mb di buffer e partizionarlo per il sistema operativo?

[wooshy]

bha da quello che ho visto di solito si usa un hd medio per il so e uno + capiente per i dati...poi magari, se ti interessano le prestazioni, visto il costo a mio parere non eccessivo puoi prendere due dischi da 160 e metterli in raid

[Amrael83]

hum sono molto indeciso tra acquistare il Western Digital 160GB WD1600AAJS 7200rpm 8MB Blue (33€) che sarebbe perfetto per quello che vorrei spendere e per l'utilizzo che ne farei come spazio disponibile oppure il SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11 (53€) che pare sia molto performante ma decisamente sproporzionato per quel che mi serve in termini di spazio.

a questo link http://www.tomshw.it/comparativa_hard_disk.php c'è una comparativa interattiva di molti HD e inserendo i due modelli sembra che le prestazioni del seagate siano circa un 25% superiori al WD ....

Ora .. in termini di utilizzo normale del pc (gaming, riproduzione divx) questa differenza di prestazione si sente o no? :confused: