Altre 2 comparative...

[epa]

Tanto per cambiare ho trovato (per chi non le avesse ancora viste) altre 2 comparative abbastanza recenti (agosto-settembre [essendo in tedesco potrei aver capito male:D ]).

Una cosa molto rilevante l'ho trovata nella prima comparativa, dove vi è riportato anche il numero di updates eseguiti in 4 settimane, e il norton 2009 (ancora in beta nei test) ne ha fatti ben 6202!!:eek:

Non è una novità che i test sono entrambi vinti da antivir, però nel secondo bisogna notare un parimerito con appunto norton 2009!:sofico:

Per ricapitolare in breve i parametri utilizzati per la comparativa:

Percentuale rilevamento malware e spyware; numero di falsi positivi; velocità di scansione; euristica.

N.B.Nonostante nei test siano presenti le suite dei vari programmi, non si tiene presente anche del componente firewall.

1° COMPARATIVA (http://www.secureblog.info/articles/270.html)

2°COMPARATIVA (http://security.nl/artikel/22931/1/34_virusscanners_getest,_G-Data,_Avira,_F-Secure_en_Norton_bovenaan.html)

[leolas]

a aprte il fatto che quella che dici tu è olandese e non tedesca :p 30 sample mi sembrano pochini..

[epa]

a aprte il fatto che quella che dici tu è olandese e non tedesca :p 30 sample mi sembrano pochini..

:doh: questo ti dimostra che non so il tedesco!:D
Anche quella dei 30 sample non l'ho notata.
Comunque può sempre essere utile ai fanatici di comparative!:rolleyes:

Nel secondo test sono questi i numeri dei malware utilizzati?

Voor het testen van de detectiegraad gebruikte AV-Test 1,1 miljoen exemplaren en daar zaten geen "historische" exemplaren tussen. Veel anti-virusbedrijven stoppen met detectie van bepaalde oude malware om hun database handelbaar te maken. Van de 34 scanners wisten er slechts 6 minder dan 85% van de aangeboden malware te herkennen.

[leolas]

:doh: questo ti dimostra che non so il tedesco!:D
Anche quella dei 30 sample non l'ho notata.
Comunque può sempre essere utile ai fanatici di comparative!:rolleyes:

Nel secondo test sono questi i numeri dei malware utilizzati?

:asd:

cmq, sono io che ho capito male! pensavo che Total fosse il totale dei sample ritrovati, mentre in realtà è il punteggio ottenuto :D

[epa]

A ecco! Risolto il mistero! Mi sembravano un po' pochi...:Prrr:

[Nuz]

Si tratta sempre dello stesso test del 01/09/2008 fatto da www.av-test.org.

Sempre sul sito si può vedere la frequenza degli qggiornamenti di molti antivirus:

http://av-test.org/index.php?menue=7&lang=0

:)

P.S. Secondo me sarebbe utile avere un thread unico dove segnalare le comparative volta per volta, che ne pensate?

[epa]

Si sono d'accordo, così sarebbe possibile anche vedere gli eventuali miglioramenti/peggioramenti dei vari SW;)

[juninho85]

P.S. Secondo me sarebbe utile avere un thread unico dove segnalare le comparative volta per volta, che ne pensate?

questa manca e sarebbe veramente molto utile :)

[c.m.g]

vero! bravo nuz, ottima idea

[riazzituoi]

.

[Nuz]

Si sono d'accordo, così sarebbe possibile anche vedere gli eventuali miglioramenti/peggioramenti dei vari SW;)

questa manca e sarebbe veramente molto utile :)

vero! bravo nuz, ottima idea

Dite che basti un semplice thread o un vero e proprio Thread Ufficiale in cui la prima pagina vada aggiornata di volta in volta?
Nel secondo caso chiunque abbia il tempo e la voglia di prendersi l'impegno si proponga pure.

:)

[xcdegasp]

bhè sarebbe più pratico con un primo messaggio riassuntivo delle comparative presenti nel thread :p

[epa]

Secondo me potrebbe essere un idea quella di mettere come primo messaggio tutte le ultime comparative (da av-comparatives a vb-100, e tutte le altre abbastanza attendibili), e ogni volta che ne esce un aggiornamento rimpiazzarle con le più nuove, anche perchè credo sia poco utile sapere che (per esempio) nel 2007 avast faceva schifo e ora invece sappiamo che è migliorato molto.

Diventerebbe così un thread dove chiedere pareri sui vari SW, pro e contro e a testimonianza di questi ci sarebbero i test in prima pagina.