View Full Version : E8500 vs Q9450
Ho ordinato tutti i pezzi e mi manca solo la cpu..
So bene che per i giochi è molto più indicato un dual,ma per me che non faccio spesso upgrade e che intendo sfruttare il processore per almeno 5anni conviene lo stesso l'e8500? Sto pensando che per un periodo così a lungo termine il Q9450 mi dia maggiori garanzie..
Che ne pensate?
P.s qualcuno sa se i giochi cominceranno a sfruttare sti quad o no?
St. Jimmy
26-09-2008, 06:22
a dir la verità ci sono gia dei giochi che sfruttano i quad core (anche se sono ancora pochi). Per come la vedo io la differenza fra un quad e un dual nei giochi non so fino a che punto la noteresti...il quad è avvantaggiato su altre cose come rendering video e grafica 3D...io fossi in te (e dato che hai detto che lo vorresti tenere per almeno 5 anni) prenderei il quad (come infatti ho fatto e di cui sono molto soddisfatto)
ma aspetta pareri da persone che se ne intendono più di me e possono darti maggiori dettagli ;)
K Reloaded
26-09-2008, 11:55
a dir la verità ci sono gia dei giochi che sfruttano i quad core (anche se sono ancora pochi). Per come la vedo io la differenza fra un quad e un dual nei giochi non so fino a che punto la noteresti...il quad è avvantaggiato su altre cose come rendering video e grafica 3D...io fossi in te (e dato che hai detto che lo vorresti tenere per almeno 5 anni) prenderei il quad (come infatti ho fatto e di cui sono molto soddisfatto)
ma aspetta pareri da persone che se ne intendono più di me e possono darti maggiori dettagli ;)
quali? :confused:
cmq per un acquisto in prospettiva certamente il Quad è la scelta giusta ... :)
St. Jimmy
26-09-2008, 12:06
quali? :confused:
cmq per un acquisto in prospettiva certamente il Quad è la scelta giusta ... :)
ho specificato, sono pochi...forse dovevo esprimermi meglio dicendo che sono talmente pochi che possiamo dire che i quad core per i giochi non sono ancora sfruttati.
tuttavia mi pare che ad esempio, Devil May Cry 4 sia ottimizzato per il quad core
K Reloaded
26-09-2008, 12:09
può darsi ma bisognerebbe vedere anche come sono ottimizzati ... :)
in ogni caso il Quad a mio avviso è la scelta giusta solo per il rendering oppure per un discorso di aggiornamento cpu nn frequente ... :)
Therock2709
26-09-2008, 12:09
Ho ordinato tutti i pezzi e mi manca solo la cpu..
So bene che per i giochi è molto più indicato un dual,ma per me che non faccio spesso upgrade e che intendo sfruttare il processore per almeno 5anni conviene lo stesso l'e8500? Sto pensando che per un periodo così a lungo termine il Q9450 mi dia maggiori garanzie..
Che ne pensate?
P.s qualcuno sa se i giochi cominceranno a sfruttare sti quad o no?
Be' visto che fai un investimento a lungo termine ti consiglierei Q9550, costa poco di + del Q9450
K Reloaded
26-09-2008, 12:17
Be' visto che fai un investimento a lungo termine ti consiglierei Q9550, costa poco di + del Q9450
vero anche questo, ma con un minimo clock ... ;)
Grazie raga mi sto convincendo per il quad.. Il mio dubbio era che se i giochi futuri non andranno mai a sfruttare i quad avrò speso soldi in più inutilmente dato che uso il pc solo per giocare e altre balle varie.. Ma per esperienza in questo campo credo che sia comunque impossibile che in futuro i quad non siano richiesti nei requisiti di gioco sempre più assetati.
Attendo comunque altri consigli dato che non vado di fretta per l'acquisto..
P.s Se sarà quad vada per il q9550 dato che alla frequenza 2.8 ci sono affezionato:D
K Reloaded
26-09-2008, 15:04
Grazie raga mi sto convincendo per il quad.. Il mio dubbio era che se i giochi futuri non andranno mai a sfruttare i quad avrò speso soldi in più inutilmente dato che uso il pc solo per giocare e altre balle varie.. Ma per esperienza in questo campo credo che sia comunque impossibile che in futuro i quad non siano richiesti nei requisiti di gioco sempre più assetati.
Attendo comunque altri consigli dato che non vado di fretta per l'acquisto..
P.s Se sarà quad vada per il q9550 dato che alla frequenza 2.8 ci sono affezionato:D
beh calma, se è solo per giocare allora vai di dual ... ;)
Matrice_GR
26-09-2008, 15:04
Poi a 3.2 ghz ci arrivi con uno sputo :sofico:
K Reloaded
26-09-2008, 15:07
Poi a 3.2 ghz ci arrivi con uno sputo :sofico:
con l'8500 anche 4.0ghz :p
29Leonardo
26-09-2008, 15:09
Grazie raga mi sto convincendo per il quad.. Il mio dubbio era che se i giochi futuri non andranno mai a sfruttare i quad avrò speso soldi in più inutilmente dato che uso il pc solo per giocare e altre balle varie.. Ma per esperienza in questo campo credo che sia comunque impossibile che in futuro i quad non siano richiesti nei requisiti di gioco sempre più assetati.
Attendo comunque altri consigli dato che non vado di fretta per l'acquisto..
P.s Se sarà quad vada per il q9550 dato che alla frequenza 2.8 ci sono affezionato:D
Se è solo per giocare compra un dual e8400.
Quando e se in futuro ci saranno giochi che sfrutteranno i quad sicuramente ti comprerai un quad piu prestante e meno costoso di quello che potresti comprare oggi.;)
Se è solo per giocare compra un dual e8400.
Quando e se in futuro ci saranno giochi che sfrutteranno i quad sicuramente ti comprerai un quad piu prestante e meno costoso di quello che potresti comprare oggi.;)
Umm...sempre se in futuro li faranno ancora i quad su socket 775:muro:
K Reloaded
26-09-2008, 15:21
Umm...sempre se in futuro li faranno ancora i quad su socket 775:muro:
li troverai sull'usato ... ;) e cmq vai tranquillo che per i prox 2 anni di Dual (certissimamente) saranno i migliori per i giochi ... al limite ci sarebbe da fare il discorso di Nehalem ... ma nn mi pare il caso ... :)
dasheroll
26-09-2008, 18:05
Guarda ti do un consiglio da amico invece di spendere 300-320 euro per il quad prenditi un E8400... che lo trovi sui 120-140€.
IO HO E8500 3,16Ghz e con i giochi è una bestia e poi si occa che è una meraviglia!!! (anche se nn c'è ne bisogno) pensa che io ho 2 HD4870 in CrossFire e le sfrutta che è un piacere...poi cmq in necessità tra 2anni troverai di sicuro utenti con quad-core visto che molti li hanno comprati da poco e li devono ancora spremere per bene...in vista del futuro e dico futuro cambio di socket.
Io infatti lo preso da poco e lo cambierò tra 1 anno (maggio-giugno 2009 e anche più avanti) e cambierò anche Mobo così da poter comprare mobo già più "stabili" e "testate"... poi vedi te... Ciao!!!:D
K Reloaded
26-09-2008, 19:40
Guarda ti do un consiglio da amico invece di spendere 300-320 euro per il quad prenditi un E8400... che lo trovi sui 120-140€.
IO HO E8500 3,16Ghz e con i giochi è una bestia e poi si occa che è una meraviglia!!! (anche se nn c'è ne bisogno) pensa che io ho 2 HD4870 in CrossFire e le sfrutta che è un piacere...poi cmq in necessità tra 2anni troverai di sicuro utenti con quad-core visto che molti li hanno comprati da poco e li devono ancora spremere per bene...in vista del futuro e dico futuro cambio di socket.
Io infatti lo preso da poco e lo cambierò tra 1 anno (maggio-giugno 2009 e anche più avanti) e cambierò anche Mobo così da poter comprare mobo già più "stabili" e "testate"... poi vedi te... Ciao!!!:D
si penso anch'io che questa sia la soluzione giusta ... :) nn avevo letto che a lui interessa solamente giocare ... anche se ripeto, in prospettiva il Quad nn è mai una scelta errata ... poi bisogna anche valutare le prospettive però ... :p
In pratica il mio intento era di prendere un quad e di sfruttarlo per 5anni buoni spendendo anche di più oggi.. (utopia?) Eppure il processore che ho in firma ha appunto 5anni..
Adesso i dual sono i migliori nei games non c'è dubbio,ma anche i quad se la cavano benissimo..e per il futuro.. vogliamo mettere il vantaggio di ritrovarsi con 2 processori in più? Certo in futuro usciranno dei nuovi quad ma non ci credo che li produrranno con frequenze di default a 4.0mhz (tanto per dire un particolare) quindi un quad di oggi sparato a 3.2/3.4 sarà ancora al passo tra diversi annetti..Anzi ormai su socket 775 sinceramente non ci vedo speranze di grandi processori che possano ancora uscire dopo i nehalem.
Questo è un pò quello che penso..ma magari mi sbaglio:)
K Reloaded
26-09-2008, 20:56
In pratica il mio intento era di prendere un quad e di sfruttarlo per 5anni buoni spendendo anche di più oggi.. (utopia?) Eppure il processore che ho in firma ha appunto 5anni..
Adesso i dual sono i migliori nei games non c'è dubbio,ma anche i quad se la cavano benissimo..e per il futuro.. vogliamo mettere il vantaggio di ritrovarsi con 2 processori in più? Certo in futuro usciranno dei nuovi quad ma non ci credo che li produrranno con frequenze di default a 4.0mhz (tanto per dire un particolare) quindi un quad di oggi sparato a 3.2/3.4 sarà ancora al passo tra diversi annetti..Anzi ormai su socket 775 sinceramente non ci vedo speranze di grandi processori che possano ancora uscire dopo i nehalem.
Questo è un pò quello che penso..ma magari mi sbaglio:)
chiariamoci subito: i 2 core di avanzo se nn lo sfrutti sono inutili ... :) e fidati che all'orizzonte nn ci sono giochi in grado di sfruttarli manco decentemente ... poi se tu tra 3 anni vorrai fare rendering è un altro paio di maniche ...
chiariamoci subito: i 2 core di avanzo se nn lo sfrutti sono inutili ... :) e fidati che all'orizzonte nn ci sono giochi in grado di sfruttarli manco decentemente ... poi se tu tra 3 anni vorrai fare rendering è un altro paio di maniche ...
In effetti come non darti ragione... Approfitto della tua disponibilità per chiederti secondo te con l'uscita dei nuovi nehalem, sul "socket 775" continueranno a produrre altri quad?o più o meno rimarranno quelli di adesso?
K Reloaded
26-09-2008, 21:08
In effetti come non darti ragione... Approfitto della tua disponibilità per chiederti secondo te con l'uscita dei nuovi nehalem, sul "socket 775" continueranno a produrre altri quad?o più o meno rimarranno quelli di adesso?
nehalem nn è 775 :)
nehalem nn è 775 :)
non mi sono espresso bene.. so che non sono su socket 775, per questo ti chiedo il 775 che fine fa? Produrranno altri quad su questo "vecchio" socket?
non mi sono espresso bene.. so che non sono su socket 775, per questo ti chiedo il 775 che fine fa? Produrranno altri quad su questo "vecchio" socket?
Altri quad non ne produranno più!
l'ultima serie è la q9*** e la q8***.
In una news qui su hwu avevo letto che intel interrompeva la produzione dei suio quad core a fine anno!
Altri quad non ne produranno più!
l'ultima serie è la q9*** e la q8***.
In una news qui su hwu avevo letto che intel interrompeva la produzione dei suio quad core a fine anno!
Come immaginavo! per questo volevo sistemarmi definitivamente su questo socket(perchè pe me tra 2o3 anni di cambiare già scheda madre,processore e ram per passare ad un nuovo socket non se ne parla!)..ma se appunto sti quad a nulla servono nei games credo che desisterò dall'acquisto..
Come immaginavo! per questo volevo sistemarmi definitivamente su questo socket(perchè pe me tra 2o3 anni di cambiare già scheda madre,processore e ram per passare ad un nuovo socket non se ne parla!)..ma se appunto sti quad a nulla servono nei games credo che desisterò dall'acquisto..
Non è che i quad non servono per giocare, è che ad oggi per come sono programmati servono più ghz che core, ma questo non vuol dire che tra 6 mesi unanno o più sia ancora così, e poi un quad si può overcloccare per avere un miglioramento.
Cmq il quad ti garantisce una certa longevità (certo se usi programmi che ne richiedono e richiederanno), ma per giocare basta una buona vga!
Non è che i quad non servono per giocare, è che ad oggi per come sono programmati servono più ghz che core, ma questo non vuol dire che tra 6 mesi unanno o più sia ancora così, e poi un quad si può overcloccare per avere un miglioramento.
Cmq il quad ti garantisce una certa longevità (certo se usi programmi che ne richiedono e richiederanno), ma per giocare basta una buona vga!
Quindi oggi è meglio prendere un E8500 e se poi in futuro (2 o 3anni) i giochi sfrutteranno i quattro core potrei passare ad un qx9775 il cui prezzo sarà crollato.. Può andare bene come cosa?
Quindi oggi è meglio prendere un E8500 e se poi in futuro (2 o 3anni) i giochi sfrutteranno i quattro core potrei passare ad un qx9775 il cui prezzo sarà crollato.. Può andare bene come cosa?
prendere i qx secondo me non è una buona scelta....cmq anche io fino ad oggi ero indeciso tra un quad e dual, ma ho ragionato su ciò che faccio con il pc e mi sono ordinato un dual core e8400, che per oggi copre le mie esigenze!
Devi solo capire che uso ne farai tu del pc, e devi capire che con qualunque macchina puoi fare tutto a prescindere se dual o quad, cambia solo il tempo che impiega per elaborarla!
per giocare ripeto una buona vga e 2 gb di ram minimi!
P.s: meglio un e8400 che un 8500, la differenza a default è di 100 mhz circa e la somma spesa in + non è giustificata
K Reloaded
26-09-2008, 21:52
Quindi oggi è meglio prendere un E8500 e se poi in futuro (2 o 3anni) i giochi sfrutteranno i quattro core potrei passare ad un qx9775 il cui prezzo sarà crollato.. Può andare bene come cosa?
nn puoi prevedere cosa succederà tra 3 anni ... cmq sia 8500 ora nn è una scelta sbagliata, tutt'altro ... ;)
prendere i qx secondo me non è una buona scelta....cmq anche io fino ad oggi ero indeciso tra un quad e dual, ma ho ragionato su ciò che faccio con il pc e mi sono ordinato un dual core e8400, che per oggi copre le mie esigenze!
Devi solo capire che uso ne farai tu del pc, e devi capire che con qualunque macchina puoi fare tutto a prescindere se dual o quad, cambia solo il tempo che impiega per elaborarla!
per giocare ripeto una buona vga e 2 gb minimi!
P.s: meglio un e8400 che un 8500, la differenza a default è di 100 mhz circa e la somma spesa in + non è giustificata
Si infatti! è solo che cerco di ragionare verso il futuro e quindi di fare un acquisto quanto è più possibile duraturo dato che non farò un nuovo upgrade a breve! Valuterò ancora un pò..
Grazie mille a tutti!!!!:)
K Reloaded
26-09-2008, 21:59
Si infatti! è solo che cerco di ragionare verso il futuro e quindi di fare un acquisto quanto è più possibile duraturo dato che non farò un nuovo upgrade a breve! Valuterò ancora un pò..
Grazie mille a tutti!!!!:)
di nulla ... in ogni caso tra le tue due ipotetiche scelte nn sbaglieresti cmq ... ;)
Ho ordinato tutti i pezzi e mi manca solo la cpu..
So bene che per i giochi è molto più indicato un dual,ma per me che non faccio spesso upgrade e che intendo sfruttare il processore per almeno 5anni conviene lo stesso l'e8500? Sto pensando che per un periodo così a lungo termine il Q9450 mi dia maggiori garanzie..
Che ne pensate?
P.s qualcuno sa se i giochi cominceranno a sfruttare sti quad o no?
Si infatti! è solo che cerco di ragionare verso il futuro e quindi di fare un acquisto quanto è più possibile duraturo dato che non farò un nuovo upgrade a breve! Valuterò ancora un pò..
Grazie mille a tutti!!!!:)
hai tutto il tempo per roflittere (anzi tra poco escono i nahalem e se deviun pc da 0 duraturo potrebbe fare a caso tuo).
Se nò prendi tranquillamente un q9450 o q9550...e goditi i giochi e tutto il resto che non ne rimarrai sicuramente pentito ne adesso ne tra un paioi di anni ;)
P.s: stò facendo encodin di un video di 5 gb in full hd...solo per cambiare contenitore la mia config. ci impiega 225 minuti...:muro:
K Reloaded
26-09-2008, 22:10
hai tutto il tempo per roflittere (anzi tra poco escono i nahalem e se deviun pc da 0 duraturo potrebbe fare a caso tuo).
Se nò prendi tranquillamente un q9450 o q9550...e goditi i giochi e tutto il resto che non ne rimarrai sicuramente pentito ne adesso ne tra un paioi di anni ;)
P.s: stò facendo encodin di un video di 5 gb in full hd...solo per cambiare contenitore la mia config. ci impiega 225 minuti...:muro:
:asd: direi che necessiti di un upgrade ... :D
hai tutto il tempo per roflittere (anzi tra poco escono i nahalem e se deviun pc da 0 duraturo potrebbe fare a caso tuo).
Se nò prendi tranquillamente un q9450 o q9550...e goditi i giochi e tutto il resto che non ne rimarrai sicuramente pentito ne adesso ne tra un paioi di anni ;)
P.s: stò facendo encodin di un video di 5 gb in full hd...solo per cambiare contenitore la mia config. ci impiega 225 minuti...:muro:
Eh eh! ed io che devo di con la mia configurazione?? Va bè tieni duro tanto tra un pò ti arriva l'E8400
Per il resto ho preso 4gb di ram,4870 e Lcd 24".. Sono ansioso di assemblare il tutto!:oink:
:asd: direi che necessiti di un upgrade ... :D
:D e si...oridnato infatti oggi un e8400 ;) , un hd da 320 gb della samsung F1, anche se avrei preferito un bel quad core..ma essendo conversioni sporadiche enon avendo premura...:p
Eh eh! ed io che devo di con la mia configurazione?? Va bè tieni duro tanto tra un pò ti arriva l'E8400
Per il resto ho preso 4gb di ram,4870 e Lcd 24".. Sono ansioso di assemblare il tutto!:oink:
e si...speriamo che almeno l'e8400 dia uno sprint in più, anche se per encoding sono consigliati i quad core.
Cmq complimenti per gli altri componenti..e ti posso dire visto che hai un 24 pollici che avrà una risoluzione di almeno 1680*1050 e una hd4870 che gestirà il tutto, che dual o quad non infuenzera minimamente sugli fps...quindi vai di quad ;)
P.s. mi sono sbagliato sono 122 minuti per l'encoding..dai per essere un pentium d...:asd:
e si...speriamo che almeno l'e8400 dia uno sprint in più, anche se per encoding sono consigliati i quad core.
Cmq complimenti per gli altri componenti..e ti posso dire visto che hai un 24 pollici che avrà una risoluzione di almeno 1680*1050 e una hd4870 che gestirà il tutto, che dual o quad non infuenzera minimamente sugli fps...quindi vai di quad ;)
L'lcd è un full hd e lo sto già usando adesso! stupendo!!:D
Adesso devo pensare ad un dannato esame..dopodichè tirerò la monetina e sceglierò il procio!
L'lcd è un full hd e lo sto già usando adesso! stupendo!!:D
Adesso devo pensare ad un dannato esame..dopodichè tirerò la monetina e sceglierò il procio!
Immaggino..io sono con un 22 pollici a 1680*1050 e non mi posso lamentare. ;)
Però incomincia ad aggiornare la firma..:ciapet:
K Reloaded
27-09-2008, 12:05
il 24'' ha 1900 come ris. nativa ... :p
OK.. Alla fine prendo l'E8500 per 142euro poi se in futuro ci sarà bisogno di un quad si prenderà.. Ultima domanda: secondo voi gli attuali q9xxx varranno ancora la pena di essere acquistati fra più o meno 3anni? Lo chiedo perchè non mi interessa passare ai Nehalem o alle future tecnologie che ci saranno..
OK.. Alla fine prendo l'E8500 per 142euro poi se in futuro ci sarà bisogno di un quad si prenderà.. Ultima domanda: secondo voi gli attuali q9xxx varranno ancora la pena di essere acquistati fra più o meno 3anni? Lo chiedo perchè non mi interessa passare ai Nehalem o alle future tecnologie che ci saranno..
La domanda è ne vale la pena acquistarlo adesso??
Fra 3 anni probabilmente non si troverano + nuovi, dovresti cercarlo usato, senza garanzia..e sarano cpu per muletti!
Secondo me se vuoi un processore duraturo nel tempo ti conviene prederlo adesso...fra 3 anni chissà che ci sarà sul mercato e che programmi o giochi sfrutteranno il multi core!
Predi adesso un bel q9550..sono sicuro che per te è la scelta migliore...senza pentimenti del caso!
P.s: se proprio devi prendere un dual e8400...;)
La domanda è ne vale la pena acquistarlo adesso??
Fra 3 anni probabilmente non si troverano + nuovi, dovresti cercarlo usato, senza garanzia..e sarano cpu per muletti!
Secondo me se vuoi un processore duraturo nel tempo ti conviene prederlo adesso...fra 3 anni chissà che ci sarà sul mercato e che programmi o giochi sfrutteranno il multi core!
Predi adesso un bel q9550..sono sicuro che per te è la scelta migliore...senza pentimenti del caso!
P.s: se proprio devi prendere un dual e8400...;)
Il fatto che nuovi non si troveranno più è una scocciatura infatti..Io al momento non avrei problemi ad acquistarlo,ma mi sembra un pò uno sciupo prendere un quad per giocare.. Però mi rendo anche conto che se sul 775 non verranno più prodotti altri quad (a proposito sei sicuro?) mi ritroverò a prendere lo stesso modello usato in futuro.. Tantovale prenderlo adesso?
Il fatto che nuovi non si troveranno più è una scocciatura infatti..Io al momento non avrei problemi ad acquistarlo,ma mi sembra un pò uno sciupo prendere un quad per giocare.. Però mi rendo anche conto che se sul 775 non verranno più prodotti altri quad (a proposito sei sicuro?) mi ritroverò a prendere lo stesso modello usato in futuro.. Tantovale prenderlo adesso?
Si si che sono sicuro, puoi anche fare 1 ricerca tu e ti accorgerai che sono le ultime cpu per questo socket!
onestamente se fossi in te lo prenderei nuovo visto che ne hai le possibilità, anche se non lo sfrutteresti al 100%, ma sempre meglio di prenderlo usato in futuro (con problemi per la garanzia) e sopratutto rimanere insodisfatto per tutto il tempo che avrai il dual (scommetto che sei un tipo che ti "fissi" e quindi il pallino ti rimarebbe anche dopo aver preso un dual nuovo oggi!).
Consiglio...prendilo adesso il q9550 ;)
Diciamo che sono MOLTO testardo.. Però si, se una cosa non mi convince mi rimane anche dopo il pallino:mad:
Comunque ho aggiornato la firma:O finalmente.....
P.s. Grazie a tutti per i consigli!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.