9957
13-09-2008, 21:20
chi votereste?
View Full Version : se si tornasse domani al voto chi votereste?
Pagine :
[1]
2
CYRANO
13-09-2008, 21:27
IDV
C;,a;ml,a;,la
C;,a;ml,a;,la
9957
13-09-2008, 21:32
IDV
C;,a;ml,a;,la
scusa ma che vuol dire C;,a;ml,a;,la? :confused:
C;,a;ml,a;,la
scusa ma che vuol dire C;,a;ml,a;,la? :confused:
CYRANO
13-09-2008, 21:37
lo spieghera' trallalla' il piu' presto possibile :D
Cl,a,;lz,;la
Cl,a,;lz,;la
Neofito
13-09-2008, 21:50
chi votereste?
IDV
scusa ma che vuol dire C;,a;ml,a;,la? :confused:
io io iooooooooooooooooo! :D Sono arrivato prima io!
Cyrano salutava con ciauz o cose simili. Ora fa prima ( o almeno lui lo crede) a premere la C e poi dei tasti a caso.
Ho detto bene?
IDV
scusa ma che vuol dire C;,a;ml,a;,la? :confused:
io io iooooooooooooooooo! :D Sono arrivato prima io!
Cyrano salutava con ciauz o cose simili. Ora fa prima ( o almeno lui lo crede) a premere la C e poi dei tasti a caso.
Ho detto bene?
ERRYNOS
13-09-2008, 21:53
se si votasse dopo maggio(mio 18 compleanno)voterei IVD
Dream_River
13-09-2008, 21:55
l'Astensione non è contemplata?
Comunque, farei astensionismo attivo, dite che devo selezionare "Altro"?
Comunque, farei astensionismo attivo, dite che devo selezionare "Altro"?
dibe
13-09-2008, 21:56
voterei quello che ho votato alle politiche di aprile, IDV.
Tensai
13-09-2008, 22:03
Facciamo che se si tornasse a votare tra un anno e un paio di mesi, voterei IdV. :)
CYRANO
13-09-2008, 22:37
IDV
io io iooooooooooooooooo! :D Sono arrivato prima io!
Cyrano salutava con ciauz o cose simili. Ora fa prima ( o almeno lui lo crede) a premere la C e poi dei tasti a caso.
Ho detto bene?
benissimo! :D
C;,a;,z,;a
io io iooooooooooooooooo! :D Sono arrivato prima io!
Cyrano salutava con ciauz o cose simili. Ora fa prima ( o almeno lui lo crede) a premere la C e poi dei tasti a caso.
Ho detto bene?
benissimo! :D
C;,a;,z,;a
Sawato Onizuka
13-09-2008, 23:39
chi volta altro non deve specificare con un post vero ? :O :fagiano: :stordita:
dasdsasderterowaa
14-09-2008, 00:23
Attualmente voterei ancora Italia Dei Valori, ma giusto perché lo reputo il male minore.
Spero che si stacchi dal PDmenoL quanto prima.
Spero che si stacchi dal PDmenoL quanto prima.
9957
14-09-2008, 02:26
lo spieghera' trallalla' il piu' presto possibile :D
Cl,a,;lz,;la
:doh:
Cl,a,;lz,;la
:doh:
giannola
14-09-2008, 07:32
cazzo sono l'unico che ha votato qualche partito comunista...:eek:
Cmq non voterei nessuno di quelli che si sono fatti cancellare dal parlamento alle ultime elezioni, da quel che sento e vedo non sono maturati per niente. :muro:
Cmq non voterei nessuno di quelli che si sono fatti cancellare dal parlamento alle ultime elezioni, da quel che sento e vedo non sono maturati per niente. :muro:
User111
14-09-2008, 08:10
udc :O
musicaelettronica
14-09-2008, 08:27
IDV o LEGA NORD
SweetHawk
14-09-2008, 08:49
Questi 3d sono del tutto inutili visto che questa sezione non ha mai espresso dati statisticamente rilevanti.
Tensai
14-09-2008, 09:19
Questi 3d sono del tutto inutili visto che questa sezione non ha mai espresso dati statisticamente rilevanti.
Infatti mica ci si propone di avere un campione rappresentativo della popolazione, ma di averlo del forum. :)
Infatti mica ci si propone di avere un campione rappresentativo della popolazione, ma di averlo del forum. :)
eriol
14-09-2008, 13:49
lega o idv
ripsk
14-09-2008, 14:26
Ovviamente di nuovo IDV :)
tdi150cv
14-09-2008, 14:57
ma prodi non c'è speranza di riaverlo ? :D :sofico:
Maverick18
14-09-2008, 15:03
Idv, altro votabile non vedo.
Dream_River
14-09-2008, 15:05
ma prodi non c'è speranza di riaverlo ? :D :sofico:
Lui è dai nipotini :O
Nipotini: Veramente il nonno se ne già andato in consiglio UE!:cry:
:eek:
:asd:
Lui è dai nipotini :O
Nipotini: Veramente il nonno se ne già andato in consiglio UE!:cry:
:eek:
:asd:
usa9999999999
14-09-2008, 15:16
PDL + LN (che non capisco perchè siano divisi nel sondaggio)... :mbe:
ermejo91
14-09-2008, 15:56
cazzo sono l'unico che ha votato qualche partito comunista...:eek:
Cmq non voterei nessuno di quelli che si sono fatti cancellare dal parlamento alle ultime elezioni, da quel che sento e vedo non sono maturati per niente. :muro:
Siamo in 2:D Per curiosità quale partito sceglieresti ?
Cmq non voterei nessuno di quelli che si sono fatti cancellare dal parlamento alle ultime elezioni, da quel che sento e vedo non sono maturati per niente. :muro:
Siamo in 2:D Per curiosità quale partito sceglieresti ?
giannola
14-09-2008, 16:06
Siamo in 2:D Per curiosità quale partito sceglieresti ?
mah l'ultima volta ho scelto sinistra critica.
Però devo dire che comunisti e socialisti sono diventati peggio dei democristiani.
Talmente frammentati che si forma un partito per ogni particolarismo inventabile. :D
Onestamente quello di ferrando non mi convince.
mah l'ultima volta ho scelto sinistra critica.
Però devo dire che comunisti e socialisti sono diventati peggio dei democristiani.
Talmente frammentati che si forma un partito per ogni particolarismo inventabile. :D
Onestamente quello di ferrando non mi convince.
ermejo91
14-09-2008, 17:05
mah l'ultima volta ho scelto sinistra critica.
Però devo dire che comunisti e socialisti sono diventati peggio dei democristiani.
Talmente frammentati che si forma un partito per ogni particolarismo inventabile. :D
Onestamente quello di ferrando non mi convince.
D'oh proprio quello per cui avrei probabilmente votato!!:stordita:
Però devo dire che comunisti e socialisti sono diventati peggio dei democristiani.
Talmente frammentati che si forma un partito per ogni particolarismo inventabile. :D
Onestamente quello di ferrando non mi convince.
D'oh proprio quello per cui avrei probabilmente votato!!:stordita:
bjt2
15-09-2008, 14:28
Questi 3d sono del tutto inutili visto che questa sezione non ha mai espresso dati statisticamente rilevanti.
Ma come? Non hai visto che Di Pietro ha ottenuto il 60% dei voti il 14 Aprile? :sofico:
Ma come? Non hai visto che Di Pietro ha ottenuto il 60% dei voti il 14 Aprile? :sofico:
Stigmata
15-09-2008, 14:30
IDV, of course.
Korn
15-09-2008, 14:33
sempre il mitico dipietrone!
entanglement
15-09-2008, 14:35
aspetto di vedere come va a finire il federalismo
se va come mi aspetto lega
se fanno un mezzo abbozzo come vogliono gli alleati voto ancora dipietro
se va come mi aspetto lega
se fanno un mezzo abbozzo come vogliono gli alleati voto ancora dipietro
Chevelle
15-09-2008, 15:52
Ovviamente di nuovo IDV :)
*
*
Matrixbob
15-09-2008, 16:35
IDV
Fides Brasier
15-09-2008, 16:53
ma pdl naturalmente :O
l'italia non e' mai andata cosi' bene come in questo periodo :O
e andra' ancora meglio in futuro :O
l'italia non e' mai andata cosi' bene come in questo periodo :O
e andra' ancora meglio in futuro :O
seb87
15-09-2008, 17:53
IDV o LEGA NORD
idv...
ma non capisco come uno possa essere indeciso tra IDV e Lega....
:stordita:
idv...
ma non capisco come uno possa essere indeciso tra IDV e Lega....
:stordita:
balint
15-09-2008, 17:56
IdV, di nuovo.
seb87
15-09-2008, 17:56
ma prodi non c'è speranza di riaverlo ? :D :sofico:
meglio di no, poche cose molto buone troppe negative dovute ad un alleanza troppo frammentata....
però c'è sempre berlusconi, almeno con lui è tutto negativo...:mc:
meglio di no, poche cose molto buone troppe negative dovute ad un alleanza troppo frammentata....
però c'è sempre berlusconi, almeno con lui è tutto negativo...:mc:
GianoM
15-09-2008, 19:44
I delusi del PD (e pure qualcuno della Lega) si sposteranno verso IdV. Phico. :)
Anyway, IdV.
Anyway, IdV.
zerothehero
15-09-2008, 23:47
Indeciso tra Turigliatto e Ferrando. :O
Ser21
16-09-2008, 07:49
Idv,come sempre,ovviamente.
nomeutente
16-09-2008, 09:56
Indeciso tra Turigliatto e Ferrando. :O
Quoto :D
La prossima volta però ti becchi anche tu la boccetta di profumo :asd:
Scherzi a parte: voterò verosimilmente qualche partito comunista.
Di Pietro credo stia guadagnando rapidamente consensi (e credo sia da leggere in questo contesto la recente invettiva di Veltroni contro il governo: limitare l'emorragia di voti) ma con la legge elettorale che abbiamo non credo possa andare molto lontano.
Quoto :D
La prossima volta però ti becchi anche tu la boccetta di profumo :asd:
Scherzi a parte: voterò verosimilmente qualche partito comunista.
Di Pietro credo stia guadagnando rapidamente consensi (e credo sia da leggere in questo contesto la recente invettiva di Veltroni contro il governo: limitare l'emorragia di voti) ma con la legge elettorale che abbiamo non credo possa andare molto lontano.
alarico75
16-09-2008, 10:01
Di Pietro credo stia guadagnando rapidamente consensi (e credo sia da leggere in questo contesto la recente invettiva di Veltroni contro il governo: limitare l'emorragia di voti) ma con la legge elettorale che abbiamo non credo possa andare molto lontano.
Li ha circa raddoppiati a sentire i sondaggi.
Il problema e' che buona parte di questi voti vengono da una emorragia di voti PD che non sta in buona salute.
Una forza all'8-9% e' determinante per un esecutivo col PD al livello di influenzare tutte le scelte governative.
Chissa se la nuova alleanza con l'UDC a livello amministrativo cambiera' i rapporti di forza ulteriormente.
Forse in Umbria per la prima volta si presenteranno insieme PD-Idv-UDC.
Li ha circa raddoppiati a sentire i sondaggi.
Il problema e' che buona parte di questi voti vengono da una emorragia di voti PD che non sta in buona salute.
Una forza all'8-9% e' determinante per un esecutivo col PD al livello di influenzare tutte le scelte governative.
Chissa se la nuova alleanza con l'UDC a livello amministrativo cambiera' i rapporti di forza ulteriormente.
Forse in Umbria per la prima volta si presenteranno insieme PD-Idv-UDC.
ciuketto
16-09-2008, 10:12
Ovviamente nuovamente PD.
letsmakealist
16-09-2008, 10:39
la legge elettorale che abbiamo non credo possa andare molto lontano.
astensionismo.
le legge elettorale che abbiamo è quanto più antidemocratico sia mai esistito in italia dopo il ventennio.
con questa legge, a parte berlusconi ed il pd, nessun'altra posizione potrà mai avere una valida rappresentanza in parlamento.
astensionismo.
le legge elettorale che abbiamo è quanto più antidemocratico sia mai esistito in italia dopo il ventennio.
con questa legge, a parte berlusconi ed il pd, nessun'altra posizione potrà mai avere una valida rappresentanza in parlamento.
paditora
16-09-2008, 10:41
Una bella X su tutta la scheda e con sotto scritto: "andate tutti aff..." :D
dantes76
16-09-2008, 10:49
IdV
GianoM
16-09-2008, 10:50
Una bella X su tutta la scheda e con sotto scritto: "andate tutti aff..." :D
Ottimo senso civico. Come se la politica non ti riguardasse. :doh:
Ottimo senso civico. Come se la politica non ti riguardasse. :doh:
paditora
16-09-2008, 11:09
Ottimo senso civico. Come se la politica non ti riguardasse. :doh:
Bè alle ultime elezioni l'ho fatto.
Non con la parolaccia ma annullando la scheda.
Tanto non cambia mai una mazza e visto che sono stufo esprimo il mio sfogo in sta maniera.
Io non ci sto a votare il meno peggio.
Bè alle ultime elezioni l'ho fatto.
Non con la parolaccia ma annullando la scheda.
Tanto non cambia mai una mazza e visto che sono stufo esprimo il mio sfogo in sta maniera.
Io non ci sto a votare il meno peggio.
Ser21
16-09-2008, 11:10
Forse in Umbria per la prima volta si presenteranno insieme PD-Idv-UDC.
:rotfl:
:rotfl:
Agat
16-09-2008, 11:17
Di Pietro credo stia guadagnando rapidamente consensi
:O Sara', ma io vedo ancora i vecchietti (ovvero la maggioranza degli aventi diritto :D ) terrorizzati dall'idea di perdere rete 4 :asd:
Per il resto l'ultima volta mi sono astenuto, e finalmente sento di aver fatto qualcosa d'importante per il paese :stordita:
:O Sara', ma io vedo ancora i vecchietti (ovvero la maggioranza degli aventi diritto :D ) terrorizzati dall'idea di perdere rete 4 :asd:
Per il resto l'ultima volta mi sono astenuto, e finalmente sento di aver fatto qualcosa d'importante per il paese :stordita:
johannes
16-09-2008, 11:24
IDV sempre e comunque. Forza Tonino:)
GianoM
16-09-2008, 11:27
Tanto non cambia mai una mazza e visto che sono stufo esprimo il mio sfogo in sta maniera.
Io non ci sto a votare il meno peggio.
Questo qualunquismo sta rovinando il Paese.
Io non ci sto a votare il meno peggio.
Questo qualunquismo sta rovinando il Paese.
letsmakealist
16-09-2008, 11:29
Questo qualunquismo sta rovinando il Paese.
non credo sia il qualunquismo a rovinare il paese.
ma la mancanza di rappresentatività.
non credo sia il qualunquismo a rovinare il paese.
ma la mancanza di rappresentatività.
GianoM
16-09-2008, 11:32
non credo sia il qualunquismo a rovinare il paese.
ma la mancanza di rappresentatività.
E' impossibile non avere rappresentatività. Bisogna essere veramente disinformati di brutto, o avere idee seriamente fuori dal mondo, per non vedere differenze.
Certo, fare una X sulla scheda richiede impegno 0. Ed è perchè questo Paese è politicamente uno schifo.
ma la mancanza di rappresentatività.
E' impossibile non avere rappresentatività. Bisogna essere veramente disinformati di brutto, o avere idee seriamente fuori dal mondo, per non vedere differenze.
Certo, fare una X sulla scheda richiede impegno 0. Ed è perchè questo Paese è politicamente uno schifo.
letsmakealist
16-09-2008, 11:43
E' impossibile non avere rappresentatività. Bisogna essere veramente disinformati di brutto, o avere idee seriamente fuori dal mondo, per non vedere differenze.
Certo, fare una X sulla scheda richiede impegno 0. Ed è perchè questo Paese è politicamente uno schifo.
seppure io non abbia mai annullato la scheda, metterci sopra una X o votare il meno peggio tra due schieramenti divisi solo da due o tre cosette (tra le quali la "questione berlusconi"), ma accomunati dallo stesso moderatismo appiccicoso, non fa alcuna differenza dal mio punto di vista.
alla fine è molto più dignitoso non sentirsi responsabili per aver dato mandato effettivo della propria rappresentanza politica di volta in volta ad una banda di incapaci o ad una banda di lestofanti.
se tu invece sei contento del risultato ottenuto anche tramite il tuo voto, buon per te.
Certo, fare una X sulla scheda richiede impegno 0. Ed è perchè questo Paese è politicamente uno schifo.
seppure io non abbia mai annullato la scheda, metterci sopra una X o votare il meno peggio tra due schieramenti divisi solo da due o tre cosette (tra le quali la "questione berlusconi"), ma accomunati dallo stesso moderatismo appiccicoso, non fa alcuna differenza dal mio punto di vista.
alla fine è molto più dignitoso non sentirsi responsabili per aver dato mandato effettivo della propria rappresentanza politica di volta in volta ad una banda di incapaci o ad una banda di lestofanti.
se tu invece sei contento del risultato ottenuto anche tramite il tuo voto, buon per te.
sapatai
16-09-2008, 11:46
rivoterei lega.
dantes76
16-09-2008, 11:53
Bè alle ultime elezioni l'ho fatto.
Non con la parolaccia ma annullando la scheda.
Tanto non cambia mai una mazza e visto che sono stufo esprimo il mio sfogo in sta maniera.
Io non ci sto a votare il meno peggio.
http://img510.imageshack.us/img510/8214/iononvoto21pa3.jpg (http://imageshack.us)
Non con la parolaccia ma annullando la scheda.
Tanto non cambia mai una mazza e visto che sono stufo esprimo il mio sfogo in sta maniera.
Io non ci sto a votare il meno peggio.
http://img510.imageshack.us/img510/8214/iononvoto21pa3.jpg (http://imageshack.us)
Fabiaccio
16-09-2008, 12:07
sicuramente PD e/o PDL :D
qualche partito comunista indubbiamente ;)
qualche partito comunista indubbiamente ;)
GianoM
16-09-2008, 12:24
http://img510.imageshack.us/img510/8214/iononvoto21pa3.jpg (http://imageshack.us)
Bella. :)
Bella. :)
Dream_River
16-09-2008, 12:40
MMMmmm...di sti tempi sto un pò riflettendo, e devo dire che forse forse alla fine voterei IDV, per quanto dopo 2 ore mi sentire in colpa
Alla fine ho scelto anche io IDV
Alla fine ho scelto anche io IDV
zerothehero
16-09-2008, 12:52
Quoto :D
La prossima volta però ti becchi anche tu la boccetta di profumo :asd:
Devo capire chi tra Turigliatto e Ferrando è il vero comunista e chi tra i due meriti la picconata di famiglia. :eek:
Scherzi a parte: voterò verosimilmente qualche partito comunista.
Di Pietro credo stia guadagnando rapidamente consensi (e credo sia da leggere in questo contesto la recente invettiva di Veltroni contro il governo: limitare l'emorragia di voti) ma con la legge elettorale che abbiamo non credo possa andare molto lontano.
Ad oggi chi guadagna consensi è Berlusconi (PDL) e Di Pietro (IDV)...ma credo che il PD riuscirà prima o poi a recuperare (quest'autunno).
L'IDV non ha futuro, visto che è un partito personale e non ha classe dirigente.
La prossima volta però ti becchi anche tu la boccetta di profumo :asd:
Devo capire chi tra Turigliatto e Ferrando è il vero comunista e chi tra i due meriti la picconata di famiglia. :eek:
Scherzi a parte: voterò verosimilmente qualche partito comunista.
Di Pietro credo stia guadagnando rapidamente consensi (e credo sia da leggere in questo contesto la recente invettiva di Veltroni contro il governo: limitare l'emorragia di voti) ma con la legge elettorale che abbiamo non credo possa andare molto lontano.
Ad oggi chi guadagna consensi è Berlusconi (PDL) e Di Pietro (IDV)...ma credo che il PD riuscirà prima o poi a recuperare (quest'autunno).
L'IDV non ha futuro, visto che è un partito personale e non ha classe dirigente.
dantes76
16-09-2008, 12:54
Di effetto, ma...nel '33 Hitler non le ha di fatto perse le elezioni non ottenendo la maggioranza assoluta? :confused:
non mi sembra che si parli di hitler, ma della debolezza politica che ha permesso l'ascesa..
non mi sembra che si parli di hitler, ma della debolezza politica che ha permesso l'ascesa..
zerothehero
16-09-2008, 12:55
Di effetto, ma...nel '33 Hitler non le ha di fatto perse le elezioni non ottenendo la maggioranza assoluta? :confused:
Mi pare che non abbia ottenuto la maggioranza assoluta, ma solo quella relativa (intorno al 30%) ..infatti l'NSDAP se non ricordo male finì in coalizione con qualche altro partito dopo che Hitler ebbe l'incarico di formare il governo da parte di Hindemburg..
Mi pare che non abbia ottenuto la maggioranza assoluta, ma solo quella relativa (intorno al 30%) ..infatti l'NSDAP se non ricordo male finì in coalizione con qualche altro partito dopo che Hitler ebbe l'incarico di formare il governo da parte di Hindemburg..
paditora
16-09-2008, 13:00
Di effetto, ma...nel '33 Hitler non le ha di fatto perse le elezioni non ottenendo la maggioranza assoluta? :confused:
azz davvero?
non lo sapevo.
quindi in quel caso sono state molto utili le elezioni :D è salito al potere chi era in minoranza e ha sfasciato una nazione.
votate gente.
azz davvero?
non lo sapevo.
quindi in quel caso sono state molto utili le elezioni :D è salito al potere chi era in minoranza e ha sfasciato una nazione.
votate gente.
First
16-09-2008, 13:19
IDV
dantes76
16-09-2008, 13:49
Eppure leggo "elezioni del 33"....
perche furono quelle decisive..
perche furono quelle decisive..
zerothehero
16-09-2008, 14:24
azz davvero?
non lo sapevo.
quindi in quel caso sono state molto utili le elezioni :D è salito al potere chi era in minoranza e ha sfasciato una nazione.
votate gente.
Non è così strano che chi ha la maggioranza relativa in un governo di coalizione possa governare...anzi in Italia è quasi sempre stato così.
Quasi mai un unico partito ha avuto il 50,1% dei consensi.
non lo sapevo.
quindi in quel caso sono state molto utili le elezioni :D è salito al potere chi era in minoranza e ha sfasciato una nazione.
votate gente.
Non è così strano che chi ha la maggioranza relativa in un governo di coalizione possa governare...anzi in Italia è quasi sempre stato così.
Quasi mai un unico partito ha avuto il 50,1% dei consensi.
DvL^Nemo
16-09-2008, 14:57
chi votereste?
IDV come ho gia' fatto a suo tempo ;)
IDV come ho gia' fatto a suo tempo ;)
toms
16-09-2008, 15:02
PD pentito, voterei IDV
Mammabell
16-09-2008, 15:08
PD ... we can! :D
GianoM
16-09-2008, 15:14
PD ... we can! :D
No, you can't.
No, you can't.
Mammabell
16-09-2008, 15:20
No, you can't.
scommettiam?
scommettiam?
GianoM
16-09-2008, 15:42
scommettiam?
Yes, alla prossima tornata il PD prende 1/3 di voti in meno, voti che per il 90% vanno a IdV.
Yes, alla prossima tornata il PD prende 1/3 di voti in meno, voti che per il 90% vanno a IdV.
tulifaiv
16-09-2008, 15:44
IDV, fino a quando il PD non si risvegliera` dal sonno...
Mammabell
16-09-2008, 16:10
Yes, alla prossima tornata il PD prende 1/3 di voti in meno, voti che per il 90% vanno a IdV.
di pietro lo stimo, ma non è un politico ... è come la lega nord,come modo di fare, solo da quest'altra parte ... anche io lo voterei... ma io spero in una vena politica e idealista di chi ci governa!
di pietro lo stimo, ma non è un politico ... è come la lega nord,come modo di fare, solo da quest'altra parte ... anche io lo voterei... ma io spero in una vena politica e idealista di chi ci governa!
Punitore
16-09-2008, 16:15
Di Pietro dittatore a vita :O
GianoM
16-09-2008, 16:32
di pietro lo stimo, ma non è un politico ... è come la lega nord,come modo di fare, solo da quest'altra parte ... anche io lo voterei... ma io spero in una vena politica e idealista di chi ci governa!
Oddio, di questi tempi degli idealismi ce ne facciamo ben poco... comunque... il PD che ideali avrebbe? Qualcuno li sa?
Oddio, di questi tempi degli idealismi ce ne facciamo ben poco... comunque... il PD che ideali avrebbe? Qualcuno li sa?
entanglement
16-09-2008, 16:57
IDV, fino a quando il PD non si risvegliera` dal sonno...
e quando si sveglierà tirerà fuori un altro mastella.
quello che mi fa incxxxre è che nel PD di gente capace ce n'è, cito Chiamparino, Cofferati, Illy... ma la dirigenza è fatta da ectoplasmi, gente con un minimo sindacale di balle
di là c'è Mastro Lindo, come si fa ?
e quando si sveglierà tirerà fuori un altro mastella.
quello che mi fa incxxxre è che nel PD di gente capace ce n'è, cito Chiamparino, Cofferati, Illy... ma la dirigenza è fatta da ectoplasmi, gente con un minimo sindacale di balle
di là c'è Mastro Lindo, come si fa ?
floola
16-09-2008, 17:05
Ho votato Altro, potrei rivotare IDV ma adesso come adesso mi viene solo la voglia di disegnarci simboli fallici sulla scheda purtroppo, sono deluso dalla politica italiana, tutta, e dal popolo, non tutto. Ho votato Tonino sperando che chi come me lo ha votato non fosse una goccia in mezzo al mare, che potesse far valere un po' il suo peso decisionale. Purtroppo alla fine è risultato tutto così, una goccia nel mare: a molti non sembra interessare la legalità e la correttezza. Visto che il popolo preferisce così, chi me lo fa fare di rivotare Di Pietro per avere la solita delusione del 2-3%? Lo so, è un atteggiamento sbagliato, ma ora sono veramente col morale sotto i tacchi a riguardo della politica.
Mammabell
16-09-2008, 18:39
Oddio, di questi tempi degli idealismi ce ne facciamo ben poco... comunque... il PD che ideali avrebbe? Qualcuno li sa?
pensandola così siamo finiti dove siamo...con una classe politica pari alla serietà di un film di paperino!
Il Pd? Eh ... bella domanda ...mi piacerebbe ne avesse ereditato qualcuno...
Io sono di quelli "rassegnati e delusi" anche se la fiammella non si è spenta e non si spegnerà mai...
pensandola così siamo finiti dove siamo...con una classe politica pari alla serietà di un film di paperino!
Il Pd? Eh ... bella domanda ...mi piacerebbe ne avesse ereditato qualcuno...
Io sono di quelli "rassegnati e delusi" anche se la fiammella non si è spenta e non si spegnerà mai...
Micene.1
16-09-2008, 18:43
boh al momento di pietro mi sembra l'unico che possa essere votato nn quello che voterei
floola
16-09-2008, 18:45
boh al momento di pietro mi sembra l'unico che possa essere votato nn quello che voterei
Se tutto dipendesse da sto forum, l'Italia credo girerebbe molto meglio, con un Presidente del Consiglio veramente nuovo e onesto :D
Se tutto dipendesse da sto forum, l'Italia credo girerebbe molto meglio, con un Presidente del Consiglio veramente nuovo e onesto :D
Zak84
16-09-2008, 18:50
PDL
Mammabell
16-09-2008, 18:51
Se tutto dipendesse da sto forum, l'Italia credo girerebbe molto meglio, con un Presidente del Consiglio veramente nuovo e onesto :D
infatti stiamo preparando una petizione popolare :D
infatti stiamo preparando una petizione popolare :D
floola
16-09-2008, 18:51
infatti stiamo preparando una petizione popolare :D
Fatemi sapere :asd:
Fatemi sapere :asd:
*sasha ITALIA*
16-09-2008, 18:52
Voto Svizzera o Norvegia, invadeteci vi prego :O
floola
16-09-2008, 18:53
Voto Svizzera o Norvegia, invadeteci vi prego :O
Io mi accontenterei della Germania :fagiano: Già il buon Beppe l'aveva proposto
Io mi accontenterei della Germania :fagiano: Già il buon Beppe l'aveva proposto
alarico75
16-09-2008, 18:54
Se tutto dipendesse da sto forum, l'Italia credo girerebbe molto meglio, con un Presidente del Consiglio veramente nuovo e onesto :D
Come no.
Dal punto di vista squisitamente politico l'avanzata di Idv e' una randellata nei denti alla possibilita' futura di governo dell'opposizione.
Le manifestazioni per governare il paese sono sempre servite a poco.
Vedremo come gestiranno le alleanze fra PD-Idv e UDC,le unice concretamente percorribili.
Francamente il ritorno all'alleanza con la sinistra radicale mi sembra improbabile.
Come no.
Dal punto di vista squisitamente politico l'avanzata di Idv e' una randellata nei denti alla possibilita' futura di governo dell'opposizione.
Le manifestazioni per governare il paese sono sempre servite a poco.
Vedremo come gestiranno le alleanze fra PD-Idv e UDC,le unice concretamente percorribili.
Francamente il ritorno all'alleanza con la sinistra radicale mi sembra improbabile.
floola
16-09-2008, 18:56
Come no.
Dal punto di vista squisitamente politico l'avanzata di Idv e' una randellata nei denti alla possibilita' futura di governo dell'opposizione.
Le manifestazioni per governare il paese sono sempre servite a poco.
Vedremo come gestiranno le alleanze fra PD-Idv e UDC,le unice concretamente percorribili.
Francamente il ritorno all'alleanza con la sinistra radicale mi sembra improbabile.
Radicali? UDC? Nono, fosse possibile sarebbe meglio che l'IDV si staccasse anche dal PD, ma sarebbe un suicidio :(
Dal punto di vista squisitamente politico l'avanzata di Idv e' una randellata nei denti alla possibilita' futura di governo dell'opposizione.
Le manifestazioni per governare il paese sono sempre servite a poco.
Vedremo come gestiranno le alleanze fra PD-Idv e UDC,le unice concretamente percorribili.
Francamente il ritorno all'alleanza con la sinistra radicale mi sembra improbabile.
Radicali? UDC? Nono, fosse possibile sarebbe meglio che l'IDV si staccasse anche dal PD, ma sarebbe un suicidio :(
seb87
16-09-2008, 18:58
PDL
:eek: :eek: :eek:
:eek: :eek: :eek:
alarico75
16-09-2008, 19:02
Radicali? UDC? Nono, fosse possibile sarebbe meglio che l'IDV si staccasse anche dal PD, ma sarebbe un suicidio :(
Impossibile politicamente l'Idv e' un partito che ha come sviluppo massimo attuale il 10%.
Senza alleanze non puo' andare al governo in questa fase politica.
Un problema sostanziale e' la mancanza di quadri politici efficaci che strutturino questa possibile messe di voti (l'8% lo prende la Lega che ha strutture partitiche funzionanti).
Quindi il futuro,per avere possibilita' di contare e' probabilmente un soladizio PD-Idv e un appoggio UDC.
A quel punto effettivamente le carte potrebbero ribaltarsi in vari punti del Sud Italia ad esempio.
Impossibile politicamente l'Idv e' un partito che ha come sviluppo massimo attuale il 10%.
Senza alleanze non puo' andare al governo in questa fase politica.
Un problema sostanziale e' la mancanza di quadri politici efficaci che strutturino questa possibile messe di voti (l'8% lo prende la Lega che ha strutture partitiche funzionanti).
Quindi il futuro,per avere possibilita' di contare e' probabilmente un soladizio PD-Idv e un appoggio UDC.
A quel punto effettivamente le carte potrebbero ribaltarsi in vari punti del Sud Italia ad esempio.
floola
16-09-2008, 19:06
Impossibile politicamente l'Idv e' un partito che ha come sviluppo massimo attuale il 10%.
Senza alleanze non puo' andare al governo in questa fase politica.
Un problema sostanziale e' la mancanza di quadri politici efficaci che strutturino questa possibile messe di voti (l'8% lo prende la Lega che ha strutture partitiche funzionanti).
Quindi il futuro,per avere possibilita' di contare e' probabilmente un soladizio PD-Idv e un appoggio UDC.
A quel punto effettivamente le carte potrebbero ribaltarsi in vari punti del Sud Italia ad esempio.
E sì, con l'UDC al Sud credo qualcosa in più si possa ottenere (anche Lombardo ha contribuito alla vittoria del PDL, tuttavia l'UDC si è presa la sua buona dose di voti) :) E' l'unica soluzione, sempre meglio che partiti ripieni di pregiudicati :)
Senza alleanze non puo' andare al governo in questa fase politica.
Un problema sostanziale e' la mancanza di quadri politici efficaci che strutturino questa possibile messe di voti (l'8% lo prende la Lega che ha strutture partitiche funzionanti).
Quindi il futuro,per avere possibilita' di contare e' probabilmente un soladizio PD-Idv e un appoggio UDC.
A quel punto effettivamente le carte potrebbero ribaltarsi in vari punti del Sud Italia ad esempio.
E sì, con l'UDC al Sud credo qualcosa in più si possa ottenere (anche Lombardo ha contribuito alla vittoria del PDL, tuttavia l'UDC si è presa la sua buona dose di voti) :) E' l'unica soluzione, sempre meglio che partiti ripieni di pregiudicati :)
TheMash
16-09-2008, 20:55
Rivoterò chi è l'unica voce fattiva e libera del coro: IDV.
Il PD è veramente ridicolo, e il capo dei ridicoli è Veltroni,che parla parla e nno sa manco dove sta di casa.
Il PD è veramente ridicolo, e il capo dei ridicoli è Veltroni,che parla parla e nno sa manco dove sta di casa.
85francy85
16-09-2008, 21:36
Altro:read:
^TiGeRShArK^
16-09-2008, 21:43
E sì, con l'UDC al Sud credo qualcosa in più si possa ottenere (anche Lombardo ha contribuito alla vittoria del PDL, tuttavia l'UDC si è presa la sua buona dose di voti) :) E' l'unica soluzione, sempre meglio che partiti ripieni di pregiudicati :)
:mbe:
http://it.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Cuffaro
:mbe:
http://it.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Cuffaro
floola
16-09-2008, 21:44
:mbe:
http://it.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Cuffaro
Lo so, lo so, ma i pregiudicati di PD e UDC sono in misura molto minore rispetto a quelli del PDL, e credo che Tonino richiederebbe almeno qualche pulizia prima delle alleanze :)
http://it.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Cuffaro
Lo so, lo so, ma i pregiudicati di PD e UDC sono in misura molto minore rispetto a quelli del PDL, e credo che Tonino richiederebbe almeno qualche pulizia prima delle alleanze :)
rgart
16-09-2008, 21:58
io creo il mio partito e lo voto...
Partito:
A morte gli ItaGliani
Simbolo:
http://img377.imageshack.us/img377/6966/57110032wh5.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=57110032wh5.jpg)
Partito:
A morte gli ItaGliani
Simbolo:
http://img377.imageshack.us/img377/6966/57110032wh5.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=57110032wh5.jpg)
floola
16-09-2008, 22:02
io creo il mio partito e lo voto...
Partito:
A morte gli ItaGliani
Simbolo:
http://img377.imageshack.us/img377/6966/57110032wh5.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=57110032wh5.jpg)
Hai un voto :O :fagiano:
Partito:
A morte gli ItaGliani
Simbolo:
http://img377.imageshack.us/img377/6966/57110032wh5.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=57110032wh5.jpg)
Hai un voto :O :fagiano:
sommojames
17-09-2008, 00:19
IDV
nomeutente
17-09-2008, 10:44
Devo capire chi tra Turigliatto e Ferrando è il vero comunista e chi tra i due meriti la picconata di famiglia. :eek:
Come sei sanguinario :O
Io propongo di fare una gara di testate :muro: :D
Ad oggi chi guadagna consensi è Berlusconi (PDL) e Di Pietro (IDV)...ma credo che il PD riuscirà prima o poi a recuperare (quest'autunno).
L'IDV non ha futuro, visto che è un partito personale e non ha classe dirigente.
A mio avviso l'unico motivo di una ipotetica rimonta del pd è la legge elettorale (stupidi non sono).
Idv è un partito personale e senza quadri così come lo era FI... l'unica differenza è che Berlusconi è pieno di soldi e ha tre televisioni mentre Di Pietro può solo contare sul popolo della rete, ma in quanto a carisma non è meno valido di Berlusconi. Credo che con un'altra legge elettorale non avrebbe problemi a prendere il 10% di consensi solo sulla sua persona; se poi avesse dietro un vero partito sarebbe in grado di competere con il pd per il primato.
Come sei sanguinario :O
Io propongo di fare una gara di testate :muro: :D
Ad oggi chi guadagna consensi è Berlusconi (PDL) e Di Pietro (IDV)...ma credo che il PD riuscirà prima o poi a recuperare (quest'autunno).
L'IDV non ha futuro, visto che è un partito personale e non ha classe dirigente.
A mio avviso l'unico motivo di una ipotetica rimonta del pd è la legge elettorale (stupidi non sono).
Idv è un partito personale e senza quadri così come lo era FI... l'unica differenza è che Berlusconi è pieno di soldi e ha tre televisioni mentre Di Pietro può solo contare sul popolo della rete, ma in quanto a carisma non è meno valido di Berlusconi. Credo che con un'altra legge elettorale non avrebbe problemi a prendere il 10% di consensi solo sulla sua persona; se poi avesse dietro un vero partito sarebbe in grado di competere con il pd per il primato.
alarico75
17-09-2008, 10:51
mio avviso l'unico motivo di una ipotetica rimonta del pd è la legge elettorale (stupidi non sono).
Idv è un partito personale e senza quadri così come lo era FI... l'unica differenza è che Berlusconi è pieno di soldi e ha tre televisioni mentre Di Pietro può solo contare sul popolo della rete, ma in quanto a carisma non è meno valido di Berlusconi. Credo che con un'altra legge elettorale non avrebbe problemi a prendere il 10% di consensi solo sulla sua persona; se poi avesse dietro un vero partito sarebbe in grado di competere con il pd per il primato.
FI dopo i primi anni ha creato intorno a se una classe dirigente.
Idv e' ancora sulla strada per crearla,oltre a Di Pietro spiccano pochi personaggi.
Anche con questa legge elettorale Idv potrebbe contare in maniera determinante per le sorti del csx a questi livelli di preferenze.
Il problema e' politico:oggettivamente un'alleanza che vada oltre il PD e includa anche l'UDC sarebbe un boomerang per i militanti del partito che lo accuserebbero di allearsi con "mafiosi" e altro.
D'altronde non vedo francamente come possano rimontare 10 punti senza passare per quel tipo di alleanza.
Sono scettico sul ritorno a un'alleanza allargata alla sinistra radicale:sarebbe un ritorno al passato poco comprensibile agli elettori,e nuova fonte di litigi.
Idv è un partito personale e senza quadri così come lo era FI... l'unica differenza è che Berlusconi è pieno di soldi e ha tre televisioni mentre Di Pietro può solo contare sul popolo della rete, ma in quanto a carisma non è meno valido di Berlusconi. Credo che con un'altra legge elettorale non avrebbe problemi a prendere il 10% di consensi solo sulla sua persona; se poi avesse dietro un vero partito sarebbe in grado di competere con il pd per il primato.
FI dopo i primi anni ha creato intorno a se una classe dirigente.
Idv e' ancora sulla strada per crearla,oltre a Di Pietro spiccano pochi personaggi.
Anche con questa legge elettorale Idv potrebbe contare in maniera determinante per le sorti del csx a questi livelli di preferenze.
Il problema e' politico:oggettivamente un'alleanza che vada oltre il PD e includa anche l'UDC sarebbe un boomerang per i militanti del partito che lo accuserebbero di allearsi con "mafiosi" e altro.
D'altronde non vedo francamente come possano rimontare 10 punti senza passare per quel tipo di alleanza.
Sono scettico sul ritorno a un'alleanza allargata alla sinistra radicale:sarebbe un ritorno al passato poco comprensibile agli elettori,e nuova fonte di litigi.
Froze
17-09-2008, 11:05
farei la stessa cosa delle scorse elezioni. non andrei a votare.
trallallero
17-09-2008, 11:16
farei la stessa cosa delle scorse elezioni. non andrei a votare.
Cicciolina non c'è più ? :p
Cicciolina non c'è più ? :p
nomeutente
17-09-2008, 11:21
FI dopo i primi anni ha creato intorno a se una classe dirigente.
Idv e' ancora sulla strada per crearla,oltre a Di Pietro spiccano pochi personaggi.
Ma si sa che in Italia lo sport è saltare sul carro del vincitore... Se Di Pietro potesse mettere insieme sufficiente massa critica arriverebbero anche le adesioni illustri. Ma può anche darsi che la classe dirigente venga selezionata dall'interno: facendo così avrebbe ancora più credito.
Anche con questa legge elettorale Idv potrebbe contare in maniera determinante per le sorti del csx a questi livelli di preferenze.
Come alleati senz'altro, ma secondo me il pd punta a far fuori idv così come ha fatto fuori l'arcobaleno. Specialmente con Veltroni che è sempre stato estremamente bipartitico (a differenza di Prodi che era invece portato alla mediazione).
Questo, verosimilmente, porterà il pd a fare opposizione per i prossimi 20 anni.
Il problema e' politico:oggettivamente un'alleanza che vada oltre il PD e includa anche l'UDC sarebbe un boomerang per i militanti del partito che lo accuserebbero di allearsi con "mafiosi" e altro.
D'altronde non vedo francamente come possano rimontare 10 punti senza passare per quel tipo di alleanza.
Sono scettico sul ritorno a un'alleanza allargata alla sinistra radicale:sarebbe un ritorno al passato poco comprensibile agli elettori,e nuova fonte di litigi.
Sono abbastanza d'accordo.
A mio avviso l'unica possibilità del pd di tornare al governo in tempi ragionevoli è rinunciare al bipolarismo e tornare alle alleanze post-elezioni, cercando di superare il berlusconismo.
Ma è un partito culturalmente impossibilitato a percorre questa strada: nell'illusione di diventare uno dei due partiti dell'alternanza, a mio avviso rischia di riproporre una nuova versione del fattore K, con una centrodestra perennemente al potere e una forza minoritaria perennemente all'opposizione.
Idv e' ancora sulla strada per crearla,oltre a Di Pietro spiccano pochi personaggi.
Ma si sa che in Italia lo sport è saltare sul carro del vincitore... Se Di Pietro potesse mettere insieme sufficiente massa critica arriverebbero anche le adesioni illustri. Ma può anche darsi che la classe dirigente venga selezionata dall'interno: facendo così avrebbe ancora più credito.
Anche con questa legge elettorale Idv potrebbe contare in maniera determinante per le sorti del csx a questi livelli di preferenze.
Come alleati senz'altro, ma secondo me il pd punta a far fuori idv così come ha fatto fuori l'arcobaleno. Specialmente con Veltroni che è sempre stato estremamente bipartitico (a differenza di Prodi che era invece portato alla mediazione).
Questo, verosimilmente, porterà il pd a fare opposizione per i prossimi 20 anni.
Il problema e' politico:oggettivamente un'alleanza che vada oltre il PD e includa anche l'UDC sarebbe un boomerang per i militanti del partito che lo accuserebbero di allearsi con "mafiosi" e altro.
D'altronde non vedo francamente come possano rimontare 10 punti senza passare per quel tipo di alleanza.
Sono scettico sul ritorno a un'alleanza allargata alla sinistra radicale:sarebbe un ritorno al passato poco comprensibile agli elettori,e nuova fonte di litigi.
Sono abbastanza d'accordo.
A mio avviso l'unica possibilità del pd di tornare al governo in tempi ragionevoli è rinunciare al bipolarismo e tornare alle alleanze post-elezioni, cercando di superare il berlusconismo.
Ma è un partito culturalmente impossibilitato a percorre questa strada: nell'illusione di diventare uno dei due partiti dell'alternanza, a mio avviso rischia di riproporre una nuova versione del fattore K, con una centrodestra perennemente al potere e una forza minoritaria perennemente all'opposizione.
Froze
17-09-2008, 11:29
Cicciolina non c'è più ? :p
purtoppo no :cry:
purtoppo no :cry:
stetteo
17-09-2008, 11:29
IDV però devo aspettare il 6 aprile 2010
9957
17-09-2008, 19:18
up
das
17-09-2008, 19:30
A mio avviso l'unico motivo di una ipotetica rimonta del pd è la legge elettorale (stupidi non sono).
Idv è un partito personale e senza quadri così come lo era FI... l'unica differenza è che Berlusconi è pieno di soldi e ha tre televisioni mentre Di Pietro può solo contare sul popolo della rete, ma in quanto a carisma non è meno valido di Berlusconi. Credo che con un'altra legge elettorale non avrebbe problemi a prendere il 10% di consensi solo sulla sua persona; se poi avesse dietro un vero partito sarebbe in grado di competere con il pd per il primato.
Sarà anche vero che Di Pietro non compare mai in tv, però le pochissime volte che la guardo, guarda caso ce lo trovo. Magari è una coincidenza.
Idv è un partito personale e senza quadri così come lo era FI... l'unica differenza è che Berlusconi è pieno di soldi e ha tre televisioni mentre Di Pietro può solo contare sul popolo della rete, ma in quanto a carisma non è meno valido di Berlusconi. Credo che con un'altra legge elettorale non avrebbe problemi a prendere il 10% di consensi solo sulla sua persona; se poi avesse dietro un vero partito sarebbe in grado di competere con il pd per il primato.
Sarà anche vero che Di Pietro non compare mai in tv, però le pochissime volte che la guardo, guarda caso ce lo trovo. Magari è una coincidenza.
alarico75
17-09-2008, 19:32
Sarà anche vero che Di Pietro non compare mai in tv, però le pochissime volte che la guardo, guarda caso ce lo trovo. Magari è una coincidenza.
Piu' che altro gli altri della sua compagnia non hanno la stessa esperienza politica.
E la struttura del partito e' basata sul grande leader questo e' chiaro.
Piu' che altro gli altri della sua compagnia non hanno la stessa esperienza politica.
E la struttura del partito e' basata sul grande leader questo e' chiaro.
9957
17-09-2008, 21:59
IDV però devo aspettare il 6 aprile 2010
perchè?
perchè?
masteryuri
18-09-2008, 00:05
Rivoterei tranquillamente La Destra / Fiamma tricolore.
9957
18-09-2008, 17:18
uppo
marchigiano
18-09-2008, 19:32
BRUNETTA FOR PRESIDENT!!!!!!!!!
certo che se il sondaggio non è falsato da chi ha usato più nick per votare siamo messi male... di pietro... che fa raccoglie gli orfani di bertinotti/diliberto/rizzo&co? che vi siete tutti riuniti qui su hwu presi dallo sconforto? ma tra le mille mila boiate che fa ogni giorno l'avete visto pure oggi ad aizzare subdolamente i dipendenti alitalia? :doh:
certo che se il sondaggio non è falsato da chi ha usato più nick per votare siamo messi male... di pietro... che fa raccoglie gli orfani di bertinotti/diliberto/rizzo&co? che vi siete tutti riuniti qui su hwu presi dallo sconforto? ma tra le mille mila boiate che fa ogni giorno l'avete visto pure oggi ad aizzare subdolamente i dipendenti alitalia? :doh:
floola
18-09-2008, 19:34
BRUNETTA FOR PRESIDENT!!!!!!!!!
Ti prego, no, un nano è già bastato e avanzato :rolleyes:
Ti prego, no, un nano è già bastato e avanzato :rolleyes:
marchigiano
18-09-2008, 19:54
Ti prego, no, un nano è già bastato e avanzato :rolleyes:
potrei ribattere con rosi bindi luxuria fassino prodi jervolino di pietro e altri...
ma poi scenderei al vostro livello... :fagiano: come nell'ultimo dibattito di berlusconi, sarà durato qualche ora, cosa andare a commentare? la battuta sulla zanzara... :cry: :cry:
potrei ribattere con rosi bindi luxuria fassino prodi jervolino di pietro e altri...
ma poi scenderei al vostro livello... :fagiano: come nell'ultimo dibattito di berlusconi, sarà durato qualche ora, cosa andare a commentare? la battuta sulla zanzara... :cry: :cry:
floola
18-09-2008, 20:03
potrei ribattere con rosi bindi luxuria fassino prodi jervolino di pietro e altri...
ma poi scenderei al vostro livello... :fagiano: come nell'ultimo dibattito di berlusconi, sarà durato qualche ora, cosa andare a commentare? la battuta sulla zanzara... :cry: :cry:
Guarda che non sono di sinistra, tutt'altro ;) Voto IDV perché sinceramente non c'è niente di meglio. Di Rosi Bindi, Luxuria e Fassino (specie quest'ultimo) non voglio nemmeno parlarne...
ma poi scenderei al vostro livello... :fagiano: come nell'ultimo dibattito di berlusconi, sarà durato qualche ora, cosa andare a commentare? la battuta sulla zanzara... :cry: :cry:
Guarda che non sono di sinistra, tutt'altro ;) Voto IDV perché sinceramente non c'è niente di meglio. Di Rosi Bindi, Luxuria e Fassino (specie quest'ultimo) non voglio nemmeno parlarne...
marchigiano
18-09-2008, 22:07
ok ma onestamente di pietro ultimamente non ti sembra un ciarlatano che va per strada a fare casino e basta per ottenere consenso? non ti sembra che stia cavalcando l'onda cercando di raccogliere le pecorelle smarrite del tracollo dell'estrema sinistra? tra un po bisognerà chiamarlo reverendo... tutte le volte che lo sento parlare dice cose talmente senza senso che potrebbe essere scambiato per quei maghi che scoprono ogni tanto a striscia la notizia o le iene... tra un po me lo vedo vestito come il mago otelma che cerca di distruggere il demone che si è impossessato di berlusconi...
per curiosità ci sono dati sui sondaggi attuali? quando ci sono le europee? sono curioso di vedere che capita...
per curiosità ci sono dati sui sondaggi attuali? quando ci sono le europee? sono curioso di vedere che capita...
9957
18-09-2008, 22:18
ok ma onestamente di pietro ultimamente non ti sembra un ciarlatano che va per strada a fare casino e basta per ottenere consenso? non ti sembra che stia cavalcando l'onda cercando di raccogliere le pecorelle smarrite del tracollo dell'estrema sinistra? tra un po bisognerà chiamarlo reverendo... tutte le volte che lo sento parlare dice cose talmente senza senso che potrebbe essere scambiato per quei maghi che scoprono ogni tanto a striscia la notizia o le iene... tra un po me lo vedo vestito come il mago otelma che cerca di distruggere il demone che si è impossessato di berlusconi...
per curiosità ci sono dati sui sondaggi attuali? quando ci sono le europee? sono curioso di vedere che capita...
non mi sembra affatto un ciarlatano, è uno dei pochi politici con un minimo di serietà
che poi cerchi consensi mi pare scontato, perchè gli altri politici cosa cercano patate?
per curiosità ci sono dati sui sondaggi attuali? quando ci sono le europee? sono curioso di vedere che capita...
non mi sembra affatto un ciarlatano, è uno dei pochi politici con un minimo di serietà
che poi cerchi consensi mi pare scontato, perchè gli altri politici cosa cercano patate?
marchigiano
18-09-2008, 22:30
che poi cerchi consensi mi pare scontato...
si ma il modo (un casini mi pare molto più serio, è quello che preferisco dell'opposizione, ma purtroppo pare che se oggi non racconti ca**ate perdi i voti...)... mi pare un reverendo di una setta religiosa... "non fatevi attrarre dal demone silvio...." "berlusconi il lupo e il PD gli agnelli...."
cioè mi pare più ossessionato lui di diliberto... e si che pensavo non fosse possibile batterlo
ma ripeto, come sono i sondaggi? diliberto bertinotti & co. si ripresenteranno alle europee? sono curioso di vedere come si muoverà il voto...
si ma il modo (un casini mi pare molto più serio, è quello che preferisco dell'opposizione, ma purtroppo pare che se oggi non racconti ca**ate perdi i voti...)... mi pare un reverendo di una setta religiosa... "non fatevi attrarre dal demone silvio...." "berlusconi il lupo e il PD gli agnelli...."
cioè mi pare più ossessionato lui di diliberto... e si che pensavo non fosse possibile batterlo
ma ripeto, come sono i sondaggi? diliberto bertinotti & co. si ripresenteranno alle europee? sono curioso di vedere come si muoverà il voto...
9957
18-09-2008, 22:38
si ma il modo (un casini mi pare molto più serio, è quello che preferisco dell'opposizione, ma purtroppo pare che se oggi non racconti ca**ate perdi i voti...)... mi pare un reverendo di una setta religiosa... "non fatevi attrarre dal demone silvio...." "berlusconi il lupo e il PD gli agnelli...."
cioè mi pare più ossessionato lui di diliberto... e si che pensavo non fosse possibile batterlo
ma ripeto, come sono i sondaggi? diliberto bertinotti & co. si ripresenteranno alle europee? sono curioso di vedere come si muoverà il voto...
scusa ma tu x chi hai votato in questo sondaggio visto che critichi Di Pietro?
cioè mi pare più ossessionato lui di diliberto... e si che pensavo non fosse possibile batterlo
ma ripeto, come sono i sondaggi? diliberto bertinotti & co. si ripresenteranno alle europee? sono curioso di vedere come si muoverà il voto...
scusa ma tu x chi hai votato in questo sondaggio visto che critichi Di Pietro?
Fabiaccio
18-09-2008, 22:47
si ma il modo (un casini mi pare molto più serio, è quello che preferisco dell'opposizione, ma purtroppo pare che se oggi non racconti ca**ate perdi i voti...)... mi pare un reverendo di una setta religiosa... "non fatevi attrarre dal demone silvio...." "berlusconi il lupo e il PD gli agnelli...."
cioè mi pare più ossessionato lui di diliberto... e si che pensavo non fosse possibile batterlo
Non vorrei dire una cazzata ma Di Pietro non credo proprio veda di buon occhio quello che fa il PD.
Ma potrei pure essere poco informato, non essendo comunque una parte politica che mi interessi particolarmente.
Avresti link a riguardo? :)
In quanto all'ossessione vabbè detto da uno (SB) per cui la magistratura comunista (!!!!) lo tartassa cosiccome le emittenti e la stampa (chiaramente in mano ai comunisti) non merita manco parole a riguardo.
Casini è un onesto mestierante a caccia di poltrone.
Tu dici che è all'opposizione? A me il più delle volte sembra a tu per tu col premier.
Senza contare che proprio lui si incazzò dopo aver votato miriadi di porcate pro-premier, pro-questo, pro-quello nel governo berlusconi precedente a questo.
Una garanzia di serietà...
ma ripeto, come sono i sondaggi? diliberto bertinotti & co. si ripresenteranno alle europee? sono curioso di vedere come si muoverà il voto...
curioso di saperlo pure io ;).
Come e se si presenteranno.
cioè mi pare più ossessionato lui di diliberto... e si che pensavo non fosse possibile batterlo
Non vorrei dire una cazzata ma Di Pietro non credo proprio veda di buon occhio quello che fa il PD.
Ma potrei pure essere poco informato, non essendo comunque una parte politica che mi interessi particolarmente.
Avresti link a riguardo? :)
In quanto all'ossessione vabbè detto da uno (SB) per cui la magistratura comunista (!!!!) lo tartassa cosiccome le emittenti e la stampa (chiaramente in mano ai comunisti) non merita manco parole a riguardo.
Casini è un onesto mestierante a caccia di poltrone.
Tu dici che è all'opposizione? A me il più delle volte sembra a tu per tu col premier.
Senza contare che proprio lui si incazzò dopo aver votato miriadi di porcate pro-premier, pro-questo, pro-quello nel governo berlusconi precedente a questo.
Una garanzia di serietà...
ma ripeto, come sono i sondaggi? diliberto bertinotti & co. si ripresenteranno alle europee? sono curioso di vedere come si muoverà il voto...
curioso di saperlo pure io ;).
Come e se si presenteranno.
marchigiano
18-09-2008, 23:13
scusa ma tu x chi hai votato in questo sondaggio visto che critichi Di Pietro?
se mettevi l'opzione RB avrei votato brunetta :D ma non c'era quindi mi sono accontentato del pdl... ma piuttosto che votare di pietro voto mastella :Prrr: mi pare più onesto :rotfl:
Casini è un onesto mestierante a caccia di poltrone.
Tu dici che è all'opposizione? A me il più delle volte sembra a tu per tu col premier.
per lo meno lo vedo come responsabile della situazione politica e cerca di far prevalere l'interesse nazionale piuttosto che coltivarsi il suo piccolo orticello. anche il PD tutto sommato ha parecchia gente responsabile dentro anche se comunque alcuni cercano di fare ostruzionismo a oltranza
ma di pietro proprio... :muro: tra un po lo beccheranno a napoli mentre ribalta i cassonetti e mentre lo trascineranno in manicomio griderà "visto napoli è ancora sporca berlusconi ha detto una bugiaaaaaaaa" :D :D avrebbe bisogno di una spalla... dov'è la bocassini? :help:
se mettevi l'opzione RB avrei votato brunetta :D ma non c'era quindi mi sono accontentato del pdl... ma piuttosto che votare di pietro voto mastella :Prrr: mi pare più onesto :rotfl:
Casini è un onesto mestierante a caccia di poltrone.
Tu dici che è all'opposizione? A me il più delle volte sembra a tu per tu col premier.
per lo meno lo vedo come responsabile della situazione politica e cerca di far prevalere l'interesse nazionale piuttosto che coltivarsi il suo piccolo orticello. anche il PD tutto sommato ha parecchia gente responsabile dentro anche se comunque alcuni cercano di fare ostruzionismo a oltranza
ma di pietro proprio... :muro: tra un po lo beccheranno a napoli mentre ribalta i cassonetti e mentre lo trascineranno in manicomio griderà "visto napoli è ancora sporca berlusconi ha detto una bugiaaaaaaaa" :D :D avrebbe bisogno di una spalla... dov'è la bocassini? :help:
zerothehero
18-09-2008, 23:21
A mio avviso l'unico motivo di una ipotetica rimonta del pd è la legge elettorale (stupidi non sono).
Idv è un partito personale e senza quadri così come lo era FI... l'unica differenza è che Berlusconi è pieno di soldi e ha tre televisioni mentre Di Pietro può solo contare sul popolo della rete, ma in quanto a carisma non è meno valido di Berlusconi. Credo che con un'altra legge elettorale non avrebbe problemi a prendere il 10% di consensi solo sulla sua persona; se poi avesse dietro un vero partito sarebbe in grado di competere con il pd per il primato.
Troppi se. :D (cmq sono d'accordo, tranne sul fatto che il pd possa rimontare solo grazie ad una nuova legge elettorale, ci vogliono nuove alleanze.).
Idv è un partito personale e senza quadri così come lo era FI... l'unica differenza è che Berlusconi è pieno di soldi e ha tre televisioni mentre Di Pietro può solo contare sul popolo della rete, ma in quanto a carisma non è meno valido di Berlusconi. Credo che con un'altra legge elettorale non avrebbe problemi a prendere il 10% di consensi solo sulla sua persona; se poi avesse dietro un vero partito sarebbe in grado di competere con il pd per il primato.
Troppi se. :D (cmq sono d'accordo, tranne sul fatto che il pd possa rimontare solo grazie ad una nuova legge elettorale, ci vogliono nuove alleanze.).
marchigiano
18-09-2008, 23:32
Idv è un partito personale e senza quadri così come lo era FI... l'unica differenza è che Berlusconi è pieno di soldi e ha tre televisioni mentre Di Pietro può solo contare sul popolo della rete
mah... c'è la par condicio e un partito del 5% ha più o meno lo stesso spazio elettorale di uno al 30%... berlusconi dona a FI un milione d'euro poco più, di pietro non penso avrà problemi a trovare fondi e comunque c'è il finanziamento pubblico
ma in quanto a carisma non è meno valido di Berlusconi.
che è una battuta? metto il roftl?
Credo che con un'altra legge elettorale non avrebbe problemi a prendere il 10% di consensi solo sulla sua persona; se poi avesse dietro un vero partito sarebbe in grado di competere con il pd per il primato.
potrebbe anche arrivare al 10% se raccoglie gli orfani dell'estrema sinistra (che però non dovrebbero condividere il suo pensiero tranne l'ossessione per SB), ma non capisco la storia del vero partito dei quadri... diciamo invece che non l'ho mai sentito parlare seriamente di programmi elettorali, mentre "altri" hanno pure firmato un contratto in tv (ok era una cosa metaforica) per dare importanza alla promessa e impegno preso
mah... c'è la par condicio e un partito del 5% ha più o meno lo stesso spazio elettorale di uno al 30%... berlusconi dona a FI un milione d'euro poco più, di pietro non penso avrà problemi a trovare fondi e comunque c'è il finanziamento pubblico
ma in quanto a carisma non è meno valido di Berlusconi.
che è una battuta? metto il roftl?
Credo che con un'altra legge elettorale non avrebbe problemi a prendere il 10% di consensi solo sulla sua persona; se poi avesse dietro un vero partito sarebbe in grado di competere con il pd per il primato.
potrebbe anche arrivare al 10% se raccoglie gli orfani dell'estrema sinistra (che però non dovrebbero condividere il suo pensiero tranne l'ossessione per SB), ma non capisco la storia del vero partito dei quadri... diciamo invece che non l'ho mai sentito parlare seriamente di programmi elettorali, mentre "altri" hanno pure firmato un contratto in tv (ok era una cosa metaforica) per dare importanza alla promessa e impegno preso
Tensai
19-09-2008, 06:59
diciamo invece che non l'ho mai sentito parlare seriamente di programmi elettorali
Volevo anche risponderti ma dopo questa ho preferito evitare. :)
Volevo anche risponderti ma dopo questa ho preferito evitare. :)
letsmakealist
19-09-2008, 08:53
mentre "altri" hanno pure firmato un contratto in tv (ok era una cosa metaforica) per dare importanza alla promessa e impegno preso
e questa ? ce lo mettiamo il rotfl ?:D :D :D
altro che luxuria, cicciolina e moana.
gino bramieri ci meritiamo come presidente del consiglio.
e questa ? ce lo mettiamo il rotfl ?:D :D :D
altro che luxuria, cicciolina e moana.
gino bramieri ci meritiamo come presidente del consiglio.
alarico75
19-09-2008, 09:17
Per i sondaggi abbiamo un IPSOS del 17 Settembre:
Fonte:Sondaggi politico elettorali
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/uploads/immaginidomande/3129_1.jpg
Di Pietro e' all'8% il PD al 29% l'UDC col 5.6% passerebbe anche lo sbarramento delle europee.
Fonte:Sondaggi politico elettorali
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/uploads/immaginidomande/3129_1.jpg
Di Pietro e' all'8% il PD al 29% l'UDC col 5.6% passerebbe anche lo sbarramento delle europee.
nomeutente
19-09-2008, 09:50
Troppi se. :D (cmq sono d'accordo, tranne sul fatto che il pd possa rimontare solo grazie ad una nuova legge elettorale, ci vogliono nuove alleanze.).
Mi riferivo alla legge vigente, ma mi sono spiegato male.
Intendevo dire che se si verificasse una rottura fra Di Pietro e il Pd, i voti potenziali dell'Idv sarebbero riassorbiti dal Pd per "voto utile".
Di Pietro può garantirsi tutto il voto di simpatia solo alle europee dove non c'è il premio di maggioranza (e non è detto che il suo attuale smarcarsi sia finalizzato proprio a questo, per poi riconvergere con il pd su posizione maggiormente moderate quando ci sarà da votare per le politiche).
mah... c'è la par condicio e un partito del 5% ha più o meno lo stesso spazio elettorale di uno al 30%... berlusconi dona a FI un milione d'euro poco più, di pietro non penso avrà problemi a trovare fondi e comunque c'è il finanziamento pubblico
La par condicio (ammesso e non concesso che abbia qualche reale applicazione) non esisteva nel momento in cui Berlusconi è sceso in campo.
Se nel '94 al posto di B. si fosse candidato Di Pietro (con alle spalle la medesima macchina pubblicitaria) sarebbe stato lui a vincere le elezioni: dopo tangentopoli era considerato un eroe da moltissima gente che ha votato Berlusconi perché si presentava come "nuovo", salvo poi scoprire che è l'esatto contrario di quello che si pensava.
Per inciso, in pratica Berlusconi ha fatto finta di fare una rivoluzione contro la vecchia classe dirigente mentre in realtà ha fatto una battaglia contro la magistratura riabilitando Craxi.
che è una battuta? metto il roftl?
Ai tempi di mani pulite quanti anni avevi? Te lo chiedo perché se non hai vissuto quella fase non puoi capire a cosa mi riferisco.
E in ogni caso Di Pietro ha carisma anche attualmente... se poi tu non riesci a vederlo perché sei berlusconiano è un altro paio di maniche: io non confondo le mie opinioni con la realtà e riconosco sia a Di Pietro che a Berlusconi un carisma che non ha alcun altro politico, anche se personalmente uno non mi piace e l'altro mi fa orrore.
potrebbe anche arrivare al 10% se raccoglie gli orfani dell'estrema sinistra (che però non dovrebbero condividere il suo pensiero tranne l'ossessione per SB), ma non capisco la storia del vero partito dei quadri... diciamo invece che non l'ho mai sentito parlare seriamente di programmi elettorali, mentre "altri" hanno pure firmato un contratto in tv (ok era una cosa metaforica) per dare importanza alla promessa e impegno preso
Il "partito di quadri" era per dire che l'Idv è un partito che vive solo sulla figura di Di Pietro: non esistono dei "bracci destri", non ha una struttura di amministratori locali o di sezioni. E' un partito d'opinione con un leader, quindi intrinsecamente debole.
Il programma ce l'ha eccome.
Mi riferivo alla legge vigente, ma mi sono spiegato male.
Intendevo dire che se si verificasse una rottura fra Di Pietro e il Pd, i voti potenziali dell'Idv sarebbero riassorbiti dal Pd per "voto utile".
Di Pietro può garantirsi tutto il voto di simpatia solo alle europee dove non c'è il premio di maggioranza (e non è detto che il suo attuale smarcarsi sia finalizzato proprio a questo, per poi riconvergere con il pd su posizione maggiormente moderate quando ci sarà da votare per le politiche).
mah... c'è la par condicio e un partito del 5% ha più o meno lo stesso spazio elettorale di uno al 30%... berlusconi dona a FI un milione d'euro poco più, di pietro non penso avrà problemi a trovare fondi e comunque c'è il finanziamento pubblico
La par condicio (ammesso e non concesso che abbia qualche reale applicazione) non esisteva nel momento in cui Berlusconi è sceso in campo.
Se nel '94 al posto di B. si fosse candidato Di Pietro (con alle spalle la medesima macchina pubblicitaria) sarebbe stato lui a vincere le elezioni: dopo tangentopoli era considerato un eroe da moltissima gente che ha votato Berlusconi perché si presentava come "nuovo", salvo poi scoprire che è l'esatto contrario di quello che si pensava.
Per inciso, in pratica Berlusconi ha fatto finta di fare una rivoluzione contro la vecchia classe dirigente mentre in realtà ha fatto una battaglia contro la magistratura riabilitando Craxi.
che è una battuta? metto il roftl?
Ai tempi di mani pulite quanti anni avevi? Te lo chiedo perché se non hai vissuto quella fase non puoi capire a cosa mi riferisco.
E in ogni caso Di Pietro ha carisma anche attualmente... se poi tu non riesci a vederlo perché sei berlusconiano è un altro paio di maniche: io non confondo le mie opinioni con la realtà e riconosco sia a Di Pietro che a Berlusconi un carisma che non ha alcun altro politico, anche se personalmente uno non mi piace e l'altro mi fa orrore.
potrebbe anche arrivare al 10% se raccoglie gli orfani dell'estrema sinistra (che però non dovrebbero condividere il suo pensiero tranne l'ossessione per SB), ma non capisco la storia del vero partito dei quadri... diciamo invece che non l'ho mai sentito parlare seriamente di programmi elettorali, mentre "altri" hanno pure firmato un contratto in tv (ok era una cosa metaforica) per dare importanza alla promessa e impegno preso
Il "partito di quadri" era per dire che l'Idv è un partito che vive solo sulla figura di Di Pietro: non esistono dei "bracci destri", non ha una struttura di amministratori locali o di sezioni. E' un partito d'opinione con un leader, quindi intrinsecamente debole.
Il programma ce l'ha eccome.
Fabiaccio
19-09-2008, 09:57
per lo meno lo vedo come responsabile della situazione politica e cerca di far prevalere l'interesse nazionale piuttosto che coltivarsi il suo piccolo orticello. anche il PD tutto sommato ha parecchia gente responsabile dentro anche se comunque alcuni cercano di fare ostruzionismo a oltranza
ma di pietro proprio... :muro: tra un po lo beccheranno a napoli mentre ribalta i cassonetti e mentre lo trascineranno in manicomio griderà "visto napoli è ancora sporca berlusconi ha detto una bugiaaaaaaaa" :D :D avrebbe bisogno di una spalla... dov'è la bocassini? :help:
ma il pd quale? quello del "governo ombra"? :asd:
e quella sarebbe opposizione? :rolleyes: :muro:
ma di pietro proprio... :muro: tra un po lo beccheranno a napoli mentre ribalta i cassonetti e mentre lo trascineranno in manicomio griderà "visto napoli è ancora sporca berlusconi ha detto una bugiaaaaaaaa" :D :D avrebbe bisogno di una spalla... dov'è la bocassini? :help:
ma il pd quale? quello del "governo ombra"? :asd:
e quella sarebbe opposizione? :rolleyes: :muro:
alarico75
19-09-2008, 10:07
Il "partito di quadri" era per dire che l'Idv è un partito che vive solo sulla figura di Di Pietro: non esistono dei "bracci destri", non ha una struttura di amministratori locali o di sezioni. E' un partito d'opinione con un leader, quindi intrinsecamente debole.
Il programma ce l'ha eccome.
Concordando su questo dico che sul medio periodo se Idv non fa' errori fatali puo' essere che metta in piedi una dirigenza di tutto rispetto.
L'ha fatto la Lega, l'ha fatto evidentemente FI, direi che puo' riuscirci anche Di Pietro.
Scettico sulla rottura fra PD e Idv:sarebbe un annientamento per Di Pietro di fatto.
Diciamo che posizioni sempre molto agitate paiono pagare elettoralmente molto di piu' della pacatezza del PD istituzionale.
Osservo anche che praticamente la sinistra radicale sui giornali e' scomparsa:l'opposizione forte la incarna Idv a sentire la stampa.
Il programma ce l'ha eccome.
Concordando su questo dico che sul medio periodo se Idv non fa' errori fatali puo' essere che metta in piedi una dirigenza di tutto rispetto.
L'ha fatto la Lega, l'ha fatto evidentemente FI, direi che puo' riuscirci anche Di Pietro.
Scettico sulla rottura fra PD e Idv:sarebbe un annientamento per Di Pietro di fatto.
Diciamo che posizioni sempre molto agitate paiono pagare elettoralmente molto di piu' della pacatezza del PD istituzionale.
Osservo anche che praticamente la sinistra radicale sui giornali e' scomparsa:l'opposizione forte la incarna Idv a sentire la stampa.
CARVASIN
19-09-2008, 10:19
Se deciderò di ridare il mio voto a qualcuno lo darò solamente all' IDV.
Ciao.
Ciao.
entanglement
19-09-2008, 10:51
Se deciderò di ridare il mio voto a qualcuno lo darò solamente all' IDV.
Ciao.
io ho votato IDV e sono contento di come si stanno comportando. il PD si sta comportando ne più ne meno che una zavorra
però aspetto di vedere se e come va in porto la storia del federalismo per dire che li rivoterò
Ciao.
io ho votato IDV e sono contento di come si stanno comportando. il PD si sta comportando ne più ne meno che una zavorra
però aspetto di vedere se e come va in porto la storia del federalismo per dire che li rivoterò
Zio_Igna
19-09-2008, 10:56
io ho votato IDV e sono contento di come si stanno comportando. il PD si sta comportando ne più ne meno che una zavorra
però aspetto di vedere se e come va in porto la storia del federalismo per dire che li rivoterò
La penso più o meno come te.
Di Pietro mi è sempre piaciuto, peccato abbia la proprietà di linguaggio di uno scolapasta. Per farsi capire, si fa capire benissimo, ma farebbe bene a prendere:
- un portavoce
- lezioni di dialettica
;)
però aspetto di vedere se e come va in porto la storia del federalismo per dire che li rivoterò
La penso più o meno come te.
Di Pietro mi è sempre piaciuto, peccato abbia la proprietà di linguaggio di uno scolapasta. Per farsi capire, si fa capire benissimo, ma farebbe bene a prendere:
- un portavoce
- lezioni di dialettica
;)
seb87
19-09-2008, 11:06
La penso più o meno come te.
Di Pietro mi è sempre piaciuto, peccato abbia la proprietà di linguaggio di uno scolapasta. Per farsi capire, si fa capire benissimo, ma farebbe bene a prendere:
- un portavoce
- lezioni di dialettica
;)
se solo Bersani lasciasse quel Piddi...
sarebbe un comunicatore bestiale per l'idv...:read:
Di Pietro mi è sempre piaciuto, peccato abbia la proprietà di linguaggio di uno scolapasta. Per farsi capire, si fa capire benissimo, ma farebbe bene a prendere:
- un portavoce
- lezioni di dialettica
;)
se solo Bersani lasciasse quel Piddi...
sarebbe un comunicatore bestiale per l'idv...:read:
entanglement
19-09-2008, 11:09
La penso più o meno come te.
Di Pietro mi è sempre piaciuto, peccato abbia la proprietà di linguaggio di uno scolapasta. Per farsi capire, si fa capire benissimo, ma farebbe bene a prendere:
- un portavoce
- lezioni di dialettica
;)
ma no va bene così
facendo un breve riassunto dipietro è una persona che è emigrata per fare il poliziotto (a Bergamo dal Molise) e ha fatto le scuole serali per passare l'esame da magistrato. di questo bisogna dargliene atto.
non è come la gelmini che non passava l'esame da avvocato quindi è andata in un esamificio, salvo poi sputare nel piatto dove ha anche lei mangiato
Di Pietro mi è sempre piaciuto, peccato abbia la proprietà di linguaggio di uno scolapasta. Per farsi capire, si fa capire benissimo, ma farebbe bene a prendere:
- un portavoce
- lezioni di dialettica
;)
ma no va bene così
facendo un breve riassunto dipietro è una persona che è emigrata per fare il poliziotto (a Bergamo dal Molise) e ha fatto le scuole serali per passare l'esame da magistrato. di questo bisogna dargliene atto.
non è come la gelmini che non passava l'esame da avvocato quindi è andata in un esamificio, salvo poi sputare nel piatto dove ha anche lei mangiato
Warlock72
19-09-2008, 11:16
Credo che a Di Pietro convenga venire a fare i suoi comizi su questo forum; avrebbe più voti di quanti ne ha presi alle ultime elezioni.
Personalmente rivoterei come in passato con la consapevolezza che Di Pietro è più analfabeta che mai.
P.S. piccola nota personale, ormai ho perso un po le speranze e anche la "mia" parte politica non ha più le dovute considerazioni. Sembrava un modo di dire, oggi è realtà...si vota per il meno peggio.
Personalmente rivoterei come in passato con la consapevolezza che Di Pietro è più analfabeta che mai.
P.S. piccola nota personale, ormai ho perso un po le speranze e anche la "mia" parte politica non ha più le dovute considerazioni. Sembrava un modo di dire, oggi è realtà...si vota per il meno peggio.
Zio_Igna
19-09-2008, 11:30
Di Pietro mi piaceva come ministro delle infrastrutture nel governo Prodi: è arrivato e ha cominciato a chiudere portando a termine i cantieri aperti dal Governo Berlusconi.
Si è messo a fare, per così dire, i "conti della serva", che è una cosa molto utile considerando l'attuale regime di ristrettezze economiche del nostro Paese.
Ora ha fondato un partito basato sulla legalità e sul non coinvolgimento in processi di mafia-corruzione-concussione-tangenti.... mai cosa mi trovò più d'accordo.
E' per questo che l'ho votato e che lo ri-voterei: sapete dirmi quale altro partito o leader del partito ha presupposti migliori?
Si è messo a fare, per così dire, i "conti della serva", che è una cosa molto utile considerando l'attuale regime di ristrettezze economiche del nostro Paese.
Ora ha fondato un partito basato sulla legalità e sul non coinvolgimento in processi di mafia-corruzione-concussione-tangenti.... mai cosa mi trovò più d'accordo.
E' per questo che l'ho votato e che lo ri-voterei: sapete dirmi quale altro partito o leader del partito ha presupposti migliori?
Warlock72
19-09-2008, 11:33
Di Pietro mi piaceva come ministro delle infrastrutture nel governo Prodi: è arrivato e ha cominciato a chiudere portando a termine i cantieri aperti dal Governo Berlusconi.
Si è messo a fare, per così dire, i "conti della serva", che è una cosa molto utile considerando l'attuale regime di ristrettezze economiche del nostro Paese.
Ora ha fondato un partito basato sulla legalità e sul non coinvolgimento in processi di mafia-corruzione-concussione-tangenti.... mai cosa mi trovò più d'accordo.
E' per questo che l'ho votato e che lo ri-voterei: sapete dirmi quale altro partito o leader del partito ha presupposti migliori?
Il partito della legalità...ma perchè Fini è mai stato dentro o imputato? E Veltroni? E Casini?
Cioè, spiegatemi questa cosa.
Si è messo a fare, per così dire, i "conti della serva", che è una cosa molto utile considerando l'attuale regime di ristrettezze economiche del nostro Paese.
Ora ha fondato un partito basato sulla legalità e sul non coinvolgimento in processi di mafia-corruzione-concussione-tangenti.... mai cosa mi trovò più d'accordo.
E' per questo che l'ho votato e che lo ri-voterei: sapete dirmi quale altro partito o leader del partito ha presupposti migliori?
Il partito della legalità...ma perchè Fini è mai stato dentro o imputato? E Veltroni? E Casini?
Cioè, spiegatemi questa cosa.
alarico75
19-09-2008, 11:35
ma no va bene così
facendo un breve riassunto dipietro è una persona che è emigrata per fare il poliziotto (a Bergamo dal Molise) e ha fatto le scuole serali per passare l'esame da magistrato. di questo bisogna dargliene atto.
non è come la gelmini che non passava l'esame da avvocato quindi è andata in un esamificio, salvo poi sputare nel piatto dove ha anche lei mangiato
Mi sovviene ora:anche un senatore dell'IDV come buona parte degli avvocati in parlamento hanno preso il titolo a Potenza o una citta' del Sud. Schifo uguale,o la Gelmini fa' piu' schifo degli altri?
PS: Per passare l'esame di magistrato non ci sono le scuole serali.
facendo un breve riassunto dipietro è una persona che è emigrata per fare il poliziotto (a Bergamo dal Molise) e ha fatto le scuole serali per passare l'esame da magistrato. di questo bisogna dargliene atto.
non è come la gelmini che non passava l'esame da avvocato quindi è andata in un esamificio, salvo poi sputare nel piatto dove ha anche lei mangiato
Mi sovviene ora:anche un senatore dell'IDV come buona parte degli avvocati in parlamento hanno preso il titolo a Potenza o una citta' del Sud. Schifo uguale,o la Gelmini fa' piu' schifo degli altri?
PS: Per passare l'esame di magistrato non ci sono le scuole serali.
^TiGeRShArK^
19-09-2008, 11:40
ok ma onestamente di pietro ultimamente non ti sembra un ciarlatano che va per strada a fare casino e basta per ottenere consenso?
Ti stai confondendo con l'attuale premier che detiene il record mondiale di menzogne e di auto-smentite :rolleyes:
non ti sembra che stia cavalcando l'onda cercando di raccogliere le pecorelle smarrite del tracollo dell'estrema sinistra?
no, è semplicemente l'unico politico COERENTE con le proprie idee e che mette la giustizia al primo posto.
tra un po bisognerà chiamarlo reverendo... tutte le volte che lo sento parlare dice cose talmente senza senso che potrebbe essere scambiato per quei maghi che scoprono ogni tanto a striscia la notizia o le iene... tra un po me lo vedo vestito come il mago otelma che cerca di distruggere il demone che si è impossessato di berlusconi...
Non hai mai sentito un comizio di Berlusconi? :rolleyes:
Quelo si che sembra una messa.
Lui dice una cosa e quegli automi ripetono il finale... ci manca che dice a fine comizio "andate in pace, amen" :rolleyes:
per curiosità ci sono dati sui sondaggi attuali? quando ci sono le europee? sono curioso di vedere che capita...
Per curiosità, ce l'avete tanto con Di Pietro perchè è l'unico che vorrebbe un parlamento pulito dalla FECCIA che c'è attualmente? :rolleyes:
Ti stai confondendo con l'attuale premier che detiene il record mondiale di menzogne e di auto-smentite :rolleyes:
non ti sembra che stia cavalcando l'onda cercando di raccogliere le pecorelle smarrite del tracollo dell'estrema sinistra?
no, è semplicemente l'unico politico COERENTE con le proprie idee e che mette la giustizia al primo posto.
tra un po bisognerà chiamarlo reverendo... tutte le volte che lo sento parlare dice cose talmente senza senso che potrebbe essere scambiato per quei maghi che scoprono ogni tanto a striscia la notizia o le iene... tra un po me lo vedo vestito come il mago otelma che cerca di distruggere il demone che si è impossessato di berlusconi...
Non hai mai sentito un comizio di Berlusconi? :rolleyes:
Quelo si che sembra una messa.
Lui dice una cosa e quegli automi ripetono il finale... ci manca che dice a fine comizio "andate in pace, amen" :rolleyes:
per curiosità ci sono dati sui sondaggi attuali? quando ci sono le europee? sono curioso di vedere che capita...
Per curiosità, ce l'avete tanto con Di Pietro perchè è l'unico che vorrebbe un parlamento pulito dalla FECCIA che c'è attualmente? :rolleyes:
^TiGeRShArK^
19-09-2008, 11:42
se mettevi l'opzione RB avrei votato brunetta :D ma non c'era quindi mi sono accontentato del pdl... ma piuttosto che votare di pietro voto mastella :Prrr: mi pare più onesto :rotfl:
è proprio per gente come te che abbiamo tutto quello schifo in parlamento. :rolleyes:
per lo meno lo vedo come responsabile della situazione politica e cerca di far prevalere l'interesse nazionale piuttosto che coltivarsi il suo piccolo orticello. anche il PD tutto sommato ha parecchia gente responsabile dentro anche se comunque alcuni cercano di fare ostruzionismo a oltranza
Tipo?
ma di pietro proprio... :muro: tra un po lo beccheranno a napoli mentre ribalta i cassonetti e mentre lo trascineranno in manicomio griderà "visto napoli è ancora sporca berlusconi ha detto una bugiaaaaaaaa" :D :D avrebbe bisogno di una spalla... dov'è la bocassini? :help:
Veramente l'unica cosa REALE di cui l'hanno potuto accusare è stato l'uso di un trattore fuori norma :rolleyes:
In effetti, visti i tuoi standard, per essere votabile dovrebbe avere almeno una condanna in primo grado per concorso esterno in associazione mafiosa :rolleyes:
è proprio per gente come te che abbiamo tutto quello schifo in parlamento. :rolleyes:
per lo meno lo vedo come responsabile della situazione politica e cerca di far prevalere l'interesse nazionale piuttosto che coltivarsi il suo piccolo orticello. anche il PD tutto sommato ha parecchia gente responsabile dentro anche se comunque alcuni cercano di fare ostruzionismo a oltranza
Tipo?
ma di pietro proprio... :muro: tra un po lo beccheranno a napoli mentre ribalta i cassonetti e mentre lo trascineranno in manicomio griderà "visto napoli è ancora sporca berlusconi ha detto una bugiaaaaaaaa" :D :D avrebbe bisogno di una spalla... dov'è la bocassini? :help:
Veramente l'unica cosa REALE di cui l'hanno potuto accusare è stato l'uso di un trattore fuori norma :rolleyes:
In effetti, visti i tuoi standard, per essere votabile dovrebbe avere almeno una condanna in primo grado per concorso esterno in associazione mafiosa :rolleyes:
entanglement
19-09-2008, 11:46
Il partito della legalità...ma perchè Fini è mai stato dentro o imputato? E Veltroni? E Casini?
Cioè, spiegatemi questa cosa.
durante tangentopoli un deputato di AN portò un cappio in parlamento al grido di "legge e ordine" ... poi credo abbiano cambiato idea
Cioè, spiegatemi questa cosa.
durante tangentopoli un deputato di AN portò un cappio in parlamento al grido di "legge e ordine" ... poi credo abbiano cambiato idea
entanglement
19-09-2008, 11:49
Per curiosità, ce l'avete tanto con Di Pietro perchè è l'unico che vorrebbe un parlamento pulito dalla FECCIA che c'è attualmente? :rolleyes:
oddìo ora mi piace ma non vorrei facessa la fine di beppe grillo...
beppe grillo ora è un santone predicatore della sola vera religione che c'è in italia: la dietrologia. ovviamente ha i suoi adepti, ed è un peccato, i primi spettacoli non erano niente male
oddìo ora mi piace ma non vorrei facessa la fine di beppe grillo...
beppe grillo ora è un santone predicatore della sola vera religione che c'è in italia: la dietrologia. ovviamente ha i suoi adepti, ed è un peccato, i primi spettacoli non erano niente male
letsmakealist
19-09-2008, 11:57
Mi sovviene ora:anche un senatore dell'IDV come buona parte degli avvocati in parlamento hanno preso il titolo a Potenza o una citta' del Sud. Schifo uguale,o la Gelmini fa' piu' schifo degli altri?
beh direi di sì. perchè in maniera ipocrita, ed in veste di ministro, ha dato addosso alla relativa "facilità" delle scuole del sud e alla scarsa preparazione dei loro insegnanti. magari farsi un esamino di coscienza prima di parlare ?
ah, no, coscienza per il pdl è una brutta parola...
beh direi di sì. perchè in maniera ipocrita, ed in veste di ministro, ha dato addosso alla relativa "facilità" delle scuole del sud e alla scarsa preparazione dei loro insegnanti. magari farsi un esamino di coscienza prima di parlare ?
ah, no, coscienza per il pdl è una brutta parola...
^TiGeRShArK^
19-09-2008, 11:59
oddìo ora mi piace ma non vorrei facessa la fine di beppe grillo...
beppe grillo ora è un santone predicatore della sola vera religione che c'è in italia: la dietrologia. ovviamente ha i suoi adepti, ed è un peccato, i primi spettacoli non erano niente male
beppe grillo come comico è divertente di solito e a volte fa anche riflettere.
di pietro non ha nulla a che vedere con grillo.
beppe grillo ora è un santone predicatore della sola vera religione che c'è in italia: la dietrologia. ovviamente ha i suoi adepti, ed è un peccato, i primi spettacoli non erano niente male
beppe grillo come comico è divertente di solito e a volte fa anche riflettere.
di pietro non ha nulla a che vedere con grillo.
^TiGeRShArK^
19-09-2008, 12:00
beh direi di sì. perchè in maniera ipocrita, ed in veste di ministro, ha dato addosso alla relativa "facilità" delle scuole del sud e alla scarsa preparazione dei loro insegnanti. magari farsi un esamino di coscienza prima di parlare ?
ah, no, coscienza per il pdl è una brutta parola...
*
ah, no, coscienza per il pdl è una brutta parola...
*
9957
19-09-2008, 12:01
beppe grillo come comico è divertente di solito e a volte fa anche riflettere.
di pietro non ha nulla a che vedere con grillo.
grillo è un comico ma, a modo suo, anche un pensatore
a volte spara cavolate, ma spesso ci azzecca
di pietro non ha nulla a che vedere con grillo.
grillo è un comico ma, a modo suo, anche un pensatore
a volte spara cavolate, ma spesso ci azzecca
alarico75
19-09-2008, 12:39
beh direi di sì. perchè in maniera ipocrita, ed in veste di ministro, ha dato addosso alla relativa "facilità" delle scuole del sud e alla scarsa preparazione dei loro insegnanti. magari farsi un esamino di coscienza prima di parlare ?
ah, no, coscienza per il pdl è una brutta parola...
Dati OCSE sui quali c'e' poco da discutere.
Come abbiamo visto gli avvocati che hanno fatto l'esame al Sud hanno diritto al titolo esattamente come quelli che hanno fatto l'esame al Nord.
E buona parte dei parlamentari avvocati hanno ottenuto il titolo al Sud in maniera pienamente legittima.
Ipocrisia inesistente e polemica politica sterile.
Le illazioni sulla coscienza altrui puoi tenertele per te :)
ah, no, coscienza per il pdl è una brutta parola...
Dati OCSE sui quali c'e' poco da discutere.
Come abbiamo visto gli avvocati che hanno fatto l'esame al Sud hanno diritto al titolo esattamente come quelli che hanno fatto l'esame al Nord.
E buona parte dei parlamentari avvocati hanno ottenuto il titolo al Sud in maniera pienamente legittima.
Ipocrisia inesistente e polemica politica sterile.
Le illazioni sulla coscienza altrui puoi tenertele per te :)
letsmakealist
19-09-2008, 13:06
Dati OCSE sui quali c'e' poco da discutere.
Come abbiamo visto gli avvocati che hanno fatto l'esame al Sud hanno diritto al titolo esattamente come quelli che hanno fatto l'esame al Nord.
E buona parte dei parlamentari avvocati hanno ottenuto il titolo al Sud in maniera pienamente legittima.
Ipocrisia inesistente e polemica politica sterile.
nessuno ha parlato di legittimità dei titoli nè di polemica politica.
ma l'ipocrisia crassa di chi sputa nel piatto nel quale ha gozzovigliato è evidente.
con buona pace della moralità del ministro e di chi lo sostiene.
Le ilazioni sulla coscienza altrui puoi tenertele per te :)
sapessi che cosa sono le ilazioni potrei anche rispondere, ma si vede che alle elementari hai avuto anche tu un maestro del sud ;)
sì, polemichetta grammaticale sterile :D con simpatia, eh !
Come abbiamo visto gli avvocati che hanno fatto l'esame al Sud hanno diritto al titolo esattamente come quelli che hanno fatto l'esame al Nord.
E buona parte dei parlamentari avvocati hanno ottenuto il titolo al Sud in maniera pienamente legittima.
Ipocrisia inesistente e polemica politica sterile.
nessuno ha parlato di legittimità dei titoli nè di polemica politica.
ma l'ipocrisia crassa di chi sputa nel piatto nel quale ha gozzovigliato è evidente.
con buona pace della moralità del ministro e di chi lo sostiene.
Le ilazioni sulla coscienza altrui puoi tenertele per te :)
sapessi che cosa sono le ilazioni potrei anche rispondere, ma si vede che alle elementari hai avuto anche tu un maestro del sud ;)
sì, polemichetta grammaticale sterile :D con simpatia, eh !
alarico75
19-09-2008, 13:20
:D
Tensai
19-09-2008, 13:28
Il partito della legalità...ma perchè Fini è mai stato dentro o imputato? E Veltroni? E Casini?
Cioè, spiegatemi questa cosa.
Non esiste solo il leader eh.
Giusto per citare i primi che mi vengono in mente condannati in via definitiva (se no la lista crescerebbe a dismisura):
De Angelis per AN, Carra per il PD e Naro per l'UDC.
:)
Cioè, spiegatemi questa cosa.
Non esiste solo il leader eh.
Giusto per citare i primi che mi vengono in mente condannati in via definitiva (se no la lista crescerebbe a dismisura):
De Angelis per AN, Carra per il PD e Naro per l'UDC.
:)
9957
19-09-2008, 14:06
Non esiste solo il leader eh.
Giusto per citare i primi che mi vengono in mente condannati in via definitiva (se no la lista crescerebbe a dismisura):
De Angelis per AN, Carra per il PD e Naro per l'UDC.
:)
vero
Giusto per citare i primi che mi vengono in mente condannati in via definitiva (se no la lista crescerebbe a dismisura):
De Angelis per AN, Carra per il PD e Naro per l'UDC.
:)
vero
das
19-09-2008, 16:02
Comunque c'è da rilevare che anche quì sul forum PDL più lega prenderebbero comunque il 25%. Molto più del PD con i comunisti, anzi più del doppio.
alarico75
19-09-2008, 16:04
Comunque c'è da rilevare che anche quì sul forum PDL più lega prenderebbero comunque il 25%. Molto più del PD con i comunisti, anzi più del doppio.
Fosse per il forum Idv potrebbe cambiare costituzione da sola o quasi! :)
Ovviamente non c'e' nulla di rappresentativo vedi PD al 5% quando in realta' e' al 30%.
Fosse per il forum Idv potrebbe cambiare costituzione da sola o quasi! :)
Ovviamente non c'e' nulla di rappresentativo vedi PD al 5% quando in realta' e' al 30%.
das
19-09-2008, 16:08
Fosse per il forum Idv potrebbe cambiare costituzione da sola o quasi! :)
Ovviamente non c'e' nulla di rappresentativo vedi PD al 5% quando in realta' e' al 30%.
Sì, il forum non ha mai rappresentato l'elettorato, però vedere che anche in un forum di sinistroidi Berlusconi batte Veltroni doppiandolo fa sempre piacere. :)
Ovviamente non c'e' nulla di rappresentativo vedi PD al 5% quando in realta' e' al 30%.
Sì, il forum non ha mai rappresentato l'elettorato, però vedere che anche in un forum di sinistroidi Berlusconi batte Veltroni doppiandolo fa sempre piacere. :)
alarico75
19-09-2008, 16:13
Sì, il forum non ha mai rappresentato l'elettorato, però vedere che anche in un forum di sinistroidi Berlusconi batte Veltroni doppiandolo fa sempre piacere. :)
Grazie tante hai notato la campagna d'odio verso il PD in atto da queste parti? :)
Niente di speciale.
Grazie tante hai notato la campagna d'odio verso il PD in atto da queste parti? :)
Niente di speciale.
das
19-09-2008, 16:20
Grazie tante hai notato la campagna d'odio verso il PD in atto da queste parti? :)
Niente di speciale.
La campagna d'odio verso il PD mi sembra che ci sia un po' ovunque, anche fuori dal forum da parte dei sinistroidi stessi. Secondo me piano piano si autodistruggono politicamente perchè il PD era il solo partito che avrebbe potuto essere 'grande'. A forza di picconate buttano giù l'unico baluardo che gli rimane inseguendo l'utopia di un Di Pietro al 30%. Secondo ma alle europee verranno annientati.
Niente di speciale.
La campagna d'odio verso il PD mi sembra che ci sia un po' ovunque, anche fuori dal forum da parte dei sinistroidi stessi. Secondo me piano piano si autodistruggono politicamente perchè il PD era il solo partito che avrebbe potuto essere 'grande'. A forza di picconate buttano giù l'unico baluardo che gli rimane inseguendo l'utopia di un Di Pietro al 30%. Secondo ma alle europee verranno annientati.
floola
19-09-2008, 16:27
La campagna d'odio verso il PD mi sembra che ci sia un po' ovunque da parte dei sinistroidi stessi. Secondo me piano piano si autodistruggono politicamente perchè il PD era l'unico partito che avrebbe potuto essere 'grande'. A forza di picconate buttano giù l'unico baluardo che gli rimane inseguendo l'utopia di un Di Pietro al 30%. Secondo ma alle europee verranno annientati.
Sì, ok, avrebbe potuto essere un grande partito, peccato che sono riusciti a mettere a capo qualcosa pure politicamente peggio di Prodi, Veltroni. Non ha aggressività, dà solo aria ai denti parlando di aria fritta, fa il finto Obama, si mette a giocare ai governi ombra invece di fare opposizione seria. Dai, se la sono cercata. E ne stanno pagando le conseguenze.
Il problema è che o mangiavano quella minestra (Uolter) o saltavano dalla finestra (perché non c'è nessuno meglio di Veltroni dentro quel partito, oltre tutto D'Alema e Fassino non hanno nemmeno una faccia più pulita di Ilvio, vedi Unipol e qualche altra cosa che non mi viene in mente ora). Alla fine hanno mangiato la minestra, e sono saltati lo stesso dalla finestra: era il loro unico destino.
E se contano su Di Pietro, stiano freschi, viste le ultime proiezioni che ho visto qualche post fa... :sofico:
Sì, ok, avrebbe potuto essere un grande partito, peccato che sono riusciti a mettere a capo qualcosa pure politicamente peggio di Prodi, Veltroni. Non ha aggressività, dà solo aria ai denti parlando di aria fritta, fa il finto Obama, si mette a giocare ai governi ombra invece di fare opposizione seria. Dai, se la sono cercata. E ne stanno pagando le conseguenze.
Il problema è che o mangiavano quella minestra (Uolter) o saltavano dalla finestra (perché non c'è nessuno meglio di Veltroni dentro quel partito, oltre tutto D'Alema e Fassino non hanno nemmeno una faccia più pulita di Ilvio, vedi Unipol e qualche altra cosa che non mi viene in mente ora). Alla fine hanno mangiato la minestra, e sono saltati lo stesso dalla finestra: era il loro unico destino.
E se contano su Di Pietro, stiano freschi, viste le ultime proiezioni che ho visto qualche post fa... :sofico:
luxorl
19-09-2008, 16:31
Assurdo come per alcuni di voi la politica non è altro che il tifo incondizionato per il proprio partito... Ci sono riusciti. Hanno davvero abbassato la cosa più importante del paese a puro calcio.
Sinistroidi.. autodistruggersi... B doppia V alèèè oooo...
Questo paese ha poche speranze :)
Sinistroidi.. autodistruggersi... B doppia V alèèè oooo...
Questo paese ha poche speranze :)
Micene.1
19-09-2008, 16:33
si infatti sinistroidi...destroidi...un linguaggio che sintetizza alla grande il livello di certi elettori
luxorl
19-09-2008, 16:35
si infatti sinistroidi...destroidi...un linguaggio che sintetizza alla grande il livello di certi elettori
Ma infatti!
Ma magari unirci invece di fare il loro gioco e spezzarci in squadre contrastanti facilmente controllabili con una scenetta di finta opposizione?
Sono sempre loro... gli stessi da anni e anni e anni e anni... guardate il nostro paese cosa è diventato... e ancora nel 2008 bisogna sentire rosso e nero.
Ma pretendere TUTTI una riforma completa di questa classe politica no?
Ma infatti!
Ma magari unirci invece di fare il loro gioco e spezzarci in squadre contrastanti facilmente controllabili con una scenetta di finta opposizione?
Sono sempre loro... gli stessi da anni e anni e anni e anni... guardate il nostro paese cosa è diventato... e ancora nel 2008 bisogna sentire rosso e nero.
Ma pretendere TUTTI una riforma completa di questa classe politica no?
ermejo91
19-09-2008, 16:37
Assurdo come per alcuni di voi la politica non è altro che il tifo incondizionato per il proprio partito... Ci sono riusciti. Hanno davvero abbassato la cosa più importante del paese a puro calcio.
Sinistroidi.. autodistruggersi... B doppia V alèèè oooo...
Questo paese ha poche speranze :)
Quoto, tristezza assoluta:nono:
Sinistroidi.. autodistruggersi... B doppia V alèèè oooo...
Questo paese ha poche speranze :)
Quoto, tristezza assoluta:nono:
letsmakealist
19-09-2008, 16:41
Assurdo come per alcuni di voi la politica non è altro che il tifo incondizionato per il proprio partito...
è un effetto del maggioritario e dell'orientamento alla semplificazione elettorale. che di semplificato ha solo la gestione del potere da parte della coalizione di turno.
se ci fai caso non si sente altro che questo, dalle bocche dei politici.
in nome della governabilità, qui non si fa altro che scoraggiare/cancellare chiunque non aderisca al "duopolio ideologico" (che di ideologico ha ben poco) pro o contro mister B.
si va verso una situazione americana, dove tutti fanno il tifo per l'una o l'altra fazione, senza rendersi conto che le differenze sostanziali sono pressochè nulle (ma comunque maggiori rispetto alla situazione italiana).
è un effetto del maggioritario e dell'orientamento alla semplificazione elettorale. che di semplificato ha solo la gestione del potere da parte della coalizione di turno.
se ci fai caso non si sente altro che questo, dalle bocche dei politici.
in nome della governabilità, qui non si fa altro che scoraggiare/cancellare chiunque non aderisca al "duopolio ideologico" (che di ideologico ha ben poco) pro o contro mister B.
si va verso una situazione americana, dove tutti fanno il tifo per l'una o l'altra fazione, senza rendersi conto che le differenze sostanziali sono pressochè nulle (ma comunque maggiori rispetto alla situazione italiana).
9957
19-09-2008, 21:20
ci arriviamo a 350 voti?
marchigiano
19-09-2008, 22:36
secondo me dovete fare attenzione ai partiti come idv lega il pci di bertinotti i radicali... fanno solo casini (non pierferdinando...), ricordo bene quello che combinò la lega nel primo berlusconi, e vedo pure che l'attuale è un po castrato sempre dalla lega, tant'è che se ricordo bene il secondo berlusconi andava molto più veloce a legiferare
di solito questi partitini nascono col 2-3% dei consensi e non danno tanto fastidio... ma poi quando un governo fa pena (vedi l'ultimo prodi) questi partitini cavalcano l'onda del discontento popolare e raccolgono una marea di consensi e arrivano al 8-10% (successo anche a bertinotti, radicali, 2 volte alla lega), con un tale consenso diventano fondamentali per qualsiasi governo e poi iniziano a ricattare e rallentare il normale legiferare... anche con leggi spesso contrastanti tra loro per cercare di far contenti tutti
ecco perchè secondo me meglio il PD magari con l'annessione di casini e l'espulsione di qualche estremista per fare della buona opposizione responsabile e una valida alternativa alla cdl
vedo di riassumere:
inizia tutto con mani pulite, disastro DC e PSI, i voti migrano verso LN
berlusconi primo costretto a prendere LN cade...
berlusconi secondo sempre con la lega ma al 4% invece del 10 e passa va avanti parecchio, giusto il CCD fa un po di maretta
prodi secondo con una rif.com. al 7% fa girare le scatole a parecchi alleati e cade pure lui dopo poco
ora berlusconi terzo si ritrova con una lega forte che ha preso i voti dei delusi di prodi...
ecco perchè sarebbe meglio sempre privilegiare i partiti grandi anche a costo di compromessi, l'importante è garantire stabilità e continuità di governo. basta vedere per dire come si comportano i governi italiani con le nostre grandi aziende (alitalia per dire l'utlima ma ce ne sono mille mila precedenti) che non hanno potere di risolvere velocemente la questione, vedi invece il governo americano con le banche fallite... 2 giorni e hanno risolto tutto (o quasi insomma...)
di solito questi partitini nascono col 2-3% dei consensi e non danno tanto fastidio... ma poi quando un governo fa pena (vedi l'ultimo prodi) questi partitini cavalcano l'onda del discontento popolare e raccolgono una marea di consensi e arrivano al 8-10% (successo anche a bertinotti, radicali, 2 volte alla lega), con un tale consenso diventano fondamentali per qualsiasi governo e poi iniziano a ricattare e rallentare il normale legiferare... anche con leggi spesso contrastanti tra loro per cercare di far contenti tutti
ecco perchè secondo me meglio il PD magari con l'annessione di casini e l'espulsione di qualche estremista per fare della buona opposizione responsabile e una valida alternativa alla cdl
vedo di riassumere:
inizia tutto con mani pulite, disastro DC e PSI, i voti migrano verso LN
berlusconi primo costretto a prendere LN cade...
berlusconi secondo sempre con la lega ma al 4% invece del 10 e passa va avanti parecchio, giusto il CCD fa un po di maretta
prodi secondo con una rif.com. al 7% fa girare le scatole a parecchi alleati e cade pure lui dopo poco
ora berlusconi terzo si ritrova con una lega forte che ha preso i voti dei delusi di prodi...
ecco perchè sarebbe meglio sempre privilegiare i partiti grandi anche a costo di compromessi, l'importante è garantire stabilità e continuità di governo. basta vedere per dire come si comportano i governi italiani con le nostre grandi aziende (alitalia per dire l'utlima ma ce ne sono mille mila precedenti) che non hanno potere di risolvere velocemente la questione, vedi invece il governo americano con le banche fallite... 2 giorni e hanno risolto tutto (o quasi insomma...)
9957
19-09-2008, 22:42
secondo me dovete fare attenzione ai partiti come idv lega il pci di bertinotti i radicali... fanno solo casini (non pierferdinando...), ricordo bene quello che combinò la lega nel primo berlusconi, e vedo pure che l'attuale è un po castrato sempre dalla lega, tant'è che se ricordo bene il secondo berlusconi andava molto più veloce a legiferare
di solito questi partitini nascono col 2-3% dei consensi e non danno tanto fastidio... ma poi quando un governo fa pena (vedi l'ultimo prodi) questi partitini cavalcano l'onda del discontento popolare e raccolgono una marea di consensi e arrivano al 8-10% (successo anche a bertinotti, radicali, 2 volte alla lega), con un tale consenso diventano fondamentali per qualsiasi governo e poi iniziano a ricattare e rallentare il normale legiferare... anche con leggi spesso contrastanti tra loro per cercare di far contenti tutti
ecco perchè secondo me meglio il PD magari con l'annessione di casini e l'espulsione di qualche estremista per fare della buona opposizione responsabile e una valida alternativa alla cdl
vedo di riassumere:
inizia tutto con mani pulite, disastro DC e PSI, i voti migrano verso LN
berlusconi primo costretto a prendere LN cade...
berlusconi secondo sempre con la lega ma al 4% invece del 10 e passa va avanti parecchio, giusto il CCD fa un po di maretta
prodi secondo con una rif.com. al 7% fa girare le scatole a parecchi alleati e cade pure lui dopo poco
ora berlusconi terzo si ritrova con una lega forte che ha preso i voti dei delusi di prodi...
ecco perchè sarebbe meglio sempre privilegiare i partiti grandi anche a costo di compromessi, stabilità e continuità di governo
non quoto
Italia dei Valori è un ottimo partito e crescerà
i partiti sono piccoli finchè la gente non li vota, se la gente li vota diventano grandi, che discorsi sono
di solito questi partitini nascono col 2-3% dei consensi e non danno tanto fastidio... ma poi quando un governo fa pena (vedi l'ultimo prodi) questi partitini cavalcano l'onda del discontento popolare e raccolgono una marea di consensi e arrivano al 8-10% (successo anche a bertinotti, radicali, 2 volte alla lega), con un tale consenso diventano fondamentali per qualsiasi governo e poi iniziano a ricattare e rallentare il normale legiferare... anche con leggi spesso contrastanti tra loro per cercare di far contenti tutti
ecco perchè secondo me meglio il PD magari con l'annessione di casini e l'espulsione di qualche estremista per fare della buona opposizione responsabile e una valida alternativa alla cdl
vedo di riassumere:
inizia tutto con mani pulite, disastro DC e PSI, i voti migrano verso LN
berlusconi primo costretto a prendere LN cade...
berlusconi secondo sempre con la lega ma al 4% invece del 10 e passa va avanti parecchio, giusto il CCD fa un po di maretta
prodi secondo con una rif.com. al 7% fa girare le scatole a parecchi alleati e cade pure lui dopo poco
ora berlusconi terzo si ritrova con una lega forte che ha preso i voti dei delusi di prodi...
ecco perchè sarebbe meglio sempre privilegiare i partiti grandi anche a costo di compromessi, stabilità e continuità di governo
non quoto
Italia dei Valori è un ottimo partito e crescerà
i partiti sono piccoli finchè la gente non li vota, se la gente li vota diventano grandi, che discorsi sono
marchigiano
19-09-2008, 22:50
si ma da grandi combinano solo guai... perchè non si fonde nel PD allora? magari insieme a casini? e buttano fuori i rompico.....i che ci sono ora?
9957
19-09-2008, 22:55
si ma da grandi combinano solo guai... perchè non si fonde nel PD allora? magari insieme a casini? e buttano fuori i rompico.....i che ci sono ora?
da grandi combinano solo guai? che ne sai? c'è mai stato un governo di Italia dei Valori? No
dunque non vedo il senso del discorso
in compenso ci sono stati governi di berlusca e prodi che hanno fatto danni immensi, ragione in più per provare a votare qualcuno di diverso
il voto utile per me è una cavolata
da grandi combinano solo guai? che ne sai? c'è mai stato un governo di Italia dei Valori? No
dunque non vedo il senso del discorso
in compenso ci sono stati governi di berlusca e prodi che hanno fatto danni immensi, ragione in più per provare a votare qualcuno di diverso
il voto utile per me è una cavolata
lord_D
19-09-2008, 23:03
sicuramente voterei IDV , Di Pietro è l'unico politico che reputo credibile.
Micene.1
19-09-2008, 23:05
io preferisco - per dire - un partito che combina guai (traduco: è incorruttibile e va avanti ad oltranza anche se fa cadere la sua coalizione cosa cmq manco vera perche di pietro ha ingoiato i suoi bei rospi indulto in primis ed è sempre stato solidale a prodi nei momenti importanti) e ti fa due anni di buon governo che uno che si piega a qualsiasi cosa e ti fa cinque anni di cretinate assolute
9957
20-09-2008, 00:57
sicuramente voterei IDV , Di Pietro è l'unico politico che reputo credibile.
kkuoto :D
kkuoto :D
Wilde
20-09-2008, 01:06
Di pietro è il peggio del peggio della politica italiana, è andato con il megafono a sobillare la folla dei dipendenti alitalia e spargere veleno....non è meglio di un berlusconi, solamente non ha i mezzi per imporsi (per fortuna). Di pietro andrebbe bene in qualche paesello del sud america
9957
20-09-2008, 01:13
Di pietro è il peggio del peggio della politica italiana, è andato con il megafono a sobillare la folla dei dipendenti alitalia e spargere veleno....non è meglio di un berlusconi, solamente non ha i mezzi per imporsi (per fortuna). Di pietro andrebbe bene in qualche paesello del sud america
e berlusconi andrebbe bene a regina coeli :rolleyes:
e berlusconi andrebbe bene a regina coeli :rolleyes:
Wilde
20-09-2008, 01:24
e berlusconi andrebbe bene a regina coeli :rolleyes:
quoto. Assieme a tutta la classica politica
quoto. Assieme a tutta la classica politica
9957
20-09-2008, 12:12
uppo
anonimizzato
20-09-2008, 12:17
ri-voterei IDV senza dubbio.
9957
20-09-2008, 17:43
ri-voterei IDV senza dubbio.
anchio :D
anchio :D
Ortolino
20-09-2008, 19:42
PD senza dubbio...
entanglement
20-09-2008, 19:54
Mi sovviene ora:anche un senatore dell'IDV come buona parte degli avvocati in parlamento hanno preso il titolo a Potenza o una citta' del Sud. Schifo uguale,o la Gelmini fa' piu' schifo degli altri?
PS: Per passare l'esame di magistrato non ci sono le scuole serali.
magari al sud ci è nato.
per passare l'esame di magistrato c'è da farsi un paiolo così, e dopo una giornata a fare il poliziotto, a me verrebbe voglia di mettermi sul divano, altro che aprire i libri
PS: Per passare l'esame di magistrato non ci sono le scuole serali.
magari al sud ci è nato.
per passare l'esame di magistrato c'è da farsi un paiolo così, e dopo una giornata a fare il poliziotto, a me verrebbe voglia di mettermi sul divano, altro che aprire i libri
rap_unico
21-09-2008, 00:01
Assolutamente PDL.
Willy McBride
21-09-2008, 00:09
Assolutamente PDL.
Questa sì che è una notizia. Sono profondamente turbato, è una cosa che MAI mi sarei aspettato. :rolleyes:
Questa sì che è una notizia. Sono profondamente turbato, è una cosa che MAI mi sarei aspettato. :rolleyes:
9957
21-09-2008, 03:24
Assolutamente PDL.
loggia p2? :muro:
loggia p2? :muro:
trokij
21-09-2008, 10:22
cambierei,voterei idv
9957
21-09-2008, 15:06
cambierei,voterei idv
perchè cos'avevi votato?
perchè cos'avevi votato?
trokij
21-09-2008, 15:08
perchè cos'avevi votato?
pd
pd
Fritz!
21-09-2008, 15:09
PD
come qualche mese fa
come qualche mese fa
Login
21-09-2008, 15:16
In vita mia ho votato solo una volta e ancora me ne pento.
9957
21-09-2008, 15:26
In vita mia ho votato solo una volta e ancora me ne pento.
per chi?
per chi?
GianoM
21-09-2008, 15:33
In vita mia ho votato solo una volta e ancora me ne pento.
Che intervento è? :confused:
Chi? Perché?
...
Che intervento è? :confused:
Chi? Perché?
...
LilithSChild
21-09-2008, 19:26
bella l'opzione "QUALCHE PARTITO COMUNISTA" :asd:
9957
21-09-2008, 22:26
bella l'opzione "QUALCHE PARTITO COMUNISTA" :asd:
e sì perchè alle ultime elezioni c'erano 3 partiti col simbolo del comunismo ma non ho capito quale dei 3 fosse il partito comunista vero :read:
e sì perchè alle ultime elezioni c'erano 3 partiti col simbolo del comunismo ma non ho capito quale dei 3 fosse il partito comunista vero :read:
masteryuri
21-09-2008, 23:28
e sì perchè alle ultime elezioni c'erano 3 partiti col simbolo del comunismo ma non ho capito quale dei 3 fosse il partito comunista vero :read:
Adesso per veri si spacciano Ferrero & co.
Adesso per veri si spacciano Ferrero & co.
9957
22-09-2008, 01:14
dai che siamo quasi a 400 voti :read:
Daemonarch
22-09-2008, 06:36
Nessuno come ho già votato nessuno.....i camerieri di Sion e dei pari criminali USA sono da entrambe le sponde....cmq non di certo Berlusconistein e la sua coalizione pidduista.
9957
22-09-2008, 19:10
up
GianoM
22-09-2008, 20:53
Basta, però, con sti UP. Le intenzioni di voto mi sembrano chiare... :mbe:
9957
22-09-2008, 21:06
Basta, però, con sti UP. Le intenzioni di voto mi sembrano chiare... :mbe:
vorrei arrivare a 400 voti :D
vorrei arrivare a 400 voti :D
9957
25-09-2008, 00:08
mancano solo 7 voti a siamo a quota 400 dai dai :D
Haden80
25-09-2008, 00:32
anche io idv
sarebbe stato interessante anche capire quanti si asterrebbero al voto...
sarebbe stato interessante anche capire quanti si asterrebbero al voto...
deggungombo
25-09-2008, 01:07
di nuovo idv, è l'unico che stia facendo una politica che condivido.
il pd sta facendo un'opposizione inesistente.
il pd sta facendo un'opposizione inesistente.
FA.Picard
25-09-2008, 08:46
berlusconi ha rotto le balle, la sinistra già la mal sopporto dove abito, pd anche peggio...
rimane IDV, proverei con loro
rimane IDV, proverei con loro
Vertex
25-09-2008, 09:46
IDV se e solo se si presentasse da solo :O
elfoscuro
25-09-2008, 11:16
di nuovo IDV.
entanglement
25-09-2008, 11:49
lega o IDV, senza dubbio
a meno che non lapidino veltroni e berlusconi non soggiacia alle leggi di natura come tutti
a meno che non lapidino veltroni e berlusconi non soggiacia alle leggi di natura come tutti
9957
25-09-2008, 12:56
dai che mancano solo 93 votanti a quota 500 :D
LilithSChild
25-09-2008, 12:58
dai che mancano solo 93 votanti a quota 500 :D
hai intenzione di andare avanti così ad oltranza ? :fagiano: :fagiano:
hai intenzione di andare avanti così ad oltranza ? :fagiano: :fagiano:
GianoM
25-09-2008, 17:53
Contasse qualcosa poi, questo sondaggio. :asd:
masteryuri
25-09-2008, 18:59
Contasse qualcosa poi, questo sondaggio. :asd:
Beh come tutti i sondaggi, questo è espressione di piccole parti di démos, ed il voto che si esprime in questo caso è furtivo e non contemplato abbastanza.
Inoltre è una statistica riduttiva perchè mancano molti dei partiti candidati.
Dunque non ci meravigliamo se i risultati sono imbarazzanti... :D
Beh come tutti i sondaggi, questo è espressione di piccole parti di démos, ed il voto che si esprime in questo caso è furtivo e non contemplato abbastanza.
Inoltre è una statistica riduttiva perchè mancano molti dei partiti candidati.
Dunque non ci meravigliamo se i risultati sono imbarazzanti... :D
Versalife
25-09-2008, 19:44
Contasse qualcosa poi, questo sondaggio. :asd:
Purtroppo non conta niente, PURTROPPO.
Beh come tutti i sondaggi, questo è espressione di piccole parti di démos, ed il voto che si esprime in questo caso è furtivo e non contemplato abbastanza.
Inoltre è una statistica riduttiva perchè mancano molti dei partiti candidati.
Dunque non ci meravigliamo se i risultati sono imbarazzanti... :D
Furtivo? E che vorrebbe dire in questo contesto?
Non contemplato abbastanza?
RISULTATI IMBARAZZANTI per quale motivo? :sofico:
Spiegati meglio.
Purtroppo non conta niente, PURTROPPO.
Beh come tutti i sondaggi, questo è espressione di piccole parti di démos, ed il voto che si esprime in questo caso è furtivo e non contemplato abbastanza.
Inoltre è una statistica riduttiva perchè mancano molti dei partiti candidati.
Dunque non ci meravigliamo se i risultati sono imbarazzanti... :D
Furtivo? E che vorrebbe dire in questo contesto?
Non contemplato abbastanza?
RISULTATI IMBARAZZANTI per quale motivo? :sofico:
Spiegati meglio.
masteryuri
25-09-2008, 19:57
Furtivo? E che vorrebbe dire in questo contesto?
Furtivo vuol dire letteralmente "che sfugge all'altrui vigilanza".
In questo caso il termine è stato usato in maniera retorica, intendo dire che è un voto che non conta sostanzialmente nulla.
Non contemplato abbastanza?
Tu hai partecipato al sondaggio Versalife? La tua scelta è stata ponderata analogamente a quando sei andato a votare per le politiche 2008?
RISULTATI IMBARAZZANTI per quale motivo? :sofico:
E' una questione di logica.
Se adesso il partito di Di Pietro ha la maggioranza grazie alle persone che hanno letto una discussione... di una sezione... di un forum... di un sito, ciò non vuol dire che otterrebbe la maggioranza anche su 60 milioni di Italiani.
Certo è che non sono maggiorenni 60 milioni di Italiani, il numero preciso non lo conosco, ma comunque l'iscrizione al forum e di conseguenza l'immissione di una scelta in questo sondaggio sono cose aperte a tutti.
Furtivo vuol dire letteralmente "che sfugge all'altrui vigilanza".
In questo caso il termine è stato usato in maniera retorica, intendo dire che è un voto che non conta sostanzialmente nulla.
Non contemplato abbastanza?
Tu hai partecipato al sondaggio Versalife? La tua scelta è stata ponderata analogamente a quando sei andato a votare per le politiche 2008?
RISULTATI IMBARAZZANTI per quale motivo? :sofico:
E' una questione di logica.
Se adesso il partito di Di Pietro ha la maggioranza grazie alle persone che hanno letto una discussione... di una sezione... di un forum... di un sito, ciò non vuol dire che otterrebbe la maggioranza anche su 60 milioni di Italiani.
Certo è che non sono maggiorenni 60 milioni di Italiani, il numero preciso non lo conosco, ma comunque l'iscrizione al forum e di conseguenza l'immissione di una scelta in questo sondaggio sono cose aperte a tutti.
Versalife
26-09-2008, 00:24
Furtivo vuol dire letteralmente "che sfugge all'altrui vigilanza".
In questo caso il termine è stato usato in maniera retorica, intendo dire che è un voto che non conta sostanzialmente nulla.
Ovvio che non conta nulla...se anche fosse vero che, e lo è sicuramente, qualcuno è passato di qui e ha votato tanto perchè non aveva nulla di meglio da fare, è altrettanto vero che se ti spulci le 11 pagine e ti metti a contare i voti scritti nei post il risultato finale non cambia anzi mi sà che è ancora più marcato il distacco perchè molti di quelli che hanno votato idv ci tenevano a farlo sapere.
Tu hai partecipato al sondaggio Versalife? La tua scelta è stata ponderata analogamente a quando sei andato a votare per le politiche 2008?
Alle politiche ho votato Di Pietro, l'ho fatto qui e lo rifarò nelle future politiche finchè non andrà a governare dimostrando se è in grado o no di fare qualcosa di meglio di altre persone che hanno avuto più di una possibilità ma hanno fatto e continuano a fare solo i cazzi loro.
Può anche darsi che tra un pò rendano pubblico il voto in modo da poter premiare chi vota berlusconi con l'immunità, bè allora forse potrei cambiare idea :sbonk:
E' una questione di logica.
Se adesso il partito di Di Pietro ha la maggioranza grazie alle persone che hanno letto una discussione... di una sezione... di un forum... di un sito, ciò non vuol dire che otterrebbe la maggioranza anche su 60 milioni di Italiani.
Certo è che non sono maggiorenni 60 milioni di Italiani, il numero preciso non lo conosco, ma comunque l'iscrizione al forum e di conseguenza l'immissione di una scelta in questo sondaggio sono cose aperte a tutti.
Apparte il fatto che molte delle persone che postano qui hanno una cultura politica ben più ampia di una semplice sezione di un forum, detto questo bè è ovvio che non rappresentiamo nemmeno lontanamente un campione valido, è solo un "sondaggino" che alla fine dei conti, ripeto, non conta assolutamente nulla.
Imbarazzante però non credo sia un termine appropriato, può essere frainteso in mille modi.
In questo caso il termine è stato usato in maniera retorica, intendo dire che è un voto che non conta sostanzialmente nulla.
Ovvio che non conta nulla...se anche fosse vero che, e lo è sicuramente, qualcuno è passato di qui e ha votato tanto perchè non aveva nulla di meglio da fare, è altrettanto vero che se ti spulci le 11 pagine e ti metti a contare i voti scritti nei post il risultato finale non cambia anzi mi sà che è ancora più marcato il distacco perchè molti di quelli che hanno votato idv ci tenevano a farlo sapere.
Tu hai partecipato al sondaggio Versalife? La tua scelta è stata ponderata analogamente a quando sei andato a votare per le politiche 2008?
Alle politiche ho votato Di Pietro, l'ho fatto qui e lo rifarò nelle future politiche finchè non andrà a governare dimostrando se è in grado o no di fare qualcosa di meglio di altre persone che hanno avuto più di una possibilità ma hanno fatto e continuano a fare solo i cazzi loro.
Può anche darsi che tra un pò rendano pubblico il voto in modo da poter premiare chi vota berlusconi con l'immunità, bè allora forse potrei cambiare idea :sbonk:
E' una questione di logica.
Se adesso il partito di Di Pietro ha la maggioranza grazie alle persone che hanno letto una discussione... di una sezione... di un forum... di un sito, ciò non vuol dire che otterrebbe la maggioranza anche su 60 milioni di Italiani.
Certo è che non sono maggiorenni 60 milioni di Italiani, il numero preciso non lo conosco, ma comunque l'iscrizione al forum e di conseguenza l'immissione di una scelta in questo sondaggio sono cose aperte a tutti.
Apparte il fatto che molte delle persone che postano qui hanno una cultura politica ben più ampia di una semplice sezione di un forum, detto questo bè è ovvio che non rappresentiamo nemmeno lontanamente un campione valido, è solo un "sondaggino" che alla fine dei conti, ripeto, non conta assolutamente nulla.
Imbarazzante però non credo sia un termine appropriato, può essere frainteso in mille modi.
9957
26-09-2008, 01:37
Può anche darsi che tra un pò rendano pubblico il voto in modo da poter premiare chi vota berlusconi con l'immunità, bè allora forse potrei cambiare idea :sbonk:
:D :D
:D :D
GianoM
26-09-2008, 07:43
E' una questione di logica.
Se adesso il partito di Di Pietro ha la maggioranza grazie alle persone che hanno letto una discussione... di una sezione... di un forum... di un sito, ciò non vuol dire che otterrebbe la maggioranza anche su 60 milioni di Italiani.
Certo è che non sono maggiorenni 60 milioni di Italiani, il numero preciso non lo conosco, ma comunque l'iscrizione al forum e di conseguenza l'immissione di una scelta in questo sondaggio sono cose aperte a tutti.
In realtà il sondaggio qualcosa lo fa capire: cosa vota la gente sufficientemente informata. :D
Rivoluzionare l'informazione, in Italia, porterebbe ai risultati di questo sondaggio, gente che vota un partito senza condannati, che fa della legalità e della trasparenza uno dei suoi punti chiave.
:)
Se adesso il partito di Di Pietro ha la maggioranza grazie alle persone che hanno letto una discussione... di una sezione... di un forum... di un sito, ciò non vuol dire che otterrebbe la maggioranza anche su 60 milioni di Italiani.
Certo è che non sono maggiorenni 60 milioni di Italiani, il numero preciso non lo conosco, ma comunque l'iscrizione al forum e di conseguenza l'immissione di una scelta in questo sondaggio sono cose aperte a tutti.
In realtà il sondaggio qualcosa lo fa capire: cosa vota la gente sufficientemente informata. :D
Rivoluzionare l'informazione, in Italia, porterebbe ai risultati di questo sondaggio, gente che vota un partito senza condannati, che fa della legalità e della trasparenza uno dei suoi punti chiave.
:)
trokij
26-09-2008, 08:05
In realtà il sondaggio qualcosa lo fa capire: cosa vota la gente sufficientemente informata. :D
Rivoluzionare l'informazione, in Italia, porterebbe ai risultati di questo sondaggio, gente che vota un partito senza condannati, che fa della legalità e della trasparenza uno dei suoi punti chiave.
:)
Ma non credere la gente non le sappia queste cose,le sanno ma non gl'interessano, un po come per craxi, la gente pensava:"mangia ma almeno fa mangiare"
C'è un amica dei miei genitori, un avvocato, per lei travaglio non si può considerare un giornalista,è uno che cerca scandaletti, un rovista immondizie(testuale)
Ora se c'è gente di una certa cultura che conosce i fatti e (visto il suo lavoro) le conseguenze, ma coscientemente sceglie di fregarsene,di non dargli importanza... beh c'è qualcosa di sbagliato negli italiani secondo me!!
Rivoluzionare l'informazione, in Italia, porterebbe ai risultati di questo sondaggio, gente che vota un partito senza condannati, che fa della legalità e della trasparenza uno dei suoi punti chiave.
:)
Ma non credere la gente non le sappia queste cose,le sanno ma non gl'interessano, un po come per craxi, la gente pensava:"mangia ma almeno fa mangiare"
C'è un amica dei miei genitori, un avvocato, per lei travaglio non si può considerare un giornalista,è uno che cerca scandaletti, un rovista immondizie(testuale)
Ora se c'è gente di una certa cultura che conosce i fatti e (visto il suo lavoro) le conseguenze, ma coscientemente sceglie di fregarsene,di non dargli importanza... beh c'è qualcosa di sbagliato negli italiani secondo me!!
GianoM
26-09-2008, 08:18
Ma non credere la gente non le sappia queste cose,le sanno ma non gl'interessano, un po come per craxi, la gente pensava:"mangia ma almeno fa mangiare"
C'è un amica dei miei genitori, un avvocato, per lei travaglio non si può considerare un giornalista,è uno che cerca scandaletti, un rovista immondizie(testuale)
Ora se c'è gente di una certa cultura che conosce i fatti e (visto il suo lavoro) le conseguenze, ma coscientemente sceglie di fregarsene,di non dargli importanza... beh c'è qualcosa di sbagliato negli italiani secondo me!!
Mah, guarda, questa è una percentuale esigua secondo me, fatta perloppiù da delinquenti, mafiosi ed evasori. Non per niente, se fossi in una di queste categorie, voterei indubbiamente PDL, perchè mi garantisce lunga vita.
C'è un amica dei miei genitori, un avvocato, per lei travaglio non si può considerare un giornalista,è uno che cerca scandaletti, un rovista immondizie(testuale)
Ora se c'è gente di una certa cultura che conosce i fatti e (visto il suo lavoro) le conseguenze, ma coscientemente sceglie di fregarsene,di non dargli importanza... beh c'è qualcosa di sbagliato negli italiani secondo me!!
Mah, guarda, questa è una percentuale esigua secondo me, fatta perloppiù da delinquenti, mafiosi ed evasori. Non per niente, se fossi in una di queste categorie, voterei indubbiamente PDL, perchè mi garantisce lunga vita.
letsmakealist
26-09-2008, 08:18
io, con tutta la simpatia che ho per Di Pietro, sarei spaventato da un risultato elettorale con IDV al 55%.
GianoM
26-09-2008, 08:23
io, con tutta la simpatia che ho per Di Pietro, sarei spaventato da un risultato elettorale con IDV al 55%.
Thanks for the info.
...
Perchè?
Thanks for the info.
...
Perchè?
letsmakealist
26-09-2008, 08:43
Perchè?
perchè al di là del giustizialismo, del richiamo al rigore morale, etc. - tutti assolutamente necessari in questa fase - non ho mai ben capito quali sono esattamente i "valori" a cui si richiama il suo movimento.
diciamo che sono piuttosto diffidente nei confronti di chi usa la parola "valori".
;)
perchè al di là del giustizialismo, del richiamo al rigore morale, etc. - tutti assolutamente necessari in questa fase - non ho mai ben capito quali sono esattamente i "valori" a cui si richiama il suo movimento.
diciamo che sono piuttosto diffidente nei confronti di chi usa la parola "valori".
;)
CARVASIN
26-09-2008, 08:58
diciamo che sono piuttosto diffidente nei confronti di chi usa la parola "valori".
;)
Forse sei diffidente verso chi ha CERTI valori...
Comprensibile, visto il resto della classe politica.
;)
Forse sei diffidente verso chi ha CERTI valori...
Comprensibile, visto il resto della classe politica.
9957
26-09-2008, 11:23
perchè al di là del giustizialismo, del richiamo al rigore morale, etc. - tutti assolutamente necessari in questa fase - non ho mai ben capito quali sono esattamente i "valori" a cui si richiama il suo movimento.
diciamo che sono piuttosto diffidente nei confronti di chi usa la parola "valori".
;)
certo perchè i valori di berlusca (l'amico dei mafiosi e massone) sono quelli buoni vero? ma per piacere :doh:
diciamo che sono piuttosto diffidente nei confronti di chi usa la parola "valori".
;)
certo perchè i valori di berlusca (l'amico dei mafiosi e massone) sono quelli buoni vero? ma per piacere :doh:
letsmakealist
26-09-2008, 11:31
ehm, no.
considero chi è al governo adesso come la peggiore delle sventure che ci sia capitata e provo ribrezzo per il modo di "fare politica" del pdl.
il discorso è che al "richiamo ai valori", che dovrebbe essere una questione di etica personale (i miei valori non sono necessariamente i tuoi) , preferisco un "richiamo alle regole", che in quanto universalmente accettate, dovrebbero costituire la base della amministrazione della cosa pubblica.
ma qui forse siamo un po' OT...
considero chi è al governo adesso come la peggiore delle sventure che ci sia capitata e provo ribrezzo per il modo di "fare politica" del pdl.
il discorso è che al "richiamo ai valori", che dovrebbe essere una questione di etica personale (i miei valori non sono necessariamente i tuoi) , preferisco un "richiamo alle regole", che in quanto universalmente accettate, dovrebbero costituire la base della amministrazione della cosa pubblica.
ma qui forse siamo un po' OT...
9957
26-09-2008, 19:50
ehm, no.
considero chi è al governo adesso come la peggiore delle sventure che ci sia capitata e provo ribrezzo per il modo di "fare politica" del pdl.
il discorso è che al "richiamo ai valori", che dovrebbe essere una questione di etica personale (i miei valori non sono necessariamente i tuoi) , preferisco un "richiamo alle regole", che in quanto universalmente accettate, dovrebbero costituire la base della amministrazione della cosa pubblica.
ma qui forse siamo un po' OT...
è come il popolo della libertà, di quali libertà parla? dovrebbe chiamarsi il popolo degli amici dei mafiosi (e anche di qualche mafioso vero visto che ci sono pure delle condanne, vedi dell'utri)
considero chi è al governo adesso come la peggiore delle sventure che ci sia capitata e provo ribrezzo per il modo di "fare politica" del pdl.
il discorso è che al "richiamo ai valori", che dovrebbe essere una questione di etica personale (i miei valori non sono necessariamente i tuoi) , preferisco un "richiamo alle regole", che in quanto universalmente accettate, dovrebbero costituire la base della amministrazione della cosa pubblica.
ma qui forse siamo un po' OT...
è come il popolo della libertà, di quali libertà parla? dovrebbe chiamarsi il popolo degli amici dei mafiosi (e anche di qualche mafioso vero visto che ci sono pure delle condanne, vedi dell'utri)
gianlucab70
26-09-2008, 22:27
Sicuramente IDV .
Ma ci rendiamo conto da chi cazzo siamo amministrati?
Ma ci rendiamo conto da chi cazzo siamo amministrati?
TheMash
26-09-2008, 23:28
ovviamente qui tutto si riduce in : forum frequentato da dipietristi.. ma questa è una offesa all'intelligenza delle persone, perchè questo non è un forum politico dove siamo tutti schierati da una o quest'altra parte...
semplicemente la gente onesta e per bene e un minimo informata ed è aperta mentalmente da non fissarsi con un idolo politico a tutti i costi vota per l'unica persona che "SEMBRA" non far parte della casta, visto come lo attacacno, criticano e gli confezionano servizi calunniatori su misura, etc etc...
ovviamente gli elettori di destra, sparando sempre a zero se ne escono con frasi infantili del tipo: giustizialisti, dipietristi, non sa parlare etc... piuttosto che commentare i contenuti... ma comunque...
Non andiamo offtopic!
semplicemente la gente onesta e per bene e un minimo informata ed è aperta mentalmente da non fissarsi con un idolo politico a tutti i costi vota per l'unica persona che "SEMBRA" non far parte della casta, visto come lo attacacno, criticano e gli confezionano servizi calunniatori su misura, etc etc...
ovviamente gli elettori di destra, sparando sempre a zero se ne escono con frasi infantili del tipo: giustizialisti, dipietristi, non sa parlare etc... piuttosto che commentare i contenuti... ma comunque...
Non andiamo offtopic!
Giovannino
27-09-2008, 10:10
Voterei la Lega. Ho la speranza che Maroni cacci fuori le palle e cominci a combattere seriamente la mafia/ndrangheta/camorra.
^TiGeRShArK^
27-09-2008, 10:15
Voterei la Lega. Ho la speranza che Maroni cacci fuori le palle e cominci a combattere seriamente la mafia/ndrangheta/camorra.
ah, quindi vorresti continuare a dare il voto a chi è alleato con l'attuale premier che vuole privatizzare la sanità? :)
Spero tu abbia qualche milione di euro da parte, altrimenti la vedo dura per curarti qualcosa + grave di un raffreddore. :)
ah, quindi vorresti continuare a dare il voto a chi è alleato con l'attuale premier che vuole privatizzare la sanità? :)
Spero tu abbia qualche milione di euro da parte, altrimenti la vedo dura per curarti qualcosa + grave di un raffreddore. :)
Black Dawn
27-09-2008, 10:33
se solo Bersani lasciasse quel Piddi...
sarebbe un comunicatore bestiale per l'idv...:read:
In realtà il sondaggio qualcosa lo fa capire: cosa vota la gente sufficientemente informata. :D
Rivoluzionare l'informazione, in Italia, porterebbe ai risultati di questo sondaggio, gente che vota un partito senza condannati, che fa della legalità e della trasparenza uno dei suoi punti chiave.
:)
*
Il mio voto riandrà com'è ovvio al buon Di Pietro, quindi IDV.:cool:
sarebbe un comunicatore bestiale per l'idv...:read:
In realtà il sondaggio qualcosa lo fa capire: cosa vota la gente sufficientemente informata. :D
Rivoluzionare l'informazione, in Italia, porterebbe ai risultati di questo sondaggio, gente che vota un partito senza condannati, che fa della legalità e della trasparenza uno dei suoi punti chiave.
:)
*
Il mio voto riandrà com'è ovvio al buon Di Pietro, quindi IDV.:cool:
Ser21
27-09-2008, 11:03
Voterei la Lega. Ho la speranza che Maroni cacci fuori le palle e cominci a combattere seriamente la mafia/ndrangheta/camorra.
gia con dell'utri e micchè che gli fanno da porta borse :O
gia con dell'utri e micchè che gli fanno da porta borse :O
Micene.1
27-09-2008, 11:09
Voterei la Lega. Ho la speranza che Maroni cacci fuori le palle e cominci a combattere seriamente la mafia/ndrangheta/camorra.
ma questa è una battuta dai...maroni che si impegna a liberare il sud dalla mafia (che tra l'altro ormai dilaga in mezza italia al sud ci viene solo per scaricare l'immondizia (nel mio caso)? ma nn ci credo neanche se lo vedo....
ma questa è una battuta dai...maroni che si impegna a liberare il sud dalla mafia (che tra l'altro ormai dilaga in mezza italia al sud ci viene solo per scaricare l'immondizia (nel mio caso)? ma nn ci credo neanche se lo vedo....
9957
27-09-2008, 12:52
Voterei la Lega. Ho la speranza che Maroni cacci fuori le palle e cominci a combattere seriamente la mafia/ndrangheta/camorra.
carina come battuta, me la segno :D
carina come battuta, me la segno :D
Giovannino
27-09-2008, 13:58
Scusatemi, come ho potuto... segnate pure il mio voto su quello che il vostro direttorio deciderà.
9957
27-09-2008, 17:29
Scusatemi, come ho potuto... segnate pure il mio voto su quello che il vostro direttorio deciderà.
scuse accettate :D
scuse accettate :D
trokij
27-09-2008, 18:13
Scusatemi, come ho potuto... segnate pure il mio voto su quello che il vostro direttorio deciderà.
Beh fa un po ridere la tua dichiarazione, devi ammetterlo.
Maroni nemmeno si sente italiano,vorrebbe dividerla l'italia,figuriamoci quanto gli frega di "ripulire" il sud, anzi è piu probabile il contrario, un suo obbiettivo piu credibiel può essere finire di affossarlo:D
Ma anche se fosse, per ripulire il sud serve per prima cosa spezzare i legami tra politica e associazioni mafiose, il che significherebbe andare contro gl'interessi dei suoi alleati:asd:
Beh fa un po ridere la tua dichiarazione, devi ammetterlo.
Maroni nemmeno si sente italiano,vorrebbe dividerla l'italia,figuriamoci quanto gli frega di "ripulire" il sud, anzi è piu probabile il contrario, un suo obbiettivo piu credibiel può essere finire di affossarlo:D
Ma anche se fosse, per ripulire il sud serve per prima cosa spezzare i legami tra politica e associazioni mafiose, il che significherebbe andare contro gl'interessi dei suoi alleati:asd:
gianlucab70
27-09-2008, 19:40
Voterei la Lega. Ho la speranza che Maroni cacci fuori le palle e cominci a combattere seriamente la mafia/ndrangheta/camorra.
E quali palle vuoi che cacci. !
L'unica cosa che può cacciare è il culo che lui e la sua Lega hanno dato a Berlusconi.
Ricordo a tutti che qualche anno addietro si sono lasciati comprare da Forza Italia.
Volevano moralizzare l'Italia minacciando a destra e a manca di denunciare tutti gli sprechi.
Adesso magnano anche loro.
Le scelte di Maroni sono solo di facciata.
E quali palle vuoi che cacci. !
L'unica cosa che può cacciare è il culo che lui e la sua Lega hanno dato a Berlusconi.
Ricordo a tutti che qualche anno addietro si sono lasciati comprare da Forza Italia.
Volevano moralizzare l'Italia minacciando a destra e a manca di denunciare tutti gli sprechi.
Adesso magnano anche loro.
Le scelte di Maroni sono solo di facciata.
GianoM
27-09-2008, 19:59
Vedete no che succede quando si fanno certe sparate? Ah, il web. :)
9957
27-09-2008, 20:07
Voterei la Lega. Ho la speranza che Maroni cacci fuori le palle e cominci a combattere seriamente la mafia/ndrangheta/camorra.
la lega una volta diceva di voler combattere la mafia invece poi ci si è alleata
senti cosa diceva bossi anni fa:
Ecco cosa diceva Bossi di Berlusconi tra il 94 e il 99.
L'Uomo di Arcore mostra le stesse caratteristiche dei dittatori, perché insiste nella sua volontà di non ritirare l'infame decreto Biondi che mette in libertà i peggiori ladri, concussori, corrotti, ricettatori (Umbero Bossi, 18 luglio 1994)
Berlusconi, uomo di Cosa Nostra, non poteva che essere di pasta profondamente antidemocratica. (...) Il Polo per le origini mafiose della ricchezza di Berlusconi gravita su Palermo (…) Berlusconi che è il capo di Forza Italia, un partito creato da Dell'Utri inquisito per mafia che con i suoi mezzi senza limiti tiene in vita tutti i partiti del Polo. (Umberto Bossi, Intervento al Congresso Federale Straordinario della Lega Nord, 24/25 Ottobre 1998 Brescia)
L'Uomo di Arcore mostra le stesse caratteristiche dei dittatori, perché insiste nella sua volontà di non ritirare l'infame decreto Biondi che mette in libertà i peggiori ladri, concussori, corrotti, ricettatori (Umberto Bossi, 18 luglio 1994)
Un Governo che ha inteso la governabilità come fine a se stessa, il potere per il potere, la governabilità per la governabilità, la vecchia e collaudata massima di Bettino Craxi !(Umberto Bossi, discorso in parlamento, 21 dicembre 94)
Fu allora che si decise di buttare in campo Berlusconi e le sue televisioni, che sono molto più di tre, nascoste dietro vari prestanome. Un uomo dal passato impresentabile e con un patrimonio costruito grazie ad oscuri finanziamenti di società anonime: Cosa Nostra, Craxi, Andreotti, P2. (Umberto Bossi, congresso Lega Nord, 10/12 febbraio)
La caduta del suo governo? Berlusconi venga da me, che gliela spiego io...! Sono stato io a metter giu' il partito del mafioso. Lui comprava i nostri parlamentari e io l'ho abbattuto (Umberto Bossi, 21 Luglio 1998)
Il dramma di Berlusconi - aggiunge il leader leghista - e' che e' un palermitano che parla in meneghino, mandato apposta per fregare il Nord. Io questo lo compresi subito, compresi che bisognava evitare l'annientamento della Lega e mi comportai di conseguenza (Umberto Bossi, 21 Luglio 1998)
C'e' qualche differenza tra noi e lui... Peccato che lui sia un mafioso. Il problema e' che al Nord la gente e' ancora divisa tra chi sa che Berlusconi e' un mafioso e chi non lo sa ancora (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)
"E' un palermitano che parla meneghino, e' il meno adatto a parlare di riforme. L'unica riforma che veramente sta a cuore a Berlusconi e' che non vengano toccate le sue televisioni. Invece io dico che bisogna portargliele via, perche' le sue televisioni sono contro la Costituzione. La prima riforma da attuare e' quella di mettere in circolazione l'informazione. Berlusconi e' tutto tranne che un democratico" (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)
"Ci risponda: da dove vengono i suoi soldi? Ce lo spieghi, il Cavaliere. Dalle finanziarie della mafia? Ci sono centomila giovani al Nord che sono morti a causa della droga". (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)
La Fininvest ha qualcosa come trentotto holding, di cui sedici occulte. Furono fatte nascere da una banca di Palermo a Milano, la banca Rasini, la banca di Cosa Nostra a Milano (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
"Silvio e' uomo della P2, cioe' del progetto Italia (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
Berlusconi ha fatto cio' che ha voluto con le televisioni, anche regionali, in barba perfino alla legge Mammi'(Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
"Berlusconi è l'uomo di Cosa Nostra" (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
"Molte ricchezze sono vergognose, perche' vengono da decine di migliaia di morti. Non e' vero che "pecunia non olet". C'e' denaro buono che ha odore di sudore, e c'e' denaro che ha odore di mafia. Ma se non ci fosse quel potere, il Polo si squaglierebbe in poche ore. Ecco il punto". (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
Un massone piduista come l'arcorista non poteva che usare quel linguaggio. In fondo Berlusconi e' sempre stato un problema di "cosa sua" o "cosa nostra". Ma ne' mafia, ne' P2, ne' America riusciranno a distruggere la nostra societa". (Umberto Bossi, 24 Febbraio 1999)
Berlusconi ha avuto una fortuna straordinaria nel fare tanti soldi in cosi' poco tempo. E per di piu', passando dalla tessera 1816 della P2 e dai salvataggi che il suo amico Bettino Craxi ha piu' volte fatto al suo impero televisivo. A me personalmente Berlusconi ha detto che i soldi gli erano venuti dalla Banca Rasini. Quella fondata anche da un certo Giuseppe Azzaretto, di Palermo, che alla fine riusci' a mettere le mani su tutto l'istituto di credito. E in quella stessa Banca, dove lavorava anche il padre di Silvio, c'erano i conti di numerosi esponenti di Cosa Nostra". (Umberto Bossi, 2 Ottobre 1999)
la lega una volta diceva di voler combattere la mafia invece poi ci si è alleata
senti cosa diceva bossi anni fa:
Ecco cosa diceva Bossi di Berlusconi tra il 94 e il 99.
L'Uomo di Arcore mostra le stesse caratteristiche dei dittatori, perché insiste nella sua volontà di non ritirare l'infame decreto Biondi che mette in libertà i peggiori ladri, concussori, corrotti, ricettatori (Umbero Bossi, 18 luglio 1994)
Berlusconi, uomo di Cosa Nostra, non poteva che essere di pasta profondamente antidemocratica. (...) Il Polo per le origini mafiose della ricchezza di Berlusconi gravita su Palermo (…) Berlusconi che è il capo di Forza Italia, un partito creato da Dell'Utri inquisito per mafia che con i suoi mezzi senza limiti tiene in vita tutti i partiti del Polo. (Umberto Bossi, Intervento al Congresso Federale Straordinario della Lega Nord, 24/25 Ottobre 1998 Brescia)
L'Uomo di Arcore mostra le stesse caratteristiche dei dittatori, perché insiste nella sua volontà di non ritirare l'infame decreto Biondi che mette in libertà i peggiori ladri, concussori, corrotti, ricettatori (Umberto Bossi, 18 luglio 1994)
Un Governo che ha inteso la governabilità come fine a se stessa, il potere per il potere, la governabilità per la governabilità, la vecchia e collaudata massima di Bettino Craxi !(Umberto Bossi, discorso in parlamento, 21 dicembre 94)
Fu allora che si decise di buttare in campo Berlusconi e le sue televisioni, che sono molto più di tre, nascoste dietro vari prestanome. Un uomo dal passato impresentabile e con un patrimonio costruito grazie ad oscuri finanziamenti di società anonime: Cosa Nostra, Craxi, Andreotti, P2. (Umberto Bossi, congresso Lega Nord, 10/12 febbraio)
La caduta del suo governo? Berlusconi venga da me, che gliela spiego io...! Sono stato io a metter giu' il partito del mafioso. Lui comprava i nostri parlamentari e io l'ho abbattuto (Umberto Bossi, 21 Luglio 1998)
Il dramma di Berlusconi - aggiunge il leader leghista - e' che e' un palermitano che parla in meneghino, mandato apposta per fregare il Nord. Io questo lo compresi subito, compresi che bisognava evitare l'annientamento della Lega e mi comportai di conseguenza (Umberto Bossi, 21 Luglio 1998)
C'e' qualche differenza tra noi e lui... Peccato che lui sia un mafioso. Il problema e' che al Nord la gente e' ancora divisa tra chi sa che Berlusconi e' un mafioso e chi non lo sa ancora (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)
"E' un palermitano che parla meneghino, e' il meno adatto a parlare di riforme. L'unica riforma che veramente sta a cuore a Berlusconi e' che non vengano toccate le sue televisioni. Invece io dico che bisogna portargliele via, perche' le sue televisioni sono contro la Costituzione. La prima riforma da attuare e' quella di mettere in circolazione l'informazione. Berlusconi e' tutto tranne che un democratico" (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)
"Ci risponda: da dove vengono i suoi soldi? Ce lo spieghi, il Cavaliere. Dalle finanziarie della mafia? Ci sono centomila giovani al Nord che sono morti a causa della droga". (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)
La Fininvest ha qualcosa come trentotto holding, di cui sedici occulte. Furono fatte nascere da una banca di Palermo a Milano, la banca Rasini, la banca di Cosa Nostra a Milano (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
"Silvio e' uomo della P2, cioe' del progetto Italia (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
Berlusconi ha fatto cio' che ha voluto con le televisioni, anche regionali, in barba perfino alla legge Mammi'(Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
"Berlusconi è l'uomo di Cosa Nostra" (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
"Molte ricchezze sono vergognose, perche' vengono da decine di migliaia di morti. Non e' vero che "pecunia non olet". C'e' denaro buono che ha odore di sudore, e c'e' denaro che ha odore di mafia. Ma se non ci fosse quel potere, il Polo si squaglierebbe in poche ore. Ecco il punto". (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
Un massone piduista come l'arcorista non poteva che usare quel linguaggio. In fondo Berlusconi e' sempre stato un problema di "cosa sua" o "cosa nostra". Ma ne' mafia, ne' P2, ne' America riusciranno a distruggere la nostra societa". (Umberto Bossi, 24 Febbraio 1999)
Berlusconi ha avuto una fortuna straordinaria nel fare tanti soldi in cosi' poco tempo. E per di piu', passando dalla tessera 1816 della P2 e dai salvataggi che il suo amico Bettino Craxi ha piu' volte fatto al suo impero televisivo. A me personalmente Berlusconi ha detto che i soldi gli erano venuti dalla Banca Rasini. Quella fondata anche da un certo Giuseppe Azzaretto, di Palermo, che alla fine riusci' a mettere le mani su tutto l'istituto di credito. E in quella stessa Banca, dove lavorava anche il padre di Silvio, c'erano i conti di numerosi esponenti di Cosa Nostra". (Umberto Bossi, 2 Ottobre 1999)
Micene.1
27-09-2008, 20:12
la lega una volta diceva di voler combattere la mafia invece poi ci si è alleata
senti cosa diceva bossi anni fa:
Ecco cosa diceva Bossi di Berlusconi tra il 94 e il 99.
L'Uomo di Arcore mostra le stesse caratteristiche dei dittatori, perché insiste nella sua volontà di non ritirare l'infame decreto Biondi che mette in libertà i peggiori ladri, concussori, corrotti, ricettatori (Umbero Bossi, 18 luglio 1994)
Berlusconi, uomo di Cosa Nostra, non poteva che essere di pasta profondamente antidemocratica. (...) Il Polo per le origini mafiose della ricchezza di Berlusconi gravita su Palermo (…) Berlusconi che è il capo di Forza Italia, un partito creato da Dell'Utri inquisito per mafia che con i suoi mezzi senza limiti tiene in vita tutti i partiti del Polo. (Umberto Bossi, Intervento al Congresso Federale Straordinario della Lega Nord, 24/25 Ottobre 1998 Brescia)
L'Uomo di Arcore mostra le stesse caratteristiche dei dittatori, perché insiste nella sua volontà di non ritirare l'infame decreto Biondi che mette in libertà i peggiori ladri, concussori, corrotti, ricettatori (Umberto Bossi, 18 luglio 1994)
Un Governo che ha inteso la governabilità come fine a se stessa, il potere per il potere, la governabilità per la governabilità, la vecchia e collaudata massima di Bettino Craxi !(Umberto Bossi, discorso in parlamento, 21 dicembre 94)
Fu allora che si decise di buttare in campo Berlusconi e le sue televisioni, che sono molto più di tre, nascoste dietro vari prestanome. Un uomo dal passato impresentabile e con un patrimonio costruito grazie ad oscuri finanziamenti di società anonime: Cosa Nostra, Craxi, Andreotti, P2. (Umberto Bossi, congresso Lega Nord, 10/12 febbraio)
La caduta del suo governo? Berlusconi venga da me, che gliela spiego io...! Sono stato io a metter giu' il partito del mafioso. Lui comprava i nostri parlamentari e io l'ho abbattuto (Umberto Bossi, 21 Luglio 1998)
Il dramma di Berlusconi - aggiunge il leader leghista - e' che e' un palermitano che parla in meneghino, mandato apposta per fregare il Nord. Io questo lo compresi subito, compresi che bisognava evitare l'annientamento della Lega e mi comportai di conseguenza (Umberto Bossi, 21 Luglio 1998)
C'e' qualche differenza tra noi e lui... Peccato che lui sia un mafioso. Il problema e' che al Nord la gente e' ancora divisa tra chi sa che Berlusconi e' un mafioso e chi non lo sa ancora (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)
"E' un palermitano che parla meneghino, e' il meno adatto a parlare di riforme. L'unica riforma che veramente sta a cuore a Berlusconi e' che non vengano toccate le sue televisioni. Invece io dico che bisogna portargliele via, perche' le sue televisioni sono contro la Costituzione. La prima riforma da attuare e' quella di mettere in circolazione l'informazione. Berlusconi e' tutto tranne che un democratico" (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)
"Ci risponda: da dove vengono i suoi soldi? Ce lo spieghi, il Cavaliere. Dalle finanziarie della mafia? Ci sono centomila giovani al Nord che sono morti a causa della droga". (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)
La Fininvest ha qualcosa come trentotto holding, di cui sedici occulte. Furono fatte nascere da una banca di Palermo a Milano, la banca Rasini, la banca di Cosa Nostra a Milano (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
"Silvio e' uomo della P2, cioe' del progetto Italia (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
Berlusconi ha fatto cio' che ha voluto con le televisioni, anche regionali, in barba perfino alla legge Mammi'(Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
"Berlusconi è l'uomo di Cosa Nostra" (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
"Molte ricchezze sono vergognose, perche' vengono da decine di migliaia di morti. Non e' vero che "pecunia non olet". C'e' denaro buono che ha odore di sudore, e c'e' denaro che ha odore di mafia. Ma se non ci fosse quel potere, il Polo si squaglierebbe in poche ore. Ecco il punto". (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
Un massone piduista come l'arcorista non poteva che usare quel linguaggio. In fondo Berlusconi e' sempre stato un problema di "cosa sua" o "cosa nostra". Ma ne' mafia, ne' P2, ne' America riusciranno a distruggere la nostra societa". (Umberto Bossi, 24 Febbraio 1999)
Berlusconi ha avuto una fortuna straordinaria nel fare tanti soldi in cosi' poco tempo. E per di piu', passando dalla tessera 1816 della P2 e dai salvataggi che il suo amico Bettino Craxi ha piu' volte fatto al suo impero televisivo. A me personalmente Berlusconi ha detto che i soldi gli erano venuti dalla Banca Rasini. Quella fondata anche da un certo Giuseppe Azzaretto, di Palermo, che alla fine riusci' a mettere le mani su tutto l'istituto di credito. E in quella stessa Banca, dove lavorava anche il padre di Silvio, c'erano i conti di numerosi esponenti di Cosa Nostra". (Umberto Bossi, 2 Ottobre 1999)
eh si questa storia leghesta io gia la conosco...poi vennero i finanziamenti ai giornali del nord, alle banche etc. e l'atteggiamento cambio all'istante ...la dovrebbero conoscere tutti gli italiani per capire se ce ne fosse bisogno con chi abbiamo a che fare...ma naturalmente è tabù
senti cosa diceva bossi anni fa:
Ecco cosa diceva Bossi di Berlusconi tra il 94 e il 99.
L'Uomo di Arcore mostra le stesse caratteristiche dei dittatori, perché insiste nella sua volontà di non ritirare l'infame decreto Biondi che mette in libertà i peggiori ladri, concussori, corrotti, ricettatori (Umbero Bossi, 18 luglio 1994)
Berlusconi, uomo di Cosa Nostra, non poteva che essere di pasta profondamente antidemocratica. (...) Il Polo per le origini mafiose della ricchezza di Berlusconi gravita su Palermo (…) Berlusconi che è il capo di Forza Italia, un partito creato da Dell'Utri inquisito per mafia che con i suoi mezzi senza limiti tiene in vita tutti i partiti del Polo. (Umberto Bossi, Intervento al Congresso Federale Straordinario della Lega Nord, 24/25 Ottobre 1998 Brescia)
L'Uomo di Arcore mostra le stesse caratteristiche dei dittatori, perché insiste nella sua volontà di non ritirare l'infame decreto Biondi che mette in libertà i peggiori ladri, concussori, corrotti, ricettatori (Umberto Bossi, 18 luglio 1994)
Un Governo che ha inteso la governabilità come fine a se stessa, il potere per il potere, la governabilità per la governabilità, la vecchia e collaudata massima di Bettino Craxi !(Umberto Bossi, discorso in parlamento, 21 dicembre 94)
Fu allora che si decise di buttare in campo Berlusconi e le sue televisioni, che sono molto più di tre, nascoste dietro vari prestanome. Un uomo dal passato impresentabile e con un patrimonio costruito grazie ad oscuri finanziamenti di società anonime: Cosa Nostra, Craxi, Andreotti, P2. (Umberto Bossi, congresso Lega Nord, 10/12 febbraio)
La caduta del suo governo? Berlusconi venga da me, che gliela spiego io...! Sono stato io a metter giu' il partito del mafioso. Lui comprava i nostri parlamentari e io l'ho abbattuto (Umberto Bossi, 21 Luglio 1998)
Il dramma di Berlusconi - aggiunge il leader leghista - e' che e' un palermitano che parla in meneghino, mandato apposta per fregare il Nord. Io questo lo compresi subito, compresi che bisognava evitare l'annientamento della Lega e mi comportai di conseguenza (Umberto Bossi, 21 Luglio 1998)
C'e' qualche differenza tra noi e lui... Peccato che lui sia un mafioso. Il problema e' che al Nord la gente e' ancora divisa tra chi sa che Berlusconi e' un mafioso e chi non lo sa ancora (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)
"E' un palermitano che parla meneghino, e' il meno adatto a parlare di riforme. L'unica riforma che veramente sta a cuore a Berlusconi e' che non vengano toccate le sue televisioni. Invece io dico che bisogna portargliele via, perche' le sue televisioni sono contro la Costituzione. La prima riforma da attuare e' quella di mettere in circolazione l'informazione. Berlusconi e' tutto tranne che un democratico" (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)
"Ci risponda: da dove vengono i suoi soldi? Ce lo spieghi, il Cavaliere. Dalle finanziarie della mafia? Ci sono centomila giovani al Nord che sono morti a causa della droga". (Umberto Bossi, 12 Settembre 1998)
La Fininvest ha qualcosa come trentotto holding, di cui sedici occulte. Furono fatte nascere da una banca di Palermo a Milano, la banca Rasini, la banca di Cosa Nostra a Milano (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
"Silvio e' uomo della P2, cioe' del progetto Italia (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
Berlusconi ha fatto cio' che ha voluto con le televisioni, anche regionali, in barba perfino alla legge Mammi'(Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
"Berlusconi è l'uomo di Cosa Nostra" (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
"Molte ricchezze sono vergognose, perche' vengono da decine di migliaia di morti. Non e' vero che "pecunia non olet". C'e' denaro buono che ha odore di sudore, e c'e' denaro che ha odore di mafia. Ma se non ci fosse quel potere, il Polo si squaglierebbe in poche ore. Ecco il punto". (Intervento di Umberto Bossi al Congresso Federale della Lega, Brescia, 27 Ottobre 1998)
Un massone piduista come l'arcorista non poteva che usare quel linguaggio. In fondo Berlusconi e' sempre stato un problema di "cosa sua" o "cosa nostra". Ma ne' mafia, ne' P2, ne' America riusciranno a distruggere la nostra societa". (Umberto Bossi, 24 Febbraio 1999)
Berlusconi ha avuto una fortuna straordinaria nel fare tanti soldi in cosi' poco tempo. E per di piu', passando dalla tessera 1816 della P2 e dai salvataggi che il suo amico Bettino Craxi ha piu' volte fatto al suo impero televisivo. A me personalmente Berlusconi ha detto che i soldi gli erano venuti dalla Banca Rasini. Quella fondata anche da un certo Giuseppe Azzaretto, di Palermo, che alla fine riusci' a mettere le mani su tutto l'istituto di credito. E in quella stessa Banca, dove lavorava anche il padre di Silvio, c'erano i conti di numerosi esponenti di Cosa Nostra". (Umberto Bossi, 2 Ottobre 1999)
eh si questa storia leghesta io gia la conosco...poi vennero i finanziamenti ai giornali del nord, alle banche etc. e l'atteggiamento cambio all'istante ...la dovrebbero conoscere tutti gli italiani per capire se ce ne fosse bisogno con chi abbiamo a che fare...ma naturalmente è tabù
9957
27-09-2008, 20:15
eh si questa storia leghesta io gia la conosco...poi vennero i finanziamenti ai giornali del nord, alle banche etc. e l'atteggiamento cambio all'istante ...la dovrebbero conoscere tutti gli italiani per capire se ce ne fosse bisogno con chi abbiamo a che fare...ma naturalmente è tabù
e tu diffondi :D
e tu diffondi :D
Micene.1
27-09-2008, 20:17
e tu diffondi :D
nn cè peggior sordo di chi nn vuol sentire:O
nn cè peggior sordo di chi nn vuol sentire:O
gianlucab70
27-09-2008, 20:30
nn cè peggior sordo di chi nn vuol sentire:O
Un opinione sul nostro governo:
"Parn' l'esercit' e Francischiell'"
Un opinione sul nostro governo:
"Parn' l'esercit' e Francischiell'"
9957
28-09-2008, 03:43
nn cè peggior sordo di chi nn vuol sentire:O
bisogna parlare a chi non sa, non a chi sa ma non vuol sentire
bisogna parlare a chi non sa, non a chi sa ma non vuol sentire
ELISAMAC1
28-09-2008, 14:14
Anche quì si vede che dipietro ha molto consenso.Mi chiedo, se x vostra fortuna, andasse al governo cosa potrebbe fare x migliorare l'italia?
9957
28-09-2008, 14:23
Anche quì si vede che dipietro ha molto consenso.Mi chiedo, se x vostra fortuna, andasse al governo cosa potrebbe fare x migliorare l'italia?
mandare in galera i politici massoni e amici dei mafiosi come berlusca sarebbe già un bell'inizio....
per il programma, invece, vai sul sito di Italia dei Valori e leggilo
sicuramente farebbe meglio di berlusca che sta rovinando l'Itaglia x farsi i cavoli suoi, vedi qui ad esempio
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1829539
mandare in galera i politici massoni e amici dei mafiosi come berlusca sarebbe già un bell'inizio....
per il programma, invece, vai sul sito di Italia dei Valori e leggilo
sicuramente farebbe meglio di berlusca che sta rovinando l'Itaglia x farsi i cavoli suoi, vedi qui ad esempio
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1829539
seb87
28-09-2008, 14:23
Anche quì si vede che dipietro ha molto consenso.Mi chiedo, se x vostra fortuna, andasse al governo cosa potrebbe fare x migliorare l'italia?
tutto e di più.....per cominciare quella sicurezza che vogliono gli italiani...
grande baluardo della politica del tuo bilvio ma che alla fine riduce alle capacità difensive di un bambino...
:stordita:
tutto e di più.....per cominciare quella sicurezza che vogliono gli italiani...
grande baluardo della politica del tuo bilvio ma che alla fine riduce alle capacità difensive di un bambino...
:stordita:
GianoM
28-09-2008, 18:05
Don't feed. :p
ziozetti
28-09-2008, 23:14
Assolutamente, certamente no:
PDL (BERLUSCONI)
LEGA NORD (BOSSI)
UDC (CASINI)
Non mi ha mai convinto né mai mi convincerà, ma una delle possibili alternative protrebbe essere:
PD (VELTRONI)
L'altra opzione valida, ma più che altro per esclusione:
IDV (DI PIETRO)
L'ho fatto, inutilmente, l'ultima volta ma dubito lo rifarò, gradirei che il mio voto finisse in parlamento; quindi no a:
QUALCHE PARTITO COMUNISTA
Vedi sopra, se non è servito votare SA non voterò di certo:
ALTRO
PDL (BERLUSCONI)
LEGA NORD (BOSSI)
UDC (CASINI)
Non mi ha mai convinto né mai mi convincerà, ma una delle possibili alternative protrebbe essere:
PD (VELTRONI)
L'altra opzione valida, ma più che altro per esclusione:
IDV (DI PIETRO)
L'ho fatto, inutilmente, l'ultima volta ma dubito lo rifarò, gradirei che il mio voto finisse in parlamento; quindi no a:
QUALCHE PARTITO COMUNISTA
Vedi sopra, se non è servito votare SA non voterò di certo:
ALTRO
9957
28-09-2008, 23:48
Assolutamente, certamente no:
PDL (BERLUSCONI)
LEGA NORD (BOSSI)
UDC (CASINI)
Non mi ha mai convinto né mai mi convincerà, ma una delle possibili alternative protrebbe essere:
PD (VELTRONI)
L'altra opzione valida, ma più che altro per esclusione:
IDV (DI PIETRO)
L'ho fatto, inutilmente, l'ultima volta ma dubito lo rifarò, gradirei che il mio voto finisse in parlamento; quindi no a:
QUALCHE PARTITO COMUNISTA
Vedi sopra, se non è servito votare SA non voterò di certo:
ALTRO
sono convinto che alle prossime elezioni "qualche partito comunista" prenderà più voti delle ultime elezioni ai danni del PD che crollerà...credo (e spero)
PDL (BERLUSCONI)
LEGA NORD (BOSSI)
UDC (CASINI)
Non mi ha mai convinto né mai mi convincerà, ma una delle possibili alternative protrebbe essere:
PD (VELTRONI)
L'altra opzione valida, ma più che altro per esclusione:
IDV (DI PIETRO)
L'ho fatto, inutilmente, l'ultima volta ma dubito lo rifarò, gradirei che il mio voto finisse in parlamento; quindi no a:
QUALCHE PARTITO COMUNISTA
Vedi sopra, se non è servito votare SA non voterò di certo:
ALTRO
sono convinto che alle prossime elezioni "qualche partito comunista" prenderà più voti delle ultime elezioni ai danni del PD che crollerà...credo (e spero)
9957
29-09-2008, 20:11
io uppo
ziozetti
29-09-2008, 20:55
sono convinto che alle prossime elezioni "qualche partito comunista" prenderà più voti delle ultime elezioni ai danni del PD che crollerà...credo (e spero)
Crollerà, e fin qui non mi dispiacerebbe nemmeno tanto... ma a favore di chi?
Di Pietro al 15%? O CDX al 65%? Temo la seconda.
Crollerà, e fin qui non mi dispiacerebbe nemmeno tanto... ma a favore di chi?
Di Pietro al 15%? O CDX al 65%? Temo la seconda.
9957
29-09-2008, 21:04
Crollerà, e fin qui non mi dispiacerebbe nemmeno tanto... ma a favore di chi?
Di Pietro al 15%? O CDX al 65%? Temo la seconda.
Di Pietro sicuramente aumenterà
e pure sinistra critica
Di Pietro al 15%? O CDX al 65%? Temo la seconda.
Di Pietro sicuramente aumenterà
e pure sinistra critica
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.