PDA

View Full Version : Fuga radioattiva, allarme in Belgio


eraser
30-08-2008, 00:19
Fuga radioattiva, allarme in Belgio
Gli avvisi: «Non mangiate cibi locali»

Avvertimento alla popolazione: «Non consumate la frutta e la verdura dei vostri giardini»

BRUXELLES - Allarme in Belgio per la fuga radioattiva verificatasi in un istituto che produce radioisotopi per uso medico a Fleurus, località ad una cinquantina di chilometri a sud di Bruxelles, nella zona di Charleroi. L'incidente risale allo scorso fine settimana, ma solo ora le autorità competenti hanno deciso di avvertire la popolazione. Per le vie della cittadina di Fleurus - circa 20 mila abitanti -, per iniziativa del sindaco, auto della polizia con altoparlanti hanno diffuso appelli alla prudenza, raccomandando agli abitanti, che vivono entro un raggio di cinque chilometri dal luogo dove è avvenuta la fuga, di non consumare la frutta e la verdura dei loro giardini, né di bere l'acqua piovana o il latte delle loro fattorie fino ad un nuovo ordine. Mentre gli ambientalisti hanno criticato l'intervento tardivo del governo, le autorità del Belgio si sono affrettate a spiegare che le misure sono state prese soprattutto a scopo precauzionale.

INFORMATA L'UE - Insieme agli avvisi ai cittadini che vivono nell'area, l'Agenzia belga per il controllo nucleare già nella tarda serata di giovedì aveva informato la Commissione europea delle misure prese, così come previsto a livello Ue dal sistema di allerta rapida Ecurie. La fuga radioattiva, avvenuta nel laboratorio dell'Istituto di radio-elementi (Ire) di cui è presidente l'ex commissario europeo Philippe Busquin, era stata segnalata nella notte tra domenica e lunedì. In un primo momento, il 26 agosto scorso, l'incidente era stato classificato al livello 3 (guasto grave) della scala internazionale Ines, che comprende 7 livelli. Solo giovedì sera l'Agenzia belga per il controllo nucleare ha optato però per misure di protezione più stringenti, dopo aver analizzato alcuni campioni di erba. A questo punto è partita la comunicazione anche all'esecutivo Ue e di conseguenza a tutti gli altri Stati membri.

GREENPEACE - Ad avviso di Greenpeace, le autorità avrebbero però sottostimato il rischio che lo iodio radioattivo può provocare nei bambini che «sono 22 volte superiori rispetto a quelli a cui sono sottoposti gli adulti in caso di ingestione». Critiche sono arrivate all'indirizzo delle autorità nazionali anche da altri sindaci dei comuni vicini a Flueurus che non sarebbero stati ufficialmente avvertiti, provocando così sorpresa e preoccupazione. L'istituto dove si è verificata la fuga radioattiva è il secondo produttore mondiale di radioisotopi usati anche nella terapia per il trattamento dei tumori.

http://www.corriere.it/esteri/08_agosto_29/belgio_fuga_radioattiva_7e937054-75f2-11dd-b314-00144f02aabc.shtml

dvbman
30-08-2008, 00:33
Nucleare: Belgio; fuga radioattiva, allarme dopo 5 giorni (link (http://www.bluewin.ch/it/index.php/572,81727/Nucleare__Belgio;_fuga_radioattiva,_allarme_dopo_5_giorni/))

avvisano dopo 5 giorni

bene, avanti così

asgard
30-08-2008, 09:32
STATE CALMI NON succede niente....va tutto bene... è un progetto per il risparmio energetico ,sostanze radioattive fosforescenti saranno a presto immesse nelle conduttute dell'H2O ....avremo la luce dai rubinetti AHHHH il progresso

Scalor
30-08-2008, 09:52
5 giorni ! e poi avvisano ? mi viene da ridere:D :D :D :D per non piangere naturalmente !, ma sono così impediti o lo fanno apposta ?

fabio80
30-08-2008, 10:39
sto nano malefico porta sfiga, non 'è come dire di tornare al nucleare che in tutte le centrali del mondo si verificano incidenti a catena :O

oltretutto dovrebbe stringere il laccio della stampa, un vero dittatore non si fa screditare così nelle scelte dai giornalisti

insomma, non ci siamo

das
30-08-2008, 11:14
PERICOLO, bisogna chiudere i reparti di medicina nucleare, sono troppo pericolosi.

lowenz
30-08-2008, 11:19
sto nano malefico porta sfiga, non 'è come dire di tornare al nucleare che in tutte le centrali del mondo si verificano incidenti a catena :O

oltretutto dovrebbe stringere il laccio della stampa, un vero dittatore non si fa screditare così nelle scelte dai giornalisti

insomma, non ci siamo
Non è così semplice, non consideri gli effetti del second'ordine :p

Silvio ha promesso ma sa benissimo che non può fare.....ergo fa girare le notizie di incidenti per far sì che gli italiani stessi impauriti lo ringrazino ma gli chiedano gentilmente di NON attuare il suo progetto :O

Fa un po' complotto.....ma nemmeno troppo :D

fabio80
30-08-2008, 11:20
Non è così semplice, non consideri gli effetti del second'ordine :p

Silvio ha promesso ma sa benissimo che non può fare.....ergo fa girare le notizie di incidenti per far sì che gli italiani stessi impauriti lo ringrazino ma gli chiedano gentilmente di NON attuare il suo progetto :O

Fa un po' complotto.....ma nemmeno troppo :D

huge rock?

Pucceddu
30-08-2008, 11:30
Non è così semplice, non consideri gli effetti del second'ordine :p

Silvio ha promesso ma sa benissimo che non può fare.....ergo fa girare le notizie di incidenti per far sì che gli italiani stessi impauriti lo ringrazino ma gli chiedano gentilmente di NON attuare il suo progetto :O

Fa un po' complotto.....ma nemmeno troppo :D

*

Scritto uguale al primo (di una prevista lunga serie) articolo sugli incidenti nucleari.

funky80
30-08-2008, 11:36
sto nano malefico porta sfiga, non 'è come dire di tornare al nucleare che in tutte le centrali del mondo si verificano incidenti a catena :O

oltretutto dovrebbe stringere il laccio della stampa, un vero dittatore non si fa screditare così nelle scelte dai giornalisti

insomma, non ci siamo

:asd: :asd:

20 anni fà ci hanno in****to ( o meglio ci siamo fatti in****re ) con la fobia di cernobyl, ora ci riprovano con quella delle centrali "pericolose". Il problema è che credo ci riusciranno, il popolo è bue......

lowenz
30-08-2008, 11:45
huge rock?
No no, niente huge rock, questa sarebbe tattica nostrana se fosse vera :D

E' come se io iniziassi a far girare la voce che il granapadano è buono ma aumenta dell'1% le possibilità di andare incontro ad una esotica malattia letale.....tutti diranno "Ma certo è buonissimo, ma io non lo mangerei mai" :asd:

Apocalise_21
30-08-2008, 19:02
sostanze radioattive fosforescenti saranno a presto immesse nelle conduttute dell'H2O ....avremo la luce dai rubinetti AHHHH il progresso
Comodo no?:D

cocis
30-08-2008, 20:31
1000 centrali nucleari :ciapet:

manu@2986
30-08-2008, 21:03
Peccato che l'incidente non è avvenuto in una centrale nucleare!!

Quindi cosa facciamo?Chiudiamo tutti i reparti ospedalieri dove si usano sostanze radioattive??

LOL:D

funky80
30-08-2008, 21:25
Peccato che l'incidente non è avvenuto in una centrale nucleare!!

Quindi cosa facciamo?Chiudiamo tutti i reparti ospedalieri dove si usano sostanze radioattive??

LOL:D

:asd: :asd:

come al solito la propaganda colpisce, automaticamente incidente nucleare = centrale nucleare .........

Nessuno scassa i maroni per gli innumerevoli ( ma ovviamente inquantificabili ) danni che le millemila centrali a combustibile fossile immettono nell'aria ogni giorno, ma tutti a puntar il dito sul nucleare che è la fonte di energia più pulita tra quelle tecnologicamente usabili su larga scala oggi.

p.s. prima che qualcuno lio dica per l'ennesima volta lo anticipo: si sarei tranquillo e addirittura contento se mi mettessero una centrale nucleare nel giardino di casa:

1) sarei in una zona controllata come poche altre al mondo
2) avrei energia a basso costo ( come spesso accade nelle citta in cui ci sono impianti )
3) magari ci troverei pure un lavoro dentro

Apocalise_21
30-08-2008, 21:33
sarei tranquillo e addirittura contento se mi mettessero una centrale nucleare nel giardino di casa:


FINALMENTE SENTO UNO CHE LA PENSA COME ME SUL NUCLEARE!!!! ALLELUIA ALLELUIA! concordo P-I-E-N-A-M-E-N-T-E-!-!-!

(scusate il caps lock... era del tutto intenzionale...:p )

Sawato Onizuka
30-08-2008, 23:38
magari ci troverei pure un lavoro dentro

basta di guardare History Channel ! :asd: .... ora tutti sanno che l'occhio del ciclone è il più sicuro :Perfido: (v. Chernobyl)

bjt2
31-08-2008, 15:23
Queste sono le emivite degli isotopi dello iodio più comuni.

# IODIO 123 emivita 13 ore
# IODIO 124 emivita 8 giorni
# IODIO 125 emivita 60 giorni
# IODIO 131 emivita 8 giorni

Non c'è motivo di preoccuparsi.