edridil
21-08-2008, 16:12
..ed era ferragosto! :D
http://i36.tinypic.com/300a9zs.jpg (http://www.flickr.com/photos/bugbusta/2780491105/)
Ciau!
http://i36.tinypic.com/300a9zs.jpg (http://www.flickr.com/photos/bugbusta/2780491105/)
Ciau!
View Full Version : Era una notte buia e tempestosa..
stezan
21-08-2008, 16:33
Non si capisce bene se è un fotomontaggio, un HDR o altro, comunque il risultato è notevole e spettacolare, luce irreale e paesaggio suggestivo, unica nota che stona è la luce arancio dei lampioni sulla casa, caro Giacomo hai fatto proprio un bel lavoro, complimenti.
PS. se non sbaglio in quei giorni dalle tue parti una tromba d'aria ha causato notevoli danni e parecchio spavento.
PS. se non sbaglio in quei giorni dalle tue parti una tromba d'aria ha causato notevoli danni e parecchio spavento.
kaysersoze
21-08-2008, 16:56
:eek: :eek: :eek:
Complimentissimi per la foto, vorrei sapere come cavolo si fa a fare foto del genere.........:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Complimentissimi per la foto, vorrei sapere come cavolo si fa a fare foto del genere.........:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Cemb
21-08-2008, 17:54
Bravo!
"era una notte buia e tempestosa", ma pure adattissima alle foto! :)
Complimenti, mi piace molto l'effetto generale.
"era una notte buia e tempestosa", ma pure adattissima alle foto! :)
Complimenti, mi piace molto l'effetto generale.
frankieta
21-08-2008, 19:27
Bella! Una doppia esposizione?
justaman
21-08-2008, 19:56
spettacolare!
(la firma disturba un casino)
(la firma disturba un casino)
marklevi
21-08-2008, 20:08
potente!
Lyra
21-08-2008, 21:36
Che bella!! Che posto è? Come hai fatto a rendere questo effetto?? Mi piace molto...complimenti.
zontas
22-08-2008, 08:41
stupendo, molto d'effetto.... HDR?
Lanfi
22-08-2008, 08:44
Foto bellissima, sopratutto per le transizioni dei colori, dal viola in alto all'azzurro carico in basso...e quella luce più calda in basso sulla sinistra immersa in una massa verdescuro.
Però mi sa che c'è una postelaborazione piuttosto massiccia...peraltro come hai fatto a cogliere i fulmini in maniera così definita :confused: ?
Però mi sa che c'è una postelaborazione piuttosto massiccia...peraltro come hai fatto a cogliere i fulmini in maniera così definita :confused: ?
gismaster
22-08-2008, 08:49
Mi piace davvero molto. Luce, composizione. Ottima
edridil
22-08-2008, 09:12
Eccomi qua, salute a tutti.. e grazie dei feedback!! :D :D
Luogo:
Il posto è in Istria, Croazia poco sotto Umago, dal balcone della casa che abbiamo affittato e che da direttamente sul mare, perfetto per riprendere i temporali che si facevano vedere praticamente ogni sera in un posto diverso tra il mare e la costa italiana.
Tecnica:
La foto è una "semplice" singola lunga esposizione da 30" su cavalletto, questa è la migliore di una serie di una decina di scatti, eseguiti durante un violento temporale che dopo essere passato da noi si è allontanato permettendomi di fare un bel po' di scatti.. in pratica gli ultimi scassoni del nubifragio che ha fatto diversi danni a Grado.
Il cielo è praticamente lo stesso di come è uscito dalla macchina, mentre ho eseguito un bilanciamento del bianco differente per il mare/terra. Ho schiarito la parte con gli alberi, ma evidenziando solo le parti in luce (per evidenziare la differenza fra luce ed ombra come si fa sui disegni), ed infine accentuato il riflesso sull'acqua.
Luogo:
Il posto è in Istria, Croazia poco sotto Umago, dal balcone della casa che abbiamo affittato e che da direttamente sul mare, perfetto per riprendere i temporali che si facevano vedere praticamente ogni sera in un posto diverso tra il mare e la costa italiana.
Tecnica:
La foto è una "semplice" singola lunga esposizione da 30" su cavalletto, questa è la migliore di una serie di una decina di scatti, eseguiti durante un violento temporale che dopo essere passato da noi si è allontanato permettendomi di fare un bel po' di scatti.. in pratica gli ultimi scassoni del nubifragio che ha fatto diversi danni a Grado.
Il cielo è praticamente lo stesso di come è uscito dalla macchina, mentre ho eseguito un bilanciamento del bianco differente per il mare/terra. Ho schiarito la parte con gli alberi, ma evidenziando solo le parti in luce (per evidenziare la differenza fra luce ed ombra come si fa sui disegni), ed infine accentuato il riflesso sull'acqua.
Mythical Ork
22-08-2008, 09:17
bravo, mi accodo ai complimenti di tutti
Impact
22-08-2008, 09:20
Stupenda... qualcosa di meraviglioso sta foto.
@less@ndro
22-08-2008, 09:26
FOTO! :O :stordita:
veramente bella!!!! :)
veramente bella!!!! :)
Lanfi
22-08-2008, 09:41
Il cielo è praticamente lo stesso di come è uscito dalla macchina, mentre ho eseguito un bilanciamento del bianco differente per il mare/terra.
Allora era un cielo davvero fenomenale! Cavoli non pensavo che con un'esposizione così lunga i fulmini venissero tanto bene...
Allora era un cielo davvero fenomenale! Cavoli non pensavo che con un'esposizione così lunga i fulmini venissero tanto bene...
Francesco Catalano
22-08-2008, 14:16
spettacolare ma strana
la vedrei volentieri con il normale bilanciamento costante del bianco
la vedrei volentieri con il normale bilanciamento costante del bianco
Xoom83
22-08-2008, 14:35
hai una versione più grande?con 30 sec d'esposiziopne come hai fatto a non bruciare quelle luci in basso e tenere fermi gli alberi?
Foto fenomenale!
Foto fenomenale!
edridil
22-08-2008, 15:40
hai una versione più grande?con 30 sec d'esposiziopne come hai fatto a non bruciare quelle luci in basso e tenere fermi gli alberi?
Foto fenomenale!
Eh.. non son mica tanto fermi :D E' che finchè l'immagine è piccola non si nota.
Qui una più grande, dove si nota una nitidezza davvero bassa (vedi i dati di scatto sotto)
http://www.flickr.com/photos/bugbusta/2780491105/sizes/o/
Per l'esposizione ho fatto qualche prova.. questa è una delle poche esposte quasi correttamente (ero al limite: ISO 800, f4, 30"), le altre sono tutte molto sottoesposte. Se avessi avuto lo scatto remoto avrei fatto meglio con un tempo più lungo, con un diaframma più chiuso e ISO bassi.
Infine per i più curiosi l'immagine senza elaborazioni:
http://i33.tinypic.com/2910y34.jpg
Foto fenomenale!
Eh.. non son mica tanto fermi :D E' che finchè l'immagine è piccola non si nota.
Qui una più grande, dove si nota una nitidezza davvero bassa (vedi i dati di scatto sotto)
http://www.flickr.com/photos/bugbusta/2780491105/sizes/o/
Per l'esposizione ho fatto qualche prova.. questa è una delle poche esposte quasi correttamente (ero al limite: ISO 800, f4, 30"), le altre sono tutte molto sottoesposte. Se avessi avuto lo scatto remoto avrei fatto meglio con un tempo più lungo, con un diaframma più chiuso e ISO bassi.
Infine per i più curiosi l'immagine senza elaborazioni:
http://i33.tinypic.com/2910y34.jpg
Duce
22-08-2008, 16:50
Buona elaborazione.
Ciao
Ciao
darkfire
22-08-2008, 18:30
grande foto ed ottima padronanza della tecnica :)
BRAVO !!!!
BRAVO !!!!
AarnMunro
24-08-2008, 15:12
Bella ma strana: 3 strati con bianchi diversi...
ellerix
25-08-2008, 11:28
..ed era ferragosto! :D
http://i36.tinypic.com/300a9zs.jpg (http://www.flickr.com/photos/bugbusta/2780491105/)
Ciau!
Ottima, nulla da dire, se non la firma forse un po' invadente (se proprio vogliamo pignolare!)
ciao!
http://i36.tinypic.com/300a9zs.jpg (http://www.flickr.com/photos/bugbusta/2780491105/)
Ciau!
Ottima, nulla da dire, se non la firma forse un po' invadente (se proprio vogliamo pignolare!)
ciao!
joeb
25-08-2008, 14:05
Ottima, nulla da dire, se non la firma forse un po' invadente (se proprio vogliamo pignolare!)
ciao!
Quoto
;)
ciao!
Quoto
;)
edridil
26-08-2008, 09:16
pignoli! :D
Radeon_1001
26-08-2008, 10:53
Uno scatto spettacolare, per via dei fulmini catturati e delle nuvole a strati.
Bella davvero.
Ciao;)
Bella davvero.
Ciao;)
liviux
26-08-2008, 12:45
Io direi: bellissima anche grazie alle colorazioni diverse presenti. Nell'originale dominava il viola, ma l'elaborazione ha bilanciato egregiamente. Fiabesca.
Togo
26-08-2008, 14:56
bellissima
kaysersoze
27-08-2008, 15:12
Per l'esposizione ho fatto qualche prova.. questa è una delle poche esposte quasi correttamente (ero al limite: ISO 800, f4, 30"), le altre sono tutte molto sottoesposte. Se avessi avuto lo scatto remoto avrei fatto meglio con un tempo più lungo, con un diaframma più chiuso e ISO bassi.
Premetto che ho solo da imparare perchè sono meno che un principiante ma:
Posso chiederti come mai hai scelto di fotografare con un ISO a 800 questo tipo d foto,non era meglio scegliere degli ISO decisamente + bassi tipo 100????
:rolleyes: :rolleyes:
Premetto che ho solo da imparare perchè sono meno che un principiante ma:
Posso chiederti come mai hai scelto di fotografare con un ISO a 800 questo tipo d foto,non era meglio scegliere degli ISO decisamente + bassi tipo 100????
:rolleyes: :rolleyes:
LUVІ
27-08-2008, 15:25
Bella.
Ottima esposizione e risultato pittorico eccezionale.
LuVi
Ottima esposizione e risultato pittorico eccezionale.
LuVi
edridil
28-08-2008, 10:08
Grazie Luvi :)
Premetto che ho solo da imparare perchè sono meno che un principiante ma:
Posso chiederti come mai hai scelto di fotografare con un ISO a 800 questo tipo d foto,non era meglio scegliere degli ISO decisamente + bassi tipo 100????
:rolleyes: :rolleyes:
Il primo motivo che mi viene in mente è che non avevo lo scatto remoto, quindi ero limitato ai soli 30" di espsozione massima che consente la macchina. Con un tempo così e senza aprire il diaframma ancor di più di f4 (invece avrei volentieri messo f8), per non ottenere foto sottoesposte ho dovuto per forza aumentare gli iso fino ad 800..
Ho provato a farne qualcuna a 400ISO ma è venuta troppo buia.
Poi in realtà non saprei se l'effetto ottenuto sarebbe stato lo stesso impostando un tempo più lungo (ad es. un minuto).
Diaciamo che mi è andata bene nonostante tutto :D
Premetto che ho solo da imparare perchè sono meno che un principiante ma:
Posso chiederti come mai hai scelto di fotografare con un ISO a 800 questo tipo d foto,non era meglio scegliere degli ISO decisamente + bassi tipo 100????
:rolleyes: :rolleyes:
Il primo motivo che mi viene in mente è che non avevo lo scatto remoto, quindi ero limitato ai soli 30" di espsozione massima che consente la macchina. Con un tempo così e senza aprire il diaframma ancor di più di f4 (invece avrei volentieri messo f8), per non ottenere foto sottoesposte ho dovuto per forza aumentare gli iso fino ad 800..
Ho provato a farne qualcuna a 400ISO ma è venuta troppo buia.
Poi in realtà non saprei se l'effetto ottenuto sarebbe stato lo stesso impostando un tempo più lungo (ad es. un minuto).
Diaciamo che mi è andata bene nonostante tutto :D
simalan
23-09-2008, 08:35
Complimenti ! :cool:
Bellissima immagine, fiabesca e drammatica ... ?Le Cronache della Croazia? ...:D
Bravissimo
cialbus
Bellissima immagine, fiabesca e drammatica ... ?Le Cronache della Croazia? ...:D
Bravissimo
cialbus
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.