View Full Version : CLASSIFICA DEFINITIVA MONITOR PER GIOCO DA 22'' E RISPETTIVI PANNELLI
Classifica definitiva dei MONITOR PER GIOCO DA 22'' e rispettivi pannelli
Fascia di prezzo: 200-300 euro
Ecco una classifica che dovrebbe poter aiutare molti utenti me compreso a definire una volta per tutte l'acquisto da fare
E' stilata solo in base alla qualità dell'immagine e del pannello che montano i migliori monitor disponibili per giocare, sono esclusi da tale giudizio tutte le altre sfaccettature (garanzia, estetica, confezione, ecc...) proprio perchè di interesse più soggettivo, mentre qui ci soffermiamo su quelle oggettive: TEMPO DI RISPOSTA IN ms, RESA CROMATICA
1° - SAMSUNG 226BW (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1378654) con pannello samsung
- Recensione (http://a.it)
- Dettagli
2° - SAMSUNG T220 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1770347) (che ha solo pannelli samsung)
- Recensione (http://a.it)
- Dettagli
3° - ASUS VW222U (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1621099)
- Recensione (http://a.it)
- Dettagli
ASUS VW222S
- Recensione (http://a.it)
- Dettagli
senza connettore dvi
qualità lievemente inferiore
4° - SAMSUNG 2253BW (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772521) (che ha solo pannelli cmo)
- Recensione (http://a.it)
- Dettagli
SAMSUNG 226BW (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1378654) con pannello AU Optronics
- Recensione (http://a.it)
- Dettagli
5° - SAMSUNG 226BW (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1378654) con pannello cmo
- Recensione (http://a.it)
- Dettagli
6° - SAMSUNG 226BW (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1378654) con pannello cpt
- Recensione (http://a.it)
- Dettagli
?? - ASUS MK221H ??
- Recensione (http://a.it)
- Dettagli
Confronto della Resa Cromatica tra Asus VW222U e SAMSUNG 226BW:
ASUS VW222U
http://img383.imageshack.us/img383/1819/3gr11nc3.th.png (http://img383.imageshack.us/img383/1819/3gr11nc3.png)
SAMSUNG 226BW
http://img225.imageshack.us/img225/4053/5gr1dy9.th.png (http://img225.imageshack.us/img225/4053/5gr1dy9.png)
Confronto dei Tempi di Risposta tra Asus VW222U e SAMSUNG 226BW:
ASUS VW222U
http://img383.imageshack.us/img383/884/vw222uresp3ddo0.th.gif (http://img383.imageshack.us/img383/884/vw222uresp3ddo0.gif)
SAMSUNG 226BW
http://img225.imageshack.us/img225/9541/sm226bwcmoresp3dqw0.th.gif (http://img225.imageshack.us/img225/9541/sm226bwcmoresp3dqw0.gif)
In pratica l'asus e il samsung sono praticamente identici come resa cromatica, anche se questa è più scadente nel 226bw con pannello cinese, anche se di poco
Quanto ai tempi di risposta, l'Asus fa in media 4,6ms con un picco di 11, contro i 3,7 del Samsung con un picco di 17
http://y5olug.bay.livefilestore.com/y1perjVuDDwh6YdcMbJcPw9NWCt7fRp4nD4P0K4yZZ3b4mDUw6b438Gmn2Uk3GFLHcy3HDFa27QY-w/010.gifhttp://y5olug.bay.livefilestore.com/y1perjVuDDwh6ZrStRHE_L3H8ZMbgJLzlxEuayb8DLLepf7DogNR-_Oy8RFYEkk-6WrATKJ-hPIvcM/011.gifhttp://y5olug.bay.livefilestore.com/y1perjVuDDwh6ZM9v44BGa2crTkcnpt3U-Fwkd8WuUE0xQBiTZkE5hE-zIPo1A3G3cZsIxPqRuBq5Y/009.gif
Ecco le foto per farsi un'idea anche dell'estetica:
SAMSUNG 226BW
http://img137.imageshack.us/img137/5117/226bwjd4.th.jpg (http://img137.imageshack.us/img137/5117/226bwjd4.jpg)
SAMSUNG 2253BW
http://img137.imageshack.us/img137/4238/2253yb4.th.jpg (http://img137.imageshack.us/img137/4238/2253yb4.jpg)
ASUS VW222U
http://img156.imageshack.us/img156/9295/asuscp1.th.jpg (http://img156.imageshack.us/img156/9295/asuscp1.jpg)
ASUS MK221H
http://img156.imageshack.us/img156/2407/asusalternativoym4.th.jpg (http://img156.imageshack.us/img156/2407/asusalternativoym4.jpg)
SAMSUNG T220
http://img137.imageshack.us/img137/5006/t2202tb1.th.jpg (http://img137.imageshack.us/img137/5006/t2202tb1.jpg)
NOTE:
- Questa classifica si basa sulle vostre impressioni raccolte nei vari thread ufficiali e dalla lettura di vari siti specializzati.
- Chiunque visiti il thread è pregato di postare i propri commenti e di consigliare le opportune modifiche del caso alla lista.
- Aiutiamoci tutti, i forum servono a questo.
trunks986
19-08-2008, 17:06
io ho l'asus Vw222U....che dire...è veramente un ottimo monitor e prima avevo un Samsung 940Bw con Pannello S...l'asus è veramente di un altro pianeta e non solo per la diagonale maggiore. Acquisto veramente CONSIGLIATO!!!!
domthewizard
19-08-2008, 17:19
avete scordato anche l'asus PG221 appartenente alla rog series. che è superiore al 222u :cool:
kondalord
19-08-2008, 18:07
ottimo 3D :D
cmq c'è anche l'asus mk221h (http://www.asus.it/products.aspx?l1=10&l2=89&l3=664&l4=0&model=2161&modelmenu=2) che ha caratteristiche in più, almeno sulla carta...
ma secondo voi fra un
asus vw222u
Hans-g Hi221dp (http://www.hannsg.com/EU/EN/Images/Products/Hi221DP/Hi221DP_specs_simplified_v2.0.pdf) a circa 200euro
samsung 2253bw (http://www.samsung.com/it/consumer/detail/spec.do?group=monitorcomputersperipherals&type=monitor&subtype=lcd&model_cd=LS22AQWJFV/EDC) a circa 230euro
asus vw222s (http://www.asus.it/products.aspx?l1=10&l2=89&l3=362&l4=0&model=1741&modelmenu=2)a 200 euro
asus mk221h (http://www.asus.it/products.aspx?l1=10&l2=89&l3=664&l4=0&model=2161&modelmenu=2)a circa 230euro
quale mi conviene prendere?
domthewizard
19-08-2008, 18:12
di asus 222s ne ho due in studio, se ci devi lavorare sono uno spettacolo. per il gaming non saprei, ma per quello che costano (170€) sono dei monitor stupendi. peccato solo che manchi l'attacco dvi :cry:
kondalord
19-08-2008, 18:21
di asus 222s ne ho due in studio, se ci devi lavorare sono uno spettacolo. per il gaming non saprei, ma per quello che costano (170€) sono dei monitor stupendi. peccato solo che manchi l'attacco dvi :cry:
quindi l'attacco dvi serve sopratutto per i giochi?
domthewizard
19-08-2008, 18:37
si :)
Direi anche per la nitidezza nella visualizzazione di foto.
Althotas
19-08-2008, 19:16
2° - SAMSUNG T220 (che ha solo pannelli samsung)
Sei sicuro al 100% che il T220 abbia un pannello samsung? conosci il modello del pannello? Grazie :)
quindi l'attacco dvi serve sopratutto per i giochi?
No, in generale migliora la qualità dell'immagine in modo più o meno evidente a seconda del monitor.
Il vw222s e il vw222u dell'asus sono identici, l'unica differenza è appunto l'ingresso digitale nella versione U che costa circa 30€ in più dell'altro.
Avendoli provati imho sono ottimi monitor per giocare, probabilmente a livello del 226bw S (che possiedo) se non anche meglio.
Comunque una classifica simile non ha alcun senso perchè bisogna considerare l'utilizzo. Un monitor può essere ottimo per giocare ma pessimo per la visione dei film o il fotoritocco e viceversa. Le recensioni servono proprio a questo ;)
<^MORFEO^>
19-08-2008, 19:31
Salve, sono felice possessore dell'ASUS VW222U... :D
Che dire... Un monitor ottimo che mi ha dato e continua a darmi parecchie soddisfazioni! Vengo da un 17" LCD e devo dire che nel gaming è tutto un altro mondo! Tempi di risposta ottimi e nessuna scia rilevata... :read:
kondalord
19-08-2008, 19:35
No, in generale migliora la qualità dell'immagine in modo più o meno evidente a seconda del monitor.
Il vw222s e il vw222u dell'asus sono identici, l'unica differenza è appunto l'ingresso digitale nella versione U che costa circa 30€ in più dell'altro.
Avendoli provati imho sono ottimi monitor per giocare, probabilmente a livello del 226bw S (che possiedo) se non anche meglio.
Comunque una classifica simile non ha alcun senso perchè bisogna considerare l'utilizzo. Un monitor può essere ottimo per giocare ma pessimo per la visione dei film o il fotoritocco e viceversa. Le recensioni servono proprio a questo ;)
quindi uno vale l'altro, anzi meglio il vw222s che costa 30 euro in meno, discorso a parte per il mk221h che ha un contrasto di 5000:1
quindi per giocare si potrebbe scegliere o il vw222s oppure il mk221h
vediamo se ho capito qualcosa:
un buon monitor per giocare deve avere principalmente un ritardo in ms basso, oltre a un buon contrasto e luminosità
mentre per i film e software 3d e di fotoritocco deve avere principalmente un buon contrasto e luminosità +o- è così?
quindi uno vale l'altro, anzi meglio il vw222s che costa 30 euro in meno, discorso a parte per il mk221h che ha un contrasto di 5000:1
quindi per giocare si potrebbe scegliere o il vw222s oppure il mk221h
vediamo se ho capito qualcosa:
un buon monitor per giocare deve avere principalmente un ritardo in ms basso, oltre a un buon contrasto e luminosità
mentre per i film e software 3d e di fotoritocco deve avere principalmente un buon contrasto e luminosità +o- è così?
:eek:
No, imho è assolutamente da scegliere il vw222u, la qualità del digitale vale la differenza di prezzo.
La latenza deve essere più bassa possibile nei giochi e in parte anche per i film (qui diciamo che basta che non sia eccessivamente alta).
La luminosità conta fino a un certo punto, molto importante soprattutto per film e fotoritocco è che sia uniforme. Il contrasto invece è fondamentale praticamente in ogni campo.
Ovviamente quando si parla di questi valori si intendono quelli reali che non sono mai nemmeno lontanamento vicini a quelli dichiarati dai produttori e l'unico modo per conoscerli sono appunto le recensioni dettagliate.
No, in generale migliora la qualità dell'immagine in modo più o meno evidente a seconda del monitor.
Il vw222s e il vw222u dell'asus sono identici, l'unica differenza è appunto l'ingresso digitale nella versione U che costa circa 30€ in più dell'altro.
Avendoli provati imho sono ottimi monitor per giocare, probabilmente a livello del 226bw S (che possiedo) se non anche meglio.
Comunque una classifica simile non ha alcun senso perchè bisogna considerare l'utilizzo. Un monitor può essere ottimo per giocare ma pessimo per la visione dei film o il fotoritocco e viceversa. Le recensioni servono proprio a questo ;)
Infatti lui ha messo "CLASSIFICA DEFINITIVA MONITOR PER GIOCO DA 22'' E RISPETTIVI PANNELLI"
:Prrr:
Salve, sono felice possessore dell'ASUS VW222U... :D
Che dire... Un monitor ottimo che mi ha dato e continua a darmi parecchie soddisfazioni! Vengo da un 17" LCD e devo dire che nel gaming è tutto un altro mondo! Tempi di risposta ottimi e nessuna scia rilevata... :read:
Forse dovrei prendere il monito che possiedi pure te, mi chiedo però una cosa...l'asus splendid è utile?
<^MORFEO^>
19-08-2008, 21:21
Forse dovrei prendere il monito che possiedi pure te, mi chiedo però una cosa...l'asus splendid è utile?
Mah, io personalmente non l'ho mai usato... Preferisco impostarmeli io i valori... ;)
Comunque, se ti interessa, so che altri utenti l'hanno usato e puoi venire a chiederlo nell'official thread del VW222U... (basta cliccare sul VW222U scritto nella mia firma)
Mah, io personalmente non l'ho mai usato... Preferisco impostarmeli io i valori... ;)
Comunque, se ti interessa, so che altri utenti l'hanno usato e puoi venire a chiederlo nell'official thread del VW222U... (basta cliccare sul VW222U scritto nella mia firma)
Si, ci sono stato diverse volte nel thread, mi informerò.
Ciao ;)
avete scordato anche l'asus PG221 appartenente alla rog series. che è superiore al 222u :cool:
Ciao, si beh questa classifica, ancora ovviamente immatura e in evoluzione, si riferisce comunque solo ai monitor nella fascia di prezzo tra i 200 e i 300 euro, la fascia media, cioè più diffusa
e a quei momitor maggiormente diffusi e più consigliati, tra i quali, viste le ottime caratteristiche generali e spesso difficile scegliere.
Data la natura prettamente personale della scelta estetica di un monitor, il dato tecnico più importante è la qualità del monitor stesso, riassumibile in velocità dello stesso e resa cromatica
il PG221, seppur ottimo, appartiene a una fascia di prezzo superiore, va dai 350 a i 400 euro
ottimo 3D :D
cmq c'è anche l'asus mk221h (http://www.asus.it/products.aspx?l1=10&l2=89&l3=664&l4=0&model=2161&modelmenu=2) che ha caratteristiche in più, almeno sulla carta...
ma secondo voi fra un
asus vw222u
Hans-g Hi221dp (http://www.hannsg.com/EU/EN/Images/Products/Hi221DP/Hi221DP_specs_simplified_v2.0.pdf) a circa 200euro
samsung 2253bw (http://www.samsung.com/it/consumer/detail/spec.do?group=monitorcomputersperipherals&type=monitor&subtype=lcd&model_cd=LS22AQWJFV/EDC) a circa 230euro
asus vw222s (http://www.asus.it/products.aspx?l1=10&l2=89&l3=362&l4=0&model=1741&modelmenu=2)a 200 euro
asus mk221h (http://www.asus.it/products.aspx?l1=10&l2=89&l3=664&l4=0&model=2161&modelmenu=2)a circa 230euro
quale mi conviene prendere?
l'asus vw222u è lievemente più prestante del modello s, senza dvi, per la semplice assenza del connettore che migliora in tutti gli ambiti la qualità ma in particolare per i giochi, eliminando la compressione anche alle alte risoluzioni
l'hans non lo conosco, magari ti può rispondere qualcun'altro
L'MK221H è pure un ottimo monitor, le uniche critiche rilevate sono una generale freddezza dei colori anche dopo calibrazione certosina, cmq nulla di trascendentale, visto il prezzo rimane un'ottima scelta cmq, anche data la webcam integrata che a qualcuno può giovare ma che con il gaming non c'entra molto
Sei sicuro al 100% che il T220 abbia un pannello samsung? conosci il modello del pannello? Grazie :)
Si al 100%, la Samsung stessa è stata interpellata a proposito e ha promesso che su tutti i nuovi monitor sisarebbe impegnata a fondo per evitare la "figuraccia" della lotteria dei pannelli che si è creata con il modello 226bw, per evitare di infangare il buon nome della samsung, rinomata fino a prima tra le migliori
quindi uno vale l'altro, anzi meglio il vw222s che costa 30 euro in meno, discorso a parte per il mk221h che ha un contrasto di 5000:1
quindi per giocare si potrebbe scegliere o il vw222s oppure il mk221h
guarda che per giocare il modello vw222s è sconsigliato rispetto al modello u per il semplice fatto che collegare il monitor in digitale non comprime l'immagine e consente una migliore gestione del monitor da parte della scheda video garantendo qualità e nitidezza maggiori
il contrasto di 5000:1 del mk221h è un valore del tutto relativo, essendo un contrasto dinamico vuol dire tutto e nulla, diciamo che è un valore teorico poco rapportabile alla realtà anche perchè ogni produttore lo indica con riferimenti diversi, quello che occorre prendere davvero in considerazione è il contrasto statico che su tutti i monitor elencati è di 1000:1
cmq giusto per cronaca gli altri monitor hanno valori di contrasto anche di 20000:1 nel caso del t220 o di 8000:1 nel caso del 2253bw
vediamo se ho capito qualcosa:
un buon monitor per giocare deve avere principalmente un ritardo in ms basso, oltre a un buon contrasto e luminosità
mentre per i film e software 3d e di fotoritocco deve avere principalmente un buon contrasto e luminosità +o- è così?
il tempo di risposta deve essere ovviamente il più basso possibile, ma occhio che anche se tutti i monitor qui elencati sono venduti per 2ms di tempo di risposta questo è un valore esagerato dalla quasi totalità dei produttori, raggiungendo solo in rari casi valori reali di 4-5ms e arrivando in alcuni casi anche 25ms reali
ovviamente il contrasto e la luminosità sono utili in tutti i casi e distinguono un buon monitor da uno scadente
ma la cosa più importante per il fotoritocco è la resa cromatica che per quanto ottimale sugl'ultimi monitor tn, sempre tn sono, quindi se il fotoritocco è l'utilizzo principale di un monitor meglio orientarsi altrove, tipo su un pva
Althotas
19-08-2008, 22:35
Si al 100%, la Samsung stessa è stata interpellata a proposito e ha promesso che su tutti i nuovi monitor sisarebbe impegnata a fondo per evitare la "figuraccia" della lotteria dei pannelli che si è creata con il modello 226bw, per evitare di infangare il buon nome della samsung, rinomata fino a prima tra le migliori
Quelle dichiarazioni di Samsung (riportate) le avevo lette anch'io sul web, però il punto è un'altro: un conto è promettere di essere più seri sui tipi di pannelli montati sui vari modelli, e un'altro è dichiarare che tutti i monitor samsung utilizzano pannelli samsung.
In altre parole, in base a quanto sopra, non è detto che il T220 monti un pannello samsung. E non è detto che, per esempio, il T190 o il T200 montino un pannello dello stesso brand del T220.
Ti consiglierei di approndire quell'aspetto, che è sicuramente interessante ;)
le notizie riguardo la modifica della politica di appalti della samsung è ufficiale
durante il cebit in germania in concomitanza con l'uscita del monitor t200, in conferenza è stato dichiarato che la samsung ha perso molto in termini di immagine e di richieste di rma, quindi ha deciso di non ripetere lo stesso sbaglio, o meglio testuali parole "This situation will not arise again"
tutti i monitor prodotti successivamente sono stati equipaggiati con pannelli samsung originali, questo per lo meno è quello che si rileva dalle informazioni riportate dalla samsung e confermate sin ora dai vari acquierenti nei vari forum
se può interessare a qualcuno
ho appreso che il colore rosso della cornice del samsung t220 è prodotto da un led che è disattivabile tramite il menu, rendendo il monitor di un colore più sobrio ed elegante, almeno per me :D
~Mr.PartyHut~
19-08-2008, 23:26
Bel thread :)
Utilissimo anche per me, visto che devo cambiare monitor e prendere un 22' ;)
Scusate se mi intrometto in questo thread con una domanda forse inopportuna, ma vorrei che fosse letta da più gente possibile, devo aquistare un monitor con una certa urgenza.
Sarei molto interessata all'aquisto dell' Asus VW222U, ma vorrei essere assolutamente certa di poter avere il 4:3 con le due bande nere laterali.
Lo so che così è scritto nel thread ufficiale, ma magari è una "feature" offerta dalla scheda video di colui che ha aperto il thread, visto che questa caratteristica non viene menzionata nella presentazione sul sito Asus, come invece avviene per altri modelli. Insomma vorrei una conferma, possibilmente da parte da parte di più di un utente.
In alternativa mi potreste indicare quali dei monitor (22")menzionati in questo thread supporta questo benedetto 4:3- in wide? Che mi dite degli LG?
Molte grazie per l'attenzione. :)
Infatti lui ha messo "CLASSIFICA DEFINITIVA MONITOR PER GIOCO DA 22'' E RISPETTIVI PANNELLI"
:Prrr:
e pure te hai ragione, sono un tantino rincoglionito :asd:
Scusate se mi intrometto in questo thread con una domanda forse inopportuna, ma vorrei che fosse letta da più gente possibile, devo aquistare un monitor con una certa urgenza.
Sarei molto interessata all'aquisto dell' Asus VW222U, ma vorrei essere assolutamente certa di poter avere il 4:3 con le due bande nere laterali.
Lo so che così è scritto nel thread ufficiale, ma magari è una "feature" offerta dalla scheda video di colui che ha aperto il thread, visto che questa caratteristica non viene menzionata nella presentazione sul sito Asus, come invece avviene per altri modelli. Insomma vorrei una conferma, possibilmente da parte da parte di più di un utente.
In alternativa mi potreste indicare quale delle schede (22")menzionate in questo thread supporta questo benedetto 4:3- in wide? Che mi dite delle LG?
Molte grazie per l'attenzione. :)
Se il monitor non le mette nativamente, le bande nere le puoi impostare semplicemente dal pannello di controllo nvidia o dal CCC ati.
Althotas
20-08-2008, 00:01
tutti i monitor prodotti successivamente sono stati equipaggiati con pannelli samsung originali, questo per lo meno è quello che si rileva dalle informazioni riportate dalla samsung e confermate sin ora dai vari acquierenti nei vari forum
Potresti quotare qualche documento ufficiale di samsung, e qualche post di utenti che hanno verificato con i loro occhi che il pannello della serie T è un samsung? Per evitare incomprensioni, ti preciso che la mia non vuol essere una polemica, ma solo l'intenzione di stabilire una verità "assoluta" :)
Sansung si era "sputtanata" (si fa per dire) principalmente con il 226BW, e lo hanno ammesso, dichiarando che la cosa non si sarebbe ripetuta. Poi però, con il modello che è andato a sostituire il 226BW, cioè il nuovo 2232BW, si sono comportati come in precedenza. Leggi questo (http://www.behardware.com/articles/689-10/22-inch-lcd-monitors-the-3rd-wave.html) articolo.
Io son come S. Tommaso .. mi riesce (purtroppo) un po' difficile credere che una azienda come samsung (idem per LG e DELL) che vende quantità enormi di monitor LCD, non si sia preoccupata di risolvere (come minimo) un eventuale problema di shortage di pannelli, facendo accordi con altri produttori.
Scusate se mi intrometto in questo thread con una domanda forse inopportuna, ma vorrei che fosse letta da più gente possibile, devo aquistare un monitor con una certa urgenza.
Sarei molto interessata all'aquisto dell' Asus VW222U, ma vorrei essere assolutamente certa di poter avere il 4:3 con le due bande nere laterali.
Lo so che così è scritto nel thread ufficiale, ma magari è una "feature" offerta dalla scheda video di colui che ha aperto il thread, visto che questa caratteristica non viene menzionata nella presentazione sul sito Asus, come invece avviene per altri modelli. Insomma vorrei una conferma, possibilmente da parte da parte di più di un utente.
In alternativa mi potreste indicare quale delle schede (22")menzionate in questo thread supporta questo benedetto 4:3- in wide? Che mi dite delle LG?
Molte grazie per l'attenzione. :)
Le bande laterali si possono attivare in 2 modi:
1- tramite elettronica interna del monitor che automaticamente se impostata una risoluzione diversa da quella originale mette le bande nere ai lati, e ce l'hanno pochi modelli
2- tramite il pannello della scheda video, in particolare prima era solo nvidia a farlo ora con gli ultimi driver anche ati dovrebbe aver colmato la lacuna, e si può fare su qualsiasi monitor ma occorre che sia collegato con dvi
L'asus vw222u supporta il mapping 1:1 elettronico, così come il samsung 2253bw
gli altri monitor elencati, NON SUPPORTANO IL MAPPING 1:1 TRAMITE LA LORO ELETTRONICA, QUINDI SOLO VIA SOFTWARE DELLA VGA
samsung 226BW
samsung T220
Potresti quotare qualche documento ufficiale di samsung, e qualche post di utenti che hanno verificato con i loro occhi che il pannello della serie T è un samsung? Per evitare incomprensioni, ti preciso che la mia non vuol essere una polemica, ma solo l'intenzione di stabilire una verità "assoluta" :)
Sansung si era "sputtanata" (si fa per dire) principalmente con il 226BW, e lo hanno ammesso, dichiarando che la cosa non si sarebbe ripetuta. Poi però, con il modello che è andato a sostituire il 226BW, cioè il nuovo 2232BW, si sono comportati come in precedenza. Leggi questo (http://www.behardware.com/articles/689-10/22-inch-lcd-monitors-the-3rd-wave.html) articolo.
Io son come S. Tommaso .. mi riesce (purtroppo) un po' difficile credere che una azienda come samsung (idem per LG e DELL) che vende quantità enormi di monitor LCD, non si sia preoccupata di risolvere (come minimo) un eventuale problema di shortage di pannelli, facendo accordi con altri produttori.
Tranquillo capisco la diffidenza, giustificatissima tra l'altro.
Per dipanare una volta per tutte i dubbi in materia, ho appena mandato un mail alla Samsung per avere una conferma definitiva e ufficiale.
E per quanto non valido come argomentazione esaustiva del caso, posso ripetere che su qualunque sito o forum che parla dei nuovi modelli T200 e T220, è indicato che non esiste più la famosa "lotteria dei pannelli" perchè tutti i pannelli usati nella nuova produzione sono Samsung originali.
Dove abbiano preso tale notizia non so, magari si basa per ora sulle parole dalla conferenza stampa che ti citavo io, o su una prova sperimentale e statistica per cui per ora tutti i monitor controllati dagli utenti sono risultati recare il seriale della Samsung
Ad ogni modo onde evitare di attuare ancora una politica di propagazione incontrollata di voci di corridoio e dei vari "sentito dire", ho mandato questa richiesta ufficiale alla Samsung con la quale spero che si possa fare chiarezza una volta per tutte.
Provvederò a riportare il testo della risposta non appena mi giungerà.
P.s.: Comunque le scuse di Samsung e il conseguente cambio di rotta sono stati comunicati dopo la produzione del 2232BW, per il quale hanno apertamente affermato di aver seguito la strada intrapresa precedentemente con il 226BW
Solo con il T200 e T220 hanno comunicato un cambio di strategia.
P.p.s.: Comunque come detto prima attendiamo una conferma ufficiale. ;)
Le bande laterali si possono attivare in 2 modi:
1- tramite elettronica interna del monitor che automaticamente se impostata una risoluzione diversa da quella originale mette le bande nere ai lati, e ce l'hanno pochi modelli
2- tramite il pannello della scheda video, in particolare prima era solo nvidia a farlo ora con gli ultimi driver anche ati dovrebbe aver colmato la lacuna, e si può fare su qualsiasi monitor ma occorre che sia collegato con dvi
L'asus vw222u supporta il mapping 1:1 elettronico, così come il samsung 2253bw
gli altri monitor elencati, NON SUPPORTANO IL MAPPING 1:1 TRAMITE LA LORO ELETTRONICA, QUINDI SOLO VIA SOFTWARE DELLA VGA
samsung 226BW
samsung T220
Se il monitor non le mette nativamente, le bande nere le puoi impostare semplicemente dal pannello di controllo nvidia o dal CCC ati.
Per quanto riguarda la configurazione attraverso scheda video non saprei........al momento sono limitata da una 9800 pro, anche se equipaggiata coi drivers più recenti. :O Non ho idea se mi permetterebbe o meno di mettere 'ste benedette bande nere. Odio le immagini "stiracchiate"
Il fatto è che il mio CRT 19" è da poco defunto, :cry: altrimenti non mi sarei mai sognata di comprare un monitor in queste condizioni.....
Grazie miille per le risposte, penso proprio che mi deciderò per l'Asus vw222u. :)
kondalord
20-08-2008, 08:09
...ma la cosa più importante per il fotoritocco è la resa cromatica che per quanto ottimale sugl'ultimi monitor tn, sempre tn sono, quindi se il fotoritocco è l'utilizzo principale di un monitor meglio orientarsi altrove, tipo su un pva...
grazie a tutti, ora ho le idee decisamente più chiare!...
...ma che significa TN e PVA ?
dimenticavo ho letto su degli shop on line che il 2253bw e il vw222u hanno il dual input, cioè si può attaccare la ps3 e il pc insieme e scegliere quale visualizzare?
PANNELLO TN (twisted nematic ) - E' il pannello più comune ed economico ed è montato nella maggior parte dei monitor in commercio Offre dei buoni tempi di risposta ma ha degli angoli di visione limitati, in particolare nella visione verticale(dal basso verso l’ alto)
Alcuni pannelli TN utilizzano 6bit, invece di 8bit per colore , per cui possono visualizzare solo 256.000 colori (6 bit di colore per canale R, G, B). Arrivano a simulare 16,2 milioni di colori utilizzando delle tecniche come l' FRC (Frame Rate Control), (vengono alternati i due colori più vicini a quello da visualizzare in rapidissima sucessione) oppure con il DITHERING , dove i colori mancanti vengono simulati usando un effetto a "scacchiera" (es. usando il giallo e di rosso per simulare un certo valore di arancione)
Nelle caratteristiche tecniche di molti riproduttori è riportata la dicitura TN+FILM che è una "pellicola" che viene applicata al pannello per aumentare gli angoli di visione (è praticamente utilizzato su tutti i TN anche se non specificato) Nel complesso, la riproduzione del colore e la linearità su pannelli TN è scarsa
ANGOLI DI VISIONE: orizzontale: 160°-170° verticale: 150°-160°
(all 'aumentare dell' angolo di visione il monitor tende al NERO)
PRO
economico
ottimi tempi di risposta
CONTRO
angoli di visuale
colori
------------------------------------------------------------------------------------------------
PANNELLO IPS (in aereo-switching) - E' stato sviluppato da Hitachi nel 1996 per migliorare gli angoli di visione e di riproduzione del colore dei TN. Inizialmente però i tempi di risposta erano alti, migliorati notevolmente nelle evoluzioni successive S-IPS (Super-IPS)sviluppato da LG- Philips AS-IPS (Advanced Super IPS) e nell'ultima evoluzione H-IPS pannello montato su alcuni degli ultimi modelli di alcune marche come NEC Mitsubishi, Apple
Questi pannelli vengono utilizzati su monitor con una ampia diagonale 24-26-30 pollici
ANGOLI DI VISIONE: orizzontale,verticale 172°
(all' aumentare dell angolo di visione il monitor tende a scurire)
PRO
colori
angoli di visuale
CONTRO
uniformità spaziale
tempi di risposta più alti rispetto ai migliori TN
---------------------------------------------------------------------------------------------------
PANNELLO MVA (multi-domain vertical alignment) - E' stato originariamente sviluppato nel 1998 da Fujitsu come compromesso tra TN e IPS
Anche gli MVA inizialmente avevano tempi di risposta alti ma sono migliorati notevolmente con le ultime evoluzioni: P-MVA & A-MVA prodotto da AU Optronics; S-MVA prodotto da Chi Mei Optoelectronics
Questo pannello è in grado di offrire buoni angoli di visione buon contrasto, buona riproduzione del colore e profondità , e buoni tempi di risposta. Sono adatti quindi ad un uso polivalente
ANGOLI DI VISIONE: orizzontale,verticale 170°
(all' aumentare dell angolo di visione il monitor tende a scurire)
PRO
buoni angoli di visione
buoni tempi di risposta
buona riproduzione dei colori
CONTRO
non primeggiano in nessuno dei campi sopra elencati
---------------------------------------------------------------------------------------------------
PANNELLO PVA (patterned vertical alignment) Sviluppato da Samsung, ha caratteristiche simili all' MVA ma offre un rapporto di contrasto e angoli di visuale superiori. Samsung ha migliorato questa tecnologia con il PANNELLO S-PVA (super patterned vertical alignment) aumentando ulteriormente il contrasto e riducendo i tempi di risposta
I monitor che montano questo pannello sono consigliati in ambito grafico
ANGOLI DI VISIONE: orizzontale,verticale 178°
(all' aumentare dell angolo di visione il monitor tende a schiarire)
PRO
ottimo contrasto
ottimi angoli di visuale
ottima riproduzione dei colori
CONTRO
tempi di risposta superiori alle altre tecnologie
prezzo
dimenticavo ho letto su degli shop on line che il 2253bw e il vw222u hanno il dual input, cioè si può attaccare la ps3 e il pc insieme e scegliere quale visualizzare?
si la scelta di quale imput attivare di volta in volta avviene tramite il menu del monitor, ma non è proprio con un click ;)
(Forse non ho capito bene lo scopo del thread, ma...) in questa classifica appaiono esclusivamente monitor Samsung ed Asus, e sono anche indicati i pannelli dei diversi monitor.
Escludendo il fatto che da questo thread sembra che queste 2 marche siano le uniche capaci di produrre un buon monitor, non vedo come possa aiutare questa classifica dei pannelli, dopotutto non si può scegliere il pannello che monta il monitor, al momento dell'acquisto :)
Non voglio scatenare flames, vorrei capire. Forse avete anche provato i monitor di altre case produttrici e vi sono sembrati meno buoni, quindi non le avete inserite nella classifica...
Vi ringrazio anticipatamente
pgp
ciao la classifica voleva essere di spunto per un confronto tra le varie esperienze degli utenti, quindi è aperte a tutte le nuove entrate del caso
sono stati elencati cmq solo i monitor migliori in assoluto e più ricercati/consigliati di solito nel forum
si tratta solo di monitor da gioco, 22'' e compresi nella fascia di prezzo media che va dai 200 ai 250 euro
esistono sicuramente altre marche, con prestazioni equiparabili ma di solito o costano troppo o peccano grossolanamente in qualche altro aspetto.
ovviamente la discussione serve a confrontarci e ad ampliare tale lista con le proprie esperienze.
vero poi che non si può scegliere il pannello sel 226bw, ma spesso si ripetono queste domande nei vari thread, dato che tutti aspirano al 226bw con pannello samsung e vogliono sapere a cosa andrebbero incontro ricevendone uno con pannello cinese o texano, magari appunto confrontandolo con la qualità di un altro monitor la cui qualità fosse invece standard e non variabile da monitor a monitor
PANNELLO MVA [...]
PRO
buoni angoli di visione
buoni tempi di risposta <<<
buona riproduzione dei colori
MVA buona latenza?? :mbe:
Comunque un'altra cosa che non hai considerato è l'input lag, praticamente assente o minimo nei TN proprio per via dei 6 bit ma che spesso rende inutilizzabile per giocare bene gli altri tipi di pannelli.
kondalord
20-08-2008, 08:53
PANNELLO TN (twisted nematic ) - E' il pannello più comune ed economico ed è montato nella maggior parte dei monitor in commercio Offre dei buoni tempi di risposta ma ha degli angoli di visione limitati, in particolare nella visione verticale(dal basso verso l’ alto)
Alcuni pannelli TN utilizzano 6bit, invece di 8bit per colore , per cui possono visualizzare solo 256.000 colori (6 bit di colore per canale R, G, B). Arrivano a simulare 16,2 milioni di colori utilizzando delle tecniche come l' FRC (Frame Rate Control), (vengono alternati i due colori più vicini a quello da visualizzare in rapidissima sucessione) oppure con il DITHERING , dove i colori mancanti vengono simulati usando un effetto a "scacchiera" (es. usando il giallo e di rosso per simulare un certo valore di arancione)
Nelle caratteristiche tecniche di molti riproduttori è riportata la dicitura TN+FILM che è una "pellicola" che viene applicata al pannello per aumentare gli angoli di visione (è praticamente utilizzato su tutti i TN anche se non specificato) Nel complesso, la riproduzione del colore e la linearità su pannelli TN è scarsa
ANGOLI DI VISIONE: orizzontale: 160°-170° verticale: 150°-160°
(all 'aumentare dell' angolo di visione il monitor tende al NERO)
PRO
economico
ottimi tempi di risposta
CONTRO
angoli di visuale
colori
------------------------------------------------------------------------------------------------
PANNELLO IPS (in aereo-switching) - E' stato sviluppato da Hitachi nel 1996 per migliorare gli angoli di visione e di riproduzione del colore dei TN. Inizialmente però i tempi di risposta erano alti, migliorati notevolmente nelle evoluzioni successive S-IPS (Super-IPS)sviluppato da LG- Philips AS-IPS (Advanced Super IPS) e nell'ultima evoluzione H-IPS pannello montato su alcuni degli ultimi modelli di alcune marche come NEC Mitsubishi, Apple
Questi pannelli vengono utilizzati su monitor con una ampia diagonale 24-26-30 pollici
ANGOLI DI VISIONE: orizzontale,verticale 172°
(all' aumentare dell angolo di visione il monitor tende a scurire)
PRO
colori
angoli di visuale
CONTRO
uniformità spaziale
tempi di risposta più alti rispetto ai migliori TN
---------------------------------------------------------------------------------------------------
PANNELLO MVA (multi-domain vertical alignment) - E' stato originariamente sviluppato nel 1998 da Fujitsu come compromesso tra TN e IPS
Anche gli MVA inizialmente avevano tempi di risposta alti ma sono migliorati notevolmente con le ultime evoluzioni: P-MVA & A-MVA prodotto da AU Optronics; S-MVA prodotto da Chi Mei Optoelectronics
Questo pannello è in grado di offrire buoni angoli di visione buon contrasto, buona riproduzione del colore e profondità , e buoni tempi di risposta. Sono adatti quindi ad un uso polivalente
ANGOLI DI VISIONE: orizzontale,verticale 170°
(all' aumentare dell angolo di visione il monitor tende a scurire)
PRO
buoni angoli di visione
buoni tempi di risposta
buona riproduzione dei colori
CONTRO
non primeggiano in nessuno dei campi sopra elencati
---------------------------------------------------------------------------------------------------
PANNELLO PVA (patterned vertical alignment) Sviluppato da Samsung, ha caratteristiche simili all' MVA ma offre un rapporto di contrasto e angoli di visuale superiori. Samsung ha migliorato questa tecnologia con il PANNELLO S-PVA (super patterned vertical alignment) aumentando ulteriormente il contrasto e riducendo i tempi di risposta
I monitor che montano questo pannello sono consigliati in ambito grafico
ANGOLI DI VISIONE: orizzontale,verticale 178°
(all' aumentare dell angolo di visione il monitor tende a schiarire)
PRO
ottimo contrasto
ottimi angoli di visuale
ottima riproduzione dei colori
CONTRO
tempi di risposta superiori alle altre tecnologie
prezzo
:ave: :ave:
quindi i monitor della classifica ad ora aggiornata, montano tutti TN giusto?
EDIT: presumo che siano tutti TN , ho appena visto quanto costano igli eizo con pannelli PVA !!
MVA buona latenza?? :mbe:
Comunque un'altra cosa che non hai considerato è l'input lag, praticamente assente o minimo nei TN proprio per via dei 6 bit ma che spesso rende inutilizzabile per giocare bene gli altri tipi di pannelli.
si ma appunto sono indicati solo come buoni, e appunto nei contro si specifica che non primeggiano in nessuno dei campi sopra elencati
e comunque si riferisce alla descrizione fatta prima dove si indica che sono un compromesso tra TN e IPS
come a dire buoni per tutto e nulla, per chi non vuole il massimo in ogni campo ma tutto sul buono
ovviamente come indicato i migliori per giocare sono e restano sempre i tn
:ave: :ave:
quindi i monitor della classifica ad ora aggiornata, montano tutti TN giusto?
si
si ma appunto sono indicati solo come buoni, e appunto nei contro si specifica che non primeggiano in nessuno dei campi sopra elencati
e comunque si riferisce alla descrizione fatta prima dove si indica che sono un compromesso tra TN e IPS
come a dire buoni per tutto e nulla, per chi non vuole il massimo in ogni campo ma tutto sul buono
ovviamente come indicato i migliori per giocare sono e restano sempre i tn
Vero che sono una via di mezzo, ma i modelli con pannello MVA con cui si riesce a giocare bene si contano davvero su una mano. Ok che dire "buoni" è generico ma imho non meritano affatto questo aggettivo.
Drakogian
20-08-2008, 09:49
Ottimo thread... a breve devo prendere un 22" e qualsiasi info che mi aiuterà nella scelta è benvenuta...;)
P.S.: Deave1 sarebbe utile inserire anche una lista su prove e recensioni dei monitor inseriti nella lista.
per quanto riguarda la visione di film e videoscrittura (gioco poco o niente) cosa consigliate? comunque meglio il samsung?
<^MORFEO^>
20-08-2008, 11:13
A chi interessano delle comparative:
http://www.xbitlabs.com/articles/monitors/display/22inch-2.html
http://techgage.com/article/asus_vw222_22-inch_wide-screen/1
http://www.pcworld.idg.com.au/index.php/taxid;1549691195;pid;4151;pt;1
http://www.we-u.com/?p=11
ce ne sono molte del ASUS VW222U perchè sono quelle che ho messo sul thread del monitor in questione... Ma almeno fanno delle buone comparative ;)
alex oceano
20-08-2008, 12:15
allora il 226 bw della samsung è lo schermo più potente tra i 22" giusto e il mio è un pannello S!!!
Althotas
20-08-2008, 12:46
per quanto riguarda la visione di film e videoscrittura (gioco poco o niente) cosa consigliate? comunque meglio il samsung?
Per i film sarebbe meglio evitare i pannelli TN, per via dei ridotti angoli di visione (che nella realtà dei fatti, sono molto più ridotti dei soliti 170/160 che dichiarano i produttori) che costringerebbero a piazzarsi in posizione centrale davanti al monitor, specie per quanto riguarda l'asse verticale. Per la videoscrittura invece van tutti bene.
Per i film sarebbe meglio evitare i pannelli TN, per via dei ridotti angoli di visione (che nella realtà dei fatti, sono molto più ridotti dei soliti 170/160 che dichiarano i produttori) che costringerebbero a piazzarsi in posizione centrale davanti al monitor, specie per quanto riguarda l'asse verticale. Per la videoscrittura invece van tutti bene.
Condivisibile, ma quali sono i modelli non TN su questa fascia di prezzo?
Althotas
20-08-2008, 14:54
Non ce ne sono. Bisogna spendere molto di più. Io ti avevo risposto per avvertirti delle limitazioni.
Condivisibile, ma quali sono i modelli non TN su questa fascia di prezzo?
non ne esistono, io sto cercando qualche info qui, visto che in questo 3d si parla dei monitor per gamers:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1802428
fantastico!!!! io sono nella prima fascia!
226BW con pannello S! YOOOOOOOOOOOO! :rotfl:
ViewSonic VX2255wmb, ottimo pannello consigliato anche dalle varie recensione e un pelo + lento del 226cw ;)
http://www.digitalversus.com/article-358-2684-41.html
alex oceano
20-08-2008, 16:08
fantastico!!!! io sono nella prima fascia!
226BW con pannello S! YOOOOOOOOOOOO! :rotfl:
sbagli !!!!! siamo nela lista come numeri 1 !!!!
pannello S:sbav:
fantastico!!!! io sono nella prima fascia!
226BW con pannello S! YOOOOOOOOOOOO! :rotfl:
sbagli !!!!! siamo nela lista come numeri 1 !!!!
pannello S:sbav:
Domani vi mandiamo la coppa...dite i vostri nomi per l'incisione :D
kondalord
20-08-2008, 17:34
ma a questo punto la domanda sorge:
la differenza tra i primi monitor della lista è così evidente?
cioè uno che si deve comprare un monitor tra questi
226bw 230euro équi non si sa il pannello che si compra)
t220 243 euro
vw222u 202 euro
mk221 238 euro
2253bw 228 euro (qui non si sa il pannello che si compra)
vale la pena prndere un 226bw o t220 (che costano 30-40 euro in più) ripsetto ad un asus vw222u ?
Se opti per l'asus versione U con uscita DVI sicuramente spenderai meno, non te ne pentirai e non andrai alla ricerca del pannello.
Io personalmente se dovessi spendere più di 250 euro per un 22" aspetterei un pò e prendere un bel 24" :)
ma a questo punto la domanda sorge:
la differenza tra i primi monitor della lista è così evidente?
cioè uno che si deve comprare un monitor tra questi
226bw 230euro équi non si sa il pannello che si compra)
t220 243 euro
vw222u 202 euro
mk221 238 euro
2253bw 228 euro (qui non si sa il pannello che si compra)
vale la pena prndere un 226bw o t220 (che costano 30-40 euro in più) ripsetto ad un asus vw222u ?
Secondo me no.
Il 226bw non è assolutamente un monitor consigliato considerando la lotteria dei pannelli (e di S se ne vedono sempre meno). Il t220 è un buon monitor ma imho è ampiamente sopravvalutato e il vw222u non ha nulla da invidiare (in digitale, la resa in analogico è pessima).
kondalord
20-08-2008, 19:05
capito!
allora vada per l'asus vw222u,.
Cmq anche io aspetterei un po e mi prednerei un 24, ma adesso ho l'occasione di dare il mio 20" e prendermi un 22 con qualche spiccioletto :asd:
kondalord
21-08-2008, 11:03
ato vaalutando il monitor da 22" hannsg hi221dp qui sul forum c'è una specie di 3d ufficiale per quel monitor, e il costo è anche buono si trovasui 180 euro!
a volevo chiedervi che differenza c'è tra un cavo dvi-i e uno dvi-d , a quanto pare nella confezione del monitor hannsg non c'è il cavo dvi
a volevo chiedervi che differenza c'è tra un cavo dvi-i e uno dvi-d , a quanto pare nella confezione del monitor hannsg non c'è il cavo dvi
da un'occhiata qua ;)
http://it.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface
kondalord
21-08-2008, 11:28
da un'occhiata qua ;)
http://it.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface
:doh:
grazie!
allora prendo un cavo Dvi-d
sai se , la play station2, si può attaccare ad un monitor con qualche adattatore vga sfruttando il dual input?
Zip e kondalord Avete la firma irregolare. Come da regolamento, dovete portarla a max 3 righe di testo alla risoluzione 1024*768.
kondalord
21-08-2008, 19:10
Zip e kondalord Avete la firma irregolare. Come da regolamento, dovete portarla a max 3 righe di testo alla risoluzione 1024*768.
ora dovrebbe andar bene(non ne sono sicuro perchè non posso mettere il monitor a 1024)
~Mr.PartyHut~ hai la firma irregolare; devi portarla al più presto a max 3 righe usando la risol. 1024*768.
kondalord adesso la sign è ok.
ZiP! La firma è ancora irregolare. Caio81 devi unire le 3 righe senza lasciare spazi che equivalgono ad una riga in più (cioè 4). Il max consentito sono 3 righe di testo a 1024*768. Provvedere.
Ora dovrebbe andare, ma non è possibile che nel 2008 si usi ancora 1024x768 come valore di riferimento :muro:
-ReDavide-
23-08-2008, 09:33
io sono un felice possessore del 2232bw e devo dire che fa un ottimo lavoro anche con i giochi, io di scie e simili non ne ho viste... senza contare che sulla scrivania fa un ottima figura :)
Scusate l'OT: devo prendere un 22" per giocare con pc ( ingressi dvi) e XBOX360 ( ingressi hdmi) e poi vedere la TV/navigare. Il MK221H ha tutto questi ingressi e costa 250. Dite sia la scelta giusta o posso risparmiare con altri modelli?
NapalM
Direi il Samsung T220 con ingresso hdmi, attenzione che esistono due versioni.
Per saperne di più vai al thread ufficiale: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1770347
Ciao ;)
Ho visto, ma come prezzo siamo sopra i 300 euriniiii.... un pò caro.
NapalM
Sbagli...http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=73&libera=t220+hdmi&prezzomin=-1&prezzomax=-1
Sbagli...http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=73&libera=t220+hdmi&prezzomin=-1&prezzomax=-1
azz è vero... ora siamo lì lì come prezzo... diventa un dilemma!!!:muro:
NapalM
Non avevo trovato questo Thread, io cerco un LCD SOLO x GIOCARE per il passaggio dal mio vechcio CRT :muro:
Ottimo e grazie per le info, volevo fare una domanda ma non sò se è OT.
Da quanto letto l'Asus VK222U è ottimo per giocare , inoltre su altro forum dicono abbia lo stesso pannello del PG221.
La domanda è se il PG221 costasse 250/300€, sarebbe la migliore scelta in assoluto ?
Cosa significa questo ?
Unfortunately for gamers, one last aspect point could disappoint the commando in you. While liquid crystals are very fast, the electronic circuitry behind them is a little behind. There is a slight delay in the display of images, a little bit higher than the average. Gamers that play with this screen will be systematically 2 to 4 images behind those equipped with CRTs or a super reactive LCD like the latest Samsung and Iiyama 22 inch.
Non avevo trovato questo Thread, io cerco un LCD SOLO x GIOCARE per il passaggio dal mio vechcio CRT :muro:
Ottimo e grazie per le info, volevo fare una domanda ma non sò se è OT.
Da quanto letto l'Asus VK222U è ottimo per giocare , inoltre su altro forum dicono abbia lo stesso pannello del PG221.
La domanda è se il PG221 costasse 250/300€, sarebbe la migliore scelta in assoluto ?
Cosa significa questo ?
Unfortunately for gamers, one last aspect point could disappoint the commando in you. While liquid crystals are very fast, the electronic circuitry behind them is a little behind. There is a slight delay in the display of images, a little bit higher than the average. Gamers that play with this screen will be systematically 2 to 4 images behind those equipped with CRTs or a super reactive LCD like the latest Samsung and Iiyama 22 inch.
Non so che pannello monti il vk222u ma il pg221 ha un difetto anche abbastanza grave che è emerso in quasi tutte le recensioni.
Come è scritto lì sotto, i cristalli sono molto veloci, ma l'elettronica non è all'altezza e questo causa input lag dai 2 ai 4 frames.
Non che lo renda inutilizzabile per giocare, è comunque sopra un'infinità di altri monitor, ma c'è di meglio su mercato soprattutto considerando anche il prezzo.
Non capisco ma questo "input lag" danneggia la reattività e quindi effetto scia o cosa ?
Approfitto per chiedere, nella recensione si parla chiaramente di 22" x giocare. E' la migliore "grandezza" da usare nei giochi? O è solo un discorso economico visto che la differenza con un 20" è minima ?
Ho paura di non riuscire a giocare su un monitor troppo grande (nausea, troppa area da "controllare"..)
L'input lag è semplicemente il ritardo con cui le immagini che arrivano al monitor vengono mostrate. Non da effetto scia, ma è comunque un problema piuttosto grave perchè vedi l'immagine con un ritardo.
Al momento si parla di 22'' perchè è lo standard verso cui si sta muovendo il mercato. Ovvio che le dimensioni del pannello devono essere adeguate anche alla distanza a cui ci si pone. Io sono passato di recente da un 19'' ad un 22'' e da circa 50-60 cm di distanza va più che bene
@ZiP!
Hai preso il 226bw con pannello S (Samsung) ?
Black_Angel77
02-09-2008, 09:37
Scusate e del monitor iiyama prolite e2201w-b2 cosa ne dite??
si dice che sia ottimo per giocare anche questo.
Nella classifica dove lo inserireste?
@ZiP!
Hai preso il 226bw con pannello S (Samsung) ?
Ovviamente, altrimenti sarei andato su un altro modello.
Scusate e del monitor iiyama prolite e2201w-b2 cosa ne dite??
si dice che sia ottimo per giocare anche questo.
Nella classifica dove lo inserireste?
La vecchia versione E2201W era tra i migliori per giocare, a livello del 226bw (dovrebbe montare infatti pannelli samsung), ma il difetto principale erano gli scarsi angoli. La -B2 ha migliorato la situazione angoli, ma pare che abbia peggiorato tutto il resto, quindi per giocare è decisamente consigliata la prima versione.
Black_Angel77
02-09-2008, 10:36
Grazie per la risp allora mi sa che mi lancero su questo
Samsung SyncMaster T220
visto l'incognita pannelli del primo :D
Vedo che i Samsung stanno andando forte...spero solo che il 226BW è meglio del 206BW anche se ho i miei dubbi.
Io ho il 206BW è la qualità dell'immagine è pessima, andava meglio il monitor che avevo prima (un LG da 17). I film si vedono male i giochi pure, anche il mio LCD da 26 si vede meglio ed è un HD ready da 1368x760.
E' vero che non è un pannello samsung, ma non mi aspettavo una qualità cosi bassa...tenete conto che non sono uno che cerca la perfezione, ma se l'ho notato io allora sta messo male.
Io ho deciso per l'Asus Vk222U, sperem...;)
~Mr.PartyHut~
05-09-2008, 00:09
Io ho deciso per l'Asus Vk222U, sperem...;)
anche io ho deciso di prendere l'ASUS ;)
Drakogian
05-09-2008, 00:11
Io ho deciso per l'Asus Vk222U, sperem...;)
anche io ho deciso di prendere l'ASUS ;)
Fateci sapere come vanno....;)
Kharonte85
05-09-2008, 08:17
Non so che pannello monti il vk222u ma il pg221 ha un difetto anche abbastanza grave che è emerso in quasi tutte le recensioni.
Come è scritto lì sotto, i cristalli sono molto veloci, ma l'elettronica non è all'altezza e questo causa input lag dai 2 ai 4 frames.
Non che lo renda inutilizzabile per giocare, è comunque sopra un'infinità di altri monitor, ma c'è di meglio su mercato soprattutto considerando anche il prezzo.
In verita' questo imput lag è impercebibile (ho proprio un ASUS Pg221) a meno che non si giochi con sparatutto online a FPS altissimi e che sia importantissimo il tempo di reazione, nell'utilizzo normale di altri giochi ma anche degli sparatutto personalmente non mi sono mai accorto di alcune differenze o ritardi rispetto al vecchio CRT; sulla qualita' del pannello non si discute, nettamente il migliore dei modelli ASUS.
Akira_77
05-09-2008, 09:16
Comunque una classifica simile non ha alcun senso perchè bisogna considerare l'utilizzo. Un monitor può essere ottimo per giocare ma pessimo per la visione dei film o il fotoritocco e viceversa. Le recensioni servono proprio a questo ;)
Come si comporta l'Asus VW222U con i film? Meglio o peggio del 226BW?
Grazie!
Drakogian
09-09-2008, 09:18
Io ho deciso per l'Asus Vk222U, sperem...;)
anche io ho deciso di prendere l'ASUS ;)
Allora.... non ci dite niente ?
matmat86
09-09-2008, 11:37
ma quindi i s 226bw oggi in commercio hanno solo pannelli s?
renaulto86
09-09-2008, 12:06
ma quindi i s 226bw oggi in commercio hanno solo pannelli s?
no,da quanto ho capito sembra che i pannelli s in circolazione siano sempre meno..
anche io sono in procinto di acquistare un 22',uso prevalentemente ludico, e sono indeciso tra il Samsung T220 e il Viewsonic VX2255wmb.. :fagiano:
In verita' questo imput lag è impercebibile (ho proprio un ASUS Pg221) a meno che non si giochi con sparatutto online a FPS altissimi e che sia importantissimo il tempo di reazione, nell'utilizzo normale di altri giochi ma anche degli sparatutto personalmente non mi sono mai accorto di alcune differenze o ritardi rispetto al vecchio CRT; sulla qualita' del pannello non si discute, nettamente il migliore dei modelli ASUS.
Bhè dipende. Sicuramente l'input lag non è un problema di facile percezione come il ghosting ma come giustamente hai detto, soprattutto per chi gioca online rende il monitor quasi inutilizzabile (considerando che 2-4 frame è un livello molto alto). Poi ovvio che l'utente medio potrebbe anche non notarlo, ma imho rimane assolutamente sconsigliabile un pannello con questo difetto.
Come si comporta l'Asus VW222U con i film? Meglio o peggio del 226BW?
Grazie!
Non ho avuto modo di provare l'asus per i filme, ma il 226bw non è il campo in cui eccelle anche se con un pannello S.
ma quindi i s 226bw oggi in commercio hanno solo pannelli s?
No, è esattamente il contrario, trovare un pannello S oggi è molto raro.
alex oceano
10-09-2008, 17:46
No, è esattamente il contrario, trovare un pannello S oggi è molto raro.[/QUOTE]
vero comunque nel forum del 226bw c'è tanta gente che è contenta del suo pannello anche se non S com il mio lo ritengo un bel monitor soprattutto prestazionale
qual è il monitor senza input lag e che si veda bene con divx e dvd?:(
Devo cambiare il mio 19'' 959 crt 19''
Ovviamente, altrimenti sarei andato su un altro modello.
La vecchia versione E2201W era tra i migliori per giocare, a livello del 226bw (dovrebbe montare infatti pannelli samsung), ma il difetto principale erano gli scarsi angoli..
in che senso gli scarsi angoli?
vero comunque nel forum del 226bw c'è tanta gente che è contenta del suo pannello anche se non S com il mio lo ritengo un bel monitor soprattutto prestazionale
Ho provato un pannello C e sinceramente l'ho giudicato mediocre. Il 226bw non è assolutamente consigliabile, considerando anche che ci sono gli Iiyama che montano al 100% pannelli samsung...
in che senso gli scarsi angoli?
Nel senso che spostandosi lateralmente i colori non erano perfetti. Insomma, un monitor adatto soprattutto per giocare, con una sola persona davanti che lo guarda frontalmente.
ah vabbè Zip, dato che ci sono sempre solo io, sto cercando un monitor ottimo sia per giocare(senza input lag) sia per vedere divx, dvd, ecc.
La questione dell'angolo di visione non mi interessa visto che ripeto lo userei solo io e starei ovviamente davanti.
Mi puoi aiutare nella scelta?:(
Kharonte85
10-09-2008, 19:22
Bhè dipende. Sicuramente l'input lag non è un problema di facile percezione come il ghosting ma come giustamente hai detto, soprattutto per chi gioca online rende il monitor quasi inutilizzabile (considerando che 2-4 frame è un livello molto alto). Poi ovvio che l'utente medio potrebbe anche non notarlo, ma imho rimane assolutamente sconsigliabile un pannello con questo difetto.
Diciamo che anche prendendo per certo l'unico test che in proposito ho trovato in rete
http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/21/IMG0021163.jpg
http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/21/IMG0021162.jpg
Io riporto la mia esperienza diretta...posso capire che per alcuni giocatori di FPS Online possa rappresentare un problema ma non per parte presa ma x il fatto che io non me ne sia mai accorto mentre gioco ai giochi (e non sono un utente medio :D ) dimostra in parte come questo sia un falso problema (peraltro dipendente anche da altri fattori e non sempre presente) quindi, con le dovute premesse, per me rimane benissimo consigliabile un monitor con questo difetto anche perche' le qualita' del pannello ci sono, specie a confronto con gli altri ASUSini di cui parlavate :D
ti assicuro che posso ancora finire qualsiasi FPS o gioco di corse alla max difficolta' :cool:
Sono indeciso tra Samsung SyncMaster T220 e ASUS VW222U, voi cosa consiglate per uso Internet, Giochi, Divx?
Diciamo che anche prendendo per certo l'unico test che in proposito ho trovato in rete
http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/21/IMG0021163.jpg
http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/21/IMG0021162.jpg
Io riporto la mia esperienza diretta...posso capire che per alcuni giocatori di FPS Online possa rappresentare un problema ma non per parte presa ma x il fatto che io non me ne sia mai accorto mentre gioco ai giochi (e non sono un utente medio :D ) dimostra in parte come questo sia un falso problema (peraltro dipendente anche da altri fattori e non sempre presente) quindi, con le dovute premesse, per me rimane benissimo consigliabile un monitor con questo difetto anche perche' le qualita' del pannello ci sono, specie a confronto con gli altri ASUSini di cui parlavate :D
ti assicuro che posso ancora finire qualsiasi FPS o gioco di corse alla max difficolta' :cool:
Intanto partiamo da due dati di fatto:
- L'input lag c'è, ed è uno dei più alti mai registrati.
- Non dipende da nessun altro fattore, è un problema del monitor e che è stato riscontrato in qualsiasi recensione (vedi anche prad.de che imho è uno dei migliori siti in assoluto)
Detto questo, ti cito proprio prad.de:
As a disadvantage, the Asus PG221 unfortunately also demonstrates input lag of about two frames. Two frames is still acceptable and would not be noticed by normal gamers. However, for hardcore gamers, this makes the 22-inch monitor second best, since gamer monitors such as the Iiyama E2201WS reproduce the image without input lag despite their fast response times.
Che più o meno riprende quello che ho detto io, ossia che l'utente medio può non notarlo, il gamer più incallito (soprattutto per chi gioca fps online) assolutamente si.
Come poi giustamente aggiunge, chi cerca un monitor per giocare perchè dovrebbe scegliere questo quando ce ne sono altri migliori (e che costano anche meno)?
ah vabbè Zip, dato che si sono semrpe solo io, sto cercando un monitor ottimo sia per giocare(senza input lag) sia per vedere divx, dvd, ecc.
La questione dell'angolo di visione non mi interessa visto che ripeto lo userei solo io e starei ovviamente davanti.
Mi puoi aiutare nella scelta?:(
Iiyama E2201W-B1 (non la B2), Samsung T220, Asus VW222U (anche se di questo aspetterei i test sull'input lag).
Il primo per giocare è sicuramente il migliore, per film forse il samsung va meglio.
fabiom85
10-09-2008, 20:00
ma tra il samsung t220 e il samsung t200 oltre i 2 pollici in più, ci sta qualche altra differenza?
I
Iiyama E2201W-B1 (non la B2), Samsung T220, Asus VW222U (anche se di questo aspetterei i test sull'input lag).
Il primo per giocare è sicuramente il migliore, per film forse il samsung va meglio.
Vabbè il solito samsung che pero' pare abbia problemi di lag e di response time e di certo non è che sia ottimo per divx, dvd, ecc
Queste opzioni in base al fatto che non mi interessa l'angolo di visione ?
Iiyama non commercializza in Italia mi sembra.
ma tra il samsung t220 e il samsung t200 oltre i 2 pollici in più, ci sta qualche altra differenza?
Interessante domanda
Kharonte85
10-09-2008, 20:35
Intanto partiamo da due dati di fatto:
- L'input lag c'è, ed è uno dei più alti mai registrati.
- Non dipende da nessun altro fattore, è un problema del monitor e che è stato riscontrato in qualsiasi recensione (vedi anche prad.de che imho è uno dei migliori siti in assoluto)
Detto questo, ti cito proprio prad.de:
Che più o meno riprende quello che ho detto io, ossia che l'utente medio può non notarlo, il gamer più incallito (soprattutto per chi gioca fps online) assolutamente si.
http://www.behardware.com/articles/632-3/lcds-images-delayed-compared-to-crts-yes.html
infatti non ho negato il problema, le conosco a memoria le recensioni di questo monitor fidati :) ma io che ce l'ho di fronte agli occhi ho l'impressione che il problema sia parecchio sopravvalutato.
Poi è chiaro che uno decide in base alle proprie esigenze, io non impongo nulla; ne' decanto il fatto che sia il miglior monitor dell'universo (solo perche' me lo sono comprato io) riporto solo quello che ho notato usandolo quotidianamente.
Come poi giustamente aggiunge, chi cerca un monitor per giocare perchè dovrebbe scegliere questo quando ce ne sono altri migliori (e che costano anche meno)?
Quel giudizio è corretto ma quando è uscita quella recensione il monitor costava piu' di 500e ora a ben cercare si trova anche 380-400e quindi è decisamente piu' ragionevole specie se consideri le particolarita' di questo monitor...
I motivi a ben guardare ci sono andando anche oltre le qualita' del pannello: L'attacco component, il 2.1 integrato la webcam, modalita' 4:3 e 1:1 ecc ecc...inoltre non dimentichiamoci che è ancora fra i monitor con la latenza del pannello piu' bassa in assoluto il che equivale ad una assenza totale di effetto ghosting che è molto apprezzabile :D
Quello che voglio dire è che se il monitor piace, non prenderlo per la paura di perdere le partite online o non riuscire a godersi giochi molto veloci per quel ritardo di imput Lag è pura paranoia.
aspide31
10-09-2008, 21:15
Interessante domanda
interessa anche a me, nessuno lo sa?
ao tutti i concittadini qui...ma voi che dite Samsung SyncMaster T220 o ASUS VW222U?
ao tutti i concittadini qui...ma voi che dite Samsung SyncMaster T220 o ASUS VW222U?
mi unisco alla domanda, con una certa prevalenza di utilizzo office e visione film :cool:
come mai non è in classifica?
ad ogni modo, come giudicate questo monitor? in particolare per i giochi..
potrei portarlo a casa per abbastanza meno di 200 euro...
grazie!
P.
ma tra il samsung t220 e il samsung t200 oltre i 2 pollici in più, ci sta qualche altra differenza?
In teoria no, in pratica è molto difficile scoprirlo dato che difficilmente vengono recensiti i 20''.
Vabbè il solito samsung che pero' pare abbia problemi di lag e di response time e di certo non è che sia ottimo per divx, dvd, ecc
Queste opzioni in base al fatto che non mi interessa l'angolo di visione ?
Iiyama non commercializza in Italia mi sembra.
Iiyama si trova in qualche negozio italiano, purtroppo ho appena controllato e la B1 è del tutto scomparsa dai listini, mentre la B2 (che è pessima) si trova ancora.
http://www.behardware.com/articles/632-3/lcds-images-delayed-compared-to-crts-yes.html
infatti non ho negato il problema, le conosco a memoria le recensioni di questo monitor fidati :) ma io che ce l'ho di fronte agli occhi ho l'impressione che il problema sia parecchio sopravvalutato.
Poi è chiaro che uno decide in base alle proprie esigenze, io non impongo nulla; ne' decanto il fatto che sia il miglior monitor dell'universo (solo perche' me lo sono comprato io) riporto solo quello che ho notato usandolo quotidianamente.
Quel giudizio è corretto ma quando è uscita quella recensione il monitor costava piu' di 500e ora a ben cercare si trova anche 380-400e quindi è decisamente piu' ragionevole specie se consideri le particolarita' di questo monitor...
I motivi a ben guardare ci sono andando anche oltre le qualita' del pannello: L'attacco component, il 2.1 integrato la webcam, modalita' 4:3 e 1:1 ecc ecc...inoltre non dimentichiamoci che è ancora fra i monitor con la latenza del pannello piu' bassa in assoluto il che equivale ad una assenza totale di effetto ghosting che è molto apprezzabile :D
Quello che voglio dire è che se il monitor piace, non prenderlo per la paura di perdere le partite online o non riuscire a godersi giochi molto veloci per quel ritardo di imput Lag è pura paranoia.
Paranoia? Hai mai giocato ad un fps online?
Una latenza di 30-60 ms non lo rende ingiocabile, ma sicuramente penalizza di brutto. Il resto delle periferiche ha latenze trascurabili, quello che fa la differenza sono connessione e display. Io ho un'adsl da 20 ms in Italia, prendere un monitor che in pratica raddoppia il mio delay o lo quadruplica nel peggiore dei casi sarebbe una cosa davvero folle. In pratica chi non ha un adsl in modalità fast si ritroverebbe con un ping da 56k (50-80 ms di connessione + 30-60 di monitor).
E il tutto spendendo un buon 70-80% in più rispetto ad un altro monitor che non ha questi problemi. Ok le funzioni aggiuntive (che poi a parte la component dubito sinceramente che siano molto utili) ma comunque non mi verrebbe nemmeno lontanamente di consigliare l'acquisto a qualcuno.
ao tutti i concittadini qui...ma voi che dite Samsung SyncMaster T220 o ASUS VW222U?
Il VW222U era in cima alla mia wishlist, ma dopo i problemi di input lag emersi sugli altri modelli asus ho aspettato cercando qualche test a riguardo, che però non ho ancora trovato. Se non dovesse soffrire di questo problema te lo consigliere vivamente.
mi unisco alla domanda, con una certa prevalenza di utilizzo office e visione film :cool:
Per office va bene qualsiasi monitor, anche il più economico. Per i film invece sono tutti abbastanza mediocri per via del pannello TN.
come mai non è in classifica?
ad ogni modo, come giudicate questo monitor? in particolare per i giochi..
potrei portarlo a casa per abbastanza meno di 200 euro...
grazie!
P.
Probabilmente perchè tra le latenze non eccezionali, l'input lag e il problema dei pannelli (come nel 226bw) ce ne sono altri migliori...
In teoria no, in pratica è molto difficile scoprirlo dato che difficilmente vengono recensiti i 20''.
per quale motivo?
difficilmente vengono recensiti i 20''.
:mbe:
per quale motivo?
Sinceramente non lo so, eppure quando esistono due modelli uguali con unica differenza le dimensioni del pannello è praticamente sempre più facile trovare recensioni di quello più grande.
Mi viene da pensare che possa dipende dalla differenza esigua di prezzo che c'è tra un 20'' e un 22'' e che porta la maggior parte degli utenti a scegliere quest'ultimi ma è giusto una teoria.
Kharonte85
11-09-2008, 19:39
Paranoia? Hai mai giocato ad un fps online?
Ovviamente si' ma solo raramente; non sono un'appassionato e non amo particolarmente il multiplayer altrimenti non avrei preso quel monitor...che comunque sarebbe inutilizzabile anche per un eventuale lanparty dato il peso di 10Kg...:fagiano:
Una latenza di 30-60 ms non lo rende ingiocabile, ma sicuramente penalizza di brutto. Il resto delle periferiche ha latenze trascurabili, quello che fa la differenza sono connessione e display. Io ho un'adsl da 20 ms in Italia, prendere un monitor che in pratica raddoppia il mio delay o lo quadruplica nel peggiore dei casi sarebbe una cosa davvero folle. In pratica chi non ha un adsl in modalità fast si ritroverebbe con un ping da 56k (50-80 ms di connessione + 30-60 di monitor).
E il tutto spendendo un buon 70-80% in più rispetto ad un altro monitor che non ha questi problemi. Ok le funzioni aggiuntive (che poi a parte la component dubito sinceramente che siano molto utili) ma comunque non mi verrebbe nemmeno lontanamente di consigliare l'acquisto a qualcuno.
Ah ecco, e non dipende solo dal monitor...
http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/17/IMG0017648.jpg
il "difetto" in questo monitor è solo piu' accentuato e tranne qualche raro caso anche gli altri LCD hanno comunque un ritardo (samsung, Dell ecc...) quindi ad essere pignoli per un giocatore di FPS online sarebbe meglio tenersi un CRT; per tutti gli altri ambiti di utilizzo non esiste una differenza percepibile fra un asus pg221 e qualsiasi altro monitor.
Ovviamente si' ma solo raramente; non sono un'appassionato e non amo particolarmente il multiplayer altrimenti non avrei preso quel monitor...che comunque sarebbe inutilizzabile anche per un eventuale lanparty dato il peso di 10Kg...:fagiano:
Ah ecco, e non dipende solo dal monitor...
http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/17/IMG0017648.jpg
il "difetto" in questo monitor è solo piu' accentuato e tranne qualche raro caso anche gli altri LCD hanno comunque un ritardo (samsung, Dell ecc...) quindi ad essere pignoli per un giocatore di FPS online sarebbe meglio tenersi un CRT; per tutti gli altri ambiti di utilizzo non esiste una differenza percepibile fra un asus pg221 e qualsiasi altro monitor.
Sicuro, ma come già detto le altre latenze sono irrilevanti (5 ms a dir tanto). Probabilmente proprio perchè non hai giocato molto non puoi renderti bene conto di quanto questo è dannoso online.
Ovvio che quasi tutti i pannelli hanno un minimo di input lag (i TN si salvano un pò per via dei 6 bit) e infatti i "pro" usano ancora crt, ma comunque con buoni lcd il fenomeno è ridotto a livelli ampiamente accettabili.
Sia chiaro che non sto dicendo che sia un cattivo monitor, ed è vero che tutto questo significa essere un pò pignoli. Per l'utente medio rimane un buon monitor per giocare (seppur molto caro), ma chi vuole il massimo deve cercare altro, tutto qui.
Su questo sono d'accordo con la valutazione di prad:
Suitable for occasional gamer: ++
Suitable for hardcore gamer: +
Ps: le foto che continui a postare da behardware non si vedono con la tag [img] se non sono state aperte prima
Kharonte85
11-09-2008, 20:47
Sicuro, ma come già detto le altre latenze sono irrilevanti (5 ms a dir tanto). Probabilmente proprio perchè non hai giocato molto non puoi renderti bene conto di quanto questo è dannoso online.
Ovvio che quasi tutti i pannelli hanno un minimo di input lag (i TN si salvano un pò per via dei 6 bit) e infatti i "pro" usano ancora crt, ma comunque con buoni lcd il fenomeno è ridotto a livelli ampiamente accettabili.
Sia chiaro che non sto dicendo che sia un cattivo monitor, ed è vero che tutto questo significa essere un pò pignoli. Per l'utente medio rimane un buon monitor per giocare (seppur molto caro), ma chi vuole il massimo deve cercare altro, tutto qui.
Su questo sono d'accordo con la valutazione di prad:
E su questo siamo d'accordo e chiudiamo la diatriba...:)
Ps: le foto che continui a postare da behardware non si vedono con la tag [img] se non sono state aperte prima
sarebbero da uploadare su imageshack ma sono pigro...:fagiano: comunque basta copiare il collegamento...
sono indeciso tra il Samsung 226BW e il T220, devo dire che a estetica preferisco il 226BW ma per giocare? :rolleyes:
Kharonte85
12-09-2008, 06:24
sono indeciso tra il Samsung 226BW e il T220, devo dire che a estetica preferisco il 226BW ma per giocare? :rolleyes:
t220, mica per altro ma almeno sembra non esserci la roulette dei pannelli...
Scusate se mi intrometto, ma siete sicuri che il 2253BW monta pannelli CMO???
Ve lo chiedo perché io possiedo un 953BW e nel codice riportato nel "menu nascosto" mi ritrovo la scritta CAA, quindi credo si tratti di un pannello Samsung :mbe: ... non avrà la stessa diagonale del 22" ma la serie è sempre la stessa!
t220, mica per altro ma almeno sembra non esserci la roulette dei pannelli...
Concordo, il 226bw è assolutamente sconsigliabile se non c'è modo di sapere prima il pannello che monta, anche perchè ormai trovare un S è praticamente impossibile.
Scusate se mi intrometto, ma siete sicuri che il 2253BW monta pannelli CMO???
Ve lo chiedo perché io possiedo un 953BW e nel codice riportato nel "menu nascosto" mi ritrovo la scritta CAA, quindi credo si tratti di un pannello Samsung :mbe: ... non avrà la stessa diagonale del 22" ma la serie è sempre la stessa!
Non c'è nulla di ufficiale a riguardo, semplicemente le sigle di tutti (o almeno credo tutti) corrispondevano a pannelli CMO.
Se puoi postare quella completa magari vediamo di scoprirne di più a riguardo
edit: controllato ora, CAA effettivamente dovrebbero essere pannelli samsung. Resta da vedere se è un caso isolato oppure potrebbe dipendere semplice dal formato, essendo i 19'' più reperibili e meno costosi dei 22''.
Non c'è nulla di ufficiale a riguardo, semplicemente le sigle di tutti (o almeno credo tutti) corrispondevano a pannelli CMO.
Se puoi postare quella completa magari vediamo di scoprirne di più a riguardo
edit: controllato ora, CAA effettivamente dovrebbero essere pannelli samsung. Resta da vedere se è un caso isolato oppure potrebbe dipendere semplice dal formato, essendo i 19'' più reperibili e meno costosi dei 22''.
Appena arrivo a casa mi segno la sigla e la posto qui, oppure, se riesco, catturo l'immagine dello schermo e allego l'immagine...
Posso sapere dove hai cotrollato la sigla, possiedi un 953BW?
EDIT: Non si può catturare l'immagine con il tasto stamp, comunque il mio 953BW ha questa sigla/versione M-AQ19W0CAA-1001.0
La sigla dei pannelli dovrebbe essere uguale per tutti i samsung, quella penultima A in genere indica pannelli samsung anche se la cosa non è ufficiale:
* X-xxxxxxxAx-xxxx: Samsung panel.
* X-xxxxxxxLx-xxxx: AU Optronics panel.
* X-xxxxxxxDx-xxxx: CMO panel.
* X-xxxxxxxIx-xxxx: CPT panel.
il 19 indica invece le dimensioni del pannello, il restanti caratteri sono sconosciuti
Ma il 2232bw con pannello samsung com'è?
LG W2252TQ
Questo monitor nn viene menzionato in classifica, eppure dovrebbe avere latenze piu basse del t220.
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=366&p1=3392&ma2=35&mo2=357&p2=3337&ph=12
Ma il 2232bw con pannello samsung com'è?
Un monitor discreto, ma niente di eccezionale
LG W2252TQ
Questo monitor nn viene menzionato in classifica, eppure dovrebbe avere latenze piu basse del t220.
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=366&p1=3392&ma2=35&mo2=357&p2=3337&ph=12
Quello è l'input lag, quel valore è nella norma.
La latenza del pannello poi è da vedere, per questo lesnumeriques non aiuta tanto perchè usa quel metodo approssimativo invece di dati oggettivi (tomshw, xbitlabs, svet)
anche hp w2207v è un ottimo monitor per i giochi perchè non è in classifica???
Secondo me dovrebbe essere primo :D
Un monitor discreto, ma niente di eccezionale
Diciamo allora che l'Asus VW222U è un gradino sopra?
miciopazzo198x
17-09-2008, 04:07
PANNELLO TN (twisted nematic ) - E' il pannello più comune ed economico ed è montato nella maggior parte dei monitor in commercio Offre dei buoni tempi di risposta ma ha degli angoli di visione limitati, in particolare nella visione verticale(dal basso verso l’ alto)
Alcuni pannelli TN utilizzano 6bit, invece di 8bit per colore , per cui possono visualizzare solo 256.000 colori (6 bit di colore per canale R, G, B). Arrivano a simulare 16,2 milioni di colori utilizzando delle tecniche come l' FRC (Frame Rate Control), (vengono alternati i due colori più vicini a quello da visualizzare in rapidissima sucessione) oppure con il DITHERING , dove i colori mancanti vengono simulati usando un effetto a "scacchiera" (es. usando il giallo e di rosso per simulare un certo valore di arancione)
Nelle caratteristiche tecniche di molti riproduttori è riportata la dicitura TN+FILM che è una "pellicola" che viene applicata al pannello per aumentare gli angoli di visione (è praticamente utilizzato su tutti i TN anche se non specificato) Nel complesso, la riproduzione del colore e la linearità su pannelli TN è scarsa
ANGOLI DI VISIONE: orizzontale: 160°-170° verticale: 150°-160°
(all 'aumentare dell' angolo di visione il monitor tende al NERO)
PRO
economico
ottimi tempi di risposta
CONTRO
angoli di visuale
colori
------------------------------------------------------------------------------------------------
PANNELLO IPS (in aereo-switching) - E' stato sviluppato da Hitachi nel 1996 per migliorare gli angoli di visione e di riproduzione del colore dei TN. Inizialmente però i tempi di risposta erano alti, migliorati notevolmente nelle evoluzioni successive S-IPS (Super-IPS)sviluppato da LG- Philips AS-IPS (Advanced Super IPS) e nell'ultima evoluzione H-IPS pannello montato su alcuni degli ultimi modelli di alcune marche come NEC Mitsubishi, Apple
Questi pannelli vengono utilizzati su monitor con una ampia diagonale 24-26-30 pollici
ANGOLI DI VISIONE: orizzontale,verticale 172°
(all' aumentare dell angolo di visione il monitor tende a scurire)
PRO
colori
angoli di visuale
CONTRO
uniformità spaziale
tempi di risposta più alti rispetto ai migliori TN
---------------------------------------------------------------------------------------------------
PANNELLO MVA (multi-domain vertical alignment) - E' stato originariamente sviluppato nel 1998 da Fujitsu come compromesso tra TN e IPS
Anche gli MVA inizialmente avevano tempi di risposta alti ma sono migliorati notevolmente con le ultime evoluzioni: P-MVA & A-MVA prodotto da AU Optronics; S-MVA prodotto da Chi Mei Optoelectronics
Questo pannello è in grado di offrire buoni angoli di visione buon contrasto, buona riproduzione del colore e profondità , e buoni tempi di risposta. Sono adatti quindi ad un uso polivalente
ANGOLI DI VISIONE: orizzontale,verticale 170°
(all' aumentare dell angolo di visione il monitor tende a scurire)
PRO
buoni angoli di visione
buoni tempi di risposta
buona riproduzione dei colori
CONTRO
non primeggiano in nessuno dei campi sopra elencati
---------------------------------------------------------------------------------------------------
PANNELLO PVA (patterned vertical alignment) Sviluppato da Samsung, ha caratteristiche simili all' MVA ma offre un rapporto di contrasto e angoli di visuale superiori. Samsung ha migliorato questa tecnologia con il PANNELLO S-PVA (super patterned vertical alignment) aumentando ulteriormente il contrasto e riducendo i tempi di risposta
I monitor che montano questo pannello sono consigliati in ambito grafico
ANGOLI DI VISIONE: orizzontale,verticale 178°
(all' aumentare dell angolo di visione il monitor tende a schiarire)
PRO
ottimo contrasto
ottimi angoli di visuale
ottima riproduzione dei colori
CONTRO
tempi di risposta superiori alle altre tecnologie
prezzo
Il Nec AS 22WMGX cosa monta? TN?
anche hp w2207v è un ottimo monitor per i giochi perchè non è in classifica???
Secondo me dovrebbe essere primo :D
Gli hp non brillano nè per input lag nè per latenze, il che rende molti altri modelli preferibili per giocare
Diciamo allora che l'Asus VW222U è un gradino sopra?
L'ho messo nel limbo finchè non escono test sull'input lag, anche se dovrebbe essere comunque meglio.
Il Nec AS 22WMGX cosa monta? TN?
Esatto, TN
Drakogian
18-09-2008, 10:36
Forse ne avete già parlato ma è uscito anche questo nuovo modello Asus: Asus LS221H
Ha delle caratteristiche interessanti... qualcuno che lo ha preso ?
http://www.tomshw.it/articles/20080918/ASUSLS221H_c.jpg
* Risoluzione massima 1680x1050 WSXGA+
* Tempo di risposta (gray-to-gray) 2 ms
* ASCR (ASUS Smart Contrast Ratio) 4000:1
* Colori 16.7 millioni
* Luminosità 300 nits
* Angolo di visuale 170° (H) / 160° (V)
* Protezione pannello 9H hardness
* Splendid Video Intelligence Technology
* 5 modalità video e 3 tonalità pelle
* Input: D-sub, HDMI
* Garanzia sistema e pannello 3 anni
* Garanzia "Zero Bright Dot" 1 anno
Maggiori info: http://www.asus.it/products.aspx?l1=10&l2=89&l3=727&l4=0&model=2316&modelmenu=1
Lo si trova in Italia intorno ai 290-300€
questa HDMI se la fan pagare bene :doh:
spacewolves
18-09-2008, 13:46
Cosa dite per questo modello Asus LS221H, è adatto a giocare online? Sono molto interessato come qualità mi sembra molto buona!
A parità di prezzo meglio un Samsung 226bw pannello "S" usato o un Asus VW222U nuovo?
:)
miciopazzo198x
21-09-2008, 13:46
Le tv lcd in vendita cosa montano? Tutti TN?
Blue Spirit
21-09-2008, 16:35
A parità di prezzo meglio un Samsung 226bw pannello "S" usato o un Asus VW222U nuovo?
:)
a parità di prezzo, opterei sicuram per l'asus nuovo...
Poffarbacco che bel thread, complimenti, mi cade a fagiolo.:p
Mi iscrivo all'utilissima discussione
e ho subito un bubbio da dissipare
visto ke ho ripreso a giocare con una certa regolarità, un po' per il mio compleanno imminete un po' per madarte in pensione il Philps 109Bs a CRT
vorrei sapere esattamente quanto sono grossi sti display a 22"
il mio 19" (reali 18" scarsi) di visuale è 36,5cm x 27,5cm (senza cornici)
il T220 o analogo 22" wide, che dimensioni reali (senza cornici) ha?
non vorrei comprarmi un monito elo schermo sia + basso dei miei 27cm attuali
thx
Ciao
miciopazzo198x
21-09-2008, 17:32
Mi iscrivo all'utilissima discussione
e ho subito un bubbio da dissipare
visto ke ho ripreso a giocare con una certa regolarità, un po' per il mio compleanno imminete un po' per madarte in pensione il Philps 109Bs a CRT
vorrei sapere esattamente quanto sono grossi sti display a 22"
il mio 19" (reali 18" scarsi) di visuale è 36,5cm x 27,5cm
il T220 o analogo 22" wide, che dimensioni reali ha?
thx
Ciao
Credo che si debba moltiplicare il dot pitch per la risoluzione...
Nel caso del T220 (ma come tutti i 22" 1680x1050, credo) il dot pitch è 0.282mm
Quindi 0.282 x 1680 = circa 47,3 cm / 0.282 x 1050 = 29,6 cm
Sbaglio?
No!
non spagli e per di + mi è piaciuto molto il ragionamento
peccato che non sono così sveglio anchio sarà l'età :cry:
quindi sono 55,79cm circa 21,96"... azz tutto torna
very very thx
Ciao
Le tv lcd in vendita cosa montano? Tutti TN?
Se parliamo di tv vere e proprie, nessuna monta un TN.
A parità di prezzo meglio un Samsung 226bw pannello "S" usato o un Asus VW222U nuovo?
:)
Io nella tua stessa identica situazione sono andato sul sicuro e ho optato per il 226bw usato con pannello S. Ovviamente dipende dalle condizioni dell'usato e se in garanzia o meno (altri 8 mesi nel mio caso)...
miciopazzo198x
21-09-2008, 18:21
Aspetta, per intenderci meglio (ammesso che il ragionamento sia veramente giusto):
Altezza del pannello: 29.6
Larghezza: 47.3
Diagonale: 55,80 circa (1 pollice = 2.54 cm)
Aspetta conferme :D
miciopazzo198x
21-09-2008, 18:22
Se parliamo di tv vere e proprie, nessuna monta un TN.
Che tipologia di pannelli montano? Anche lì ci sono TN, SPVA, ecc o un'altra cosa?
Onestamente non lo so, e non so nemmeno se esiste uno standard oppure ogni produttore ha delle preferenze per un determinato tipo di pannello.
I TN però non vengono usati soprattutto per via degli angoli di visione piuttosto scarsi, cosa accettabile in un monitor ma assolutamente improponibile per una tv.
Io nella tua stessa identica situazione sono andato sul sicuro e ho optato per il 226bw usato con pannello S. Ovviamente dipende dalle condizioni dell'usato e se in garanzia o meno (altri 8 mesi nel mio caso)...
E' un dilemma :D
Io comunque credo che opterò per l'Asus perchè ne parlano bene in giro e il 226bw che prenderò è sempre usato, quindi...booo! :stordita:
miciopazzo198x
22-09-2008, 01:25
Domanda: Il Samsung T220 monta davvero solo pannelli Samsung come scritto nel primo post? Sempre in prima pagina leggo che potrebbe non essere vero.
Ci sono novità a riguardo?
miciopazzo198x
22-09-2008, 01:28
E' un dilemma :D
Io comunque credo che opterò per l'Asus perchè ne parlano bene in giro e il 226bw che prenderò è sempre usato, quindi...booo! :stordita:
Come fate a sapere che è un pannello Samsung?
Cioè, se lo dovessi comprare, come me ne accorgerei?
Kharonte85
22-09-2008, 07:00
Domanda: Il Samsung T220 monta davvero solo pannelli Samsung come scritto nel primo post? Sempre in prima pagina leggo che potrebbe non essere vero.
Ci sono novità a riguardo?
SAMSUNG T220 (che ha solo pannelli samsung)
omega726
22-09-2008, 09:09
Scusate ma il Samsung 2232BW (con pannello Samsung) che ho comprato sabato fa tanto kakare?
No perchè a me sembra davvero ottimo.....
Scusate ma il Samsung 2232BW (con pannello Samsung) che ho comprato sabato fa tanto kakare?
No perchè a me sembra davvero ottimo.....
E' un ottimo monitor, dicono solo nei vari post e recensioni che: se ti capita il pannello Samsung allora la qualità generale è ottima, se ti capita un altro pannello da ottimo scende a Buono.
omega726
22-09-2008, 09:38
E' un ottimo monitor, dicono solo nei vari post e recensioni che: se ti capita il pannello Samsung allora la qualità generale è ottima, se ti capita un altro pannello da ottimo scende a Buono.
Si quello l'ho visto, per fortuna ho un S...
Quello che non capisco è perchè nessuno lo tiene in considerazione visto che comunque le differenze con un 226bw credo siano davvero infinitesimali....e il prezzo inoltre è molto buono (pagato 209 euro)
miciopazzo198x
22-09-2008, 12:02
2° - SAMSUNG T220 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1770347) (che ha solo pannelli samsung)
Si al 100%, la Samsung stessa è stata interpellata a proposito e ha promesso che su tutti i nuovi monitor sisarebbe impegnata a fondo per evitare la "figuraccia" della lotteria dei pannelli che si è creata con il modello 226bw, per evitare di infangare il buon nome della samsung, rinomata fino a prima tra le migliori
Quelle dichiarazioni di Samsung (riportate) le avevo lette anch'io sul web, però il punto è un'altro: un conto è promettere di essere più seri sui tipi di pannelli montati sui vari modelli, e un'altro è dichiarare che tutti i monitor samsung utilizzano pannelli samsung.
In altre parole, in base a quanto sopra, non è detto che il T220 monti un pannello samsung. E non è detto che, per esempio, il T190 o il T200 montino un pannello dello stesso brand del T220.
Ti consiglierei di approndire quell'aspetto, che è sicuramente interessante ;)
le notizie riguardo la modifica della politica di appalti della samsung è ufficiale
durante il cebit in germania in concomitanza con l'uscita del monitor t200, in conferenza è stato dichiarato che la samsung ha perso molto in termini di immagine e di richieste di rma, quindi ha deciso di non ripetere lo stesso sbaglio, o meglio testuali parole "This situation will not arise again"
tutti i monitor prodotti successivamente sono stati equipaggiati con pannelli samsung originali, questo per lo meno è quello che si rileva dalle informazioni riportate dalla samsung e confermate sin ora dai vari acquierenti nei vari forum
Potresti quotare qualche documento ufficiale di samsung, e qualche post di utenti che hanno verificato con i loro occhi che il pannello della serie T è un samsung? Per evitare incomprensioni, ti preciso che la mia non vuol essere una polemica, ma solo l'intenzione di stabilire una verità "assoluta" :)
Sansung si era "sputtanata" (si fa per dire) principalmente con il 226BW, e lo hanno ammesso, dichiarando che la cosa non si sarebbe ripetuta. Poi però, con il modello che è andato a sostituire il 226BW, cioè il nuovo 2232BW, si sono comportati come in precedenza. Leggi questo (http://www.behardware.com/articles/689-10/22-inch-lcd-monitors-the-3rd-wave.html) articolo.
Io son come S. Tommaso .. mi riesce (purtroppo) un po' difficile credere che una azienda come samsung (idem per LG e DELL) che vende quantità enormi di monitor LCD, non si sia preoccupata di risolvere (come minimo) un eventuale problema di shortage di pannelli, facendo accordi con altri produttori.
Tranquillo capisco la diffidenza, giustificatissima tra l'altro.
Per dipanare una volta per tutte i dubbi in materia, ho appena mandato un mail alla Samsung per avere una conferma definitiva e ufficiale.
E per quanto non valido come argomentazione esaustiva del caso, posso ripetere che su qualunque sito o forum che parla dei nuovi modelli T200 e T220, è indicato che non esiste più la famosa "lotteria dei pannelli" perchè tutti i pannelli usati nella nuova produzione sono Samsung originali.
Dove abbiano preso tale notizia non so, magari si basa per ora sulle parole dalla conferenza stampa che ti citavo io, o su una prova sperimentale e statistica per cui per ora tutti i monitor controllati dagli utenti sono risultati recare il seriale della Samsung
Ad ogni modo onde evitare di attuare ancora una politica di propagazione incontrollata di voci di corridoio e dei vari "sentito dire", ho mandato questa richiesta ufficiale alla Samsung con la quale spero che si possa fare chiarezza una volta per tutte.
Provvederò a riportare il testo della risposta non appena mi giungerà.
P.s.: Comunque le scuse di Samsung e il conseguente cambio di rotta sono stati comunicati dopo la produzione del 2232BW, per il quale hanno apertamente affermato di aver seguito la strada intrapresa precedentemente con il 226BW
Solo con il T200 e T220 hanno comunicato un cambio di strategia.
P.p.s.: Comunque come detto prima attendiamo una conferma ufficiale. ;)
t220, mica per altro ma almeno sembra non esserci la roulette dei pannelli...
Domanda: Il Samsung T220 monta davvero solo pannelli Samsung come scritto nel primo post? Sempre in prima pagina leggo che potrebbe non essere vero.
Ci sono novità a riguardo?
SAMSUNG T220 (che ha solo pannelli samsung)
1. Leggendo tutto il thread il dubbio rimane
2. Hanno risposto a quella mail? Forse mi è sfuggita la risposta :doh:
3. Ci sono novità a riguardo? Ad oggi è certo al 100% che un T220 abbia pannelli S?
omega726
22-09-2008, 12:08
1. Leggendo tutto il thread il dubbio rimane
2. Hanno risposto a quella mail? Forse mi è sfuggita la risposta :doh:
3. Ci sono novità a riguardo? Ad oggi è certo al 100% che un T220 abbia pannelli S?
Guarda ne so quanto te....esattamente quanto te...infatti sabato ero terrorizzato mentre acquistavo il monitor....
Adesso sono felice...
miciopazzo198x
22-09-2008, 12:20
Guarda ne so quanto te....esattamente quanto te...infatti sabato ero terrorizzato mentre acquistavo il monitor....
Adesso sono felice...
:D
Il tipo di pannello che monta lo si nota dal seriale?
omega726
22-09-2008, 12:22
:D
Il tipo di pannello che monta lo si nota dal seriale?
si
Ora però non ricordo a sigla esatta...so che nei samsung cì'è una A nella sigla...comunque se fai un giro nel forum la trovi a 100% sta cosa...
Prova nel 3d del 226bw
miciopazzo198x
22-09-2008, 12:24
si
Ora però non ricordo a sigla esatta...so che nei samsung cì'è una A nella sigla...comunque se fai un giro nel forum la trovi a 100% sta cosa...
Prova nel 3d del 226bw
Si, sta scritta in questo thread :D
Ok, comunque do per certo che al 99.99% questi monitor abbiano pannelli Samsung. :D
omega726
22-09-2008, 13:07
Si, sta scritta in questo thread :D
Ok, comunque do per certo che al 99.99% questi monitor abbiano pannelli Samsung. :D
Se parli del 2232bw...non è certo...nel senso che ce ne sono di due tipi...Samsung e un altro....
Come fate a sapere che è un pannello Samsung?
Cioè, se lo dovessi comprare, come me ne accorgerei?
Ti riporto cosa avevo letto in un altro 3d:
nel Panel Info è riportato la versione, un codice alfanumerico del tipo:
M-ME22W0BAA-1002
dovete guardare la parte finale del codice, potete regolarvi secondo questa legenda:
xAx-xxxx : Samsung (corea).
xLx-xxxx : AU Optronics (messico).
xDx-xxxx : CMO (cina).
xIx-xxxx : CPT (cina).
miciopazzo198x
22-09-2008, 13:27
Se parli del 2232bw...non è certo...nel senso che ce ne sono di due tipi...Samsung e un altro....
No, parlavo del T220 :read:
omega726
22-09-2008, 13:46
No, parlavo del T220 :read:
Ah scusa...in quel caso pare proprio di si...anche se da quel che ho capito, fonti ufficiali non parlano di questo....
mi misurate esatamente il pannello visibile
thx
Ciao
omega726
22-09-2008, 21:58
mi misurate esatamente il pannello visibile
thx
Ciao
Sul mio 2232bw la superfice reale del pannello è:
Larghezza 47.5cm
Altezza 30cm
Millimetro più millimetro meno....
Sul mio 2232bw la superfice reale del pannello è:
Larghezza 47.5cm
Altezza 30cm
Millimetro più millimetro meno....
grazie 1k
thx
Ciao
Ciao Ragazzi!!! sono molto intenzionato ad acquistare questo monitor Asus MK221H.... volevo sapere sosa ne pensate... ha delle caratteristiche veramente interessanti.... il suo utilizzo sarà dedicato per la maggiorparte a giochi e internet.... opure se avete qualche alternativa proponetemela!!!! Grazie
BUONA GIORNATA A TUTTI!:D
Drakogian
23-09-2008, 10:51
Per me l'alternativa non può che essere il Samsung T220... ;)
Chiaramente in questo range di prezzo.
Per me l'alternativa non può che essere il Samsung T220... ;)
Chiaramente in questo range di prezzo.
ma dove lo trovo?
Per me l'alternativa non può che essere il Samsung T220... ;)
Chiaramente in questo range di prezzo.
azzz... ma parte da 300 euri l'HD....
miciopazzo198x
23-09-2008, 11:39
azzz... ma parte da 300 euri l'HD....
Non ha detto HD :D http://www.samsung.com/it/consumer/detail/detail.do?group=monitorcomputersperipherals&type=monitor&subtype=lcd&model_cd=LS22TWHSUV/EN
Il T220 costa da 220€ in su! L'HD da 310€ (ha il tuner tv incorporato).
miciopazzo198x
23-09-2008, 11:55
Scusate ma il T220HD non è molto buono, vero?
Vedo qui questo grafico http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=370&p1=3448&ma2=36&mo2=397&p2=3698&ph=12
Ma non mi sembra buono il risultato :fagiano: :confused:
Non ha detto HD :D http://www.samsung.com/it/consumer/detail/detail.do?group=monitorcomputersperipherals&type=monitor&subtype=lcd&model_cd=LS22TWHSUV/EN
Il T220 costa da 220€ in su! L'HD da 310€ (ha il tuner tv incorporato).
dici che cè tanta differenza tra il t220 e l'asus MK221H? l'asus però ha l'hdmi.... lo so chepoi l'immagine viene rielaborata.... però è sempre un di +...
ma il t220 ha un contrasto dinamico di 20000:1:eek: :eek:
Scusate ma il T220HD non è molto buono, vero?
Vedo qui questo grafico http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=370&p1=3448&ma2=36&mo2=397&p2=3698&ph=12
Ma non mi sembra buono il risultato :fagiano: :confused:
No, infatti è pessimo, c'è anche una recensione pessima su prad.de
Al momento non credo che esista ancora un monitor con tv tuner integrato che sia buono per giocare.
miciopazzo198x
23-09-2008, 18:08
Del modello MK221H di cui parlava l'altro utente, cosa si sa?
Ho cercato un thread ufficiale ma non c'è.... il prezzo è contenuto e le caratteristiche sembrano buone. :confused:
e cavolo... sono davvero indeciso adesso..... tra asus MK221H e samsung t220....... ma i philips? come sono?:D
Io se prenderò un 22" opterò per il VW222U dell'Asus:O
Rapporto qualità/prezzo sembra essere il migliore, anche in giro se ne parla molto bene.
miciopazzo198x
23-09-2008, 20:24
Come si comporta Asus con la storia dei pixel morti?
Come si comporta Asus con la storia dei pixel morti?
Non so, bisognerebbe dare un'occhiata al sito o su qualche thread.
Se lo saprai posta :p
miciopazzo198x
23-09-2008, 20:28
Non so, bisognerebbe dare un'occhiata al sito o su qualche thread.
Se lo saprai posta :p
:read: http://punto-informatico.it/1104488/PI/News/pixel-bruciati-risposta-asus.aspx
Ma è un articolo del 2005.... ora mando una mail :doh:
in che senso come si comporta??
parlate di garanzia?
thx
Ciao
però.... molto bello questo Samsung T220.... sapete per caso se ha l'ingresso HDMI?... perchè sul sito samsung conferma l'uscita HDMI ma su altri siti no...:confused: :confused:
ci sono 2 versioni una senza e una con...quella senza è piu performante....quella con è meno performante...ragazzi sono super indeciso per questo nuovo lcd..ce ne sono troppi....non si sapra mai qual'è il top...certo l'asus che dice fede ha davvero di tutto...HDMI-webcam-casse-super performance...ad un prezzo CONTENUTISSIMO...sarà davvero cosi super?
Kharonte85 anche io sono orientato sul pg221, che mi dici di questo monitor come si comporta con i giochi e con la resa dei colori? tra l'altro c'è la possibilità di disabilitare le casse integrate dato che ho un sistema 5.1?
Kharonte85 anche io sono orientato sul pg221, che mi dici di questo monitor come si comporta con i giochi e con la resa dei colori? tra l'altro c'è la possibilità di disabilitare le casse integrate dato che ho un sistema 5.1?
...basta che non le attacchi....
perchè il 226 BW è considerato migliore del T22?:confused:
Entangled
23-09-2008, 23:52
perchè il 226 BW è considerato migliore del T22?:confused:
...imho perchè componentistica e pannelli sono sempre quelli.
Tirano fuori nuove sigle (dando l'illusione di rivoluzioni tecnologiche) mettendo dentro cornici restyled componenti che differiscono solo nei firmware ovvero nella gestione delle elettroniche e grazie alle quali ottengono solo maggiori contrasti dinamici (e nulla più) ma peggiorando le prestazioni su altri fronti.
Monitor drasticamente migliori rispetto agli odierni si avranno quando verranno implementate tecnologie radicalmente diverse, come i pannelli LED.
Rapporto qualità/prezzo sembra essere il migliore
in base a cosa.
sembra avere input lag rispetto ad un crt, e con i dvd, divx non è performante
in base a cosa.
sembra avere input lag rispetto ad un crt, e con i dvd, divx non è performante
Se hai trovato dei test con l'input lag me li linkeresti che li sto cercando da un pò...
omega726
24-09-2008, 00:53
Vi fate troppe seghe mentali ragazzi!
Guardate quelli ritenuti più performanti e i loro parenti prossimi.....scegliete quello che vi piace di più esteticamente e compratelo.
Le differenze di cui parlate tra un monitor e l'altro non le notate proprio...
Vorrei mettervi davanti i pannelli nudi senza cornici ne nulla e farveli guardare e poi farmi dire che modello è oppure che differenza notate tra uno e l'altro....
in base a cosa.
sembra avere input lag rispetto ad un crt, e con i dvd, divx non è performante
Se hai trovato dei test con l'input lag me li linkeresti che li sto cercando da un pò...
Mi aggiungo alla richiesta di ZiP!
Io parlo dai videi visti su internet e dai pareri della gente, e poi anche esteticamente fa la sua figura.
29Leonardo
24-09-2008, 09:29
Mi aggiungo alla richiesta di ZiP!
Io parlo dai videi visti su internet e dai pareri della gente, e poi anche esteticamente fa la sua figura.
Mi associo alla richiesta
alla fine mi sono deciso e ho ordinato il Samsung T220..... vi saprò dire quando mi arriverà....:D
miciopazzo198x
24-09-2008, 13:29
Qualcuno con un 22" è una scheda abbastanza performante potrebbe farmi un favore?
Avviare il miglior gioco che ha a 1280x720 dettagli al massimo e dirmi come va? :D
Ringrazio anticipatamente se qualcuno volesse provare :D
Quello che vorrei sapere (aldilà del discorso giusto ma conosciuto: gli lcd vanno utilizzati a risoluzione nativa) se il gioco è godibile o se fa proprio schifo :read:
Grazie
perchè il 226 BW è considerato migliore del T22?:confused:
nessuno sa rispondermi?
solo se "sculi" e prendi un pannello S...ma dato che è un terno al lotto..si consiglia il t220 xkè si è sicuri che siano tutti uguali e di pari performance...correggetemi se sbaglio:D
Qualcuno con un 22" è una scheda abbastanza performante potrebbe farmi un favore?
Avviare il miglior gioco che ha a 1280x720 dettagli al massimo e dirmi come va? :D
Ringrazio anticipatamente se qualcuno volesse provare :D
Quello che vorrei sapere (aldilà del discorso giusto ma conosciuto: gli lcd vanno utilizzati a risoluzione nativa) se il gioco è godibile o se fa proprio schifo :read:
Grazie
a breve saprò dirti qualcosa....
Vi fate troppe seghe mentali ragazzi!
Guardate quelli ritenuti più performanti e i loro parenti prossimi.....scegliete quello che vi piace di più esteticamente e compratelo.
Le differenze di cui parlate tra un monitor e l'altro non le notate proprio...
Vorrei mettervi davanti i pannelli nudi senza cornici ne nulla e farveli guardare e poi farmi dire che modello è oppure che differenza notate tra uno e l'altro....
Dopo 8 anni di multiplayer ti assicuro che mi bastano 5 minuti di gioco su quake 3 per dirti indicativamente quanto ha di latenza un monitor (input lag + tempi di risposta). Poi ovvio che se parliamo del casual gamer che gioca una volta a settimana puoi anche aver ragione, ma non parliamo di estetica perchè è un invito per i produttori a impegnarsi su aspetti assolutamente secondari.
Qualcuno con un 22" è una scheda abbastanza performante potrebbe farmi un favore?
Avviare il miglior gioco che ha a 1280x720 dettagli al massimo e dirmi come va? :D
Ringrazio anticipatamente se qualcuno volesse provare :D
Quello che vorrei sapere (aldilà del discorso giusto ma conosciuto: gli lcd vanno utilizzati a risoluzione nativa) se il gioco è godibile o se fa proprio schifo :read:
Grazie
Crysis è abbastanza pesante? :asd:
Premesso che è un gioco programmato con il culo, e per qualche assurdo motivo girà meglio a 1280x1024 che a 1280x720 (57 vs 55 fps in benchmark)...
La qualità a risoluzioni non native dipende dal pannello e non si può generalizzare. Il mio 226bw ha una di quelle migliori mai viste (batte anche quella del vx922 che non pensavo fosse possibile) e la qualità nei giochi risulta buona anche a quella risoluzione, anche se io comunque preferisco mantenere la risoluzione nativa e abbassare i dettagli all'occorrenza.
Se invece parliamo di testi trovo piuttosto fastidioso leggerli a quella risoluzione (basti vedere il menù di un gioco).
Un'altra alternativa per non perdere qualità è giocare a 1280x1024 utilizzando le bande nere laterali. L'area visibile in questo caso è più o meno quella di un 19'' non wide il che rende più fluidi i giochi particolarmente pesanti, utile quando si ha un hardware non molto aggiornato.
miciopazzo198x
24-09-2008, 18:47
Ma con ATI si può mettere in 4:3 dai CCC? :D
Ma con ATI si può mettere in 4:3 dai CCC? :D
Certamente.
Purtoppo invece non si può fare (o almeno non ho ancora trovato il modo di farlo) da ATT, unico motivo per cui tengo ancora installato il CCC.
nessuno sa rispondermi?
Ti hanno già risposto, e quoto:
...imho perchè componentistica e pannelli sono sempre quelli.
Tirano fuori nuove sigle (dando l'illusione di rivoluzioni tecnologiche) mettendo dentro cornici restyled componenti che differiscono solo nei firmware ovvero nella gestione delle elettroniche e grazie alle quali ottengono solo maggiori contrasti dinamici (e nulla più) ma peggiorando le prestazioni su altri fronti.
Monitor drasticamente migliori rispetto agli odierni si avranno quando verranno implementate tecnologie radicalmente diverse, come i pannelli LED.
Invece ti rinnovo la domanda riguardo il vw222u:
Se hai trovato dei test con l'input lag me li linkeresti che li sto cercando da un pò...
passando ai 24"
che ne dite di questo?
IIyama 24" ProLite B2403WS-1 Pivot
(clicca per dettagli) (http://www.iiyama.com/ms_GL/Product/category/2/product/27)
thx
Ciao
miciopazzo198x
24-09-2008, 23:19
Qual'è il 22 non TN più economico? :confused:
miciopazzo198x
24-09-2008, 23:34
Certamente.
Purtoppo invece non si può fare (o almeno non ho ancora trovato il modo di farlo) da ATT, unico motivo per cui tengo ancora installato il CCC.
Mi puoi dire qual'è la procedura? :D
Scusate, una domanda...
ho visto oggi dal vivo un T220HD, piuttosto bello, e mi sono reso conto di avere necessità di un monitor con diffusori incorporati... non ci avevo mica mai pensato prima, sempre avuto portatili... :muro:
Restando attorno ai 300 euro quali sono i migliori monitor da 22 pollici con audio incorporato tra i quali scegliere?
omega726
25-09-2008, 00:29
Dopo 8 anni di multiplayer ti assicuro che mi bastano 5 minuti di gioco su quake 3 per dirti indicativamente quanto ha di latenza un monitor (input lag + tempi di risposta). Poi ovvio che se parliamo del casual gamer che gioca una volta a settimana puoi anche aver ragione, ma non parliamo di estetica perchè è un invito per i produttori a impegnarsi su aspetti assolutamente secondari.
Ascolta tengo a sottolineare che ho comunque detto di scegliere il più bello esteticamente "TRA I MIGLIORI"....e se tra di essi vedi queste differenze....complimenti, devi essere mezzo Borg e mezzo Predator...aggiungerei con il puntamento di Robocop inserito nella retina....:rolleyes:
passando ai 24"
che ne dite di questo?
IIyama 24" ProLite B2403WS-1 Pivot
(clicca per dettagli) (http://www.iiyama.com/ms_GL/Product/category/2/product/27)
thx
Ciao
Senza dubbio il migliore tra i 24'' TN.
Qual'è il 22 non TN più economico? :confused:
Non ti saprei dire di preciso anche perchè adatti a giocare non mi pare ne siano usciti. Comunque il prezzo sale molto, per farti un'idea un 19'' lo trovi a 300-350€.
Mi puoi dire qual'è la procedura? :D
Apri il CCC in modalità avanzata e cerca questa voce:
http://img140.imageshack.us/img140/6079/cccdj8.jpg
Scusate, una domanda...
ho visto oggi dal vivo un T220HD, piuttosto bello, e mi sono reso conto di avere necessità di un monitor con diffusori incorporati... non ci avevo mica mai pensato prima, sempre avuto portatili... :muro:
Restando attorno ai 300 euro quali sono i migliori monitor da 22 pollici con audio incorporato tra i quali scegliere?
Stiamo parlando sempre di monitor per giocare? (visto il topic)
Se si, il 220HD è pessimo, come praticamente tutti i monitor con tuner integrato.
Le casse in genere su un monitor sono qualcosa considerato inutile perchè la qualità è scadente e con 15€ compri un qualsiasi set di gran lunga meglio, quindi di modelli ce ne sono davvero pochi e buoni non me ne vengono in mente tra i 22''.
Ascolta tengo a sottolineare che ho comunque detto di scegliere il più bello esteticamente "TRA I MIGLIORI"....e se tra di essi vedi queste differenze....complimenti, devi essere mezzo Borg e mezzo Predator...aggiungerei con il puntamento di Robocop inserito nella retina....:rolleyes:
Io penso sempre che l'estetica sia sempre l'ultimo dei fattori, determinante solo ed esclusivamente quando si ha tutto il resto identico (esempio L1900 LG). Per tutti gli altri c'è sempre una differenza che porta ad una preferenza verso un modello o un altro secondo le proprie esigenze.
Per il resto, gioca per anni ad un fps online in cui 20 ms di connessione sono già tanti poi ne riparliamo ;)
miciopazzo198x
25-09-2008, 00:40
Io non ce l'ho quella voce :fagiano:
Io non ce l'ho quella voce :fagiano:
Domanda banale, hai i driver aggiornati?
Hai aperto il ccc in modalità avanzata?
Hai un monitor digitale o analogico (in analogico non ho mai provato se va)?
Dopo 8 anni di multiplayer ti assicuro che mi bastano 5 minuti di gioco su quake 3 per dirti indicativamente quanto ha di latenza un monitor (input lag + tempi di risposta). Poi ovvio che se parliamo del casual gamer che gioca una volta a settimana puoi anche aver ragione, ma non parliamo di estetica perchè è un invito per i produttori a impegnarsi su aspetti assolutamente secondari.
.
per te qual è il migliore per gioco, divx,ecc?
omega726
25-09-2008, 09:36
Io penso sempre che l'estetica sia sempre l'ultimo dei fattori, determinante solo ed esclusivamente quando si ha tutto il resto identico (esempio L1900 LG). Per tutti gli altri c'è sempre una differenza che porta ad una preferenza verso un modello o un altro secondo le proprie esigenze.
Per il resto, gioca per anni ad un fps online in cui 20 ms di connessione sono già tanti poi ne riparliamo ;)
Allora forse non mi sono espresso correttamente...
Io sto dicendo che qui c'è tanta gente che GIUSTAMENTE chiede quale sia il monitor migliore per fare un acquisto e bla bla bla...ok...più che legittimo.....mi pare la cosa più giusta del mondo....
Però quello che voglio dire è che nel 99% dei casi, molte delle persone che chiedono suggerimento, si fanno prendere dalla paranoia (ed è successo anche a me) chiedendo una valangata di dati tecnici che alla fine non conoscono e ne hanno sentito parlare magari qui per la prima volta...
E infatti io ho detto di prendere quello che piace di più esteticamente scegliendo tra i migliori....perchè appunto qui quelli che notano una differenza (colori a parte e black light fenomeni palesemente evidenti e rilevabili) tra un 226BW e un T220 sono in realtà delle mosche bianche.....
Che non si offenda nessuno poi perchè quello che ho detto sopra non vuole essere offensivo ma è solo un dato di fatto....
Per quanto riguarda i giochi....fino a settimana scorsa avevo un lcd che aveva "dichiarati" g to g 14ms quindi reali non ho mai voluto immaginare....e nonostante ciò non ho mai sentito il desiderio di spararmi....e non vedevo nemmeno ste scie mostruose e aberranti che credo esistano solo nei pannelli scrausi tipo Inno-hit oppure Olidata da 19 euro....ma li te la vi a cercare....
Che dire anche io sto con un monitor Lcd 17W samsung il 716V eppure non noto nessuna scia mentre gioco...mai notate...ovvio cmq che quando vedo un bel Benq HDMI 24" o un bel samsung come il T220 noto delle differenze abbastanza forti...forse abituandosi all'utilizzo quotidiano con un monitor come il T220 ritornando al mio vecchio 17" 716V noterei differenze abissali e magari chissà anche scie? Magari schie chimiche:D:D:D:D::D
Allora forse non mi sono espresso correttamente...
Io sto dicendo che qui c'è tanta gente che GIUSTAMENTE chiede quale sia il monitor migliore per fare un acquisto e bla bla bla...ok...più che legittimo.....mi pare la cosa più giusta del mondo....
Però quello che voglio dire è che nel 99% dei casi, molte delle persone che chiedono suggerimento, si fanno prendere dalla paranoia (ed è successo anche a me) chiedendo una valangata di dati tecnici che alla fine non conoscono e ne hanno sentito parlare magari qui per la prima volta...
E infatti io ho detto di prendere quello che piace di più esteticamente scegliendo tra i migliori....perchè appunto qui quelli che notano una differenza (colori a parte e black light fenomeni palesemente evidenti e rilevabili) tra un 226BW e un T220 sono in realtà delle mosche bianche.....
Che non si offenda nessuno poi perchè quello che ho detto sopra non vuole essere offensivo ma è solo un dato di fatto....
Per quanto riguarda i giochi....fino a settimana scorsa avevo un lcd che aveva "dichiarati" g to g 14ms quindi reali non ho mai voluto immaginare....e nonostante ciò non ho mai sentito il desiderio di spararmi....e non vedevo nemmeno ste scie mostruose e aberranti che credo esistano solo nei pannelli scrausi tipo Inno-hit oppure Olidata da 19 euro....ma li te la vi a cercare....
ti ha risposto:
Che dire anche io sto con un monitor Lcd 17W samsung il 716V eppure non noto nessuna scia mentre gioco...mai notate...ovvio cmq che quando vedo un bel Benq HDMI 24" o un bel samsung come il T220 noto delle differenze abbastanza forti...forse abituandosi all'utilizzo quotidiano con un monitor come il T220 ritornando al mio vecchio 17" 716V noterei differenze abissali e magari chissà anche scie? Magari schie chimiche:D:D:D:D::D
Ho avuto anche io il mio periodo con un philips (quello in firma che uso come secondario) da ben 30 ms e venendo da un crt la cosa era tragica, eppure dopo qualche settimana mi sono abituato anche io e non vedevo più l'effetto scia. Ovviamente appena ho preso un monitor serio (vx922) la differenza l'ho notata subito e appena poso lo sguardo di nuovo sull'altro ho un senso di nausea.
Se poi metti accanto due monitor e non riesci a distinguere la differenza tra un vecchio lcd qualsiasi e uno buono attuale, probabilmente c'è qualcosa che non va
meglio il viewsoni 922 o il samsung T220?:D
omega726
25-09-2008, 12:31
Si ma appunto...
Io vi sto parlando di differenze tra (esempio) i tre modelli primi nella classifica di questo 3d...
Anche io avevo in ufficio un pannello olidata..un giorno avevo collegato il mio pc di casa portato qui per delle riparazioni...faccio partire half life 2 e vi giuro che sembrava di guardare ken il guerriero dalle scie che vedevo....
Ovvio che tra un vecchio lcd e uno nuovo vedi differenze....ma tra i top di gamma attuali o presunti tali credo che le differenze siano veramente trascurabili
meglio il viewsoni 922 o il samsung T220?:D
Il vx922 è un "vecchio" 19'' ormai fuori produzione.
Tuttavia resta uno dei migliori in assoluto per giocare e ha latenze migliori di praticamente un buon 95% dei monitor attualmente su mercato, l'unico 22'' capace di fare pochissimo meglio è appunto il 226bw con pannello S (sempre in attesa dei test sull'input lag del vw222u asus).
Si ma appunto...
Io vi sto parlando di differenze tra (esempio) i tre modelli primi nella classifica di questo 3d...
Anche io avevo in ufficio un pannello olidata..un giorno avevo collegato il mio pc di casa portato qui per delle riparazioni...faccio partire half life 2 e vi giuro che sembrava di guardare ken il guerriero dalle scie che vedevo....
Ovvio che tra un vecchio lcd e uno nuovo vedi differenze....ma tra i top di gamma attuali o presunti tali credo che le differenze siano veramente trascurabili
Te lo ripeto utilizzando la stessa distinzione di prad: per l'occasional gamer probabilmente hai ragione, per l'hardcore gamer la differenza si sente eccome...
miciopazzo198x
25-09-2008, 12:40
Domanda banale, hai i driver aggiornati?
Hai aperto il ccc in modalità avanzata?
Hai un monitor digitale o analogico (in analogico non ho mai provato se va)?
Ho un crt collegato con la vga :stordita:
Sarà per quello...
omega726
25-09-2008, 12:41
Ok ragazzi va bene dai...amici come prima....
Stiamo dialogando su due bande diverse....
Considerando che (se considero solo gli fps) sono un hardcore gamer dai tempi del primo wolfenstain...forse qualcosina ne sò...
Comunque mi dispiace sapere che non ho l'occhio bionico...uffi...
Buona giornata a tutti!
Il vx922 è un "vecchio" 19'' ormai fuori produzione.
Tuttavia resta uno dei migliori in assoluto per giocare e ha latenze migliori di praticamente un buon 95% dei monitor attualmente su mercato, l'unico 22'' capace di fare pochissimo meglio è appunto il 226bw con pannello S (sempre in attesa dei test sull'input lag del vw222u asus).
ma sto 226bw essendo piu' vecchio è anche migliore del T22?
Cioè il 226bw è quindi paragonabile ad un ottimo crt 19'?
Ok ragazzi va bene dai...amici come prima....
Stiamo dialogando su due bande diverse....
Considerando che (se considero solo gli fps) sono un hardcore gamer dai tempi del primo wolfenstain...forse qualcosina ne sò...
Comunque mi dispiace sapere che non ho l'occhio bionico...uffi...
Buona giornata a tutti!
siamo in 2:D
alex oceano
25-09-2008, 17:04
ma sto 226bw essendo piu' vecchio è anche migliore del T22?
Cioè il 226bw è quindi paragonabile ad un ottimo crt 19'?
il 226 bw risulta un ottimo monitor per giocare sopprattutto il pannelllo s sa dare grandi soddisfazzioni rispetto al t 220 tempi di risp più bassi
addirittura tempi piu' bassi? e per la visione di divx, ecc?
Visto che a me il vetro del crt 19' samsung si è rovinato :cry: ,Io devo prendere un monitor 20'' o 22'' (il 22 pero' per giocare online mi sembra troppo grande) per giocare bene senza lag e problemi vari (magari anche con ps3) , navigare e vedere divx a caterve.
L'angolo di visione non mi interessa perchè lo userei da solo, seduto davanti lo schermo.
Non so cosa scegliere
alex oceano
25-09-2008, 17:14
addirittura tempi piu' bassi? e per la visione di divx, ecc?
Visto che a me il vetro del crt 19' samsung si è rovinato :cry: ,Io devo prendere un monitor 20'' o 22'' (il 22 pero' per giocare online mi sembra troppo grande) per giocare bene senza lag e problemi vari (magari anche con ps3) , navigare e vedere divx a caterve.
L'angolo di visione non mi interessa perchè lo userei da solo, seduto davanti lo schermo.
Non so cosa scegliere
puoi fare un salto nel forum ufficiale del 226bw vedere prove prlare con uteniti che lòo hanno come me ecc..
il 226bw 2ms mentre il t220 5ms tempi di risposta
il 226bw 2ms mentre il t220 5ms tempi di risposta
anche il T220 è un 2 ms, il T220HD è un 5 ms.
puoi fare un salto nel forum ufficiale del 226bw vedere prove prlare con uteniti che lòo hanno come me ecc..
il 226bw 2ms mentre il t220 5ms tempi di risposta
ma che dici?:(
Ma xkè il T200 in molti dicono che è molto peggio del T220? A me interesserebbe parecchio per i suoi 20", però pare che sia inferiore in tutto, in resa cromatica resa dei colori lag ecc ecc...
29Leonardo
25-09-2008, 20:15
cioè ti fai una domanda e ti dai una risposta...:asd:
Ma xkè il T200 in molti dicono che è molto peggio del T220? A me interesserebbe parecchio per i suoi 20", però pare che sia inferiore in tutto, in resa cromatica resa dei colori lag ecc ecc...
ma chi lo dice questo?:muro:
Se si, il 220HD è pessimo, come praticamente tutti i monitor con tuner integrato.
Le casse in genere su un monitor sono qualcosa considerato inutile perchè la qualità è scadente e con 15€ compri un qualsiasi set di gran lunga meglio, quindi di modelli ce ne sono davvero pochi e buoni non me ne vengono in mente tra i 22''
Perbacco, mi hai smontato....
Diciamo che io non voglio mettere delle casse aggiuntive.... è così inudibile?
cioè ti fai una domanda e ti dai una risposta...:asd:
lo faccio cosi magari chi lo ha si sente colpito e dice NO è una bella figata e mi manda link foto test e quant'altro per confutare la mia tesi...e io vado in negozio felice e me lo compro:D :sofico:
scusate l'ingnoranza
ma che significa TN
no TN è un bene
si TN è un male
o viceversa
thx
Ciao
Entangled
25-09-2008, 23:23
scusate l'ingnoranza
ma che significa TN
no TN è un bene
si TN è un male
o viceversa
thx
Ciao
...i TN hanno prestazioni inferiori per quanto riguarda colorimetria e angoli di visione, ma superiori come tempi di risposta, rispetto alle altre due teconologie concorrenti, tuttavia le alternative costano un 25-40% in più. Leggi qui:
http://skydiamond.org/wiki/index.php/Funzionamento_dei_pannelli_LCD
Perbacco, mi hai smontato....
Diciamo che io non voglio mettere delle casse aggiuntive.... è così inudibile?
Bhè dipende.
Tutti quelli che ho avuto modo di provare erano "accettabili" per i film se non si esagerava con il volume (e quindi distanza media), ma sognati di ascoltarci mai una canzone perchè il risultato generalmente è pietoso...
miciopazzo198x
26-09-2008, 00:00
scusate l'ingnoranza
ma che significa TN
no TN è un bene
si TN è un male
o viceversa
thx
Ciao
E' un bene se il principale utilizzo del pc è gioco\internet.
E' un male se il principale utilizzo è per lavori di grafica dove serve una resa dei colori perfetta e allora devi cambiare budget e tipologia di pannello da scegliere.
...i TN hanno prestazioni inferiori per quanto riguarda colorimetria e angoli di visione, ma superiori come tempi di risposta, rispetto alle altre due teconologie concorrenti, tuttavia le alternative costano un 25-40% in più. Leggi qui:
http://skydiamond.org/wiki/index.php/Funzionamento_dei_pannelli_LCD
thx leggo ;)
E' un bene se il principale utilizzo del pc è gioco\internet.
E' un male se il principale utilizzo è per lavori di grafica dove serve una resa dei colori perfetta e allora devi cambiare budget e tipologia di pannello da scegliere.
bhe quindi allora visto ke il mio scopo sono i giochi questa
IIyama 24" ProLite B2403WS-1 Pivot
potebbe essere la scelta giusta?
solo non vorrei finire nel troppo grosso....
magari dovendo poi avere "l'ultra PC" per gestire quelle risoluzioni native
giusto?
thx
Ciao
miciopazzo198x
26-09-2008, 16:12
Ho visto l'HP 2208H in negozio... secondo me riflette troppo essendo lucido... è vero che in casa non si hanno 1000 luci intorno però non vorrei correre il rischio di avere un monitor bello ma che mi affatichi più del dovuto la vista.
Comunque è splendido... HDMI,VGA,DVI, Pivot... :D
miciopazzo198x
26-09-2008, 16:16
thx leggo ;)
bhe quindi allora visto ke il mio scopo sono i giochi questa
IIyama 24" ProLite B2403WS-1 Pivot
potebbe essere la scelta giusta?
solo non vorrei finire nel troppo grosso....
magari dovendo poi avere "l'ultra PC" per gestire quelle risoluzioni native
giusto?
thx
Ciao
Sicuramente per godere a pieno della risoluzione del monitor e delle sue qualità dovresti avere un pc performante.
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: il T220 non è ancora arrivato..... domani vendo il mio lcd.... quindi mi sa che rimarrò senza monitor....... ottimo....magari studio un pò......:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
cmq
ho preso un monitor per un amico a 140€
un tale Samsung SM943nw
lo sto confrontando con il 4:3 TRC Philips 109b4, nei filmati e nell'uso di internet non trovo la differenza
a parte ke il CRT va bene a 1280.1024 mentre il LCD da il meglio a 1440x900
non mi sembra affatto male vista la cifraspeda no?
ma allora andra mooolto meglio con il T220?
thx
Ciao
Blashyrkh
07-10-2008, 23:06
ragazzi sto impazzendo per un cavolo di 22 pollici...sono indeciso tra il samsung t200 e l'lg w2252tq...
ho visto la comparazione su questo sito: http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=370&p1=3448&ma2=50&mo2=341&p2=3149&ph=1
, e sembra che com contrasto, nero e colori (grigi) sia migliore il samsung, ma per il testo e le scie sembra migliore l'lg...invece nn capiscocome decifrare il test delay compared to a crt...
qualcuno mi illumini!!! come prezzo non voglio superare il prezzo di questi 2, che arrivano a massimo 220 compresa spedizione
T220 arrivato la scorsa settimana.... gioco a Devil May Cry 4, GRID, COD4... al massimo..... e devo dire che il monitor si comporta + che bene!!!!!
CONSIGLIATISSIMO!!!!!!!!!!!!!:D :D :D :D
ragazzi sto impazzendo per un cavolo di 22 pollici...sono indeciso tra il samsung t200 e l'lg w2252tq...
ho visto la comparazione su questo sito: http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=370&p1=3448&ma2=50&mo2=341&p2=3149&ph=1
, e sembra che com contrasto, nero e colori (grigi) sia migliore il samsung, ma per il testo e le scie sembra migliore l'lg...invece nn capiscocome decifrare il test delay compared to a crt...
qualcuno mi illumini!!! come prezzo non voglio superare il prezzo di questi 2, che arrivano a massimo 220 compresa spedizione
ti rispondo io che avevo una simile indecisione. Ero orientato al 2252TQ, ma un rivendiore amico, e titolare di un Exxedì shop, me lo ha sconsigliato. Ha avuto molte grane con gli LG, specie a livello di manifattura, tipo tasti che non vanno e si inceppano. La qualità costruttiva insomma non è il top, anche se il design è gradevole.
Immagina te che il rivendiore in questione, ha preferito non vendermelo.
Certo, non si riferiva esattamente al TQ, ma la manifattura di un brand è la stessa. La differenza tra una FIAT ed un'Audi ad esempio, si evince in tutti i modelli.
Quanto al Samsung, ha il difetto che balla se lo tocchi, e molto spesso pendono a destra, inaccettabile per un monitor di quel target.
Penso di orientarmi sull'ASUS MK221H. Sembra non affetto da particolari difetti, non ci sono equivoci coi pannelli, ed ha ottimi numeri, oltre che una buona manifattura...
Blashyrkh
08-10-2008, 11:35
Quanto al Samsung, ha il difetto che balla se lo tocchi, e molto spesso pendono a destra, inaccettabile per un monitor di quel target.
Penso di orientarmi sull'ASUS MK221H. Sembra non affetto da particolari difetti, non ci sono equivoci coi pannelli, ed ha ottimi numeri, oltre che una buona manifattura...
certo però che ho visto la comparazione tra l'asus e il samsung in quel sito...l'asus perde alla stragrande... i valori del delay sono allucinanti (anche se non sono ancora sicurissimo di come leggerli, ma credo che + bassi siano i valori meglio è). forse solo per la quantità di colori riprodotti l'asus è migliore...
ma nn sono convinto :( mi sa che prenderò il t220, sperando che non penda da nessuna parte
certo però che ho visto la comparazione tra l'asus e il samsung in quel sito...l'asus perde alla stragrande... i valori del delay sono allucinanti (anche se non sono ancora sicurissimo di come leggerli, ma credo che + bassi siano i valori meglio è). forse solo per la quantità di colori riprodotti l'asus è migliore...
ma nn sono convinto :( mi sa che prenderò il t220, sperando che non penda da nessuna parte
io sinceramente non spendo 200 euro e passa per sperare...
Blashyrkh
08-10-2008, 11:51
male che vada me lo faccio sostituire...ma nn mi va di spendere la stessa cifra, se non di +, per un monitor che è peggiore
male che vada me lo faccio sostituire...ma nn mi va di spendere la stessa cifra, se non di +, per un monitor che è peggiore
ah certo, ognuno fa come vuole...:)
io sinceramente non spendo 200 euro e passa per sperare...
se pende mi faccio 2 zoccoletti di legno d'appoggio :gluglu:
p.s.
non li sto trovando da nessuan parte sti T220
mi dicono tutti che arrivano la prox settimana... possibile???
se pende mi faccio 2 zoccoletti di legno d'appoggio :gluglu:
p.s.
non li sto trovando da nessuan parte sti T220
mi dicono tutti che arrivano la prox settimana... possibile???
se te lo dicono tutti, ci può stare...
Blashyrkh
09-10-2008, 18:09
preso il t220!!! neanche l'ombra di pendenze strane
preso il t220!!! neanche l'ombra di pendenze strane
bene...
il pannello balla se lo "scuoti" o è stabile?
Blashyrkh
09-10-2008, 18:53
balla, ma nn vedo che problema possa dare...mica deve essere toccato o mosso
balla, ma nn vedo che problema possa dare...mica deve essere toccato o mosso
semplice curiosità
T200 preso
ma sunziona solo a 60Hz
dove gli vado a settare i 75hz??
thx
Ciao
alex oceano
17-10-2008, 19:02
T200 preso
ma sunziona solo a 60Hz
dove gli vado a settare i 75hz??
thx
Ciao
vai sul forum ufficiale!!! non ha bisogno di refresh così elevati non è mica un crt!!
aaaaaaaaaa
mamagari con il connettore DVI non mi lascia scegliere altre frequenze
Salve a tutti ho una 4850 e ci vorrei abbinare questo monitor SAMSUNG 226BW, come ce lo vedete? Il prezzo su internet è 250€ o si trova anche a di meno? e nel caso avete qualcos'altro da consigliarmi? Ultima info, non ho molta urgenza non è che sta uscendo qualche monitor discreto a breve e mi conviene aspettare? grazie a tutti :D
Blashyrkh
17-10-2008, 22:33
Salve a tutti ho una 4850 e ci vorrei abbinare questo monitor SAMSUNG 226BW, come ce lo vedete? Il prezzo su internet è 250€ o si trova anche a di meno? e nel caso avete qualcos'altro da consigliarmi? Ultima info, non ho molta urgenza non è che sta uscendo qualche monitor discreto a breve e mi conviene aspettare? grazie a tutti :D
come dovresti aver già letto...quel modello è buono solo con il pannello samsung
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.