View Full Version : CLASSIFICA DEFINITIVA MONITOR PER GIOCO DA 22'' E RISPETTIVI PANNELLI
come dovresti aver già letto...quel modello è buono solo con il pannello samsung
mmm ok e come faccio a capire se ha il pannello samsung?
Anzi ho deciso prendo questo ASUS VW222S :D
Ho letto che mancano delle cose a cosa servono? scusate per l'ignoranza :D
miciopazzo198x
17-10-2008, 23:18
mmm ok e come faccio a capire se ha il pannello samsung?
Credo dal seriale.... ma non puoi saperlo finchè non lo porti a casa...
Forse è meglio il T220 e vai sul sicuro :stordita:
quindi un discreto 22" sui 200 si piglia?
ho visto modelli da 169euro di BenQ, Acer...
Samsung 2232bw o Asus vw222u.
alex oceano
18-10-2008, 09:35
Samsung 2232bw o Asus vw222u.
meglio samsung secondo me
meglio samsung secondo me
Può darsi, io ho il 2232bw con pannello S e mi trovo abbastanza bene.
alex oceano
18-10-2008, 09:39
Può darsi, io ho il 2232bw con pannello S e mi trovo abbastanza bene.
pure io mi trovo benissimo con il 226bw con il famoso pannello S
lo consiglio!
Ciao ragazzi, quindi mi pare di capire che comprando il S 256bw puoi anche prendere una fregatura se poi non ha il pannello S giusto? e che questo non si pupo riconoscere se non a monitor acceso?...forse allora conviene comprare un Asus vw222u e andare sicuri o no?...
alex oceano
18-10-2008, 09:53
Ciao ragazzi, quindi mi pare di capire che comprando il S 256bw puoi anche prendere una fregatura se poi non ha il pannello S giusto? e che questo non si pupo riconoscere se non a monitor acceso?...forse allora conviene comprare un Asus vw222u e andare sicuri o no?...
è 226bw ! la lotteria dei pannelli ha diviso un'pò le idee dei consumatori,io sono stato molto fortunato ad esempio comunque gli altri pannelli non sono da buttare come qualcuno dice solo meno performanti ma paragonabili benissimo ad altri lcd presenti nel mercato non male l'asus lcd che dici tu ho ho asemblato un pc 1 settimana fa con un asus da 17" lcd e non è malvagio
Devo acquistare un monitor lcd con doppia entrata (VGA e DVI) con un budget di € 200 (anche qualcosina in più se necessario).
Potreste consigliarmene uno, tenendo conto che alla porta VGA collegherò l'Xbox 360 e a quella DVI connetterò il pc?
Ho letto che ci sono dei monitor che non hanno la stessa resa qualitativa su entrambi i collegamenti (talvolta i pannelli funzionano meglio in DVI): è possibile acquistare con la cifra che ho a disposizione un monitor che renda bene su entrambe le connessioni e che sia possibilmente di 22"?
Mi interessa soprattutto che l'Xbox 360 renda bene in vga.
Ho letto tutto il topic ma ho le idee confuse. :asd:
miciopazzo198x
21-10-2008, 10:42
C'è anche l'MK221 dell'ASUS :stordita:
Ah però se tu non parli di HDMI forse non ce l'hai sull'xbox :mbe: :D
Ciao ragazzi, quindi mi pare di capire che comprando il S 256bw puoi anche prendere una fregatura se poi non ha il pannello S giusto? e che questo non si pupo riconoscere se non a monitor acceso?...forse allora conviene comprare un Asus vw222u e andare sicuri o no?...
Esatto, io ho fatto così :stordita:
miciopazzo198x
21-10-2008, 10:50
Anche col T220 si va sul sicuro per quel che riguarda il pannello :stordita:
C'è anche l'MK221 dell'ASUS :stordita:
Ah però se tu non parli di HDMI forse non ce l'hai sull'xbox :mbe: :D
La mia console ha l'uscita hdmi, solo che preferirei collegarla in vga perché l'aggiornamento della dashboard che avverrà a Novembre prevede il supporto alla risoluzione 1680X1050, che non credo sia compatibile con il cavo hdmi.
Nel senso che se collegassi la console in hdmi, dovrei comunque giocare a risoluzioni upscalate diverse da 1680X1050. Quindi penso che sia meglio giocare in vga.
L'Asus MK221 è un buon monitor?
A me serve un monitor per giocare con l'Xbox 360 e fare tutto il resto con il computer (web, film, foto, office, ecc...)
miciopazzo198x
21-10-2008, 10:53
Non so, leggi il thread ufficiale :D
Questa cosa dell'HDMI non la sapevo... ora vado a chiedere conferma! Io sto cercando un monitor con HDMI proprio per quello.... se poi non serve a niente :doh:
Questa cosa dell'HDMI non la sapevo... ora vado a chiedere conferma! Io sto cercando un monitor con HDMI proprio per quello.... se poi non serve a niente :doh:
Intendi la mappatura della risoluzione a 1680x1050?
È una mia opinione, tutta da verificare.
Credo che l'implementazione delle risoluzioni 16:10 coinvolga solo la connessione vga, perché solitamente in hdmi è possibile settare le risoluzioni standard tipiche delle tv hd-ready/full-hd.
Per esempio: in hdmi è possibile settare la risoluzione a 1280x1024?
Drakogian
21-10-2008, 14:20
Anche col T220 si va sul sicuro per quel che riguarda il pannello :stordita:
Si, la serie T... monta solo pannelli Samsung (almeno fino ad oggi...). ;)
fratidav
22-10-2008, 23:12
ma che pannello monta l'MK221H di Asus? Qualcuno ci illumini vi prego!
silvanius
07-12-2008, 11:20
Ma monitor tipo:
-LG w2252tq
-Iiyama E2201W
Nono sono neanche considerati in questa classifica?
Secondo alcune recensioni comparative, tipo questa: http://www.digitalversus.com/article-358-3149-50.html
Questi due dovrebbero essere due ottimi monitor per giocare, o no?
Provo anche quì xD.
Qual'è il miglior monitor 22" 1680x1050 sotto i 350euro?
Migliore per tutto: contrasto, colore, reattività, pannelli.
Per gaming, ovvio.
Blashyrkh
07-12-2008, 12:46
Ma monitor tipo:
-LG w2252tq
-Iiyama E2201W
Nono sono neanche considerati in questa classifica?
Secondo alcune recensioni comparative, tipo questa: http://www.digitalversus.com/article-358-3149-50.html
Questi due dovrebbero essere due ottimi monitor per giocare, o no?
nn mi sembra proprio il massimo quello iiyama....
l'lg era quello che volevo prendere al posto del samsung...sembra un mbuon monitor...ma i colori lasciano a desiderare da quel che dicono sun digital
e siccome venivo già da un lg dalle caratteristiche simili, ho preferito optare per il sam
Ciao ho letto in giro che anche nella serie t della samsung c'è la lotteria dei pannelli , quindi è forse il caso di aggiornare la classifica ? Inoltre secondo me a questi prezzi sono usciti lo hyundai w220d e lg L226WU-PF che potrebbero tranquillamente attestarsi tra le prime posizioni. Ciao
Blashyrkh
07-12-2008, 13:19
Ciao ho letto in giro che anche nella serie t della samsung c'è la lotteria dei pannelli , quindi è forse il caso di aggiornare la classifica ? Inoltre secondo me a questi prezzi sono usciti lo hyundai w220d e lg L226WU-PF che potrebbero tranquillamente attestarsi tra le prime posizioni. Ciao
per un utente solo che ha trovato un altro pannello, nn mi sentirei di definirla lotteria....
hai recensioni di questi modelli?
Si ma secondo me se c'è ne uno forse è dato dal fatto che gli altri non hanno verificato il modello perchè si diceva che montavano solo pannelli samsung (come più volte ripetuto in questo thread). Comunque resta il fatto è che anche questa volta la samsung non è stata molto professionale. Di recensioni non ho perchè non ho quel monitor bisognerebbe fare un sondaggio tra tutti i possessori. Ciao
silvanius
07-12-2008, 13:34
nn mi sembra proprio il massimo quello iiyama....
l'lg era quello che volevo prendere al posto del samsung...sembra un mbuon monitor...ma i colori lasciano a desiderare da quel che dicono sun digital
e siccome venivo già da un lg dalle caratteristiche simili, ho preferito optare per il sam
Si' infatti anch'io avevo dei dubbi sui colori, però digitalversus sembra un po' ambigua su questo punto, infatti nella recensione gli assegna un misero 2 come fedeltà colori ma se vai a fare la comparazione tra monitor (io l'ho fatta col samsung t220) qui:
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=370&p1=3448&ma2=35&mo2=371&p2=3450&ph=1
Sembra far vedeere che in realtà dopo la calibrazione i colori rendono bene. Se infatti ho interpretato bene il grafico, in realtà sarebbe meglio del samsung, che ha un rosso un po' troppo alto. Il problema, ho riletto meglio ora, che rimane anche dopo la calibrazione, è + sulla profondità del nero e sul contrasto (un po' basso).
Anch'io, in realtà, avevo ormai deciso per il samsung t220, ma dopo che un utente ha trovato un pannello non samsung, sono piuttosto intenzionato a chiudere con quella ditta, visto che avevo già preso un cinese con un sm2253 e visto anche che Samsung ci tiene ad essere considerata una ditta seria che lo dimostri....
Non so se è una lotteria, ma o l'utente che dice di aver trovato un pannello non samsung sta mentendo spudoratamente (cosa che non credo affatto) oppure la lotteria comincia ad esserci anche qui...
Psx 9002, io sono d'accordo con te sulla Samsung, e anch'io un'altro monitor che avevo preso in considerazione è proprio lo hyundai w220, qui ho trovato una recensione (sempre su digital versus):
http://www.digitalversus.com/article-358-3702-49.html
Blashyrkh
07-12-2008, 13:50
eh ma guarda i grigi...sono celesti!
silvanius
07-12-2008, 13:56
eh ma guarda i grigi...sono celesti!
Stai guardando dove c'è scritto step 3 a "quality of grays" giusto? Sì fanno abbastanza pena, ma dici che sono così importanti i grigi chiari nelle immagini a colori? Mi devo aspettare una dominante blu o dici che non si notano?
Blashyrkh
07-12-2008, 14:15
Stai guardando dove c'è scritto step 3 a "quality of grays" giusto? Sì fanno abbastanza pena, ma dici che sono così importanti i grigi chiari nelle immagini a colori? Mi devo aspettare una dominante blu o dici che non si notano?
penso che se si veda sul grigio, si vedrà su tutto il resto...
Si' infatti anch'io avevo dei dubbi sui colori, però digitalversus sembra un po' ambigua su questo punto, infatti nella recensione gli assegna un misero 2 come fedeltà colori ma se vai a fare la comparazione tra monitor (io l'ho fatta col samsung t220) qui:
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=370&p1=3448&ma2=35&mo2=371&p2=3450&ph=1
Sembra far vedeere che in realtà dopo la calibrazione i colori rendono bene. Se infatti ho interpretato bene il grafico, in realtà sarebbe meglio del samsung, che ha un rosso un po' troppo alto. Il problema, ho riletto meglio ora, che rimane anche dopo la calibrazione, è + sulla profondità del nero e sul contrasto (un po' basso).
Ciao guarda che qui la comparazione che tu fai con il samsung t220è con il modello lg flatron w2252tq il modello di cui ti parlavo io era lg flatron l226wu e nei grigi mi sembra anche migliore del samsung, guarda qui:
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=370&p1=3448&ma2=35&mo2=417&p2=3984&ph=11
Io comunque martedì ordino il mio hyundai lo trovato a 250 comprese spedizioni sulla baglia poi vi faccio sapere da quello che so è appuna più lento come risposta del lg l226wu pero mi sembra più completo ha le casse integrate e l'hdmi forse perde un po nel contrasto dinamico ma sappiano tutti che l'occhio neanche vede queste differenze Qui trovate la comparazione tra t220 w220d e l226wu:
http://www.prad.de/en/guide/ergebnis_vergleich.html?pradid=193d5545aa26ad5682e75f2c4a983db2&7[]=0&8[]=0&10[]=0&12[]=0&13[]=0&14[]=0&15[]=0&16[]=0&17[]=0&18[]=0&19[]=0&20[]=0&21[]=0&22[]=4740&22[]=4752&22[]=4381&23[]=0&24[]=0&26[]=0&27[]=0&28[]=0&29[]=0&30[]=0&32[]=0&37[]=0&38[]=0&40[]=0&42[]=0&45[]=0&46[]=0&47[]=0&50[]=0&52[]=0&55[]=0&56[]=0&57[]=0&65[]=0&70[]=0&82[]=0&108[]=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=compare
Comunque ognuno è libero di pensare come vuole c'è a chi piace di più il samsung chi lg e chi lo hyundai penso che comunque siano tutti e tre dei ottimi monitor.
Blashyrkh
07-12-2008, 18:18
Ciao guarda che qui la comparazione che tu fai con il samsung t220è con il modello lg flatron w2252tq il modello di cui ti parlavo io era lg flatron l226wu e nei grigi mi sembra anche migliore del samsung, guarda qui:
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=370&p1=3448&ma2=35&mo2=417&p2=3984&ph=11
come colori smebra di si...
come tempo di risposta e contrasto no però
Blashyrkh
07-12-2008, 18:22
Io comunque martedì ordino il mio hyundai lo trovato a 250 comprese spedizioni sulla baglia poi vi faccio sapere da quello che so è appuna più lento come risposta del lg l226wu pero mi sembra più completo ha le casse integrate e l'hdmi forse perde un po nel contrasto dinamico ma sappiano tutti che l'occhio neanche vede queste differenze Qui trovate la comparazione tra t220 w220d e l226wu:
http://www.prad.de/en/guide/ergebnis_vergleich.html?pradid=193d5545aa26ad5682e75f2c4a983db2&7[]=0&8[]=0&10[]=0&12[]=0&13[]=0&14[]=0&15[]=0&16[]=0&17[]=0&18[]=0&19[]=0&20[]=0&21[]=0&22[]=4740&22[]=4752&22[]=4381&23[]=0&24[]=0&26[]=0&27[]=0&28[]=0&29[]=0&30[]=0&32[]=0&37[]=0&38[]=0&40[]=0&42[]=0&45[]=0&46[]=0&47[]=0&50[]=0&52[]=0&55[]=0&56[]=0&57[]=0&65[]=0&70[]=0&82[]=0&108[]=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=compare
Comunque ognuno è libero di pensare come vuole c'è a chi piace di più il samsung chi lg e chi lo hyundai penso che comunque siano tutti e tre dei ottimi monitor.
lo hyundai sembra davvero ottimo...unica cosa sembra avere un angolo di visione verticale pessimo
peccato nn averlo visto prima
Come contrasto hai ragione tu ma come tempi di risposta no e nettamente meglio lg che 0.45 0.5 mentre il t220 ha 0.8 0.2 ( il migliore in assoluto è il Samsung SyncMaster 2253BW che ha solo 0.35 0.5) forse tu parli del delay compared whit a crt che sarebbe l'imput lang in cui e migliore il t220 il ritardo lo puoi vedere nella recensione di ogni singolo monitor no nella comparazione.
Ciao
Blashyrkh
07-12-2008, 18:33
si si parlavo del delay
lo hyundai sembra davvero ottimo...unica cosa sembra avere un angolo di visione verticale pessimo
peccato nn averlo visto prima
Si questo l'ho notato solo non si può avere tutto :D Dici che che si nota tanto la differenza tra 160 e 170-176 degli altri due? Ciao
Blashyrkh
07-12-2008, 18:39
Si questo l'ho notato solo non si può avere tutto :D Dici che che si nota tanto la differenza tra 160 e 170-176 degli altri due? Ciao
ma nn lo so, però dalle foto sembra che si noti parecchio...da sotto diventa tutto completamente scuro! bisognerebbe vederlo dal vivo
silvanius
13-12-2008, 15:51
[/QUOTE]NOTE:
- Questa classifica si basa sulle vostre impressioni raccolte nei vari thread ufficiali e dalla lettura di vari siti specializzati.
- Chiunque visiti il thread è pregato di postare i propri commenti e di consigliare le opportune modifiche del caso alla lista.
- Aiutiamoci tutti, i forum servono a questo.[/QUOTE]
Io toglierei dalla seconda piazza il samsung t220, nel senso che da quel che ho letto, ce ne sono altri che sono + veloci di quello che non è male ma non eccelle proprio a livello del 226 bw. Anzi secondo dei test, il 226bw ha latenza massima di 11 sec e minima di 5,4. Il t220 ha circa il doppio anche con rta 2
Ad esempio i seguenti non sono + veloci? (almeno secondo tom's hardware e/o digitalversus, sì):
-lg w2252tq
-LG Flatron L226WU
-Iyiama e2201w
Per non parlare del asus pg221 che non viene menzionato e del benq x2200w che forse è il top ma incomprensibilmente è introvabile!
Blashyrkh
13-12-2008, 16:05
Io toglierei dalla seconda piazza il samsung t220, nel senso che da quel che ho letto, ce ne sono altri che sono + veloci di quello che non è male ma non eccelle proprio a livello del 226 bw. Anzi secondo dei test, il 226bw ha latenza massima di 11 sec e minima di 5,4. Il t220 ha circa il doppio anche con rta 2
Ad esempio i seguenti non sono + veloci? (almeno secondo tom's hardware e/o digitalversus, sì):
-lg w2252tq
-LG Flatron L226WU
-Iyiama e2201w
Per non parlare del asus pg221 che non viene menzionato e del benq x2200w che forse è il top ma incomprensibilmente è introvabile!
secondo i test il 226bw è il + reattivo di tutti, sempre che becchi il pannello samsung...oltretutto il delay su digital è inferiore a quello che hai detto tu...
il w2252tq mi sembra l'unico dei 3 ad avere il delay migliore del t220, ma è l'unica cosa buona che ha...
fabiom85
14-12-2008, 10:43
scusate del LG W2242T-SF, sapete dirmi qualcosa? ho cercato qualche recensione su internet ma non ho trovato niente.
silvanius
14-12-2008, 12:00
secondo i test il 226bw è il + reattivo di tutti, sempre che becchi il pannello samsung...oltretutto il delay su digital è inferiore a quello che hai detto tu...
il w2252tq mi sembra l'unico dei 3 ad avere il delay migliore del t220, ma è l'unica cosa buona che ha...
secondo digitalversus, no: tutti e 3 quelli che ho menzionato li dichiara + reattivi del t220, a questi aggiungi pure il 2253bw che non ho menzionato prima perchè l'ho provato e non mi ha entusiasmato.
silvanius
14-12-2008, 12:02
scusate del LG W2242T-SF, sapete dirmi qualcosa? ho cercato qualche recensione su internet ma non ho trovato niente.
Sì si trova poco, comunque considera che se ha 5ms dichiarati non sarà certo così adatto al gioco, già non lo sono quelli dichiarati a 2ms ...
fabiom85
14-12-2008, 12:14
Sì si trova poco, comunque considera che se ha 5ms dichiarati non sarà certo così adatto al gioco, già non lo sono quelli dichiarati a 2ms ...
ok, grazie
Blashyrkh
14-12-2008, 12:22
secondo digitalversus, no: tutti e 3 quelli che ho menzionato li dichiara + reattivi del t220, a questi aggiungi pure il 2253bw che non ho menzionato prima perchè l'ho provato e non mi ha entusiasmato.
hai ragione, avevo visto lo iiyama b2 ... certo che avere un delay di 0 secondi...
cmq dai troppa importanza a questo paramtro...pur avendo ottimi tempi di risposta non sono il massimo in tutto il resto :rolleyes:
silvanius
17-12-2008, 23:12
hai ragione, avevo visto lo iiyama b2 ... certo che avere un delay di 0 secondi...
cmq dai troppa importanza a questo paramtro...pur avendo ottimi tempi di risposta sono il massimo in tutto il resto :rolleyes:
Ok ma secondo me è la cosa fondamentale il tempo di risposta per i giochi soprattutto se dobbiamo stilare una classifica che è lo scopo del thread! Il resto viene un po' in secondo piano, boh o almeno per me.
lo_straniero
17-12-2008, 23:43
niente hp?:confused:
siete razzisti :D ....l'hp imho è il migliore
Rudyduca
18-12-2008, 10:22
In effetti l'HP w2228h come lo considerate?
Ha tutti gli ingressi e il prezzo è sceso parecchio.
Rudyduca
19-12-2008, 20:38
up
alex oceano
20-12-2008, 08:38
up
caratteristiche
Dimensioni dello schermo
22" di diagonale e immagine visualizzabile
Tipo di schermo
Thin Film Transistor Liquid Crystal Display, matrice attiva
Tempo di risposta di aggiornamento
3 ms G-a-G (tipico)
Luminosità dello schermo
300 cd/m2 (tipico)
Livello di contrasto
fino a 3000:1 dinamico (tipico), 1000:1 statico (tipico)
Connettore video in ingresso
Digitale (HDMI e DVI con HDCP) e analogico (VGA D-sub a 15 pin)
Altoparlanti e microfono
Altoparlanti rivolti verso il retro integrati (2 x 2W/canale) con controllo frontale del volume
Porte I/O esterne
2 ingressi USB 2.0 High Speed (1 uscita per connessione a un PC)
Angolo di visuale del display
160° orizzontale, 160° verticale
Angolo di spostamento dello schermo
Rotazione, intervallo di inclinazione verticale da -5 a 30 gradi, regolazione dell'altezza da 37,1 a 48,1 cm (11 cm di intervallo) e 90% di rotazione dello schermo (funzione pivot); opzione di montaggio a parete con viti standard VESA per schema a 4 fori 100mm x 100mm (piedistallo rimovibile)
Risoluzione dello schermo
640x480 a 60 e 75 Hz; 720x400 a 70 Hz; 800x600 a 60 e 75 Hz; 1024x768 a 60 e 75 Hz; 1152x720 a 60 Hz; 1152x870 a 75 Hz (Mac); 1152x900 a 66 Hz (Sun); 1280x768 a 60 Hz; 1280x960 a 60 Hz; 1280x1024 a 60 e 75 Hz; 1440x900 a 60 Hz; 1600x1000 a 60 Hz; 1680x1050 a 60 Hz
Velocità scansione orizzontale
da 48 a 76 kHz verticale, da 24 a 82 Hz orizzontale
Dispositivi plug and play
Sì
Trattamento faceplate
Tecnologia HP BrightView
Sicurezza fisica
Cabinet dotato di slot per lucchetto di sicurezza Kensington (venduto separatamente)
Controlli utente
Commutazione ingresso video, Luminosità, Contrasto, Controllo dell'immagine, Colore, Visualizzazione rapida, Gestione, Informazioni, Aggiornamento, Overdrive on/off, Regolazione di fabbrica, Esci, Lingue: inglese, tedesco, francese, spagnolo, italiano, olandese, cinese semplificato, giapponese.
Contenuto della confezione
Monitor, cavo di alimentazione CA (1,9 m), cavo HDMI (1,8 m), cavo video VGA (1,8 m), cavo audio, cavo USB, CD di documentazione e scheda garanzia limitata
secondo me meglio il t220 anche se però niete male
Pixel452
20-12-2008, 10:55
Ciao a tutti,
Volevo sapere se c'è veramente una differenza sostanziale tra il T220 e il T220HD, perchè ieri ho avuto modo di vedere quelli HD e devo dire che mi sono sembrati veramente uno schifo, mostravano delle bande pesantissime, nel video c'era una scena con un bagliore blu e al posto di esserci una sfumatura morbida c'erano una serie di bande dai contorni frastagliati di blu decisamente diversi altro che sfumati, sembrava avesse solo 10 tonalità. Completamente ad un altro livello gli LG, i migliori di quelli presenti, colori brillanti, sfumature perfette, nessun disturbo nei video(a fianco c'era un philips ,mi sembra, che aveva dei disturbi a dir poco imbarazzanti). Ora, non so se anche i non HD sono cosi ma spero di no. Resta il fatto che gli LG mi sono sembrati veramente un mondo a parte, c'erano anche degli ASUS ma non erano all'altezza. A questo punto mi viene spontaneo chiedere perchè nella classifica sia pieno di Samsung non ostante dal vero mi siano sembrati tra i peggiori. La classifica si basa solo sui tempi di risposta? Perchè a me interessano relativamente, sono abituato ad un 23ms che però è un MPA, sto cercando di capire se mi conviene fare il passagio ad un 22" o restare col mio 19" 4/3. Cosa mi dite del LG W2284F-PF 22 ?
A me la cosa che interessa di più sono i colori e il contrasto, tra quelli della classifica quel'è il migliore per queste cose?
Grazie.
finalfantasy7
18-07-2012, 19:01
ciao raga qual e il miglior monitor tv da 27 polici o meno?? per guardare la tv e collegarci il pc?? risoluzione se possibile sul 2530 x 2030 ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.