Raptor o raid0?

[El_david]

Ciao, sto pensando dato che ho un hard disk un po lentuccio nn so perche magari si e rotto, cmq e WD 320 8mb 7200rpm, di comprarne un altro.
leggendo nelle varie fonti l'hard disk piu veloce al momento sembra essere il Wd velociraptor trovato al prezzo di 234euro, la mia impulsività mi spinge a comprarlo, pero ci sono delle cose che mi fermano, tipo la capienza, il surriscaldamento e il costo delle stesso, la domanda è ne vale la pena?
Per giocare gioco, non troppo ma...
in questo hard disk inserirei solo installazioni di giochi, programmi e sistema operativo, per l'archiviazione di musica, film e iso userei il mio hd esterno di 500gb
tutto fila..no?
oppure ce anche la seconda ipotesi con la metà dei soldi, potrei prendere 2x 750gb 32mb in raid 0.
avrei piu capienza(forse anche troppa) ma meno velocità (anche se non so quanto meno)...in questo caso l'hd esterno lo uso come rialzo per il tavolo:p

ps:un ultima cosa meglio un velociraptor singlolo da 300 o 2x150 raptor in raid0?
---
grazie molte

[El_david]

nessuno mi aiuta?

[Aku]

Per me, prendi un doppio 320Gb e fai un raid 0, risparmi. Il velociraptor si aprezza solo in ambiti ristretti, quindi passa ad altro :D

[Drakogian]

Per l'uso che ne vuoi fare (S.O. - giochi) meglio un raid 0. Come hai detto: meno spesa, meno rumore, meno calore.....;)

[aladino76]

Un raid 0 è un pò più veloce di un Raptor, ma molto meno costoso. L'ideale sarebbe un raid 0 tra due Raptor. Ma si arriverebbe a prezzi alti.
Io sto optando per un raid 0 tra due wd1600AAJS, ottimi hardisk, non scaldano, sono veloci, hanno un solo piatto e non dovrebbero essere nemmeno rumorosi.

[River Phoenix]

secondo me potresti prendere 2 wd s16 da 320Gb monopiatto velocissimi.

Con circa 90 € te la cavi

[Drakogian]

secondo me potresti prendere 2 wd s16 da 320Gb monopiatto velocissimi.

Con circa 90 € te la cavi

Ottimo suggerimento... ;)

[El_david]

io come hard disk ho il barracuda segate da 320gb sata 2 16mb di buffer..pero nn so sembra come che fosse zoppicante, poi cmq lo cambio da questo pc e lo metto sul muletto.per questo pc mi serve piu spazio, dato che appena installo due cosine noto dei forti rallentamenti. ( e non è il proc, ne la ram).
opterei nel fare cosi prendere inanzitutto un raid 0 di 500gb o da 750gb nel primo caso arriverei a 1tb netto, nel secondo a 1,5 TB a livello di prestazione meglio il primo o il secondo caso?
mi consigliate in assoluto il migliore har disk con tale capienza?!

successivamente vorrei togliermi il pallino di aggiungere un raptor 74gb dove installarei il sistema operativo e qualche altra cosa!

faccio bene o sarebbe una mossa inutile il S.0 sta meglio nel raid 0?

grazie

[River Phoenix]

io come hard disk ho il barracuda segate da 320gb sata 2 16mb di buffer..pero nn so sembra come che fosse zoppicante, poi cmq lo cambio da questo pc e lo metto sul muletto.per questo pc mi serve piu spazio, dato che appena installo due cosine noto dei forti rallentamenti. ( e non è il proc, ne la ram).
opterei nel fare cosi prendere inanzitutto un raid 0 di 500gb o da 750gb nel primo caso arriverei a 1tb netto, nel secondo a 1,5 TB a livello di prestazione meglio il primo o il secondo caso?
mi consigliate in assoluto il migliore har disk con tale capienza?!

successivamente vorrei togliermi il pallino di aggiungere un raptor 74gb dove installarei il sistema operativo e qualche altra cosa!

faccio bene o sarebbe una mossa inutile il S.0 sta meglio nel raid 0?

grazie
Il raid fatto con 2 s16 da 320 per quanto riguarda le velocità di trasferimento riusciresti a superarlo solo con un raid di 2 raptor da 74....ma di poco e anzi se partizioni il wd e usi solo quella per il so avrai velocità superiori (per l'alta densità e velocità dei settori esterni) Spesa totale 140€ = 1 raptor da 150 gb

Visto che vuoi 500-750 gb a disco a questo punto prenditi 2 WD Caviar SE16 da 640 ,hanno 2 piatti all'uno,scaldano poco,sn silenziosi e con 2 di questi in raid del raptor non saprai che fartene!! Spesa totale 140€ = 1 raptor

[CubeDs]

Che differenze ci sono tra un WD sata 2 da 320 e il 250? Per un raid 0 di pure prestazioni non sarebbero meglio 2 hd di taglio + piccolo(ad esempio 2 hd da 160 anzichè da 320)? Grazie in anticipo per le risp.

[N@pster792]

Che differenze ci sono tra un WD sata 2 da 320 e il 250? Per un raid 0 di pure prestazioni non sarebbero meglio 2 hd di taglio + piccolo(ad esempio 2 hd da 160 anzichè da 320)? Grazie in anticipo per le risp.

io ho trovato due raptor per 190-200 euro (74gb) e mi sa che quasi quasi me li prendo in raid 0. sinceramnte spendo qualche eurino in piu. una configurazione raid di 2 dischi wd da 230 gb a quanto sta? per ordine di paragone.

[Mafio]

vai di singolo raptor...

[sirioo]

4 raptor da 74 gb in raid0

http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080803212928_hd.jpg


2 raptor in raid0

http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080804004908_Immagine3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080804004908_Immagine3.jpg)

diff trovare di meglio...;)

[CubeDs]

Indubbiamente c'è poco altro di meglio, ma il rapporto qualità/prezzo è sfavorevole e inoltre non tutti(compreso me) possono permettersi raid del genere. Fosse stato per me lo avrei fatto con 2 velociraptor il raid 0.... Tuttavia i dischi normali attuali in raid 0 costano decisamente meno ed ofrrono buone prestazioni, probabilmente anke + che sufficienti per un uso normale di un pc.

Oltre i wd come come vedete i samsung o i seagte da 250/320? Sono ankessi ad un solo piatto?

[sirioo]

i samsung sono silenziosi e costano poko con ottime prestazioni

[CubeDs]

i samsung sono silenziosi e costano poko con ottime prestazioni

Ti ringrazio, volevo prendere i wd ma non sono disp al momento al negozio dove voglio acquistarli, mi sa che ripiegherò su 2 samsung allore per un bel raid 0.

[N@pster792]

4 raptor da 74 gb in raid0

http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080803212928_hd.jpg


2 raptor in raid0

http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080804004908_Immagine3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080804004908_Immagine3.jpg)

diff trovare di meglio...;)
sorry ma come hai fatto a fare un volume di raid con due raptor da 320 gb:) perche la dimensione del raid e 640 g?non ce qc che on quadra?

[sirioo]

facile sono 4 raptor da 74 gb .. (la matematica non e un opinione :D)

[El_david]

Per il raid 0 quale di questi 3 Hard disk:

Samsung 500Gb F1 7200rpm SATA II 16MB o
Seagate 500GB SATA-II 7200rpm 32MB
Western Digital 500GB SATAII 7200rpm 16MB
i 32mb del segate sono rilevanti??

[N@pster792]

facile sono 4 raptor da 74 gb .. (la matematica non e un opinione :D)

296gb si ma, poi ce sotto ce scritto raid 0 2 raptor 640 gb, i raptor da 320gb non ci sono, manco il vecloiraptor percio ce un errore (non matematico:D ahha

[Drakogian]

Per il raid 0 quale di questi 3 Hard disk:

Samsung 500Gb F1 7200rpm SATA II 16MB o
Seagate 500GB SATA-II 7200rpm 32MB
Western Digital 500GB SATAII 7200rpm 16MB
i 32mb del segate sono rilevanti??

Sono tutti buoni HD ma, a parità di prezzo, prenderei WD o Samsung. I 32 MB non sono rilevanti se il raid lo usi per il sistema operativo / programmi / giochi.
Se invece fai del video/foto editing allora (vista la dimensione dei file da manipolare) potrebbero tornare utili.

[sirioo]

296gb si ma, poi ce sotto ce scritto raid 0 2 raptor 640 gb, i raptor da 320gb non ci sono, manco il vecloiraptor percio ce un errore (non matematico:D ahha

ah scusa e vero era uno screen di un utente con 2 raptor da 320 gb...almeno credo...:D

[CubeDs]

Alla fine non trovando i wd il raid 0 l'ho fatto con 2 samsung da 250...:D

[BIEDDOS]

io ho 2 150 gb raptor da 10.000 in raid... quindi non è consigliabile cambiarli con un solo velociraptor da 300 gb? ci perderei in velocità?

[aladino76]

Ciao a tutti.
Ho configurato oggi il pc con un raid "0" di due western digital wd160aajs e devo ritenermi molto soffisfatto. Velocissimo, niente pause, installazioni rapidissime, caricamenti inesistenti
Ciao