View Full Version : Trovato il gioco più pesante di Crysis (ed é free)
Sono stati rilasciati due FPS free che sfruttano i driver Ageia PhysX
Il primo si installa ma dà Fatal Error (almeno a me), il secondo é MOLTO PEGGIO di Crysis (roba da 6 fps con E6600 e 9600GT OC a 1280X1024)
Se non avete processori dedicati Ageia PhysX e vi interessa farvi del male vi dò i links:
Cellfactor Revolution: http://www.gamershell.com/download_19042.shtml
Warmonger: http://www.warmongergame.com/
Auguri.....:D
Obi 2 Kenobi
29-07-2008, 21:24
fammi indovinare...il secondo gioco è stato fatto da una software house tedesca? :asd:
fammi indovinare...il secondo gioco è stato fatto da una software house tedesca? :asd:
Boh.......:boh:
Saranno più pesanti perchè progettati male? :D
Torquemada84
14-01-2009, 12:27
Col PC in firma abbinato ad un 19" (1440 x 900), tutte le opzioni video attive ed al massimo (e ci mancherebbe!) il gioco andava a scatti con 3 personaggi sullo schermo. Una cosa ignobile! Vabbè che ho una ATI, ma mi son sentito preso in giro!
Di fatto il gioco è abbastanza povero: a parte poche armi, i movimenti che può compiere il giocatore sono limitati (solo saltare o rannicchiarsi, nessun sdraiamento o inclinazione laterale); la tanto vantata fisica porta invece a vedere personaggi "galleggiare" con un piede nel vuoto in perfetto equilibrio!
Non chiedevo per forza luci dinamiche (che infatti non ci sono!) però almeno la possibilità di digerire meglio i calcoli fra la cpu o la gpu! Di fatto gli schemi sono pieni di oggetti (ceneri, cartacce) bellissimi da vedere i primi 20 secondi di gioco, dopo di che li si snobba e diventano solo un peso per il pc. L'intelligenza degli avversari è pietosa, ma la loro abilità è equilibrata (non ci sono i cecchini spietati di Operation Flashpoint...). Quanto agli schemi, beh devono piacere le atmosfere post-atomiche: sono la versione bruciacchiata degli scenari di Ken il guerriero.
Voto 7 per l'impegno, voto 0 per la pubblicità gratuita a Nvidia! :ciapet:
Col PC in firma abbinato ad un 19" (1440 x 900), tutte le opzioni video attive ed al massimo (e ci mancherebbe!) il gioco andava a scatti con 3 personaggi sullo schermo. Una cosa ignobile! Vabbè che ho una ATI, ma mi son sentito preso in giro!
Di fatto il gioco è abbastanza povero: a parte poche armi, i movimenti che può compiere il giocatore sono limitati (solo saltare o rannicchiarsi, nessun sdraiamento o inclinazione laterale); la tanto vantata fisica porta invece a vedere personaggi "galleggiare" con un piede nel vuoto in perfetto equilibrio!
Non chiedevo per forza luci dinamiche (che infatti non ci sono!) però almeno la possibilità di digerire meglio i calcoli fra la cpu o la gpu! Di fatto gli schemi sono pieni di oggetti (ceneri, cartacce) bellissimi da vedere i primi 20 secondi di gioco, dopo di che li si snobba e diventano solo un peso per il pc. L'intelligenza degli avversari è pietosa, ma la loro abilità è equilibrata (non ci sono i cecchini spietati di Operation Flashpoint...). Quanto agli schemi, beh devono piacere le atmosfere post-atomiche: sono la versione bruciacchiata degli scenari di Ken il guerriero.
Voto 7 per l'impegno, voto 0 per la pubblicità gratuita a Nvidia! :ciapet:
Puoi postare qualche screen per vedere come è la grafica?
Torquemada84
14-01-2009, 12:59
Puoi postare qualche screen per vedere come è la grafica?
Adesso sono al lavoro, lo faccio stasera. A punto fermo è piacevole, ma in movimento va a scatti. oltretutto è solo multiplayer, od un singleplayer giocando contro dei bot
Col PC in firma warmonger va a manetta senza alcuno scatto, è abbastanza leggere, ma non mi piace e l'ho tolto subito.
il secondo non mi parte
Torquemada84
14-01-2009, 15:24
Col PC in firma warmonger va a manetta senza alcuno scatto, è abbastanza leggere, ma non mi piace e l'ho tolto subito.
il secondo non mi parte
Siamo sempre lì, è il vantaggio di avere Nvidia, specie in giochi partigiani come questi (chi ha detto Mirror's Rdge?!)
Non credo che la differenza sia fatta dal processore.
maggiore scia
14-01-2009, 15:47
gta 4......:read:
un matone mica da ridere.......:asd:
Torquemada84
14-01-2009, 15:56
gta 4......:read:
un matone mica da ridere.......:asd:
GTA 4 non è pesante, semplicemente non è ottimizzato. Anche coi computer del futuro girerà male, perchè non ha AA, carica in ritardo, etc..
Porting fatto male: una volta i giochi li facevano x Pc e poi li alleggerivano per console. adesso...:ciapet:
Warmonger o non è ottimizzato o fa cagare e basta
eRmacina
14-01-2009, 16:43
Sono stati rilasciati due FPS free che sfruttano i driver Ageia PhysX
Il primo si installa ma dà Fatal Error (almeno a me), il secondo é MOLTO PEGGIO di Crysis (roba da 6 fps con E6600 e 9600GT OC a 1280X1024)
Se non avete processori dedicati Ageia PhysX e vi interessa farvi del male vi dò i links:
Cellfactor Revolution: http://www.gamershell.com/download_19042.shtml
Warmonger: http://www.warmongergame.com/
Auguri.....:D
mi sembra normale che sono pesanti se non hai Ageia PhysX,appunto la pesantezza è dovuta al calcolo della fisica mica per la grafica
blade9722
14-01-2009, 16:46
mi sembra normale che sono pesanti se non hai Ageia PhysX,appunto la pesantezza è dovuta al calcolo della fisica mica per la grafica
Anche perche' WarMonger utilizza l'engine di Unreal Tournament 3.
in download warmonger per farmi 2 risate :asd:
bhe dai, mi avete messo paura pensavo mooolto peggio. Sistema in firma a 1680*1050 a palla
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090114184344_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090114184344_Immagine.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090114184515_Immagine1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090114184515_Immagine1.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090114184533_Immagine10.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090114184533_Immagine10.JPG)
il gioco fa defecare comunque :)
Torquemada84
15-01-2009, 07:46
bhe dai, mi avete messo paura pensavo mooolto peggio. Sistema in firma a 1680*1050 a palla
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090114184344_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090114184344_Immagine.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090114184515_Immagine1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090114184515_Immagine1.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090114184533_Immagine10.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090114184533_Immagine10.JPG)
il gioco fa defecare comunque :)
Merito della 8800 Nvidia ottimizzata x la fisica.
Ke poi tutta sta fisica non l'ho vista... se non x inutili oggetti svolazzanti
blade9722
15-01-2009, 09:18
Merito della 8800 Nvidia ottimizzata x la fisica.
Ke poi tutta sta fisica non l'ho vista... se non x inutili oggetti svolazzanti
?????
Non sono solo inutili oggetti svolazzanti: se spari sui muri o sulle finestre, nonche' cammini su oggetti per terra, hai un comportamento realistico in relazione al materiale, alla massa del proiettile, etc. Si ha la sensazione di trovarsi in un ambiente reale, e non in un set di Hollywood.
La fisica serve a questo.
Poi il gioco in se e' quello ch e', ma si tratta di un demo tecnologico.
Torquemada84
15-01-2009, 09:37
?????
Non sono solo inutili oggetti svolazzanti: se spari sui muri o sulle finestre, nonche' cammini su oggetti per terra, hai un comportamento realistico in relazione al materiale, alla massa del proiettile, etc. Si ha la sensazione di trovarsi in un ambiente reale, e non in un set di Hollywood.
Non parlavo dei muri, che si spaccano comunque in modo dubbio, rispetto alle assi di legno che invece sono fatte bene.
Parlavo della cenere e dei fogliettini svolazzanti!!
Veramente non mi sento a Hollywood, ma a Cinecittà dopo un incendio.
Poi x trovare un gioco pesantissimo non serve andare lontano: ArmA, un gioco del 2005, se provate a mettere la distanza di visuale a 5000 (metri) il framerate crollerà, e senza fisica e schede dedicate... invece col PC in firma Crysis non mi ha mai dato problemi.
Rispetto a certi giochi Crysis sembra un mostro di ottimizzazione!
blade9722
15-01-2009, 13:12
Non parlavo dei muri, che si spaccano comunque in modo dubbio, rispetto alle assi di legno che invece sono fatte bene.
Parlavo della cenere e dei fogliettini svolazzanti!!
Veramente non mi sento a Hollywood, ma a Cinecittà dopo un incendio.
Poi x trovare un gioco pesantissimo non serve andare lontano: ArmA, un gioco del 2005, se provate a mettere la distanza di visuale a 5000 (metri) il framerate crollerà, e senza fisica e schede dedicate... invece col PC in firma Crysis non mi ha mai dato problemi.
Rispetto a certi giochi Crysis sembra un mostro di ottimizzazione!
Ma no, e' che va giocato solo se hai supporto hardware al Physx, esattamente come le mappe dedicate di UT3, oppure se attivi la modalita' apposita in Mirro Edge.
Torquemada84
15-01-2009, 13:27
Ma no, e' che va giocato solo se hai supporto hardware al Physx, esattamente come le mappe dedicate di UT3, oppure se attivi la modalita' apposita in Mirro Edge.
Ma un dual core bello pompato non può fare lo stesso benedettissimo lavoro?!:mc: Se non erro Havok elabora la fisica sulla CPU!!
blade9722
15-01-2009, 14:00
Ma un dual core bello pompato non può fare lo stesso benedettissimo lavoro?!:mc: Se non erro Havok elabora la fisica sulla CPU!!
Peccato che il numero di oggetti gestiti dalla fisica di Havok in un titolo standard sia 1/100 di quelli gestiti da Warmonger, e tale anche l'accuratezza dei calcoli.
Jammed_Death
15-01-2009, 14:52
ma ne vale la pena di scaricarli? sono solo multyplayer?
Ma che pesante d'Egitto :asd:
Ci vuole hardware Physx (AGEIA o NVIDIA), tutto lì.
Torquemada84
15-01-2009, 15:08
ma ne vale la pena di scaricarli? sono solo multyplayer?
Warmonger si può giocare in single player contro dei bot. Fortemente sconsigliato se non si ha Nvidia o Ageia
Sam Jones III
15-01-2009, 15:17
in pratica nvidia li usa per indirizzare a prendere le sue schede video...sono fatti in modo per truccare i risultati secondo me
daviderules
15-01-2009, 15:23
@torque, lo sto scaricando anche se so per certo che avro i tuoi stessi risultati visto la nostre configurazioni leggermente simili :D
comunque la nostra scheda video è pessima, anche tu hai il bios e la gestione della ventola buggati?
blade9722
15-01-2009, 15:26
in pratica nvidia li usa per indirizzare a prendere le sue schede video...sono fatti in modo per truccare i risultati secondo me
Scusa, hai scritto due imprecisioni:
- Warmonger e' un gioco scaricabile (da oltre un anno...) che veniva fornito in bundle con le schede Physx. Tutto cio' e' accaduto ben prima che Nvidia acquistasse Ageia.
- Non c'e' nessun trucco dei risultati: se disattivi il supporto hardware a Physx ottieni 5 FPS anche con le schede Nvidia. E lo stesso succede se utilizzi una delle mappe dedicate di UT3 con la Ati.
Torquemada84
15-01-2009, 15:28
@torque, lo sto scaricando anche se so per certo che avro i tuoi stessi risultati visto la nostre configurazioni leggermente simili :D
comunque la nostra scheda video è pessima, anche tu hai il bios e la gestione della ventola buggati?
No, io mi trovo benissimo. presso Prookoo ho saputo che non è raro avere schede video 4870 fallate, te le cambiano con faciolità. forse le hanno costruite in economia. comunque la mia va come un razzo ed è silenziosissima. piuttosto nella confezione non c'erano tante belle cose (3dmark, tester, giochi, demo) che Nvidia ti mette!
eppoi sono più i giochi compatibili con Nvidia che ATI
Sam Jones III
15-01-2009, 15:29
quello che dico io è che la potenza ad ati mica manca..è la storia dei gli effetti phisix non mi convincono molto..per me è solo una commercialata..poi pensala come vuoi
Torquemada84
15-01-2009, 15:31
Scusa, hai scritto due imprecisioni:
- Warmonger e' un gioco scaricabile (da oltre un anno...) che veniva fornito in bundle con le schede Physx. Tutto cio' e' accaduto ben prima che Nvidia acquistasse Ageia.
- Non c'e' nessun trucco dei risultati: se disattivi il supporto hardware a Physx ottieni 5 FPS anche con le schede Nvidia. E lo stesso succede se utilizzi una delle mappe dedicate di UT3 con la Ati.
Non per contraddirti, ma da questo thread risulta che questo gioco è gestibile solo se hai Nvidia con supporto physx, proprio da quando Nvidia ha aquistato Ageia. Ciò che dici forse valeva prima dell'acquisizione
blade9722
15-01-2009, 15:35
quello che dico io è che la potenza ad ati mica manca..è la storia dei gli effetti phisix non mi convincono molto..per me è solo una commercialata..poi pensala come vuoi
La potenza di Ati non manca, pero' non fornisce supporto hardware ne' a Physx, ne' ad Havok. Nvidia invece fornisce supporto hardware a Physx. Gli sviluppatori sono consapevoli di cio', e nel caso utilizzino Physx sanno che possono calcare la mano con gli effetti.
Per quanto riguarda WarMonger, e' stato proposto al pubblico (non oggi, nel 2007) come gioco inteso a sfruttare le schede acceleratrici Ageia, quindi non c'e' nessuna commercialata per Nvidia.
blade9722
15-01-2009, 15:40
Non per contraddirti, ma da questo thread risulta che questo gioco è gestibile solo se hai Nvidia con supporto physx, proprio da quando Nvidia ha aquistato Ageia. Ciò che dici forse valeva prima dell'acquisizione
Non e' necessario avere una scheda Nvidia, supporta anche le schede Ageia. Anche perche' quando e' uscito Nvidia non supportava Physx, e da allora non e' mai stato aggiornato.
Il punto e': il gioco supporta Physx, e non Nvidia. Sarebbe come dire che un gioco che supporta Direct3D e' una commercialata perche' Nvidia fornisce supporto hardware a tali API.
Torquemada84
15-01-2009, 15:43
quello che dico io è che la potenza ad ati mica manca..è la storia dei gli effetti phisix non mi convincono molto..per me è solo una commercialata..poi pensala come vuoi
Certo che era una commercialata, ma x Ageia, non per Nvidia!!
Prima dell'acquisizione, Warmonger non sarebbe girato fluido nemmeno sul computer nella Nasa senza Ageia.
Lo si capisce benissimo dalla schermata ad inizio gioco.
Quello che dico io è: è mai possibile che gli stessi calcoli non li possa fare la CPU?!
blade9722
15-01-2009, 15:50
Certo che era una commercialata, ma x Ageia, non per Nvidia!!
Prima dell'acquisizione, Warmonger non sarebbe girato fluido nemmeno sul computer nella Nasa senza Ageia.
Lo si capisce benissimo dalla schermata ad inizio gioco.
Quello che dico io è: è mai possibile che gli stessi calcoli non li possa fare la CPU?!
Ma infatti nel tuo caso i calcoli li sta facendo la CPU, e ottieni 5 FPS. Per quanto riguarda il discorso " commercialata", il gioco e' da sempre stato inteso per essere utilizzato con le schede Ageia. E' un demo tecnologico giocabile, come ce ne sono altri (non so se ricordi il vecchio Dagon Moor Zoological Garden).
Sam Jones III
15-01-2009, 15:52
la domanda è un altra: ati ha intenzione o no di utilizzare phisix?avevo letto servizi in cui nvidia era ben contenta di venderle i diritti ma ati pare abbia rifiutato
Torquemada84
15-01-2009, 15:58
Ma infatti nel tuo caso i calcoli li sta facendo la CPU, e ottieni 5 FPS.
...e qui dico che è un gioco pesante... si poteva fare un'ottimizzazzione in una logica freegame! Se non lo fai come commercialata, lo ottimizzi, nel tempo libero... ed invece... almeno non è bello, disinstallarlo non ti lascia l'amaro in bocca
blade9722
15-01-2009, 16:04
...e qui dico che è un gioco pesante... si poteva fare un'ottimizzazzione in una logica freegame! Se non lo fai come commercialata, lo ottimizzi, nel tempo libero... ed invece... almeno non è bello, disinstallarlo non ti lascia l'amaro in bocca
Ma guarda che, essendo un demo tecnologico, non e' stato inteso con la logica che dici te. :boh: Se non sei d'accordo mandagli una raccomandata di protesta.
maggiore scia
17-01-2009, 17:17
http://img179.imageshack.us/img179/6665/wmgame2009011718081103tu2.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=wmgame2009011718081103tu2.jpg)
non è malvagio graficamente.UE 3.0 inside.
Nvidia physx rulez.
60 fps fissi con tutto al massimo e l'engine fisico abilitato.g92 power...:D
Torquemada84
18-01-2009, 13:58
la domanda è un altra: ati ha intenzione o no di utilizzare phisix?avevo letto servizi in cui nvidia era ben contenta di venderle i diritti ma ati pare abbia rifiutato
Sì, pare che ATI abbia rinunciato sia a PhysX che ad Havoc. Un suicidio in piena regola, forse alla base c'è una precisa strategia di AMD... mah...
Torquemada84
06-12-2009, 18:45
Ma ci sta ancora giocando qualcuno??
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.