Aspettando Ati Radeon HD 4870X2

[Mercuri0]

Description: R700 SPARTAN 2GB: DVI-DVI-VO
ASIC: RH PCIE RV770XT (2)
MEMORY: 256-bit 1GB 8pcs 32Mx32 HYNIX GDDR5 (2)
http://forums.vr-zone.com/f/gif/evil5.gif


(La faccina fa molto fanboy, ma non ho saputo resistere :D )
I campioni della scheda si attendono la settimana prossima, sarà pronta per i patner di AMD a fine luglio, la commercializzazione a metà Agosto.
http://www.digitimes.com/mobos/a20080702PD213.html

Dopo Makedon (HD4850) e Trojan (HD4870) arriva Spartan!

http://img383.imageshack.us/img383/2962/200807044b4e4bcba48c7d6di6.jpg

http://img383.imageshack.us/img383/6568/20080704ca9f515b36da041jw8.jpg (http://imageshack.us)

Clamoroso: la AMD ha risolto il problema maggiore che affliggeva le sue soluzioni!

Infatti stavolta il PCB è nero.

Clamoroso 2: Si vocifera che la scheda avrà 2 GiB di RAM GDDR5

Agli investitori di Abu Dabi che avrebbero detto
- "Ma questa è follia!"
Il capo ignegneri di AMD avrebbe risposto
- "Questa è SPARTA!"

Inoltre, sappiamo per certo che i chip difettosi che usciranno dalla fabbrica saranno gettati da una rupe.

Clamoroso 3: Nonostante l'imminente uscita della 4870x2...

...gli analisti prevedono che nel periodo luglio/agosto la scheda che avrà più successo sarà la HD4850, nome in codice "Macedonia".

Tuttavia, leggendo la revisione al ribasso delle previsioni finanziare, il CEO di nVidia Jen-Hsun Huang avrebbe esclamato "Porca Trojan!", chiaro riferimento all'altra scheda della concorrenza, la HD4870.

Clamoroso 4: Emergono informazioni sulla lunghezza della scheda

http://www.hardware-aktuell.com/pic/822_1_radeonhd4870X2_mounting.jpg

Dai disegni tecnici in nostro possesso il dissipatore risulta "negro, grosso, e lungo 27 centimetri (10.5 in)".

Per la prima volta dopo il lancio del Tamagochi, già si registrano code di ragazze in attesa davanti ai negozi di informatica.

Clamoroso 5: Primi rumor sulle prestazioni

Tgdaily riporta (http://www.tgdaily.com/content/view/38171/135/) che in test interni di AMD tenuti ad Austin, Texas, un Crossfire di 4870x2 "Spartan" ha ottenuto nella modalità extreme del 3dMark Vantage punteggi simili a un Triple-Sli di GTX280.

Fonti affidabili confermano che la scheda aveva clock di 778Mhz sul core e 980Mhz sulla memoria.

Rimane invece incertezza sulle frequenze che saranno utilizzate dalle schede in commercio, e sulla versione di PhotoShop utilizzata per taroccare i test di Austin.

[HackaB321]

Che thread aspettando sarebbe senza il doppio sgub quotidiano di Fud?

R700 anche con DDR3
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8284&Itemid=1

E qui reggetevi forte perchè la notizia ha del sensazionale:

R700 si chiamerà HD 4870 x2!!:eek:

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8285&Itemid=1

[mokaverus]

quindi la memoria non sarà condivisa, ci sarà 1 gb per gpu o sbaglio?

[Mercuri0]

quindi la memoria non sarà condivisa, ci sarà 1 gb per gpu o sbaglio?
Par di si.

Però ritorno a precisare che la memoria può anche essere "condivisa" nel senso che una GPU può accedere a quella dell'altra, ma se la scheda usa sempre l'AFR (come ci si aspettava) il framebuffer deve essere sempre raddoppiato :)

[mokaverus]

R700 si chiamerà HD 4870 x2!!:eek:

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8285&Itemid=1

:eek:

[michelgaetano]

R700 si chiamerà HD 4870 x2!!:eek:

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8285&Itemid=1

Nessuno l'avrebbe mai detto :asd: :asd: :D

[Maury]

Questa scheda farà davvero tremare i muri, potenza pura :eek:

[Daytona]

Piu' che altro avere una dual GPU nei prossimi mesi sarà fondamentale per un vero salto prestazionale dato che sia AMD che Nvidia hanno acquistato i diritti per implementare algoritmi di terzi ( Ageia e compagnia bella... non mi viene il nome della seconda :D ) nelle loro GPU per la gestione della fisica!!!! :eek:

:sofico:


1100000110100000
:)

[Mercuri0]

Questa scheda farà davvero tremare i muri, potenza pura :eek:
Già, infatti la parte che più mi incuriosisce è il dissipatore :rotfl:

Scherzi a parte, i consumi saranno il limite critico alla velocità della scheda.

Sappiamo (direttamente da un tipo di ATI) che la 4870x2 avrà prestazioni in media pari all 80% del singolo chip, con punte superiori al 100%, e che probabilmente funzionerà molto meglio alle alte risoluzioni.

Però non sappiamo i clock del singolo chip. Un altro rumor la dava il 30% in più della GTX280, e davano un crossfire di 4870x2 fare lo stesso punteggio nel Vantage di 3 GTX280 in SLI.

Ecco quello che si sa. Per certo per comprare una scheda da 500$ conviene aspettare metà agosto per vedere come si evolvono le cose. :)

[Mercuri0]

Piu' che altro avere una dual GPU nei prossimi mesi sarà fondamentale per un vero salto prestazionale dato che sia AMD che Nvidia hanno acquistato i diritti per implementare algoritmi di terzi ( Ageia e compagnia bella... non mi viene il nome della seconda :D ) nelle loro GPU per la gestione della fisica!!!! :eek:

Nah, il multi-gpu non c'entra. Sia se usi una GPU, sia più d'una, togli potenzialità alla grafica per fare la fisica.

La fisica sulle GPU ha senso per fare effetti fisici "fighi" al posto di qualche effetto grafico.

[Daytona]

Piu' che altro avere una dual GPU nei prossimi mesi sarà fondamentale per un vero salto prestazionale dato che sia AMD che Nvidia hanno acquistato i diritti per implementare algoritmi di terzi ( Ageia e compagnia bella... non mi viene il nome della seconda :D ) nelle loro GPU per la gestione della fisica!!!! :eek:

:sofico:


1100000110100000
:)

E Quindi ?

...e quindi l'Ati và di 27 Cm !!!! :eek: :oink:


http://www.hardware-aktuell.com/pic/822_1_radeonhd4870X2_mounting.jpg


:)

c1a0

[Daytona]

togli potenzialità alla grafica per fare la fisica.


appunto ! .....e quindi dici che non serve ?!



La fisica sulle GPU ha senso per fare effetti fisici "fighi" al posto di qualche effetto grafico.


appunto ! .....e quindi dici che non serve ?!

...per mè il dual sarà fondamentale fra un annetto... ;)

[HackaB321]

Già, infatti la parte che più mi incuriosisce è il dissipatore :rotfl:

Scherzi a parte, i consumi saranno il limite critico alla velocità della scheda.

Sappiamo (direttamente da un tipo di ATI) che la 4870x2 avrà prestazioni in media pari all 80% del singolo chip, con punte superiori al 100%, e che probabilmente funzionerà molto meglio alle alte risoluzioni.

Però non sappiamo i clock del singolo chip. Un altro rumor la dava il 30% in più della GTX280, e davano un crossfire di 4870x2 fare lo stesso punteggio nel Vantage di 3 GTX280 in SLI.

Ecco quello che si sa. Per certo per comprare una scheda da 500$ conviene aspettare metà agosto per vedere come si evolvono le cose. :)

un altro dice >15% rispetto al cf di 4870.

[Mercuri0]

appunto ! .....e quindi dici che non serve ?!

...per mè il dual sarà fondamentale fra un annetto... ;)
Ripet: se hai una GPU la dividi tra fisica e grafica
se hai due GPU le dividi tra fisica e grafica
(mentre entrambe potrebbero fare la grafica)

Non cambia nada!

Il multi-gpu serve solo per ridurre i costi e i tempi di produzione e progettazione e null'altro.

[Mercuri0]

un altro dice >15% rispetto al cf di 4870.
Se ci riescono senza farla fondere è un gran bel risultato. :D

Però penso che la velocità della reference board sarà tarata sulla GTX280 dissipatore permettendo. Faranno una scheda "il minimo che basta" per essere abbastanza figa nei confronti della GTX280.

Video su youtube di AMD a proposito di Lightstage, il motore raytracing di cui (spero) sentiremo qualcosa al SIGGRAPH
http://uk.youtube.com/watch?v=Bz7AukqqaDQ

Cavolo, guardate che succede a 1:36, dopo che vengono applicate le texture.
edit: a 2:10 la tipa parla con le texture in temporeale. :eek: :eek:

Sob maledetti porting da console :(

edit: LightStage è basato sul DirectX9 + tessellatore. Per dire quanto ci prendono in giro con la storia del DX10, che riguarda gli sviluppatori, non gli utenti.

[Daytona]

Ripet: se hai una GPU la dividi tra fisica e grafica
se hai due GPU le dividi tra fisica e grafica
(mentre entrambe potrebbero fare la grafica)

Non cambia nada!

Il multi-gpu serve solo per ridurre i costi e i tempi di produzione e progettazione e null'altro.

e quindi Nvidia e Amd buttano i soldi nella fisica per beneficenza ?! :mbe:

direi che non mi hai ancora convinto ... ;) vedo se riesco a far intervenire qualcuno di dovere... ;)

C1a0:)

[mokaverus]

Sappiamo (direttamente da un tipo di ATI) che la 4870x2 avrà prestazioni in media pari all 80% del singolo chip, con punte superiori al 100%, e che probabilmente funzionerà molto meglio alle alte risoluzioni.


:what: come fa andare ad avere punte superiori del 100%?

[Mercuri0]

:what: come fa andare ad avere punte superiori del 100%?
Un tipo di AMD su beyond3d lo aveva spiegato, già un crossfire di 48xx ha prestazioni superiori al 100% in un paio di giochi. (non ricordo quali - ma qualcuno l'aveva notato anche qui su hwupgrade)

Però non mi ero preoccupato di capirlo :D Erano discorsi di cache o robe simili.

[mokaverus]

Un tipo di AMD su beyond3d lo aveva spiegato, già un crossfire di 48xx ha prestazioni superiori al 100% in un paio di giochi. (non ricordo quali - ma qualcuno l'aveva notato anche qui su hwupgrade)

Però non mi ero preoccupato di capirlo :D Erano discorsi di cache o robe simili.

può essere dato dal fatto che un singolo rv770 non esprime tutta la sua potenza mentre in una scheda di questo tipo si. :eek:

[Mercuri0]

può essere dato dal fatto che un singolo rv770 non esprime tutta la sua potenza mentre in una scheda di questo tipo si. :eek:
Nah il discorso vale anche per il Crossfire normale,

[Foglia Morta]

Un tipo di AMD su beyond3d lo aveva spiegato, già un crossfire di 48xx ha prestazioni superiori al 100% in un paio di giochi. (non ricordo quali - ma qualcuno l'aveva notato anche qui su hwupgrade)

Però non mi ero preoccupato di capirlo :D Erano discorsi di cache o robe simili.

COD4 e The Witcher , poi magari ce ne sono altri... ma poi come sempre dipende da recensione a recensione.

Il più che raddoppio delle prestazioni si può verificare solo in qualche caso:

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1181787&postcount=81

[Mercuri0]

Vale la pena citare il tipo anche a proposito dell'AFR

Well, AFR is still the best way to increase both geometry and pixel processing, in general. Applications are being written nowadays, to be more compliant with this type of rendering -- Eliminating, say, frame to frame dependencies and other elements requiring synchronization and communication.

So, yes, I expect AFR to stay around.

[pioss~s4n]

Leggendo qua http://www.hwstation.net/news/4/882.html mi sono chiesto a cosa servano 2gb di memoria?

[lele980]

iscritto!

in attesa della bestiola :)

[leoneazzurro]

e quindi Nvidia e Amd buttano i soldi nella fisica per beneficenza ?! :mbe:

direi che non mi hai ancora convinto ... ;) vedo se riesco a far intervenire qualcuno di dovere... ;)

C1a0:)

Ripet: se hai una GPU la dividi tra fisica e grafica
se hai due GPU le dividi tra fisica e grafica
(mentre entrambe potrebbero fare la grafica)

Non cambia nada!

Il multi-gpu serve solo per ridurre i costi e i tempi di produzione e progettazione e null'altro.

State parlando di cose differenti senza capirvi.

Mercuri0 dice che con l'avvento della fisica accelerata da GPU la potenza del dual GPU verrà suddivisa tra fisica e grafica, come avverebbe con una GPU singola (ed è vero), Daytone però stava riflettendo sull'opportunità di avere una scheda dual GPU per avere a disposizione la potenza necessaria per far girare insieme grafica e fisica (il che potrebbe essere vero, ma potrebbe anche essere che una GPU singola abbia comunque la potenza necessaria per far girare entrambe le cose).

[Mister Tarpone]

http://img383.imageshack.us/img383/2962/200807044b4e4bcba48c7d6di6.jpg

http://img383.imageshack.us/img383/6568/20080704ca9f515b36da041jw8.jpg (http://imageshack.us)

Previous post states that R700 will show up in the market at the end of this month. Now the red forum Chiphell have once again post two spy pic of the upcoming product HD 4870X2. The first time R700 pics “leaked” are two pics without its cooler.


The HD 4870X2 looks just like HD 3870X2, but color scheme have changed from red to black. Digitime suggest AMD will open its production right to its AIB partners in August, so lots of HD 4870X2 un-reference version will be the second wave.

A post in TGDaily saying HD 4870X2 runs at 778MHz/980MHz(core/memory), but we don’t know its OC or not. AMD Austin Team shows off the card by dual HD 4870X2 Crossfire. It runs quite well in 3DMark Vantage and got a good score X12515.

Also there is some talks out there stating HD 4870X2 will be 499USD only. So, let’s wait for it.

http://en.expreview.com/2008/07/04/what-we-know-about-r700-aka-hd-4870x2/

__________________________________________
mettete le foto di R700 Spartan in prima pagina.

[Thorus]

AZZ, veramente una bella bestiolina! :eek:
Spero che un giorno troverà posto nel mio case... :D
Una cosa: voi parlavate di fisica gentita dalla gpu ma nn sarebbe meglio far gestire la fisica ad uno o due dei 4 core dei processori odierni, visto che al momento nn vengono sfruttati in alcun modo e stanno lì a far numero, almeno nei games ?? :muro:

[Mister Tarpone]

aggiungo una piccola notizia che riguarda i chip RV730 (Radeon HD 4670) ed RV710...(radeon HD 4400)

purtroppo non c'è + un thread dedicato alle news di ati (manca anche per nvidia... ed infatti tocca usare quello della GTX+ :muro: ) in generale... quindi lo posto qui...


http://img355.imageshack.us/img355/5952/rv730fx0.jpg (http://imageshack.us)


Check out the RV730, RV710 memory configurations

nordichardware got some files from their source, so the AMD RV710 and RV730 memory configurations were came out.

It says: Two different GDDR3 memory configurations can be seen with RV710. Both memory operates at 800MHz, but the density varies from 512MB Hynix memory to 1024MB Samsung chips. This points to that the 4450 and 4470 models will be separated by GPU clock. We need to confirm the exact specifications of both RV710 and RV730 before revealing more about them. No 256MB models could be spotted in the document.
The RV730 is more variation:One 700MHz 512MB model, and two 900MHz models, whereof one sports 512MB Hynix memory and one sports 1024MB Samsung chips. Last but not least there is one model with 512MB Hynix memory operating at 1000MHz.

As the powerful GPUs for mid-range and low-end, RV730 and RV710 seems to be the best choises, NVIDIA has the only way to beat them by lower the price.

And one more, the docs showed there will be two new RV770 card running at 990MHz and 1000MHz, this can be known as officially OC Edition.


______________________________________________
ma quanto andrà sta schedozza con RV730?? :confused:

[HackaB321]

Una 4850x2 con Gddr3?

If everything goes smooth, AMD will unleash its dual-GPU R700 boards before this cruel summer ends. Hot on the heels of the Radeon HD 4850 and 4870 cards, R700 will feature two RV770 GPUs on one board and it seems that, unlike what happened with earlier this year, both the HD 4850 X2 and HD 4870 X2 come pretty much simultaneously.

The HD 4850 X2 and HD 4870 X2 will naturally come with similar features like PCI-Express 2.0, DirectX 10.1 support, 960 Stream Processors and 2x256-bit memory interfaces but will differ through working frequencies and the memory used. The Radeon HD 4870 X2 will go for GDDR5 with clocks likely to be lower than those of the single-GPU-ed HD 4870 while the HD 4850 X2 will utilize GDDR3 memory. No word on actual clocks though. We'll live.

http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=20296&catid=2

[Mister Tarpone]

cmq era come pensavo io... niente memoria condivisa come dicevano alcuni... :asd:

questo lo deduco dal fatto che ste schede le faranno con 2gb di ram... ;)

poi vediamo..

[Foglia Morta]

Una 4850x2 con Gddr3?



http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=20296&catid=2

Magari fanno una 4850X2 1GB GDDR3 a 400 dollari , 4870X2 1GB GDDR5 500$ e 4870X2 2GB 650$

[geminibruni]

Sono molto curioso di questa schedozza dopo aver visto l'ottimo lavoro fatto sulle 4850 e 4870, vorrei capire una cosa però.... la scheda su cui si basa consuma (e ha temperature) praticamente equivalenti alla GTX280 (un filo minori a dire il vero) e quindi vedendo come si stanno muovendo, ovvero mettere due schede video in un solo pakage, quello che preoccupa molto è propio a che livello arrivino i consumi e le temperature.... roba da pazzi a pensare che è una scheda video "singloa"....
Proprio questi problemi sono stai infatti i motivi per qui nelle precedenti 3870X2 e 9800GX2 sono state basate su chip "castrati" a dovere per contenere al massimo questi problemi... Secondo voi come si sono mossi i tecnici ATI su questa soluzione????

Mi sembra improbabile presentare una VGA "singola" che anche mostrando prestazioni superiori alla attuale top, la GTX280, lo faccia a costo di consumi quasi raddoppiati, sarebbe una bella gatta da pelare....:doh:

[appleroof]

Vale la pena citare il tipo anche a proposito dell'AFR

cmq era come pensavo io... niente memoria condivisa come dicevano alcuni... :asd:

questo lo deduco dal fatto che ste schede le faranno con 2gb di ram... ;)

poi vediamo..

quindi nessuna novità da questo punto di vista (mi vengono in mente le fantasticherie del "multicore" :asd: ) e quoto Tarpo: se fosse il solito AFR la scheda avrebbe 2 giga di ram gdd5 (che spreco, come in tutte queste soluzioni) e questo inevitabilmente si riflette sui costi iniziali, finchè le gddr5 non saranno in volumi (di oggi la notizia però che anche Nvidia si appresta a passare alle ddr5 con il refresh di g200, se fosse vero darebbe un'accellerata ulteriore in questo senso)

ma quindi, se il prezzo di lancio si attesta, come pare, sui 500€, dopo un paio di mesi la si dovrebbe trovare a 300/350 :D

[michelgaetano]

Certo che nera incute :D

[Mercuri0]

Una cosa: voi parlavate di fisica gentita dalla gpu ma nn sarebbe meglio far gestire la fisica ad uno o due dei 4 core dei processori odierni, visto che al momento nn vengono sfruttati in alcun modo e stanno lì a far numero, almeno nei games ?? :muro:
Ma infatti finirà così per la maggior parte degli effetti.

Gli effetti "fisici" che conviene far girare bene sulla GPU, avendo a che fare con fluidodinamica e particelle, sono abbastanza indistinguibili da effetti "grafici": pensa a fumo, fuoco, esplosioni, acqua.

Interessante è il demo "ping pong" di Ati dove i portali sfruttano una "simulazione di fluidodinamica" (lol) che gira sulla GPU, mente i calcoli delle migliaia palline le fa la CPU.
http://www.youtube.com/watch?v=omq3O22EUx4
(lol perché era una tecnica usata dalla notte dei tempi, prima che si facesse tutto 'sto casino sulla fisica)

Però è vero anche che le GPU hanno potenzialità ancora inesplorate. Vedi la demo "froblins" sempre di ATI
http://www.youtube.com/watch?v=SuSAT0XL7FQ
L'IA dei migliaia di froblins, che deve risolvere il problema classico di "ricerca di percorso", gira sulla GPU. Chissà come girerebbe su CPU, - in particolare Nehalem - sarei curioso.

La demo "froblins" è impressionante anche perché mostra un utilizzo del tessellatore: i froblin sono modelli con una alto numero di poligoni (si vede quando il video fa lo zoom avanti), ma ci sono schermate in cui ce ne sono migliaia!

p.s. ma nVidia con tutti i soldi che s'è fatta con le 8800 non potrebbe tirar fuori qualche demo serio pure lei, invece che perder tempo con trote e meduse? Un demo serio su PhysiX ce lo vedrei bene :)

[geminibruni]

E alla sono molto curioso di vedere quali vantaggi reali porti in confronto a un semplice CrossifireX di 4870, cioè, se le modifiche al collegamento dei due chip riusciranno a mascherare eventuali ribassi nei clock del core....

[Mercuri0]

e quoto Tarpo: se fosse il solito AFR la scheda avrebbe 2 giga di ram gdd5 (che spreco, come in tutte queste soluzioni)
Altrove avevo ipotizzato che questa fosse la soluzione a minor costo ;)
La "memoria condivisa" in realtà sarebbe stata uno spreco di risorse, "risorse" che non si misurano solo in transistor, ma anche in tempi di progettazione, sviluppo driver, know-how, etc.

e questo inevitabilmente si riflette sui costi iniziali, finchè le gddr5 non saranno in volumi
Il costo della 4870x2 per ATI, con tutti i suoi 2 Giga, rimane sempre inferiore a quello che ha la GTX280 per nVidia.

Ci tengo a ribadire che la soluzione "multi-gpu" non la si fa per avere un vantaggio sull'architettura, ma per abbassare i costi della scheda.

[appleroof]

E alla sono molto curioso di vedere quali vantaggi reali porti in confronto a un semplice CrossifireX di 4870, cioè, se le modifiche al collegamento dei due chip riusciranno a mascherare eventuali ribassi nei clock del core....

io non vedo davvero alcuna differenza sostanziale tra le 2 soluzioni (come non la vedevo prima), in termini prestazionali (visto che pare confermato l'AFR)

l'unica vera differenza è che una 4870x2 potrebbe essere montata su mobo tipo la mia.

[appleroof]

cut

Il costo della 4870x2 per ATI, con tutti i suoi 2 Giga, rimane sempre inferiore a quello che ha la GTX280 per nVidia.

cut

ma li leggi interamente i post o no? :asd:

[Foglia Morta]

Certo che nera incute :D

pare che sia un razzo congolese da sparare nel di dietro degli omini verdi :asd:

[Foglia Morta]

Il costo della 4870x2 per ATI, con tutti i suoi 2 Giga, rimane sempre inferiore a quello che ha la GTX280 per nVidia.


penso anche io... Parlando dei costi delle GDDR5 Baumann sorrideva. Evidentemente costano meno di quello che molti pensano ( hanno 3 potenziali fornitori )

[Mercuri0]

io non vedo davvero alcuna differenza sostanziale tra le 2 soluzioni (come non la vedevo prima), in termini prestazionali (visto che pare confermato l'AFR)

Questo non possiamo saperlo ancora. L'idea del collegamento dedicato dovrebbe servire per copiare velocemente i dati da una memoria all'altra.

Si vocifera un efficienza maggiore del crossfire normale, ma bisogna aspettare. :)

Per me le curiosità sulla scheda sono "quanto è efficente il collegamento" e "ma fonde il PC?". :D

[Mercuri0]

ma li leggi interamente i post o no? :asd:
Di solito no, ma quando rispondo cerco di farlo :asd:

Io mi riferivo anche ai costi iniziali prima della produzione in volumi delle GDDR5.
(che comunque non dovrebbe essere un problema a metà agosto)

[appleroof]

Questo non possiamo saperlo ancora. L'idea del collegamento dedicato dovrebbe servire per copiare velocemente i dati da una memoria all'altra.

Si vocifera un efficienza maggiore del crossfire normale, ma bisogna aspettare. :)

Per me le curiosità sulla scheda sono "quanto è efficente il collegamento" e "ma fonde il PC?". :D

si lo davo per sottinteso, per il resto quoto ;)

Di solito no, ma quando rispondo cerco di farlo :asd:

Io mi riferivo anche ai costi iniziali prima della produzione in volumi delle GDDR5.
(che comunque non dovrebbe essere un problema a metà agosto)

:D

si, anche qui lo davo per sottinteso: infatti dicevo che nel momento in cui le ddr5 dovessero ormai costare poco, il prezzo potrebbe scendere molto, visto che il resto già costa poco

diciamo che giustamente non devo dare troppe cose sottintese :D :D

[Mister Tarpone]

io mi domando quanto consumerà sta scheda.....



cmq Mercuri0 perchè non metti le foto che ho postato della X2 in prima pagina?? :mbe: :confused:

[appleroof]

penso anche io... Parlando dei costi delle GDDR5 Baumann sorrideva. Evidentemente costano meno di quello che molti pensano ( hanno 3 potenziali fornitori )

oggi come sta? Ha riposato bene? Fatto colazione? :asd: :asd: :asd:


io mi domando quanto consumerà sta scheda.....



cmq Mercuri0 perchè non metti le foto che ho postato della X2 in prima pagina?? :mbe: :confused:

quoto

[Foglia Morta]

oggi come sta? Ha riposato bene? Fatto colazione? :asd: :asd: :asd:

Bene , ma starai meglio tu quando questo ( 27CM neri )http://img390.imageshack.us/img390/2862/200807044b4e4bcba48c7d6rg4.th.jpg (http://img390.imageshack.us/my.php?image=200807044b4e4bcba48c7d6rg4.jpg) sarà penetrato nel tuo mercato sempre affollatissimo :asd:

[okorop]

Bene , ma starai meglio tu quando questo ( 27CM neri )http://img390.imageshack.us/img390/2862/200807044b4e4bcba48c7d6rg4.th.jpg (http://img390.imageshack.us/my.php?image=200807044b4e4bcba48c7d6rg4.jpg) sarà penetrato nel tuo mercato sempre affollatissimo :asd:

spettacolo :eek:

[Mercuri0]

cmq Mercuri0 perchè non metti le foto che ho postato della X2 in prima pagina?? :mbe: :confused:
Zentite io no voglia di mantenere thread, che già ci perdo troppo tempo qui. Facciamo che chiudiamo qui la discussione e qualcun'altro di buona volontà la riapre? :D Oppure chiedi ad Hacka che ha fatto il secondo post.

Nel frattempo mi prendo una piccola rivincita: quattro mesi fa dicevo
Ma no... R700 ci si aspetta abbia miglioramenti evolutivi nella gestione del multi-GPU, ma niente di rivoluzionario. Mi aspetto sarà sempre AFR con quel che ne consegue anche sulla gestione della memoria.

Per aver scritto questo all'epoca mi venne dato dell'ignorante e mi furono consigliati un paio di libri per tecnici del PC, come se libri d'elettronica non ne avessi letti già abbastanza :asd:

Ragazzi, la mia PDVP (Palla Di Vetro Personale) è altamente Hi-Tech
http://www.starcraft.org/grafx/info/fltbcn.jpg

Mica bubbole :sofico:

p.s. scusatemi, c'ho il cervello fritto dal caldo.

[Mister Tarpone]

Zentite io no voglia di mantenere thread, che già ci perdo troppo tempo qui. Facciamo che chiudiamo qui la discussione e qualcun'altro di buona volontà la riapre? :D Oppure chiedi ad Hacka che ha fatto il secondo post.

Nel frattempo mi prendo una piccola rivincita: quattro mesi fa dicevo

Per aver scritto questo all'epoca mi venne dato dell'ignorante e mi furono consigliati un paio di libri per tecnici del PC, come se libri d'elettronica non ne avessi letti già abbastanza :asd:

Ragazzi, la mia PDVP (Palla Di Vetro Personale) è altamente Hi-Tech
http://www.starcraft.org/grafx/info/fltbcn.jpg

Mica bubbole :sofico:

p.s. scusatemi, c'ho il cervello fritto dal caldo.

guarda..se è per questo lo dissi pure io che non sono assolutamente un utente tecnico come alcuni di voi... :asd:


edit:

mercuri0 però non ti ci vuole niente a prendere le 2 immagini che ho postato ed a metterle in prima pagina...dai.... :sob:


HackaB321 almeno te potresti metterle nel tuo secondo post di questo thread... ??? ;)

ciao ;)

[appleroof]

Bene , ma starai meglio tu quando questo ( 27CM neri )http://img390.imageshack.us/img390/2862/200807044b4e4bcba48c7d6rg4.th.jpg (http://img390.imageshack.us/my.php?image=200807044b4e4bcba48c7d6rg4.jpg) sarà penetrato nel tuo mercato sempre affollatissimo :asd:

e poi dicono che solo le auto potenti sono l'allungamento del....

per qualcuno evidentemente lo sono le vga...:friend:

[Mister Tarpone]

looolll :D

[gabi.2437]

Zentite io no voglia di mantenere thread, che già ci perdo troppo tempo qui. Facciamo che chiudiamo qui la discussione e qualcun'altro di buona volontà la riapre? :D Oppure chiedi ad Hacka che ha fatto il secondo post.

Nel frattempo mi prendo una piccola rivincita: quattro mesi fa dicevo


Per aver scritto questo all'epoca mi venne dato dell'ignorante e mi furono consigliati un paio di libri per tecnici del PC, come se libri d'elettronica non ne avessi letti già abbastanza :asd:

Ragazzi, la mia PDVP (Palla Di Vetro Personale) è altamente Hi-Tech
http://www.starcraft.org/grafx/info/fltbcn.jpg

Mica bubbole :sofico:

p.s. scusatemi, c'ho il cervello fritto dal caldo.

En Taro Adun

[zorco]

Bene , ma starai meglio tu quando questo ( 27CM neri )http://img390.imageshack.us/img390/2862/200807044b4e4bcba48c7d6rg4.th.jpg (http://img390.imageshack.us/my.php?image=200807044b4e4bcba48c7d6rg4.jpg) sarà penetrato nel tuo mercato sempre affollatissimo :asd:
:eek: porceddu ...:oink:

[Mercuri0]

En Taro Adun
En Taro Tassadar! ...che facevi durante la brood war :D ?

Ho aggiornato la prima pagina come mi è stato chiesto, aggiungendo un paio di informazioni clamorose in più.

[Mister Tarpone]

Ho aggiornato la prima pagina come mi è stato chiesto, aggiungendo un paio di informazioni clamorose in più.

:vicini: ..... ;)


http://img67.imageshack.us/img67/6711/bbbbbbbrq5.jpg (http://imageshack.us)

[Mercuri0]

Cloccata come la 4870?

Che fanno, forniscono un budle un contratto con l'ENEL per la fornitura industriale di corrente elettrica? :mbe:

[Mister Tarpone]

Cloccata come la 4870?

Che fanno, forniscono un budle un contratto con l'ENEL per la fornitura industriale di corrente elettrica? :mbe:

... :asd:


forse sta tabella non è tanto precisa.. :stordita:

cmq ... interessante RV740 a 45nm con 480shader (96x5)....

[Daytona]

Daytone però stava riflettendo sull'opportunità di avere una scheda dual GPU per avere a disposizione la potenza necessaria per far girare insieme grafica e fisica (il che potrebbe essere vero, ma potrebbe anche essere che una GPU singola abbia comunque la potenza necessaria per far girare entrambe le cose).

a questo punto arriva la domandona da 1M $ :)

quanto ci metterà (circa ) Nvidia a implementare gli algoritmi PhysiX nei suoi Driver al fine di vedere se aumenterà , in maniera netta rispetto ad ora, il vantaggio passando dalla singola scheda alla stessa scheda ma in crossfire ?! :)

C1a0
:)

[Drakon99]

Ecco come sarà la HD4870 X2! :D :eek:
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=14778&What=News&tt=Ati+Radeon+HD+4870X2+(R700)

[Drum4ever]

Volevo comprarla non la compro piu' Azzoo ... cosi' imparano a farla nera!!!

[leoneazzurro]

a questo punto arriva la domandona da 1M $ :)

quanto ci metterà (circa ) Nvidia a implementare gli algoritmi PhysiX nei suoi Driver al fine di vedere se aumenterà , in maniera netta rispetto ad ora, il vantaggio passando dalla singola scheda alla stessa scheda ma in crossfire ?! :)

C1a0
:)

Più che altro, dipende quando, quanto e come gli sviluppatori vorranno implementare PhysX nei propri giochi: il driver PhySX di release per le GPU Nvidia credo sia in dirittura di arrivo

Cloccata come la 4870?

Che fanno, forniscono un budle un contratto con l'ENEL per la fornitura industriale di corrente elettrica? :mbe:

O forse sono chip selezionati che consumano di meno.

[okorop]

Volevo comprarla non la compro piu' Azzoo ... cosi' imparano a farla nera!!!

ma se è uno spettacolo nera cosi :asd:

[Mercuri0]

O forse sono chip selezionati che consumano di meno.
Avevo pensato anche io a questa possibilità: chip usciti meglio che funzionano a voltaggio più basso, usando il trucco "Spartan" (gli altri buttati dalla rupe :asd: )

Ma i rumors che abbiamo danno "RV770XT", che è lo stesso della 4870. Leggere l'etichetta su un chip non è difficile, anche se magari ancora la 4870x2 non l'ha vista nessuno dal vero.

Che esista un RV770XTX? Il mistero si infittisce.


Per quanto riguarda il discorso SLI+physix secondo me è una faccenda molto complicata se usi l'AFR e non dedichi una GPU completamente alla fisica (=spreco enorme). Però aspetto di leggere qualche analisi prima di esprimermi.

[HackaB321]

Che esista un RV770XTX? Il mistero si infittisce.




Super RV770.:D

La nuova linea enthusiast dovrebbe essere:

Super RV770
4850x2 1Gb ddr3
4870x2 1Gb ddr5
4870x2 2Gb ddr5

Un pò troppa roba?

[michelgaetano]

Clamoroso: la AMD ha risolto il problema maggiore che affliggeva le sue soluzioni!

Infatti stavolta il PCB è nero.

Clamoroso 2: Si vocifera che la scheda avrà 2 GiB di RAM GDDR5

Agli investitori di Abu Dabi che avrebbero detto
- "Ma questa e Follia!"
Il capo ignegneri di AMD avrebbe risposto
- "Questa è SPARTA!"

Inoltre, si sa per certo che i chip difettosi che usciranno dalla fabbrica saranno gettati da una rupe.

Clamoroso 3: Nonostante l'imminente uscita della 4870x2...

...gli analisti prevedono che nel periodo luglio/agosto la scheda che avrà più successo sarà la HD4850, nome in codice "Macedonia".

Tuttavia, leggendo la revisione al ribasso delle previsioni finanziare, il CEO di nVidia Jen-Hsun Huang avrebbe esclamato "Porca Trojan!"

Le ho lette solo ora...stupende! :sofico: :sofico: :sofico:

[Mister Tarpone]

Un pò troppa roba?

secondo te?? :confused:

[gianni1879]

pare che sia un razzo congolese da sparare nel di dietro degli omini verdi :asd:

dopo aver letto la prima pagina ed alcuni commenti, mi è sorta una domanda:

ma sto thread è serio oppure no?? :asd:


bellina la prima pagina :)

[michelgaetano]

secondo te?? :confused:

beh avremmo

4850
4870
Super RV770
4850x2 1Gb ddr3
4870x2 1Gb ddr5
4870x2 2Gb ddr5

Se consideriamo il lineup nVidia che ci sarà

9800 gt
9800gtx
9800gtx+
9600 gt
9600 gso
gtx 280
gtx 260

siamo lì

una 4850X2 mi garberebbe :>

[okorop]

.

Tuttavia, leggendo la revisione al ribasso delle previsioni finanziare, il CEO di nVidia Jen-Hsun Huang avrebbe esclamato "Porca Trojan!"

:asd: :sofico: :asd:

[Mister Tarpone]

cosa centrano le schede nvidia con la domanda fatta ad hackab :confused:


poi dalle schede nvidia devi togliere 9600GSo e 9800GTX.. che non le faranno +...


e tra le ati ti sei dimenticato di queste:


4650
4670
4850
4870
Super RV770
4850x2 1Gb ddr3
4870x2 1Gb ddr5
4870x2 2Gb ddr5


le x2 sono troppe imho... :stordita:

avrei fatto solo la x2 1gb ddr3 e la 2gb ddr5...

[gianni1879]

Bene , ma starai meglio tu quando questo ( 27CM neri )http://img390.imageshack.us/img390/2862/200807044b4e4bcba48c7d6rg4.th.jpg (http://img390.imageshack.us/my.php?image=200807044b4e4bcba48c7d6rg4.jpg) sarà penetrato nel tuo mercato sempre affollatissimo :asd:

oddio :eek:

[michelgaetano]

cosa centrano le schede nvidia con la domanda fatta ad hackab :confused:


poi dalle schede nvidia devi togliere 9600GSo e 9800GTX.. che non le faranno +...


e tra le ati ti sei dimenticato di queste:


4650
4670
4850
4870
Super RV770
4850x2 1Gb ddr3
4870x2 1Gb ddr5
4870x2 2Gb ddr5


le x2 sono troppe imho... :stordita:

avrei fatto solo la x2 1gb ddr3 e la 2gb ddr5...

Beh non verranno prodotte, ma ci saranno. Come ora ci son oancora le 8800 gts :D

Imo basterebbero 5 schede, qui ne fanno troppe davvero :doh:

[@ndrey]

cosa centrano le schede nvidia con la domanda fatta ad hackab :confused:


poi dalle schede nvidia devi togliere 9600GSo e 9800GTX.. che non le faranno +...


e tra le ati ti sei dimenticato di queste:


4650
4670
4850
4870
Super RV770
4850x2 1Gb ddr3
4870x2 1Gb ddr5
4870x2 2Gb ddr5


le x2 sono troppe imho... :stordita:

avrei fatto solo la x2 1gb ddr3 e la 2gb ddr5...

infatti ci sarà RV730 e RV710 http://www.nordichardware.com/news,7915.html :)

[Mister Tarpone]

Beh non verranno prodotte, ma ci saranno. Come ora ci son oancora le 8800 gts :D


si allora a sto punto mettiamoci pure le 3850, 3870, 3850x2 e 3870x2... :asd:

[gianni1879]

Avevo pensato anche io a questa possibilità: chip usciti meglio che funzionano a voltaggio più basso, usando il trucco "Spartan" (gli altri buttati dalla rupe :asd: )

Ma i rumors che abbiamo danno "RV770XT", che è lo stesso della 4870. Leggere l'etichetta su un chip non è difficile, anche se magari ancora la 4870x2 non l'ha vista nessuno dal vero.

Che esista un RV770XTX? Il mistero si infittisce.


Per quanto riguarda il discorso SLI+physix secondo me è una faccenda molto complicata se usi l'AFR e non dedichi una GPU completamente alla fisica (=spreco enorme). Però aspetto di leggere qualche analisi prima di esprimermi.

si parlava di super Rv770, potrebbe essere una rv770xtx

[Mister Tarpone]

infatti ci sarà RV730 e RV710 http://www.nordichardware.com/news,7915.html :)

lo so ;)

avevo postato la notizia proprio in questo thread:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23172257&postcount=28


;)

[okorop]

si allora a sto punto mettiamoci pure le 3850, 3870, 3850x2 e 3870x2... :asd:

maddai qui le spari a caso pero, fanno 3 gpu e poi 3 schede video per gpu prodotta....che cosi coprono tutto il mercato ....poi che le 4680 o come si chiameranno hanno poco senso quoto ma i niubbi li si devono pur fregare no? 80 euro per quella e 120-130 per la 4850....p.s. a me basteranno due morti nere quando usciranno:sofico:

[Mister Tarpone]

maddai qui le spari a caso pero, fanno 3 gpu e poi 3 schede video per gpu prodotta....che cosi coprono tutto il mercato ....poi che le 4680 o come si chiameranno hanno poco senso quoto ma i niubbi li si devono pur fregare no? 80 euro per quella e 120-130 per la 4850....

non c'ho capito niente .. :confused:

cosa sparo a caso?? :mbe:

[okorop]

non c'ho capito niente .. :confused:

cosa sparo a caso?? :mbe:

hai scritto allora mettiamoci anche rv670 e r600 nella lista.....è quello che hai sparato :) il resto è condivisibile troppe schede video anche se come ho detto nel post sopra servono per fregare i niubbi

[Mister Tarpone]

hai scritto allora mettiamoci anche rv670 e r600 nella lista.....è quello che hai sparato :) il resto è condivisibile troppe schede video anche se come ho detto nel post sopra servono per fregare i niubbi

l'ho detto perchè michelgaetano -ha sparato a sua volta- tirando fuori schede che non faranno manco più (gts 512, gtx e gso.... ) ;)


capito adesso?? :)

[okorop]

l'ho detto perchè michelgaetano -ha sparato a sua volta- tirando fuori schede che non faranno manco più (gts 512, gtx e gso.... ;)


capito adesso?? :)

si si capito......:)

[Mister Tarpone]

si si capito......:)

perfetto.......:)

[Nikolaj Wojdelko]

INSCRITTO !! Promette bene , speriamo solo che non costi molto ..

[okorop]

INSCRITTO !! Promette bene , speriamo solo che non costi molto ..

la morte nera costera sulle 400 euro :)
p.s. per farla volare ne servono due pero

[Mercuri0]

Super RV770.:D

La nuova linea enthusiast dovrebbe essere:

Super RV770
4850x2 1Gb ddr3
4870x2 1Gb ddr5
4870x2 2Gb ddr5

Un pò troppa roba?
AMD (imo pultroppo) ha dato corda ai patner per fare versioni a clock differente di quello di riferimento. Quindi anche lei come nVidia avrà versioni OC, SC, PC, Cìcì, Etc, con gran gioia dei patner e gran fregatura per gli utenti che sarà più facile infinocchiare.

La cosa doveva essere limitata solo a R700 ma a quanto pare, dopo l'annuncio della 9800GTX+ è stata estesa a tutte le schede.
(Attualmente la sola GTX280 ha come varianti l'intera line-up di ATI...)


ma sto thread è serio oppure no?? :asd:

1 - fa troppo caldo per star seri
2 - imo le schede classe "uber" è troppo difficile prenderle sul serio ;) avevo aperto il thread perché incuriosito dalle soluzioni tecniche delle 4870x2, non perché me ne freghi nulla della scheda in se.

[Mark_91]

iscritto :D

[Mister Tarpone]

la morte nera costera sulle 400 euro :)
p.s. per farla volare ne servono due pero

:rotfl:


bel sopranome. azzeccato direi :read: :)

[okorop]

:rotfl:


bel sopranome. azzeccato direi :read: :)

speriamo che sia quella gia completata perche quella senza il raggio per distruggere i pianeti non mi ispira troppo :asd:

[Konrad76]

Iscrittissimo....appena esce un bel Crossfire x di due morti nere non me le toglie nessuno....:D

[okorop]

Iscrittissimo....appena esce un bel Crossfire x di due morti nere non me le toglie nessuno....:D

:eek:
prepara l'azoto liquido per non essere cpu limited :D

[Nikolaj Wojdelko]

la morte nera costera sulle 400 euro :)
p.s. per farla volare ne servono due pero

Dipende dal prezzo della 280 , che grossomodo si livellerà sui 390 .. In tal caso potrebbero pure metterla a pari prezzo o poco meno , sui 370 euro . Ricordiamoci che le 4870 caleranno di prezzo , in meno di una settimana dal lancio le 4850 da 179 a 135 , le 4870 da 269 a 215 (e se le sono letteralmente divorate nello shop che se le vendeva a 205+ss ivate :eek: ) ..

A questo punto le 50 andranno sui 130 , le 70 sui 190 e le X2 sui 350 .. Prezzi davvero imbattibili , con le schede della concorrenza INVENDIBILI :ciapet: (a meno che non escano i soliti driver miracolosi , quelli che hanno portato la 2900 all'attuale splendore :Perfido: )

Iscrittissimo....appena esce un bel Crossfire x di due morti nere non me le toglie nessuno....:D

Konrad mi devi spiegare 2 cose , magari pure per pvt .. come hai ftto a portare le 1333 a 1600MHz e cosa hai fatto alla tua P5K3 (sperimentale ?) ...

[leoneazzurro]

Avevo pensato anche io a questa possibilità: chip usciti meglio che funzionano a voltaggio più basso, usando il trucco "Spartan" (gli altri buttati dalla rupe :asd: )

Ma i rumors che abbiamo danno "RV770XT", che è lo stesso della 4870. Leggere l'etichetta su un chip non è difficile, anche se magari ancora la 4870x2 non l'ha vista nessuno dal vero.

Che esista un RV770XTX? Il mistero si infittisce.


Per quanto riguarda il discorso SLI+physix secondo me è una faccenda molto complicata se usi l'AFR e non dedichi una GPU completamente alla fisica (=spreco enorme). Però aspetto di leggere qualche analisi prima di esprimermi.

Ma il chip non deve per forza essere diverso, solo selezionati per voltaggi e consumi. Non è detto che la sigla debba cambiare. Poi, può darsi che ci siano già in lavorazione stepping successivi del chip che sono sempre RV770 ma con affinamenti produttivi. Se non sbaglio Yossarian aveva detto che qualcosa del genere in pentola bolliva..

PS: già in vendita versioni OC della 4870, comunque:

http://geizhals.at/eu/a349273.html (MSI a 780 MHz)

oltre alla annunciata Diamond a 800 MHz. Penso che ne vedremo diverse in giro.

[Mister Tarpone]

p.s. per farla volare ne servono due pero

ah... perchè una non basta?? :confused:

[Konrad76]

:eek:
prepara l'azoto liquido per non essere cpu limited :D

Non c'è problema:D ...ho il qx9650 in rma.....rientro previsto fra 20gg.....l'8500 è solo la cpu del muletto....

[okorop]

ah... perchè una non basta?? :confused:

no no basta basta, ma la morte nera completa è basata sul quad crossfire x.....:)
p.s. scherzo naturalmente
Non c'è problema:D ...ho il qx9650 in rma.....rientro previsto fra 20gg.....l'8500 è solo la cpu del muletto....
hai scassato il processore?

[Mister Tarpone]

no no basta basta, ma la morte nera completa è basata sul quad crossfire x.....:)
p.s. scherzo naturalmente

già è vero... per completarla ne servono 2 ;)

adesso finalmente ho capito a che servono 2 4870x2 in crossfire...... :asd:

[okorop]

già è vero... per completarla ne servono 2 ;)

utilissime... ;)

maddai è estate fa caldo stai allo scherzo scusa....poi per me anche una è poco utile figurati 2

[Konrad76]

Konrad mi devi spiegare 2 cose , magari pure per pvt .. come hai ftto a portare le 1333 a 1600MHz e cosa hai fatto alla tua P5K3 (sperimentale ?) ...


Sperimentale perchè in italia ce ne saranno una decina in tutto:D .......
E' una versione particolare della Asus x il suo 18°compleanno....con 2gb di ram tipo schede video integrate nella mobo....tipo DDr3 da 1333, fino a 1650 le ho testate e vanno che è una meraviglia:D
Guarda qui..

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/08/24/asus_p5k3_premium/1

http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_p5k3_black_pearl_edition/

[Mister Tarpone]

maddai è estate fa caldo stai allo scherzo scusa....poi per me anche una è poco utile figurati 2

behh... ma mi sembra che ci sto allo scherzo... :asd:

[Konrad76]

no no basta basta, ma la morte nera completa è basata sul quad crossfire x.....:)
p.s. scherzo naturalmente

hai scassato il processore?

Non passava i 4gigi....e quindi sono riuscito a farmi fare l'rma x i sensori sballati:D

[Mercuri0]

Ma il chip non deve per forza essere diverso, solo selezionati per voltaggi e consumi. Non è detto che la sigla debba cambiare.
Eh, ma se TSMC non ci fa qualche segnetto sopra quando arrivano ad AMD come li riconoscono quelli selezionati? ;)

Che sia una "X" o un numero, in un modo o nell'altro il chip deve essere riconoscibile.

Poi, può darsi che ci siano già in lavorazione stepping successivi del chip che sono sempre RV770 ma con affinamenti produttivi.
Non saprei, per essere pronti per la 4870x2 avrebbero dovuto mandare i progetti a TMSC ("fare il tape-out") qualche tempo fa. Il tapeout di R770 è stato fatto a gennaio, ma non sappiamo quale revisione.

Imo possibile ma non probabile che siano già pronti per la 4870x2.

[okorop]

Sperimentale perchè in italia ce ne saranno una decina in tutto:D .......
E' una versione particolare della Asus x il suo 18°compleanno....con 2gb di ram tipo schede video integrate nella mobo....tipo DDr3 da 1333, fino a 1650 le ho testate e vanno che è una meraviglia:D
Guarda qui..

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/08/24/asus_p5k3_premium/1

http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_p5k3_black_pearl_edition/

è uno spreco di soldi la tua mombo secondo me.....
Non passava i 4gigi....e quindi sono riuscito a farmi fare l'rma x i sensori sballati:D
a che :ciapet:

[Konrad76]

è uno spreco di soldi la tua mombo secondo me.....

L'ho trovata su un pc assemblato.......neanche pagata:D

[okorop]

L'ho trovata su un pc assemblato.......neanche pagata:D

e come scusa? almeno dimmi la marca del pc cosi me ne prendo uno....

[Konrad76]

e come scusa? almeno dimmi la marca del pc cosi me ne prendo uno....

No, no era su un pc assemblato vinto da un tipo ad un concorso che ho ritirato per 4 soldi.....e aveva montato il qx9650 e questa mobo.....:D

[Marko#88]

No, no era su un pc assemblato vinto da un tipo ad un concorso che ho ritirato per 4 soldi.....e aveva montato il qx9650 e questa mobo.....:D

alla faccia...:eek:

[Mercuri0]

Comunque stavo pensando che un x2 di GT200 per nVidia sarebbe meno impossibile di quel che si pensa: il TDP è nella stessa classe di RV770, e per risolvere il problema dello spazio e del PCB complesso può usare il solito "panino" a doppio PCB.

Il "piccolo" problema per nVidia è che un GT200x2 costerebbe veramente un botto, e potrebbe non avere le prestazioni della 4870x2 a causa di una diversa efficienza dello SLI: la RV770 qualcosa in più per il collegamento diretto tra le GPU comunque ce l'ha, ed essendo sullo stesso PCB è più veloce di uno ipotetico su multi-pcb.

Comunque è una scelta più di mercato che tecnica, imo.

Avevo pensato anche a una G92B x2, ma la 4870x2 con queste specifiche non la ciappano di sicuro col G92B, principalmente per il bandwidth limitato.

[okorop]

No, no era su un pc assemblato vinto da un tipo ad un concorso che ho ritirato per 4 soldi.....e aveva montato il qx9650 e questa mobo.....:D

ma che fortuna!!!!

[Mister Tarpone]

Avevo pensato anche a una G92B x2, ma la 4870x2 con queste specifiche non la ciappano di sicuro col G92B, principalmente per il bandwidth limitato.

no infatti un g92b non ce la farebbe assolutamente.... il miglioramento di una gx2 a 55nani come performance sarebbe basso rispetto alla 65nani.. ... come abbiamo visto anche tra gtx e gtx+.... ;)

[Mercuri0]

no infatti un g92b non ce la farebbe assolutamente.... il miglioramento di una gx2 a 55nani come performance sarebbe basso rispetto alla 65nani.. ... come abbiamo visto anche tra gtx e gtx+.... ;)
...ma la 9800GX2 ancora fa la sua figura, e non sappiamo quanto i problemi di TDP possano limitare i clock sulla 4870x2.

[lor68pdit]

Ma se probabilmente questa scheda sarà 1GB+1GB non condivisa, non sarebbe migliore il CF di 2 x 4870 da 1GB cad. dato che il CF condivide le 2 memorie?

[okorop]

Ma se probabilmente questa scheda sarà 1GB+1GB non condivisa, non sarebbe migliore il CF di 2 x 4870 da 1GB cad. dato che il CF condivide le 2 memorie?

che il crossfire condivide le vram delle due gpu non la sapevo proprio......:rolleyes:

[@ndrey]

Ma se probabilmente questa scheda sarà 1GB+1GB non condivisa, non sarebbe migliore il CF di 2 x 4870 da 1GB cad. dato che il CF condivide le 2 memorie?

Non ho idea se la mem è condivisa.., cmq è migliore in tanti fattori :O

[Mister Tarpone]

...ma la 9800GX2 ancora fa la sua figura, e non sappiamo quanto i problemi di TDP possano limitare i clock sulla 4870x2.

si ma non regge contro una 4870x2... manco se la facessero a 55nani.... dai.. ;)

[The_SaN]

Inscritto, ho appena visto che faccio in tempo ad aspettare la Morte Nera :D
Curiosissimo di sapere i consumi e di vedere sto benedetto powerplay funzionare su tutta la gamma ;)

Poi al 90% mi prendo la singola....ma sto 10% :oink:

[michelgaetano]

Inscritto, ho appena visto che faccio in tempo ad aspettare la Morte Nera :D
Curiosissimo di sapere i consumi e di vedere sto benedetto powerplay funzionare su tutta la gamma ;)

Poi al 90% mi prendo la singola....ma sto 10% :oink:

È la scimmia :asd:

[gianni1879]

1 - fa troppo caldo per star seri
2 - imo le schede classe "uber" è troppo difficile prenderle sul serio ;) avevo aperto il thread perché incuriosito dalle soluzioni tecniche delle 4870x2, non perché me ne freghi nulla della scheda in se.

1) il caldo da alla testa e perciò non rende seri :D
2) io seguo per curiosità stavolta non ci spendo 400€ ma i 200€ della hd4870 mi bastano e mi avanzano:D

[Iantikas]

io spero parekkio ke costi 350€...


...xò boh penso costerà parekkio di + la versione con 2gb...imho 500€ e +...ciao

[Cooperdale]

Ragazzi io sono 15 anni che sono appassionato di hardware e giuro che mai e poi mai avevo avuto una scimmiazza pelosa come mi sta succedendo per questa scheda (versione 2Gb).

La aspetto sbavando come un lama con l'ipersalivazione invertita.

[Andrea deluxe]

se scalno piu' dello 0% rispetto di 2*3870x2, me ne prendo 2 da 2gb al volo, cosi' avro' 4gb di ram per l'os e 4gb di ram per il video....

[Nikolaj Wojdelko]

Sperimentale perchè in italia ce ne saranno una decina in tutto:D .......
E' una versione particolare della Asus x il suo 18°compleanno....con 2gb di ram tipo schede video integrate nella mobo....tipo DDr3 da 1333, fino a 1650 le ho testate e vanno che è una meraviglia:D
Guarda qui..

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/08/24/asus_p5k3_premium/1

http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_p5k3_black_pearl_edition/

Siamo OT ma complimenti per la mobo ; ho la sorellina più piccola, la versione deluxe e portare le XMS3 1333 della corsair a quelle frequenze senza dissipazione aggiuntiva è una piccola impresa ;) ..

[mircocatta]

molto interessato, quando uscirà valuterò il prezzo e le prestazioni e in tal caso la compro e la cambio con la mia 4870, visto che non ho mobo per il crossfire, mi faccio questa bella vga :sofico:
in attesa di cambiare schermo ovviamente

[Nikolaj Wojdelko]

molto interessato, quando uscirà valuterò il prezzo e le prestazioni e in tal caso la compro e la cambio con la mia 4870, visto che non ho mobo per il crossfire, mi faccio questa bella vga :sofico:
in attesa di cambiare schermo ovviamente

Nemmeno te la sei presa e già la vuoi cambiare ? Cavolo, siete delle furie qui dentro !! :ciapet:

[gianni1879]

molto interessato, quando uscirà valuterò il prezzo e le prestazioni e in tal caso la compro e la cambio con la mia 4870, visto che non ho mobo per il crossfire, mi faccio questa bella vga :sofico:
in attesa di cambiare schermo ovviamente

ovviamente prenderai la verisione da 2gb e uno schermo da 30" ;)



:asd:

[Mercuri0]

In prima pagina ho aggiunto un'altra notizia "clamorosa" riguardo le geometrie della scheda. :D

[Mister Tarpone]

Clamoroso 4: Emergono informazioni sulla lunghezza della scheda

[IMG]http://www.hardware-aktuell.com/pic/822_1_radeonhd4870X2_mounting.jpg

Dai disegni tecnici in nostro possesso il dissipatore risulta "negro, grosso, e lungo 27 centimetri (10.5 in)".

Per la prima volta dopo il lancio del Tamagochi, già si registrano code di ragazze davanti ai negozi di informatica.

:rotfl:

[Enochian]

se scalno piu' dello 0% rispetto di 2*3870x2, me ne prendo 2 da 2gb al volo, cosi' avro' 4gb di ram per l'os e 4gb di ram per il video....

Quella quantità di memoria esige un monitor di 30 pollici a mio giudizio e probabilmente se ottimizzano il crossfire le prestazioni saranno di assoluto rilievo.

[gianni1879]

In prima pagina ho aggiunto un'altra notizia "clamorosa" riguardo le geometrie della scheda. :D

"Clamoroso 4: Emergono informazioni sulla lunghezza della scheda



Dai disegni tecnici in nostro possesso il dissipatore risulta "negro, grosso, e lungo 27 centimetri (10.5 in)".

Per la prima volta dopo il lancio del Tamagochi, già si registrano code di ragazze davanti ai negozi di informatica."




OMG :eek: :sofico::eek:

[mircocatta]

Nemmeno te la sei presa e già la vuoi cambiare ? Cavolo, siete delle furie qui dentro !! :ciapet:

l'ho già nel case :oink:

questa è da panico...la voglioooooo

[Enochian]

"
Dai disegni tecnici in nostro possesso il dissipatore risulta "negro, grosso, e lungo 27 centimetri (10.5 in)".

Per la prima volta dopo il lancio del Tamagochi, già si registrano code di ragazze davanti ai negozi di informatica."[/i]


Maddai :asd: tu dici che davvero guardano così le dimensioni?

[gianni1879]

Maddai :asd: tu dici che davvero guardano così le dimensioni?
:asd: :asd: :asd: :asd:

[Cooperdale]

[QUOTE=gianni1879;23179292]"Clamoroso 4:
Dai disegni tecnici in nostro possesso il dissipatore risulta "negro, grosso, e lungo 27 centimetri (10.5 in)".


Ma per esempio una 8800Gtx quanto è lunga?

[Foglia Morta]

Ma per esempio una 8800Gtx quanto è lunga?

Penso sempre 27Cm. Però c'è da dire che solo acquistando questo prodotto verrà inviato un regalino ad un nVidioso ( gentilmente offerto da ATi ) :sofico:

Qui una diapositiva del primo nVidioso a ricevere il dono:

http://img380.imageshack.us/img380/9483/vasellinaqk9.jpg

[Mister Tarpone]

cut

[IMG]http://img380.imageshack.us/img380/9483/vasellinaqk9.jpg

chi sei te quello della foto?? :confused:

no seriamente... :confused: :stordita:

[Foglia Morta]

chi sei te quello della foto?? :confused:

no seriamente... :confused: :stordita:

azz... ti senti ferito :asd: , in effetti 27 sono tanti :sofico:

[Mercuri0]

Aggiunto l'ultimo "clamoroso" riguardo le prestazioni della scheda. Credo di aver riassunto tutto quello che si sa finora. Per una settimana niente nuove mi sa.

[gianni1879]

azz... ti senti ferito :asd: , in effetti 27 sono tanti :sofico:

oddio ragà finitela :asd: altrimenti muoio :D

[Mister Tarpone]

azz... ti senti ferito :asd:

eh.. ??...?? :eh: ma che stai a di :eh:

e per cosa poi?? per una scheda video?? :rotfl:


poi la domanda era seria... :asd:

[Mister Tarpone]

oddio ragà finitela :asd: altrimenti muoio :D

beh effettivamente ho riso pure io appena ho visto il tipo (ma è foglia morta??:D ) con la vasellina in mano :rotfl: :sbonk:

[gianni1879]

beh effettivamente ho riso pure io appena ho visto il tipo (ma è foglia morta??:D ) con la vasellina in mano :rotfl: :sbonk:

ma non credo che mostrerebbe il suo volto :asd:

[Foglia Morta]

eh.. ??...?? :eh: ma che stai a di :eh:

e per cosa poi?? per una scheda video?? :rotfl:


poi la domanda era seria... :asd:

Infatti ti ho risposto seriamente :rolleyes:

[Mercuri0]

Su raga, che questo è un thread serio per discorsi tecnici sulla 4870x2.

Non trasformiamolo in un covo di fanboy rossi.

[Mister Tarpone]

Infatti ti ho risposto seriamente :rolleyes:
dai però non fare quella faccina... :friend: ;) !!
Su raga, che questo è un thread serio per discorsi tecnici sulla 4870x2.

Non trasformiamolo in un covo di fanboy rossi.

hai ragione:asd: ;)

[Drum4ever]

ma se è uno spettacolo nera cosi :asd:

Rossa ..come la 9700 ecc ecc eccolo spettacolo.

[Foglia Morta]

dai però non fare quella faccina... :friend: ;) !!

Tranquillo... quando avrai ingoiato il boccone amaro capirai :ops: ;)

[Mister Tarpone]

Tranquillo... quando avrai ingoiato il boccone amaro capirai :ops: ;)

boh.. :confused: vabbè.. se lo dici te.. :asd:



ciao fogliolina.. e non esagerare con la vas.... :ops: scherzo eh ;)

[Marko91]

And one more, the docs showed there will be two new RV770 card running at 990MHz and 1000MHz, this can be known as officially OC Edition.





:eek:

[Mister Tarpone]

:eek:

impressionante con quei clock... :eek: ;) !

[Milotto]

And one more, the docs showed there will be two new RV770 card running at 990MHz and 1000MHz, this can be known as officially OC Edition.


Il punto è comprendere se queste OC Edition siano esemplari diversi da quelli ora in commercio...come teorizza leoneazzuro potrebbe trattarsi di GPU ottenute con un processo produttivo affinato..
Del resto sino ad ora le VGA overcloccate dei partners ATI non hanno frequenze minimamente paragonabili a quelle soprariportate...
In tal caso questo presunto SuperRV770 attrezzato con un 1GB di ram dovrebbe tranquillamente superare la GTX280; che senso avrebbe proporre una 4870X2 ...?

[Iantikas]

Il punto è comprendere se queste OC Edition siano esemplari diversi da quelli ora in commercio...come teorizza leoneazzuro potrebbe trattarsi di GPU ottenute con un processo produttivo affinato..
Del resto sino ad ora le VGA overcloccate dei partners ATI non hanno frequenze minimamente paragonabili a quelle soprariportate...
In tal caso questo presunto SuperRV770 attrezzato con un 1GB di ram dovrebbe tranquillamente superare la GTX280; che senso avrebbe proporre una 4870X2 ...?

imho i super rv770 saranno come lu Ultra x G80...una revision ottimizzata di rv770 capace di salire maggiormente in frequenza...


...cmq se le freq di def fossero la 800/4400 vociferate nn basterebbero x passare la gtx280...esistono già test con + o - quelle freq (790/4200) e il guadagno ke si registra rispetto a rv770 reference varia dal 1% al 6%...ke nn bastano x raggiungerla e quindi sicuramente x passarla tranquillamente...


..bisognerà vedere quanto inciderà il gb di mem video...ma a ris da 27" o inferiore nn credo porterà grandi miglioramenti...soprattutto grazie all'ottima gestione della mem video ke hanno dimostrato di avere le gpu ati...


...imho il super rv770 riuscirà ad arrivare ai livelli di gtx280 in qualunque scenario (anke su un 30")...ma nn penso riuscirà (in media) a sorpassarla...ciao

[Mister Tarpone]

Il punto è comprendere se queste OC Edition siano esemplari diversi da quelli ora in commercio...come teorizza leoneazzuro potrebbe trattarsi di GPU ottenute con un processo produttivo affinato..
Del resto sino ad ora le VGA overcloccate dei partners ATI non hanno frequenze minimamente paragonabili a quelle soprariportate...
In tal caso questo presunto SuperRV770 attrezzato con un 1GB di ram dovrebbe tranquillamente superare la GTX280; che senso avrebbe proporre una 4870X2 ...?


provo a dire la mia ma tenete conto che non sono un utente tecnico.. ;)


forse non è così semplice ottenere queste gpu pregiate in grossi volumi... quindi magari saranno modelli non molto diffusi.. (:boh:)

ed allora ecco che in maniera più semplice si ricorre anche a 2 "normali" gpu rv770 da schiaffare su un unico pcb per avere delle prestazioni elevatissime... anche meglio di sti superRV770...



se ho detto una stronz... perdonatemi :asd:

[Milotto]

imho i super rv770 saranno come lu Ultra x G80...una revision ottimizzata di rv770 capace di salire maggiormente in frequenza...


...cmq se le freq di def fossero la 800/4400 vociferate nn basterebbero x passare la gtx280...esistono già test con + o - quelle freq (790/4200) e il guadagno ke si registra rispetto a rv770 reference varia dal 1% al 6%...ke nn bastano x raggiungerla e quindi sicuramente x passarla tranquillamente...


..bisognerà vedere quanto inciderà il gb di mem video...ma a ris da 27" o inferiore nn credo porterà grandi miglioramenti...soprattutto grazie all'ottima gestione della mem video ke hanno dimostrato di avere le gpu ati...


...imho il super rv770 riuscirà ad arrivare ai livelli di gtx280 in qualunque scenario (anke su un 30")...ma nn penso riuscirà (in media) a sorpassarla...ciao

Si parla di GPU cloccata ad 1GHZ non 800mhz...

[Foglia Morta]

Si parla di GPU cloccata ad 1GHZ non 800mhz...

No , la Diamond dovrebbe essere 800Mhz di default di gpu e 1.100 Mhz di mem . Ed overclockabile a 950Mhz ( la gpu ), ma la scheda ti viene data a 800Mhz

[Mister Tarpone]

la diamond...

..ma li parla di rv770 che va a 990 - 1000mhz...




cmq vorrei sentire il parere di Mercuri0....

[Foglia Morta]

link ?

[Mister Tarpone]

eccolo !

http://en.expreview.com/2008/07/04/504/


ciao http://img374.imageshack.us/img374/2800/smiley37og1.gif (http://imageshack.us)

[Cocco83]

Se non sbaglio per la serie 3xx0 c'erano dei vari step di silicio che ne aumentavano l'overcloccabilità..... io penso che sarà così anche per rv770, tenendo conto che tmsc lavora veramente egregiamente e che è già attrezzata per i 40nm.... questi chip "fortunati" speriamo siano disponibili in quantità in modo da non essere il prezzo il fattore di confine.... un super rv770 andrebbe come una gtx280 standard, forse qualcosa in +..... però R700 andrà quasi sicuramente in media un 30% in + di gtx280 e quindi l'utilità c'è tutta a produrla...... Per il discorso temp basta che facciano girare la ventolozza piuttosto che al 10% al 40%.....

[Andrea deluxe]

provo a dire la mia ma tenete conto che non sono un utente tecnico.. ;)


forse non è così semplice ottenere queste gpu pregiate in grossi volumi... quindi magari saranno modelli non molto diffusi.. (:boh:)

ed allora ecco che in maniera più semplice si ricorre anche a 2 "normali" gpu rv770 da schiaffare su un unico pcb per avere delle prestazioni elevatissime... anche meglio di sti superRV770...



se ho detto una stronz... perdonatemi :asd:
tarpo non fa il modesto, tanto c'azzecchi sempre con i ragionamenti, e chi ti da torto e' solo un fanboy!|

[Mister Tarpone]

tarpo non fa il modesto, tanto c'azzecchi sempre con i ragionamenti, e chi ti da torto e' solo un fanboy!|

mi stai prendendo per il cu... :asd:


( ... :sborone:)

[Iantikas]

eccolo !

http://en.expreview.com/2008/07/04/504/


ciao http://img374.imageshack.us/img374/2800/smiley37og1.gif (http://imageshack.us)



tarpo mi deludi nuovamente :ciapet: ...(son 2 volte in poki giorni è preccupante :sofico: )...


...quando escono queste news megli andare alla fonte...

http://www.nordichardware.com/news,7915.html


...già dal discorso di expreview si capiva (ma poteva essere frainteso)...in quello di nordich si capisce perfettamente ke quelle freq si riferiscono alla mem...

We can also see a couple of new RV770 cards with the memory running at 990MHz and 1000MHz.


ok ke era un bel sogno...xà è meglio tornare nella realtà ;) ...ciao

[madeofariseo]

iscritto per vedere i primi test :V

[Foglia Morta]

eccolo !

http://en.expreview.com/2008/07/04/504/


ciao http://img374.imageshack.us/img374/2800/smiley37og1.gif (http://imageshack.us)

IMHO è tutto fake quell'articolo.

[Andrea deluxe]

mi stai prendendo per il cu... :asd:


( ... :sborone:)

no assolutamente:)

[Iantikas]

IMHO è tutto fake quell'articolo.

nn n'è fake...è solo ke ki l'ha letto ha frainteso quello ke c'è scritto...


...quelle fre (990 e 1000)...si riferiscono alle mem...ciao

(leggi mio post precedente)

[Mister Tarpone]

tarpo mi deludi nuovamente :ciapet: ...(son 2 volte in poki giorni è preccupante :sofico: )...


mad.... :bsod:
...quando escono queste news megli andare alla fonte...

http://www.nordichardware.com/news,7915.html


...già dal discorso di expreview si capiva (ma poteva essere frainteso)...in quello di nordich si capisce perfettamente ke quelle freq si riferiscono alla mem...


capito ;) !!!

cavolo da come era scritto li sembrava parlasse del core... :stordita:


ok ke era un bel sogno...xà è meglio tornare nella realtà ;) ...ciao


peccato..

[Foglia Morta]

nn n'è fake...è solo ke ki l'ha letto ha frainteso quello ke c'è scritto...


...quelle fre (990 e 1000)...si riferiscono alle mem...ciao

(leggi mio post precedente)

vabbe le memorie si sapeva già dalla Diamond. E mi riferivo anche a tutto il resto ( gpu a 55nm non ce ne saranno altre secondo me, ne hanno fatte 4 , le prossime si fanno a 45nm )

[Mister Tarpone]

no assolutamente:)

:oink: ;)


però la notizia non era vera... cioè si riferiva alle memorie... :stordita:

peccato.. :stordita:

[Immortal]

Inscritto, ho appena visto che faccio in tempo ad aspettare la Morte Nera :D
Curiosissimo di sapere i consumi e di vedere sto benedetto powerplay funzionare su tutta la gamma ;)

Poi al 90% mi prendo la singola....ma sto 10% :oink:

QUOTO!

Ad ogni modo, a tutti quelli che fanno gli schizzinosi sulla scheda nera, vorrei ricordarvi come la gloriosissima 9700 (un esemplare ancora oggi alloggia fieramente nel mio case) fosse anch'essa nera :Prrr: :Prrr:

[Mister Tarpone]

IMHO è tutto fake quell'articolo.

pure RV730 ?? :confused:

[Foglia Morta]

pure RV730 ?? :confused:

secondo me si... gpu piccola = buona occasione per esordire con un nuovo processo produttivo.

[Milotto]

vabbe le memorie si sapeva già dalla Diamond. E mi riferivo anche a tutto il resto ( gpu a 55nm non ce ne saranno altre secondo me, ne hanno fatte 4 , le prossime si fanno a 45nm )


Avevo letto delle Diamond,ma se non sbaglio di VGA con WB....
Cmq se le cose stanno così non credo abbia alcun senso la dicitura "Super RV770", si tratterebbe solo di uno specchietto per le allodole...non ha senso overcloccare le Ram, con una banda passante più che sufficiente a defalult, senza un parallero OC della GPU....

[Foglia Morta]

Avevo letto delle Diamond,ma se non sbaglio di VGA con WB....
Cmq se le cose stanno così non credo abbia alcun senso la dicitura "Super RV770", si tratterebbe solo di uno specchietto per le allodole...

Si , pare sia una una scheda del tipo Evga Black Pearl e nulla più

[Foglia Morta]

Una curiosità , chi ha la possibilità di testare magari se vuole:

questa patch dovrebbe permettere di far andare la demo Medusa di nVidia su schede della serie 2900/3800/4800

http://www.tommti-systems.de/main-Dateien/ATI/medusa_radeon.jpg

La posto qui così magari , se non è fake , se qualcuno avrà una 4870X2 può vedere quanti fps fa http://www.tommti-systems.de/main-Dateien/ATI/medusa_patch.rar

http://www.tommti-systems.de/start.html

[Qwertid]

Domanda nabba: se compro adesso due 4870 e le metto in crossfire sarà molta la differenza con una 4870x2?

Io non so proprio quale comprare.. Il cuore mi dice 4870, la tasca 4850..

[gianni1879]

come esco e torno, e non trovo più la super rv770?? :(

[Foglia Morta]

Pare che stiano consegnando le schede in questi giorni. Forse tra 2 settimane pubblicano le recensioni ( ma qualche test si vedrà anche prima , come al solito )

http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fplaza.fi%2Fmuropaketti%2Fati-r700-tulee-oletko-valmis&sl=fi&tl=en&hl=it&ie=UTF-8

[Benia]

Iscritto al Topic! Aspetto i test:)

[Cooperdale]

Pare che stiano consegnando le schede in questi giorni. Forse tra 2 settimane pubblicano le recensioni ( ma qualche test si vedrà anche prima , come al solito )

http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fplaza.fi%2Fmuropaketti%2Fati-r700-tulee-oletko-valmis&sl=fi&tl=en&hl=it&ie=UTF-8

Mizzeca, di già? Gaudio inarrestabile!

[M4R1|<]

presente :D

cmq nella home nn si potrebbero aggiungere le slide di amd su r700?

[al135]

chi me la regala per il mio compleanno?
dai gli passo una buonissima 9200 PRO smontata dal muletto, gli ho pure messo una ventola nuova!

[Mercuri0]

presente :D

cmq nella home nn si potrebbero aggiungere le slide di amd su r700?
Non mi sembrano molto informative... mica vogliamo fare pubblicità gratis alla scheda noi.


questa patch dovrebbe permettere di far andare la demo Medusa di nVidia su schede della serie 2900/3800/4800

Ho apprezzato molto la colonna sonora.

[Super-V]

Oddeo qui c'è la prima pagina di un topic più bella in assoluto!!! In tutto il foro non c'è niente del genere. :rotfl:

[al135]

:D Oddeo qui c'è la prima pagina di un topic più bella in assoluto!!! In tutto il foro non c'è niente del genere. :rotfl:


quoto

[YANEZ84]

ragazzi attendo pure io questa meraviglia speriamo che questa sia la volta buona per ati

[Defragg]

I miei complimenti a Mercuri0 per la prima pagina spassosissima :D

[Cocco83]

I miei complimenti a Mercuri0 per la prima pagina spassosissima :D

ancora ora quando la leggo muoio dal ridere..... questa è sparta è stata bellissima XD.... e anche la coda delle ragazze xD

[YANEZ84]

bellissima la prima pagine Questa e' sparta:D

[halduemilauno]

http://www.hardware.kilu.de/?id=22
parla della 4850x2. magari aprite un'altro thread.

[al135]

http://www.hardware.kilu.de/?id=22

che si dovrebbe capire...?? va bene l'inglese ma mo la lingua crucca... :D

[appleroof]

che si dovrebbe capire...?? va bene l'inglese ma mo la lingua crucca... :D

ho provato a tradurre con babelfish, parlerebbe di 4850x2 ddr3 che a differenza di 4870x2 dovrebbe avere consumi più umani e competere con gtx280 ad un prezzo di 350$, in modo da risultare tutto sommato preferibile prezzo/prestazioni alla 4870x2 (e grazie al , aggiungerei, se fosse tutto così)

(cmq, in merito al prezzo/prestazioni, la gtx280 si trova già a 415€, a pochissimo tempo dal lancio http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx280&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb :) )

[al135]

ho provato a tradurre con babelfish, parlerebbe di 4850x2 ddr3 che a differenza di 4870x2 dovrebbe avere consumi più umani e competere con gtx280 ad un prezzo di 350$, in modo da risultare tutto sommato preferibile prezzo/prestazioni alla 4870x2 (e grazie al , aggiungerei, se fosse tutto così)

(cmq, in merito al prezzo/prestazioni, la gtx280 si trova già a 415€, a pochissimo tempo dal lancio http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx280&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb :) )

e ci credo chi gliela compra :D
non l'ho comprata neanche io che sono abituato fare le botte da 500-600 ogni anno per la scheda al top... proprio perche non è stato possibile avere il top ora sto aspettando le ati...

[appleroof]

e ci credo chi gliela compra :D
non l'ho comprata neanche io che sono abituato fare le botte da 500-600 ogni anno per la scheda al top... proprio perche non è stato possibile avere il top ora sto aspettando le ati...

ora come ora il top è la gtx280, l'altra è dual gpu sia pure singolo slot, nelle prox settimane mi aspetto qualche novità anche sopra alla gtx280 (con questa a prezzi forse probabilmente ancora più bassi), e sempre single gpu, in effetti aspettare ora come ora (a differenza di tante altre volte anche nel recente passato) è la scelta più azzeccata, sopratutto con una scheda come la nostra ;)

(e che con i suoi 27cm, nel caso della mia XFX altrettanto neri, ha fatto davvero male e per 2 anni di fila [madonna che tortura :eek: ] a qualche rosso :D, forse per questo così esperto in queste cose :asd: )

[Mercuri0]

(e che con i suoi 27cm, nel caso della mia XFX altrettanto neri, ha fatto davvero male e per 2 anni di fila [madonna che tortura :eek: ] a qualche rosso :D, forse per questo così esperto in queste cose :asd: )
A parte le facili ironie sui 27cm negri fatte qui in giro, sappiamo tutti che la lunghezza di una scheda non è un parametro di merito, anzi.
...a parte forse per le ragazze in coda. :asd:

Vi ringrazio per i complimenti per la prima pagina. :) In realtà la cosa è nata per caso, volevo discutere qualche dettaglio tecnico sulla 4870x2 e mancava il thread.

Poi ho scoperto che se si apre un thread del genere qui bisogna "mantenerlo" e allora, un pò scazzato, l'ho presa così a ridere.

Le schede grafiche di questa fascia (di consumi) non mi esaltano minimamente, e per me è stata solo un occasione per scherzarci su, magari riportando comunque qualcosa di informativo. ;)

[Cooperdale]

Le schede grafiche di questa fascia (di consumi) non mi esaltano minimamente, e per me è stata solo un occasione per scherzarci su, magari riportando comunque qualcosa di informativo. ;)

Io me ne frego se è single o dual e anche dei consumi, basta che rullidimanibasse!:)

[appleroof]

A parte le facili ironie sui 27cm negri fatte qui in giro, sappiamo tutti che la lunghezza di una scheda non è un parametro di merito, anzi.
...a parte forse per le ragazze in coda. :asd:

Vi ringrazio per i complimenti per la prima pagina. :) In realtà la cosa è nata per caso, volevo discutere qualche dettaglio tecnico sulla 4870x2 e mancava il thread.

Poi ho scoperto che se si apre un thread del genere qui bisogna "mantenerlo" e allora, un pò scazzato, l'ho presa così a ridere.

Le schede grafiche di questa fascia (di consumi) non mi esaltano minimamente, e per me è stata solo un occasione per scherzarci su, magari riportando comunque qualcosa di informativo. ;)

si, veramente spassoso :asd: ;)

[Marko#88]

(cmq, in merito al prezzo/prestazioni, la gtx280 si trova già a 415€, a pochissimo tempo dal lancio http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx280&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb :) )

mi sembra il minimo....

[Foglia Morta]

Video di Cloud che paragona certe scene con e senza alcune caratteristiche ( tra cui l'uso del tessellatore ) ;)

http://www.truveo.com/%EC%94%A8%EB%82%98%EC%9D%B8C9-%ED%85%8C%ED%81%AC%EB%8B%88%EC%BB%AC-%EB%8D%B0%EB%AA%A8-%EC%98%81%EC%83%81-NHN-Games/id/2379999226

[Amon 83]

uscita prevista per agosto allora? ma inizio o fine se si sa qualcosa?

[Mercuri0]

Video di Cloud che paragona certe scene con e senza alcune caratteristiche ( tra cui l'uso del tessellatore ) ;)

Il tessellatore è una delle cose più fighe degli ultimi anni.
Lo dicono anche quelli di nVidia. :D

Qui nVidia spiega quanto è fico il tessellatore, e come fare per cercare di emularlo sull'hardware corrente, visto che è una tecnologia "del futuro" (:rolleyes:)
http://developer.download.nvidia.com/presentations/2008/GDC/Inst_Tess_Compatible.pdf

nVidia parlerà di tessellatore (e DirectX11) anche all'nVision di fine Agosto.

Title: Introduction to DirectX 11
Track: Technical Conference
Schedule: August 26, 2008 05:00 PM - 06:00 PM Hilton Hotel/Almaden Room 1

Get a sneak peek at what DirectX 11 will look like.

Kev will introduce the new DirectX 11 rendering pipeline currently under development at Microsoft. The technology builds on the existing DirectX 10 API set and adds new features including tessellation, multithreaded rendering, compute shaders, Shader Model 5, and more. Get up to speed fast with the next generation of rendering technology.
precisazione: "kev" è un uomo di Microscft

semiot:
Cercando il programma di quel seminario, ho visto che nell'nVision di fine agosto c'è un sacco di PhysiX e CUDA più che grafica.

nVidia ci sta investendo veramente tanto in queste tecnologie, ma non riesco proprio a immaginarmi come pensino di imporre il loro "standard" all'industria con attori come AMD e lntel tra i piedi :boh: Peccato di orgoglio o consapevolezza nei propri mezzi?

Va beh, se non altro è lecito aspettarsi qualche demo figo da parte di nVidia a fine Agosto, altro che meduse e stelle marine.

[Cooperdale]

Cercando il programma di quel seminario, ho visto che nell'nVision di fine agosto c'è un sacco di PhysiX e CUDA più che grafica.

nVidia ci sta investendo veramente tanto in queste tecnologie, ma non riesco proprio a immaginarmi come pensino di imporre il loro "standard" all'industria con attori come AMD e lntel tra i piedi :boh: Peccato di orgoglio o consapevolezza nei propri mezzi?

Boh, mi sembra che al momento la cosa interessante di Nvidia sia proprio questo supporto a PhysX, tanto che ho un pò di timore passando ad Ati che questa rimanga un poco indietro. Spero che in qualche modo il supporto Havok possa compensare.

[YANEZ84]

uscita prevista per agosto allora? ma inizio o fine se si sa qualcosa?


io so per fine agosto inizi settembre

[M4R1|<]

Non mi sembrano molto informative... mica vogliamo fare pubblicità gratis alla scheda noi.


cut

va be però cmq c'è la conferma che r700 != r680

ho provato a tradurre con babelfish, parlerebbe di 4850x2 ddr3 che a differenza di 4870x2 dovrebbe avere consumi più umani e competere con gtx280 ad un prezzo di 350$, in modo da risultare tutto sommato preferibile prezzo/prestazioni alla 4870x2 (e grazie al , aggiungerei, se fosse tutto così)

(cmq, in merito al prezzo/prestazioni, la gtx280 si trova già a 415€, a pochissimo tempo dal lancio http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx280&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb :) )

appleroof mi pare che manchi di obbiettività :D (no scherzo)
cmq mi sembra il minimo visto che in moltissimi casi la gx2 la supera costando 370€ per nn parlare del cf di 4850;)

ora come ora il top è la gtx280, l'altra è dual gpu sia pure singolo slot, nelle prox settimane mi aspetto qualche novità anche sopra alla gtx280 (con questa a prezzi forse probabilmente ancora più bassi), e sempre single gpu, in effetti aspettare ora come ora (a differenza di tante altre volte anche nel recente passato) è la scelta più azzeccata, sopratutto con una scheda come la nostra ;)

(e che con i suoi 27cm, nel caso della mia XFX altrettanto neri, ha fatto davvero male e per 2 anni di fila [madonna che tortura :eek: ] a qualche rosso :D, forse per questo così esperto in queste cose :asd: )

questo ragionamento nn ha senso perchè se tutto viene fatto bene in fin dei conti il dual gpu è un altro modo per incrementare le performance, un po' come lo è il multi-cpu ;) (ovviamente se vengono superati i limiti di sli e cf)

cioè scusa ma se per assurdo r700 fosse qualcosa di totalmente rivoluzionario del tipo che nel pcb ci sono due gpu ma alla fine è come se fosse una sola che faresti? continueresti a dire meglio gt200 perchè è monolitico? allora scusa perchè nn applichi lo stesso ragionamento con i phenom?
ti pare no?

mi sembra il minimo....

infatti :O

[Mercuri0]

Boh, mi sembra che al momento la cosa interessante di Nvidia sia proprio questo supporto a PhysX, tanto che ho un pò di timore passando ad Ati che questa rimanga un poco indietro. Spero che in qualche modo il supporto Havok possa compensare.
In questo periodo passi dove passi rimani fregato. Non c'è tanto da rimanere "indietro" per ATi/nVidia, ma se va male potrebbero uscire giochi con 1-2 effetti che funzioneranno solo sull'hardware che non si ha.

E più che la fisica potrebbe essere la grafica. Chissà.

Penso finirà tutto come la classica tempesta nel bicchier d'acqua.

[Kharonte85]

Clamoroso: la AMD ha risolto il problema maggiore che affliggeva le sue soluzioni!

Infatti stavolta il PCB è nero.


Clamoroso 2: Si vocifera che la scheda avrà 2 GiB di RAM GDDR5

Agli investitori di Abu Dabi che avrebbero detto
- "Ma questa è follia!"
Il capo ignegneri di AMD avrebbe risposto
- "Questa è SPARTA!"

Inoltre, sappiamo per certo che i chip difettosi che usciranno dalla fabbrica saranno gettati da una rupe.

Clamoroso 3: Nonostante l'imminente uscita della 4870x2...

...gli analisti prevedono che nel periodo luglio/agosto la scheda che avrà più successo sarà la HD4850, nome in codice "Macedonia".

Tuttavia, leggendo la revisione al ribasso delle previsioni finanziare, il CEO di nVidia Jen-Hsun Huang avrebbe esclamato "Porca Trojan!", chiaro riferimento all'altra scheda della concorrenza, la HD4870.

Clamoroso 4: Emergono informazioni sulla lunghezza della scheda

Dai disegni tecnici in nostro possesso il dissipatore risulta "negro, grosso, e lungo 27 centimetri (10.5 in)".

Per la prima volta dopo il lancio del Tamagochi, già si registrano code di ragazze in attesa davanti ai negozi di informatica.


E' la prima pagina piu' divertente che abbia mai letto...:sbonk: :sbonk: :sbonk:

Ovviamente iscritto...;) :D


Piuttosto ho notato proprio oggi che il pericolo per questa scheda risiederebbe proprio in una eventuale risposta di nvidia basata sulla GTX 260x2 (@55nani per forza) che per motivi oscuri in configuarazione doppia asfalta il crossfire di HD4870:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating


:fagiano:

[themose]

la mia prossima scheda spero:D

[Milotto]

Piuttosto ho notato proprio oggi che il pericolo per questa scheda risiederebbe proprio in una eventuale risposta di nvidia basata sulla GTX 260x2 (@55nani per forza) che per motivi oscuri in configuarazione doppia asfalta il crossfire di HD4870:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating


:fagiano:

Anche io ho notato questa cosa...sembra che lo SLI di GTX260 scali decisamente meglio di un crossfire di HD4870...
Darò uno sguardo a qualche altra review..:confused:

[M4R1|<]

E' la prima pagina piu' divertente che abbia mai letto...:sbonk: :sbonk: :sbonk:

Ovviamente iscritto...;) :D


Piuttosto ho notato proprio oggi che il pericolo per questa scheda risiederebbe proprio in una eventuale risposta di nvidia basata sulla GTX 260x2 (@55nani per forza) che per motivi oscuri in configuarazione doppia asfalta il crossfire di HD4870:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating

:fagiano:

concordo con la parte in neretto :asd: :asd:

per il resto prima che nvidia possa rilasciare un gt200b a 55nm con bus a 256bit (visto che pare che un bus a 512 nn ci possa stare (quindi nemmeno 448) ) e con gddr5 (ciò significa modificare il memory controller visto che nn le supporta) passerano diversi mesi, quindi se tutto va per il verso giusto nn prima di novembre i gt200b e nn prima di gennaio la gx2, imho nn ha senso....
e nel frattempo amd? resterà a guardare? ovvio che no, anzi affinerà nuovamente il processo produttivo ed alzerà ancora le frequenze per poi passare alle dx11 ;)

[YANEZ84]

e mi sa che nvidia questa volta le prende

[Cooperdale]

E' la prima pagina piu' divertente che abbia mai letto...:sbonk: :sbonk: :sbonk:

Ovviamente iscritto...;) :D


Piuttosto ho notato proprio oggi che il pericolo per questa scheda risiederebbe proprio in una eventuale risposta di nvidia basata sulla GTX 260x2 (@55nani per forza) che per motivi oscuri in configuarazione doppia asfalta il crossfire di HD4870:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating


:fagiano:

Cacchio la asfalta completamente. Certo che se qualcuno parlasse anche del microstuttering non sarebbe male. Io aspetto la 4870X2 proprio nella speranza che il microstuttering sia risolto, e anche perché non ho più voglia di ingombrare il case con due schede video.

[Marko91]

Piuttosto ho notato proprio oggi che il pericolo per questa scheda risiederebbe proprio in una eventuale risposta di nvidia basata sulla GTX 260x2 (@55nani per forza) che per motivi oscuri in configuarazione doppia asfalta il crossfire di HD4870:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating


:fagiano:

Si è una soluzione abbastanza plausibile. Dipende tutto da quando arriverà GT200 a 55nm. Se arriverà entro fine 2008 allora Nvidia sarà competitiva anche sul piano prestazionale... perchè penso che ATi stia già lavorando su RV780 (45nm) e su R7x0, con uscita entro i primi mesi del 2009..

[themose]

speriamo per i consumi...se arrivasse sul mercato a 150 euri potrei farci un pensierino:D :sofico:

[YANEZ84]

speriamo per i consumi...se arrivasse sul mercato a 150 euri potrei farci un pensierino:D :sofico:

non sarebbe una brutta cosa

[themose]

...guadagnerebbero di più con un prezzo del genere..inutile prezzare un prodotto 300 400 euro e vendere poche schede quando con un prezzo bomba (220 200 euri) potresti davvero conquistare il mercato (tipo eeepc)...se avessero solo un pò di coraggio..tra l' altro i chip sono quelli della 4870..forse il problema maggiore sarebbe relativo alle memorie ddr5...potrebbero pensare a 2 modelli diversi..va be vedremo ma secondo me gli utenti che spendono per una scheda più di 200 euro sono davvero pochi

[gianni1879]

E' la prima pagina piu' divertente che abbia mai letto...:sbonk: :sbonk: :sbonk:

Ovviamente iscritto...;) :D


Piuttosto ho notato proprio oggi che il pericolo per questa scheda risiederebbe proprio in una eventuale risposta di nvidia basata sulla GTX 260x2 (@55nani per forza) che per motivi oscuri in configuarazione doppia asfalta il crossfire di HD4870:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating


:fagiano:

catalyst 8.6

[Defragg]

catalyst 8.6

*

[Defragg]

Vista la piega che stà prendendo il mercato delle schede video, NVIDIA ha deciso di ampliare la propria lineup di prodotti per trovare un campo dove AMD non possa (ancora) infastidirla.
Ecco a voi NVIDIAUOMO :sofico:

http://img301.imageshack.us/img301/7899/05072008419nnq1.jpg

Scusate ma non ho saputo resistere, è tutto da prendere a scherzo ovviamente :D

[M4R1|<]

catalyst 8.6

lol almeno fatelo con gli hotfix, cioè nn si chiedevano gli 8.7 beta ;)

[A.L.M.]

Il tessellatore è una delle cose più fighe degli ultimi anni.
Lo dicono anche quelli di nVidia. :D

Qui nVidia spiega quanto è fico il tessellatore, e come fare per cercare di emularlo sull'hardware corrente, visto che è una tecnologia "del futuro" (:rolleyes:)
http://developer.download.nvidia.com/presentations/2008/GDC/Inst_Tess_Compatible.pdf

nVidia parlerà di tessellatore (e DirectX11) anche all'nVision di fine Agosto.


Se comunque già NVidia ha deciso di supportare questa feature (seppur in emulazione) già dalle attuali schede, vuol dire che qualche gioco con la tessellation potrebbe uscire prima di quanto ci si potesse immaginare... E in quei giochi il vantaggio delle ATI potrebbe essere notevole (per via dell'hw dedicato).


Piuttosto ho notato proprio oggi che il pericolo per questa scheda risiederebbe proprio in una eventuale risposta di nvidia basata sulla GTX 260x2 (@55nani per forza) che per motivi oscuri in configuarazione doppia asfalta il crossfire di HD4870:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating


:fagiano:

Non saprei, uno SLI di 9800GTX a volte andava parecchio meglio di una 9800GX2, mentre a quanto pare dai rumors, una X2 potrebbe andare il 15% in più di un CF di HD4870. A questo aggiungiamoci l'eventuale mancanza di stuttering (che invece in una soluzione più "tradizionale" rimarrebbe).
E' ancora presto per parlare delle performances della HD4870X2, che uscirà tra un mese e mezzo o poco più, figuriamoci di quelle di una eventuale GTX260/80 GX2, per le cui versioni single chip ci sarà ancora da aspettare almeno 4-5 mesi...
Tra l'altro io continuo ad avere parecchi dubbi sul fatto che possano fare una GX2 con dei chip che saranno grossi sui 400mm2 (l'eventuale G200b). La 7950GX2 era fatta con chip di 196mm2, e la 9800GX2 aveva 2 G92 da 289mm2.
Molte voci autorevoli hanno già spiegato, in questa ed in altre sedi, quanto sia difficile per NVidia adottare le GDDR5 con una semplice evoluzione di G200 (cambiare quasi completamente il memory controller non è una roba che riesci a smarcarti in un semplice "restyling" del chip), quindi se rimarrà il bus a 512bit, e l'NVIO chip è ancora da metter dentro, mi pare difficile che possano scendere sotto i 400mm2...
Credo piuttosto che NVidia farà una GTX290 G200b based, con clocks pompati, per tener botta.

[sim89]

Ma che ci avete scritto nel primo post? :D
Grande Mercuri0 :p

[Mercuri0]

Cacchio la asfalta completamente. Certo che se qualcuno parlasse anche del microstuttering non sarebbe male. Io aspetto la 4870X2 proprio nella speranza che il microstuttering sia risolto, e anche perché non ho più voglia di ingombrare il case con due schede video.
Il discorso del microstuttering meriterebbe un thread a parte, perché in giro se ne parla molto ma c'è molta disinformazione.
Per informarmi bene sto cercando di "decifrare" un paio di thread su beyond3d e anandtech a proposito.

Per farla semplice: qual'è il framerate minimo a cui preferisci giocare di solito con il tuo sistema a doppia scheda?

Vista la piega che stà prendendo il mercato delle schede video, NVIDIA ha deciso di ampliare la propria lineup di prodotti per trovare un campo dove AMD non possa (ancora) infastidirla.
Ecco a voi NVIDIAUOMO :sofico:


Grandissimo, :D avevo pensato di metterla in in prima pagina ma non è direttamente attinente alla 4870x2 e non vorrei che chi leggesse pensasse che siamo qui a prendere in giro nVidia.

Se comunque già NVidia ha deciso di supportare questa feature (seppur in emulazione) già dalle attuali schede, vuol dire che qualche gioco con la tessellation potrebbe uscire prima di quanto ci si potesse immaginare... E in quei giochi il vantaggio delle ATI potrebbe essere notevole (per via dell'hw dedicato).

nVidia istruisce gli sviluppatori a fare funzioni che farebbe il tessellatore usando altre tecniche. Queste non sarebbero automaticamente "accelerate" se il tesselatore fosse presente.

Ma tanto nessuno le userà, è troppo più semplice e più efficiente averci un tessellatore in hardware da programmare.

Al Siggraph di metà agosto nVidia parlerà praticamente solo del tessellatore nelle sue prossime GPU DX11. Era pure ora.

Evidentemente il DX11 è più vicino di quanto sembri

[appleroof]

va be però cmq c'è la conferma che r700 != r680
appleroof mi pare che manchi di obbiettività :D (no scherzo)
cmq mi sembra il minimo visto che in moltissimi casi la gx2 la supera costando 370€ per nn parlare del cf di 4850;)
questo ragionamento nn ha senso perchè se tutto viene fatto bene in fin dei conti il dual gpu è un altro modo per incrementare le performance, un po' come lo è il multi-cpu ;) (ovviamente se vengono superati i limiti di sli e cf)
cioè scusa ma se per assurdo r700 fosse qualcosa di totalmente rivoluzionario del tipo che nel pcb ci sono due gpu ma alla fine è come se fosse una sola che faresti? continueresti a dire meglio gt200 perchè è monolitico? allora scusa perchè nn applichi lo stesso ragionamento con i phenom?
ti pare no?
infatti :O

parlo di singola gpu più potente, di singolo chip più potente (e penso che affermare il contrario sarebbe vera mancanza di obiettività); applicando il tuo ragionamento, se (per assurdo, imho, per ora) affiancassimo 2 gtx280 su un unico pcb o cmq un'unica scheda, avremmo la top che batte r700, e così via

che poi parliamo di prezzo/prestazioni allora siamo di nuovo lì: attualmente, se le cose venissero confermate, sarebbero migliori le vga Ati in qualsiasi fascia (forse non così nettamente per 4850/9800gtx+), parlando appunto di prezzo/prestazioni

il discorso cpu imho non ha molta attinenza, per la diversità strutturale delle stesse rispetto alle soluzioni multigpu odierne, per cui il tuo è un discorso così ipotetico che è normale che ti darei ragione, ma per ipotesi potremmo dire tutto ed il contrario di tutto




Vista la piega che stà prendendo il mercato delle schede video, NVIDIA ha deciso di ampliare la propria lineup di prodotti per trovare un campo dove AMD non possa (ancora) infastidirla.
Ecco a voi NVIDIAUOMO :sofico:

cut

Scusate ma non ho saputo resistere, è tutto da prendere a scherzo ovviamente :D

:asd: ma dove le trovate?? :D

[Mercuri0]

Ah, la butto lì: prima dell'autunno vedremo Ruby come non l'abbiamo mai vista prima.

[appleroof]

Ah, la butto lì: prima dell'autunno vedremo Ruby come non l'abbiamo mai vista prima.

hai presente quel film di qualche annetto fà con Al Pacino? http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=34232 :read: :D

[The_SaN]

Ah, la butto lì: prima dell'autunno vedremo Ruby come non l'abbiamo mai vista prima.

Zozzone :O

[rrtype]

ottimo post raga..
io mi sono preso una 4870
in previsione di un potenziale cross...

avevo letto che uscirà fra non molto la 4870x2

beh che dire...
aspetto i test sulle 2 configurazioni (2x4870 Vs 4870x2)
e i vari prezzi...
poi vediamo il da farsi:D

[M4R1|<]

Se comunque già NVidia ha deciso di supportare questa feature (seppur in emulazione) già dalle attuali schede, vuol dire che qualche gioco con la tessellation potrebbe uscire prima di quanto ci si potesse immaginare... E in quei giochi il vantaggio delle ATI potrebbe essere notevole (per via dell'hw dedicato).



Non saprei, uno SLI di 9800GTX a volte andava parecchio meglio di una 9800GX2, mentre a quanto pare dai rumors, una X2 potrebbe andare il 15% in più di un CF di HD4870. A questo aggiungiamoci l'eventuale mancanza di stuttering (che invece in una soluzione più "tradizionale" rimarrebbe).
E' ancora presto per parlare delle performances della HD4870X2, che uscirà tra un mese e mezzo o poco più, figuriamoci di quelle di una eventuale GTX260/80 GX2, per le cui versioni single chip ci sarà ancora da aspettare almeno 4-5 mesi...
Tra l'altro io continuo ad avere parecchi dubbi sul fatto che possano fare una GX2 con dei chip che saranno grossi sui 400mm2 (l'eventuale G200b). La 7950GX2 era fatta con chip di 196mm2, e la 9800GX2 aveva 2 G92 da 289mm2.
Molte voci autorevoli hanno già spiegato, in questa ed in altre sedi, quanto sia difficile per NVidia adottare le GDDR5 con una semplice evoluzione di G200 (cambiare quasi completamente il memory controller non è una roba che riesci a smarcarti in un semplice "restyling" del chip), quindi se rimarrà il bus a 512bit, e l'NVIO chip è ancora da metter dentro, mi pare difficile che possano scendere sotto i 400mm2...
Credo piuttosto che NVidia farà una GTX290 G200b based, con clocks pompati, per tener botta.

Concordo pienamente ;)
cioè nn avrò le tue conoscenze in materia ma tra i post e quelli di yoss (nn ricordo esattamente il nick) mi sono fatto un’idea molto chiara sulla questione, per nvidia è molto difficile realizzare una gx2 di gt200 sia a 65 che a 55nm.

parlo di singola gpu più potente, di singolo chip più potente (e penso che affermare il contrario sarebbe vera mancanza di obiettività); applicando il tuo ragionamento, se (per assurdo, imho, per ora) affiancassimo 2 gtx280 su un unico pcb o cmq un'unica scheda, avremmo la top che batte r700, e così via

ma ovvio ;)

che poi parliamo di prezzo/prestazioni allora siamo di nuovo lì: attualmente, se le cose venissero confermate, sarebbero migliori le vga Ati in qualsiasi fascia (forse non così nettamente per 4850/9800gtx+), parlando appunto di prezzo/prestazioni

il discorso cpu imho non ha molta attinenza, per la diversità strutturale delle stesse rispetto alle soluzioni multigpu odierne, per cui il tuo è un discorso così ipotetico che è normale che ti darei ragione, ma per ipotesi potremmo dire tutto ed il contrario di tutto





cut

infatti avevo detto che si sarebbero dovuti risolvere i problemi legeti oggi a sli e cf come ad esempio l'estrema dipendenza dai driver

[@ndrey]

Vista la piega che stà prendendo il mercato delle schede video, NVIDIA ha deciso di ampliare la propria lineup di prodotti per trovare un campo dove AMD non possa (ancora) infastidirla.
Ecco a voi NVIDIAUOMO :sofico:

http://img301.imageshack.us/img301/7899/05072008419nnq1.jpg

Scusate ma non ho saputo resistere, è tutto da prendere a scherzo ovviamente :D

Smi-ATI Federazione Imprese Tessili e Moda Italiane :O
anche qua il campo è coperto :asd:

[dj883u2]

Vedo solo ora!:eek:
Seguo con interesse l'evolversi della situazione!:D

[HackaB321]

Se comunque già NVidia ha deciso di supportare questa feature (seppur in emulazione) già dalle attuali schede, vuol dire che qualche gioco con la tessellation potrebbe uscire prima di quanto ci si potesse immaginare... E in quei giochi il vantaggio delle ATI potrebbe essere notevole (per via dell'hw dedicato).



Non saprei, uno SLI di 9800GTX a volte andava parecchio meglio di una 9800GX2, mentre a quanto pare dai rumors, una X2 potrebbe andare il 15% in più di un CF di HD4870. A questo aggiungiamoci l'eventuale mancanza di stuttering (che invece in una soluzione più "tradizionale" rimarrebbe).
E' ancora presto per parlare delle performances della HD4870X2, che uscirà tra un mese e mezzo o poco più, figuriamoci di quelle di una eventuale GTX260/80 GX2, per le cui versioni single chip ci sarà ancora da aspettare almeno 4-5 mesi...
Tra l'altro io continuo ad avere parecchi dubbi sul fatto che possano fare una GX2 con dei chip che saranno grossi sui 400mm2 (l'eventuale G200b). La 7950GX2 era fatta con chip di 196mm2, e la 9800GX2 aveva 2 G92 da 289mm2.
Molte voci autorevoli hanno già spiegato, in questa ed in altre sedi, quanto sia difficile per NVidia adottare le GDDR5 con una semplice evoluzione di G200 (cambiare quasi completamente il memory controller non è una roba che riesci a smarcarti in un semplice "restyling" del chip), quindi se rimarrà il bus a 512bit, e l'NVIO chip è ancora da metter dentro, mi pare difficile che possano scendere sotto i 400mm2...
Credo piuttosto che NVidia farà una GTX290 G200b based, con clocks pompati, per tener botta.

Le stime più ottimistiche di GT200 a 55nm (sempre che ci sia l'Nvio e che l'architettura sia la stessa) parlano di 430-440mm^2

[Cooperdale]

Il discorso del microstuttering meriterebbe un thread a parte, perché in giro se ne parla molto ma c'è molta disinformazione.
Per informarmi bene sto cercando di "decifrare" un paio di thread su beyond3d e anandtech a proposito.

Per farla semplice: qual'è il framerate minimo a cui preferisci giocare di solito con il tuo sistema a doppia scheda?


Ho letto un pò di thread e articoli a proposito, so che il problema si presenta se giochi a un framerate < 60 su un monitor lcd.
Il fatto è che io avevo uno sli di 7800 e già lo notavo per esempio in Oblivion che andava sotto ai 60.

E visto che non si può essere sicuri di stare a tappo sui 60, spero proprio che la Ati abbia ottimizzato davvero il discorso.

[Milotto]

Magari utilizzassero il tessellatore nei game....
ATi ci ha già provato ai tempi di Radeon8500 senza particolare successo....

Qualche screens di Morrowind...




http://www.lauppert.ws/images2/after.jpg

http://tes.lanior.ru/tweaker/images/large/6.wireframe.before.jpg

http://tes.lanior.ru/tweaker/images/large/6.wireframe.after.jpg

Con l'avvento dello DX9 e le nuove possibilità concesse dagli shader programmabili si è preferito utilizzare nuove tecniche di mapping in grado di restituire immagini come se fossero generate da modelli poligonalmente più ricchi ...(ad es. Parallax Mapping non possibile con DX8)
Infatti da R300 in poi , il tessellatore non è presente...ricompare in R600...
Speriamo che questa volta, Nvidia permettendo, le cose vadano meglio...

[gianni1879]

Zozzone :O

:asd:

[Immortal]

Ah, la butto lì: prima dell'autunno vedremo Ruby come non l'abbiamo mai vista prima.

andrà da parrucchiere?? :eek:

dai...qualke demo .exe col raytracing o tassellation non sarebbe affatto male.. attendiamo (come sempre)

[michelgaetano]

andrà da parrucchiere?? :eek:


Dopo le sparate da "cosa si intravede tra le labbra" (pensare ai denti è troppo difficile :D :D :sofico: ), non oso immagianre :asd:

[themose]

raggà mi è arrivata gira na favola

[HackaB321]

Con l'avvento dello DX9 e le nuove possibilità concesse dagli shader programmabili si è preferito utilizzare nuove tecniche di mapping in grado di restituire immagini come se fossero generate da modelli poligonalmente più ricchi ...(ad es. Parallax Mapping non possibile con DX8)


L'effetto finale è simile, la differenza sta nel fatto che con il tessellation la profondità dell'immagine dipende essenzialmente dalla densità poligonale, nel parallax mapping dipende dalla complessità dello shader e soprattutto dal lavoro di mapping delle TMU. Il tessellation è un modo di raggiungere lo stesso risultato con un aggravio minore sulle texture units.

raggà mi è arrivata gira na favola

ma tuo papà di nome fa Hector? :D
No perchè sei riuscito ad averla con un discreto anticipo....

[Konrad76]

raggà mi è arrivata gira na favola

Secondo me ha sbagliato e parla della 4870....non credo abbia già la x2...:confused:

[billuzzo]

Notizia di toms
N°1

link : http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14643

Nonostante i preparativi amatoriali per portare il supporto alla tecnologia PhysX di nVidia sulle GPU ATI siano già iniziati, non è detto che ATI non raggiunga un accordo ufficiale con nVidia per sfruttare la tecnologia. E tutto questo nonostante abbia chiuso un accordo di partership con Havok (Intel).

Secondo HKEPC, nVidia e ATI sarebbero sedute intorno a un tavolo per capire se è possibile far sì che anche le schede Radeon supportino le istruzioni PhysX. Se i colloqui dovessero andare a buon fine, ci troveremmo davanti a una situazione interessante: ATI avrebbe accesso a tutte le tecnologie fisiche, quella di Havok e quella di nVidia. I suoi prodotti, senza se e senza ma, diverrebbero tecnologicamente inattaccabili e nVidia, nel tentativo di dare del filo da torcere a Intel, avrebbe favorito ATI.

Tuttavia, bisogna tener presente che ATI potrebbe vacillare di fronte alla concreta possibilità di legarsi a una tecnologia nVidia che, se si espanderà, diventerà irrinunciabile, ponendo nVidia in posizione di forza.


N°2

link :http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14640

Dopo le prime immagini del PCB, appaiono in rete le immagini di una scheda Radeon HD 4870 X2 - alias ATI R700 - fatta e finita. L'elegante scelta del nero, non ci distoglie dal notare la somiglianza con il dissipatore della sua antesignana 3870 X2. Con questa generazione di schede (HD 4800), basata come la precedente sul processo produttivo a 55 nanometri, ATI non ha dovuto modificare più di tanto il dissipatore, difatti la Radeon HD 4850 e la 4870 sono identiche alla 3850 e alla 3870. Tra gli altri dettagli, peraltro già noti, il singolo connettore CrossFire e due alimentazioni aggiuntive, una a 8 e una a 6 pin.

La nuova scheda dual-GPU di ATI sarà pronta per la fine di luglio, con disponibilità in volumi per agosto. La scheda dovrebbe essere disponibile sia in una versione con 1 GB di memoria che con 2 GB di memoria. Dalla metà di agosto AMD venderà ai suoi partner anche le singole GPU, in modo che in produttori - se vorranno - potranno creare da zero la loro soluzione personalizzata.

La Radeon HD 4870 X2 dovrebbe avere un prezzo di circa 499 dollari.

[Konrad76]

Notizia di toms
N°1

link : http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14643

Nonostante i preparativi amatoriali per portare il supporto alla tecnologia PhysX di nVidia sulle GPU ATI siano già iniziati, non è detto che ATI non raggiunga un accordo ufficiale con nVidia per sfruttare la tecnologia. E tutto questo nonostante abbia chiuso un accordo di partership con Havok (Intel).

Secondo HKEPC, nVidia e ATI sarebbero sedute intorno a un tavolo per capire se è possibile far sì che anche le schede Radeon supportino le istruzioni PhysX. Se i colloqui dovessero andare a buon fine, ci troveremmo davanti a una situazione interessante: ATI avrebbe accesso a tutte le tecnologie fisiche, quella di Havok e quella di nVidia. I suoi prodotti, senza se e senza ma, diverrebbero tecnologicamente inattaccabili e nVidia, nel tentativo di dare del filo da torcere a Intel, avrebbe favorito ATI.

Tuttavia, bisogna tener presente che ATI potrebbe vacillare di fronte alla concreta possibilità di legarsi a una tecnologia nVidia che, se si espanderà, diventerà irrinunciabile, ponendo nVidia in posizione di forza.


N°2

link :http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14640

Dopo le prime immagini del PCB, appaiono in rete le immagini di una scheda Radeon HD 4870 X2 - alias ATI R700 - fatta e finita. L'elegante scelta del nero, non ci distoglie dal notare la somiglianza con il dissipatore della sua antesignana 3870 X2. Con questa generazione di schede (HD 4800), basata come la precedente sul processo produttivo a 55 nanometri, ATI non ha dovuto modificare più di tanto il dissipatore, difatti la Radeon HD 4850 e la 4870 sono identiche alla 3850 e alla 3870. Tra gli altri dettagli, peraltro già noti, il singolo connettore CrossFire e due alimentazioni aggiuntive, una a 8 e una a 6 pin.

La nuova scheda dual-GPU di ATI sarà pronta per la fine di luglio, con disponibilità in volumi per agosto. La scheda dovrebbe essere disponibile sia in una versione con 1 GB di memoria che con 2 GB di memoria. Dalla metà di agosto AMD venderà ai suoi partner anche le singole GPU, in modo che in produttori - se vorranno - potranno creare da zero la loro soluzione personalizzata.

La Radeon HD 4870 X2 dovrebbe avere un prezzo di circa 499 dollari.

Spettacolo:eek: ......un cross di sti bestioni con 4gb di ram video:sofico: ......poi racconto qualcosina ad nvidia:D ...non vedo l'ora....

[Mercuri0]

Aspettando R900 e il GT400 :D

CHIP FAB TSMC IS to delay its 40nm process, a bit. It was originally scheduled to start shipping this year, just barely, but now it has been pushed out.

[...]
The first one out of the gate is usually Altera, [... non ce ne frega ...]
The next big boy was Nvidia. Its next-gen part was set to tape out in September according to its engineering roadmaps. Still, if NV is as timely as usual with tapeouts, the 40nm delay won't hurt them at all.

Non ho capito se il tipo è ironico quando dice che "se nvidia è in orario come al solito il ritardo di TMSC non la danneggerà". Invece sembra proprio che il chip next-gen di nVidia che doveva fare il tape-out a settembre sarà rimandato nel Q1. Questo significa che lo vedremo in tarda primavera/estate dell'anno prossimo.


Next on the road to pain is ATI. It was planning to have parts out weeks after Nvidia, but that likely won't happen either, because of the slip. In the end, all three big players will be out with 40nm parts at about the same time, late Q1.

Stessa cosa per AMD, che forse potrà recuperare quel ritardo di qualche settimana.

In sostanza: GPU next-gen a 40nm le vedremo l'estate dell'anno prossimo.
A fine 2008 invece c'è l'ultimo ciclo di G80 e R600 a 55nm.

Ho letto un pò di thread e articoli a proposito, so che il problema si presenta se giochi a un framerate < 60 su un monitor lcd.
Il fatto è che io avevo uno sli di 7800 e già lo notavo per esempio in Oblivion che andava sotto ai 60.

E visto che non si può essere sicuri di stare a tappo sui 60, spero proprio che la Ati abbia ottimizzato davvero il discorso.
Il discorso non è proprio così. Sia per una singola GPU, che per un multi-GPU, la distanza di tempo tra ciascun frame non è mai precisamente la stessa. Per i multi-gpu il discorso è aggravato.

Sopra i 60fps il monitor, sopratutto con il v-sync attivo, forza la sincronizzazione dei frame, e quindi il discorso non si pone.

Sotto i 60fps in realtà succede qualcosa di simile se si attiva il v-sync. Se non si attiva il v-sync, il problema è solo in questi termini: "L'incostanza del ritardo tra un frame e l'altro è percettibile?"

Su questo sto raccogliendo dati. In realtà l'unica analisi che si trova in giro (fatta da uno sparuto sito tedesco) dimostra che "se una GPU ti fa 20 FPS in media e il gioco è ingiocabile, un multi-GPU che ti fa sempre 20FPS oltre ad essere ingiocabile farà pure più schifo". Il problema si ha più ai 20-30 fps *di media* che non ai 60.

Infine ho trovato che in realtà, volendo, si potrebbe risolvere facilmente la questione via driver sincronizzando i frame (sia per la singola che per i multi-gpu). C'è in giro un tool che fa la cosa, fatto da un tipo che si dice fosse di ATI.

L'unico "dettaglio" è che la metodologia della maggior parte delle recensioni è di calcolare gli FPS medi, e un driver che sincronizza i frame inchioderebbe gli FPS a un valore preciso. E una scheda inchiodata a 40FPS per tutti i giochi farebbe "poco figo" . (sia essa mono o multi-GPU)

Perciò, è sostanzialmente un problema di marketing, e sono curioso di vedere se il marketing di AMD si inventa qualcosa prima di entrare in dettaglio nella questione. :)

[Marko91]

Aspettando R900 e il GT400 :D

Non ho capito se il tipo è ironico quando dice che "se nvidia è in orario come al solito il ritardo di TMSC non la danneggerà". Invece sembra proprio che il chip next-gen di nVidia che doveva fare il tape-out a settembre sarà rimandato nel Q1. Questo significa che lo vedremo in tarda primavera/estate dell'anno prossimo.


Stessa cosa per AMD, che forse potrà recuperare quel ritardo di qualche settimana.

In sostanza: GPU next-gen a 40nm le vedremo l'estate dell'anno prossimo.
A fine 2008 invece c'è l'ultimo ciclo di G80 e R600 a 55nm.




Molto interessante, sopratutto per quanto riguarda Nvdia. Non mi aspettavo il tape-out di GT300 così presto, significa che la finestra di lancio era il primo quarto 2009. A questo punto anche giugno 2009 sarà un mese eccezionale per le schede video.. ci sarà il lancio sia della famiglia GTX300 che della famiglia 5800.
Yoss comunque ha parlato di pp a 45nm, presumo quindi che le prossime due gpu in casa ATI sfrutteranno questo processo produttivo. Magari i 40nm li tengono per il refresh della famiglia R8xx

[La Paura]

Domanda:
Ma La 4870x2 monterà le ddr3 o ddr5 e in che quantitativo?
E poi la memoria sarà condivisa tra le 2 gpu o sara metà per una e metà per l'altra?

[Mercuri0]

Molto interessante, sopratutto per quanto riguarda Nvdia. Non mi aspettavo il tape-out di GT300 così presto, significa che la finestra di lancio era il primo quarto 2009. A questo punto anche giugno 2009 sarà un mese eccezionale per le schede video.. ci sarà il lancio sia della famiglia GTX300 che della famiglia 5800.
Se AMD segue la sua roadmap, le "5800" sono previste a dicembre, anche se magari non si chiameranno 5800. I chip a 40nm di cui stiamo parlando sono quelli "DX11 -ready" anche se magari i DX11 non ce li abiliteranno mai su quelli per strategie commerciali.
Domanda:
Ma La 4870x2 monterà le ddr3 o ddr5 e in che quantitativo?
E poi la memoria sarà condivisa tra le 2 gpu o sara metà per una e metà per l'altra?
Pare faranno vari modelli, ma la 4870x2 di cui si parla qui dovrebbe montare Ddr5 a 2GiB, il che rende di poco interesse l'altra domanda :)

Ci aspettiamo comunque che usi sempre l'AFR come il crossfire normale, quindi un doppio framebuffer, quindi il solito "diviso due o giù di li" per la memoria.

[La Paura]

Pare faranno vari modelli, ma la 4870x2 di cui si parla qui dovrebbe montare Ddr5 a 2GiB, il che rende di poco interesse l'altra domanda :)

Ci aspettiamo comunque che usi sempre l'AFR come il crossfire normale, quindi un doppio framebuffer, quindi il solito "diviso due o giù di li" per la memoria.

comunque anche se la memoria non fosse condivisa, 1GB a gpu è comunque tantissimo:eek: :eek:

[ulk]

Iscritto, mi aspetto sistemi di raffredamento più intelligenti.. come questo...

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1960/sapphire-radeon-hd3870-tre-sistemi-di-dissipazione_5.html

Per arrivare a risultati come questi...

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1960/sapphire-radeon-hd3870-tre-sistemi-di-dissipazione_6.html

Ne ha davvero bisogno una scheda del genere.

:read:

[Defragg]

Molto interessante, sopratutto per quanto riguarda Nvdia. Non mi aspettavo il tape-out di GT300 così presto, significa che la finestra di lancio era il primo quarto 2009. A questo punto anche giugno 2009 sarà un mese eccezionale per le schede video.. ci sarà il lancio sia della famiglia GTX300 che della famiglia 5800.
Yoss comunque ha parlato di pp a 45nm, presumo quindi che le prossime due gpu in casa ATI sfrutteranno questo processo produttivo. Magari i 40nm li tengono per il refresh della famiglia R8xx

Oddio che nome infelice :sofico:

[Defragg]

Grandissimo, :D avevo pensato di metterla in in prima pagina ma non è direttamente attinente alla 4870x2 e non vorrei che chi leggesse pensasse che siamo qui a prendere in giro nVidia.

Già che poi qualcuno si offende. :asd:
;)
:asd: ma dove le trovate?? :D

Ti piacerebbe una bella camicia in saldo eh? http://img465.imageshack.us/img465/4990/emo2sb1fk9.gif
Comunque è al Carrefour di Limbiate (MI). :asd:
Smi-ATI Federazione Imprese Tessili e Moda Italiane :O
anche qua il campo è coperto :asd:

Ma pensa te :eek:

[HackaB321]

comunque anche se la memoria non fosse condivisa, 1GB a gpu è comunque tantissimo:eek: :eek:

1Gb è la quantità giusta per le risoluzioni over full hd alle quali avrà senso usare questa scheda. Il problema è che, se si porterà dietro la stessa triste inefficienza del multigpu visto finora, paghi 2Gb di memoria per usarne 1 (che come offerta non è male).

Oddio che nome infelice :sofico:

:asd:

[Immortal]

Oddio che nome infelice :sofico:

:sofico: :sofico:

non ci stavo pensando :asd:

beh...se nvidia ha proposto le 9800...ati proporrà le 5800..corsi e ricorsi..speriamo solo che le 5800 ati non siano un flop come furono le nvidia (infatti si chiameranno 5870-5850 e non 5800 ultra :sofico: )

ahhh..la mia 9700 si sta ancora facendo grasse risate :sofico:

ma alla fine di tutto quello che doveva cambiare r700 in ambito di crossfire, cosa c'è di effettivo? se afr rimane, se la memoria non è condivisa..boh..