Entra

View Full Version : dalla canon 20D alla 30D che cambia?


]Rik`[
01-07-2008, 15:27
a parte lo schermo dietro più ampio...processore, sensore, mirino, corpo...sono identiche, no?


30.000 scatti per una 20D sono "tanti"? prenderla usata così ne vale la pena? considerando che io in 3 anni cmq con la 300D avrò fatto si e no 10.000 scatti...

S1L3Nt
01-07-2008, 16:03
La 30D rispetto alla 20D ha: misurazione spot, LCD 2.5" da 230,000 pixels invece che 1.8" da 118,000 pixels, istogramma RGB, buffer un po' più capiente e cavolate varie.
L'otturatore della 30D è assicurato per 100.000 scatti.

]Rik`[
01-07-2008, 16:20
quindi l'unica differenza "grossa" sarebbe la misurazione spot..cavolo ero convinto ci fosse anche nella 20D :muro:

Boss87
01-07-2008, 17:32
Se vuoi dare un'occhiata ad una 30D lì a Pisa fammelo sapere :)

]Rik`[
01-07-2008, 18:37
hai MP :D

edridil
01-07-2008, 19:49
Rik`[;23128212']
30.000 scatti per una 20D sono "tanti"? prenderla usata così ne vale la pena? considerando che io in 3 anni cmq con la 300D avrò fatto si e no 10.000 scatti...

30.000 non sono pochi.. poi dipende dal prezzo, ma io non darei più di 350€ per una 20D usata così tanto (anche 300€..)

L'otturatore della 30D è assicurato per 100.000 scatti.

Magari fosse assicurato..
Secondo Canon l'otturatore dovrebbe reggere 100.000 scatti, ma se ti si rompe al 30.001esimo ti attacchi!!

]Rik`[
01-07-2008, 20:06
infatti l'ho trovata proprio a 350€, con annessa CF da 4gb extreme II...a mano tra l'altro, il che mi allettava veramente tanto..

Max(IT)
01-07-2008, 20:32
Rik`[;23128212']a parte lo schermo dietro più ampio...processore, sensore, mirino, corpo...sono identiche, no?

ma scusa, ti sembra poco ?!? :mbe:
In pratica cambia TUTTO !

La 20D è ormai vecchiotta, anche se è stata un' ottimo prodotto. Intendiamoci, è ancora un OTTIMO prodotto, del tutto paragonabile alle entry level (anzi, con un mirino migliore ed una migliore ergonomia), ed io ne prenderei una, ma solo a patto di pagarla poco (davvero non più di 350 euro) e con molti meno scatti di quella che hai trovato tu.

]Rik`[
01-07-2008, 21:45
ma scusa, ti sembra poco ?!? :mbe:
In pratica cambia TUTTO !

La 20D è ormai vecchiotta, anche se è stata un' ottimo prodotto. Intendiamoci, è ancora un OTTIMO prodotto, del tutto paragonabile alle entry level (anzi, con un mirino migliore ed una migliore ergonomia), ed io ne prenderei una, ma solo a patto di pagarla poco (davvero non più di 350 euro) e con molti meno scatti di quella che hai trovato tu.

ehm, intendevo dire, A PARTE LO SCHERMO DIETRO, il processore, il sensore, il mirino, il corpo sono UGUALI ;)

ecco un'altra cosa che ha la 30D e non la 20D: valori ISO che avanzano di 1/3 :/

Max(IT)
01-07-2008, 21:51
Rik`[;23134258']ehm, intendevo dire, A PARTE LO SCHERMO DIETRO, il processore, il sensore, il mirino, il corpo sono UGUALI ;)

ah, ecco.
Infatti sono praticamente uguali per molte cose.


ecco un'altra cosa che ha la 30D e non la 20D: valori ISO che avanzano di 1/3 :/
scusa, ma IMHO è tutt' altro che fondamentale.
Per me la differenza di maggior peso è il display LCD (più grande ma soprattutto con risoluzione maggiore) e lo spot.

teod
01-07-2008, 22:19
Confermo, sono pressoché identiche; i dettagli che fanno della 30D un prodotto più recente sono solo lo spot e il dspaly (più grande); il resto sono dettagli (regolazione step iso, buffer più capiente e scrittura di alcune info negli exif che la 20D non scrive). Le ho entrambe, ma come macchina principale uso la 20D, più per motivi affettivi che altro e perché ha un display meno esposto e posso "maltrattarla" relativamente di più.
Ciao

]Rik`[
01-07-2008, 22:27
del display sinceramente me ne frego abbastanza, vengo dalla 300D che credo abbia lo stesso della 20D e mi trovo abbastanza bene...è piccolo, sì..ma per quello che devo farci...

dici che la cosa degli iso non è influente?

teod
01-07-2008, 22:33
Rik`[;23134834']del display sinceramente me ne frego abbastanza, vengo dalla 300D che credo abbia lo stesso della 20D e mi trovo abbastanza bene...è piccolo, sì..ma per quello che devo farci...

dici che la cosa degli iso non è influente?

Li avevo sulla D70 e li ho sulla 30D gli step iso a 1/3 di stop; praticamente mai usati, se non su treppiede; mi fanno perdere troppo tempo... prefersco 100-200-400-800-1600-H.
Ciao

edridil
01-07-2008, 22:48
Rik`[;23134834']
dici che la cosa degli iso non è influente?

Non ti perdi niente di che :)

]Rik`[
02-07-2008, 09:21
insomma, l'unica cosa di cui dovrei preoccuparmi sono i 30.000 scatti che ha fatto..

linux_goblin
02-07-2008, 09:53
ciao, visto che ho una 20d ti metto il link ad alcune foto
http://www.flickr.com/photos/25498568@N02/

non la paragono ai modelli di categoria inferiore 300d-450d perchè costruttivamente parlando siamo su un altro pianeta (è in magnesio e quindi piuttosto pesante), costruita per durare (semiprofessionale)

certo che la tecnologia avanza molto velocemente quindi non ha display molto grande (a dire il vero è minuscolo) e se devi controllare la messa a fuoco delle foto scattate dovrai zoomare parecchio...

altri pregi sono: la velocità nella raffica buona e il rumore è basso fino ad iso 800

insomma io sono contento di averla e mi sta dando molte soddisfazioni (l'ho comprata usata su un forum) però ciascuno ha le sue opinioni e quindi c'è chi preferisce a parità di prezzo una fotocamera nuova con più funzioni ma costruita meno solidamente (o ancora meglio una 40d che è spettacolare)

i miei 5 cents,
Marco - Goblin

Max(IT)
02-07-2008, 14:33
Rik`[;23137946']insomma, l'unica cosa di cui dovrei preoccuparmi sono i 30.000 scatti che ha fatto..

confermo.
Sono davvero tantini, anche se io sono un pò "fuori parametro", visto che qui parliamo di una fotocamera che a volte sta in mano ad un professionista

marklevi
02-07-2008, 23:25
la differenza importante, se vuoi scattare in jpg, è la miglior gestione dei jpg grazie alla teconologia migliorata e ai picture style

ah, la 30d fa meno rumore sonoro allo scatto.

]Rik`[
03-07-2008, 12:11
in jpeg ho smesso di scattare, basta. ho il raw e sfrutto quello, com'è giusto che sia :D

per il rumore...venendo da una 300D credo che lo noterò poco il rumore mentre scatta..la mia fa un bordello allucinante :eek:

edridil
03-07-2008, 12:48
Per quanto riguarda il rumore di scatto, io passando da una 35D alla 30D mi sono trovato peggio, fa un po' più rumore, anche se diverso.

Stigmata
05-07-2008, 07:20
A me sembra che lo specchio della 30D dia delle belle sberle quando si alza, con la 300D della mia ragazza quasi non lo sento :D
Parlo proprio di intensità del colpo, non solo di rumore acustico