View Full Version : Indecisione sul Procio :)!!
Terminator91
27-06-2008, 22:41
Ciao,
beh dovrei farmi il PC nuovo con la Mobo P5Q-PRO e sono indeciso se montare un Q6600 SLACR G0 o un E8400 sul mio PC.
Voi cosa mi consigliate??
Dr.Speed
27-06-2008, 22:44
questa e la sezione per le schede madri e le ram, c'è una sezione apposta per i processori :)
cmq guarda il q9300, e il migliore come quelita\prezzo ora
Terminator91
27-06-2008, 22:46
Ok grazie per avermi riscposto!! :)
:doh: Mi scuso con gli admin per aver sbalgiato sezione!! SORRY
coreduos
28-06-2008, 01:28
questa e la sezione per le schede madri e le ram, c'è una sezione apposta per i processori :)
cmq guarda il q9300, e il migliore come quelita\prezzo ora
Beh il 6600 si trova a 142 Euro e il 9300 a 208 sono 66 euro di differenza e di certo non li vale...fossero 30 ok ....
Terminator91
28-06-2008, 09:49
quindi per ora stiamo sul Q6600!!
ma secondo al cuni test visti su internet l'E8400 va meglio nei giochi.......ecco da cosa deriva la mia indecisione:help: :help:
domthewizard
28-06-2008, 10:08
ma assolutamente no, il 6600 è da scartare a priori. l'E8400 è bilanciatissimo su tutte le applicazioni, anche il videoediting. e poi in overclock sale che è una meraviglia, con delle ram da 1066 e un raffeddamento con le @@ supera anche i 5ghz :O
havanalocobandicoot
28-06-2008, 15:49
ma assolutamente no, il 6600 è da scartare a priori. l'E8400 è bilanciatissimo su tutte le applicazioni, anche il videoediting. e poi in overclock sale che è una meraviglia, con delle ram da 1066 e un raffeddamento con le @@ supera anche i 5ghz :O
Tralasciando l'overclock e i giochi, nelle normali applicazioni un quad core a 2.4 GHz con 8 MB di cache e FSB 1066 MHz non dovrebbe essere meglio rispetto ad un dual core 3 GHz con 6 MB di cache e FSB 1333 MHz?
So che ormai si dice che coi multicore al Super PI non ci si può fare affidamento... ma quanto dovrebbero fare rispettivamente? Dopotutto un Pentium Dual Core E2180 da 2 GHz fa 36 secondi, mentre un Athlon 64 3200+ 939 da 2 GHz fa 44 secondi... quindi non è molto sbagliata l'idea del Super PI come comparazione tra single e multicore.
quindi per ora stiamo sul Q6600!!
ma secondo al cuni test visti su internet l'E8400 va meglio nei giochi.......ecco da cosa deriva la mia indecisione:help: :help:
Se ti piace giocare vai sull'8400
domthewizard
28-06-2008, 16:22
Tralasciando l'overclock e i giochi, nelle normali applicazioni un quad core a 2.4 GHz con 8 MB di cache e FSB 1066 MHz non dovrebbe essere meglio rispetto ad un dual core 3 GHz con 6 MB di cache e FSB 1333 MHz?
So che ormai si dice che coi multicore al Super PI non ci si può fare affidamento... ma quanto dovrebbero fare rispettivamente? Dopotutto un Pentium Dual Core E2180 da 2 GHz fa 36 secondi, mentre un Athlon 64 3200+ 939 da 2 GHz fa 44 secondi... quindi non è molto sbagliata l'idea del Super PI come comparazione tra single e multicore.
tieni presente che pochissimi applicazioni sfruttano i due core aggiuntivi, di conseguenza la cache rimane inutilizzata. inoltre l'fsb e il processo costruttivo non sono da sottovalutare, e ogni core a 600mhz in più. per farti un esempio, il mio vecchio pd 935 da 3,2ghz al superpi faceva 34 secondi: il tuo e2180 sulla carta è molto meno potente ma i risultati sono quasi simili :D
havanalocobandicoot
28-06-2008, 18:06
tieni presente che pochissimi applicazioni sfruttano i due core aggiuntivi, di conseguenza la cache rimane inutilizzata. inoltre l'fsb e il processo costruttivo non sono da sottovalutare, e ogni core a 600mhz in più. per farti un esempio, il mio vecchio pd 935 da 3,2ghz al superpi faceva 34 secondi: il tuo e2180 sulla carta è molto meno potente ma i risultati sono quasi simili :D
Il mio è un E2220 e fa 26 secondi. :Prrr:
Sappiamo comunque che in applicazioni che non sfruttano il dual core, un pd 935 da 3.2 GHz e l'E2180 sono pressocché equivalenti. Non è già qualcosa?
Sapere quanto fanno il Q6600 e l'E8400, secondo me, aiuterebbe.
Poi che significa che l'E8400 è bilanciatissimo?
domthewizard
28-06-2008, 19:33
Il mio è un E2220 e fa 26 secondi. :Prrr:
Sappiamo comunque che in applicazioni che non sfruttano il dual core, un pd 935 da 3.2 GHz e l'E2180 sono pressocché equivalenti. Non è già qualcosa?
Sapere quanto fanno il Q6600 e l'E8400, secondo me, aiuterebbe.
Poi che significa che l'E8400 è bilanciatissimo?
1) come vedi, essendo sulla carta inferiore al pd, il c2d va più forte soprattutto per via dell'architettura;
2) il q6600 non l'ho mai testato, ma su google credo si trovino i risultati :)
3) bilanciatissimo vuol dire che quel poco che perde nel videoediting e nel rendering in generale, lo recupera nel daily, nell'overclock e nei giochi. certo se poi il rendering sarà il pane di quella macchina che monterà tale procio, un quad è d'obbligo ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.