View Full Version : Auto ad aria
jumpjack
21-06-2008, 11:52
Sbaglio o c'era un thread apposito, maledetta ricerca disattivata?? :muro:
Cmq, ho trovato un interessante sito "antibufala" in inglese... che sorprendentemente non smentisce, ma al contrario conferma l'imminente messa sul mercato dell'auto ad aria, nei prossimi 2-tre mesi! :eek:
http://www.hoax-slayer.com/compressed-air-car.shtml
Sbaglio o c'era un thread apposito, maledetta ricerca disattivata?? :muro:
Cmq, ho trovato un interessante sito "antibufala" in inglese... che sorprendentemente non smentisce, ma al contrario conferma l'imminente messa sul mercato dell'auto ad aria, nei prossimi 2-tre mesi! :eek:
http://www.hoax-slayer.com/compressed-air-car.shtml
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1497959
jumpjack
21-06-2008, 14:12
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1497959
thanks.
3.... 2.... 1.... :D
thanks.
3.... 2.... 1.... :D
auto ad aria site:www.hwupgrade.it/forum
:Prrr:
le prime autro e autobus ad aria sono dei primi anni del 1900
jumpjack
21-06-2008, 17:43
thanks.
3.... 2.... 1.... :D
ma ancora non lo chiudono ' sto thread?!? :confused:
GUSTAV]<
21-06-2008, 18:15
Nessuno ha detto che non funziona :D
Si è detto solo che hanno una scarsa efficienza,
Quindi non sono convenienti se ricaricate con l'eletricità di casa.
Inoltre la termodimanica è sfavorevole, xchè l'espansione del gas
raffredda il motore, che per funzionare bene, avrebbe bisogno di essere
riscaldato, anche tramite ventilazione forzata.. :D
Per farla breve, un auto di questo tipo è come un ape 125cc a 3 ruote.
stesse prestazioni, tranne lo spazio occupato dai serbatoi d'aria.
In India potrebbe andare, sulle nostre strade, in tangenziale....
forse avrebbe qualche problema in più :D
lo dico sempre, hanno un senso, solo in applicazioni molto particolari,
ad esempio come auto per spostarsi nel centro storico delle città,
oppure come trasporto in magazzini chiusi, dove ovviamente non è
indicato l'uso di motori inquinanti.. :Prrr:
credo ti riferisci ad auto tipo la famosa 'Eolo' che si parlava tempo fa!
posso dirti che dietro c'è molta enfasi mediatica..ma in realtà non è niente di che, anzi!
l'ho studiata con il mio prof...e (come è già stato detto da altri utenti precedentemente) il problema è che utilizzando l'aria..qsta dopo le varie trasformazioni (anche con l'ultilizzo di intercooler ed altri dispositivi x riscaldarla) arriva a temperature troppo basse (non mi ricordo di preciso..ma mi sembra..nel migliore dei casi a -60°C). A queste temperature si formerebbe del ghiaccio e il motore nn andrebbe più avanti. Ci sarebbe bisogno quindi di riscaldare la macchina (e quindi di nuovo combustibile :D). Poi un atra cosa è il riscaldamento della macchia x l'appunto :stordita: come si fa d'inverno???
fatto sta che per funzionare funziona...ma appunto non è conveniente!
se vuoi posso cercarti un esercizio in pdf che abbiamo fatto a lezione che è molto interessante se te intendi un po di termodinamica.
spero di nn aver detto cagate..sono di fretta e l'argomento l'ho trattato ormai un po' di tempo fa...altrimenti correggetemi ;)
ciao!
gabi.2437
23-06-2008, 21:15
Semplicemente non ha senso convertire energia già pronta per comprimere il gas e poi decomprimerlo dopo... solo energia buttata
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.