View Full Version : Parere su foto con ixus 850 is
Louis de Point
11-06-2008, 11:34
Ciao a tutti,ho preso una decina di giorni fa questa fotocamera ultracompatta (manco sapevo ci fossero le ultracompatte :D ),per sostituire per quanto possibile la mia vecchissima minolta s414.
Come dimensioni,solidità,rapidità mi ha fatto subito un'ottima impressione,ma al momento di scattare sono rimasto un po' perplesso...scatto a m2 come dimensione e superfine come qualità,qua ci sono tre foto fatte iin una mattinata nuvolosa (ma nuvolosa "chiara"),le prime due in auto e la terza in manuale ma senza toccare niente (più che altro per vedere se i tempi di scatto cambiavano un po',ma invece tutto uguale,e cmq i settaggi manuali sono pochini):
http://img101.imagevenue.com/loc166/th_76773_IMG_0745_122_166lo.JPG (http://img101.imagevenue.com/img.php?image=76773_IMG_0745_122_166lo.JPG)http://img108.imagevenue.com/loc787/th_76780_IMG_0746_122_787lo.JPG (http://img108.imagevenue.com/img.php?image=76780_IMG_0746_122_787lo.JPG)http://img227.imagevenue.com/loc475/th_76784_IMG_0747_122_475lo.JPG (http://img227.imagevenue.com/img.php?image=76784_IMG_0747_122_475lo.JPG)
Mi sembra tutto molto impastato...ridimensionate sono anche discrete,ma a dimensioni effettive si nota molto...mi devo rassegnare perchè è normale o ci può essere qualche problema di funzionamento?
Louis de Point
12-06-2008, 16:32
Niente?so che qua siete tutti esperti e "reflexati",mi basta un commento che dica "è la proprio il modello che le fa così,non è la tua che ha qualcosa che non va" :D
m2 che vuol dire? Scatta sempre alla dimensione maggiore, perché un ridimensionamento in-camera ti fa perdere qualità.
per l' impastamento... neppure troppo, devo dire. E' una compatta.
Louis de Point
12-06-2008, 20:42
m2 che vuol dire? Scatta sempre alla dimensione maggiore, perché un ridimensionamento in-camera ti fa perdere qualità.
Ah,grazie,non sapevo...se scatto in wide,cioè con la larghezza massima ma con l'altezza tagliata (ma,in teoria,nesusn ridimensionamento,visto che taglia e basta) perdo lo stesso?e già che ci sono,se scatto in wide (comodo per il mio monitor) se volessi far stampare al fotografo ci sono problemi o c'è qualche formato di carta apposita?
Cmq allora è normale,a posto così
un consiglio: ci son voluti 10 minuti per capire cosa intendessi con wide.
il wide é, in fotografia, non il formato panoramico (che é semplicemente il rapporto di forma) ma é il grandangolo, cioé la focale con ampio angolo di campo.
questo, ti consiglio, fallo anche perché altrimenti quando le porti a stampare non ci capiranno nulla.
parla di rapporto 3:2 (classico) 4:3 (quello più usato nelle compatte) o 16:9/panoramico.
qualche volta per quest' ultimo ci sono già le dimensioni di stampa, ma costa in genere di più.
eventualmente potresti o stamparle in 3:2 (perdi un pò di lato, te le centreranno) oppure editarle aggiungendo un leggero bordo sopra e sotto (ti consiglio di fare una leggera strisciolina di 4-5 pixel nera, una di 2-3 pixel bianca, il resto nera, in modo da dargli ancor più "panoramicità")
Louis de Point
13-06-2008, 00:42
Grazie mille...ma quindi scattando in 16:9 (:D ) non perdo qualità,giusto?
eh, mica son indovino :Prrr:
prova e vedi.
Chelidon
14-06-2008, 12:55
Grazie mille...ma quindi scattando in 16:9 (:D ) non perdo qualità,giusto?
Dipende se cali dalla risoluzione nativa (la massima) o se è un semplice ritaglio della foto (crop) ad esempio se il lato più lungo coincide con quello della risoluzione massima che hai allora è un semplice ritaglio sopra e sotto ;)
Comunque se vuoi un consiglio spassionato quelle risoluzioni ridotte servono solo a risparmiare spazio in memoria (ormai le SD costano poco e sono capienti, ergo.. immagini quanto le consideri utili :D ) anche perchè un ritaglio o un ridimensionamento della macchina sono quello che sono e puoi farli mille volte meglio in postproduzione (ad esempio io uso RT) anche perché sei tu che decidi cosa tagliare e cosa tenere ;)
Louis de Point
14-06-2008, 13:03
Allora è solo un ritaglio,quindi non dovrebbe dare problemi...cmq per ora scatto alla risoluzione massima non panoramica e bon
andreasperelli
15-06-2008, 08:43
Ciao a tutti,ho preso una decina di giorni fa questa fotocamera ultracompatta (manco sapevo ci fossero le ultracompatte :D ),per sostituire per quanto possibile la mia vecchissima minolta s414.
...
Mi sembra tutto molto impastato...ridimensionate sono anche discrete,ma a dimensioni effettive si nota molto...mi devo rassegnare perchè è normale o ci può essere qualche problema di funzionamento?
Ma l'hai comprata usata? perché penso sia fuori produzione da mesi. Cmq io ce l'ho e la uso in tutte le situzioni in cui la D80 è scomoda. E' un ottima ultracompatta e quelle foto mi sembrano normali.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.