colonne...

[angelodn]

firenze, as usual.

1.
http://img207.imageshack.us/img207/4852/igp9775lm0.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

2.
http://img207.imageshack.us/img207/122/igp9781ya9.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

3.
http://img207.imageshack.us/img207/9595/igp9785fe9.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

4.
http://img207.imageshack.us/img207/8278/igp9787nv4.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

5.
http://img207.imageshack.us/img207/9199/igp9792lo6.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

[matteo86photonature]

molto belle, grande luminosità,
la mia preferita è la 3 con quel bel facocero ;)
peccato nella 5 l'insegna del negozio "bruciata"

[liviux]

Per me 3 e 4 sono le migliori, anche perché sei riuscito a nascondere vari elementi antiestetici che disturbano le altre. Nella 2 non vedo bene la fontana così allineata alle colonne. La 5 la vedo vuota.

[Cemb]

Sono tutte molto belle.
Vedo però alcuni "errori" di taglio che in foto molto geometriche un po' mi disturbano..
Fondamentalmente elementi tagliati nella parte alta: il capitello della colonna centrale nella prima, l'arco nella terza (che è una bellissima prospettiva centrale ed una delle mie preferite), ancora un capitello nella 4 (ma qui si nota molto meno perchè è al margine della composizione).
Certamente non si poteva inquadrare puntando più in alto perchè sarebbero apparse linee cadenti (ancor più fastidiose dei tagli, in questi scatti), però forse avresti potuto stare un pelo più largo con l'inquadratura per, eventualmente, croppare (soprattutto la parte bassa poco interessante) in postproduzione.
Bellissime le stelline :D, molto bella la composizione pulita dell'ultima.
Ciao!
(p.s.: che lente hai usato?)

[homeless in rome]

la penso come cemb, la parte alta delle foto è un pò penalizzata, e in questo genere di scatti ci sta proprio male. Un peccato, le prospettive usate a la resa dello scatto, stelline e bn inclusi, sono molto belli!! 3 la migliore 1 a seguire :) .

[Luca-BH]

Bella, molto bella la 3. Geometria pulita, soggetto evidente, regola dei terzi ;) ... E' Glen Grant :D

Le altre parecchi gradini sotto.
Ha sicuramente ragione Livio, sono disturbate da elementi antiestetici (la gruccia nella 2 :doh:). Poi non so, penso che il taglio orizzontale mal si adatti a questo spazio che ha invece uno sviluppo verticale. Trovo infatti fastidioso il taglio che si crea, inevitabilmente, a livello del bordo superiore dello scatto.

Io avrei provato a riprendere la bella geometria data dalle colonne e dal "soffitto" dall'interno, basso verso l'alto, con una focale corta. Magari in bn tiravi fuori uno scatto interessante ;)

[stezan]

Bella, molto bella la 3. Geometria pulita, soggetto evidente, regola dei terzi ;) ... E' Glen Grant :D

Le altre parecchi gradini sotto.
Ha sicuramente ragione Livio, sono disturbate da elementi antiestetici (la gruccia nella 2 :doh:). Poi non so, penso che il taglio orizzontale mal si adatti a questo spazio che ha invece uno sviluppo verticale. Trovo infatti fastidioso il taglio che si crea, inevitabilmente, a livello del bordo superiore dello scatto.

Io avrei provato a riprendere la bella geometria data dalle colonne e dal "soffitto" dall'interno, basso verso l'alto, con una focale corta. Magari in bn tiravi fuori uno scatto interessante ;)

Condivido il suo pensiero...
Bello e simpatico il "maialino superstar". :)

[Lyra]

che bella la mia Firenze in bianco e nero...!!
La n° 3 è la mia preferita, sia come foto, che come soggetto... a me il porcellino mi è sempre sembrato simpatico!!!

[DIDAC]

1, 3 e 4 le mie favorite, bellissimi b/n Angelo. :)

Ma non è un cinghialino? :fagiano:

ciao
DIDAC

[Mythical Ork]

1, 3 e 4 le mie favorite, bellissimi b/n Angelo. :)


Quoto, sono anche le mie preferite


Ma non è un cinghialino? :fagiano:

ciao
DIDAC

No è un facocero come Pumbaa
http://www.disegnigratis.biz/Clipart_Disney/Il%20Re%20Leone/pumba_3.jpg

Orlando

[skinner]

Wow bellissime.. la 3 sopra a tutte :)

[Radeon_1001]

Belle angelo, tecnicamente ineccepibili.
La 5 è l'unica dove non trovo un punto vero di interesse.

Ciao;)

[street]

nella 2 avevi bisogno di qualcosa di scuro e in primo piano. Peccato sia poco fotogenico.

Che bella la piazza senza ambulanti! peccato sia ormai storico, altrimenti se ne potrebbe volentieri fare a meno.

Tutte brutte, però, a cospetto della 3, perché questa si staglia molto più alta come bellezza, tanto da metterle in ombra.

[francesco ferla]

è un cinghialino

ma a Firenze si chiama "porcellino", da cui il nome dell'ononimo mercatino delle pelli.
C'è la simpatica tradizione di mettere una moneta nella lingua del porcellino, se essa cade nel buco sotto si avverano i desideri.

[urugg]

è
C'è la simpatica tradizione di mettere una moneta nella lingua del porcellino, se essa cade nel buco sotto si avverano i desideri.

sapevo che se la moneta cade allora torni a vedere Firenze,
non mi è mai riuscito, sarà per quello che non me ne sono + andato....

[Lyra]

è un cinghialino

ma a Firenze si chiama "porcellino", da cui il nome dell'ononimo mercatino delle pelli.
C'è la simpatica tradizione di mettere una moneta nella lingua del porcellino, se essa cade nel buco sotto si avverano i desideri.

é vero si chiama porcellino...anche se è un cinghialotto!!! Mi ero dimenticata di precisarlo....
Ah e per la cronaca strofinargli il naso porta fortuna!!! Infatti se lo andate a vedere ha il nasino tutto lucido!!!!:D

[cloudres]

Una fotografia ha sempre bisogno di un punto chiave che attiri chi la guarda. In queste foto a parte delle colonne non vedo nulla.

[angelodn]

Una fotografia ha sempre bisogno di un punto chiave che attiri chi la guarda. In queste foto a parte delle colonne non vedo nulla.

infatti il tema delle foto è proprio il gioco prospettico delle colonne.
a volte basta fermarsi alla prima cosa che si vede, non c'è bisogno
di chissà che profonda e pseudo-intellettuale ricerca...

[joeb]

Belle tutte. Però, la prima è quella che preferisco.

Saluti