[Roma] Non esistono più gli stupri

[^TiGeRShArK^]

OK, allora fa' la dimostrazione e dipana la matassa una volta per tutte, affinché gli increduli credano.
E' una dimostrazione empirica ovviamente ;)
basta prendere i dati televisivi della durata dei servizi sullo stupro di roma che erano stati postati qualche giorno fa e confrontarli con i dati della media dei servizi dedicati agli altri stupri per vedere un'enorme discrepanza.
Sinceramente non ho il tempo per raccogliere i dati empirici degli stupri dei prossimi giorni nei vari tg.
Se qualcuno si offre volontario potremmo dimostrare empiricamente quello che è già chiaro agli occhi di chi non è influenzato da simpatie/antipatie verso alemanno/rutelli :)

[afterburner]

Perchè durante i 5 anni a larghissima maggioranza di Ilvio potevano andare tranquillissimi? :)
Non era forse durante quegli ani che si ha avuto un INCREMENTO della criminalità?:)
Qual'è la legge sull'immigrazione attalmente vigente? una certa BOSSI-FINI mi pare...
mah.. chissà chi saranno mai questi misteriosi individui :)
contento tu... :)
Io è da circa 6 mesi che non sto + a roma :p

Premetto che Ilvio mi sta parecchio sulle palle, ci rendera' ridicoli come al solito al mondo intero, fara' leggi ad personam, etc etc pero' almeno nel governo precedente l'hanno fatta una legge sull'immigrazione, appunto la Bossi-Fini. Migliorabile? Certamente! Peccato che nei due anni di governo Prodi non sia stata toccata. Probabilmente, secondo loro, c'erano cose piu' importanti tipo i pacs e il diritto di Luxuria di usare il bagno delle donne a Montecitorio.
Senza il governo precedente di Ilvio, non avremmo neanche una legge sull'immigrazione.

[FabioGreggio]

Primo importante risultato della nuova giunta comunale :)

LuVi


Secondo step: Municipio a Palazzo Venezia.

fg

[zerothehero]

è sufficiente avere una MINIMA infarinatura dell'influenza dei mass-media e del marketing.
E non sto parlando di fuffa, ma di un numero enorme di studi scientifici e di investimenti MILIARDARI nel campo della pubblicità.
Quindi mi pare che tu debba essere schifato dato che questo legame è perfettamente dimostrabile conoscendo queste premesse ;)

Come mai la Lega Nord è nata a inizio anni 90, senza pubblicità?
E l'IDV come ha raddoppiato i voti, visto che in tv non ha questa così grande presenza?
Come mai in Veneto e in Lombardia il PDL perde voti (in Veneto addirittura lasciano per strada 9 punti) a favore della Lega?
E' vero che c'è l'influenza della tv, ma la tv non è l'unica realtà con cui si relazionano gli elettori...le persone hanno anche una vita al di fuori della tv, eh..

[afterburner]

Ma 15 anni di disastri de che? :D
Ma dove vivi? Ma chi sei? Ma quanti anni hai?
Fly down please ;)
Chi sono lo so io e basta cosi', ho 35 anni, non vivo a Roma e comunque, la sconfitta del csx alle comunali a Roma come alle politiche 2 settimane fa e' riconducibile piu' o meno alle stesse cause.

Tu eri a Roma, i 15 anni precedenti ai 15 anni di Vietnam Romano? Ma ti si può incontrare, così, per parlare dei disastri di Roma? Decidi tu dove, in quale palazzo diroccato, oppure voragine, o ground zero Romano, dove preferisci tu.
No non ero a Roma. Pero' sono vent'anni (ovvero da quando ero adolescente) che vedo l'evoluzione della societa' sia nei paesini di campagna sia nelle citta' della mia regione (Veneto) e credo che certi aspetti possano essere ricondotti anche alla citta' di Roma: sicurezza, stranieri, spacciatori, etc etc ci sono a Roma come pure a Padova, Verona, Vicenza ...

Comunque per rispondere alla tua domanda si, in maggioranza non gliene frega una ceppa, dei "mali di Roma" che, comunque, neppure conosce. Ha a cuore solo i suoi interessi personali, chi di lobby, chi di altra natura.

Cosa vuole chi ha votato Alemanno? Non pagare l'ICI (ad Alemanno :asd: ) no stupri, no coca, no anfetamina, no stranieri, no rumeni, no liberalizzazione taxi, no scontrino, no tasse.
Perche' ti arroghi il diritto di decidere quali sono i mali di Roma e quali invece non lo sono??
La gente vota sperando che la persona votata risolva determinati problemi che considera i "mali di Roma".
Facendo un rapido succo, sicuramente incompleto, il pensiero di due elettori tipo poteva essere il seguente:
- "voto Alemanno cosi' spero di vedere in giro meno zingari-rumeni-albanesi"
- "voto Rutelli cosi' e' la volta buona che liberalizzano i taxi"
Ovviamente anche chi ha votato Alemanno, magari, gradirebbe la liberalizzazione dei taxi pero' lo vede come un male minore al problema sicurezza.

Tornando ai tuoi esempi:
"no stupri, no coca, no anfetamina, no stranieri, no rumeni" : per me, magari!
"no liberalizzazione taxi, no scontrino, no tasse" : per me, sbagliato. Piacerebbe anche a me l'idea di eliminare la casta dei tassisti (non solo a Roma) e far pagare le tasse a tutti.

Ma bisogna sempre trovare il compromesso cosi' per molte persone "no stupri, no rumeni" e' piu' importante della "liberalizzazione dei taxi" e della "lotta all'evasione"

Quando fonderai il partito del "no stupri, no coca, no anfetamina, no stranieri, no rumeni, si' liberalizzazione taxi, si' scontrino, si' tasse (nella giusta misura)" allora ti votero' ;)

[Ziosilvio]

la Bossi-Fini. Migliorabile? Certamente! Peccato che nei due anni di governo Prodi non sia stata toccata. Probabilmente, secondo loro, c'erano cose piu' importanti tipo i pacs e il diritto di Luxuria di usare il bagno delle donne a Montecitorio.
E in effetti, se alla sinistra 'sta legge fa proprio così tanto schifo, forse avrebbe fatto meglio a cambiarla subito, invece di aspettare il quinto anno di legislatura (che, con una maggioranza risicata come quella che avevano, ci arrivavano solo se ci metteva mano il Padreterno).
Ma, si sa, tra il dire e il fare c'è di mezzo "e il"...

[LUVІ]

Chi sono lo so io e basta cosi', ho 35 anni, non vivo a Roma e comunque, la sconfitta del csx alle comunali a Roma come alle politiche 2 settimane fa e' riconducibile piu' o meno alle stesse cause.

Comunque un par di palle :D
Stai discutendo senza cognizione di causa, punto.
Quindi anche tu, al pari di thunderfox (che, però, come aggravante, vive qui) parlate di quindicennio di disastri senza riuscire a parlare neppure di un anno...


No non ero a Roma. Pero' sono vent'anni (ovvero da quando ero adolescente) che vedo l'evoluzione della societa' sia nei paesini di campagna sia nelle citta' della mia regione (Veneto) e credo che certi aspetti possano essere ricondotti anche alla citta' di Roma: sicurezza, stranieri, spacciatori, etc etc ci sono a Roma come pure a Padova, Verona, Vicenza ...


Ecco, appunto, ragionando per similitudini non si va lontano.
O la conosci, Roma, oppure meglio limitarsi a riportare le fonti di partito, senza far credere di avere il polso della situazione.


Facendo un rapido succo, sicuramente incompleto, il pensiero di due elettori tipo poteva essere il seguente:
- "voto Alemanno cosi' spero di vedere in giro meno zingari-rumeni-albanesi"
- "voto Rutelli cosi' e' la volta buona che liberalizzano i taxi"
Ovviamente anche chi ha votato Alemanno, magari, gradirebbe la liberalizzazione dei taxi pero' lo vede come un male minore al problema sicurezza.


E secondo te, in tv, si è parlato più di stupri o di taxi? :asd:


Tornando ai tuoi esempi:
"no stupri, no coca, no anfetamina, no stranieri, no rumeni" : per me, magari!
"no liberalizzazione taxi, no scontrino, no tasse" : per me, sbagliato. Piacerebbe anche a me l'idea di eliminare la casta dei tassisti (non solo a Roma) e far pagare le tasse a tutti.

Ma bisogna sempre trovare il compromesso cosi' per molte persone "no stupri, no rumeni" e' piu' importante della "liberalizzazione dei taxi" e della "lotta all'evasione"

Quando fonderai il partito del "no stupri, no coca, no anfetamina, no stranieri, no rumeni, si' liberalizzazione taxi, si' scontrino, si' tasse (nella giusta misura)" allora ti votero' ;)

Ah, ok.
Quindi siamo d'accordo, l'importante è sparare cazzate, nel maggior numero possibile, possibilmente pregne di demagogia :)
No, mi dispiace, non mi interessa questo elettorato.

Ciao :)

LuVi

[Redux]

Bravo :)
Un bel ventennio di dittatura assolutamente non traballante potrebbe consolidare le tue certezze :)
Io ho i miei limiti, non posso passare sopra a certe cose, e non parlo di te, e non posso nascondere il mio antifascismo.
Che travalica ogni questione, anche personale, di interesse.

LuVi

il bravo mi sa che era ironico :fagiano: ma me lo prendo lo stesso ;)
sulla connotazione fascista di questo governo avrei qualche cosa da dire, ma non davanti ad un monitor e una tastiera, così come qualcosa da dire l'avrei anche sul non-fascismo di certi atteggiamenti del passato governo, ma sempre non in questa sede :)

a me non piacciono molto le ideologie, ma sono l'imprescindibile portato della libertà di pensiero e della libertà in genere, quindi ben vengano :)

[Fedozzo]

Premetto che Ilvio mi sta parecchio sulle palle, ci rendera' ridicoli come al solito al mondo intero, fara' leggi ad personam, etc etc pero' almeno nel governo precedente l'hanno fatta una legge sull'immigrazione, appunto la Bossi-Fini. Migliorabile? Certamente! Peccato che nei due anni di governo Prodi non sia stata toccata. Probabilmente, secondo loro, c'erano cose piu' importanti tipo i pacs e il diritto di Luxuria di usare il bagno delle donne a Montecitorio.
Senza il governo precedente di Ilvio, non avremmo neanche una legge sull'immigrazione.

:D

[^TiGeRShArK^]

Come mai la Lega Nord è nata a inizio anni 90, senza pubblicità?
E l'IDV come ha raddoppiato i voti, visto che in tv non ha questa così grande presenza?
Come mai in Veneto e in Lombardia il PDL perde voti (in Veneto addirittura lasciano per strada 9 punti) a favore della Lega?
E' vero che c'è l'influenza della tv, ma la tv non è l'unica realtà con cui si relazionano gli elettori...le persone hanno anche una vita al di fuori della tv, eh..

che sia l'unica forma di influenza non l'ho mai detto.
Infatti ho parlato genericamente di mass-media.
E nei mass-media rientrano anche le piccole radio locali, i giornali locali, i manifesti ecc.. ecc.. in cui la lega al nord ha ben altro spazio rispetto alle altre regioni d'italia.
Italia dei Valori ha avuto una grande visibilità soprattutto grazie ad internet.
E' ovvio che non tutti vengono influenzati dai mass-media, o meglio, che non tutti vengano influenzati nello stesso modo.
Ma che questa influenza ci sia è indubbio, altrimenti non mi spiego proprio come fanno ad investire MILIARDI DI EURO l'anno in pubblicità e marketing.
Semplice.
Lo fanno perchè loro sanno benissimo che quello che voi cercate di sminuire in tutti i modi in questo thread ha un importanza fondamentale nel "formare l'opinione della gente" ;)

[^TiGeRShArK^]

E in effetti, se alla sinistra 'sta legge fa proprio così tanto schifo, forse avrebbe fatto meglio a cambiarla subito, invece di aspettare il quinto anno di legislatura (che, con una maggioranza risicata come quella che avevano, ci arrivavano solo se ci metteva mano il Padreterno).
Ma, si sa, tra il dire e il fare c'è di mezzo "e il"...
Beh....
peccato che la sx sia anche piena di personaggi MOLTO discutibili come baffetto d'alema.
Se Di Pietro avesse avuto + potere durante la scorsa legislatura sicuramente sarebbe stata fatta qualcosa di buono.

[nomeutente]

Thread provocatorio, risposte conseguenti.
In sintesi, meglio chiudere.

Adesso che sono passate anche le amministrative, si torna davvero alla normalità.