View Full Version : 350D-400D-D40: quale per prima reflex?
Hitman04
20-04-2008, 03:00
Salve a tutti, mi trovo a scrivervi perchè leggendo i vari thread invece di chiarirmi le idee me le sono confuse...ho deciso di prendere la mia prima reflex, sono un amante della fotografia nel tempo libero, e vorrei pensionare la mia Casio Z850 che mi ha servito fedelmente non per pochi scatti.
Ho ristretto la scelta a queste 4 macchine, sia per il prezzo che per il fatto che sarà la mia prima reflex, di cui analizzo, secondo i miei punti di vista, pro e contro; mi piacerebbe sapere la vostra.
CANON 350D + 18/55: da sanmarino 390€
Pro: costa poco, macchina buona, si trovano miliardi di obbiettivi e accessori, motore autofocus nella macchina, 8mpixel
Contro: 8mpixel, modello "vecchio", schede CF (questo è il problema più grosso, dato che avrei una sdhc da 8g da sfruttare ma nessuna cf
CANON 400D + 18/55 + CD SANDISK 2GB ULTRA III: da sanmarino 545€, a cui sottrarre 60€ di cashback
Pro: 10mpixel, buona qualità, tante ottiche, motore autofocus nel corpo macchina
Contro: costa 100€ in più (nonostante ci sia la CF) ma sopperisce alla mancanza di SD
NIKON D40 + 18/55 motorizzato e stabilizzato: 400€ da sanmarino:
Pro: usa SD, il 18/55 da quanto ho capito dovrebbe essere migliore
Contro: "solo" 6mpixel, motore autofocus nelle ottiche e non nella macchina
Come dicevo, ho ristretto la ricerca a questi modelli, nonostante la mia macchina perfetta sarebbe la 450D, solo che il kit viene sui 700€, e altrimenti in alternativa la D60 verrebbe poco meno di 600€ ma sempre senza il motore nel corpo macchina...
A me sinceramente andrebbe bene la D40, se mi confermate che il problema del corpo macchina senza motore autofocus non è importante, dato che usa SD, oppure anche la 350D non mi dispiacerebbe con i suoi 8mpixel.
Potete inoltre confermarmi che da sanmarino la D40 Nikon viene venduta con l'obbiettivo stabilizzato e motorizzato a 400?
Voi cosa mi consigliereste? I soggetti sono i più disparati: interni, feste, paesaggi, primi piani, macro, ecc.
Grazie per l'aiuto, ormai non penso di essere in grado di scegliere da solo talmente mi sono confuso ed indeciso nella mia scelta :asd:.
Hitman04
20-04-2008, 11:26
Nessuno?:(
vai su una 350d che ha un sensore meno infarcito di pixel e rende meglio agli alti iso. ci abbini il nuovo 18-55 is che ha una qualità buona, stabilizzato e costa sui 150 €. altrimenti una 400d e vivi tranquillo per un po' :)
Hitman04
20-04-2008, 11:31
vai su una 350d che ha un sensore meno infarcito di pixel e rende meglio agli alti iso. ci abbini il nuovo 18-55 is che ha una qualità buona, stabilizzato e costa sui 150 €. altrimenti una 400d e vivi tranquillo per un po' :)
Quindi converrebbe cercare la 350D solo corpo e poi prendere il 18/55 stabilizzato?
marchigiano
20-04-2008, 11:35
nikon d40 + nikkon 16-85 vr
e parti già con una lente più che buona, in pratica tiri avanti per altri 10 anni così, a meno che non hai particolari esigenze ma avresti infinite possibilità di upgrade con l'attacco nikon
la 350d alcuni dicevano che l'AF faceva un po di casino, meglio la 400d a questo punto
Hitman04
20-04-2008, 12:04
nikon d40 + nikkon 16-85 vr
e parti già con una lente più che buona, in pratica tiri avanti per altri 10 anni così, a meno che non hai particolari esigenze ma avresti infinite possibilità di upgrade con l'attacco nikon
la 350d alcuni dicevano che l'AF faceva un po di casino, meglio la 400d a questo punto
Però allora dovrei comprare l'obbiettivo a parte, che costerebbe comunque un bel po' essendo VR, quindi a quel punto credo convenga andare sulle Canon no?
marchigiano
20-04-2008, 13:27
400d + 17-85is? non so quanto risparmi... se vai sulle 18-55 spendi molto meno ovvio. per fare primi piani il 55 mi pare un po poco?
Hitman04
20-04-2008, 14:40
Io per cominciare starei pensando di fare Canon 400D in kit con 18/55 e 2gb CF a 545 -60€ di casback, per un totale di circa 500€ con la spedizione, oppure 400D solo corpo + 18/55 stabilizzato per 570€.
Che ne pensate?
Per ora non penso di prendere obbiettivi "non di base" sia per risparmiare che per prendere la mano...
AarnMunro
20-04-2008, 14:51
Io per cominciare starei pensando di fare Canon 400D in kit con 18/55 e 2gb CF a 545 -60€ di casback, per un totale di circa 500€ con la spedizione, oppure 400D solo corpo + 18/55 stabilizzato per 570€.
Che ne pensate?
Per ora non penso di prendere obbiettivi "non di base" sia per risparmiare che per prendere la mano...
Prendi lo stabilizzato! Fa ottime foto.
Una CF invece...la foto non te la migliora!
Hitman04
20-04-2008, 15:05
Volendo ho trovato 400D solo corpo a 455€ da informaticaperte su ebay, a cui aggiungere il 18-55 IS che viene 160€, e togliendoci i 60€ di cashback verrebbe 560€ spedito; non male, devo valutare se ne vale la pena rispetto ad una 350D + 18-55 a 400€ o ad una D40 + 18-55 stabilizzato a 400€.
Voi che ne dite? Mi potreste fare vedere due foto fatte con il 18-55 e il 18-55 IS della canon, per capire la differenza?
marchigiano
20-04-2008, 15:21
Mi potreste fare vedere due foto fatte con il 18-55 e il 18-55 IS della canon, per capire la differenza?
difficile a occhio distinguere le differenze, fa molto più comodo per dire avere un f2.8 costante
secondo me se pensi di aggiungere presto qualche ottica parti col non-is, se pensi di tenere solo il 18-55 prendi l'is ma anche meglio il 18-85, costa di più ma ha anche una qualità superiore, per non parlare del nikkor
Hitman04
20-04-2008, 15:32
difficile a occhio distinguere le differenze, fa molto più comodo per dire avere un f2.8 costante
secondo me se pensi di aggiungere presto qualche ottica parti col non-is, se pensi di tenere solo il 18-55 prendi l'is ma anche meglio il 18-85, costa di più ma ha anche una qualità superiore, per non parlare del nikkor
E se prendessi D40, 18/55 vr e 55-200vr a 530€?
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7241
Oppure potrei aspettare un mesetto, che verso fine Maggio mio padre si reca negli Stati Uniti per lavoro e mi faccio prendere 450D in kit con il 18/55 stabilizzato, e taglio la testa al toro.
Forse questa è la soluzione migliore, e poi magari cala pure di prezzo...Ma per la garanzia come funziona per le macchine comprare in USA?
marchigiano
20-04-2008, 20:35
ottima la d40 con 18-55 + 55-200, avresti poi infinite possibilità di upgrade futuri
se va in usa prendi buone ottiche, la 450d finchè non vedo recensioni non mi sbilancio, di sicuro se uno ha limiti di budget meglio la 400d con ottiche migliori
se è solo un mese di attesa per me ne vale la pena, magari prendi la d40x con 17-85vr + 70-300vr, una bella spesa ma porti a casa un ottimo kit. se vuoi spendere meno c'è il nikkor 18-135 che è una lente economica ma buona, sottovalutata per me, con questa lente poi quando vorrai potrai passare a lenti veloci tipo 18-55 e 70-200 f2.8
Se proprio non ne puoi fare a meno prendi quella più a buon prezzo. Nessuna delle tre fotocamere in oggetto gode della mia stima per cui evito di emettere giudizi. Piuttosto, al posto tuo cercherei il sistema di aggiungere al budget un paio di centinaia di euro ed arrivare ad una fotocamera seria come per esempio la Pentax K10, il cui body, dal tuo venditore preferito è offerto a 610.
incipit1970
21-04-2008, 11:27
Se proprio non ne puoi fare a meno prendi quella più a buon prezzo. Nessuna delle tre fotocamere in oggetto gode della mia stima per cui evito di emettere giudizi. Piuttosto, al posto tuo cercherei il sistema di aggiungere al budget un paio di centinaia di euro ed arrivare ad una fotocamera seria come per esempio la Pentax K10, il cui body, dal tuo venditore preferito è offerto a 610.
Concordo, la K10 e a tutt'altro livello rispetto alle entry-level di canon e nikon. Avendo lo stabilizzatore sul body, qualsiasi ottica monti è stabilizzata. E come scelta di ottiche, non è da meno rispetto a nikon e canon.
Hitman04
23-04-2008, 19:21
Alla fine siccome ho avuto da Euronics un buono di 300€ di credito per un cambio merce che ho fatto, mi sono preso Nikon D40 kit 18-55 + sdhc 8gb hi speed + borsa porta macchina a 450€, con 4 anni di garanzia.
Sono contentissimo, ho già cominciato a fare le prime foto e mi trovo davvero bene; ora sto cercando anche un obiettivo 55-200 o qualcosa del genere.:D
Ho visto il 55-200 AF-S VR sui 130-140€ dalla Gran Bretagna o 160€ qui da noi...
PhoEniX-VooDoo
23-04-2008, 20:17
Alla fine siccome ho avuto da Euronics un buono di 300€ di credito per un cambio merce che ho fatto, mi sono preso Nikon D40 kit 18-55 + sdhc 8gb hi speed + borsa porta macchina a 450€, con 4 anni di garanzia.
Sono contentissimo, ho già cominciato a fare le prime foto e mi trovo davvero bene; ora sto cercando anche un obiettivo 55-200 o qualcosa del genere.:D
Ho visto il 55-200 AF-S VR sui 130-140€ dalla Gran Bretagna o 160€ qui da noi...
È esattamente quello che vorrei prendere io (pero la SD prendo la SanDisk Extreme III SD 2GB - 20MB/s).
Non ti chiedo come ti trovi dato che l'hai scritto :D ....cmq come obiettivo hai preso questo: AF-S DX 18-55mm ?? Ha l'autofocus giusto?
ciao!!
Hitman04
23-04-2008, 20:39
È esattamente quello che vorrei prendere io (pero la SD prendo la SanDisk Extreme III SD 2GB - 20MB/s).
Non ti chiedo come ti trovi dato che l'hai scritto :D ....cmq come obiettivo hai preso questo: AF-S DX 18-55mm ?? Ha l'autofocus giusto?
ciao!!
Esatto, autofocus.
Mi trovo molto bene, per essere la prima reflex credo sia un ottimo acquisto.
PhoEniX-VooDoo
23-04-2008, 20:40
Esatto, autofocus.
Mi trovo molto bene, per essere la prima reflex credo sia un ottimo acquisto.
e per quano riguarda la mancanza dello stabilizzatore, come ti trovi? Ti vengono spesso foto mosse?
Hitman04
23-04-2008, 20:57
e per quano riguarda la mancanza dello stabilizzatore, come ti trovi? Ti vengono spesso foto mosse?
Eh, ora appena ho un attimo libero ti posto qualche foto così vedi, ieri e oggi mi sono messo a fotografare le mie due gattine: vengono foto mosse in condizioni di poca luce se non usi il flash che ti muovi (o si muovono le gatte).
Questo con un tempo di esposizione alto è inevitabile; altrimenti vengono tutte bene mi pare, ma aspetto a dirtelo. Comunque il 55-200 lo prendo stabilizzato.
PhoEniX-VooDoo
23-04-2008, 22:26
Eh, ora appena ho un attimo libero ti posto qualche foto così vedi, ieri e oggi mi sono messo a fotografare le mie due gattine: vengono foto mosse in condizioni di poca luce se non usi il flash che ti muovi (o si muovono le gatte).
Questo con un tempo di esposizione alto è inevitabile; altrimenti vengono tutte bene mi pare, ma aspetto a dirtelo. Comunque il 55-200 lo prendo stabilizzato.
Capito, diciamo che c'e da impegnarsi :p (ho pue io due gatte!)
Cmq penso che per iniziare possa andare bene cosi, poi il prossimo obiettivo lo prendo pure io stabilizzato e via...
Non mi va ora di fare dei kit custom dato che
1. Non ho mai avuto una reflex
2. Con il Kit del 18-55 mi costa 370 EUR, poi ho ancora il 10% di sconto quindi circa 335 EUR ...mentre se mi metto a prendere corpo + obiettivo spendo almeno il doppio...
con lo stabilizzatore le foto alle gatte sarebbero venute mosse lo stesso (mosso del soggetto) lo stabilizzatore blocca solo il micromosso del fotografo :D
PhoEniX-VooDoo
23-04-2008, 23:25
effetivamente.. :fagiano:
Hitman04
23-04-2008, 23:41
Si ma infatti secondo me lo stabilizzatore, per un non-professionista, non è indispensabile su un 18-55, quanto piuttosto su un 55-200...:)
Hitman04
24-04-2008, 09:31
Ecco le prime foto, sono poche perchè le altre le ho scattate in raw e devo capire come lavorare sui file .nef per bene.
LINK (http://www.crispino.eu/album/d40)
PhoEniX-VooDoo
24-04-2008, 11:08
Ecco le prime foto, sono poche perchè le altre le ho scattate in raw e devo capire come lavorare sui file .nef per bene.
LINK (http://www.crispino.eu/album/d40)
Questa è davvero bella!
http://www.crispino.eu/album/d40/slides/DSC_0014.JPG
...non sto piu nella pelle, ma devo aspettare fino a martedi :cry:
Si ma infatti secondo me lo stabilizzatore, per un non-professionista, non è indispensabile su un 18-55, quanto piuttosto su un 55-200...:)
secondo me un professionista dello stabilizzatore se ne fa poco comunque, perche' girera' almeno con un monopiede se non con un cavalletto per evitare problemi... lo stabilizzatore serve essenzialmente per foto architettoniche e volendo paesaggi con poca luce... e poco piu' almeno nella mia opinione.
Io comunque pur non essendo un professionista quando faccio un'uscita "seria" mi porto sempre almeno il monopiede, poi dipende cosa vado a fare...
ultimamente mi porto sempre dietro la macchina con qualche fisso e basta nella borsetta piccola, si sa mai che andando e tornando da lavoro non ci sia qualcosa da fotografare :sofico:
Hitman04
24-04-2008, 12:50
Questa è davvero bella!
...non sto piu nella pelle, ma devo aspettare fino a martedi :cry:
In effetti penso anche io che sia la più carina, ce ne sono altre ma stamani mi faceva fatica mettermi a sceglierle...
Il bello di questa macchina, ma delle reflex in generale, rispetto alle compatte, è il fatto che hanno una rapidità senza paragoni nello scatto e messa a fuoco, cosicché riesci a fotografare in un attimo delle scene che durano neanche un secondo...
Hitman04
26-04-2008, 00:30
Oggi in un parco vicino casa c'era la fiera dei fiori, ne ho approfittato per fare un po' di foto :D .
LINK ALBUM (http://www.crispino.eu/album/fiera/)
Hitman04
27-04-2008, 01:29
Ecco quella che mi piace di più http://img514.imageshack.us/img514/9597/dsc0253copiayk8.th.jpg (http://img514.imageshack.us/my.php?image=dsc0253copiayk8.jpg)
Una delle innate peculiarità dei giovani di qualunque tempo e di ogni dove è quella di chiedere consigli e disattenderli regolarmente. Vi avevamo avvertito delle limitazioni delle nuove Nikon entry level e l'avete voluta prendere comunque. Ora avete due possibilità: o la corredate di orrendi ciarpami o siete costretti verso costosissimi oggetti superprofessionali. Vi siete autopreclusi la possibilità di trovare splendidi obiettivi non motorizzati sul mercato d'occasione.
Contenti voi...:muro:
Hitman04
27-04-2008, 15:06
Una delle innate peculiarità dei giovani di qualunque tempo e di ogni dove è quella di chiedere consigli e disattenderli regolarmente. Vi avevamo avvertito delle limitazioni delle nuove Nikon entry level e l'avete voluta prendere comunque. Ora avete due possibilità: o la corredate di orrendi ciarpami o siete costretti verso costosissimi oggetti superprofessionali. Vi siete autopreclusi la possibilità di trovare splendidi obiettivi non motorizzati sul mercato d'occasione.
Contenti voi...:muro:
Io non concordo, si trovano obiettivi motorizzati per la D40 all'incirca allo stesso prezzo che gli equivalenti per le Canon, quindi non motorizzati, su internet o su ebay.
Oltretutto penso che come prima reflex sia un'ottima macchina, dato che penso di comprare 2 o 3 obiettivi; quando poi mi starà stretta penso che passerò a qualcosa di superiore, tipo la D80 o la D300, sperando che calino di prezzo.
Infatti non dico che sia una cattiva macchina, anzi! E' miracolosa per quello che costa. Purtroppo obbliga l'acquirente tra le due opzioni citate: o l'entry level, o il superpro. Niente intermezzi, anche di prestigio. Pensa solo ai cinquantini: niente! Tutti gli obiettivi muniti di ghiera dei diaframmi (D): niente! O il 55-200 o il 70-200vr. 70-210, 80-200, 300/4, ecc.: niente!
Mi spiace farti notare che allo stesso prezzo (300 euro) si trovano vecchie glorie come Nikon D100 e Fuji S2. Macchine tutt'ora attualissime ed usate da fior di professionisti.
Ma i giovani, si sa: tra una Ferrari 308 di 15 anni ed una Smart nuova di pacca scelgono senza dubbio quest'ultima...
Hitman04
27-04-2008, 15:21
Infatti non dico che sia una cattiva macchina, anzi! E' miracolosa per quello che costa. Purtroppo obbliga l'acquirente tra le due opzioni citate: o l'entry level, o il superpro. Niente intermezzi, anche di prestigio. Pensa solo ai cinquantini: niente! Tutti gli obiettivi muniti di ghiera dei diaframmi (D): niente! O il 55-200 o il 70-200vr. 70-210, 80-200, 300/4, ecc.: niente!
Mi spiace farti notare che allo stesso prezzo (300 euro) si trovano vecchie glorie come Nikon D100 e Fuji S2. Macchine tutt'ora attualissime ed usate da fior di professionisti.
Ma i giovani, si sa: tra una Ferrari 308 di 15 anni ed una Smart nuova di pacca scelgono senza dubbio quest'ultima...
Beh, a me non sembra che il parco obiettivi sia proprio così limitato; oltretutto è possibile montarci qualsiasi obiettivo, al massimo perdi l'autofocus...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.