View Full Version : Volendo cambiare ....canon eos300d
lorenzo67
17-04-2008, 14:15
Salve, ho una eos 300d con il bussolotto a corredo e un 28-300 sigma, regalatomi, fotografo per hobby con preferenza a foto naturalistiche o macro.
Avendo alcune centinaio di euro, cambiereste il corpo cercando una 3od ad esempio o andreste su obbiettivi migliori?
Posso fare solo una delle due cose :D
Grazie mille
Lorenzo
Se hai "solo" qualche" centinaio di euro, e visto che un corpo macchina già lo hai, io investirei in obiettivi, magari un buon macro visto che ti piacciono questo genere di foto. A meno che tu non senta un esasperato bisogno di cambiare macchina perchè la tua non ti soddisfa.
lorenzo67
21-04-2008, 14:00
Grazie del parere.
Lorenzo
tra la 300d e le successive, sempre nella solita fascia, le differenze ci sono, ma sono soprattutto avvertibili in generi che meno usi (naturalistica e macro).
Sicuramente, lente migliore.
Per dirti, io pensavo di passare dalla 350 alla 40d perché mi piace fotografare sport (e sport veloci).
quello che avrei preso sarebbe stato 1 stop di sensibilità in più (3200vs1600) e un af migliore.
Poi ho trovato l' occasione per un tele 2.8 che rispetto a quello che usavo mi fa recuperare almeno 2 stop (forse più), per non parlare della qualità della foto.
Tornassi indietro, lo rifarei.
Gli obiettivi ok, ma il salto della quaglia lo reputo più importante. Con tutto il bene che si possa volere alla digital rebel il passaggio ad una semipro come la 30D è talmente epocale che trascende qualunque obiettivo. Cambia macchina ed evolviti, finalmente. Alle altre ottiche ci penseremo in seguito.
lorenzo67
23-04-2008, 09:05
Opinioni contrastanti quindi....vediamo se si aggiunge qualche altro parere :D .
Grazie a tutti
Lorenzo
lorenzo67
29-04-2008, 14:27
piu' leggo e meno ne capisco.
Diciamo che per le mie foto non trovo limitazioni nella mia 300d, vorrei migliorare la qualita' di immagine.
Come tele un Canon 300 F4 L IS?
per le focali medie, un 28-135 IS USM?
Grazie mille
Lorenzo
lorenzo67
29-04-2008, 17:51
Visto che il 300 f4 ha prezzi elevati per me, attorno ai 1000 euro, cosa mi consigliate per coprire la focale dei 300 , anche zoom al limite?
Questo come e': Canon EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM?
Grazie mille
Lorenzo
marklevi
29-04-2008, 19:50
.
Questo come e': Canon EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM?
Grazie mille
Lorenzo
per il suo prezzo è eccellente.
ho visto che hai un sigma 28-300...
tempo fa lo provai a confronto con un economico sigma 70-300 apo dg.
il 28-300 uscì decisamente male dal confronto..
ora, considera che il 70-300is è decisamente meglio di entrambi...;)
purtroppo ottiche lunghe e luminose = €€€€
quello che hai indicato tu non dovrebbe essere male ed è anche stabilizzato; ma se puoi rinunciare ai 300mm considera l'ottimo Canon 70-200 f/4; lo prendi con 50-100€ in più
lorenzo67
29-04-2008, 20:58
Tengo presente tutte le vostre considerazioni...anche se gia' il prezzo del 70-300 e' al limite...vediamo.
Voi come prima scelta prendereste il 28-135 o il 70-300 ( 70-200) potendone prendere solo uno?
P.S. in effetti il 28-300 e' stato un'errore al quale cerchero' di porre rimedio :D !
Lorenzo
P.P.S il 70-200 stabilizzato viene attorno ai 890 euro...quasi il doppio del 70-300. Con 100 euro oltre prendo il 70-200 non stabilizzato.
marklevi
29-04-2008, 21:18
...
Voi come prima scelta prendereste il 28-135 o il 70-300 ( 70-200) potendone prendere solo uno?..
fanno un lavoro decisamente diverso.... scegli tu :)
P.P.S il 70-200 stabilizzato viene attorno ai 890 euro...quasi il doppio del 70-300. Con 100 euro oltre prendo il 70-200 non stabilizzato.
Sì prendi quello non stabilizzato, ma con una qualità superiore al 70-300
lorenzo67
29-04-2008, 21:49
La migliore qualita' e' per lo stop di apertura o qualita' delle lenti?
Ultima cosa, questo Canon EF 75-300mm f/4-5,6 IS USM e' peggio degli altri?
Grazie millemila
Lorenzo
marklevi
29-04-2008, 21:53
La migliore qualita' e' per lo stop di apertura o qualita' delle lenti?
Ultima cosa, questo Canon EF 75-300mm f/4-5,6 IS USM e' peggio degli altri?
Grazie millemila
Lorenzo
il 75-300 è un quasi un cesso se confrontato col 70-300...
il 70-200 è complessivamente superiore in tutto, tranne la nitidezza forse. però uno arriva a 300... e se vuoi fare scatti naturalistici è meglio... per giunta stabilizzato...
lorenzo67
29-04-2008, 21:57
Perfetto, tolto il dubbio.
Adesso le idee sono chiare, basta trovare i soldi! :D
Dove posso trovare indicazioni su mercatini affidabili di usato?
Grazie per la disponibilita' con un novello fotografo.
Lorenzo
marklevi
29-04-2008, 22:15
Perfetto, tolto il dubbio.
Adesso le idee sono chiare, basta trovare i soldi! :D
Dove posso trovare indicazioni su mercatini affidabili di usato?
Grazie per la disponibilita' con un novello fotografo.
Lorenzo
http://www.juzaforum.com/forum/index.php
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php
http://www.photo4u.org/index.php (al momento abbiamo un prob tecnico...)
lorenzo67
30-04-2008, 07:56
Grazie mille!
Lorenzo
lorenzo67
02-05-2008, 07:54
Torno a rompere le scatole...su photo4u hanno in vendita un 28-135 a 250 euro.
Oltre ai soliti graffi muffe etc, cosa bisogna controllare? E' un prezzo valido? Ho letto in giro di revisioni dell'obbiettivo...ci sono serie con problemi?
Grazie mille
P.S. visto che non ha garanzia residua, vale la pena o conviene spendere 150 euro in piu' e prenderlo nuovo?
Lorenzo
lorenzo67
02-05-2008, 12:13
Avete la fortuna di fare tutti il ponte?? :(
Lorenzo
edoardovendrami
02-05-2008, 14:53
Torno a rompere le scatole...su photo4u hanno in vendita un 28-135 a 250 euro.
Oltre ai soliti graffi muffe etc, cosa bisogna controllare? E' un prezzo valido? Ho letto in giro di revisioni dell'obbiettivo...ci sono serie con problemi?
Grazie mille
P.S. visto che non ha garanzia residua, vale la pena o conviene spendere 150 euro in piu' e prenderlo nuovo?
Lorenzo
Acquista uno nuovo così potrai avere anche la garanzia di 2 anni.
Ho già acquistato da questo utente, tutto ok.
Tolgo il link perchè mi sembra che per questa lente sia 1 anno di garanzia ma in UK.
Questo è qua in Italia:
http://cgi.ebay.it/Obiettivo-Canon-EF-28-135mm-28-135-f-3-5-5-6-IS-USM-NEW_W0QQitemZ330232598697QQihZ014QQcategoryZ80379QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Anche da sanmarino a 375,00 e paghi quando dopo l'arriva della merce.
lorenzo67
02-05-2008, 15:15
Grazie delle segnalazioni, appena arrivo a casa ci guardo.
P.S. ma due anni di garanzia valgono i 125 euro, almeno, in piu'?
Lorenzo
marklevi
02-05-2008, 23:54
aaah, eccoti qui :D
allora... un obiettivo, senza garanzia e complicato costruttivamente (usm, IS, zoom che si allunga) sarebbe meglio provarlo...
in alternativa almeno sarebbe bene vedere dei raw a 28 e 135 col diaframma tutto aperto...
cmq credo di si, i 125€ li spenderei, se non fosse possibile provarlo l'usato ;)
lorenzo67
03-05-2008, 08:58
Potendolo provare, Firenze da me e' vicina , che tipo di prove dovrei fare, a cosa dovrei prestare maggiore attenzione?
Sono accorgimenti che dovrei prendere in caso di acquisto di ogni usato, quindi sempre ben accetti consigli in tal senso.
Grazie
Lorenzo
lorenzo67
03-05-2008, 16:28
X Marklevi.
Nel forum photo4u ci sono due esempi di raw come consigliato...se hai tempo mi puoi dare un parere?
Grazie mille
Lorenzo
lorenzo67
17-06-2008, 11:47
Arieccomi ancora a rompere le scatole.
Nel frattempo la situazione si e' evoluta, ho dato via il 28-300 sigma e preso il 28-135 e il 70-300 canon.
Solo che adesso ho ancora la tentazione del cambio corpo macchina...verso la 40d.
Considerando di fare la cosa verso la fine dell'anno, farei una cosa sensata con risultati evidenti oppure e' un passo che non mi consigliate?
Grazie mille
Lorenzo
WildBoar
17-06-2008, 12:17
direi che vale la pena se come mi sembra ti comincia ad andare stretta al 300..
magari pero fallo entro la fine del mese così sfrutti il cashback canon ;)
portable71
17-06-2008, 12:36
se passi ad una 350d fai un leggerissimo miglioramento già più marcato con una 400d e ancora di più con una 450d.
se poi pssi ad una 30d hai un buon miglioramento(niente di incredibile rispetto ad una 450d che è dinuova concezione mentre la 30d è fuori produzione) quindi dico che è meglio se investi su un obbiettivo.
a che serve cambiare reflex ogni tot anni se non ti fai un buon corredo obbiettivi che invece ti servono?
alla fine invece di fare dieci passi avanti spendi centinaia di euro per fare un piccolo passo in avanti ogni volta.
portable71
17-06-2008, 12:39
Arieccomi ancora a rompere le scatole.
Nel frattempo la situazione si e' evoluta, ho dato via il 28-300 sigma e preso il 28-135 e il 70-300 canon.
Solo che adesso ho ancora la tentazione del cambio corpo macchina...verso la 40d.
Considerando di fare la cosa verso la fine dell'anno, farei una cosa sensata con risultati evidenti oppure e' un passo che non mi consigliate?
Grazie mille
Lorenzo
la 40d è una grande reflex.
se pensi di avere tutte le ottiche che ti servono allora cambia corpo macchina.
lorenzo67
17-06-2008, 13:46
direi che vale la pena se come mi sembra ti comincia ad andare stretta al 300..
magari pero fallo entro la fine del mese così sfrutti il cashback canon ;)
Spero che il cashback sia riproposto in seguito...per questo mese il budget e' latente! :D
Lorenzo
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.