View Full Version : Q 6600 o q6700...!
=Aleluca
07-04-2008, 17:42
Buonasera a tutti, io avevo già deciso di comprare il processore q6600 però improvvisamente su chl è sceso a 279 € il prezzo del q6700, dite che vale la pena comprare quello?
O magari in overcloock tiene le stesse frequenze dell'altro...?
Grazie a tutti coloro che risponderanno...!:)
al3x_.1992
07-04-2008, 19:37
Buonasera a tutti, io avevo già deciso di comprare il processore q6600 però improvvisamente su chl è sceso a 279 € il prezzo del q6700, dite che vale la pena comprare quello?
O magari in overcloock tiene le stesse frequenze dell'altro...?
Grazie a tutti coloro che risponderanno...!:)
secondo me non ti conviene mettere circa 50€ se non di piu per 200mhz di clock del core hanno piu o meno le stesse caratteristiche solo il clock del core cambia da 2.40 a 2.66
michelgaetano
07-04-2008, 19:38
Il q6700 permette un OC più spinto col molti sbloccato verso l alto.
Personalmente però lo consiglierei solo a chi overclocka "pesante" :D
=Aleluca
08-04-2008, 00:43
Il q6700 permette un OC più spinto col molti sbloccato verso l alto.
Personalmente però lo consiglierei solo a chi overclocka "pesante" :D
Ecco siccome io overclockerei pesante, ne approfitto per chiedervi quale dissipatore mi consigliate...?:)
Un mio amico mi ha consigliato lo zalman 9700 voi che dite...?
Ecco siccome io overclockerei pesante, ne approfitto per chiedervi quale dissipatore mi consigliate...?:)
Un mio amico mi ha consigliato lo zalman 9700 voi che dite...?
ock pesante?? ma cambia storia... non lo clokki con lo zalman 9700... PESANTEMENTE .... MA solo liquido...
poi fai te....
pensa... io avevo il 9500 con q6600: @ 400x9 mi andava a 74° sotto prime... 1.380 v core
io mio amico ha montato il mio dissy sul suo 8400 e a
400x9 1.35 non supera i 54°-55°
se vuoi spingere forte e rimanere ad aria... vai sui 0.45!
Liquid rulezzamelo :sofico:
oc pesante ad aria è un controsenso...
=Aleluca
08-04-2008, 01:06
ock pesante?? ma cambia storia... non lo clokki con lo zalman 9700... PESANTEMENTE .... MA solo liquido...
poi fai te....
pensa... io avevo il 9500 con q6600: @ 400x9 mi andava a 74° sotto prime... 1.380 v core
io mio amico ha montato il mio dissy sul suo 8400 e a
400x9 1.35 non supera i 54°-55°
se vuoi spingere forte e rimanere ad aria... vai sui 0.45!
E a liquido quale mi consigliate...?:)
200€ in su x solo cpu....poi sali a 300-400 x un sistema full liquid.
E a liquido quale mi consigliate...?:)
hem.... HEM.... :doh:
non e' una marmitta che te ne posso consigliare una piuttosto che un altra....
e' un bell'insieme di cose.....
be'.. chiarezza in primis..:
lunasio e ybris fanno ottimi prodotti e son italiani... vai sul sicuro quindi...
cmq se sei pratico di clok pesanti lo sai sicuro anche te...
Ybris, Lunasio, EK waterblock, Swiftech....
=Aleluca
08-04-2008, 01:15
Grazie ora ci guardo...!:D
robertino75
08-04-2008, 01:25
Il q6700 permette un OC più spinto col molti sbloccato verso l alto.
Personalmente però lo consiglierei solo a chi overclocka "pesante" :D
il q6700 non ha il molti sbloccato verso l'alto....ha casomai il molti a 10x invece che a 9x come il q6600 :D
tantè che fai 266x10 e fà 2.66ghz ^^
il molti sbloccato verso l'alto ce l'hanno solo gli extreme.
gabi.2437
08-04-2008, 06:13
ock pesante?? ma cambia storia... non lo clokki con lo zalman 9700... PESANTEMENTE .... MA solo liquido...
poi fai te....
pensa... io avevo il 9500 con q6600: @ 400x9 mi andava a 74° sotto prime... 1.380 v core
io mio amico ha montato il mio dissy sul suo 8400 e a
400x9 1.35 non supera i 54°-55°
se vuoi spingere forte e rimanere ad aria... vai sui 0.45!
Ma che ragionamento è, a sto punto consigliamogli un Pentium 4 o D che a frequenza sale di più :doh: Non ha senso paragonar le temperature di due processori diversi e dire che un dual core scalda meno di un quad core (ma no, con 2 core in meno, scalda di meno...).. il Q6600 è più potente del tuo 8400 :)
Forse sarebbe meglio sapere che tipo di utilizzo fai del tuo PC e cosa intendi per overclock "pesante".
Il Q6600 è ottimo in tutti gli applicativi ed eccelle per il multitasking e per programmi tipo rendering video, conversioni ecc.
Se invece l'uso è destinato alla sezione ludica meglio l'8400 ( sale indubbiamente di più e scalda anche meno).
Overclock pesante significa, come ti è già stato giustamente fatto notare, adottare almeno un impianto a liquido di rispetto ( a volte non basta neanche quello) che, secondo me, dovrebbe essere composto da:
Radiatore ( almeno biventola);
pompa ( minimo 1700)
waterblock CPU
waterblock chipset
waterblock VGA
Reservoir per l'acqua.
Un consiglio: per avere la massima efficienza del radiatore sarebbe meglio applicare un convogliatore di almeno 5 cm. di spessore al quale andranno poi applicate le ventole che non dovranno soffiare aria verso il rad ma esclusivamente estrarla.
Se poi invece ti accontenti di overclock più leggeri puoi ridurre l'impianto al minimo indispensabile: rad. monoventola, waterblock cpu, pompa e vaschetta.
Le marche per l'impianto a liquido sono in pratica quelle che ti hanno già consigliato: Lunasio Ybris e OCLabs.
Evita di acquistare kit a liquido già pronti tipo Aquagate, Thermaltake ecc., per me sono soldi buttati visto che raffreddano come un buon dissipatore ad aria ( che costa parecchio di meno).
michelgaetano
08-04-2008, 09:32
il q6700 non ha il molti sbloccato verso l'alto....ha casomai il molti a 10x invece che a 9x come il q6600 :D
tantè che fai 266x10 e fà 2.66ghz ^^
il molti sbloccato verso l'alto ce l'hanno solo gli extreme.
porc, avevo letto qX6700 :doh:
Ma che ragionamento è, a sto punto consigliamogli un Pentium 4 o D che a frequenza sale di più :doh: Non ha senso paragonar le temperature di due processori diversi e dire che un dual core scalda meno di un quad core (ma no, con 2 core in meno, scalda di meno...).. il Q6600 è più potente del tuo 8400 :)
we cummenda... FERENA e ragiona su quello che scrivi.. che secondo me hai toppato di brutto..
2 core... scaldano meno di 4 CORE... e' appurato CHE i due processori si equivalgono.... anzi.. il q6600 ne ha di piu' x via della chache.. MA... x giocare ecc ecc. l'8400 e' avvantaggiato poiche' raggiunge frequenze piu' alte!
DATO IL PROCESSO PRODUTTIVO MINORE con un dissipatore ad aria si possono tenere i 3600mhz e oltre ...
dato che secondo me il nostro amico non ha molto chiaro di quanto scaldino sti gingilli se tirati a dovere... allora ho voluto essere franco...
ripeto.. non ha senso il tuo messaggio xche' se vai a vedere il numero di 3d con la domanda :" va di piu' l'8400 o il q6600" capirai che vanno piu' o meno simile...
ciao
Forse sarebbe meglio sapere che tipo di utilizzo fai del tuo PC e cosa intendi per overclock "pesante".
Il Q6600 è ottimo in tutti gli applicativi ed eccelle per il multitasking e per programmi tipo rendering video, conversioni ecc.
Se invece l'uso è destinato alla sezione ludica meglio l'8400 ( sale indubbiamente di più e scalda anche meno).
Overclock pesante significa, come ti è già stato giustamente fatto notare, adottare almeno un impianto a liquido di rispetto ( a volte non basta neanche quello) che, secondo me, dovrebbe essere composto da:
Radiatore ( almeno biventola);
pompa ( minimo 1700)
waterblock CPU
waterblock chipset
waterblock VGA
Reservoir per l'acqua.
Un consiglio: per avere la massima efficienza del radiatore sarebbe meglio applicare un convogliatore di almeno 5 cm. di spessore al quale andranno poi applicate le ventole che non dovranno soffiare aria verso il rad ma esclusivamente estrarla.
Se poi invece ti accontenti di overclock più leggeri puoi ridurre l'impianto al minimo indispensabile: rad. monoventola, waterblock cpu, pompa e vaschetta.
Le marche per l'impianto a liquido sono in pratica quelle che ti hanno già consigliato: Lunasio Ybris e OCLabs.
Evita di acquistare kit a liquido già pronti tipo Aquagate, Thermaltake ecc., per me sono soldi buttati visto che raffreddano come un buon dissipatore ad aria ( che costa parecchio di meno).
quotone...
ale, secondo me devi far chiarezza su PESANTE... e cmq , non te lo vengo a dir dietro, non penso che tu sia molto pratico di ock.....
vai paso passo e segui i consigli che ti danno sul forum...
ps.. e' molto piu' casinosa da settare una dfi che una normale mobo...: non sempre avere il top rende facile la vita.. anzi... fa girare spesso le palle!
robertino75
08-04-2008, 12:31
porc, avevo letto qX6700 :doh:
un QX6700 a 279€?:eek:
:banned: :banned:
:asd:
ilratman
08-04-2008, 12:39
strano che sia sceso di prezzo con 15 giorni di anticipo.
dopo il 20 aprile il q6700 dovrebbe costare come adesso costa il q6600 ossia 180€ circa.
il q6700 ha un molti 10x che ti permette di portarlo a 3330 senza nessuno sforzo e facendolo consumare anche poco e stressando anche meno la scheda madre.
io lo prenderei anzi a maggio un pensierino ce lo faccio.
alternativa sarebbe il q9450 ma costerà un bel po' di più, attorno ai 300€ e per overcloccarlo si ha bisogno di ram molto più costose visto che parte da 333x8.
strano che sia sceso di prezzo con 15 giorni di anticipo.
dopo il 20 aprile il q6700 dovrebbe costare come adesso costa il q6600 ossia 180€ circa.
il q6700 ha un molti 10x che ti permette di portarlo a 3330 senza nessuno sforzo e facendolo consumare anche poco e stressando anche meno la scheda madre.
io lo prenderei anzi a maggio un pensierino ce lo faccio.
alternativa sarebbe il q9450 ma costerà un bel po' di più, attorno ai 300€ e per overcloccarlo si ha bisogno di ram molto più costose visto che parte da 333x8.
raga.. mai comprare roba vecchia.. no ha senso se non a prezzi stracciati...
il 9400 costera' 240€ circa.... aspettare 1 mese non e' la fine del mondo...
e hai un quad core 0.45...... hai visto la sua chache? sai che bello averlo a 4 giggi?????? fa le buche!!!!!!!!!!!!!!!
Riccardoro
08-04-2008, 12:59
raga.. mai comprare roba vecchia.. no ha senso se non a prezzi stracciati...
il 9400 costera' 240€ circa.... aspettare 1 mese non e' la fine del mondo...
e hai un quad core 0.45...... hai visto la sua chache? sai che bello averlo a 4 giggi?????? fa le buche!!!!!!!!!!!!!!!
:asd: mi è piaciuta la chache a 4 giggi :asd:
cmq non hai tutti i torti
ilratman
08-04-2008, 13:00
raga.. mai comprare roba vecchia.. no ha senso se non a prezzi stracciati...
il 9400 costera' 240€ circa.... aspettare 1 mese non e' la fine del mondo...
e hai un quad core 0.45...... hai visto la sua chache? sai che bello averlo a 4 giggi?????? fa le buche!!!!!!!!!!!!!!!
si ma tu stai parlando di chi deve prendere tutto nuovo, io devo usare ancora la scheda madre p965 che non mi permette overclock decenti con q9450 quindi q6700 è l'ideale.
non sarebbero 50 euro in più ma 200 euro in più se devo anche cambiare scheda madre e altri 100 per la ram almeno da 500MHz al posto che quello che ho da 400.
si ma tu stai parlando di chi deve prendere tutto nuovo, io devo usare ancora la scheda madre p965 che non mi permette overclock decenti con q9450 quindi q6700 è l'ideale.
non sarebbero 50 euro in più ma 200 euro in più se devo anche cambiare scheda madre.
qui si parla di processore.. se poi devi cambiare anche la mobo xche' non e' compatibile... o anche l'alimentatore xche' non tira 150w di procio e mobo... e magari il case perche' e' troppo piccolo e non aereato oppure la scheda video xche' sulla 775 che hai e' agp.... QUESTO E' UN ALTRO PROBLEMA..... che puo' portare a conclusioni differenti
qui ale ha fatto una domanda.. e io gli ho risposto... :D
ilratman
08-04-2008, 13:19
qui si parla di processore.. se poi devi cambiare anche la mobo xche' non e' compatibile... o anche l'alimentatore xche' non tira 150w di procio e mobo... e magari il case perche' e' troppo piccolo e non aereato oppure la scheda video xche' sulla 775 che hai e' agp.... QUESTO E' UN ALTRO PROBLEMA..... che puo' portare a conclusioni differenti
qui ale ha fatto una domanda.. e io gli ho risposto... :D
ma la domanda era tra q6600 e q6700, non ha chiesto che quad prendere e non ha specificato se deve prendere tutto nuovo.
a me se chiedono tra i due gli consiglio il migliore tra i due, poi ovvio che altre alternative ci possono essere e magari anche più valide come giustamente hai detto.
ma la domanda era tra q6600 e q6700, non ha chiesto che quad prendere e non ha specificato se deve prendere tutto nuovo.
a me se chiedono tra i due gli consiglio il migliore tra i due, poi ovvio che altre alternative ci possono essere e magari anche più valide come giustamente hai detto.
mamma che tassa che sei...
io gli ho detto che NON CONVIENE prendere componenti VECCHI, anzi OBSOLETI
dove va con 1 Q6700 pagandolo uno stonfo.. quando tra 1 mese si becca allo stesso prezzo un quad nuovo 0.45.....
mhiiiiiii YOOOOOMOOO! :D
ilratman
08-04-2008, 13:30
mamma che tassa che sei...
io gli ho detto che NON CONVIENE prendere componenti VECCHI, anzi OBSOLETI
dove va con 1 Q6700 pagandolo uno stonfo.. quando tra 1 mese si becca allo stesso prezzo un quad nuovo 0.45.....
mhiiiiiii YOOOOOMOOO! :D
le tasse si devono pagare! :D
fra un mese non credo che il q9450 costerà 180€, se però hai delle news che non ho letto ben vengano e allora ci penserò anch'io al q9450.
mi dici dove lo hai sentito che il q9450 dopo il 20 aprile costerà come il q6700 che costerà 180 da listino intel?
Non è vero in senso assoluto. Anzi.
Nelle applicazioni che non sfruttano i 4 core l'E8400 è più veloce potendo contare su una frequenza nettamente superiore (3ghz vs 2.4ghz).
In assoluto non è vero che due core scaldano meno di 4... dipende da architettura, cache, stepping e nm.
Cmq un Q6600 G0 overcloccato ad aria con uno Zalman 9700 sui 3.6Ghz non ha temperature assolutamente proibitive... poi ovviamente la cosa dipende da altri fattori quali areazione del case, velocità della ventola del dissi, e numero dei componenti installati che generano calore.
Sul fatto che più o meno vadano uguale concordo... di certo per chi overclocca e non fa rendering\grafica ma gioca solo... la possibilità di portare facilmente la cpu @ 4Ghz rende preferibile l'E8400 rispetto al Q6600.
Beh... ovviamente se non hai un minimo di competenza nell'oc non compri una DFI, come non compri una qualunque mobo da OC.
A parte che il Q9400 non esiste... attualmente il Q9450 parte da 339€... sicuramente scenderà di prezzo ma non si può dare per scontato che si troverà facilmente (e sopratutto dopo un solo mese) @ 240€.
Si... bella la cache del Q9450 ma hai mai pensato che non sarà tanto facile salire a 4Ghz con moltiplicatore 8x. :boh:
q9450 sorry, la tastiera del mulo mi impone a risparmiare sui tasti ( alcuni non si premono piu' lol)
secondo me si sale x benino ;)
i 4 giga erano una provocazione xche' onestamente i 500 mhz non son alla portata di tutti e sopratutto di tutti i core...
leggendo si poteva presumere che il prezzo tra un mesetto sarebbestato sui240 -270, ragazzi non esiste solo il mercato italiano.. ricordiamocelo!
ps ora lo trovi ivato a 295€
Lamerone lo si trova anche a 265....il mercato italiano rispecchia il resto.... ;)
io con il dissipatore "torre gemella" che ho in firma sono in idle a 3ghz ad appena 33 gradi con una temperatura intera di casa di 23 gradi e ben due vga caldissime nelle vicinanze.
max sottosforzo arriva a 43-45 gradi.
gran bella cpu sto q6600, credo che lo terrò molto a lungo.
Lamerone lo si trova anche a 265....il mercato italiano rispecchia il resto.... ;)
urka!!!!
di gia? be' ragazzi .... penso che i vostri bei discorsi non abbiano piu' modo di esistere...:D:
stesso prezzo prestazioni maggiori..
se ci son delle incompatibilita' ALELUCA buttati sul q6600 o se proprio hai voglia q6700 ( ma a quel punto meglio risparmiare e andare sul 66) oppure sparati il Q9450 che sei apposto...
ilratman
08-04-2008, 13:51
q9450 sorry, la tastiera del mulo mi impone a risparmiare sui tasti ( alcuni non si premono piu' lol)
secondo me si sale x benino ;)
i 4 giga erano una provocazione xche' onestamente i 500 mhz non son alla portata di tutti e sopratutto di tutti i core...
leggendo si poteva presumere che il prezzo tra un mesetto sarebbestato sui240 -270, ragazzi non esiste solo il mercato italiano.. ricordiamocelo!
ps ora lo trovi ivato a 295€
ah ecco, fra un mese trovi q6700 a 180€ che lo renderà in ogni caso appetibile e concorrenziale rispetto a q9450.
poi i 6MB di cache contano relativamente poco, a parità di freq circa il 5% e basta.
l'unico vero vantaggio è sicuramente il consumo che a parità di freq è circa un 30-40% inferiore.
comunque mi ripeto, arrivare a 500MHz di fsb richede una mobo con i maroni e della ram all'altezza mentre con q6700 arrivare a 4GHz vuol dire fsb 400 che è molto ma molto più facile da raggiungere con una mobo e della ram "qualsiasi".
Va detto cmq che il quad non ha ancora forniture a pieno regime....un pò meglio x i dual E8xxx ma non arrivano a cascata manco quelle...
ah ecco, fra un mese trovi q6700 a 180€ che lo renderà in ogni caso appetibile e concorrenziale rispetto a q9450.
poi i 6MB di cache contano relativamente poco, a parità di freq circa il 5% e basta.
l'unico vero vantaggio è sicuramente il consumo che a parità di freq è circa un 30-40% inferiore.
comunque mi ripeto, arrivare a 500MHz di fsb richede una mobo con i maroni e della ram all'altezza mentre con q6700 arrivare a 4GHz vuol dire fsb 400 che è molto ma molto più facile da raggiungere con una mobo e della ram "qualsiasi".
che palle...
dipende cosa vuoi....
se sei uno che cerca il massimo. non compri certo una roba vecchia...
se inizi a volere una cosa accettabile vai di q6600!!!
che poi se me lo prendi x usare paint.. allora non ci siamo! :D
gabi.2437
08-04-2008, 13:54
we cummenda... FERENA e ragiona su quello che scrivi.. che secondo me hai toppato di brutto..
2 core... scaldano meno di 4 CORE... e' appurato CHE i due processori si equivalgono.... anzi.. il q6600 ne ha di piu' x via della chache.. MA... x giocare ecc ecc. l'8400 e' avvantaggiato poiche' raggiunge frequenze piu' alte!
DATO IL PROCESSO PRODUTTIVO MINORE con un dissipatore ad aria si possono tenere i 3600mhz e oltre ...
dato che secondo me il nostro amico non ha molto chiaro di quanto scaldino sti gingilli se tirati a dovere... allora ho voluto essere franco...
ripeto.. non ha senso il tuo messaggio xche' se vai a vedere il numero di 3d con la domanda :" va di piu' l'8400 o il q6600" capirai che vanno piu' o meno simile...
ciao
Io se vuoi fereno anche e cambio nick in "cummenda" (è un tuo amico? :confused: ) rimane il fatto che, i due processori NON si equivalgono e le risibili frequenze più alte dell'8400 nulla possono contro 2 core in più
Dovunque ci sia qualcosa in grado di sfruttare un multicore, il tuo 8400 rimane al palo e fa ciaociao, nei videogiochi conta la scheda video, non il processore e se un gioco non sfrutta tutti i core allora evidentemente non è così pesante da averne bisogno
E nel calcolo distribuito abbiam un tizio con un Q6600 tirato al massimo che compete nelle classifiche mondiali con quel computer...
Io se vuoi fereno anche e cambio nick in "cummenda" (è un tuo amico? :confused: ) rimane il fatto che, i due processori NON si equivalgono e le risibili frequenze più alte dell'8400 nulla possono contro 2 core in più
Dovunque ci sia qualcosa in grado di sfruttare un multicore, il tuo 8400 rimane al palo e fa ciaociao, nei videogiochi conta la scheda video, non il processore e se un gioco non sfrutta tutti i core allora evidentemente non è così pesante da averne bisogno
E nel calcolo distribuito abbiam un tizio con un Q6600 tirato al massimo che compete nelle classifiche mondiali con quel computer...
ma dove vai che non si sfruta neanche 2 core! e ti parla uno che ha un q6600!!!
nei giochi conta solo LA GPU e qui ci siamo tutti e 2...
poi conta la frequenza del core!
4 o 2.. e' la stessa dato che gli SCRIVONO X UN SOLO CORE!!!
quindi ... tra i 3600 di un quad.. e un 4000 di un duall.. stessa roba forse meglio il dual
nel 3d merd che sfrutta davvero tanto il core e' ancora meglio IL QUAD!!
cmq ripeto.. tagliamo la testa al toro.. e ndiamo di Q 0.45!
In germania... certo. ;)
certo!!! e anche di brutto!!!
le cose a buon prezzo mica le vendono in italia!
parliamo tanto di europa unita.. e poi fai lo schizzinoso x farti recapitare un pacco dall'estero?
e' piu' facile che si perda tra ROMA E MILANO.. che tra berlino e firenze!!!!ah..
poi x mandarmelo in italia mi chiedono in genere 10 e circa.. in italia ne vogliono taaaaantissimi se si guarda il kilometraggio!
A STASERA RAGA!!!
ilratman
08-04-2008, 14:00
che palle...
dipende cosa vuoi....
se sei uno che cerca il massimo. non compri certo una roba vecchia...
se inizi a volere una cosa accettabile vai di q6600!!!
che poi se me lo prendi x usare paint.. allora non ci siamo! :D
veramente se uno cerca il massimo prende un qx mentre tutti gli altri sono allo stesso livello e la differenza è talmente piccola che tutti questi discorsi sono solo aria fritta.
ognuno deve prendere ciò che riesce ad utilizzare al meglio non necessariamente il "massimo" che non vuol dire nulla.
Che secondo te sale per benino non vuol dire niente.
L'hai provato? Sai almeno di cosa parli?
Io invece da quello che ho letto su forum stranieri quotati anche più di HWU, le cose vanno molto diversamente. I 4ghz ad aria (ma anche a liquido) sono molto difficili da raggiungere... se non impossibili (ad aria).
hey profeta... ma perche' non ne offri anche a noi??? almeno siamo tutti piu' contenti
ah e x inciso.. ho sempre comprato hw dall'estero risparmiando un botto.. anche 50€ a pezzo...
il trojan come me e' ancora piu' sfrenato e compra spesso dagli USA...
come vedi mi accerto sempre di quello che scrivo... come nel caso dei quad 0.45
come mai fai tanto il figo? pensi di essere a priori uno che ne sa di piu?
che palle sti forum pieni di ragazzotti che vogliono imporre la loro ......
potro' leggere e farmi un opinione diversa e rimanere nel giusto? o devo darti x forza ragione?
mha... x me discorso chiuso..
se puoialeluca COMPRA UN QUAD 0.45.... altrimenti vai sul base ovvero quad 6600 .....
e cmq salgono salgono altro che se salgono... aspetta le rece di hw upgrade.. e poi tireremo fuori questo 3d..
x il momento.. ho scritto anche troppo
ciao!
diro' una cosa banale ma la dico:
Il mercato hardware segue soltanto una strategia di mercato affiancata alla voglia di trovare qualcosa di nuovo e sempre piu' tecnologica.Spesso noi stessi ci facciamo le seghe mentali e ricerchiamo il componente migliore solo per dire..."io ce l'ho e sono a passo coi tempi e quindi mi sento meglio mentalmente"Ma di tutto cio ne otteniamo un reale beneficio in termini pratici.?quali programmi sfruttano tutto questo ben di dio tecnologico?quindi se abbiamo la droga dell Oc o la voglia di essere al passo coi tempi ok,ma puntare a roba troppo costosa quando effettivamente nn la si sfrutta non ha senso.Io posso solo dare un consiglio:guarda il tuo portafogli e compra la cosa che in termini qualità prezzo sia ottimale con il software attuale..il resto lascialo da parte,perchè se segui il circolo vizioso delle new entry tecnologiche nn ne esci piu!è una droga ahime!
I 4ghz ad aria (ma anche a liquido) sono molto difficili da raggiungere... se non impossibili (ad aria).
:rotfl: si difatti un mio caro amico con blood iron ad aria va a 4100, e non è aria fritta ;)
EDIT: ma si parla di dual o quad? io mi riferivo ai dual...
Il mio sistema è composto da acquisti per corrispondenza provenienti da:
italia, svizzera, francia, germania, florida e new jersey....qualcosina anche dalla cina...
diro' una cosa banale ma la dico:
Il mercato hardware segue soltanto una strategia di mercato affiancata alla voglia di trovare qualcosa di nuovo e sempre piu' tecnologica.Spesso noi stessi ci facciamo le seghe mentali e ricerchiamo il componente migliore solo per dire..."io ce l'ho e sono a passo coi tempi e quindi mi sento meglio mentalmente"Ma di tutto cio ne otteniamo un reale beneficio in termini pratici.?quali programmi sfruttano tutto questo ben di dio tecnologico?quindi se abbiamo la droga dell Oc o la voglia di essere al passo coi tempi ok,ma puntare a roba troppo costosa quando effettivamente nn la si sfrutta non ha senso.Io posso solo dare un consiglio:guarda il tuo portafogli e compra la cosa che in termini qualità prezzo sia ottimale con il software attuale..il resto lascialo da parte,perchè se segui il circolo vizioso delle new entry tecnologiche nn ne esci piu!è una droga ahime!
Questo è un ottimo consiglio.
gabi.2437
08-04-2008, 16:08
diro' una cosa banale ma la dico:
Il mercato hardware segue soltanto una strategia di mercato affiancata alla voglia di trovare qualcosa di nuovo e sempre piu' tecnologica.Spesso noi stessi ci facciamo le seghe mentali e ricerchiamo il componente migliore solo per dire..."io ce l'ho e sono a passo coi tempi e quindi mi sento meglio mentalmente"Ma di tutto cio ne otteniamo un reale beneficio in termini pratici.?quali programmi sfruttano tutto questo ben di dio tecnologico?quindi se abbiamo la droga dell Oc o la voglia di essere al passo coi tempi ok,ma puntare a roba troppo costosa quando effettivamente nn la si sfrutta non ha senso.Io posso solo dare un consiglio:guarda il tuo portafogli e compra la cosa che in termini qualità prezzo sia ottimale con il software attuale..il resto lascialo da parte,perchè se segui il circolo vizioso delle new entry tecnologiche nn ne esci piu!è una droga ahime!
BOINC lo sfrutta tutto sto ben di dio :)
Leggi sopra...nel dubbio ho fatto la stessa domanda lol.
michelgaetano
08-04-2008, 16:18
Parli sempre di Q9450? No xkè non mi risulta che qualcuno sul forum lo abbia... anche in Germania sono introvabili, molti sono presenti solo a listino ma non con disponibilità immediata.
Per il momento resta aria fritta, non mi sembra che ci sia qualche screens qui.
Del resto troppo facile così...
sai, mio cuggggino ha un E6600 che va a 5Ghz ad aria. A buon intenditor poche parole ;)
Search su eBay, e c'è in Italia già da una decina di giorni :)
Volendo potrei tornare a casa stasera col Q9450 in mano...e non sto scherzando. Stasera alle 18:00...
ps: john una ridimensionatina allo screen xò....
ps2: forse la tua sbanfata sul cuggino è dovuta al fraintendimento...me lo auguro.
No è x dire che il Q9450 non è un ologramma....cè...ed è li sullo scaffale da prendere...
ilratman
08-04-2008, 16:31
Ecco qualche screens...
come potete vedere dalle temp.
raggiungere i 4ghz non è cosa semplice. E non ho neppure considerato eventuali fsb wall, instabilità di certi strap e mobo non all'altezza.
si parla di fsb wall a 480 max, nessuno che ho visto in giro è riuscito a superare tale valore.
un q9450 arriverebbe si e no a 3900MHz, secondo me con q6700 si arriva anche di più visto che l'fsb wall è identico ma ha il molti a 10x.
ovviamente sono overclock difficili da fare con tutti e due.
Questa mi sa di ribaltone...o ritirata strateggica....
ps: scherzo ne ;)
Dicevi che non ci arrivavano ai 4Ghz...e carver spalava letame liquido :D
michelgaetano
08-04-2008, 17:19
Beh... su ebay.it gli unici che vedo sono negli USA e una sola inserzione per l'Italia, nella quale la cpu costa 350€. Prezzo decisamente fuori mercato.
In molti l'hanno comprato se leggi :)
Ad ogni modo però c'è, e le inserzioni sono 2 (340, ma tray) :D
Ad esserci, c'è :) Poi è sempre così quando i venditori son pochissimi, nei periodi prossimi all uscita :D
A mio avviso conviene il Q6600 xchè ad aria è già difficile tenere i 3.6ghz 400*9 mentre i 3.2ghz sono raggiungibili da tutti.
Il quad secondo me è un ottimo investimento per il futuro mentre i dual a 45nm sono eccellenti ma tra un annetto si dovranno giocoforza cambiare se si usano programmi che li sfruttano.
Io tra il sistema che ho a casa dual a 3.68ghz e il quad aziendale a 2.4ghz riesco ad avere maggiore fluidità con il quad xchè posso fare molte cose insieme senza rallentamenti.
I nuovi secondo me sono limitati dal molti basso.
Tenere già i 450mhz in daily è estremamente impegnativo per tutte le componenti.
Il q6700 non lo prenderei xchè tanto oltre i 3.6ghz ad aria è pura utopia e paragonando due sitemi uno a 3.6ghz e uno a 4ghz secondo me la diff. neanche la si nota.
Devi poi considerare di prendere un buon liquido e di spendere 300€+59€ processore.
Oltre 350€ per tenere forse 400-500,hz in + in daily!!!
Ok allora appena al mio negozio preferito a Monaco arrivano, vado li e predo una vaganoata di Q9450 cosí poi li spedisco dall'italia a tutti gli amici del forum :D
PS: per ora non ci sono ancora :cry:
Ritornado in argomento, secondo me ti conviene prendere un processore usato da poco e aspettare che arrivino i Q9450 a un prezzo decente (io fatto cosí e mi sono preso un E6600 usato :) )
=Aleluca
09-04-2008, 18:42
quotone...
ale, secondo me devi far chiarezza su PESANTE... e cmq , non te lo vengo a dir dietro, non penso che tu sia molto pratico di ock.....
vai paso passo e segui i consigli che ti danno sul forum...
ps.. e' molto piu' casinosa da settare una dfi che una normale mobo...: non sempre avere il top rende facile la vita.. anzi... fa girare spesso le palle!
Ma difatti non sono un mostro di overcloock anzi, sono venuto apposta a chiedere consigli perchè ho tutto da imparare...!;) :D
Ho letto che il q6700 scenderà molto, se così fosse ne approfitterò per comprarlo quando costerà di meno...!
Ma difatti non sono un mostro di overcloock anzi, sono venuto apposta a chiedere consigli perchè ho tutto da imparare...!;) :D
Ho letto che il q6700 scenderà molto, se così fosse ne approfitterò per comprarlo quando costerà di meno...!
alllora.. prima cosa guarda quanto hai da spendere.
punto secondo... se ti becchi un q6600 TESTATO @ 3500 sei apposto... io non spenderei i soldi nel q67 xche' e' identico apparte il molti a 10.. e cmq 400x10 e' dura sui 0.65.
MI PREOCCUPEREI INVECE DI TROVARE UN SERIALE FORTUNATO. quello si...
basso vid e sei apposto!!
altrimenti se hai qualche soldino da spendere vai coi nuovi quad core... come insegna il trojan all'estero si compra benissimo ( anche io acquisto dalla germania) e si spende MOOOLTO MENO...
cio' se vuoi un quad core....
se vuoi invece qualcosa che scaldi meno ma DUAL CORE ( piu' facile da gestire ad aria quindi) vai sul E8400... che va come un q6600 ( non a caso costano uguale) a volte vince il q66 a volte l'e84.. a seconda dell'applicazione ecc ecc...
cmq... consiglio generale compra tutto di ottime qualita'...: se hai 5 componenti ottimi e il sesto scacio.. gli altri 5 saranno molto penalizzati dal sesto.. e vedrai vanificati i tuoi sforzi e soldi... a partire dall'alimentatore! mi raccomando...
cmq.. prima diventa pratico di ock... poi pensa al liquido...
ok?
se hai bisogno io resto a disposizione se e dove posso!
ciao
-Paolo
Ok allora appena al mio negozio preferito a Monaco arrivano, vado li e predo una vaganoata di Q9450 cosí poi li spedisco dall'italia a tutti gli amici del forum :D
PS: per ora non ci sono ancora :cry:
Ritornado in argomento, secondo me ti conviene prendere un processore usato da poco e aspettare che arrivino i Q9450 a un prezzo decente (io fatto cosí e mi sono preso un E6600 usato :) )
cerca bene si trovano gia disponibilissimi in molti negozi....
o vuoi lo screen delle disponibilita'? ( calcola che mettono anche le prenotazioni con dei numeri negativi x vedere l'effettiva disponibilita')
=Aleluca
09-04-2008, 21:43
alllora.. prima cosa guarda quanto hai da spendere.
punto secondo... se ti becchi un q6600 TESTATO @ 3500 sei apposto... io non spenderei i soldi nel q67 xche' e' identico apparte il molti a 10.. e cmq 400x10 e' dura sui 0.65.
MI PREOCCUPEREI INVECE DI TROVARE UN SERIALE FORTUNATO. quello si...
basso vid e sei apposto!!
altrimenti se hai qualche soldino da spendere vai coi nuovi quad core... come insegna il trojan all'estero si compra benissimo ( anche io acquisto dalla germania) e si spende MOOOLTO MENO...
cio' se vuoi un quad core....
se vuoi invece qualcosa che scaldi meno ma DUAL CORE ( piu' facile da gestire ad aria quindi) vai sul E8400... che va come un q6600 ( non a caso costano uguale) a volte vince il q66 a volte l'e84.. a seconda dell'applicazione ecc ecc...
cmq... consiglio generale compra tutto di ottime qualita'...: se hai 5 componenti ottimi e il sesto scacio.. gli altri 5 saranno molto penalizzati dal sesto.. e vedrai vanificati i tuoi sforzi e soldi... a partire dall'alimentatore! mi raccomando...
cmq.. prima diventa pratico di ock... poi pensa al liquido...
ok?
se hai bisogno io resto a disposizione se e dove posso!
ciao
-Paolo
Io il pc ce l'ho ottimo, fatto lo scorso anno solo che ho sbagliato il processore, ora ho trovato un'amico a cui vendere procio e mobo...! (amd athlon 4600 + M2N-SLI Deluxe)
Io non ho problemi di soldi a disposizione (certo x il momento non prenderei mai l'extreme:D ) però insomma non è quello il problema...!
L'alimentatore penso vada bene (Corsair HX Modular PSU 520W), piuttosto volevo avere delle info riguardo ai negozi tedeschi che mi avete accennato magari con dei nomi e soprattutto volevo sapere alcune info anche dei nuovi processori...!:D
Grazie Luca
=Aleluca
10-04-2008, 11:36
Up...! :)
mi hai aggiunto tu su msn?
ti ho risposto.. x i clokk ecc ecc ci si becca su msn!
=Aleluca
10-04-2008, 19:34
mi hai aggiunto tu su msn?
ti ho risposto.. x i clokk ecc ecc ci si becca su msn!
Si si, sono io...!;) :D
Kevlar82
21-04-2008, 14:19
Per tenere i 3,2 con il q6600 è necessario un dissipatore acquistato a parte o basta quello di serie?
Per tenere i 3,2 con il q6600 è necessario un dissipatore acquistato a parte o basta quello di serie?
Dovrebbe bastare quello di serie anche perchè a 3.2 dovresti arrivarci a Vcore Default o poco più
Prova... se vedi che le temperature sono troppo alte fai sempre in tempo a comprarne uno più performante.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.