PDA

View Full Version : hd in raid 0


Sikeros
03-04-2008, 18:13
Vedo che consigliate sempre due hd da 160 giga. E' possibile mettere in raid 0 2 hd da 500 giga? Porta a qualche svantaggio superare 160 giga?

Demistificatore
03-04-2008, 18:19
avresti un TB di dati...se ti si fotte un HD le tue madonne le sento anche da qui

DriftKing
03-04-2008, 18:29
avresti un TB di dati...se ti si fotte un HD le tue madonne le sento anche da qui

:asd:

DriftKing
03-04-2008, 18:31
Vedo che consigliate sempre due hd da 160 giga. E' possibile mettere in raid 0 2 hd da 500 giga? Porta a qualche svantaggio superare 160 giga?

si puoi farlo tranquillamente ... ma e fortemente sconsigliato xche se ti si rompe un solo hd perdi tutti i dati ... anche quelli scritti sul secondo ... si consiglia 2 hd da 160gb xche sono relativamente piccoli e costano poco ...

Raulo
03-04-2008, 18:43
si ma la velocità di accesso ai dati superiore, che tipo di applicazioni la rendono davvero efficace, insomma che se ne sentono tangibilmente le differenze, aldilà dei benchmark di settore?
grazie

emre5
03-04-2008, 19:19
di solito si consigliano i 160 gb per il raid e un 500 ad esempio per lo storage semplicemente perchè i 160 costano molto meno di hd più grossi, e di 320 giga per il sistema e cose varie ne hai di avanzo

io ad esempio sul pc con cui lavoro ho 2 dischi da 320 in raid 0 e vanno benissimo, li ho messi perchè li avevo già, se no avrei preso dei 160

Demistificatore
03-04-2008, 19:23
si ma la velocità di accesso ai dati superiore, che tipo di applicazioni la rendono davvero efficace, insomma che se ne sentono tangibilmente le differenze, aldilà dei benchmark di settore?
grazie

editing video, render, gaming (in alcuni casi)...un pò tutte le applicazioni che richiedono un costante uso dell'hd

il massimo sarebbero degli hd ad alta densità e con pochi piatti

Raulo
03-04-2008, 19:59
grazie, è un po l'idea che avevo, ma vedo consigliare il raid in pratica in tutte le configurazioni che economicamente non hanno particolari problemi (quando invece per chi esplicitamente al max gioca/naviga/office a mio parere non ha gran convenienza a fronte di maggior rischio/spesa/rumore..e nel mio caso siccome ho parecchio storage (3 dischi da 500GB di cui uno però magari tengo esterno in box oppure passerò a tagli superiori per tenerne sempre 2) e voglio pc silenziosi pure il numero di dischi mi diventa antipatico da gestire per la scelta di case/mobo)

sai per caso un modello samsung o wd pari silenzioso da un piatto solo? (da un solo piatto ci sono max da 250GB, oppure invece anche coi nuovi piatti singoli 320/333GB di samsung/wd?)
so che è OT quindi al max chiedo in sezione apposita e grazie comunque in ogni caso :)

Sikeros
03-04-2008, 20:39
grazie a tutti della delucidazione

Hackrey
03-04-2008, 20:41
Edit Sorry

frikes
03-04-2008, 23:15
stesso discorso della discussione su win vista:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1715618

ci sono sezioni tecniche divise per categorie, non sarebbe male utilizzarle anche (e sosprattutto) per poter permettere ad altri utenti di consultare le discussioni con facilità. ;)

la discussione mi pare risolta, ma se vuoi continuare a trattare l'argomento sei libero di farlo, però nell'apposita sezione :)

chiudo ;)