destra e sinistra per forza?

[gigio2005]

3d da pugnetta mentale delle 15:37

c'e' qualche nazione (a parte vanuatu o tonga :D) al mondo in cui non esistono i classici 2 schieramenti?

mah probabilmente e' una domanda senza senso...a parte la monarchia ogni forma di governo avra' tante ideologie al suo interno....o forse no?

in altre parole... e' ancora necessario (nel 2008) avere 2 schieramenti che si combattono come 2 imbecilli delle elementari? non si puo' eleggere un parlamento che operi per il bene comune DI TUTTI GLI ABITANTI DI UNA NAZIONE che non sia diviso in fazioni? destra, siniistra, guelfi, ghibellini, cattolici, anticattolici, filoamericani, ambientalisti etc etc etc?




mmmm....si...decisamente un 3d senza senso :D me ne rendo conto...


scusatemi

[Dream_River]

Se lo trovi fammi un fischio :asd:

Questa questione da te sollevata è uno dei motivi per cui spero che un giorno la gente si renda conto che la miglior forma di governo è l'assenza di governo, l'autogestione

[||ElChE||88]

Cuba :asd:

[FastFreddy]

3d da pugnetta mentale delle 15:37

c'e' qualche nazione (a parte vanuatu o tonga :D) al mondo in cui non esistono i classici 2 schieramenti?

mah probabilmente e' una domanda senza senso...a parte la monarchia ogni forma di governo avra' tante ideologie al suo interno....o forse no?

in altre parole... e' ancora necessario (nel 2008) avere 2 schieramenti che si combattono come 2 imbecilli delle elementari? non si puo' eleggere un parlamento che operi per il bene comune DI TUTTI GLI ABITANTI DI UNA NAZIONE che non sia diviso in fazioni? destra, siniistra, guelfi, ghibellini, cattolici, anticattolici, filoamericani, ambientalisti etc etc etc?




mmmm....si...decisamente un 3d senza senso :D me ne rendo conto...


scusatemi

No, perchè tutto e relativo, ci sarà sempre qualcuno più a destra o più a sinistra di qualcunaltro... :O

[trallallero]

Questa questione da te sollevata è uno dei motivi per cui spero che un giorno la gente si renda conto che la miglior forma di governo è l'assenza di governo, l'autogestione

stai fuori ? :eek:

[blamecanada]

in altre parole... e' ancora necessario (nel 2008) avere 2 schieramenti che si combattono come 2 imbecilli delle elementari? non si puo' eleggere un parlamento che operi per il bene comune DI TUTTI GLI ABITANTI DI UNA NAZIONE che non sia diviso in fazioni? destra, siniistra, guelfi, ghibellini, cattolici, anticattolici, filoamericani, ambientalisti etc etc etc?
In effetti la soluzione sarebbe essere tutti comunisti.
Io sto aspettando che lo diventiate anche voi: se mi moveste...

[Mythical Ork]

forse sarà senza senso... ma la divisione destra/sinistra non è per lottarsi e scontrarsi ma per il semplice fattoche la realtà è complessa e non si possono soddisfare tutti.

Prova a pensare ad una società ideale: in una società ideale non ci sarebbero scontenti, si vivrebbe tutti in armonia e non ci sarebbe bisogno di una destra e di una sinistra.

Ma la verità è diversa: siamo 60 milioni, diversificati socialmente... nel paese ci sono dei problemi (come in tutte le nazioni o società), bisogna risanarli ed ecco che subentrano dx e sx... ipotizzando ke nessuno dei due schieramenti portasse avanti interessi personali e ha a cuore gli interessi della colleticità, dx e sx si troverebbero nelle loro posizioni più idiliache (ossia quelle che vedono la stessa realtà da due punti di vista differenti, ma ugualmente validi)

[gigio2005]

No, perchè tutto e relativo, ci sarà sempre qualcuno più a destra o più a sinistra di qualcunaltro... :O

e' proprio questo il nocciolo....
il concetto di destra e sinistra deve esistere per forza?
che vuol dire essere di destra?
che vuol dire essere di sinistra?
non si puo' agire per il bene comune punto e basta?

[Mythical Ork]

Sarebbe omologare il pensiero di tutti quanti...

Ciò che in assoluto è il male per una società (vedi la dittatura, sia a dx che soprattutto a sx)

Ogni uomo ha il diritto e il dovere di decidere... perciò mettersi da una parte o dall'altra siano queste parti 2, 3 o di più ma sicuramente deve avere almeno due opzioni

[blamecanada]

e' proprio questo il nocciolo....
il concetto di destra e sinistra deve esistere per forza?
che vuol dire essere di destra?
che vuol dire essere di sinistra?
non si puo' agire per il bene comune punto e basta?
Secondo me agire per il bene comune significa abolire la proprietà privata dei mezzi di produzione per una gestione democratica dell'economia.
Se condividi questa concezione sei comunista.

Se invece pensi che lo Stato debba intervenire al minimo nell'economia e si debba tutelare la proprietà privata sei liberista.

Se invece ritieni che lo Stato debba fornire dei servizî a tutti i cittadini (come scuola e sanità) sei liberaldemocratico.

Insomma, non c'è accordo su quale sia il bene comune, ed in certi casi non si è nemmeno interessati a tale bene comune. Quindi che cosa stai a di'?

[reptile9985]

Se lo trovi fammi un fischio :asd:

Questa questione da te sollevata è uno dei motivi per cui spero che un giorno la gente si renda conto che la miglior forma di governo è l'assenza di governo, l'autogestione

facciamo come a scuola? :asd:

[blamecanada]

Ogni uomo ha il diritto e il dovere di decidere... perciò mettersi da una parte o dall'altra siano queste parti 2, 3 o di più ma sicuramente deve avere almeno due opzioni
Non vedo perché le scelte debbano essere due. Se ti dessi l'opportunità di scegliere tra buttarti da un ponte ed impiccarti sarebbe forse garantira la possibilità di scegliere?

La libertà non sta nello scegliere tra bianco e nero, ma nel sottrarsi a questa scelta prescritta. (Theodor Ludwig Wiesengrund Adorno)

[fuocoz]

e' proprio questo il nocciolo....
il concetto di destra e sinistra deve esistere per forza?
che vuol dire essere di destra?
che vuol dire essere di sinistra?
non si puo' agire per il bene comune punto e basta?

Ma il bene comune non è lo stesso per tutti.

[fuocoz]

Non vedo perché le scelte debbano essere due. Se ti dessi l'opportunità di scegliere tra buttarti da un ponte ed impiccarti sarebbe forse garantira la possibilità di scegliere?

La libertà non sta nello scegliere tra bianco e nero, ma nel sottrarsi a questa scelta prescritta. (Theodor Ludwig Wiesengrund Adorno)

Ma abbiamo tipo 8 candidati premier (perdonami se ho sbagliato,ho perso il conto) e ti lamenti che non abbiamo scelta? ma dai!

[Mythical Ork]

Ma sottrarsi di scegliere è comunque scegliere e mandarebbe all'aria il fatto di una pseudo-nazione che si riesce a muovere in un'unica direzione per sempre.

[blamecanada]

Ma abbiamo tipo 8 candidati premier (perdonami se ho sbagliato,ho perso il conto) e ti lamenti che non abbiamo scelta? ma dai!
Due possono vincere.
Se ci fosse il proporzionale non mi lamenterei.

I "candidati premier" non esistono: innanzitutto perché la carica di premier non esiste (esiste quella di presidente del consiglio), in secondo luogo perché il presidente del consiglio è nominato dal presidente della repubblica su nomina parlamentare, non è eletto direttamente.

[fuocoz]

Due possono vincere.
Se ci fosse il proporzionale non mi lamenterei.

I "candidati premier" non esistono: innanzitutto perché la carica di premier non esiste (esiste quella di presidente del consiglio), in secondo luogo perché il presidente del consiglio è nominato dal presidente della repubblica su nomina parlamentare, non è eletto direttamente.

Ma si?
Peccato che le persone che vanno in parlamento non siano scelte dai cittadini ma nominate dal capo partito che è poi anche colui che i deputati devono scegliere :asd:

Il presidente della repubblica è scelto dal parlamento che è scelto dai capi dei partiti :asd:

[Dream_River]

facciamo come a scuola? :asd:

stai fuori ?

Si chiama Anarchismo, c'è chi ci crede e chi no, io ci credo, ma ridicolizzare le idee altrui non mi sembra un buon modo per esprimere la propria incredulità

[blamecanada]

Ma si?
Peccato che le persone che vanno in parlamento non siano scelte dai cittadini ma nominate dal capo partito che è poi anche colui che i deputati devono scegliere :asd:
Se non ha la fiducia in parlamento non viene nominato, anche se il suo partito vince le elezioni.

E poi il presidente della repubblica è stato scelto da un altra maggioranza.

[trallallero]

Si chiama Anarchismo, c'è chi ci crede e chi no, io ci credo, ma ridicolizzare le idee altrui non mi sembra un buon modo per esprimere la propria incredulità

hai tolto la faccina dal mio intervento, non mi sembra un buon modo per rispondere

[gigio2005]

Secondo me agire per il bene comune significa abolire la proprietà privata dei mezzi di produzione per una gestione democratica dell'economia.
Se condividi questa concezione sei comunista.

Se invece pensi che lo Stato debba intervenire al minimo nell'economia e si debba tutelare la proprietà privata sei liberista.

Se invece ritieni che lo Stato debba fornire dei servizî a tutti i cittadini (come scuola e sanità) sei liberaldemocratico.

Insomma, non c'è accordo su quale sia il bene comune, ed in certi casi non si è nemmeno interessati a tale bene comune. Quindi che cosa stai a di'?

:what:
boh

so solo che vivo in un paese in cui uno che viene condannato per favoreggiamento semplice a 5 anni di reclusione festeggia coi cannoli (perche' non era favoreggiamento mafioso)

e viene rimpiazzato da uno che nel 1992 è arrestato per interesse privato e abuso d'ufficio, condannato in primo grado, assolto in appello, nel 1994 è arrestato per associazione a delinquere finalizzata a commettere reati contro la pubblica amministrazione, prende tangenti che vengono poi considerate SOLO finanziamento illecito ai partiti, reato che risultava ormai prescritto

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

e questi prendono ancora il 50% dei voti dei cittadini italiani


COM'E' POSSIBILE?

[stbarlet]

Il parlamento , almeno secondo me, dovrebbe essere composto da persone che votando secondo coscienza facciano il bene del paese.. Gli interessi di parte non lo permettono quindi c'è tutto l'interesse a mantenere le cose così.


Fonda il tuo stato indipendente e organizzati come ti pare!

[gigio2005]

come si fonda uno stato?

ho googlato un po' ma non riesco a trovare informazioni :D

[stbarlet]

come si fonda uno stato?

ho googlato un po' ma non riesco a trovare informazioni :D

fai come http://video.giovani.it/griffin_10.html

[Mythical Ork]

fai come http://video.giovani.it/griffin_10.html

petoria... quello si ke era uno stato

[blamecanada]

so solo che vivo in un paese in cui uno che viene condannato per favoreggiamento semplice a 5 anni di reclusione festeggia coi cannoli (perche' non era favoreggiamento mafioso)
e viene rimpiazzato da uno che nel 1992 è arrestato per interesse privato e abuso d'ufficio, condannato in primo grado, assolto in appello, nel 1994 è arrestato per associazione a delinquere finalizzata a commettere reati contro la pubblica amministrazione, prende tangenti che vengono poi considerate SOLO finanziamento illecito ai partiti, reato che risultava ormai prescritto

e questi prendono ancora il 50% dei voti dei cittadini italiani
COM'E' POSSIBILE?
Questa non è una questione politica.

Questa è una questione legale, e di senso civico degl'italiani.

[bjt2]

stai fuori ? :eek:

In Italia c'è già l'autogestione... :O Le leggi ci sono, ma se le violi mica succede nulla! :O