View Full Version : [Thread Ufficiale] NAS Synology - modelli X07
http://img104.imageshack.us/img104/9499/welcome38gk.gif
!! IMPORTANTE !!
PRIMA DI POSTARE LEGGERE IL REGOLAMENTO SEGUENTE
REGOLAMENTO:
- NON QUOTATE I MESSAGGI INTERI MA RIPORTATE SOLO LA PORZIONE A CUI VOLETE RISPONDERE IN MODO DA NON APPESANTIRE INUTILMENTE IL THREAD
DISCLAIMER:
NE' L' AUTORE DELLA GUIDA NE' GLI AMMINISTRATORI DEL FORUM SI ASSUMONO RESPONSABILITA' RIGUARDO EVENTUALI DANNI A COMPONENTI HARDWARE & SOFTWARE
http://www.4yougratis.it/img/webmaster/gif/under_construction/construct23.gif
Versione 0.02
Modello: Synology DS207+ firmware 590 ajax
http://img9.imagevenue.com/loc767/th_48431_Accesso_al_NAS_122_767lo.JPG (http://img9.imagevenue.com/img.php?image=48431_Accesso_al_NAS_122_767lo.JPG)http://img138.imagevenue.com/loc1089/th_48437_Management_-_Home_122_1089lo.JPG (http://img138.imagevenue.com/img.php?image=48437_Management_-_Home_122_1089lo.JPG)http://img213.imagevenue.com/loc3/th_48439_Management_-_Home_-_Archiviazione_-_Volume_122_3lo.JPG (http://img213.imagevenue.com/img.php?image=48439_Management_-_Home_-_Archiviazione_-_Volume_122_3lo.JPG)http://img191.imagevenue.com/loc221/th_48439_Management_-_Home_-_Backup_-_Backup_Locale_122_221lo.JPG (http://img191.imagevenue.com/img.php?image=48439_Management_-_Home_-_Backup_-_Backup_Locale_122_221lo.JPG)
http://img9.imagevenue.com/loc989/th_48446_Management_-_Home_-_Download_Station_-_Attivit10_122_989lo.JPG (http://img9.imagevenue.com/img.php?image=48446_Management_-_Home_-_Download_Station_-_Attivit10_122_989lo.JPG)http://img241.imagevenue.com/loc426/th_48452_Management_-_Home_-_Informazioni_-_Stato_122_426lo.jpg (http://img241.imagevenue.com/img.php?image=48452_Management_-_Home_-_Informazioni_-_Stato_122_426lo.jpg)http://img240.imagevenue.com/loc379/th_48453_Management_-_Home_-_Menu_Esploso_122_379lo.jpg (http://img240.imagevenue.com/img.php?image=48453_Management_-_Home_-_Menu_Esploso_122_379lo.jpg)
http://img138.imagevenue.com/loc836/th_48455_Management_-_Home_-_Privilegi_-_Utente_122_836lo.JPG (http://img138.imagevenue.com/img.php?image=48455_Management_-_Home_-_Privilegi_-_Utente_122_836lo.JPG)http://img128.imagevenue.com/loc798/th_48457_Management_-_Home_-_Servizi_di_Rete_-_Win_Mac_OS_122_798lo.JPG (http://img128.imagevenue.com/img.php?image=48457_Management_-_Home_-_Servizi_di_Rete_-_Win_Mac_OS_122_798lo.JPG)
ringrazio Franz. per le immagini
http://www.4yougratis.it/img/webmaster/gif/under_construction/under_construction14.gif
Versione 0.10
LINK UTILI
Sito ufficiale: QUI (http://www.synology.com/enu/index.php)
Forum ufficiale: QUI (http://www.synology.com/enu/forum/)
Comunità italiana: QUI (http://www.synologyitalia.com/)
Versione 0.10
IN ELABORAZIONE
Versione 0.00
Eccomi: :D felice di iscrivermi al 3d del mio amatissimo DS207+ :cool:
Se ti fa piacere, posso prepararti un pò di immagini dell'attuale firmware 590, sviluppato in Ajax. ;)
Eccomi: :D felice di iscrivermi al 3d del mio amatissimo DS207+ :cool:
Se ti fa piacere, posso prepararti un pò di immagini dell'attuale firmware 590, sviluppato in Ajax. ;)
Il mio amato 207+ mi arriverà solo lunedì :cry:.
Per le foto dell' hardware mi arrangio io ma per quello del firmware è meglio che me le passi tu ( perchè io quando incomincerò a smanettarci un po' non avrò molto tempo per fare pure degli screen :D )
Grazie
CIauz;)
Il mio amato 207+ mi arriverà solo lunedì :cry:.
Per le foto dell' hardware mi arrangio io ma per quello del firmware è meglio che me le passi tu ( perchè io quando incomincerò a smanettarci un po' non avrò molto tempo per fare pure degli screen :D )
Grazie
CIauz;)
Ok, provvedo e poi ti mando un pm; visto che il 3d l'hai iniziato tu è meglio ti dia i post originali così che tu possa gestirle direttamente. ;)
Vincenzo77
30-03-2008, 17:47
Ciao a tutti :D
Come qualcuno ricorderà sono anch'io possessore del DS-207 128Mb ram (che a proposito, che io sappia è proprio una versione fatta da synology e non dal negozio che me l'ha venduto, ovvero uno dei due importatori ufficiali per l'italia).
Prima notizia per le statistiche: ho effettuato anche io l'aggiornamento del firmware per passare alla versione 590 senza backuppare nulla ed è andato tutto liscio come l'olio (siamo tutti un pò pazzi o ci fidiamo ciecamente di questo Nas? :P)
Ora la domanda:
Ho abilitato la photostation 3, funziona bene direi (anche se sento la mancanza di un ordinamento per data delle immagini) ma non riesco a fare in modo che sia accessibile via internet...
Secondo la guida devo:
Se Disk Station si connette a un router e usa un IP isnerno (privato):
Situazione 1: Il tuo router ha la funzione invio porta*
Accedi all'interfaccia di gestione del tuo router.
Invia la porta di rete che viene utilizzata dal servizio.
il router in mio possesso è un "Alice Gate W2+", la porta utilizzata dal servizio photostation è la 80, sono quindi andato nelle impostazioni di virtual server e ho impostato che per le richieste provenienti su tutte le porte (con *) vengano inviate sulla porta 80 sull'indirizzo ip interno del nas (anche se poi la configurazione mi cambia automaticamente l'asterisco con 80.
Ho anche attivato il collegamento diretto PPoE ma neanche così riesco ad accedere da internet al nas.
Qualcuno che usa tale servizio può darmi una mano?
Ps: naturalmente per cercare di connettermi al nas digito
http://ip_pubblico/photo
Grazie :)
Ok, provvedo e poi ti mando un pm; visto che il 3d l'hai iniziato tu è meglio ti dia i post originali così che tu possa gestirle direttamente. ;)
Grazie mille per le immagini.
A brevissimo compariranno nei primi post.
Grazie
Ciauz;)
Aggiunto alcune immagini del nuovo firmware in Ajax e alcuni link importanti.
CIauz;)
Aggiunto alcune immagini del nuovo firmware in Ajax e alcuni link importanti.
CIauz;)
Mah.... :rolleyes: veramente io non vedo alcuna immagine. :mbe:
Mah.... :rolleyes: veramente io non vedo alcuna immagine. :mbe:
Non vedi nessuna immagine nel secondo post ? :confused:
CIauz;)
Non vedi nessuna immagine nel secondo post ? :confused:
CIauz;)
Si, è così: nel secondo post non vedo immagini. :(
Si, è così: nel secondo post non vedo immagini. :(
Strano.
Io continuo a vederle benissimo
non so cosa dirti.:confused:
CIauz;)
pegasolabs
31-03-2008, 10:27
Si vedono. Prova a pulire la cache del browser.
Si vedono. Prova a pulire la cache del browser.
Veramente ho provato con firefox, opera e IE; non le vedo.... :( a meno che non sia stato bloccato dal proxy aziendale il dominio 4yougratis :rolleyes:
L'unica immagine che vedo al 2° post è under_construction14.gif :(
Ho visto ora che sono su imagevenue...... :( maledetto proxy.... :mad: mi blocca il dominio imagevenue :( stasera me le guarderò da casa....
Mi iscrivo al thread.
Volevo porvi un paio di domande :
1)Quali client torrent si possono installare?
2)Quali sono i negozi online che li vendono?
3)Capienza massima?
tutmosi3
31-03-2008, 16:40
Mi iscrivo al thread.
Volevo porvi un paio di domande :
1)Quali client torrent si possono installare?
2)Quali sono i negozi online che li vendono?
3)Capienza massima?
Avendo un firmware Linux based teoricamente ci si potrebbe installare un client Torrent qualsiasi ma il più indicato è rTorrent (per la sua leggerezza). C'è da dire che un client Torrent è integrato.
Negozi online italiani ce ne sono 2: EET e Impex. Ma c'è anche un venditore francese molto serio e con prezzi vantaggiosi.
Attualmente il limite massimo è 1 TB per ogni HD, quindi al massimo potresti arrivare a 4 TB.In futuro non si escludono aggiornamenti firmware con puntate a 1.5 TB. Fino a poco tempo fa il limite era 750 GB.
Ciao
Mi iscrivo al thread.
Volevo porvi un paio di domande :
1)Quali client torrent si possono installare?
2)Quali sono i negozi online che li vendono?
3)Capienza massima?
1) Non lo so ancora
2) Mandami PVT che ti dico
3) 2 Terabyte nei modelli a 2 dischi e 1 Terabyte nie modelli a 1 disco.
Ciauz;)
[LIST=1]..........
Negozi online italiani ce ne sono 2: EET e Impex. Ma c'è anche un venditore francese molto serio e con prezzi vantaggiosi.....
Ce n' é un' altro italiano e i prezzi sono molto vantaggiosi.
Ciauz;)
hitman80
31-03-2008, 18:49
Di seguito alcune discussioni interessanti da inserire in questo thread :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=20096321
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1654736
http://terrornoize.altervista.org/amule-on-nas.htm
http://www.arduinopascotto.it/blog/2008/01/17/guida-telnet-e-amule-sul-synology-ds107/
Sul sito della casa costruttrice ci sono parecchi dischi rigidi consigliati. Io avevo però in mente di comprarmi il Synology 207+ e 2 Samsung Spinpoint F1 HD103UJ da 1Tb ciascuno da mettere in RAID 1. Non sono in lista tra quelli consigliati ma mi pare di aver letto che sono ugualmente adatti per il 207+
Considerato che non starà acceso 24/24 7 giorni alla settimana e che sembrano dei buoni dischi secondo voi è una buona scelta oppure ci sono hard disk piu' adatti per questo gioellino di storage?
tutmosi3
01-04-2008, 08:26
Come sapete ho montato decine di Synology.
I dischi che ho messo con più frequenza sono stati i WD, a ruota Seagate e Hitachi.
Ciao
Io ci ho installato anche dei Samsung, e sono andati benissimo. ;) Attualmente nel mio ds207+ ci "lavorano" una coppia di Seagate. :cool:
tutmosi3
01-04-2008, 08:40
Io ci ho installato anche dei Samsung, e sono andati benissimo. ;) Attualmente nel mio ds207+ ci "lavorano" una coppia di Seagate. :cool:
Non metto in dubbio Samsung.
E' solo che il mio rapporto con questa marca è piuttosto conflittuale, diciamo a livelli Maxtor.
Ciao
Non metto in dubbio Samsung.
E' solo che il mio rapporto con questa marca è piuttosto conflittuale, diciamo a livelli Maxtor.
Ciao
Bè, io nel mio piccolo gli unici HD che schifo veramente sono i Fujitsu (ammesso che si trovino ancora), ma potendo scegliere preferisco sempre puntare su Seagate, WD, Hitachi. ;)
Come seconda scelta, al limite posso ripiegare sui Maxtor (che non sono più quelli di una volta) o sui Samsung. :D
Di seguito alcune discussioni interessanti da inserire in questo thread :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=20096321
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1654736
http://terrornoize.altervista.org/amule-on-nas.htm
http://www.arduinopascotto.it/blog/2008/01/17/guida-telnet-e-amule-sul-synology-ds107/
Moooooolto interessante.
Grazie ;)
Ciauz;)
Ed ecco il modello 207+ messo a nudo ed immortalato nei più minimi dettagli:
http://img216.imagevenue.com/loc170/th_39696_31032008138_122_170lo.jpg (http://img216.imagevenue.com/img.php?image=39696_31032008138_122_170lo.jpg)http://img28.imagevenue.com/loc1187/th_39699_31032008139_122_1187lo.jpg (http://img28.imagevenue.com/img.php?image=39699_31032008139_122_1187lo.jpg)http://img198.imagevenue.com/loc400/th_39709_31032008145_122_400lo.jpg (http://img198.imagevenue.com/img.php?image=39709_31032008145_122_400lo.jpg)http://img20.imagevenue.com/loc1079/th_39717_31032008146_122_1079lo.jpg (http://img20.imagevenue.com/img.php?image=39717_31032008146_122_1079lo.jpg)
http://img102.imagevenue.com/loc674/th_39723_31032008147_122_674lo.jpg (http://img102.imagevenue.com/img.php?image=39723_31032008147_122_674lo.jpg)http://img214.imagevenue.com/loc381/th_39725_31032008148_122_381lo.jpg (http://img214.imagevenue.com/img.php?image=39725_31032008148_122_381lo.jpg)http://img231.imagevenue.com/loc436/th_39727_31032008149_122_436lo.jpg (http://img231.imagevenue.com/img.php?image=39727_31032008149_122_436lo.jpg)
http://img229.imagevenue.com/loc586/th_39729_31032008151_122_586lo.jpg (http://img229.imagevenue.com/img.php?image=39729_31032008151_122_586lo.jpg)http://img133.imagevenue.com/loc1007/th_39730_31032008152_122_1007lo.jpg (http://img133.imagevenue.com/img.php?image=39730_31032008152_122_1007lo.jpg)http://img242.imagevenue.com/loc73/th_39731_31032008153_122_73lo.jpg (http://img242.imagevenue.com/img.php?image=39731_31032008153_122_73lo.jpg) http://img28.imagevenue.com/loc943/th_39595_31032008154_122_943lo.jpg (http://img28.imagevenue.com/img.php?image=39595_31032008154_122_943lo.jpg)
tutmosi3
01-04-2008, 11:16
Bè, io nel mio piccolo gli unici HD che schifo veramente sono i Fujitsu (ammesso che si trovino ancora), ma potendo scegliere preferisco sempre puntare su Seagate, WD, Hitachi. ;)
Come seconda scelta, al limite posso ripiegare sui Maxtor (che non sono più quelli di una volta) o sui Samsung. :D
O mio Dio.
Hai ragione.
Ho dimenticato i Fujitsu.
Anche quelli li metto al pari di Maxtor & Co.
Ciao
Microsoul
01-04-2008, 11:31
Avendo un firmware Linux based teoricamente ci si potrebbe installare un client Torrent qualsiasi ma il più indicato è rTorrent (per la sua leggerezza). C'è da dire che un client Torrent è integrato.
Negozi online italiani ce ne sono 2: EET e Impex. Ma c'è anche un venditore francese molto serio e con prezzi vantaggiosi.
Attualmente il limite massimo è 1 TB per ogni HD, quindi al massimo potresti arrivare a 4 TB.In futuro non si escludono aggiornamenti firmware con puntate a 1.5 TB. Fino a poco tempo fa il limite era 750 GB.
Ciao
EDIT - ho sbagliato
Buone notizie per il nostro NAS preferito:
http://linuxdevices.com/news/NS5637467946.html
http://www.ossblog.it/post/3918/linux-2625-correra-sui-nas-grazie-a-marvell
....
2)Quali sono i negozi online che li vendono?...
1- http://www.webtown.it/
2- http://it.eetnordic.com/
3- http://www.impexitalia.com/home/default.aspx
Ciauz;)
tutmosi3
01-04-2008, 14:05
Buone notizie per il nostro NAS preferito:
http://linuxdevices.com/news/NS5637467946.html
http://www.ossblog.it/post/3918/linux-2625-correra-sui-nas-grazie-a-marvell
E io sono pure utente Debian.
:D
E' tempo che mi adegui ai nuovi kernel, nel 2008 giro ancora con il 2.4.27 e per di più su EXT2.
Ciao
X tutmosi3 ( visto che ha una grande esperienza di synology)
Ho un synology D-106, per due settimane funzionava alla grande, oggi non riesco ad accedere alle cartelle condivise del nas dai miei pc di rete, sembra che non mi prenda la passwords...(ma nessuna ha cambiato niente...) se accedo mediante
l' interfaccia http e ftp funziona tutto.... poi ora dal lavoro ho provato ad accedere al mio nas da remoto ma non funziona più, ha sempre funzionato, oggi no....
Cosa sarà successo??
L'impostazioni non sono state toccate ne sul nas ne sul router....
__________________
tutmosi3
01-04-2008, 16:51
Devo dire che la serie 6 è sempre stata un mio pallino.
A volte la rimpiango.
Sono sempre stati prodotti affidabili e l'errore che riporti temo sia figlio della personlizzazione di cui è stato fatto oggetto.
Come hai potuto leggere, ho usato MLDonkey in molti modi, non ricordo tutte le dipendenze del suo Core ma erano parecchie potrebbero esserci dei conflitti.
Che release c'è?
Ciao
Installato c'è la 2.9.3 CVS.
Allora dici che potrebbe essere colpa di Mldonkey??
Mi sembra un pò strano...
Cosa mi consigli di fare??
tutmosi3
01-04-2008, 17:35
Secondo me non è direttamente colpa di MLDonkey ma delle modifiche apportate al firmware per installarcelo.
Temo le conseguenze di un reset.
Ciao
Secondo me non è direttamente colpa di MLDonkey ma delle modifiche apportate al firmware per installarcelo.
Temo le conseguenze di un reset.
Ciao
Ma ha sempre funzionato bene fino a ieri...
Quando torno a casa ci sbricco un pò...
Non so cosa fare...non voglio resettare il nas, dovrei rinstallare tutto mldonkey....:cry: :cry:
Ho spulciato tutte l'impostazioni e non c'è niente che non vada bene...
ma non riesco più ad accere alle cartelle condivise...
Buone notizie per il nostro NAS preferito:
http://linuxdevices.com/news/NS5637467946.html
http://www.ossblog.it/post/3918/linux-2625-correra-sui-nas-grazie-a-marvell
Sinceramente, come ho già scritto nell'altro 3d sui nas, non so se sia proprio una "buona notizia". :rolleyes:
Per chi non lo sapesse, con il numero disparo Linux rilascia il kernel in versione beta, cioè versioni pre-finali, che (non frequentemente) spesso hanno ancora qualcosa da verificare e correggere.
Per questo non so se sia una buona notizia; :rolleyes: non mi piace l'idea di tenere una versione "beta" del kernel su un apparecchio che ho acquistato proprio per archiviare e conservare nel migliore dei modi (ed al riparo il più possibile dai disastri) i miei dati più importanti. ;)
X tutmosi3 ( visto che ha una grande esperienza di synology)
Ho un synology D-106, per due settimane funzionava alla grande, oggi non riesco ad accedere alle cartelle condivise del nas dai miei pc di rete, sembra che non mi prenda la passwords...(ma nessuna ha cambiato niente...) se accedo mediante
l' interfaccia http e ftp funziona tutto.... poi ora dal lavoro ho provato ad accedere al mio nas da remoto ma non funziona più, ha sempre funzionato, oggi no....
Cosa sarà successo??
L'impostazioni non sono state toccate ne sul nas ne sul router....
__________________
Posso consigliarti una ulteriore verifica? :)
Prova a mappare la cartella condivisa del nas come unità di rete (se non l'avessi già fatto) e passagli le credenziali specificando "utilizza nome utente e password diversi" assegnandogli ovviamente quelle impostate, e vedi se funzia. ;)
hitman80
01-04-2008, 21:57
Non so cosa fare...non voglio resettare il nas, dovrei rinstallare tutto mldonkey....:cry: :cry:
Ho spulciato tutte l'impostazioni e non c'è niente che non vada bene...
ma non riesco più ad accere alle cartelle condivise...
Se hai Windows XP , prova a seguire questi passaggi :
vai in pannello di controllo -- account utente -- scegli il tuo utente -- In alto sulla sinistra dovresti avere GESTISCI PASSWORD DI RETE -- premi e poi RIMUOVI quello che è presente e riprova a fare AGGINGI.
Inserisci l' IP del NAS -
Poi vai in RISORSE di RETE e digita \\IP_NAS
Ti funziona ??
Vincenzo77
01-04-2008, 23:05
Scusate, ma nessuno ha consigli da darmi sul quesito posto in prima pagina? non sono solito fare post per richiedere risposte a una domanda già fatta, ma mi è dorto il dubbio che forse il post può essere sfuggito a qualcuno essendo capitato durante una discussione della mancata visualizzazione di alcune immagini.
Mi è sorto il dubbio anche visto che c'è Toni85 che dichiara di accedere al nas via web, e magari potrebbe darmi una mano :)
Saluti :)
Si legge poco delle potenzialità come printer server o come gestione di un disco usb esterno?
Qualcuno ha esperienza?
Volendo andare nello specifico di qualche punto:
1. Stampanti supportate
http://www.synology.com/enu/support/help-page.php?q_id=116
http://www.synology.com/wiki/index.php/User_Reported_Compatible_USB_Printers
ma se non compare in quest'elenco quale probabilità di successo?
2. Hd su usb
E' visibile e come dalla rete locale?
Nelle specifiche si parla di fat come file system supportato? lo è anche fat32?
Velocità?
Grazie e ciao
LuigiT
Qualcuno può aiutarmi,
ho un synology 107+ con un hard disk W.D.da 500 GB ed è collegato ad un D-Link Dir 655 che ha collegato anche un PC con scheda di rete Gigabit Ethernet.
Il problema è che tra il Pc e il Nas la velocità massima raggiunta è 10MBps anche se tutto i componenti sono Gigabit Ethernet collegati con un cavo UTP cat 5e e per giunta con Jumbo frame attivato su tutte e tre le macchine.
Sbaglio io e mi potete aiutare nei settaggi o è proprio il Synology che non è così performante come sembra.
Grazie.
Vincenzo77
02-04-2008, 00:06
1. Stampanti supportate
http://www.synology.com/enu/support/help-page.php?q_id=116
http://www.synology.com/wiki/index.php/User_Reported_Compatible_USB_Printers
ma se non compare in quest'elenco quale probabilità di successo?
Canon i6500, non compare nell'elenco, non riesco a visualizzare i menù della stampante (tipo quello che avvisa della mancanza di inchiostro o altro) ma la stampante è riconosciuta correttamente e stampa senza problemi.
Saluti.
Ciao a tutti :D
Come qualcuno ricorderà sono anch'io possessore del DS-207 128Mb ram (che a proposito, che io sappia è proprio una versione fatta da synology e non dal negozio che me l'ha venduto, ovvero uno dei due importatori ufficiali per l'italia).
Prima notizia per le statistiche: ho effettuato anche io l'aggiornamento del firmware per passare alla versione 590 senza backuppare nulla ed è andato tutto liscio come l'olio (siamo tutti un pò pazzi o ci fidiamo ciecamente di questo Nas? :P)
Ci piacciono le emozioni forti ;)
Ora la domanda:
Ho abilitato la photostation 3, funziona bene direi (anche se sento la mancanza di un ordinamento per data delle immagini) ma non riesco a fare in modo che sia accessibile via internet...
Mi spiace, ma non ho mai attivato nè usato la Photo Station. Però quando avrò del tempo voglio fare delle prove. ;)
Secondo la guida devo:
il router in mio possesso è un "Alice Gate W2+", la porta utilizzata dal servizio photostation è la 80, sono quindi andato nelle impostazioni di virtual server e ho impostato che per le richieste provenienti su tutte le porte (con *) vengano inviate sulla porta 80 sull'indirizzo ip interno del nas (anche se poi la configurazione mi cambia automaticamente l'asterisco con 80.
Ho anche attivato il collegamento diretto PPoE ma neanche così riesco ad accedere da internet al nas.
Qualcuno che usa tale servizio può darmi una mano?
Guarda, a quanto ne so, il router da te attualmente impiegato è uno dei pochi che limita la libertà dell'utente. Almeno così si legge nei vari 3d dedicati ad Alice ed a questo router. Quindi sicuramente questo potrebbe non aiutarti.
Quello che ti dice il manuale comunque, altro non è che il cd IP Forwarding, cioè il replicare le richieste in arrivo su una determinata porta del router, sulla medesima porta dell'ip della lan configurato per questo scopo.
In pratica, l'ip del router è quello che ti viene rilasciato dinamicamente dall'isp (nel tuo caso dovrebbe essere Alice), ma collegato al router tu puoi avere fino a 4 pc, ognuno però a sua volta con un suo indirizzo IP sicuramente diverso da quello rilasciato dall'isp. Ecco che a questo punto il router deve inoltrare le richieste indirizzate ad es sulla porta 80 all'ip del pc che fornisce tale servizio come da te specificato.
Queste le nozioni necessarie (qualora ti fosse poco chiaro) a capire il concetto di ciò che devi fare. Per il resto e l'applicazione pratica, posso aiutarti poco, perchè non conosco il router da te citato.
Potresti però provare a chiedere aiuto sui vari 3d aperti e relativi al tuo router. ;)
Ps: naturalmente per cercare di connettermi al nas digito
http://ip_pubblico/photo
Grazie :)
E questo dovrebbe essere giusto.... :rolleyes: sempre che la cartella sia condivisa almeno in lettura ad everyone o sia attivo il guest (sempre in read only sul nas) ;)
Si legge poco delle potenzialità come printer server o come gestione di un disco usb esterno?
Qualcuno ha esperienza?
Volendo andare nello specifico di qualche punto:
1. Stampanti supportate
http://www.synology.com/enu/support/help-page.php?q_id=116
http://www.synology.com/wiki/index.php/User_Reported_Compatible_USB_Printers
ma se non compare in quest'elenco quale probabilità di successo?
2. Hd su usb
E' visibile e come dalla rete locale?
Nelle specifiche si parla di fat come file system supportato? lo è anche fat32?
Velocità?
Grazie e ciao
LuigiT
Ciao LuigiT :)
1 - ti consiglio di vedere sul forum ufficiale per questa compatibilità. ;) questo è il forum ufficiale http://www.synology.com/enu/forum/ mentre quest'altro è il forum della community italiana dei Synology: http://www.synologyitalia.com/ (a quanto si vede in fase di decollo ;) )
2 - Ho collegato spesso hd sull'usb del nas; l'hd collegato non viene visto direttamente dalla lan, ma viene visto (a seconda di come si indica al nas di usarlo) come un'espansione dello spazio di archiviazione o come uno spazio per il backup del nas stesso.
tutmosi3
02-04-2008, 08:52
Canon i6500, non compare nell'elenco, non riesco a visualizzare i menù della stampante (tipo quello che avvisa della mancanza di inchiostro o altro) ma la stampante è riconosciuta correttamente e stampa senza problemi.
Saluti.
E' abbastanza normale che le stampanti USB attaccate via print server non segnalino lo stato delle cartucce.
Ciao
Qualcuno può aiutarmi,
ho un synology 107+ con un hard disk W.D.da 500 GB ed è collegato ad un D-Link Dir 655 che ha collegato anche un PC con scheda di rete Gigabit Ethernet.
Il problema è che tra il Pc e il Nas la velocità massima raggiunta è 10MBps anche se tutto i componenti sono Gigabit Ethernet collegati con un cavo UTP cat 5e e per giunta con Jumbo frame attivato su tutte e tre le macchine.
Sbaglio io e mi potete aiutare nei settaggi o è proprio il Synology che non è così performante come sembra.
Grazie.
Ciao raf, il tuo router è questo qua? http://www.dlink.it/?go=gNTyP9CgrdFOIC4AStFCF834mptYKO9ZTdvhLPG3yV3oV4B+gKltbNlwaaFp6DQoHDrpxCZL9ogODNfh
Per la velocità di trasferimento non è delle migliori, ma non è nemmeno da buttare. Considera che questa velocità, risente anche di altri fattori, quali ad esempio eventuali scanner antivirus.
Comunque, non mi viene in mente altro, ho visto dal manuale che il router non ti indica (magari con un colore diverso) se è attiva una connessione giga o fast sulle porte.
tutmosi3
02-04-2008, 08:55
Sinceramente, come ho già scritto nell'altro 3d sui nas, non so se sia proprio una "buona notizia". :rolleyes:
Per chi non lo sapesse, con il numero disparo Linux rilascia il kernel in versione beta, cioè versioni pre-finali, che (non frequentemente) spesso hanno ancora qualcosa da verificare e correggere.
Per questo non so se sia una buona notizia; :rolleyes: non mi piace l'idea di tenere una versione "beta" del kernel su un apparecchio che ho acquistato proprio per archiviare e conservare nel migliore dei modi (ed al riparo il più possibile dai disastri) i miei dati più importanti. ;)
La notizia potrebbe apparire non buona se ci si aspetta la stabilità totale di Linux già da subito.
Io non ho fretta e gongolo in pospettiva futura.
Ciao
La notizia potrebbe apparire non buona se ci si aspetta la stabilità totale di Linux già da subito.
Io non ho fretta e gongolo in pospettiva futura.
Ciao
Da questo punto di vista sono d'accordo con te: è un OTTIMA notizia. ;)
Considera che per questo tipo di apparecchiature, Linux almeno imho non è solo sinonimo di stabilità, ma anche di affidabilità. Ragion per cui m'è uscito il ragionamento di cui sopra.
tutmosi3
02-04-2008, 09:02
Qualcuno può aiutarmi,
ho un synology 107+ con un hard disk W.D.da 500 GB ed è collegato ad un D-Link Dir 655 che ha collegato anche un PC con scheda di rete Gigabit Ethernet.
Il problema è che tra il Pc e il Nas la velocità massima raggiunta è 10MBps anche se tutto i componenti sono Gigabit Ethernet collegati con un cavo UTP cat 5e e per giunta con Jumbo frame attivato su tutte e tre le macchine.
Sbaglio io e mi potete aiutare nei settaggi o è proprio il Synology che non è così performante come sembra.
Grazie.
Prova a far girare TCP Optimizer.
Ciao
tutmosi3
02-04-2008, 09:06
Da questo punto di vista sono d'accordo con te: è un OTTIMA notizia. ;)
Considera che per questo tipo di apparecchiature, Linux almeno imho non è solo sinonimo di stabilità, ma anche di affidabilità. Ragion per cui m'è uscito il ragionamento di cui sopra.
Il 90% delle installazioni da me effettuate è su aziende.
Figurati qual'è la mia concezione di affidabilità e stabilità.
Aggiornamenti firmware banditi se non in casi di necessità estrema.
Audio Station vietata.
Photo Station vietata.
Torrent Station vietata.
FTP con restrizioni.
Web server rarissimi.
Ciao
Sinceramente, come ho già scritto nell'altro 3d sui nas, non so se sia proprio una "buona notizia". :rolleyes:
Per chi non lo sapesse, con il numero disparo Linux rilascia il kernel in versione beta, cioè versioni pre-finali, che (non frequentemente) spesso hanno ancora qualcosa da verificare e correggere.
Per questo non so se sia una buona notizia; :rolleyes: non mi piace l'idea di tenere una versione "beta" del kernel su un apparecchio che ho acquistato proprio per archiviare e conservare nel migliore dei modi (ed al riparo il più possibile dai disastri) i miei dati più importanti. ;)
Sono daccordo con te, il mio post era solo un apprezzamento per il supporto alla nuova architettura introdotta e che è alla base di Qnap e Synology. Da utente ormai decennale di Debian, dalla distro slink con kernel 2.0.36, conosco bene cosa voglia dire stabilità :)
Ragazzi, ora è ufficiale ( è stato messo il link sul sito ufficiale della Synology (http://www.synology.com/enu/community/index.php) )
E' con orgoglio che dichiaro nata la comunità ufficiale italiana del Synology: SynologyItalia (http://www.synologyitalia.com/)
Ovviamente ora è semi vuota, ma si sta lavorando febbrilmente per renderla il più completa possibile.
Ciauz;)
Posso consigliarti una ulteriore verifica? :)
Prova a mappare la cartella condivisa del nas come unità di rete (se non l'avessi già fatto) e passagli le credenziali specificando "utilizza nome utente e password diversi" assegnandogli ovviamente quelle impostate, e vedi se funzia. ;)
fatto ma non funziona....:muro:
Se hai Windows XP , prova a seguire questi passaggi :
vai in pannello di controllo -- account utente -- scegli il tuo utente -- In alto sulla sinistra dovresti avere GESTISCI PASSWORD DI RETE -- premi e poi RIMUOVI quello che è presente e riprova a fare AGGINGI.
Inserisci l' IP del NAS -
Poi vai in RISORSE di RETE e digita \\IP_NAS
Ti funziona ??
questa cosa non la sapevo...
Ho provato ma non funziona...:muro: :muro:
Era la cosa più bella condividere le cartelle e vedere i film via streaming in tutti i pc della casa, ora mi toccherà scaricare ogni volta i file sui pc via ftp.....
Non è che si è stoppato il servizio smb e che non riesce più a ripartire??
Ho già riavviato e spento la nas...
Ragazzi, ora è ufficiale ( è stato messo il link sul sito ufficiale della Synology (http://www.synology.com/enu/community/index.php) )
E' con orgoglio che dichiaro nata la comunità ufficiale italiana del Synology: SynologyItalia (http://www.synologyitalia.com/)
Ovviamente ora è semi vuota, ma si sta lavorando febbrilmente per renderla il più completa possibile.
Ciauz;)
Si, io l'avevo già vista da stamattina sul sito ufficiale synology.com, ma quindi l'hai creata tu? :eek: Non ci metterai mica l'obbligo d'iscrizione vero? :D
Si, io l'avevo già vista da stamattina sul sito ufficiale synology.com, ma quindi l'hai creata tu? :eek: Non ci metterai mica l'obbligo d'iscrizione vero? :D
Eh eh, magari l' avessi creata io:D
Semplicemente do una mano per quel che posso. ;)
Ciauz;)
pegasolabs
02-04-2008, 15:47
Ottimo, cerchiamo però di riportare qui eventuali info interessanti e continuare a mantenere viva la discussione ovviamente ;)
Ottimo, cerchiamo però di riportare qui eventuali info interessanti e continuare a mantenere viva la discussione ovviamente ;)
Ovvio che si ;)
Mica per niente l' ho creata io questa discussione :D
Adesso è solo un po' vuota per via che sono impegnato su molteplici fronti e il tempo scarseggia....
Ciauz;)
RISOLTO IL MISTERO....:D :D
Allora, in pratica si era riempito il volume "/" (cioe' "/dev/hda"), vale a dire la partizione dell'hard disk che contiene il sistema operativo Linux vero e proprio.
Il motivo per cui si era riempita e' che c'era un file di log in /var/log/ che si chiama "btmp" molto grosso.
In pratica in questo log vanno a finire tutti i tentativi di connessione errati che vengono effettuati via ssh alla nas (forse qualcuno in internet che tentava di collegarsi, senza successo). Era un file di ben 12MB, e la partizione del sistema operativo si e' riempita.
Avevo sentito in passato, "ravanando" nel forum della Synology, che qualcuno aveva avuto problemi proprio con le condivisioni, e nel suo caso si era proprio riempito quel volume per un motivo diverso (che non ricordo).
Ho cancellato quindi quel log, e lo spazio e' passato da 100% a 92% utilizzato, che e' un valore normale che ha stabilito la Synology (piu' che sufficiente per contenere log "normali").
Ora rifunziona tutto anche il controllo da remoto....
CHE STORIA!!...:muro: :muro:
RISOLTO IL MISTERO....:D :D
Allora, in pratica si era riempito il volume "/" (cioe' "/dev/hda"), vale a dire la partizione dell'hard disk che contiene il sistema operativo Linux vero e proprio.
Il motivo per cui si era riempita e' che c'era un file di log in /var/log/ che si chiama "btmp" molto grosso.
In pratica in questo log vanno a finire tutti i tentativi di connessione errati che vengono effettuati via ssh alla nas (forse qualcuno in internet che tentava di collegarsi, senza successo). Era un file di ben 12MB, e la partizione del sistema operativo si e' riempita.
Avevo sentito in passato, "ravanando" nel forum della Synology, che qualcuno aveva avuto problemi proprio con le condivisioni, e nel suo caso si era proprio riempito quel volume per un motivo diverso (che non ricordo).
Ho cancellato quindi quel log, e lo spazio e' passato da 100% a 92% utilizzato, che e' un valore normale che ha stabilito la Synology (piu' che sufficiente per contenere log "normali").
Ora rifunziona tutto anche il controllo da remoto....
CHE STORIA!!...:muro: :muro:
Ottimo. ;)
Ma adesso potresti dirci come hai fatto a cancellare quel log? Lo hai fatto dal pannello di gestione? :confused:
Allora, prima question sul nuovo fw vers. 590: nella download station, non è possibile attivare più di 10 download contemporaneamente. O meglio: possiamo inserirne quanti vogliamo, ma finchè ce ne sono già 10 in corso, nessun altro download viene avviato. :rolleyes:
C'è per caso qualche opzione nascosta che mi è sfuggita, oppure hanno inserito una limitazione? :confused:
arrivato il 407, dei dischi ordinati nessuna traccia:muro:
Nel frattempo vi chiedo lumi. Il NAS cripta il backup, ma secondo voi è possibile criptare i dati delle cartelle condivise?
scusate la niubbagine....
Posto pure di qua la domanda che ho fatto sul forum ufficiale italiano.
Per quel che riguarda il modello DS-207+ ho letto che per supportare file più grossi di 4Gb bisogna scegliere il file system ext3.
Ora la domanda : da un pc in rete col nas che ha windows xp/vista è possibile vedere in streaming i film che risiedono sul nas stesso?
So che esistono programmi che leggono/scrivono ext3 da windows,ma per lo streaming come funziona?
L'obiettivo è quello di usare il nas come data station per i divx che scarico,e vederli tramite rete dal mio HTPC in salotto : è fattibile la cosa senza dover ogni volta copiare/incollare il file sul HTPC?
Posto pure di qua la domanda che ho fatto sul forum ufficiale italiano.
Per quel che riguarda il modello DS-207+ ho letto che per supportare file più grossi di 4Gb bisogna scegliere il file system ext3.
Ora la domanda : da un pc in rete col nas che ha windows xp/vista è possibile vedere in streaming i film che risiedono sul nas stesso?
So che esistono programmi che leggono/scrivono ext3 da windows,ma per lo streaming come funziona?
L'obiettivo è quello di usare il nas come data station per i divx che scarico,e vederli tramite rete dal mio HTPC in salotto : è fattibile la cosa senza dover ogni volta copiare/incollare il file sul HTPC?
Vedere in streaming i film è fattibilissimo, è quello che faccio io, dalla tv in salatto con htcp collegato via wireless vedo i film che risiedono nel nas...
I file più grandi di 4 Gb con ext3 tutto OK!!
Vedere in streaming i film è fattibilissimo, è quello che faccio io, dalla tv in salatto con htcp collegato via wireless vedo i film che risiedono nel nas...
I file più grandi di 4 Gb con ext3 tutto OK!!
Hai provato anche file MKV HD diciamo più grossi di 4 Gb?
Mi serve saperlo perchè il NAS lo comprerei solo ed esclusivamente per vedere film HighDefinition compressi.
WIFI a 54 o 108 Mbit?
Hai provato anche file MKV HD diciamo più grossi di 4 Gb?
Mi serve saperlo perchè il NAS lo comprerei solo ed esclusivamente per vedere film HighDefinition compressi.
WIFI a 54 o 108 Mbit?
Wifi a 54 Mbit, mkv più grandi di 6 Gb via streaming wifi vanno a scatti, invece con l'ethernet funzionano benissimo...
Wifi a 54 Mbit, mkv più grandi di 6 Gb via streaming wifi vanno a scatti, invece con l'ethernet funzionano benissimo...
Ethernet 100Mbit o 1Gbit?
Se lo reggi con la 100Mbit io con router e chiavetta 108Mbit wifi,che ho, dovrei farcela.
Mi sa che lo compro :sofico:
Allora, prima question sul nuovo fw vers. 590: nella download station, non è possibile attivare più di 10 download contemporaneamente. O meglio: possiamo inserirne quanti vogliamo, ma finchè ce ne sono già 10 in corso, nessun altro download viene avviato. :rolleyes:
C'è per caso qualche opzione nascosta che mi è sfuggita, oppure hanno inserito una limitazione? :confused:
Quoto il mio messaggio e aggiungo pure un altra question: qualcuno di voi usa un media extender con il vostro synology?
Se si, che marca? e come avete realizzato il tutto? :confused:
Ethernet 100Mbit o 1Gbit?
Se lo reggi con la 100Mbit io con router e chiavetta 108Mbit wifi,che ho, dovrei farcela.
Mi sa che lo compro :sofico:
ethernt 100 Mbit
Vincenzo77
03-04-2008, 20:54
E questo dovrebbe essere giusto.... :rolleyes: sempre che la cartella sia condivisa almeno in lettura ad everyone o sia attivo il guest (sempre in read only sul nas) ;)
Allora, ti ringrazio tantissimo. ;) In effetti avevo settato tutto nel migliore dei modi, tranne l'account guest che avevo prontamente disattivato su tutte le cartelle :rolleyes: . e' bastato reimpostarlo in sola lettura sulla cartella photo per vedere in funzione via web la photostation. :D :D :D
Diciamo che almeno ora se qualcuno ha problemi ad accedere via web sappiamo che il tutto funziona, nei prossimi giorni scrivo una miniguida delle cose da fare per far funzionare il tutto via web (c'è la possibilità di creare i vari utenti della photostation ognuno con i propri permessi su ogni singola cartella, decidere quali album rendere pubblici e quali privati, etc..) insomma per me che tengo una parte del nas dedicata a proteggere le foto fatte con la mia ragazza è molto comodo permetterle di sfogliarle via web. :D
Ps: qualcuno usa/ ha usato uno dei servizi di supporto dns supportati dal nas e me ne consiglia uno? Per la cronaca sono 3322.org, noip.com, twodns.de e dyndns.org
Saluti!!! :cool:
Allora, ti ringrazio tantissimo. ;) In effetti avevo settato tutto nel migliore dei modi, tranne l'account guest che avevo prontamente disattivato su tutte le cartelle :rolleyes: . e' bastato reimpostarlo in sola lettura sulla cartella photo per vedere in funzione via web la photostation. :D :D :D
Diciamo che almeno ora se qualcuno ha problemi ad accedere via web sappiamo che il tutto funziona, nei prossimi giorni scrivo una miniguida delle cose da fare per far funzionare il tutto via web (c'è la possibilità di creare i vari utenti della photostation ognuno con i propri permessi su ogni singola cartella, decidere quali album rendere pubblici e quali privati, etc..) insomma per me che tengo una parte del nas dedicata a proteggere le foto fatte con la mia ragazza è molto comodo permetterle di sfogliarle via web. :D
Ps: qualcuno usa/ ha usato uno dei servizi di supporto dns supportati dal nas e me ne consiglia uno? Per la cronaca sono 3322.org, noip.com, twodns.de e dyndns.org
Saluti!!! :cool:
Contento di esserti stato utile. :)
Per i servizi dns ho un amico che utilizza dyndns.org e con il quale si trova molto bene. Il server è rintracciabile sempre tramite un indirizzo del tipo -------------.dyndns.org ;)
Siccome il mio router non ha client Dyn DNS integrato quindi ogni tanto da remoto non riesco ad accedere alla nas e devo aspettare di ritornare a casa per riavviare la nas e il router così rifunziona....ma è una rottura di coglioni ed è poco professionale... quindi vi domance c'è un modo d'installare all'interno della nas un client Dyn DNS ??:D :D :D :(
Siccome il mio router non ha client Dyn DNS integrato quindi ogni tanto da remoto non riesco ad accedere alla nas e devo aspettare di ritornare a casa per riavviare la nas e il router così rifunziona....ma è una rottura di coglioni ed è poco professionale... quindi vi domance c'è un modo d'installare all'interno della nas un client Dyn DNS ??:D :D :D :(
Ciao Toni, ora non ricordo quale modello di nas tu abbia, se non ricordo male mi sembra che tu hai il ds207+, come il mio vero?
Comunque, nel mio (appunto il ds207+) con l'ultimo fw 590, alla voce servizi di rete > Ez-Internet è prevista proprio la possibilità di attivare il supporto ddns. ;)
io ho il d-106e ed anche nel mio con l'ultimo firmware c'è la voce Ez-Intenet che ho configurato esattamente.
Però ogni tanto non so il motivo non riesco a connettermi da remoto perchè mi cambia l'indirizzo ip pubblico e la nas non riesce a prendere il nuovo indirizzo pubblico anche se dal log della nas mi da che il sistema ha ricevuto il cambiamento di ip nel modo corretto...
:help: :help:
io ho il d-106e ed anche nel mio con l'ultimo firmware c'è la voce Ez-Intenet che ho configurato esattamente.
Però ogni tanto non so il motivo non riesco a connettermi da remoto perchè mi cambia l'indirizzo ip pubblico e la nas non riesce a prendere il nuovo indirizzo pubblico anche se dal log della nas mi da che il sistema ha ricevuto il cambiamento di ip nel modo corretto...
:help: :help:
Questo è un problema del client con il quale cerchi di collegarti al nas.
Prima di collegarti al nas, svuota la cache dns del client: dal prompt dei comandi, digita ipconfig -flushdns e poi vedrai che funzia tutto. ;) Al limite se vuoi, puoi scriptarti il comandino all'avvio di windows del client.
Questo è un problema del client con il quale cerchi di collegarti al nas.
Prima di collegarti al nas, svuota la cache dns del client: dal prompt dei comandi, digita ipconfig -flushdns e poi vedrai che funzia tutto. ;) Al limite se vuoi, puoi scriptarti il comandino all'avvio di windows del client.
Non ho capito molto bene cosa dici.... cosa c'entra il client di windows con la nas... secondo me è un problema del router Roper FLynet che non gestisce il dyndns...
C'è un modo d'installare un client dyndns all'interno della nas oppure del ruoter??
arrivato il 407, dei dischi ordinati nessuna traccia:muro:
Nel frattempo vi chiedo lumi. Il NAS cripta il backup, ma secondo voi è possibile criptare i dati delle cartelle condivise?
scusate la niubbagine....
Ho postato la richiesta anche sul forum synology italia, ma chiedo cortesemente anche a voi...
i dischi, 3xSeagate Barracuda ES.2 500Gb ST3500320NS, sono arrrivati...purtroppo il Nas sembra abbia problemi xchè la luce rimane perennemente arancio lampeggiante. Avete qualche suggerimento? E' il NAS da rispedire o i dischi sono incompatibili? Sono scemo?
Ho postato la richiesta anche sul forum synology italia, ma chiedo cortesemente anche a voi...
i dischi, 3xSeagate Barracuda ES.2 500Gb ST3500320NS, sono arrrivati...purtroppo il Nas sembra abbia problemi xchè la luce rimane perennemente arancio lampeggiante. Avete qualche suggerimento? E' il NAS da rispedire o i dischi sono incompatibili? Sono scemo?
Quale firmware hai installato?
Modello NAS?
Firmware? Non ne ho la minima idea...io il nas proprio non lo vedo...avvio emette un bip e la luce arancione lampeggia. Ho provato a collegarlo al router wifi (un netgear DG834G v2) sulla LAN1 ma del NAS nessuna traccia...:mc: Scusa dimenticavo CS407
Firmware? Non ne ho la minima idea...io il nas proprio non lo vedo...avvio emette un bip e la luce arancione lampeggia. Ho provato a collegarlo al routeer wifi (un netgear DG834G v2) sulla LAN1 ma del NAS nessuna traccia...:mc: Scusa dimenticavo CS407
QUI (http://www.synology.com/wiki/index.php/User_Reported_Compatible_Hard_Drives) ci sono gli hd supportati.
Alcuni sono visibili solo dopo l'aggiornamento del firmware ecco perchè te lo chiedevo.
Prova cosi : rimedia un altro hd sata più vecchiotto e vedi se cosi parte.
Se parte è un problema di firmware non aggiornato.
Ti ringrazio mi preoccupa il fatto che i miei HD non siano presenti nella lista...
Ti ringrazio mi preoccupa il fatto che i miei HD non siano presenti nella lista...
Si ho notato anche io.
La cosa si risolve prima di tutto vedendo quale firmware hai nel synology.
Se hai già l'ultimo basta far presente sul sito della synology l'incompatibilità e con un firmware futuro tutto si risolve.
Ma sti hd sono appena stati prodotti?
Cmq per sicurezza fai la prova con un altro hd : se funziona,basta solo aspettare un aggiornamento del firmware(eh lo so che scoccia).
Mi sta venendo un dubbio :confused:
Io il nas synology ancora non ce l'ho,ma non è che la luce lampeggiante indica work in progress e intendo dire la formattazione dei 3 dischi in ext3?
io ho il d-106e ed anche nel mio con l'ultimo firmware c'è la voce Ez-Intenet che ho configurato esattamente.
Però ogni tanto non so il motivo non riesco a connettermi da remoto perchè mi cambia l'indirizzo ip pubblico e la nas non riesce a prendere il nuovo indirizzo pubblico anche se dal log della nas mi da che il sistema ha ricevuto il cambiamento di ip nel modo corretto...
:help: :help:
Non ho capito molto bene cosa dici.... cosa c'entra il client di windows con la nas... secondo me è un problema del router Roper FLynet che non gestisce il dyndns...
C'è un modo d'installare un client dyndns all'interno della nas oppure del ruoter??
Allora, mi spiego meglio: il dyndns, altro non fa che abbinare ad un nome di dominio il tuo ip, anche se quest'ultimo è dinamico. Pertanto il dyndns fa in modo di poter sempre rintracciare il tuo pc, anche se l'ip di quest'ultimo è cambiato (perchè magari l'isp te ne ha assegnato uno diverso).
Nei client windows, al fine di velocizzare le connessioni internet, viene tenuta traccia degli ip abbinati ai nomi di dominio, in modo da poter accedere più velocemente senza dover passare nuovamente per la risoluzione dei nomi di dominio (ovvero l'interrogazione dei dns). Questa procedura però, nel caso dei dyndns, falsa il tutto, perchè alla fine fa puntare all'ultimo ip utilizzato (diverso ovviamente da quello nuovo rilasciato dall'isp).
Ecco perchè ti dicevo che connettendoti da remoto ha senso di svuotare la cache dns del client, in modo da costringerlo a reinterrogare i dns (e quindi dyndns) con l'ip attualmente utilizzato e non uno dismesso. ;)
Forse è un discorso un pò complesso, ma dovrebbe esser abbastanza chiaro.
Ho postato la richiesta anche sul forum synology italia, ma chiedo cortesemente anche a voi...
i dischi, 3xSeagate Barracuda ES.2 500Gb ST3500320NS, sono arrrivati...purtroppo il Nas sembra abbia problemi xchè la luce rimane perennemente arancio lampeggiante. Avete qualche suggerimento? E' il NAS da rispedire o i dischi sono incompatibili? Sono scemo?
Complimenti per i dischi. :eek: Belle bestie davvero. ;)
Nel mio comunque "lavorano" due Seagate Barracuda 7200.11 da 500GB in raid 1 e vanno che è uno spettacolo. Molti sono i dischi che i Synology supportano, l'elenco fornito ufficialmente dalla casa, è la lista di quelli certificati. Ma i Synology sono di bocca buona..... ;) :D
Comunque, per la luce lampeggiante, tieni in considerazione che se hai configurato un raid 5, ti ci vuole del tempo per la formattazione (ed il sistema non è disponibile) ed in seguito, il sistema sarà immediatamente disponibile, ma dovrà effettuare la ridondanza dei dati. Dovrebbe essere quella la luce lampeggiante. Tieni presente che se è questa la causa il sistema non garantisce il recupero dei dati finchè non ha finito il controllo di ridondanza.
Spero di non essermi sbagliato, magari quando passa Tutmosi3 potrà darci la conferma. ;)
Complimenti per i dischi. :eek: Belle bestie davvero. ;)
Nel mio comunque "lavorano" due Seagate Barracuda 7200.11 da 500GB in raid 1 e vanno che è uno spettacolo. Molti sono i dischi che i Synology supportano, l'elenco fornito ufficialmente dalla casa, è la lista di quelli certificati. Ma i Synology sono di bocca buona..... ;) :D
Comunque, per la luce lampeggiante, tieni in considerazione che se hai configurato un raid 5, ti ci vuole del tempo per la formattazione (ed il sistema non è disponibile) ed in seguito, il sistema sarà immediatamente disponibile, ma dovrà effettuare la ridondanza dei dati. Dovrebbe essere quella la luce lampeggiante. Tieni presente che se è questa la causa il sistema non garantisce il recupero dei dati finchè non ha finito il controllo di ridondanza.
Spero di non essermi sbagliato, magari quando passa Tutmosi3 potrà darci la conferma. ;)
Grazie, per i complimenti.
Purtroppo il gioco (407+barracuda) mi è costato un occhio della testa, ma ho appena perso tutti i miei lavori in un crash di un disco che nemmeno la kroll ontrack è riuscita a recuperare...quindi...
Per la luce in effetti ci avevo pensato, ma il fatto è che ci sta mettendo una marea di tempo e quindi mi sono preuccupato che i dischi fossero incompatibili...ora aspetterò fino a domani, per ora sta ancora ravanando da circa 2 ore.
Se possibile vorrei sapere, xchè sinceramente non ho molta dimistichezza con questi sistemi, se i dati delle cartelle condivise in lan o accessibili via web risultano criptati; la mia paura è un furto fisico dei dischi dall'ufficio o dal web
Grazie, per i complimenti.
Purtroppo il gioco (407+barracuda) mi è costato un occhio della testa, ma ho appena perso tutti i miei lavori in un crash di un disco che nemmeno la kroll ontrack è riuscita a recuperare...quindi...
Per la luce in effetti ci avevo pensato, ma il fatto è che ci sta mettendo una marea di tempo e quindi mi sono preuccupato che i dischi fossero incompatibili...ora aspetterò fino a domani, per ora sta ancora ravanando da circa 2 ore.
Se possibile vorrei sapere, xchè sinceramente non ho molta dimistichezza con questi sistemi, se i dati delle cartelle condivise in lan o accessibili via web risultano criptati; la mia paura è un furto fisico dei dischi dall'ufficio o dal web
Ma da interfaccia web dovresti comunque vedere cosa sta facendo e sopratutto a che punto è arrivato.........
Ciauz;)
Cosa sta facendo dalle 19.00
http://www.zshare.net/download/1005646362585780/
Il problema è che se lo collego al router proprio non esiste, quindi niente interfaccia...
Grazie, per i complimenti.
Purtroppo il gioco (407+barracuda) mi è costato un occhio della testa, ma ho appena perso tutti i miei lavori in un crash di un disco che nemmeno la kroll ontrack è riuscita a recuperare...quindi...
Per la luce in effetti ci avevo pensato, ma il fatto è che ci sta mettendo una marea di tempo e quindi mi sono preuccupato che i dischi fossero incompatibili...ora aspetterò fino a domani, per ora sta ancora ravanando da circa 2 ore.
Se possibile vorrei sapere, xchè sinceramente non ho molta dimistichezza con questi sistemi, se i dati delle cartelle condivise in lan o accessibili via web risultano criptati; la mia paura è un furto fisico dei dischi dall'ufficio o dal web
Carina l'idea del filmatino. ;)
Comunque, così tanto per conoscenza, l'Acer Altos Easystore, della quale ho postato una recensioncina nel 3d dei nas, con 4 Seagate Barracuda da 750 GB l'uno in raid 5, per un totale disponibile di poco più di 2 TB, per ricostruire la ridondanza dei dati ci ha messo più di 50 ore. :D
E comunque a me non è mai capitato, ma dovrebbe dirti cosa sta facendo in qualche vode di menu..... :rolleyes: sicuramente su Archiviazione > Volume > Informazioni ;)
Per i dati, non so che dirti, se sei in Active Directory ci pensa l'AD, per il furto fisico dei dischi, bè, farebbero prima a fregarsi il nas allora, altrimenti la vedo triste a riuscire a ricreare l'array. :D
Cosa sta facendo dalle 19.00
http://www.zshare.net/download/1005646362585780/
Il problema è che se lo collego al router proprio non esiste, quindi niente interfaccia...
Ovviamente hai provato a collegarti tramite lan e la configurazione della stessa è corretta vero? stessa subnet e stessa classe d'ip vero? :rolleyes:
Verifica l'interfaccia del synology e i dischi in merito alla velocità del sata, così per scrupolo. I seagate se non ricordo male escono già col jumperino, quindi dovrebbero essere impostati per 1,5GB/s, non dovrebbero dar problemi.
Ovviamente hai provato a collegarti tramite lan e la configurazione della stessa è corretta vero? stessa subnet e stessa classe d'ip vero? :rolleyes:
Verifica l'interfaccia del synology e i dischi in merito alla velocità del sata, così per scrupolo. I seagate se non ricordo male escono già col jumperino, quindi dovrebbero essere impostati per 1,5GB/s, non dovrebbero dar problemi.
Ti ripeto proprio non esiste in rete...non ho alcuna possibilità di vederlo...le ho provate tutte collegamento al router, collegamento al pc con cavo di rete, con cavo cross...nisba...aggiungo che ho anche seguito sta roba:
http://www.synology.com/wiki/index.php/Quick_Install_Guide:_Installing_the_Synology_Server#Common_problems_during_initial_setup
felix085
04-04-2008, 23:39
Mi iscrivo anche io, felice possessore di DS 207+ :D
Mi iscrivo anche io, felice possessore di DS 207+ :D
Tò.... :D un fratello di nas.... :cool: Benvenuto allora
Ecco perchè ti dicevo che connettendoti da remoto ha senso di svuotare la cache dns del client, in modo da costringerlo a reinterrogare i dns (e quindi dyndns) con l'ip attualmente utilizzato e non uno dismesso.
Quello che dici tu l'ho capito....(in parte...:stordita: )
ma come faccio a svuotare sta cache dns del client( che client intendi)??
Mi stai parlando di un client windows ma io ho sto usando un nas e penso che non si possa installare all'interno del nas un client windows..
Ecco perchè ti dicevo che connettendoti da remoto ha senso di svuotare la cache dns del client, in modo da costringerlo a reinterrogare i dns (e quindi dyndns) con l'ip attualmente utilizzato e non uno dismesso.
Quello che dici tu l'ho capito....(in parte...:stordita: )
ma come faccio a svuotare sta cache dns del client( che client intendi)??
Mi stai parlando di un client windows ma io ho sto usando un nas e penso che non si possa installare all'interno del nas un client windows..
Il client windows al quale mi riferisco, è il pc dal quale cerchi di connetterti in remoto al nas. ;)
Vincenzo77
06-04-2008, 00:02
Io ho il modello 207, ho impostato i parametri del reedirect nell'opzione ez-internet, ho staccato la connessione ppoe del nas, l'ho riattivata (ip cambiato quindi), dopo circa 30 secondi ho provato ad accedere al mio indirizzo ***.dyndns.org e ha funzionato senza problemi.
Saluti!! :D
Io ho il modello 207, ho impostato i parametri del reedirect nell'opzione ez-internet, ho staccato la connessione ppoe del nas, l'ho riattivata (ip cambiato quindi), dopo circa 30 secondi ho provato ad accedere al mio indirizzo ***.dyndns.org e ha funzionato senza problemi.
Saluti!! :D
Ma anche io riesco a connettermi da remoto al mio nas solo che dopo 2-3 giorni che il nas resta acceso di fila e vado a connettermi dall'esterno non funziona e devo spegnere il router così rifunziona per altri giorni...
Ora credo di aver trovato la soluzione ho installato nel mio router in firmware non ufficiale che gestisce il dyndns, passati alcuni giorni vi saprò dire se funziona...
Scusate ho dimenticato di comunicare che il sistema è partito correttamente, se qualcuno fosse colto dal mio stesso attacco di "intelligenza" verifichi prima che il firewall non impedisca di vedere il nas....posto anche uno screen delle fasi di creazione dell'array:
http://img394.imageshack.us/img394/75/raid5bh7.th.jpg (http://img394.imageshack.us/my.php?image=raid5bh7.jpg)
Scusate ho dimenticato di comunicare che il sistema è partito correttamente, se qualcuno fosse colto dal mio stesso attacco di "intelligenza" verificchi prima che il firewall non impedisca di vedere il nas....posto anche uno screen delle fasi di creazione dell'array:
http://img394.imageshack.us/img394/75/raid5bh7.th.jpg (http://img394.imageshack.us/my.php?image=raid5bh7.jpg)
LOL :D si è vero... anche a me il firewall fece la stessa cosa... :D comunque vedo dall'immagine che sta facendo il controllo di parità.... (o ridondanza) peccato non ti dia il tempo stimato alla fine del processo, però dovresti riuscire ad averne un idea da solo. ;)
tutmosi3
07-04-2008, 18:07
Scusate.
Mi fate un riassunto delle puntate precedenti?
Ciao
Oh nulla...uno scemo ha fatto impazzire 3 forum xchè pensava di avere un prodotto difettoso...:fagiano:
tutmosi3
07-04-2008, 22:22
Oh nulla...uno scemo ha fatto impazzire 3 forum xchè pensava di avere un prodotto difettoso...:fagiano:
Forte.
Mi sono perso qualchecosa?
Ciao
Visto che ci sono chiedo lumi agli esperti; non ho ben capito l'organizzazione delle cartelle condivise e dei permessi (si sarà capito che non sono un grande esperto?). Supponiamo che io voglia organizzare le cartelle del server in questo modo:
Cartella madre : Lavori
sottocartelle 2007 - 2008 - 2009
ogni sottocartella anno è suddivisa per cliente (cliente1/cliente2...) ogni cliente contiene cartelle come disegni/ foto rilievo....
Bene ora supponiamo di voler dare accesso dall'esterno alla sola cartella foto rilievo del cliente1 del 2007, mentre tutto il resto delle cartelle rimane condiviso ai membri della lan...si può fare?:banned:
cuciuffo
07-04-2008, 23:08
visto che ho anche io un 207+ mi iscrivo .
l'unica cosa che posso aggiungere è che l'interfaccia del nuovo firmware è veramente bella
Oh nulla...uno scemo ha fatto impazzire 3 forum xchè pensava di avere un prodotto difettoso...:fagiano:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Visto che ci sono chiedo lumi agli esperti; non ho ben capito l'organizzazione delle cartelle condivise e dei permessi (si sarà capito che non sono un grande esperto?). Supponiamo che io voglia organizzare le cartelle del server in questo modo:
Cartella madre : Lavori
sottocartelle 2007 - 2008 - 2009
ogni sottocartella anno è suddivisa per cliente (cliente1/cliente2...) ogni cliente contiene cartelle come disegni/ foto rilievo....
Bene ora supponiamo di voler dare accesso dall'esterno alla sola cartella foto rilievo del cliente1 del 2007, mentre tutto il resto delle cartelle rimane condiviso ai membri della lan...si può fare?:banned:
:cry:
:cry:
Posta nella comunità italiana di Synology che magari poi postiamo anche di qua la risposta...
Ciauz;)
Visto che ci sono chiedo lumi agli esperti; non ho ben capito l'organizzazione delle cartelle condivise e dei permessi (si sarà capito che non sono un grande esperto?). Supponiamo che io voglia organizzare le cartelle del server in questo modo:
Cartella madre : Lavori
sottocartelle 2007 - 2008 - 2009
ogni sottocartella anno è suddivisa per cliente (cliente1/cliente2...) ogni cliente contiene cartelle come disegni/ foto rilievo....
Bene ora supponiamo di voler dare accesso dall'esterno alla sola cartella foto rilievo del cliente1 del 2007, mentre tutto il resto delle cartelle rimane condiviso ai membri della lan...si può fare?:banned:
Riporto la risposta che ti è stata data in SynologyItalia così che possa essere utile a qualcun' altro:
Usando Disk Station Manager 2.0 devi creare le cartelle Cliente1 e Cliente 2 (magari abilitando Nascondere questa cartella condivisa in "La Mia Rete", per motivi di privacy) con sottocartelle annoxxxx:
Cliente1
--anno 2007
--anno 2008
--anno 2009
Cliente2
--anno 2007
--anno 2008
--anno 2009
Ti crei gli utenti Cliente1, Cliente2 con le autorizzazioni in lettura o lettura/scrittura.
Ciauz;)
si infatti ringrazio mike x la risposta. Come ho fatto notare anche a lui in questo modo devo stravolgere l'organizzazione delle mie cartelle e ciò non è per niente facile. Ho quindi optato per una gestione diversa, anche se ciò mi obbliga ad usare la web station, e cioè utilizzare il "plug" extplorer http://extplorer.sourceforge.net/ . Mike ha pubblicato un bel howto http://www.synologyitalia.com/yaf_postsm109_Guida-allinstallazione-di-eXtplorer.aspx#109
In questo modo si può non solo mantenere la propria organizzazione ma semplicemente cambiare la gestione dei permessi.:mbe:
Amule & Synology 207+
E' tutta ieri sera che ci lavoriamo in due ( a dir la verità fino a mattina inoltrata :( ) ma niente da fare. :muro:
Lancio la gui, metto l' indirizzo e la password ma quando do l' ok, la finestrella sparisce e non succede niente.
Il programmino, però, resta in funzione.
Non riesco a capire............abbiamo controllato tutto per filo e per segno ( password compresa ) ma niente, non c' è verso che parta l' interfaccia. :mc:
Qualcuno, avrebbe qualche dritta da darmi ?
Grazie
Ciauz;)
edito xchè non ho letto che ti riferivi ad amule...eppure non mi drogo!
hai estratto la cartella script? occhio che non ti faccia sript/script (doppia cartella)
???:confused:
TheDarkAngel
11-04-2008, 15:25
Amule & Synology 207+
E' tutta ieri sera che ci lavoriamo in due ( a dir la verità fino a mattina inoltrata :( ) ma niente da fare. :muro:
Lancio la gui, metto l' indirizzo e la password ma quando do l' ok, la finestrella sparisce e non succede niente.
Il programmino, però, resta in funzione.
Non riesco a capire............abbiamo controllato tutto per filo e per segno ( password compresa ) ma niente, non c' è verso che parta l' interfaccia. :mc:
Qualcuno, avrebbe qualche dritta da darmi ?
Grazie
Ciauz;)
il programmino sparisce quando la password è sbagliata, leggi sull'altro forum dove ti ho risposto come ho risolto
il programmino sparisce quando la password è sbagliata, leggi sull'altro forum dove ti ho risposto come ho risolto
Si, ho letto, ma i conti non mi tornano............:confused:
Ciauz;)
TheDarkAngel
11-04-2008, 17:22
Si, ho letto, ma i conti non mi tornano............:confused:
Ciauz;)
sia nel remote che negli altri copia pari pari md5 che c'è nella guida, poi ovviamente quando accedi metti semplicemente la voce ""password"" e partirà ( il fatto che il programmino resti in background senza fare nulla per certo posso assicurarti perchè c'è la pw sbagliata e non riesce a loggarsi )
TheDarkAngel
12-04-2008, 20:43
qualche idea su come compilare la versione 2.2.0 di amule sul nas? non ho la più pallida idea di come fare :cry: ( la 2.1.3 mi sembra troppo vecchia :mbe: )
Scusate, ma qualcuno sa come aumentare il limite dei download contemporanei nella download station del fw 590? Possibile sia limitato solo a 10? :confused:
TheDarkAngel
13-04-2008, 10:14
Scusate, ma qualcuno sa come aumentare il limite dei download contemporanei nella download station del fw 590? Possibile sia limitato solo a 10? :confused:
installa rtorrent che fai prima ^_^
comunque non mi pare di aver letto da nessuna parte come aumentare quel limite se non bypassando direttamente tutto
installa rtorrent che fai prima ^_^
comunque non mi pare di aver letto da nessuna parte come aumentare quel limite se non bypassando direttamente tutto
Si, ma non conosco siti torrent dove trovare link sicuri.........:(
Ciauz;)
napulegno
15-04-2008, 10:05
Ragazzi scusate sono alla ricerca di un hd che scarica sia torrent che file ed2k, da come ho potuto constatare il synology è il migliore che si trova in piazza, ma quale modello mi consigliate?
Grazie a tutti
devil_luca
15-04-2008, 10:13
Mi iscrivo ufficialmente al forum,
Ieri mi è arrivato il synology 107 armato con un hd wd da 750 GB.
Per ora ho solo installato il sw del cd allegato e copiato i dati.
Non vedo l'ora di installare il nuovo fw e provare tutte le potenzialità di questo giocattolino :)
Ragazzi scusate sono alla ricerca di un hd che scarica sia torrent che file ed2k, da come ho potuto constatare il synology è il migliore che si trova in piazza, ma quale modello mi consigliate?
Grazie a tutti
Io ti consiglio(in quanto ce l'ho) il DS 207+.
Puoi montarci due dischi in raid 0 - 1,ha un processore di 500 Mhz e 128Mb di ram.
Costa abbastanza ma li vale tutti.
Senno se vuoi risparmiare vai sul 107+,modello uguale al precedente ma con singolo disco.
napulegno
15-04-2008, 10:27
Io ti consiglio(in quanto ce l'ho) il DS 207+.
Puoi montarci due dischi in raid 0 - 1,ha un processore di 500 Mhz e 128Mb di ram.
Costa abbastanza ma li vale tutti.
Senno se vuoi risparmiare vai sul 107+,modello uguale al precedente ma con singolo disco.
Grazie della risposta stavo appunto all'interno del sito synologyitalia, mi sono iscritto ed ho constatato che il 207+ è uno dei migliori....... Ma il costo è abbastanza elevato....... Beh vorrà dire che faremo un piccolo sacrificio.......
Grazie della risposta stavo appunto all'interno del sito synologyitalia, mi sono iscritto ed ho constatato che il 207+ è uno dei migliori....... Ma il costo è abbastanza elevato....... Beh vorrà dire che faremo un piccolo sacrificio.......
A quanti soldi l' hai rovato ?
Ciauz;)
napulegno
15-04-2008, 12:35
A quanti soldi l' hai rovato ?
Ciauz;)
L'ho trovato a + di €300,00
Possibile? oppure avete un sito che lo vende a meno?
L'ho trovato a + di €300,00
Possibile? oppure avete un sito che lo vende a meno?
A quanto di più.... ?
Ciauz;)
L'ho trovato a + di €300,00
Possibile? oppure avete un sito che lo vende a meno?
300 +SS ed è tuo.
Senti gwwmas
Io ho un DS 107+ nuovo di pacca ... ma lo scambierei subito con un 207+ ... pagando la differenza ...
Qualcuno vuole fare scambio ???
Io ho un DS 107+ nuovo di pacca ... ma lo scambierei subito con un 207+ ... pagando la differenza ...
Qualcuno vuole fare scambio ???
No :D
Mi tengo i miei 2Tb in raid 0 :Prrr:
L'ho trovato a + di €300,00
Possibile? oppure avete un sito che lo vende a meno?
Trovato a 260€ in uno store francese.
Trovato a 260€ in uno store francese.
Se è pixmania stanne alla larga ;)
Ne ho lette di cotte e di crude su quel negozio.
Se è pixmania stanne alla larga ;)
Ne ho lette di cotte e di crude su quel negozio.
Non è Pixmania per fortuna :D
Synology 207+ in arrivo per giovedì o giù di lì, dischi Samsung da 1 TB pure :D
Synology 207+ in arrivo per giovedì o giù di lì, dischi Samsung da 1 TB pure :D
I dischi sono gli stessi che ho montato io : vanno da dio.
fernando59
16-04-2008, 08:59
Intanto m'iscrivo anch'io
Appena acquistato, in attesa dei due hard disk da installare (Samsung Spinpoint SE 32 da 750 gb) ;)
I dischi sono gli stessi che ho montato io : vanno da dio.
Confermo ... stesso disco mio ... fantastico ... 1 tb ... peccato che quando formattato sia sotto tale taglio ...
Per sopperire alla mancanza di un secondo disco ho attaccato un enclosure via esata ....
almeno ho aggiunto altri 750 gb ...
Confermo ... stesso disco mio ... fantastico ... 1 tb ... peccato che quando formattato sia sotto tale taglio ...
Per sopperire alla mancanza di un secondo disco ho attaccato un enclosure via esata ....
almeno ho aggiunto altri 750 gb ...
Bhe come tutti i dischi "qualche" Gb lo perdi.
Io ne vedo 931 Gb per disco.
TheDarkAngel
16-04-2008, 19:58
Bhe come tutti i dischi "qualche" Gb lo perdi.
Io ne vedo 931 Gb per disco.
non è che perdi, i produttori di hd ragionano in base 10 e in informatica si ragiona in base 2 quindi 1terabyte non sono 1000gigabyte ma 1024gigabyte ecc ecc xD
non è che perdi, i produttori di hd ragionano in base 10 e in informatica si ragiona in base 2 quindi 1terabyte non sono 1000gigabyte ma 1024gigabyte ecc ecc xD
Sì ... lo sapevo ... ma devo aver letto da qualche parte che un utente americano ha fatto causa a SEAGATE per tale differenza ... non ricordo dove era l'articolo...
Arrivato il Synology 207+ proprio pochi minuti fa, è più piccolo di quanto potessi immaginare e già al tatto si sente che non è fatto di materiali scadenti. Ottima l'accessibilità ai dischi e ottima la dotazione di serie.
Non appena arrivano i dischi faccio le foto e una recensione completa.:D
tutmosi3
17-04-2008, 17:38
Sì ... lo sapevo ... ma devo aver letto da qualche parte che un utente americano ha fatto causa a SEAGATE per tale differenza ... non ricordo dove era l'articolo...
:doh:
Ciao
Arrivato il Synology 207+ proprio pochi minuti fa, è più piccolo di quanto potessi immaginare e già al tatto si sente che non è fatto di materiali scadenti. Ottima l'accessibilità ai dischi e ottima la dotazione di serie.
Non appena arrivano i dischi faccio le foto e una recensione completa.:D
OTTIMO :p
Ciauz;)
I dischi sono gli stessi che ho montato io : vanno da dio.
Ciao, sto proprio per ordinarne due anche io :D Puoi confermarmi che siano questi?
Samsung Spinpoint F1 HE103UJ (http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?group=72&type=58&subtype=70&model_cd=233&ppmi=1162)
Non hai avuto nessun problema di compatibilità? E sopratutto, vanno in ibernazione?
Ciao....... morf3o.
Ciao, sto proprio per ordinarne due anche io :D Puoi confermarmi che siano questi?
Samsung Spinpoint F1 HE103UJ (http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?group=72&type=58&subtype=70&model_cd=233&ppmi=1162)
Non hai avuto nessun problema di compatibilità? E sopratutto, vanno in ibernazione?
Ciao....... morf3o.
I miei sono HD103UJ e non ho ancora provato se vanno in ibernazione ;)
Ciao, sto proprio per ordinarne due anche io :D Puoi confermarmi che siano questi?
Samsung Spinpoint F1 HE103UJ (http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?group=72&type=58&subtype=70&model_cd=233&ppmi=1162)
Non hai avuto nessun problema di compatibilità? E sopratutto, vanno in ibernazione?
Ciao....... morf3o.
Da quel che so io la versione da 1 tera non va in ibernazione.
Qulli da 750 ( che son quelli che ho io ) non ci vanno.
Ma si parlava di un nuovo firmware che risolveva la cosa.....
Ciauz;)
I miei sono HD103UJ e non ho ancora provato se vanno in ibernazione ;)
Scusami, ma ho sbagliato io a linkare. Intendevo prendere proprio quelli che hai tu gli HD103UJ. Me li consigli? Hai dovuto "prepararli" prima di montarli dentro il NAS? O basta montarli così come si acquistano?
Grazie delle risposte che mi darai......
Ciao...... morf3o.
Scusami, ma ho sbagliato io a linkare. Intendevo prendere proprio quelli che hai tu gli HD103UJ. Me li consigli? Hai dovuto "prepararli" prima di montarli dentro il NAS? O basta montarli così come si acquistano?
Grazie delle risposte che mi darai......
Ciao...... morf3o.
Montati,ho fatto partire Synolosy Assistant,messo il firmware e formattati in raid 0.
Nessun problema di sorta.
Tutto molto semplice ;)
Scusami, ma ho sbagliato io a linkare. Intendevo prendere proprio quelli che hai tu gli HD103UJ. Me li consigli? Hai dovuto "prepararli" prima di montarli dentro il NAS? O basta montarli così come si acquistano?
Sì .. proprio quello ... 1 tera ... ottimo e và in ibernazione ... basta che lo prendi e lo cacci dentro senza farci niente... ti colleghi al nas e vai con la configurazione ...
Sì .. proprio quello ... 1 tera ... ottimo e và in ibernazione ... basta che lo prendi e lo cacci dentro senza farci niente... ti colleghi al nas e vai con la configurazione ...
Addirittura va in ibernazione???? Avevo letto da qualche parte che l'unica cosa che non funzionasse, fosse proprio l'ibernazione...... OTTIMO!
Non vedo l'ora che mi arrivino :D
Ciao....... morf3o.
Addirittura va in ibernazione???? Avevo letto da qualche parte che l'unica cosa che non funzionasse, fosse proprio l'ibernazione...... OTTIMO!
Non vedo l'ora che mi arrivino :D
Ciao....... morf3o.
I samsung da 750 sicuramente non ci vanno, ma può essere che con l' ultimo firmware appena uscito sia cambiato qualcosa.
Io l' ho aggiornato ieri sera.
Farò qualche prova.
Ciauz;)
Mi sono appena arrivati i Samsung da 1 Tb. Stasera li provo e vi dico se con l'ultimo firmware vanno in ibernazione. :)
Mi sono appena arrivati i Samsung da 1 Tb. Stasera li provo e vi dico se con l'ultimo firmware vanno in ibernazione. :)
Bene bene.
Aspettiamo fiduciosi......
Ciauz;)
glucagone
22-04-2008, 11:09
Devo comprare un nas raid, cosa mi consigliate? e perche? budget di spesa senza dischi entro i 300 euro, esistono con la funzionalita' "wol"?
Devo comprare un nas raid, cosa mi consigliate? e perche? budget di spesa senza dischi entro i 300 euro, esistono con la funzionalita' "wol"?
Per 300 € c' è il Synology 207+.
Io ti consiglio i Synology per via di una comunità che mi sembra più attiva.
Il prodotto poi è comunque di ottima qualità.....
Al massimo vai nel forum che trovi nella mia firma e prova a chiedere pure li..........
Ciauz;)
Finalmente il mio 207+ è in funzione con i Samsung HD103UJ da 1Tb. Spettacolo puro, silenziosissimo, ottima la ventola che estrae l'aria e l'involucro anche se di plastica non si scalda. I dischi sono molto silenziosi e sento a malapena la ventola che gira.
Al momento con il firmware di fabbrica i Samsung vengono riconosciuti senza il minimo problema. Vengono inizializzati in meno di 2 minuti e inoltre il NAS mi da già la possibilità di configurarli in RAID 0 o 1.
Finalmente il mio 207+ è in funzione con i Samsung HD103UJ da 1Tb. Spettacolo puro, silenziosissimo, ottima la ventola che estrae l'aria e l'involucro anche se di plastica non si scalda. I dischi sono molto silenziosi e sento a malapena la ventola che gira.
Al momento con il firmware di fabbrica i Samsung vengono riconosciuti senza il minimo problema. Vengono inizializzati in meno di 2 minuti e inoltre il NAS mi da già la possibilità di configurarli in RAID 0 o 1.
In qualche modo non riusciresti a registrami l' audio del rumore della ventola ?
Te lo chiedo perchè la ventola del mio 207+ non è proprio silenziosissima....:confused:
Grazie
Ciauz;)
Qualcuno ha pensato a del modding ...
per ridurre il rumore della ventola ???
Sapete le dimensioni della ventola ???
Qualcuno ha pensato a del modding ...
per ridurre il rumore della ventola ???
Sapete le dimensioni della ventola ???
Si c' ho già pensato :D
La ventola è una 60*60
Devo però capire se si trova una ventola originale perchè in caso di rma non me lo passerebbero......
Bisogna tagliare il cavo dell' originale per sfruttare il connettore che è diverso dai classici....
Ciauz;)
In qualche modo non riusciresti a registrami l' audio del rumore della ventola ?
Te lo chiedo perchè la ventola del mio 207+ non è proprio silenziosissima....:confused:
Grazie
Ciauz;)
Presto fatto, considera che il video è fatto con una fotocamera vecchiotta e con un microfono non all'altezza.
Il video è questo: http://rapidshare.com/files/109515749/HPIM0380.zip.html
Edit: Finora la sincronizzazione in RAID 1 procede molto velocemente, sono al 13% in 25 minuti circa, e i dischi finora non arrivano a 40°
In qualche modo non riusciresti a registrami l' audio del rumore della ventola ?
Te lo chiedo perchè la ventola del mio 207+ non è proprio silenziosissima....:confused:
Grazie
Ciauz;)
La ventola del mio 207+ riesco ad udirla solo di notte a pc spento : anzi si sentono pure gli hd lavorare,ma questo non mi impedisce di dormire :D
Presto fatto, considera che il video è fatto con una fotocamera vecchiotta e con un microfono non all'altezza.
Il video è questo: http://rapidshare.com/files/109515749/HPIM0380.zip.html
Edit: Finora la sincronizzazione in RAID 1 procede molto velocemente, sono al 13% in 25 minuti circa, e i dischi finora non arrivano a 40°
Grazie.
Questa sera gli do un' occhio.
Grazie ancora.
CIauz;)
La ventola del mio 207+ riesco ad udirla solo di notte a pc spento : anzi si sentono pure gli hd lavorare,ma questo non mi impedisce di dormire :D
Caxxo, allora la mia ventolina ha qualcosa che no va :cry:
Ciauz;)
Dopo qualche ora di utilizzo posso dire con certezza che l'accoppiata 207+ e Samsung HD103UJ funziona alla grande. L'unica cosa che al momento non si puo' fare è l'ibernazione dell'unità per via dei dischi non del tutto supportati ma per il resto sono rimasto davvero molto soddisfatto.
Inanzitutto finalmente vedo un NAS silenzioso e compatto, ottimamente corredato di manualistica e di software. La ventola che estrae l'aria è piuttosto silenziosa.
Subito dopo l'inizializzazione dei dischi ho aggiornato l'unità con l'ultimo firmware rilasciato. In meno di 5 minuti l'unità ha fatto un reboot e a browser è comparso il Disk Station Manager 2.0.
Ho subito impostato i dischi per il RAID 1 e in circa 3 ore i due Samsung si sono sincronizzati. Nel mentre questa operazione veniva effettuata ho potuto dare un occhiata alla temperatura dei dischi ogni 10 minuti circa.
La sincronizzazione per il RAID 1 è un buon banco di prova per vedere quanto un disco scalda e durante questa operazione entrambi i Samsung si sono comportati bene e nessuno dei due è andato oltre i 42°. A dire il vero solo uno dei due è arrivato a questa temperatura, l'altro rimaneva sui 39° e non è mai andato oltre. Il merito va anche alla ventola che estrae l'aria in maniera molto efficiente.
Stasera dopo ore di utilizzo per streaming video e travaso di altre unità esterne la temperatura dei dischi rimane stabile sui 33 gradi. Davvero niente male.
Il software di gestione è quanto di pù semplice e gradevole si possa avere in un browser. E' difficile potersi sbagliare o poter fare dei danni perchè c'è quasi sempre una conferma di ciò che si sta per fare. Tirando le somme con i prossimi rilasci di firmware il supporto ai dischi HD103UJ si spera diventi ufficiale ma già così è pienamente operativo.
Il rovesco della medaglia effettivamente è il prezzo da mettere in conto tra NAS e dischi ma la spesa è ampiamente giustificata dalla qualità del NAS e dalla versatilità dei dischi. :D
Presto fatto, considera che il video è fatto con una fotocamera vecchiotta e con un microfono non all'altezza.
Il video è questo: http://rapidshare.com/files/109515749/HPIM0380.zip.html
Edit: Finora la sincronizzazione in RAID 1 procede molto velocemente, sono al 13% in 25 minuti circa, e i dischi finora non arrivano a 40°
Caxxo, allora la mia ventolina ha qualcosa che no va :cry:
Ciauz;)
Ieri sera ho ascoltato il tuo nas, ed effettivamente mi sembra più silenzioso del mio :cry:
Appena ho un' attimo, proverò a fare un video io così magari lo senti tu e ci confrontiamo.
Il problema,però, è che se risultasse diffettosa, la Synology non mi cambia solo la ventola, ma gli dovrei mandare l' intero Nas con conseguente rottura de marons :doh:
Ciauz;)
napulegno
23-04-2008, 14:27
Ragazzi da qualche giorno anche io posseggo questo fantastico nas, ma non riesco ad installare amule.
Mi spiego meglio, Seguo la guida per installare amule, fin qui tutto bene ma quando provo ad avviare la gui per la visualizzazione di amule non parte ma nei processi è attiva!!!!!!!!!
Come risolvo il problema?
Grazie a tutti
TheDarkAngel
23-04-2008, 14:31
Ragazzi da qualche giorno anche io posseggo questo fantastico nas, ma non riesco ad installare amule.
Mi spiego meglio, Seguo la guida per installare amule, fin qui tutto bene ma quando provo ad avviare la gui per la visualizzazione di amule non parte ma nei processi è attiva!!!!!!!!!
Come risolvo il problema?
Grazie a tutti
seguendo passo per passo la guida ( leggendo e replicando perfettamente ogni passaggio) ...
napulegno
23-04-2008, 16:25
seguendo passo per passo la guida ( leggendo e replicando perfettamente ogni passaggio) ...
Si l'ho già fatta 3 volte!!!!!!
seguendo passo per passo la guida ( leggendo e replicando perfettamente ogni passaggio) ...
Mi linkereste la guida..... please?
Ciao...... morf3o.
TheDarkAngel
23-04-2008, 20:24
Si l'ho già fatta 3 volte!!!!!!
non la segui bene ^^ mi spiace ma è così (a volte non si considerano dettagli fondamentali), l'ho seguita io 2 settimane fa ed è andato tutto
TheDarkAngel
23-04-2008, 20:25
Mi linkereste la guida..... please?
Ciao...... morf3o.
ecco (http://www.synologyitalia.com/yaf_postst5_DS107-Come-installare-amule-ovvero-come-creare-una-emulestation.aspx)
ecco (http://www.synologyitalia.com/yaf_postst5_DS107-Come-installare-amule-ovvero-come-creare-una-emulestation.aspx)
Si questa guida la avevo già vista, ma credevo fosse solo per DS107+ e non per il DS207+
Allora mi confermi che va bene per il DS207+ ?
Grazie...... morf3o.
Si questa guida la avevo già vista, ma credevo fosse solo per DS107+ e non per il DS207+
Allora mi confermi che va bene per il DS207+ ?
Grazie...... morf3o.
Quella guida funziona per tutti i Synology che montano il processore ARM e quindi tutta la serie +
Ciauz;)
non la segui bene ^^ mi spiace ma è così (a volte non si considerano dettagli fondamentali), l'ho seguita io 2 settimane fa ed è andato tutto
E allora una sera mi farai un' intervento on-line :D visto che ci abbiamo lavorato per una settimana in due e non c' è stato verso di far andare la gui :muro:
Ciauz;)
TheDarkAngel
24-04-2008, 09:40
E allora una sera mi farai un' intervento on-line :D visto che ci abbiamo lavorato per una settimana in due e non c' è stato verso di far andare la gui :muro:
Ciauz;)
la mia ha funzionato dopo la questione della md5 e della password ^^, lì ero io che non avevo copiato direttamente l'md5 presente sulla guida nel remote.conf ( quindi il problema ero io e non la guida xD )
la mia ha funzionato dopo la questione della md5 e della password ^^, lì ero io che non avevo copiato direttamente l'md5 presente sulla guida nel remote.conf ( quindi il problema ero io e non la guida xD )
Ma infatti pure io ho sbattuto la testa per diverso tempo su quella questione ma non c' è stato verso di farla andare.
Mo vediamo.
Sul forum è stata postata una modifica.
Vediamo se funziona.
Ciauz;)
TheDarkAngel
24-04-2008, 09:53
Ma infatti pure io ho sbattuto la testa per diverso tempo su quella questione ma non c' è stato verso di farla andare.
Mo vediamo.
Sul forum è stata postata una modifica.
Vediamo se funziona.
Ciauz;)
ho visto, cmq va sempre ad agire su questo problema della password che è il motivo che avevo ipotizzato per cui non andassero le gui ad alcuni
Ciao raga
Una domanda:
C'è una mia collega che a giugno andrà negli Stati Uniti
e chiedo se mi potete dare una lista dei negozi che lo vendono?
Grazie
Ciao
-Aragorn-
30-04-2008, 23:06
Posto qua, sperando di aver indovinato il posto giusto e di trovare un aiuto a questo problema.
Ieri mi è arrivato il Synology DS207+, subito riempito con due Western Digital GreenPower da 750GB.
Ieri sera lancio l'operazione di montaggio del volume, formatta i due hd e crea il RAID 1 come richiesto.
Oggi procedo con l'aggiornamento del firmware all'ultima versione (598) e inizio con la creazione delle cartelle condivise.
Creata la prima, inizio a trasferirgli i dati dal mio pc ed ecco la sorpresa:
Impossibile copiare *.*: Il nome di rete specificato non è più disponibile
Errore che compare a un certo punto dell'attività di trasferimento (a volte subito, altre dopo 5-10 minuti) e solamente se la cartella o l'insieme di file da spostare è molto grossa (con cartelle di poche decine di Mb non si è mai presentato, come provo a copiare centinaia di Mb o pochi GB ecco che arriva)
Spero di aver indovinato il posto giusto per aver postato, poichè non so se è propriamente un problema del NAS oppure è la mia scheda di rete o non so cos'altor, ma spero di trovare supporto qua.
La connessione tra il mio pc e il DS207+ è realizzata, tutta via cavo, attraverso:
- scheda di rete integrata nella motherboard Gigabyte GA-P35-DS3R rev 2.0 (driver aggiornati)
- modem-router Linksys WAG200G
- ingresso ethernet del Sinology DS207+
Di chi è la colpa? Come possorisolvere?
Posto qua, sperando di aver indovinato il posto giusto e di trovare un aiuto a questo problema.
Ieri mi è arrivato il Synology DS207+, subito riempito con due Western Digital GreenPower da 750GB.
Ieri sera lancio l'operazione di montaggio del volume, formatta i due hd e crea il RAID 1 come richiesto.
Oggi procedo con l'aggiornamento del firmware all'ultima versione (598) e inizio con la creazione delle cartelle condivise.
Creata la prima, inizio a trasferirgli i dati dal mio pc ed ecco la sorpresa:
Impossibile copiare *.*: Il nome di rete specificato non è più disponibile
Errore che compare a un certo punto dell'attività di trasferimento (a volte subito, altre dopo 5-10 minuti) e solamente se la cartella o l'insieme di file da spostare è molto grossa (con cartelle di poche decine di Mb non si è mai presentato, come provo a copiare centinaia di Mb o pochi GB ecco che arriva)
Spero di aver indovinato il posto giusto per aver postato, poichè non so se è propriamente un problema del NAS oppure è la mia scheda di rete o non so cos'altor, ma spero di trovare supporto qua.
La connessione tra il mio pc e il DS207+ è realizzata, tutta via cavo, attraverso:
- scheda di rete integrata nella motherboard Gigabyte GA-P35-DS3R rev 2.0 (driver aggiornati)
- modem-router Linksys WAG200G
- ingresso ethernet del Sinology DS207+
Di chi è la colpa? Come possorisolvere?
Prova a postare pure nella comunità ufficiale di Synology Italia ( vedi firma ).
Vediamo se tra questo forum e l' altro riesci a risolvere.
CIauz;)
Posto qua, sperando di aver indovinato il posto giusto e di trovare un aiuto a questo problema.
Ieri mi è arrivato il Synology DS207+, subito riempito con due Western Digital GreenPower da 750GB.
Ieri sera lancio l'operazione di montaggio del volume, formatta i due hd e crea il RAID 1 come richiesto.
Oggi procedo con l'aggiornamento del firmware all'ultima versione (598) e inizio con la creazione delle cartelle condivise.
Creata la prima, inizio a trasferirgli i dati dal mio pc ed ecco la sorpresa:
Impossibile copiare *.*: Il nome di rete specificato non è più disponibile
Errore che compare a un certo punto dell'attività di trasferimento (a volte subito, altre dopo 5-10 minuti) e solamente se la cartella o l'insieme di file da spostare è molto grossa (con cartelle di poche decine di Mb non si è mai presentato, come provo a copiare centinaia di Mb o pochi GB ecco che arriva)
Spero di aver indovinato il posto giusto per aver postato, poichè non so se è propriamente un problema del NAS oppure è la mia scheda di rete o non so cos'altor, ma spero di trovare supporto qua.
La connessione tra il mio pc e il DS207+ è realizzata, tutta via cavo, attraverso:
- scheda di rete integrata nella motherboard Gigabyte GA-P35-DS3R rev 2.0 (driver aggiornati)
- modem-router Linksys WAG200G
- ingresso ethernet del Sinology DS207+
Di chi è la colpa? Come possorisolvere?
Ovviamente hai provveduto a fargli eseguire dopo la creazione dell'array (cos'hai fatto? uno striping o un mirroring?) la formattazione completa col controllo vero? è importante farla. ;)
Comunque, io quando installai il mio, dopo aver creato le cartelle sul nas da condividere, ho attivato la loro condivisione, e poi ho eseguito questi semplici passi:
1 - ho creato gli utenti sul nas (ai quali ovviamente assegnerai i privilegi d'accesso come ritieni opportuno) con lo stesso nome utente e password usati sui pc che ci dovranno accedere; in questo modo per l'accesso non dovrai digitare nuovamente l'accesso al nas. Basta che lo digiti all'accesso a windows. ;)
2 - accedendo a windows, ho mappato semplicemente le unità di rete del nas necessarie per ogni utente, spuntando la voce "ricollega al riavvio".
Tutto qui. :)
E comunque verifica le impostazioni della rete (stessa classe d'indirizzamento, subnet corretto, gateway ecc.) e se possibile, utilizza gli IP fissi, e non dinamici. In pratica, non utilizzare il dhcp del router, ma imposta un assegnazione ip statica sia ai pc, che al router (il quale funziona anche da gateway) che al nas. ;)
Errore che compare a un certo punto dell'attività di trasferimento (a volte subito, altre dopo 5-10 minuti) e solamente se la cartella o l'insieme di file da spostare è molto grossa (con cartelle di poche decine di Mb non si è mai presentato, come provo a copiare centinaia di Mb o pochi GB ecco che arriva)
Che sistema operativo usi ???
Hai una giga o una mega ?
prova a dare qualche dettaglio in più ...
A me sembra possa essere un problema di pacchetti ...
-Aragorn-
02-05-2008, 17:41
Rete a 100Mbps, cavi cat5.
Provato a cambiare il cavo di rete fornito con il synology con quello che collega il terzo pc, la velocità di trasmissione sembra essere aumentata, ma il problema si ripresenta comunque.
Provato a pingare il DS207+ dal router, ping passato senza pacchetti persi (ma non so quanto possa significare)
Ho windows XP con SP2.
Ragazzi approfitto di questa discussione per chiedervi quanto ci impiega questo NAS per trasferire un file di 12gb con collegamento ethernet a 1gbit ????
Devo acquistarne uno che mi permette di archiviare grossi file video ma sto andando con i piedi di piombo perche un mio collega ha acquistato un NAS (Promise) con collegamento ad 1gbit ma per trasferire un file di 12gb ci impiega 30 minuti :(
Grazie
TheDarkAngel
02-05-2008, 20:49
Ragazzi approfitto di questa discussione per chiedervi quanto ci impiega questo NAS per trasferire un file di 12gb con collegamento ethernet a 1gbit ????
Devo acquistarne uno che mi permette di archiviare grossi file video ma sto andando con i piedi di piombo perche un mio collega ha acquistato un NAS (Promise) con collegamento ad 1gbit ma per trasferire un file di 12gb ci impiega 30 minuti :(
Grazie
via fpt con il 107+ arrivo a 45/47mb/s via samba 38/40mb/s, quindi in 5 minuti te la cavi ^_^
Grazie...... volevo chiedervi se questi NAS hanno il cestino di rete nel senso che se accidentalmente si elimina un file e' possibile riprenderlo dal cestino ???? so che in molti nas una volta cancellato il file non e' +possibile recuperarlo immediatamente tramite il cestino come avviene con i sistemi operativi.
TheDarkAngel
03-05-2008, 13:37
Grazie...... volevo chiedervi se questi NAS hanno il cestino di rete nel senso che se accidentalmente si elimina un file e' possibile riprenderlo dal cestino ???? so che in molti nas una volta cancellato il file non e' +possibile recuperarlo immediatamente tramite il cestino come avviene con i sistemi operativi.
niente "cestino"
Scusate se faccio una domanda a cui avete magari già dato risposta.
Mi è arrivato un paio di giorni fa un 107+ l'ho installato e funziona tutto.
Mi piace l'idea di poter scaricare torrent direttamente, e qui
ho un problema:(uso il client di default)
il download funziona perfettamente ma ho visto che non fa l'upload.
Ho aperto le porte sul router e settato nella configurazione del 107
una velocità in down di 250 e up 15.
Qualcuno mi sa aiutare ?
Scusate se faccio una domanda a cui avete magari già dato risposta.
Mi è arrivato un paio di giorni fa un 107+ l'ho installato e funziona tutto.
Mi piace l'idea di poter scaricare torrent direttamente, e qui
ho un problema:(uso il client di default)
il download funziona perfettamente ma ho visto che non fa l'upload.
Ho aperto le porte sul router e settato nella configurazione del 107
una velocità in down di 250 e up 15.
Qualcuno mi sa aiutare ?
Chiedi nella comunità della synology che trovi nella mia firma e poi magari postiamo anche di qua la risposta.
CIauz;)
TheDarkAngel
05-05-2008, 08:32
Scusate se faccio una domanda a cui avete magari già dato risposta.
Mi è arrivato un paio di giorni fa un 107+ l'ho installato e funziona tutto.
Mi piace l'idea di poter scaricare torrent direttamente, e qui
ho un problema:(uso il client di default)
il download funziona perfettamente ma ho visto che non fa l'upload.
Ho aperto le porte sul router e settato nella configurazione del 107
una velocità in down di 250 e up 15.
Qualcuno mi sa aiutare ?
sarebbe meglio installare rtorrent perché quello di default è davvero una patacca :asd:
-Aragorn-
05-05-2008, 08:52
Rete a 100Mbps, cavi cat5.
Provato a cambiare il cavo di rete fornito con il synology con quello che collega il terzo pc, la velocità di trasmissione sembra essere aumentata, ma il problema si ripresenta comunque.
Provato a pingare il DS207+ dal router, ping passato senza pacchetti persi (ma non so quanto possa significare)
Ho windows XP con SP2.
Formattato il pc, reinstallato tutti i driver (che erano gli stessi che già avevo messo) e ora sembra funzionare...
misteri dell'informatica!!
dark.shark.dsk
05-05-2008, 19:53
Mi sono letto con gioia tutti i post del topic, e sono praticamente convinto di prendere o il modello da 2 o da 4 posti, mi piacerebbe solatanto avere un paio di chiarimenti da chi con questo bell'oggetto ha già avuto a che fare (saranno domande penso molto ovvie dato che è la prima volta che mi interesso a questo tipo di hardware, quindi cercate di avere pazienza :p):
- è possibile accedere ai file contenuti negli hard disk con il normale gestione risorse di windows magari configurando le cartelle come unità di rete?
- non ho capito esattamente il funzionamento dell'iberanzione e se lo è, da quali hdd è supportata, in assenza di tale funzione, il NAS terrebbe sempre accesi ed in rotazione tutti i dischi?
- non riesco a valutare esattamente le dimensioni del modello da 2 e da 4 dischi, mi potreste dare le rispettive misure oppure magari delle foto dei NAS installati così li vedo in rapporto a qualcosa :rolleyes:
Ringrazio anticipatamente per gli eventuali chiarimenti! :D
Mi sono letto con gioia tutti i post del topic, e sono praticamente convinto di prendere o il modello da 2 o da 4 posti, mi piacerebbe solatanto avere un paio di chiarimenti da chi con questo bell'oggetto ha già avuto a che fare (saranno domande penso molto ovvie dato che è la prima volta che mi interesso a questo tipo di hardware, quindi cercate di avere pazienza :p):
- è possibile accedere ai file contenuti negli hard disk con il normale gestione risorse di windows magari configurando le cartelle come unità di rete?
- non ho capito esattamente il funzionamento dell'iberanzione e se lo è, da quali hdd è supportata, in assenza di tale funzione, il NAS terrebbe sempre accesi ed in rotazione tutti i dischi?
- non riesco a valutare esattamente le dimensioni del modello da 2 e da 4 dischi, mi potreste dare le rispettive misure oppure magari delle foto dei NAS installati così li vedo in rapporto a qualcosa :rolleyes:
Ringrazio anticipatamente per gli eventuali chiarimenti! :D
- Certo che si. Se vai nelle risorse di rete trovi tutte le cartelle che tu hai creato......
- L' ibernazione consiste che se non ci sono accessi ai dischi per un determinato periodo il nas spegne i dischi per poi riaccenderli in caso di bisogno. Non è una funzione specifica dei dischi ma una funzione del nas. Man mano che i bios vengono aggiornati aumentano sempre di più i dischi supportati. Trovi una lista nel forum di Synology Italia ( vedi firma ) e comunque ce ne sono alcuni non supportati ufficialmente
- 2 posti -> 160mm*218mm*88mm
4 posti -> 230mm*168mm*184mm
Per le foto vai sempre nel forum di Synology Italia. Trovi le misure e tutte le caratteristiche per ogni modello.
Ciauz;)
dark.shark.dsk
06-05-2008, 13:16
Grazie mille per i chiarimenti! :D
Ora devo solo documentarmi sul taglio e il modello di hard disk da metterci dentro (penso di cominciare con uno da 500 giga)...
Il problema più grosso rimane la scelta del NAS a 2 o 4 posti... Consigli?
A prescindere da modello, io meditavo di cominciare aquistando un solo hdd ed aggiungerne poi altri quando ne avrò necessità, non so a questo punto se mi conviene prendere quello da 2 e una volta riempito sostituire nel caso l'hd più vecchio di volta in volta con uno nuovo e più capiente, in modo da mantenere sempre "giovani" gli hd, o prendere quello da 4 e tenere un ciclo di ricambio degli hd molto più lungo...
Grande indecisione.... :confused:
Grazie mille per i chiarimenti! :D
Ora devo solo documentarmi sul taglio e il modello di hard disk da metterci dentro (penso di cominciare con uno da 500 giga)...
Il problema più grosso rimane la scelta del NAS a 2 o 4 posti... Consigli?
A prescindere da modello, io meditavo di cominciare aquistando un solo hdd ed aggiungerne poi altri quando ne avrò necessità, non so a questo punto se mi conviene prendere quello da 2 e una volta riempito sostituire nel caso l'hd più vecchio di volta in volta con uno nuovo e più capiente, in modo da mantenere sempre "giovani" gli hd, o prendere quello da 4 e tenere un ciclo di ricambio degli hd molto più lungo...
Grande indecisione.... :confused:
Il 207+ va davvero bene. A meno che tu non abbia esigenze particolari con 2 dischi sei già a posto. Ti consiglio i Samsung da 1Tb. Silenziosi e non scadano molto.
dark.shark.dsk
07-05-2008, 23:23
Il 207+ va davvero bene. A meno che tu non abbia esigenze particolari con 2 dischi sei già a posto. Ti consiglio i Samsung da 1Tb. Silenziosi e non scadano molto.
Ho visto sul sito della Synology che da 1Tb vengono consigliati solo 2 modelli di hd:
- Seagate ST31000340AS
- Hitachi HDS721010KLA330
Su entrambi i modelli c'è scritto però: "Tested on x07 and x08 series models only", nn ho capito però a cosa dovrebbe voler dire...
Quindi solo questi due modelli supportano l'ibernazione?
Vuol dire che sono stati testati sui modelli x07 & x08, del tipo 107,207,407 ecc. ecc.
Quelli sono semplicemente i dischi che loro hanno provato.
Vai nella comunità internazionale o quella italiana e chiedi li quali dischi sono supportati.
Ciauz;)
felix085
29-05-2008, 21:38
Ciao,
segnalo l'uscita di nuovi firmware beta:
Synology Beta Program (http://beta.synology.com/enu/support/beta/index.php)
Come potete vedere le novità sono ottime:
New Features (http://beta.synology.com/enu/support/beta/Synology_all_DSM0634_2008.php)
:yeah:
Ciao,
segnalo l'uscita di nuovi firmware beta:
Synology Beta Program (http://beta.synology.com/enu/support/beta/index.php)
Come potete vedere le novità sono ottime:
New Features (http://beta.synology.com/enu/support/beta/Synology_all_DSM0634_2008.php)
:yeah:
Grazie ;)
Ciauz;)
Metalhammer
03-06-2008, 13:38
Ciao a tutti, mi sono iscritto su questo forum, perchè avrei intenzione di comprarmi un 207+ per usarlo come download centre, e come photo server, la domanda che volevo fare è in italia si trova solo dal distributore ufficiale?
grazie a tutti
Ciao a tutti, mi sono iscritto su questo forum, perchè avrei intenzione di comprarmi un 207+ per usarlo come download centre, e come photo server, la domanda che volevo fare è in italia si trova solo dal distributore ufficiale?
grazie a tutti
Privatizzami.
Ciauz;)
Stò testando il nuovo firmware da alcuni giorni ...
Vi posso dire che lo streaming per PS3 è notevolmente migliorato ... finalmente se si mette a 10X ... le immagini scorrono più veloci ...
Metalhammer
14-06-2008, 12:30
Ragazzi ho un piccolo problema, ho un tracker che mi blocca la versione 8.2 del rtorrent dovrei aggiornarlo alla 8.5 mi hanno detto che non c'è una versione compilata per i synology della 8.5.
la domanda è non si può fare "casalinga" o spoofare la versione che il client rilancia al tracker?
Ragazzi ho un piccolo problema, ho un tracker che mi blocca la versione 8.2 del rtorrent dovrei aggiornarlo alla 8.5 mi hanno detto che non c'è una versione compilata per i synology della 8.5.
la domanda è non si può fare "casalinga" o spoofare la versione che il client rilancia al tracker?
Ci stanno provando anche sulla comunità ufficiale ma per il momento niente.
Ciauz;)
http://img235.imagevenue.com/loc126/th_94944_17062008247_122_126lo.jpg (http://img235.imagevenue.com/img.php?image=94944_17062008247_122_126lo.jpg)http://img174.imagevenue.com/loc1116/th_94947_17062008248_122_1116lo.jpg (http://img174.imagevenue.com/img.php?image=94947_17062008248_122_1116lo.jpg)http://img14.imagevenue.com/loc622/th_94948_17062008249_122_622lo.jpg (http://img14.imagevenue.com/img.php?image=94948_17062008249_122_622lo.jpg)http://img205.imagevenue.com/loc187/th_94954_17062008250_122_187lo.jpg (http://img205.imagevenue.com/img.php?image=94954_17062008250_122_187lo.jpg)
http://img226.imagevenue.com/loc11/th_94956_17062008251_122_11lo.jpg (http://img226.imagevenue.com/img.php?image=94956_17062008251_122_11lo.jpg)http://img238.imagevenue.com/loc365/th_94957_17062008252_122_365lo.jpg (http://img238.imagevenue.com/img.php?image=94957_17062008252_122_365lo.jpg)http://img212.imagevenue.com/loc196/th_94959_17062008253_122_196lo.jpg (http://img212.imagevenue.com/img.php?image=94959_17062008253_122_196lo.jpg)
http://img203.imagevenue.com/loc71/th_94960_17062008255_122_71lo.jpg (http://img203.imagevenue.com/img.php?image=94960_17062008255_122_71lo.jpg)
Ciauz;)
Qualcuno ha constatato se col nuovo firmware è stato aumentato il numero di download contemporanei (attualmente limitato a 10) della download station?
Io posso dire che il nuovo firmware ha finalmente la possibilità di aumentare la cache del DLNA ....
Qualcuno sà consigliarmi un sistema RAID 0/1 da collegare via USB o esata in aggiunta al 107+ ....
Grazie
Qualcuno sà consigliarmi un sistema RAID 0/1 da collegare via USB o esata in aggiunta al 107+ ....
Grazie
Se vuoi ti vendo il mio (http://www.buffalo-technology.com/products/external-drives/drivestation/drivestation-duo/) ;)
No ... i dischi li ho già ... necessitavo di un BYOD ...
antoniox
21-06-2008, 17:44
Mi sento un po' stupido (ma sopratutto vecchio) a porla...
Ho un Synology 207. Per la prima volta, dopo anni di XP, mi ritrovo un computer con Vista installato. Visualizzo il NAS senza problemi utilizzando l'interfaccia da browser. Quando ho provato ad accedere utilizzando l'icona "risorse di rete", mi compare l'icona Synology però può essere sfogliato solamente con il Media Player :confused: Ho disattivato l'UPP ma addirittura è sparito da "risorse di rete".
Potreste aiutarmi?
Grazie
Mi sento un po' stupido (ma sopratutto vecchio) a porla...
Ho un Synology 207. Per la prima volta, dopo anni di XP, mi ritrovo un computer con Vista installato. Visualizzo il NAS senza problemi utilizzando l'interfaccia da browser. Quando ho provato ad accedere utilizzando l'icona "risorse di rete", mi compare l'icona Synology però può essere sfogliato solamente con il Media Player :confused: Ho disattivato l'UPP ma addirittura è sparito da "risorse di rete".
Potreste aiutarmi?
Grazie
Prova a passare a chiedere nella comunità.
Se poi ti danno una risposta, scrivila anche qui.
Ciauz;)
domandina ...
ho attivato il DLNA ... Ho tre directory VIDEO,PHOTO,MUSIC ...
ma in PHOTO ho anche dei VIDEO ( non posso spostare perchè sono catalogati per mesi e anni e viaggi con le fot ) ...
non ricordo il comando per creare un "link virtuale" all'interno di video in modo da farlo puntare a PHOTO e potere vedere anche quelli ...
vorrei far indicizzare anche quelli ... secondo voi potrebbe funzionare ????
PLS HELp ..
Info per tutti: ieri sera ho aggiornato il firmware del mio 207+ passando alla vers. 637.
Prima info: l'aggiornamento non mi andava a buon fine utilizzando Opera, e mi dava errore "Impossibile aggiornare i dati", malgrado avessi concesso tutte le autorizzazioni all'esecuzione di script, cookies ecc. Risolto utilizzando IE.
Seconda info: il nuovo firmware permette di impostare fino ad un max di 30 il download contemporaneo di + files nella Download Station. :)
nnuovo iscritto a questa discussione.
Ho trovato un x207 ad un buon prezzo 132 + 20S.
Secondo voi è un buon prezzo ?
Ma soprattutto che differenze ci sono tra il 207 e il 207+
:mbe:
nnuovo iscritto a questa discussione.
Ho trovato un x207 ad un buon prezzo 132 + 20S.
Secondo voi è un buon prezzo ?
Ma soprattutto che differenze ci sono tra il 207 e il 207+
:mbe:
A me sembra che il prezzo sia TROPPO basso.
Non ho mai visto syno 207 sotto i 200 se non di pochi spiccioli :wtf:
Ciauz;)
Ma le differenze ??:confused:
Ma le differenze ??:confused:
procio e ram installata.
Mi passeresti il link di dove l' hai trovato a quel prezzo ?
Ciauz;)
nnuovo iscritto a questa discussione.
Ho trovato un x207 ad un buon prezzo 132 + 20S.
Secondo voi è un buon prezzo ?
Direi proprio di si... ma dove l'hai trovato a quella cifra?
Ma soprattutto che differenze ci sono tra il 207 e il 207+
CPU piu' veloce e piu' RAM --> Prestazioni
Piccolo problema alquanto fastidioso:
Ho un nas synology ds-106 collegato alla playstation 3 tramite wireless, funziona tutto ok, solo alcune volte accade che quando inserisco nella cartella video del nas, nuovi divx questi non vengono subito visti dalla playstation 3, così sono costretto a far dei tentativi di cambiare nome ai divx non visti dalla playstation e dopo un pò finalmente compaiono anche nella playstation 3 ...
Cosa può essere??
La playstation 3 accetta solo alcuni set di caratteri???
E' un pò fastidioso sto problema, vado a vedere un film sulla play ma questo non compare così devo accendere il pc nell'altra stanza e modificare il nome del divx ...:muro: :muro:
Piccolo problema alquanto fastidioso:
Ho un nas synology ds-106 collegato alla playstation 3 tramite wireless, funziona tutto ok, solo alcune volte accade che quando inserisco nella cartella video del nas, nuovi divx questi non vengono subito visti dalla playstation 3, così sono costretto a far dei tentativi di cambiare nome ai divx non visti dalla playstation e dopo un pò finalmente compaiono anche nella playstation 3 ...
Cosa può essere??
La playstation 3 accetta solo alcuni set di caratteri???
E' un pò fastidioso sto problema, vado a vedere un film sulla play ma questo non compare così devo accendere il pc nell'altra stanza e modificare il nome del divx ...:muro: :muro:
Consiglio spassionato.
Poni la domanda nella comunità italiana.
Mi pare ne abbiano parlato.
Poi magari posta anche qui l' eventuale soluzione.
Ciauz;)
Consiglio spassionato.
Poni la domanda nella comunità italiana.
Mi pare ne abbiano parlato.
Poi magari posta anche qui l' eventuale soluzione.
Ciauz;)
sei sicuron che ne hanno parlato, io ho cercato in tutto il forum ma non l'ho trovato.....
Intanto ho posto il mio problema alla comunità italiana, vediamo cosa mi rispondono...
gabriweb
16-08-2008, 12:25
Sta per uscire ufficialmente un nuovo firmware che include client emule integrato!!! :eek: Oltre che al supporto per ulteriori 45 tipi di ipcam....
Esiste già una beta..chi volesse provarla :p
TheDarkAngel
16-08-2008, 13:49
Sta per uscire ufficialmente un nuovo firmware che include client emule integrato!!! :eek: Oltre che al supporto per ulteriori 45 tipi di ipcam....
Esiste già una beta..chi volesse provarla :p
guardando il change log ci stanno dando dentro di brutto :eek: davvero notevole il supporto post vendita che da synology! ora lo installo subito
sei sicuron che ne hanno parlato, io ho cercato in tutto il forum ma non l'ho trovato.....
Intanto ho posto il mio problema alla comunità italiana, vediamo cosa mi rispondono...
Al 99% sono sicuro.
guardando il change log ci stanno dando dentro di brutto :eek: davvero notevole il supporto post vendita che da synology! ora lo installo subito
E' si, ci stanno dando dentro di brutto.
Diciamo che è guerra aperta con il Qnap :p
Ciauz;)
E proprio stasera ho trovato l'email della synology che annuncia che per le serie 4 e 5 dei loro nas, senza far nulla si aggiungono ulteriori anni 3 di garanzia. Totale 5 anni. :D
Grande syno :cool:
Silent pc
19-08-2008, 11:00
Leggendo la discussione mi sono convinto ad acquistare il syno 207+... però ho un ultimo dubbio: i file nel nas vengono letti da un media center collegato in lan? E' importante perchè potrebbe precludere l'acquisto :(
Se la risposta è positiva mi potete consigliare in pvt qualche shop affidabile italiano (magari abbastanza conosciuto)?
Qualcuno sa se è possibile caricare il file IPFilter in uTorrent?
Ma questi Nas hanno un firewall? Come diamine si proteggono da attacchi esterni?
Grazie:)
Leggendo la discussione mi sono convinto ad acquistare il syno 207+... però ho un ultimo dubbio: i file nel nas vengono letti da un media center collegato in lan? E' importante perchè potrebbe precludere l'acquisto :(
Se la risposta è positiva mi potete consigliare in pvt qualche shop affidabile italiano (magari abbastanza conosciuto)?
Certo che lo può leggere.
Vai a dare un' occhiata nella comunità ufficiale del Syno ( vedi firma ).
Per il negozio domani o al max dopodomani ti mando PVT.
Ciauz;)
Buon pomeriggio.
Vorrei chiedere ai Synologiani (:D) cosa mi porterebbe a scegliere un DS-207 invece di un DS-207+ (costo a parte).
Volevo inoltre chiedere come è gestito il download di torrent (se esclusivamente con un client incluso - se c'è - o se vi è la possibilità di installare un client esterno).
Grazie. ;)
........Volevo inoltre chiedere come è gestito il download di torrent (se esclusivamente con un client incluso - se c'è - o se vi è la possibilità di installare un client esterno).
Grazie. ;)
Puoi usare sia il client interno che uno esterno da te installato.
Ciauz;)
Puoi usare sia il client interno che uno esterno da te installato.
Ciauz;)
Thank you. ;)
Scelta tra 207 e 207+? L'accoppiata processore/RAM (266MHz/64 MB) del 207 è troppo scarsa per lo streaming video?
Thank you. ;)
Scelta tra 207 e 207+? L'accoppiata processore/RAM (266MHz/64 MB) del 207 è troppo scarsa per lo streaming video?
Sicuramente il 207+ è più potente e gestisce la cosa in maniera migliore.
Magari prova a chiedere nella comunità che trovi in firma ma poi, per il sapere di tutti, posta di qua i consigli che ti hanno dato.
Ciauz;)
Sicuramente il 207+ è più potente e gestisce la cosa in maniera migliore.
Magari prova a chiedere nella comunità che trovi in firma ma poi, per il sapere di tutti, posta di qua i consigli che ti hanno dato.
Ciauz;)
Okay, ora vedo. ;)
E' uscito oggi il modell 209+. Esteriormente è uguale al 207+ ma monta una CPU a 800Mhz e 512MB di Ram.
Per informazioni: http://www.synology.com/enu/products/DS209+/index.php
tutmosi3
16-10-2008, 08:53
Da tempo si parlava di un NAS con CPU potente e molta RAM.
E' la risposta Synology ai NAS con RAM estraibile ed alle richieste di modding della comunità.
Ciao
TheDarkAngel
16-10-2008, 09:52
Da tempo si parlava di un NAS con CPU potente e molta RAM.
E' la risposta Synology ai NAS con RAM estraibile ed alle richieste di modding della comunità.
Ciao
e mi sa che arriverà pure a 60/70mb/s :sbav: :sbav: :sbav:
tutmosi3
16-10-2008, 12:13
Con un CPU del genere, 512 MB RAM e la decisa direzione presa da Debian berso le schede madri, chipset e CPU per NAS in un futuro prossimo ci sarà di che divertirsi.
Ciao
Alfonso78
23-10-2008, 11:56
a giorni mi arriva un bel 207+....
già sto in ansia... :sbav:
P.S.: Ciao Tutmosi...che piacere rivederti... ;)
tutmosi3
23-10-2008, 16:28
:mano:
Ciao
pegasolabs
23-10-2008, 21:45
a giorno mi arriva un bel 207+....
già sto in ansia... :sbav:
Alfo salto alla grande nel mondo dei NAS ;)
a giorno mi arriva un bel 207+....
già sto in ansia... :sbav:
P.S.: Ciao Tutmosi...che piacere rivederti... ;)
Ciao, scusa il probabile OT: dove e a quanto l'hai preso?
Grazie. ;)
pegasolabs
23-10-2008, 23:23
Ciao, scusa il probabile OT: dove e a quanto l'hai preso?
Grazie. ;)L'eshop in pvt però ;)
Alfonso78
24-10-2008, 17:20
Alfo salto alla grande nel mondo dei NAS ;)
già... ;)
credo che metterò 2 dischi da 500gb...
comunque quando prima vedremo il da farsi...
P.S.: Pegaso a presto...
tutmosi3
24-10-2008, 17:48
Sbaglio o sei prossimo alle nozze?
Ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.