PDA

View Full Version : HDR - Cielo e colori toscani

tOnCe
26-03-2008, 11:31
#1
http://i29.tinypic.com/2rx8w21.jpg

#2
http://i25.tinypic.com/2yjopvn.jpg

#3
http://i31.tinypic.com/24qjp6p.jpg

#4
http://i32.tinypic.com/2zsu2ra.jpg

#5
http://i27.tinypic.com/osr5uw.jpg


Tutte scattati con la FZ50, mano libera, modo P. Sono HDR.
Il cielo del mio paesino toscano, è stato molto particolare durante questi giorni ed io ne ho approfittato per scattare le foto da realizzare HDR come questi, con tante nuvole ed un cielo blu. Tutte scattate lunedì. Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
baolian
26-03-2008, 13:56
A me gli HDR piacciono, ma forse sono uno dei pochi.:fagiano:
Dei tuoi mi piace moltissimo l'ultimo.
manclu
26-03-2008, 14:18
La prima e l'ultima, gli altri son esagerati.
Dj Ruck
26-03-2008, 14:53
La prima e l'ultima, gli altri son esagerati.

concordo!!!
malja
26-03-2008, 16:20
Chiaramante sulla valutazione di foto come queste incide molto il gusto personale, la mia impressione è che sono "troppo" se cercavi un risultato naturale ma "poco" se volevi un'effetto artefatto.
Spero di essermi spiegata :what:
ciao
villapoty
26-03-2008, 16:44
5. 1. 4.

Nell'ordine.... Penso l'HDR sia molto interessante come tecnica, ma in questo caso lo strano alone che si forma intorno alle nuvole mi ci stona proprio...
Per il resto, forse essendo proprio la 5 quella con meno nuvole, la preferisco alle altre!
Alessio
Freed
27-03-2008, 14:47
Mi spiace ma l'HDR proprio nun me pias (in genere, non i tuoi :)), ovviamente così spinto ancora meno...

Tra tutte la 5 è quella che preferisco.

Andando oltre l'HDR la 3 pende vistosamente a destra e nella 2 il taglio credo sia un po' da rivedere: a sinistra spunta un lampione e un pezzo di tetto e la chiesa segata così nella parte bassa non è il massimo.

La 4 la preferisco così:
http://img253.imageshack.us/img253/6782/2zsu2race8.jpg
Ovviamente se vuoi la levo. CIAO!
simalan
27-03-2008, 14:57
Chiaramante sulla valutazione di foto come queste incide molto il gusto personale, la mia impressione è che sono "troppo" se cercavi un risultato naturale ma "poco" se volevi un'effetto artefatto.
Spero di essermi spiegata :what:
ciao

.. quoto la femmina, come effetto HDR non ci siamo perchè HDR è relativo all'aumento della gamma dinamica della foto, questo effetto 'pittorico' deriva dal trattamento, ma non è lo scopo dello stesso.

in ogni caso , per avere un effetto pittorico corretto, andrebbe diminuita la percentuale di intervento, appena appena accennata, tanto per conferire tridimensionalità ai tratti 'dipinti'...

per vedere l'effetto prova a sfogliare QUESTE (http://www.motleypixel.com/reviews/index.htm?openfolder=Tamron%20Zooms/Tamron%2028-300mm%20f3.5-6.3%20XR%20Di%20VC%20Macro/) gallerie con prove di ottiche interessanti... anche per gli altri....

cialbus
Stigmata
27-03-2008, 15:01
Imho un'uso errato della tecnica HDR: non mi piacciono.