View Full Version : Punteggio basso 3dmark03&05 con x1650 512mb
cilikekko
26-03-2008, 00:49
;) Ragazzi con questa configurazione
Pentium D 820
2x512 ddr 400
x1650(liscia) 512mb ddr2 e con i driver 8.453
ottengo:
6000punti al 3d mark 03
3500 punti al 3d mark 05
Io ricordo che punteggi simili li facevo con la mia 6600gt e con un Sandiego 3700+.....Credo ke un pelo in piu questa skeda debba andare...
Sarà un problema di driver? certo che con nvidia era piu semplice installare i driver
Spero che qualcuno mi possa aiutare
ciao;)
guarda quella versione è piuttosto castrata,512mb di ram,ma ddr2,quindi piuttosto lenti...inoltre non è che la x1650 sia tanto meglio della 6600gt,anzi!!
discorso diverso per la x1650pro e xt che sono più veloci;)
quei punteggi mi sembrano normali.
infatti non è meglio della 6600 gt ... perche l'hai cambiata?
cilikekko
26-03-2008, 12:06
no io avevo una mx440...la 6600gt l ho avuta in passato.
Poi per 20 euro + la mia mx440 ho preso questa cosi...x avere una scheda un po piu reattiva.
quindi sono nella norma i punteggi?
michelgaetano
26-03-2008, 12:09
Direi di si, anche se non oso immaginare col 3d mark 06.
si ma non dovete fare troppo affidamento ai benchmark, i risultati attendibili e che contano son quelli dei giochi, i punteggi vanno presi con le molle , dipendono molto dai driver in uso e dal resto dei componenti, soprattutto processore e ram. quindi se riesci a giocarci decentemente a titoli anche non nuovissimi non ti puoi lamentare :)
cilikekko
26-03-2008, 15:22
ragazzi ma potrebbe essere un problema di driver?io nn ci sto capendo nulla....
Xkè scarico gli ultimi 8.3 ma devo scaricare i graphic driver o solo il catalyst control center????
Quali driver potrei usare apparte questi?qualcosa di meno recente e migliore x la mia skeda????il cd driver nn ce l ho e x questo ke nn so cosa scegliere come driver....
qualcuno ke mi aiuta?:mc:
Il tuo risultato credo sia nella norma,io con la x1650pro faccio scarsi 4000punti,ma in parte è il processore e il solo giga di ram che limitano il test...
Come driver non saprei quale consigliarti,ma credo che gli ultimi 8.3 vadano bene..
cilikekko
26-03-2008, 16:23
Il tuo risultato credo sia nella norma,io con la x1650pro faccio scarsi 4000punti,ma in parte è il processore e il solo giga di ram che limitano il test...
Come driver non saprei quale consigliarti,ma credo che gli ultimi 8.3 vadano bene..
la cosa strana è che io con la 6600gt facevo ricordo bene 8000pt al 3d mark 03 tutto a default con sandiego @2700mhz e 3500punti allo 05
La cosa strana è che il punteggio è uguale al 3dmark 05 ma al 3dmark03 è di 6000pti..strana sta cosa
la cosa strana è che io con la 6600gt facevo ricordo bene 8000pt al 3d mark 03 tutto a default con sandiego @2700mhz e 3500punti allo 05
La cosa strana è che il punteggio è uguale al 3dmark 05 ma al 3dmark03 è di 6000pti..strana sta cosa
la 6600gt era un ottima scheda,c'è solo questo da dire;)
la x1650 va proporzionalmente meglio nel 3dmark 05 perchè ha un archtettura più moderna ed avanzata,ma è frenata dalla scarsa potenza elaborativa della gpu
cilikekko
26-03-2008, 18:16
cme mai se provo ad alzare le frequenze con ati tool e con riva tuner,sia delle memorie che del core mi diventa lo schermo nero con ati tool e verde con rivatuner???
cio akkade anke se setto un overclock di 1mhz per core e per ram
fa proprio pena allora sta skeda?:D
cme mai se provo ad alzare le frequenze con ati tool e con riva tuner,sia delle memorie che del core mi diventa lo schermo nero con ati tool e verde con rivatuner???
cio akkade anke se setto un overclock di 1mhz per core e per ram
fa proprio pena allora sta skeda?:D
Lascia perdere, corri il rischio di fare dei danni e poi il gioco non vale la candela: quella scheda ti sta dando tutto quello che può, anche perché stiamo parlando della versione "liscia" e non della pro o della xt, che stanno a piani più alti.
Un consiglio: non fare troppo affidamento sui benchmark, guarda il comportamento della scheda nei giochi.
Saluti
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.