View Full Version : 4600+ X2 ... Single Core!!!
Matteo2600+
24-03-2008, 13:58
salve a tutti, qualche giorno fa il sistema operativo (WinXP) mi ha abbandonato, non caricava nemmeno il boot, faceva riavviare tutto. stamattina ho copiato i files di logon di Win dal secondo PC su questo e adesso... sorpresa! 1solo core abilitato!! Windows mi rileva il procio come Dual core, in "impostazioni HW" vede entrambi i core, ma CPUZ rileva 1 solo core, task manager idem.
siccome non mi va di formattare a meno che non sia essenziale, c'è modo di far vedere al pc il secondo procio?
Grazie,
Matteo.
se non hai il sp2 windows può non vedere il secondo core
Matteo2600+
24-03-2008, 17:24
Il sistema operativo è XP Pro SP2 32bit.
c'è modo per riabilitarlo senza formattare?
Matteo2600+
25-03-2008, 13:28
UP!!
nessuno sa come fare? dai ragazzi nn ho voglia di formattare!!
Installa i driver per il tuo processore ed anche la patch per l'ottimizzazione dei dual core. Trovi tutto sul sito AMD o anche in qualche discussione qui sul forum.
Matteo2600+
25-03-2008, 14:07
fatto, non cambia niente!! :doh: :cry:
win xp è registrato come pc multiprocessore?
Matteo2600+
25-03-2008, 17:06
si, infatti prima che copiassi i files di logon dal secondo pc tt andava a meraviglia...
enry2772
25-03-2008, 17:15
Mi sa tanto che ti tocca installare nuovamente il SO!!
Matteo2600+
25-03-2008, 17:58
risolto tutto! ho copiato tt i files DLL ed EXE (sys32, system e Windows) da un pc con procio 4000+ X2, adesso sono rilevati 2 core e funziona tutto... meno male! grazie a tutti comunque!
Scusatemi se riapro il post, ma io oggi ho ritirato un 4200+ X2 e ho notato che in task manager in prestazioni c'era il grafico di un solo processore. Quindi anche io ho riscontrato un identico problema. 1) Come lo risolvo?
2) Cosa devo fare e reperire ciò che mi serve, come ha fatto Matteo2600+?
3) Il processore 4200+ ha le stesse prestazioni di un Core 2 Duo E4500, avendo entrambi velocità di clock di 2.200?
4) Ho fatto una buona scelta acquistando una 4200+ di amd invece di un E4500 di intel?
Vi prego di rispondermi
Scusatemi se riapro il post, ma io oggi ho ritirato un 4200+ X2 e ho notato che in task manager in prestazioni c'era il grafico di un solo processore. Quindi anche io ho riscontrato un identico problema. Come lo risolvo? cosa devo fare e reperire ciò che mi serve, come ha fatto Matteo2600+?
Vi prego di rispondermi
Dovrebbe essere solo un problema di visualizzazione nel Task manager. Segui i seguenti passi:
Apri il Task Manager - Prestazioni - Visualizza - Cronologia cpu - Seleziona "Un grafico per cpu"
;)
Dumah Brazorf
28-03-2008, 22:33
Credo basti settare a "PC multiprocessore ACPI" la voce Computer in Gestione Periferiche.
In questo momento non ho il pc in questione, domani faccio le prove che mi avete indicato. Sono le uniche che posso fare?
In merito alle altre domande, ho fatto una scelta buona? E' migliore o peggiore rispetto al E4500 dell'intel?
Grazie e ciao
Secondo me Intel era meglio...
Ma io sono di parte, ho un E6600 :sofico:
In questo momento non ho il pc in questione, domani faccio le prove che mi avete indicato. Sono le uniche che posso fare?
In merito alle altre domande, ho fatto una scelta buona? E' migliore o peggiore rispetto al E4500 dell'intel?
Grazie e ciao
Se dovevi fare un sistema da capo un Intel E4500 è molto meglio di un A64 4200+ X2 (sk939 o AM2 che sia).
C'è un interessante comparativa tra 48 CPU negli articoli di HWU ;)
Da aggiungere che un E4500 boxed lo trovi a circa 100euro, un A64 4200+ X2 AM2, sempre boxed, a meno di 60euro.
Me l'hanno consigliato, in quanto mi hanno detto che forse era un tantino meglio.
Non saprei. Secondo Voi?
Matteo2600+
28-03-2008, 22:50
Scusatemi se riapro il post, ma io oggi ho ritirato un 4200+ X2 e ho notato che in task manager in prestazioni c'era il grafico di un solo processore. Quindi anche io ho riscontrato un identico problema. 1) Come lo risolvo?
2) Cosa devo fare e reperire ciò che mi serve, come ha fatto Matteo2600+?
3) Il processore 4200+ ha le stesse prestazioni di un Core 2 Duo E4500, avendo entrambi velocità di clock di 2.200?
4) Ho fatto una buona scelta acquistando una 4200+ di amd invece di un E4500 di intel?
Vi prego di rispondermi
1. Ti consiglio, se avevi montato una piattaforma single core, di formattare.
2. come per la 1, te lo sconsiglio se avevi un procio single core, comunque è sempre un tentativo, tentar non nuoce.
3. le prestazioni non sono strettamente legate alla frequenza bensì all'architettura; Intel ha una architettura migliore, alla stessa frequenza spinge di più di AMD.
4. questo dipende dall'uso che ne fai, dal prezzo del pc intero e se dovrai mai overcloccare.
serve altro?
Giusto per essere precisi, l'ho acquistato oggi nuovo al costo di € 350+iva.
Il pc ha seguente configurazione:
- scheda madre Asrock AliveNF6P-VSTA;
- cpu amd 4200+ (credo am2);
- ram 2 giga 800mhz kingstone;
- hard disk 320 giga se ricordo della Western D.;
- Schede video e audio, integrate;
- alimentatore 450W
Tale pc mi servirà per lavoro in ufficio (contabilità).
Allora cosa mi dite potevo avere di meglio, oppure tutto sommato va bene in termini di costi e configurazione?
Dumah Brazorf
28-03-2008, 23:16
E' un sistema enormemente esagerato per far girare un programmino di contabilità, word, excel, e ie/firefox. Già bastava un PIII con mezzo giga di ram, preferire AMD ti ha fatto risparmiare qualche soldo utile. Inoltre, visto che il 99% del tempo il sistema starà a grattarsi gli ammennicoli, la soluzione A64 garantisce il minor consumo energetico. A proposito di ciò ti consiglio di dare un'occhiata al thread riguardante il programma RmClock che permette di ottimizzare ulteriormente il consumo del processore.
Giusto per essere precisi, l'ho acquistato oggi nuovo al costo di € 350+iva.
Il pc ha seguente configurazione:
- scheda madre Asrock AliveNF6P-VSTA;
- cpu amd 4200+ (credo am2);
- ram 2 giga 800mhz kingstone;
- hard disk 320 giga se ricordo della Western D.;
- Schede video e audio, integrate;
- alimentatore 450W
Tale pc mi servirà per lavoro in ufficio (contabilità).
Allora cosa mi dite potevo avere di meglio, oppure tutto sommato va bene in termini di costi e configurazione?
Configurazione entry level più che sufficiente al tuo scopo! Il venditore è sicuramente stato onesto nei consigli che ti ha dato!
Anche perchè meno di così (a livello di prezzi e disponibilità hardware) proprio non poteva...
Volendo essere pignoli, forse 1 Gb di ram ti poteva anche bastare... :sofico:
Giusto per essere precisi, l'ho acquistato oggi nuovo al costo di € 350+iva.
Il pc ha seguente configurazione:
- scheda madre Asrock AliveNF6P-VSTA;
- cpu amd 4200+ (credo am2);
- ram 2 giga 800mhz kingstone;
- hard disk 320 giga se ricordo della Western D.;
- Schede video e audio, integrate;
- alimentatore 450W
Tale pc mi servirà per lavoro in ufficio (contabilità).
Allora cosa mi dite potevo avere di meglio, oppure tutto sommato va bene in termini di costi e configurazione?
Molto caro il negozioante devo dire. A quel prezzo, 350euro+IVA, ce ne uscivano quasi due...
Quel sistema li, senza assemblaggio, lo acquisti con meno di 230euro IVA inclusa.
Molto caro il negozioante devo dire. A quel prezzo, 350euro+IVA, ce ne uscivano quasi due...
Quel sistema li, senza assemblaggio, lo acquisti con meno di 230euro IVA inclusa.
C'è da montarlo e soprattutto c'è la licenza di Win che da sola fa 100 o quasi. Per cui come prezzo ci siamo...
C'è da montarlo e soprattutto c'è la licenza di Win che da sola fa 100 o quasi. Per cui come prezzo ci siamo...
WinXP OEM ti viene meno di 75euro, per l'assemblaggio credo che 50euro siano anche troppi. Sono comunque circa 70euro in più, mettiamo 60euro considerando la consegna a casa.
Dumah Brazorf
29-03-2008, 09:26
Non esageriamo servono 260-270€ + win... mica possono avere tutti i prezzi + bassi in assoluto.
Non esageriamo servono 260-270€ + win... mica possono avere tutti i prezzi + bassi in assoluto.
Infatti il mio teorico conto è stato fatto su un unico shop ;)
WinXP OEM ti viene meno di 75euro, per l'assemblaggio credo che 50euro siano anche troppi. Sono comunque circa 70euro in più, mettiamo 60euro considerando la consegna a casa.
E il case dove lo lasciate ragazzi??? Mica può montarlo dentro a una scatola di scarpe...:D :D :D
E il case dove lo lasciate ragazzi??? Mica può montarlo dentro a una scatola di scarpe...:D :D :D
C'è anche un case da 45euro incluso nel mio prezzo e in molti casi con 45euro ci escono tranquillamente case ed alimentatore (in pratica un bundle) assieme...io sono stato buono è ho fatto il calcolo con case e alimentatore separati (45euro + 18euro).
Ho fatto le prove sia di leoben che di dumah brazof, ma non cambia nulla. Nel task manager compare solo un grafico.
Cosa devo fare? Aiuto.
Come faccio a seguire la procedura di matteo2600+ ?
C'è anche un case da 45euro incluso nel mio prezzo e in molti casi con 45euro ci escono tranquillamente case ed alimentatore (in pratica un bundle) assieme...io sono stato buono è ho fatto il calcolo con case e alimentatore separati (45euro + 18euro).
Hihihi ora mi diverto;) :ciapet: :D , se mi spieghi come fai a dire che 350 euro sono tanti per quel pc e ce ne venivano due....io ho provato a spremere le olive a fondo, ma piu giu di li non ci si va eh:
scheda madre "misera" 35 euro (a meno non esistono schede madri, credo)
cpu 50 euro (prezzo stracciato...dove la trovi a meno)
ram 35 euro (è kingston e mi son tenuto bassino)
hard disk 65 euro (wesrern digital 350GB? a questo prezzo è un miracolo)
case con alim 60 euro (ci siamo)
windows 70 euro (tu avevi detto 75..ho calato:D )
assemblaggio 50 euro (che mi pare il minimo,vista l'installazione SO, prendono anche 60)
OH...QUI VENGONO FUORI 365 euro!!! dIMMI COME FAI A CALARE
(parere personale, i pezzi costano piu di qualto ho scrito io....secondo me con 350 euro gli da il SO al nero)
Mi sorge un dubbio sebbene sia un dual core, il secondo è forse disattivato? e se disattivato, come fare per riattivarlo?
Come monitorare il lavoro dei due processori?
hai provato cosi?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18310615&postcount=13
al posto di 1 metti 2
C'è solo il numero 1. Aiuto
Inoltre con rmclock in corrispondenza di monitoring, nel primo grafico sulla sinistra ci sono due barre di colore diverso (uno rosso e l'altro viola) con indicazione di 2210 (credo la velocità di clock). Accanto, dove il grafico si muove, si vede solo una linea rossa orizzontale in alto.
Cosa faccio?
Hihihi ora mi diverto;) :ciapet: :D , se mi spieghi come fai a dire che 350 euro sono tanti per quel pc e ce ne venivano due....io ho provato a spremere le olive a fondo, ma piu giu di li non ci si va eh:
scheda madre "misera" 35 euro (a meno non esistono schede madri, credo)
cpu 50 euro (prezzo stracciato...dove la trovi a meno)
ram 35 euro (è kingston e mi son tenuto bassino)
hard disk 65 euro (wesrern digital 350GB? a questo prezzo è un miracolo)
case con alim 60 euro (ci siamo)
windows 70 euro (tu avevi detto 75..ho calato:D )
assemblaggio 50 euro (che mi pare il minimo,vista l'installazione SO, prendono anche 60)
OH...QUI VENGONO FUORI 365 euro!!! dIMMI COME FAI A CALARE
(parere personale, i pezzi costano piu di qualto ho scrito io....secondo me con 350 euro gli da il SO al nero)
Si, quando ho scritto quel post non avevo considerato assemblaggio e SO.
Comunque su un noto shop quel PC, assemblato con SO originale installato e consegnato, lo si prende a circa 50euro di meno :)
La cosa si è ridimensionata ma su un sistema "al risparmio" 50euro su 350euro sono abbastanza...
C'è solo il numero 1. Aiuto
metti 2:D
http://img254.imageshack.us/img254/2371/numft7.th.jpg (http://img254.imageshack.us/my.php?image=numft7.jpg)
Non posso mettere 2 perchè non c'è. Quando apro la finestra c'è solo 1 e basta.
Cosa significa?
Non posso mettere 2 perchè non c'è. Quando apro la finestra c'è solo 1 e basta.
Cosa significa?
:mbe: come 1 e basta? da li attivi/disattivi il numero dei core
Sì c'è solo 1. Perchè?
Durante il POST, quando ti da le informazioni sulla CPU le RAM ecc, ti dice anche 2 CPUs o no?
Non ricordo se lo hai già fatto ma aggiorna il bios della scheda madre ;)
Sì c'è solo 1. Perchè?
ecco perchè è single core, un core è disattivato da windows. Se metti 2 attivi entrambi i core se lasci 1 solo 1 è attivo, hai provato con un sistema operativo diverso? magari con una nuova installazione di xp?
Durante il POST, quando ti da le informazioni sulla CPU le RAM ecc, ti dice anche 2 CPUs o no?
Non ricordo se lo hai già fatto ma aggiorna il bios della scheda madre ;)
Giusto, bisogna iniziare dal post della mobo. Te lo riconosce correttamente il processore?
Nel cpu info di rmclock mi dice:
-cpu model: "AMD Athlon(TM) 64 X2 Dual Core 4200+"
-cpu core: Unknown Core
-pm feature: Cool`n'Quiet
in basso a sinistra c'è un rettangolino "CPU 0"
Vi prego di chiarirmi cosa è successo.
Nel cpu info di rmclock mi dice:
-cpu model: "AMD Athlon(TM) 64 X2 Dual Core 4200+"
-cpu core: Unknown Core
-pm feature: Cool`n'Quiet
in basso a sinistra c'è un rettangolino "CPU 0"
Vi prego di chiarirmi cosa è successo.
cpuz cosa ti dice? puoi mettere qualche screen?
Dumah Brazorf
29-03-2008, 12:57
Mah... magari hanno installato xp usando una cpu single core e poi scambiato con l'X2.
Mi sa che devi reinstallare xp, riparalo così fai prima.
Altrimenti riporta il pc al negozio e fa risolvere il problema al capo.
Mi riferivo al rmclok. Comunque cpuz mi rileva ciò che è indicato nelle immagini allegate. Spero che si leggano
Mi riferivo al rmclok. Comunque cpuz mi rileva ciò che è indicato nelle immagini allegate. Spero che si leggano
:stordita: troppo piccole
Come faccio a inserirle più grandi?
Come faccio a inserirle più grandi?
apri cpuz premi stamp sulla tastiera poi apri paint e vai su modifica->incolla e hai lo screenshot salva con estensione jpg e uppalo su imageshack
Si, quando ho scritto quel post non avevo considerato assemblaggio e SO.
Comunque su un noto shop quel PC, assemblato con SO originale installato e consegnato, lo si prende a circa 50euro di meno :)
La cosa si è ridimensionata ma su un sistema "al risparmio" 50euro su 350euro sono abbastanza...
;)
Ecco cosa risulta da cpuz:
http://img358.imageshack.us/img358/3323/immagineja6.png
http://img265.imageshack.us/img265/2996/immagine2js5.png
Ho notato che in fondo è indicato in corrispondenza di selection "Processor #1", in grigio ed non è modificabile. Lo stesso e in corrispondenza di cores.
Il secondo core non l'hanno attivato?
Durante il POST, quando ti da le informazioni sulla CPU le RAM ecc, ti dice anche 2 CPUs o no?
Non ricordo se lo hai già fatto ma aggiorna il bios della scheda madre ;)
Mi quoto, forse non hai letto :)
Scusami, ma cosa intendi durante il POST?
Nella schermata di CpuZ è regolare che ci sia scritto un solo processore, ma ci deve essere scritto 2 core, come qui sotto:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080329154541_cpuz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080329154541_cpuz.jpg)
Scusami, ma cosa intendi durante il POST?
L'ho anche spiegato, quando si avvia il PC ed hai una schermata con le informazioni sulla CPU presente, la sua frequenza, il quantitativo di RAM ecc :)
Di solito è nera con i caratteri bianchi :p
Nella schermata di CpuZ è regolare che ci sia scritto un solo processore, ma ci deve essere scritto 2 core, come qui sotto:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080329154541_cpuz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080329154541_cpuz.jpg)
Quindi, che sia indicato core 1 cosa significa? C'è la probabilità che ci sia solo un core oppure che debba essere abilitato? Oppure che vada reinstallato il S.O.?
Quindi, che sia indicato core 1 cosa significa? C'è la probabilità che ci sia solo un core oppure che debba essere abilitato? Oppure che vada reinstallato il S.O.?
Significa che Win ne vede soltanto uno.
Però riconosce perfettamente il tipo di cpu, come puoi leggere in Specification. Per cui non c'è dubbio che sia un dual core.
Secondo me serve di reistallare il s.o.... :O
Quindi se ne vede solo uno significa che funziona solo un core, mentre l'altro è inattivo?
Quindi se ne vede solo uno significa che funziona solo un core, mentre l'altro è inattivo?
Esatto...
In Gestione Periferiche, sotto a Computer, vedi la scritta "PC Multiprocessore ACPI"???
Sul mio pc in gestione periferiche, sotto computer, non c'è tale scritta. Ti allego l'immagine del mio gestione periferiche.
http://img136.imageshack.us/img136/995/immagine3zx2.png
Come potete notare non si evince alcuna scritta multiprocessore o multicore.
Dumah Brazorf
29-03-2008, 18:11
Scusa eh, io ti avevo detto di aggiornare i driver e scegliere Pc Multiprocessore ACPI, perchè non l'hai fatto?
Ho aggiornato i driver del cpu e scheda madre (anche se ciò forse non era necessario, in quanto il pc l'ho ritirato dal negozio ieri), ma il problema continua. Non c'è nessun "Pc Multiprocessore ACPI, perchè non l'hai fatto".
Non sò cosa altro fare.
Dumah Brazorf
29-03-2008, 18:54
Beh qui mi si prende per il culo, aurevoire... :banned:
Scusami ma non capisco cosa stai dicendo. Ho effettuato l'aggiornamento dei driver scaricando dal sito di amd i seguenti driver:
1) "AMD_Dual-Core_Optimizer_113";
2) "AMD_Power_Monitor_120".
Li ho installati. Ho anche effettuato l'aggiornamento dei driver dal cd della scheda madre. Non è cambiato nulla. Considera che il pc l'ho ritirato ieri sera dal negozio quindi è nuovo.
Non capisco a cosa ti riferisci con la tua affermazione. Non stò prendendo x i fondelli nessuno. Ho solo un problema e che non riesco a capire come risolverlo.
Se mi potete aiutare vi ringrazio, se no, vi ringrazio lo stesso.
P.S.: Se ti riferisci a "Non c'è nessun "Pc Multiprocessore ACPI, perchè non l'hai fatto", l'ultima parte della frase è stato un errore di copia e incolla.
Scusami ma non capisco cosa stai dicendo. Ho effettuato l'aggiornamento dei driver scaricando dal sito di amd i seguenti driver:
1) "AMD_Dual-Core_Optimizer_113";
2) "AMD_Power_Monitor_120".
Li ho installati. Ho anche effettuato l'aggiornamento dei driver dal cd della scheda madre. Non è cambiato nulla. Considera che il pc l'ho ritirato ieri sera dal negozio quindi è nuovo.
Non capisco a cosa ti riferisci con la tua affermazione. Non stò prendendo x i fondelli nessuno. Ho solo un problema e che non riesco a capire come risolverlo.
Se mi potete aiutare vi ringrazio, se no, vi ringrazio lo stesso.
P.S.: Se ti riferisci a "Non c'è nessun "Pc Multiprocessore ACPI, perchè non l'hai fatto", l'ultima parte della frase è stato un errore di copia e incolla.
Ma prima di tutto hai controllato che il bios riconoscesse i due core come ti ho detto?
Per verificarlo devo entrare nel bios?
Per verificarlo devo entrare nel bios?
No, è scritto nella prima schermata appena accendi il PC quando, come ti ho già spiegato, vengono riportati i dati di CPU, RAM ecc.
Scusami è veloce e non riesco a leggerla tutta. Come faccio a fermarla per permettermi di leggerla?
Scusami è veloce e non riesco a leggerla tutta. Come faccio a fermarla per permettermi di leggerla?
Non ne ho proprio idea, prova con il tasto "Pausa" sulla tastiera. A limite potresti anche controllare dal bios se entrambi i core sono attivi.
Ciao a tutti, vi espongo cosa ho fatto.
Ho creato una partizione di circa 7 giga nel mio hard disk, e gli ho installato l'XP Pro SP1. Facendo ripartire windows nella nuova partizione creata (in questo caso con lettera Z), task manager mi rileva due grafici, uno per ogni core. Sembra che sia tutto a posto nella partizione Z. Ho effettuato anche tutti gli aggiornamenti di sicurezza e facoltativi di windows. Ora in Z mi ritrovo un sistema operativo per dual core pulito senza altre applicazioni. Stò pensando di tenerlo come copia di sicurezza.
Se invece torno nel S.O. principale (in C), il problema non cambia. Task manager mi rileva sempre un solo core e non c'è verso per ripristinare il dual core. Mi verrebbe voglia di copiare l'immagine di Z in C.
Cosa ne pensate?
A questo punto, appurato che il problema sta nel s.o., una bella formattazione a tutto il disco è la miglior cosa. E poi fai una nuova installazione col disco pulito.
Probabilmente è stato fatto qualche errore durante la prima installazione, io non mai avuto questo problema in decine di format.
;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.