PDA

View Full Version : Torna RoboCop!!!


Pagine : 1 [2]

Judicator
16-10-2012, 13:07
Quella motocicletta oltre ad essere di incredibile bruttezza sembra fatta di plastica, non dà una idea di potenza e robustezza, un poco come questo robocop.
E poi vorrei fare notare la posizione di guida demenziale: praticamente sta seduto sui testicoli.

cocis
16-10-2012, 13:24
http://imageshack.us/a/img607/7427/robocoprebootmotorcycle.jpg
http://imageshack.us/a/img685/7427/robocoprebootmotorcycle.jpg

La moto di Batman gli fà un pippa :D ...i presupposti per una gran cazzata ci sono tutti in questo film!

sarà un film epico .. :sofico: :doh: :banned:

cocis
16-10-2012, 13:29
sono ancora in tempo per cambiare titolo, magari si salvano..
Propongo: Ironcop o The Dark Cop

oppure dreddcoop :sofico:

morpheus85
16-10-2012, 13:43
Quella motocicletta oltre ad essere di incredibile bruttezza sembra fatta di plastica, non dà una idea di potenza e robustezza, un poco come questo robocop.
E poi vorrei fare notare la posizione di guida demenziale: praticamente sta seduto sui testicoli.

no, è seduto sul robopacco :O

oppure dreddcoop :sofico:

potrebbe passare anche come film sui Winspector..

http://1.bp.blogspot.com/-S-NIcnLq2to/Tkk-LOYBLcI/AAAAAAAAAUo/VZN7YLam0Zs/s1600/winspector+2.jpg

in giro ho letto anche un: RoboTruce :asd:

cama81
17-10-2012, 00:07
è street hawk

http://youtu.be/mWWy5cE5xtU

sbudellaman
17-10-2012, 00:32
http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/20773/infphotos637513.jpg

Solo a me ricorda un pò questo ? :D

http://www.games.it/pictures/20110704/crysis_1.jpeg

tecnologico
17-10-2012, 12:52
a me sa più di mass effect
http://news.brothersoft.com/wp-content/uploads/2010/07/Aegis-Pack-DLC-Adds-on-Mass-Effect-2.jpg

*sasha ITALIA*
17-10-2012, 14:51
il film promette di essere il remake troiata del decennio.

Robocop sembra una tuta e non un cyborg

la suit è fatta di merda (spero intervengano con la CGI)

la moto non c'azzecca niente ed è palesemente una moto qualsiasi ricoperta di gomma

altro?

morpheus85
17-10-2012, 14:54
qualcuno dice si tratta di una suite (probabilmente questa è quella da passeggio :asd:) e ce ne saranno altre 2, intanto l'uscita è stata rimandata di 6 mesi.
Magari cambiano qualcosa..

tecnologico
17-10-2012, 15:26
più o meno che budget ha? per me passa diretto in homevideo :asd:

bluv
17-10-2012, 15:38
si magari la gomma gli è costata parecchio, proveranno con della carta alluminio, così riavremo il nostro Robocop :asd:

morpheus85
17-10-2012, 16:19
più o meno che budget ha? per me passa diretto in homevideo :asd:

100.000.000 :stordita:

tecnologico
17-10-2012, 17:01
la stessa cifra di superman returns, buon auspicio :O

:asd:

tecnologico
17-10-2012, 17:07
cmq 100mln al cesso:asd:
ma magari sono così divisi:
30mln promozione
30mln intascati dal cassiere e spesi in puttane
30mln in stipendi
9mln film
1mln culo e pacco in gomma

morpheus85
17-10-2012, 18:01
la stessa cifra di superman returns, buon auspicio :O

:asd:

su wiki dici 200 :stordita: :doh:

cmq 100mln al cesso:asd:
ma magari sono così divisi:
30mln promozione
30mln intascati dal cassiere e spesi in puttane
30mln in stipendi
9mln film
1mln culo e pacco in gomma

sbagli, 99 li ha chiesti in anticipo il character design

tecnologico
17-10-2012, 18:34
su wiki dici 200 :stordita: :doh:



sbagli, 99 li ha chiesti in anticipo il character design

:asd:

The Legend
18-10-2012, 08:33
Dal punto di vista degli sprechi, il top credo appartenga al film "Corsari" di Renny Harlin

Il film è conosciuto principalmente per lo scarsissimo successo ricavato dalla distribuzione cinematografica. Tanto da essere considerato come il film che in assoluto ha perso più soldi $147.157.681
Prodotto con una spesa di 115 milioni di dollari (di cui buona parte sperperati in spese stravaganti come l'acquisto di interi tir di una data marca di succo di verdure di cui sia la Davis che Modine erano avidi bevitori) ne ha incassati appena 11 alla chiusura della distribuzione causando il fallimento della Carolco Pictures, la società che lo aveva finanziato.
Il flop del film mise in "cattiva luce" l'intero filone "piratesco" presso i produttori hollywoodiani, che non capirono come il fallimento fosse dovuto a una pessima gestione economica e a una sciagurata campagna di distribuzione (a sua volta influenzata negativamente dai continui ritardi nel completamento della post-produzione, causati proprio dal cattivo management) e non a difetti insiti nello stile o nel genere del film. Tale "iattura" avrebbe dato non pochi problemi al via libera del progetto Disney Pirati dei Caraibi, che invece si sarebbe rivelata come la seconda trilogia più redditizia degli anni 2000 (dopo il Signore degli Anelli), totalizzando incassi per oltre due miliardi di dollari.
(wikipedia.it)

Una classifica trovata su internet:

17°) The Mask 2 (2005)
Costo: 100 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 59,918,422 dollari
Perdita lorda: -70,040,789 dollari
16°) Alexander (2004)
Costo: 155 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 167,297,191 dollari
Perdita lorda: -71,351,405 dollari
15°) Mucche alla Riscossa (2004)
Costo: 110 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 76,482,461 dollari
Perdita Lorda: -71,758,770 dollari
14°) Speed Racer (2008)
Costo: 120 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 93,394,462 dollari
Perdita lorda: -73,302,769 dollari
13°) Il Giro del Mondo in 80 Giorni (2004)
Costo: 110 milioni di dollari
Incass0 Worldwide: 72,004,159 dollari
Perdita Lorda: -73,997,921 dollari
12°) Windtalkers (2002)
Costo: 115 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 77,628,265 dollari
Perdita Lorda: -76,185,868 dollari
11°) A Sound of Thunder (2004)
Costo: 80 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 6,300,451 dollari
Perdita Lorda: -76,849,775 dollari
10) The Wolfman (2010)
Costo: 150 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 142,634,358 dollari
Perdita Lorda: -78,682,821 dollari
9°) The Alamo (2004)
Costo: 92 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 23,911,362 dollari
Perdita lorda: -80,044,319 dollari
8°) Corsari (1995)
Costo: 92 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 18,517,322 dollari
Perdita Lorda: -82,741,339 dollari
7°) Sahara (2005)
Costo: 145 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 121,671,925 dollari
Perdita Lorda: -84,164,038 dollari
6°) Un’Impresa da Dio (2007)
Costo: 175 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 173,219,280 dollari
Perdita Lorda: -88,390,360 dollari
5°) Il 13° Guerriero (1999)
Costo: 125 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 61,698,899 dollari
Perdita Lorda: -94,150,551 dollari
4°) Final Fantasy (2001)
Costo: 137 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 85,131,830 dollari
Perdita Lorda: -94,434,085 dollari
3°) Pluto Nash (2002)
Costo: 100 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 7,094,995 dollari
Perdita Lorda: -96,452,503 dollari
2°) Stealth (2005)
Costo: 135 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 76,416,746 dollari
Perdita Lorda: -99,791,627 dollari
1°) Amori in città… e tradimenti in campagna (2001)
Costo: 105 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 10,364,769 dollari
Perdita Lorda: -99,817,616 dollari

tecnologico
18-10-2012, 10:04
non mi spiego in certi film da dove vengano sti costi...the mask 2 è poco più di un film tv...

Verro
18-10-2012, 10:59
non mi spiego in certi film da dove vengano sti costi...the mask 2 è poco più di un film tv...


È la stessa cosa che mi stavo chiedendo anche io... E più o meno tutti quelli che leggeranno questa classifica :D...

morpheus85
18-10-2012, 14:05
Dal punto di vista degli sprechi, il top credo appartenga al film "Corsari" di Renny Harlin

Il film è conosciuto principalmente per lo scarsissimo successo ricavato dalla distribuzione cinematografica. Tanto da essere considerato come il film che in assoluto ha perso più soldi $147.157.681
Prodotto con una spesa di 115 milioni di dollari (di cui buona parte sperperati in spese stravaganti come l'acquisto di interi tir di una data marca di succo di verdure di cui sia la Davis che Modine erano avidi bevitori) ne ha incassati appena 11 alla chiusura della distribuzione causando il fallimento della Carolco Pictures, la società che lo aveva finanziato.
Il flop del film mise in "cattiva luce" l'intero filone "piratesco" presso i produttori hollywoodiani, che non capirono come il fallimento fosse dovuto a una pessima gestione economica e a una sciagurata campagna di distribuzione (a sua volta influenzata negativamente dai continui ritardi nel completamento della post-produzione, causati proprio dal cattivo management) e non a difetti insiti nello stile o nel genere del film. Tale "iattura" avrebbe dato non pochi problemi al via libera del progetto Disney Pirati dei Caraibi, che invece si sarebbe rivelata come la seconda trilogia più redditizia degli anni 2000 (dopo il Signore degli Anelli), totalizzando incassi per oltre due miliardi di dollari.
(wikipedia.it)

Una classifica trovata su internet:

17°) The Mask 2 (2005)
Costo: 100 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 59,918,422 dollari
Perdita lorda: -70,040,789 dollari
16°) Alexander (2004)
Costo: 155 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 167,297,191 dollari
Perdita lorda: -71,351,405 dollari
15°) Mucche alla Riscossa (2004)
Costo: 110 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 76,482,461 dollari
Perdita Lorda: -71,758,770 dollari
14°) Speed Racer (2008)
Costo: 120 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 93,394,462 dollari
Perdita lorda: -73,302,769 dollari
13°) Il Giro del Mondo in 80 Giorni (2004)
Costo: 110 milioni di dollari
Incass0 Worldwide: 72,004,159 dollari
Perdita Lorda: -73,997,921 dollari
12°) Windtalkers (2002)
Costo: 115 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 77,628,265 dollari
Perdita Lorda: -76,185,868 dollari
11°) A Sound of Thunder (2004)
Costo: 80 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 6,300,451 dollari
Perdita Lorda: -76,849,775 dollari
10) The Wolfman (2010)
Costo: 150 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 142,634,358 dollari
Perdita Lorda: -78,682,821 dollari
9°) The Alamo (2004)
Costo: 92 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 23,911,362 dollari
Perdita lorda: -80,044,319 dollari
8°) Corsari (1995)
Costo: 92 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 18,517,322 dollari
Perdita Lorda: -82,741,339 dollari
7°) Sahara (2005)
Costo: 145 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 121,671,925 dollari
Perdita Lorda: -84,164,038 dollari
6°) Un’Impresa da Dio (2007)
Costo: 175 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 173,219,280 dollari
Perdita Lorda: -88,390,360 dollari
5°) Il 13° Guerriero (1999)
Costo: 125 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 61,698,899 dollari
Perdita Lorda: -94,150,551 dollari
4°) Final Fantasy (2001)
Costo: 137 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 85,131,830 dollari
Perdita Lorda: -94,434,085 dollari
3°) Pluto Nash (2002)
Costo: 100 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 7,094,995 dollari
Perdita Lorda: -96,452,503 dollari
2°) Stealth (2005)
Costo: 135 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 76,416,746 dollari
Perdita Lorda: -99,791,627 dollari
1°) Amori in città… e tradimenti in campagna (2001)
Costo: 105 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 10,364,769 dollari
Perdita Lorda: -99,817,616 dollari

Speedracer non l'ho manco visto, come si fa a pensare che la gente comune si interessi a una roba del genere? :doh:
Robocop costerà come The mask 2, le premesse sono ottime :asd:
Di questi però non l'avrei mai detto:
The Alamo
Windtalkers
Il 13° Guerriero
una settimana da dio
alexander

cocis
18-10-2012, 14:44
Dal punto di vista degli sprechi, il top credo appartenga al film "Corsari" di Renny Harlin

Il film è conosciuto principalmente per lo scarsissimo successo ricavato dalla distribuzione cinematografica. Tanto da essere considerato come il film che in assoluto ha perso più soldi $147.157.681
Prodotto con una spesa di 115 milioni di dollari (di cui buona parte sperperati in spese stravaganti come l'acquisto di interi tir di una data marca di succo di verdure di cui sia la Davis che Modine erano avidi bevitori) ne ha incassati appena 11 alla chiusura della distribuzione causando il fallimento della Carolco Pictures, la società che lo aveva finanziato.
Il flop del film mise in "cattiva luce" l'intero filone "piratesco" presso i produttori hollywoodiani, che non capirono come il fallimento fosse dovuto a una pessima gestione economica e a una sciagurata campagna di distribuzione (a sua volta influenzata negativamente dai continui ritardi nel completamento della post-produzione, causati proprio dal cattivo management) e non a difetti insiti nello stile o nel genere del film. Tale "iattura" avrebbe dato non pochi problemi al via libera del progetto Disney Pirati dei Caraibi, che invece si sarebbe rivelata come la seconda trilogia più redditizia degli anni 2000 (dopo il Signore degli Anelli), totalizzando incassi per oltre due miliardi di dollari.
(wikipedia.it)

Una classifica trovata su internet:

17°) The Mask 2 (2005)
Costo: 100 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 59,918,422 dollari
Perdita lorda: -70,040,789 dollari
16°) Alexander (2004)
Costo: 155 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 167,297,191 dollari
Perdita lorda: -71,351,405 dollari
15°) Mucche alla Riscossa (2004)
Costo: 110 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 76,482,461 dollari
Perdita Lorda: -71,758,770 dollari
14°) Speed Racer (2008)
Costo: 120 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 93,394,462 dollari
Perdita lorda: -73,302,769 dollari
13°) Il Giro del Mondo in 80 Giorni (2004)
Costo: 110 milioni di dollari
Incass0 Worldwide: 72,004,159 dollari
Perdita Lorda: -73,997,921 dollari
12°) Windtalkers (2002)
Costo: 115 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 77,628,265 dollari
Perdita Lorda: -76,185,868 dollari
11°) A Sound of Thunder (2004)
Costo: 80 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 6,300,451 dollari
Perdita Lorda: -76,849,775 dollari
10) The Wolfman (2010)
Costo: 150 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 142,634,358 dollari
Perdita Lorda: -78,682,821 dollari
9°) The Alamo (2004)
Costo: 92 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 23,911,362 dollari
Perdita lorda: -80,044,319 dollari
8°) Corsari (1995)
Costo: 92 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 18,517,322 dollari
Perdita Lorda: -82,741,339 dollari
7°) Sahara (2005)
Costo: 145 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 121,671,925 dollari
Perdita Lorda: -84,164,038 dollari
6°) Un’Impresa da Dio (2007)
Costo: 175 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 173,219,280 dollari
Perdita Lorda: -88,390,360 dollari
5°) Il 13° Guerriero (1999)
Costo: 125 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 61,698,899 dollari
Perdita Lorda: -94,150,551 dollari
4°) Final Fantasy (2001)
Costo: 137 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 85,131,830 dollari
Perdita Lorda: -94,434,085 dollari
3°) Pluto Nash (2002)
Costo: 100 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 7,094,995 dollari
Perdita Lorda: -96,452,503 dollari
2°) Stealth (2005)
Costo: 135 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 76,416,746 dollari
Perdita Lorda: -99,791,627 dollari
1°) Amori in città… e tradimenti in campagna (2001)
Costo: 105 milioni di dollari
Incasso Worldwide: 10,364,769 dollari
Perdita Lorda: -99,817,616 dollari

come flop ci sarebbe anche il film leghista "barbarossa" .. scomparso dai cinema dopo i primi giorni :stordita: .. e non si trova neanche su emule .. :stordita:

aramis6
18-10-2012, 15:52
qualcuno dice si tratta di una suite (probabilmente questa è quella da passeggio :asd:) e ce ne saranno altre 2, intanto l'uscita è stata rimandata di 6 mesi.
Magari cambiano qualcosa..

Forse il regista cambia...lavoro :-)

morpheus85
18-10-2012, 16:37
Forse il regista cambia...lavoro :-)

no dai :asd:

cambiano titolo o si buttato sul restauro dell'originale con quello che rimane e poi lo danno in sala :cool: sperando che robocop nn venga ridoppiato da pino insegno :rolleyes:

tecnologico
18-10-2012, 16:45
no dai :asd:

cambiano titolo o si buttato sul restauro dell'originale con quello che rimane e poi lo danno in sala :cool: sperando che robocop nn venga ridoppiato da pino insegno :rolleyes:

meglio accolla :asd:


ma finirà con la voce di russel crow

The Legend
18-10-2012, 17:16
non mi spiego in certi film da dove vengano sti costi...the mask 2 è poco più di un film tv...

me lo sono chiesto anche io.

comunque guardando le spese de "corsari", mi chiedo come possano "far passare lisce" certe spese come i tir di succhi preferiti :stordita:
cioè cavolo ti hanno portato al fallimento... chiaro non sono state loro la causa determinante della sconfitta aziendale, ma sinceramente fanno rabbrividire...
potevano fare una causa di risarcimento danni per giusta causa:stordita:

magari 20 anni fa c'era più "possibilità" economica (oggi si è decisamente più attenti alle spese vista la congiuntura economica)... solo che mi da l'idea di una dirigenza davvero pessima:rolleyes:

morpheus85
18-10-2012, 17:40
meglio accolla :asd:


ma finirà con la voce di russel crow

per altro insegno, dice che gli fanno ridere le critiche ricevute per il ridoppiaggio di indiana jones in quanto per lui è venuto bene ed era da fare solo come aggiunta per il 5.1 del bluray :doh:

intanto l'audio originale in alcuni film tipo lo squalo è stato mantenuto solo grazie alle sommosse popolari sul web visto che la presenza della vecchia traccia non è mai garantita nelle nuove edizioni, quindi dovrebbero essere innazitutto loro a rifiutarsi in caso non ci fossero garanzie sulla conservazione del vecchio audio e questo per rispetto nei confronti di fan e doppiatori scomparsi.

_fred_
18-10-2012, 22:37
non mi spiego in certi film da dove vengano sti costi...the mask 2 è poco più di un film tv...

Altro esempio: Amori in città… e tradimenti in campagna è una commedia, nessun effetto speciale o altro, come è potuto costare 105 mln di dollari? :eek:

morpheus85
19-10-2012, 11:31
primo video :doh:

http://www.comicbookmovie.com/fansites/TheAlexLynch/news/?a=68901

Z.e.t.
19-10-2012, 11:39
Pushback a Febbraio 2014.

morpheus85
19-10-2012, 14:26
Pushback a Febbraio 2014.

a quanto pare perchè la produzione non ci crede e in quel periodo se la giocherebbe solo con need for speed..

*sasha ITALIA*
19-10-2012, 14:40
a quanto pare perchè la produzione non ci crede e in quel periodo se la giocherebbe solo con need for speed..

è stato rimandato per dar spazio ad Elysium

http://www.imdb.it/title/tt1535108/

cocis
20-10-2012, 11:26
primo video :doh:

http://www.comicbookmovie.com/fansites/TheAlexLynch/news/?a=68901


già che c'erano potevano farlo correre con queste ... :sofico:

http://www.fastandfuriousfanpage.com/images/(240309190700)2Fast2Furious_9.jpg

morpheus85
21-10-2012, 11:38
già che c'erano potevano farlo correre con queste ... :sofico:

http://www.fastandfuriousfanpage.com/images/(240309190700)2Fast2Furious_9.jpg

se lo fanno se la giocherà veramente con NFS :asd:
robocop che si occupa di corse clandestine :eek:

|D@ve|
21-10-2012, 12:45
Minchia cosa mi fate vedere... ero rimasto al culo e pacco di gomma...
Adesso si aggiunge la moto di plastica...
A questo punto il miracolo potra' farlo solo la postproduzione con uso intensivo di CG.
Mhm a pensarci bene non sara' sufficiente, prevedo comunque una vaccata da record pure io :asd:.
Con 100 milioni si possono fare tante altre cose eh :asd:.

morpheus85
21-10-2012, 20:23
Minchia cosa mi fate vedere... ero rimasto al culo e pacco di gomma...
Adesso si aggiunge la moto di plastica...
A questo punto il miracolo potra' farlo solo la postproduzione con uso intensivo di CG.
Mhm a pensarci bene non sara' sufficiente, prevedo comunque una vaccata da record pure io :asd:.
Con 100 milioni si possono fare tante altre cose eh :asd:.

qui l'unico miracolo che vedo possibile è shift+canc :asd:

Z.e.t.
22-10-2012, 14:45
http://geektyrant.com/storage/0999-post-images/robocop_begins_by_bobbyrubio-d5fffxp-1.jpeg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1348529080783

*sasha ITALIA*
22-10-2012, 19:37
http://www.badtaste.it/sites/default/files/images/set/2011/robocop_2.jpeg
http://www.badtaste.it/sites/default/files/images/set/2011/robocop1_1.jpeg
http://www.badtaste.it/sites/default/files/images/set/2011/robocop2_0.jpeg
http://www.badtaste.it/sites/default/files/images/set/2011/robocop3_1.jpeg
http://www.badtaste.it/sites/default/files/images/set/2011/robocop4_0.jpeg

*sasha ITALIA*
22-10-2012, 19:42
quel costume è fatto veramente di merda...

oggi sono uscite le prime foto di Iron Man 3... questo sembra vero, l'altro sembra un lavoro taglia e cuci di gomma (che poi lo è) fatto da qualche appassionato

http://www.badtaste.it/sites/default/files/film/2012/iron-man-3/foto-ufficiali/iron-man3.jpeg

tecnologico
22-10-2012, 20:16
gli si sono spiccicati gli addominali :asd:

e cmq ha qualche problema delle giunture, ha le ascelle libere.. e il culo pure, che è pvc anti proiettile? :asd:

Aut0maN
22-10-2012, 20:45
mi hanno rovinato robocop, pensare che è stato il mio primo film in vhs noleggiato nel primo videoregistratore acquistato nel 90'.....dopo averlo visto non ho dormito alla notte per l'eccitazione e non so quanti soldi ho sperperato sia in sala giochi che sull'adattamento per il mio amiga500 :D...questo è un'ulteriore versione dark di un vecchio mito, speriamo bene

The Legend
23-10-2012, 11:00
quel costume è fatto veramente di merda...

oggi sono uscite le prime foto di Iron Man 3... questo sembra vero, l'altro sembra un lavoro taglia e cuci di gomma (che poi lo è) fatto da qualche appassionato

http://www.badtaste.it/sites/default/files/film/2012/iron-man-3/foto-ufficiali/iron-man3.jpeg

la tuta è figa... ma quel misto con capitan america :rolleyes:
un'americanata da paura...

chissà che verrà fuori per i vendicatori 2 :sofico:

*sasha ITALIA*
23-10-2012, 13:04
la tuta è figa... ma quel misto con capitan america :rolleyes:
un'americanata da paura...

chissà che verrà fuori per i vendicatori 2 :sofico:

non è Iron Man, è Iron Patriot...

http://blastr.com/assets_c/2012/10/ironmansetpicsheader-thumb-550x308-101820.jpg

bluv
23-10-2012, 13:31
la tuta è figa... ma quel misto con capitan america :rolleyes:
un'americanata da paura...

chissà che verrà fuori per i vendicatori 2 :sofico:

stanno mescolando il tutto!
che riuscissero a creare un personaggio nuovo con proprie carattestiche peculiari che lo distinguono da altri

non è Iron Man, è Iron Patriot...

sarebbe War Machine !?

Z.e.t.
23-10-2012, 13:34
stanno mescolando il tutto!
che riuscissero a creare un personaggio nuovo con proprie carattestiche peculiari che lo distinguono da altri



sarebbe War Machine !?

No è Iron Patriot, ossia l'armatura che userebbe Norman Osborn se solo gli sceneggiatori potessero seguire la continuity ufficiale.

Sarà nel terzo capitolo una versione della Air Force di War Machine

morpheus85
23-10-2012, 14:21
la tuta è figa... ma quel misto con capitan america :rolleyes:
un'americanata da paura...

chissà che verrà fuori per i vendicatori 2 :sofico:

Credo sia valuto... IM3 visto il trailer potrebbe essere una bella sorpresa ;)

morpheus85
23-10-2012, 14:26
così non era meglio?

http://art.ngfiles.com/images/179/mindchamber_robocop-2013-concept.jpg

*sasha ITALIA*
23-10-2012, 14:51
così non era meglio?

http://art.ngfiles.com/images/179/mindchamber_robocop-2013-concept.jpg

il problema è legato al fatto che troppa armatura renderebbe troppo goffo l'attore ed il ritmo del film risulterebbe lento come l'originale, formula che oggi potrebbe risultare vetusta per il pubblico.

morpheus85
23-10-2012, 15:45
io preferisco il realismo poi fate voi..

*sasha ITALIA*
24-10-2012, 14:33
io preferisco il realismo poi fate voi..

anch'io ma per muoverlo si dovrebbe ricorrere praticamente alla sola CGI, come con Iron Man.. non è fattibile

The Legend
26-10-2012, 11:52
non ho mai letto il fumetto...

1) war machine è l'alter ego "indossato" dal militare nero nel secondo film di ironman?

2)"No è Iron Patriot, ossia l'armatura che userebbe Norman Osborn se solo gli sceneggiatori potessero seguire la continuity ufficiale."
nel senso che non seguiranno la storia del fumetto?

Korn
26-10-2012, 12:13
il problema è legato al fatto che troppa armatura renderebbe troppo goffo l'attore ed il ritmo del film risulterebbe lento come l'originale, formula che oggi potrebbe risultare vetusta per il pubblico.

A me sinceramente i film di azione fatti dall'inizio alla fine di inseguimenti, esplosione botte hanno rotto i cosiddetti

_fred_
26-10-2012, 13:15
non ho mai letto il fumetto...

1) war machine è l'alter ego "indossato" dal militare nero nel secondo film di ironman?

Esatto, la versione dell'armatura pilotata da James Rhodes.

2)"No è Iron Patriot, ossia l'armatura che userebbe Norman Osborn se solo gli sceneggiatori potessero seguire la continuity ufficiale."
nel senso che non seguiranno la storia del fumetto?

Non è così semplice. Questo tipo di storie, sia Mavel che DC non sono autoconclusive per ogni albo, anzi, a volte vanno avanti per mesi, addirittura anni (la saga del clone dell'Uomo Ragno si è conclusa dopo 30 anni), per cui per un film seguire ciò che accade nei fumetti è molto arduo, è molto più semplice prendere l'eroe, il cattivo e cercare di imbastire una storia che magari racconti il loro primo incontro/scontro.

Goteki
28-10-2012, 20:54
2)"No è Iron Patriot, ossia l'armatura che userebbe Norman Osborn se solo gli sceneggiatori potessero seguire la continuity ufficiale."

Non è un problema di continuity, è un problema di diritti. Osborn fa parte dell'universo Spiderman i cui diritti cinematografici appartengono a Sony. Per lo stesso motivo non vedremo mai Spidey negli Avengers.

Z.e.t.
28-10-2012, 21:36
Ma dopo the amazing spidy non sono tornati alla Marvel i diritti?

*sasha ITALIA*
29-10-2012, 20:13
http://cdn01.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/2012/10/kinnaman-motor/joel-kinnaman-robocop-motorcycle-scenes-26.jpg

http://www.justjared.com/2012/10/24/joel-kinnaman-robocop-motorcycle-scenes/

fluke81
29-10-2012, 20:17
fa cagare:stordita:

CYRANO
30-10-2012, 00:20
fico !!



cjnsmnd snd

morpheus85
30-10-2012, 11:02
sembra la nuova telecamera di google maps

tecnologico
30-10-2012, 14:36
che cacchio ha nella coscia il tappo del serbatoio? che è diesel? :asd:

e il moschettone sulla moto? :mc:

morpheus85
30-10-2012, 20:07
che cacchio ha nella coscia il tappo del serbatoio? che è diesel? :asd:

e il moschettone sulla moto? :mc:

speleologia? cit.

*sasha ITALIA*
15-11-2012, 09:43
il design definitivo!

http://cdn1.screenrant.com/wp-content/uploads/Robocop-New-Suit.jpg

tecnologico
15-11-2012, 10:00
c' è qualcosa che non va. questo è già meglio...ma prima allora?

Z.e.t.
15-11-2012, 10:01
il design definitivo!

http://cdn1.screenrant.com/wp-content/uploads/Robocop-New-Suit.jpg

Cosa ci fà Warmachine / IronPatriot lì? :asd:

*sasha ITALIA*
15-11-2012, 15:23
c' è qualcosa che non va. questo è già meglio...ma prima allora?

ormai è assodato che nel film ci saranno diverse versioni di Roboop, questa dovrebbe essere la finale

masand
15-11-2012, 17:56
Ecco ora si comincia quasi a ragionare... :)

*sasha ITALIA*
17-11-2012, 23:45
altra armatura, sicuramente ufficiale che penso possa accontentare tutti

http://www.badtaste.it/sites/default/files/images/varie/2012-2/r2.png


Collider ci proprone alcuni nuovi concept art dedicati al RoboCop di Josè Padilha che sarà nei cinema a partire dal 7 febbraio 2014. Le foto provengono da una featurette pubblicata online qualche ora fa ma poi subito rimossa.

Ecco alcuni punti chiave del filmato:


Padilha ha paragonato la motivazione di Alex Murphy a diventare RoboCop a quella di Tony Stark per Iron Man.
RoboCop esplorerà la tecnologia in scala globale dal punto di vista militare e giudiziario.
Essendo la OmniCorp un vero e proprio business, il film mostrerà svariati modelli di RoboCop, con la prima versione molto simile all'armatura originale, e l'ultima molto vicina a quella avvistata sul set.
RoboCop sarà un prodotto venduto in tutto il mondo.
Ci saranno alcune sequenze che richiameranno lo stile di Call of Duty, con sparatorie, droni e robot.


A seguire, alcune immagini:

http://www.badtaste.it/sites/default/files/images/varie/2012-2/r7.jpg
http://www.badtaste.it/sites/default/files/images/varie/2012-2/r6.jpg
http://www.badtaste.it/sites/default/files/images/varie/2012-2/r5.jpg
http://www.badtaste.it/sites/default/files/images/varie/2012-2/r4.jpg
http://www.badtaste.it/sites/default/files/images/varie/2012-2/r3.jpg
http://www.badtaste.it/sites/default/files/images/varie/2012-2/r.png

bluv
18-11-2012, 00:47
la silver è la migliore
se lo fanno black hanno cannato alla grande :O

Verro
18-11-2012, 20:17
...finalmente sembra bella...ma non ci credevo che la versione definitiva fosse quell'accozzaglia di gomma nera...

Murakami
19-11-2012, 09:02
Continuo a non capire il senso della mano umana...

masand
19-11-2012, 09:20
Continuo a non capire il senso della mano umana...

Rimane la destra... magari gliela hanno voluta "salvare" perché era quella con cui sparava... non saprei :boh:

tecnologico
19-11-2012, 09:34
le pippe si sparava...:asd:

masand
19-11-2012, 09:50
le pippe si sparava...:asd:

Un altro buon motivo per lasciargliela... come ricordo dei tempi che furono :D

A parte gli scherzi, magari nella trama del film metteranno un motivo per lasciagliela oppure magari tra un po' faranno dei ritocchi e sparirà la mano umana :)

Murakami
20-11-2012, 10:36
Rimane la destra... magari gliela hanno voluta "salvare" perché era quella con cui sparava... non saprei :boh:
A maggior ragione, è quella più esposta al fuoco nemico... è un'assurdità, troveranno il modo di mettergli un guantino di kevlar... :p

Judicator
20-11-2012, 12:08
A me continua a non convincetre del tutto, il torso doveva essere più imponente, ha delle gambe possenti ma sopra non lo è. Non mi sembra più di vedere quella specie di carroarmato su gambe che era il primo.
Comunque sicuramente molto meglio.

aramis6
20-11-2012, 13:09
le pippe si sparava...:asd:

Però bisogna vedere se il "membro" gli è rimasto..altrimenti è fottuto :D
Comunque l'armatura in versione silver non è male

KuNo
20-11-2012, 15:22
Sono curioso di sapere che moto c'è sotto quelle strutture...

The Legend
21-11-2012, 10:13
l'armatura silver è bella.
spero non facciano l'ed209 color senape:ciapet:

mentre sarei curioso di vedere un robocop2 col cgi... ma vabbè tanto non capiterà mai.

oasis90
06-09-2013, 11:27
Primo trailer!!

http://www.youtube.com/watch?v=ymMNEPfcO5M

A me piace :D

tecnologico
06-09-2013, 11:31
meglio!

Il_Grigio
06-09-2013, 12:30
In questo trailer vedo il solito problema dei moderni film d'azione e di fantascienza: tutto troppo pulito, lucido, perfettino... e anonimo.
La cosa normalmente non mi infastidisce troppo, ma imho Robocop dovrebbe essere un film "sporco": attori brutti, gente sudicia, fabbricati fatiscenti, vasconi di acido e violenza gratuita. Questa è il marchio di fabbrica del personaggio e nel trailer non vedo nulla di tutto ciò.
Vedo invece la solita tecnologia lucida e i soliti effetti da computer grafica: belli, ma senza fisicità.

Discorso simile vale per la "carrozzeria" di Robocop: la versione Silver ha perlomeno il suo caratteristico fascino antiquato, ma la nuova armatura nera è assolutamente anonima.

Non dico a priori che sarà un brutto film. Però sento molto la nostalgia di quel cinema sporco, fisico e brutale di cui il vecchio Robocop era l'emblema.

Z.e.t.
06-09-2013, 12:33
In questo trailer vedo il solito problema dei moderni film d'azione e di fantascienza: tutto troppo pulito, lucido, perfettino... e anonimo.
La cosa normalmente non mi infastidisce troppo, ma imho Robocop dovrebbe essere un film "sporco": attori brutti, gente sudicia, fabbricati fatiscenti, vasconi di acido e violenza gratuita. Questa è il marchio di fabbrica del personaggio e nel trailer non vedo nulla di tutto ciò.
Vedo invece la solita tecnologia lucida e i soliti effetti da computer grafica: belli, ma senza fisicità.

Discorso simile vale per la "carrozzeria" di Robocop: la versione Silver ha perlomeno il suo caratteristico fascino antiquato, ma la nuova armatura nera è assolutamente anonima.

Non dico a priori che sarà un brutto film. Però sento molto la nostalgia di quel cinema sporco, fisico e brutale di cui il vecchio Robocop era l'emblema.

PEGI 13...dal trailer dubito che sarà meglio del Classico Robocop.

tecnologico
06-09-2013, 13:18
In questo trailer vedo il solito problema dei moderni film d'azione e di fantascienza: tutto troppo pulito, lucido, perfettino... e anonimo.
La cosa normalmente non mi infastidisce troppo, ma imho Robocop dovrebbe essere un film "sporco": attori brutti, gente sudicia, fabbricati fatiscenti, vasconi di acido e violenza gratuita. Questa è il marchio di fabbrica del personaggio e nel trailer non vedo nulla di tutto ciò.
Vedo invece la solita tecnologia lucida e i soliti effetti da computer grafica: belli, ma senza fisicità.

Discorso simile vale per la "carrozzeria" di Robocop: la versione Silver ha perlomeno il suo caratteristico fascino antiquato, ma la nuova armatura nera è assolutamente anonima.

Non dico a priori che sarà un brutto film. Però sento molto la nostalgia di quel cinema sporco, fisico e brutale di cui il vecchio Robocop era l'emblema.
eh ma ormai va così. modelli e modelle ovunque e tutto luccicoso. le star di oggi sono uomini effemminati e le attrici azzoccolate. gli anni 80\90 sono finiti purtroppo

tecnologico
06-09-2013, 13:19
PEGI 13...dal trailer dubito che sarà meglio del Classico Robocop.

robocop 1 oggi sarebbe pegi 43 :asd: violento ma in moto perfetto. impossibile riproporlo oggi.

aramis6
06-09-2013, 13:57
I trailer di solito ingannano..però sembra figo ora :D

ezio
06-09-2013, 14:19
In questo trailer vedo il solito problema dei moderni film d'azione e di fantascienza: tutto troppo pulito, lucido, perfettino... e anonimo.
La cosa normalmente non mi infastidisce troppo, ma imho Robocop dovrebbe essere un film "sporco": attori brutti, gente sudicia, fabbricati fatiscenti, vasconi di acido e violenza gratuita. Questa è il marchio di fabbrica del personaggio e nel trailer non vedo nulla di tutto ciò.
Vedo invece la solita tecnologia lucida e i soliti effetti da computer grafica: belli, ma senza fisicità.

Discorso simile vale per la "carrozzeria" di Robocop: la versione Silver ha perlomeno il suo caratteristico fascino antiquato, ma la nuova armatura nera è assolutamente anonima.

Non dico a priori che sarà un brutto film. Però sento molto la nostalgia di quel cinema sporco, fisico e brutale di cui il vecchio Robocop era l'emblema.
Quotone...

*sasha ITALIA*
06-09-2013, 14:34
Non so se mi piace o meno. Ci sono elementi positivi e molti negativi.

I dubbi maggiori rimangono per me la scelta di non farlo morire e la realizzazione. In alcune scene sembra palesemente quello che è, una tuta in gomma.. in altre, presumibilmente in CG i suoi movimenti sono scattosi come ci si aspetterebbe da una macchina.

Il fatto che non sia morto, e che il corpo sia sostanzialmente una grossa protesi toglie secondo me molta dell'atmosfera che c'era nel primo film.. il robocop originale era quasi sovrannaturale, un morto resuscitato artificialmente senza apparenti sentimenti e freddezza.. qui invece è sempre lui, salvato in extremis (la mano non si può vedere) con evidenti implicazioni morali.. vedremo

]Rik`[
06-09-2013, 15:16
oddio, dal trailer sembra pure figo..speriamo bene a 'sto punto!

tecnologico
06-09-2013, 15:18
Rik`[;39926013']oddio, dal trailer sembra pure figo..speriamo bene a 'sto punto!
si ma pegi 13 significa film disney :asd:

*sasha ITALIA*
06-09-2013, 17:34
si ma pegi 13 significa film disney :asd:

Alla pari con i vari film Marvel e DC... vabbè, sappiamo tutti perchè purtroppo...

detto questo, trailer subbato ita

http://www.youtube.com/watch?v=POMbDfOu3Lk

http://www.badtaste.it/sites/default/files/imagecache/GalleryDisplay/film/2013/robocop/foto-ufficiali/robocop-7.jpg

fluke81
06-09-2013, 19:45
quoto anch'io, troppo pulito.Ancora ricordo la scena del tizio con l'acido.Pero l'ed209 sembra figo:O

tecnologico
06-09-2013, 21:32
quoto anch'io, troppo pulito.Ancora ricordo la scena del tizio con l'acido.Pero l'ed209 sembra figo:O

https://www.youtube.com/watch?v=Ybb-hyymlvo

https://www.youtube.com/watch?v=EvHvCHWhdY4

The Legend
06-09-2013, 22:15
In questo trailer vedo il solito problema dei moderni film d'azione e di fantascienza: tutto troppo pulito, lucido, perfettino... e anonimo.
La cosa normalmente non mi infastidisce troppo, ma imho Robocop dovrebbe essere un film "sporco": attori brutti, gente sudicia, fabbricati fatiscenti, vasconi di acido e violenza gratuita. Questa è il marchio di fabbrica del personaggio e nel trailer non vedo nulla di tutto ciò.
Vedo invece la solita tecnologia lucida e i soliti effetti da computer grafica: belli, ma senza fisicità.

Discorso simile vale per la "carrozzeria" di Robocop: la versione Silver ha perlomeno il suo caratteristico fascino antiquato, ma la nuova armatura nera è assolutamente anonima.

Non dico a priori che sarà un brutto film. Però sento molto la nostalgia di quel cinema sporco, fisico e brutale di cui il vecchio Robocop era l'emblema.

bravissimo

live_killers
09-09-2013, 12:01
In questo trailer vedo il solito problema dei moderni film d'azione e di fantascienza: tutto troppo pulito, lucido, perfettino... e anonimo.
La cosa normalmente non mi infastidisce troppo, ma imho Robocop dovrebbe essere un film "sporco": attori brutti, gente sudicia, fabbricati fatiscenti, vasconi di acido e violenza gratuita. Questa è il marchio di fabbrica del personaggio e nel trailer non vedo nulla di tutto ciò.
Vedo invece la solita tecnologia lucida e i soliti effetti da computer grafica: belli, ma senza fisicità.

Discorso simile vale per la "carrozzeria" di Robocop: la versione Silver ha perlomeno il suo caratteristico fascino antiquato, ma la nuova armatura nera è assolutamente anonima.

Non dico a priori che sarà un brutto film. Però sento molto la nostalgia di quel cinema sporco, fisico e brutale di cui il vecchio Robocop era l'emblema.

quoto anche io a gran voce.. al grido di "oooh capitano mio capitano!!"

aggiungo che nel primo film il fattore "sporcizia e sudiciume" era magistralmente bilanciato con "l'eleganza e la pulizia" di certi ambienti...

Secondo me questo contrasto serviva a enfatizzare la differenza tra una Detroit caotica e in decadenza e il progetto di Delta city che avrebbe dovuto garantire ordine, innovazione e progresso.
In realtà si dimostra che dietro all'apparente ordine e pulizia si nasconde cmq marciume... mentre invece nel marciume si possono comunque trovare valori positivi e voglia di rinascita!!!!

Anche io ero tra quelli che reputavano un remake di robocop assolutamente NON NECESSARIO.. ma dal momento che è stato fatto adesso dico: "vediamo com'è e poi giudichiamo"... per ora solo tante perplessità!!!

La nuova armatura mi convince e anche il cast è ottimo.. ma se non è ben diretto, poco conta!!

Z.e.t.
09-09-2013, 12:24
http://docmanhattan.blogspot.it/2013/09/Perche-il-nuovo-RoboCop-non-convince.html#more

Sottoscrivo.

fluke81
09-09-2013, 12:50
http://docmanhattan.blogspot.it/2013/09/Perche-il-nuovo-RoboCop-non-convince.html#more

Sottoscrivo.

bellissimo:D

http://docmanhattan.blogspot.it/2013/05/20-cose-che-forse-non-sapevate-su-Robocop.html

fluke81
24-09-2013, 13:34
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/awrn9bB_460s_v1.jpg

:sofico:

giacomo_uncino
25-09-2013, 10:26
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/awrn9bB_460s_v1.jpg

:sofico:

:asd:

quoando ho sentito che il regista sarà Padilha (Tropa d'elite) e scritto in parte da Nick Schenk (Gran Torino), mi sono detto: và che sarà nà robba degna :O

pi ho riletto e quella parte mi ha lievemente preoccupato....

James Vanderbilt e David Self, ed ecco il risultato: classico filmetto per famiglie, potabile ma niente di più.

oasis90
25-09-2013, 12:27
Hai già visto il film? :asd:

live_killers
25-09-2013, 13:00
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/awrn9bB_460s_v1.jpg

:sofico:

ragazzi.. dai non scherzate:eekk: ... non fatemi preoccupare più del dovuto che sono apprensivo!!!!:cry:

live_killers
25-09-2013, 13:57
http://it.euronews.com/2013/08/15/detroit-la-citta-messa-al-tappeto-dal-degrado-sogna-una-rinascita/


Impressionante:eek: ... Da fantascienza, la storia di Robocop rischia di tramutarsi in Cronaca!!!:eek:

Nella foto della fabbrica abbandonata sembrava proprio di vedere Murphy che ricalibra la mira sparando agli omogeneizzati!!!!

Race Driver_89
26-09-2013, 20:10
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/awrn9bB_460s_v1.jpg

:sofico:

:asd: cmq speriamo che venga su un bel film, il primo l'ho amato! e il trailer di questo remake mi ha lasciato un pò così...

giacomo_uncino
28-09-2013, 10:29
Hai già visto il film? :asd:

http://oi43.tinypic.com/2l8ku8x.jpg

Ho visto cose che voi umani...

:asd:

Race Driver_89
28-09-2013, 14:16
http://oi43.tinypic.com/2l8ku8x.jpg

Ho visto cose che voi umani...

:asd:

Blade Runner <3

The Legend
05-10-2013, 12:51
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/awrn9bB_460s_v1.jpg

:sofico:

:sofico:

zerothehero
14-10-2013, 18:06
Beh, il trailer fa schifo...vedremo il film.

DarKilleR
01-11-2013, 21:27
Solo io ci vedo ovunque una copia spudorata di tanti spunti come gli ultimi IronMan e Batman?

Cioè i robocop alter ego umanoidi come lui...è IronMan 2! :sofico:

Poi guida una MV Augusta ricarrozzata? Ma Robocop era peso come il trattore a cingoli di mio nonno! Serviva la macchina rinforzata e modificata...non lo potete mettere sul telaio di una motorina stradale.

Poi ora ha i super poteri? Hanno preso la nanotuta di Crysis? Acceleration? Salta?
Il vero robocop se faceva un salto come quello che si vede nel trailer rimaneva incastrato nel solaio perchè lo bucava!

Race Driver_89
01-11-2013, 21:57
Solo io ci vedo ovunque una copia spudorata di tanti spunti come gli ultimi IronMan e Batman?

Cioè i robocop alter ego umanoidi come lui...è IronMan 2! :sofico:

Poi guida una MV Augusta ricarrozzata? Ma Robocop era peso come il trattore a cingoli di mio nonno! Serviva la macchina rinforzata e modificata...non lo potete mettere sul telaio di una motorina stradale.

Poi ora ha i super poteri? Hanno preso la nanotuta di Crysis? Acceleration? Salta?
Il vero robocop se faceva un salto come quello che si vede nel trailer rimaneva incastrato nel solaio perchè lo bucava!

Serioo :asd:

DarKilleR
01-11-2013, 22:42
Serioo :asd:

Si chiama rottura per punzonamento...fai cadere da 3m di altezza un corpo di 250Kg con superifice di contatto grande pressappoco 2 piedi umani su un qualsiasi solaio di casa tua.
Poi si guarda che dice quello sotto ;) :sofico:

Race Driver_89
01-11-2013, 23:06
Cmq si questo nuovo robocop è proprio un misto tra Crysis e Iron Man... e poi il doppiaggio quando diventa robocop... osceno... :(

momo-racing
01-11-2013, 23:35
http://it.euronews.com/2013/08/15/detroit-la-citta-messa-al-tappeto-dal-degrado-sogna-una-rinascita/


Impressionante:eek: ... Da fantascienza, la storia di Robocop rischia di tramutarsi in Cronaca!!!:eek:

Nella foto della fabbrica abbandonata sembrava proprio di vedere Murphy che ricalibra la mira sparando agli omogeneizzati!!!!

rinascita di detroit? e che ci vuole? la fai diventare la capitale della f1ga, la las vegas della east cost e il gioco è fatto. tempo 15 anni e entra nella top ten delle 10 città più ricche d'america.

Raven
04-11-2013, 21:28
Cmq si questo nuovo robocop è proprio un misto tra Crysis e Iron Man...

Dal trailer sembra proprio di sì... :(

Robocop era stato (ai tempi) uno dei film che più mi "impressionò" (ero un bocia tredicenne o poco più, quando lo vidi in TV :D)... Non sembra essere rimasto molto del personaggio originale (massiccio, pesante, poco agile... questo sembra una "fighetta" acrobata del circo)

Ricordo una scena del film originale, in cui veniva crivellato di colpi (non ricordo se dai polizziotti o dai criminali)... una quantità di proiettili da pauuura e lui che povero si copriva con la mano perché non era in grado di scappare... scene che ti facevano star male e che in questo sequel non ci potranno essere... :O

wrathchild
05-11-2013, 15:21
L'ho visto quando uscì al cinema, avevo 7 anni.

Sicuramente vedrò questo reboot (non al cinema, non vorrei che ci guadagnassero), troppa curiosità, ma lo guarderò con odio verso gli sceneggiatori di oggi.

MA NON SI ERA DETTO VIA IL BRACCIO? [quasi cit.]:muro:

oasis90
07-11-2013, 16:40
Trailer #2

http://www.youtube.com/watch?v=xPLSpmAtc1Q

Z.e.t.
07-11-2013, 16:42
Tony sei tu? :fagiano:

fluke81
07-11-2013, 21:08
Trailer #2

http://www.youtube.com/watch?v=xPLSpmAtc1Q

questo mi ha hyppato un pochino dai :fagiano:

wrathchild
08-11-2013, 11:38
Dopo aver visto questo secondo trailer mi sento molto sollevato.

E' un bel film d'azione e fantascienza, come non ne vedevano da tempo (vabbè, a parte Iron Man, Iron Man 2, Iron Man 3, Transformers, Transformers 2, Transformers 3 ). Mi pare che negli anni '80 fecero un filmaccio crudo e violento che aveva lo stesso nome.

http://i1.ytimg.com/vi/nPwlBYkMtps/hqdefault.jpg

Z.e.t.
08-11-2013, 12:16
Dopo aver visto questo secondo trailer mi sento molto sollevato.

E' un bel film d'azione e fantascienza, come non ne vedevano da tempo (vabbè, a parte Iron Man, Iron Man 2, Iron Man 3, Transformers, Transformers 2, Transformers 3 ). Mi pare che negli anni '80 fecero un filmaccio crudo e violento che aveva lo stesso nome.

http://i1.ytimg.com/vi/nPwlBYkMtps/hqdefault.jpg

Troll :asd:

ezio
08-11-2013, 12:39
http://i1.ytimg.com/vi/nPwlBYkMtps/hqdefault.jpg
*

:asd:

Sembra un film divertente sui robot, con il personaggio dotato della nanotuta di Crysis, ma niente a che vedere con il vecchio eccezionale Robocop...

Race Driver_89
08-11-2013, 13:39
Dal trailer sembra proprio di sì... :(

Robocop era stato (ai tempi) uno dei film che più mi "impressionò" (ero un bocia tredicenne o poco più, quando lo vidi in TV :D)... Non sembra essere rimasto molto del personaggio originale (massiccio, pesante, poco agile... questo sembra una "fighetta" acrobata del circo)

Ricordo una scena del film originale, in cui veniva crivellato di colpi (non ricordo se dai polizziotti o dai criminali)... una quantità di proiettili da pauuura e lui che povero si copriva con la mano perché non era in grado di scappare... scene che ti facevano star male e che in questo sequel non ci potranno essere... :O

E la scena in cui veniva crivellato dai criminali quando era un semplice poliziotto? ... non l'ho più dimenticata. Il primo resta un capolavoro ed il migliore della serie ovviamente, purtroppo questo reboot ha solo il nome e basta, credo sia stato usato solo per attirare i fan ebbasta e per avere un pò più di risalto. Cmq prima di giudicare son curioso di vederlo questo ''reboot''.

cerbert
08-11-2013, 14:18
mmmm... alcune considerazioni.

1) almeno la corazza sembra l'abbiano ricondotta un po' più a come era "in origine".
2) sarà meglio comunque guardarlo pensando che si intitola "CyberCop" o "Robosoldier" o "Copinator"... così non si fanno confronti.
3) meglio non aspettarsi troppo...

Z.e.t.
08-11-2013, 14:42
mmmm... alcune considerazioni.

1) almeno la corazza sembra l'abbiano ricondotta un po' più a come era "in origine".
2) sarà meglio comunque guardarlo pensando che si intitola "CyberCop" o "Robosoldier" o "Copinator"... così non si fanno confronti.
3) meglio non aspettarsi troppo...

Lui è IronCop!

tecnologico
08-11-2013, 15:02
c' è da considerare una cosa: noi ragioniamo come se fossimo al centro dei pensieri dei produttori, quando invece non contiamo un kaiser.

la massa che paga e riempie i cinema va dai 16 ai 24 e robocop probabilmente lo ha visto solo in foto. e si aggiunge il fatto che per i pre 1990 è figo bruce willis con la canotta sporca, e in linea di massima l' eroe cazzuto, sporco, coi peli sul petto e macchie di sangue. non suo, ovunque. ora l' eroe medio è simile a quei ricchioni dei film sui vampiri o giù di li...

e fa riflettere che per i pre 1960 abituati a john wayne, kirck douglass ecc ecc già i nostri eroi erano un po ricchioni :asd:

Race Driver_89
08-11-2013, 22:16
Secondo trailer doppiato in ITA:
http://www.youtube.com/watch?v=5sSn8bk_2ec

Però la voce italiana non si può proprio sentire :(

La voce originale era tutt'altra cosa :asd: :
http://www.youtube.com/watch?v=VoPFc3BdGAk

Race Driver_89
11-11-2013, 03:15
Cmq vi consiglio, se non l'avete fatto, di vedere la serie Robocop Prime Directives ;) solo in inglese ma si trovano i sottotitoli ita tranquillamente ;)

The Legend
11-11-2013, 09:45
c' è da considerare una cosa: noi ragioniamo come se fossimo al centro dei pensieri dei produttori, quando invece non contiamo un kaiser.

la massa che paga e riempie i cinema va dai 16 ai 24 e robocop probabilmente lo ha visto solo in foto. e si aggiunge il fatto che per i pre 1990 è figo bruce willis con la canotta sporca, e in linea di massima l' eroe cazzuto, sporco, coi peli sul petto e macchie di sangue. non suo, ovunque. ora l' eroe medio è simile a quei ricchioni dei film sui vampiri o giù di li...

e fa riflettere che per i pre 1960 abituati a john wayne, kirck douglass ecc ecc già i nostri eroi erano un po ricchioni :asd:

:cincin:

3D Prophet III
11-11-2013, 11:27
La voce originale era tutt'altra cosa :asd: :
http://www.youtube.com/watch?v=VoPFc3BdGAk

Che gollione! :asd:

Tié, beccate questa: http://www.youtube.com/watch?v=oAyvc5Q0a0k

Supr3mo
08-02-2014, 02:26
sono l'unico che è andato a vederlo? :stordita:

Raven
08-02-2014, 09:35
sono l'unico che è andato a vederlo? :stordita:

Si... :O

ezio
08-02-2014, 11:09
sono l'unico che è andato a vederlo? :stordita:
Parla :O

Supr3mo
08-02-2014, 13:11
Sinceramente pensavo peggio, sono partito convinto di vedere una porcata colossale invece il film è stato godibile... certo non si può paragonare all'originale visto che l'ambientazione è completamente diversa e manca tutta la parte "splatter/gore" dei vecchi...

Dei protagonisti nessuno brillava particolarmente, a livello di trama han fatto un po' di modifiche rispetto ai vecchi, hanno inserito un paio di citazioni a film famosi :D

Non voglio spoilerare troppo, in ogni caso a mio modo di vedere non è iron man.

La sufficenza per me la merita

giacomo_uncino
08-02-2014, 13:22
classica storia già vista con tanti film, chiamano il regista promettente lo ingolosiscono con milioni di $ poi gli infilano decine di paletti, e esce il film per famiglie che non deve far sollevare il sopracciglio a mami e papi

Race Driver_89
09-02-2014, 15:27
Io vado a vederlo oggi pomeriggio :D

*sasha ITALIA*
09-02-2014, 22:09
ho letto commenti in giro, tutti riportano le stesse cose

- si lascia guardare ,non è brutto
- l'ambientazione e le tematiche sono totalmente diverse
- non c'è un villain vero e proprio
- Robocop è troppo forte per non avere un villain forte
- il film è da 7,5 a star larghi

giacomo_uncino
10-02-2014, 09:45
ho letto commenti in giro, tutti riportano le stesse cose

- si lascia guardare ,non è brutto
- l'ambientazione e le tematiche sono totalmente diverse
- non c'è un villain vero e proprio
- Robocop è troppo forte per non avere un villain forte
- il film è da 7,5 a star larghi

quoto e aggiungo: dovevano mettere più scene d'azione e più ispirate quelle che ci sono

futu|2e
11-02-2014, 12:25
Se su IMDB ha preso 6 e qualcosa, significa tendenzialmente che 7,5 glielo
possono dare solo i parenti degli attori.

*sasha ITALIA*
12-02-2014, 08:17
Visto ieri...

Il film si lascia guardare ma non supera il 6 a mio avviso; è un progetto totalmente diverso dall'originale, ci sono poche cose in comune e cambia radicalmente la visione del personaggio. Nel film originale lui è un robot composto da quel che rimane di un morto, in questo è un uomo salvato grazie alle macchine, con i suoi pensieri, paure, voce... l'effetto finale è gran diverso.

La trama è molto semplice e lineare, anche troppo; belle le implicazioni legate alle vicissitudini dei giorni nostri, decisamente meno l'atmosfera e le musiche. Sarà il digitale, sarà la camera molto amatoriale ma per me il film manca totalmente di atmosfera ed anima.

Una mera operazione commerciale.

zerothehero
12-02-2014, 18:10
Poteva essere ben peggio di quello che hanno fatto.. :fagiano:
e poi è robocop , non è che puoi dire chissà che.

Gnubbolo
13-02-2014, 11:40
è tutto mediamente mediocre, ci possono essere film sconclusionati, ma divertenti, o che cmq lasciano un ricordo per qualche cosa, ma in robocop non c'è proprio mai un momento originale.
questo genere di film contemporanei fanno rivalutare in positivo Cyborg di Van Damme e tanti altri, che pure nella loro mediamente mediocre realizzazione hanno lasciato qualcosa di ( involontariamente ) epico.
le colonne sonore stile videogioco non aiutano, è demenziale che anche per questi titoli ad alto budget non si riesca a produrre delle musiche che non siano un insieme dei soliti clichè hollywoodiani.

wrathchild
13-02-2014, 18:10
Nel film originale lui è un robot composto da quel che rimane di un morto, in questo è un uomo salvato grazie alle macchine

:read:

The Legend
14-02-2014, 11:15
una porcata quindi,
come lasciano intendere le recensioni su internet...

live_killers
14-02-2014, 18:40
Visto ieri...

Il film si lascia guardare ma non supera il 6 a mio avviso; è un progetto totalmente diverso dall'originale, ci sono poche cose in comune e cambia radicalmente la visione del personaggio. Nel film originale lui è un robot composto da quel che rimane di un morto, in questo è un uomo salvato grazie alle macchine, con i suoi pensieri, paure, voce... l'effetto finale è gran diverso.

La trama è molto semplice e lineare, anche troppo; belle le implicazioni legate alle vicissitudini dei giorni nostri, decisamente meno l'atmosfera e le musiche. Sarà il digitale, sarà la camera molto amatoriale ma per me il film manca totalmente di atmosfera ed anima.

Una mera operazione commerciale.


quoto in pieno!!!!:mano: :mano:

io non arrivo al 6... per me è un 5!!!!

delusione totale anche se del tutto aspettata...

salvo giusto la nuova armatura... quella mi piace un sacco!!! anche se la mano sinistra potevano buttarla nel bidone no??? Che senso ha lasciarla umana? bah:mbe: :mbe:

per tutto il resto... musiche, violenza, trama, recitazione generale..

http://ct.fra.bz/ol/fz/sw/i58/2/11/17/frabz-BITCH-PLEASE-754024.jpg


e poi manca anche di villain di spessore!!!! l'ho visto ieri sera e non ricordo nemmeno che faccia ha quel Fellon... :doh: :doh:

wrathchild
21-02-2014, 13:02
salvo giusto la nuova armatura... quella mi piace un sacco!!!

Quella di gomma? :ciapet:

fluke81
21-02-2014, 13:27
in se non è male, ci sono alcune scene discrete tipo:

quando lo smembrano
la lotta con gli ed209

pero è anni luce lontano dall'originale:stordita:

Therock2709
21-02-2014, 16:15
ho letto commenti in giro, tutti riportano le stesse cose

- si lascia guardare ,non è brutto
- l'ambientazione e le tematiche sono totalmente diverse
- non c'è un villain vero e proprio
- Robocop è troppo forte per non avere un villain forte
- il film è da 7,5 a star larghi

Sì condivido tutto, tranne il voto, per me 6,5 . Molto lineare come storia.

brown
21-02-2014, 17:37
fa abbastanza defecare