[Thread Tecnico] 8800GTS\GT 512 Overclock

[-noxius-]

Ciao a tutti

Dato che ho appena preso una 8800gts512 volevo mettere in piedi un thread per condividere le esperienze in overclock della suddetta scheda , con il fine di far capire i meccanismi ed andare oltre . Pregherei inoltre di EVITARE di chiedere aiuto , non è questo il fine ultimo di questo thread .

avrei preferito (e mi dispiace ripeterlo per la 4 o 5a volta..) che tale thread fosse solo per commentare risultati in PESANTE OC e 3dmark06 con valori degli shaders di riferimento . Esistono già un paio di thread per chiedere informazioni ed aiuto per quelle belle schede :

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1467307

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1614536

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1584294

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1624105

possibilmente evitando di mandarmi pm con le più svariate richieste di aiuto .. Posso darvi una mano, nessun problema , però sarebbe preferibile che voi leggiate almeno le fondamenta ;)


Vorrei che fosse usato solo il 3DMARK06 @ 1280x1024 senza filtri , ovvero a condizioni di default , possibilmente con XP . Questo è il format che sarà necessario usare per spiegare al meglio la propria config ed evitare fraintendimenti in merito ad anomalie nei punteggi :


OC===== (overclock)
OC RS=== (overclock rock solid)
FAN%RS== (% rotazione ventola)
OV====== (overvolt)
CPU OC=== (overclock cpu)
OS======= (Operative System,sistema operativo)
DRIVER==== (..)
tmp I-F==== (temperatura Idle-Full load)

Mio esempio

OC====== 800-2000-2332
OC RS==== 790-1970-2332
FAN%RS== 70%
OV====== no (default)
CPU OC=== Q6600@460X8
OS======= XP SP2
DRIVER==== 169.44
tmp I-F==== 40-55


Schermata 3dmark06 standard , esempio

http://aycu33.webshots.com/image/46512/2006072515090369587_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2006072515090369587)http://aycu40.webshots.com/image/47439/2003541976145142924_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003541976145142924)

Schermata con risultato 3dmark06 ,gpu-z main,gpu-z temperature,CPU-Z,rivatuner statistics , esempio

http://aycu31.webshots.com/image/44910/2006055595956067142_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2006055595956067142)


QUALE PROCEDURA E' NECESSARIO SEGUIRE PER FREGIARSI DELL'ACRONIMO ''RS'' ? Il massimo sarebbe (in sequenza) 3d06, poi 03 , poi gpu test di crysis , poi eventualmente atitool per le temperature e per verificare se c'è qualche puntino NON giallo sulla videata ;) .. I dati qui riportati non sono RS al 100% (solo 3Dmark06) , stime attendibili sarebbero un 10-20MHz in meno ;)



CLASSIFICA OV :

kAL-eL88=GTS512==930-2250-1110 Liquido
Poochie==GTS 512==842-2106-1123 Liquido 1.4V
LUCH81==GT======820-1990-1000 VF1000


CLASSIFICA NO OV :

BLUE : max ottenibile
ROYALBLUE : grossomodo RS



Super Milo==GTS512=====838-2112-1152 100%
Nox=======GTX512=====830-2100-1230 100%
LeEloO.gio==GTS512=====830-1015-1125 Liquido
jungleand64=GTS512=====830-2084-1103 75%
Chicco85===GTS512=====830-2075-1090 50% (gestione automatica)
AnToMe====GTS512=====801-2002-1154 75%
Chicco85===GTS512=====810-1970-1090 50% (gestione automatica , RS)
Nox======GTS512=====800-2000-1166 100% (max OC , non daily)
Super Milo==GTS512=====800-2000-1100 60%
Jeremy====GTS512=====795-2030-1115 80%
Wing_Zero==GTS512=====800-1950-1100 AcceleroS1 (RS)
Jeremy====GTS512=====800/1950/1000 80%
Poochie2===GTS512=====792-1944-1102 100%
Revenge81===GTS512=====789-1944-1082 70%
_fabry_====GTS512=====782-1950-1053 60%
Sergio_Di_RioGTS512=====782-1950-1107 100%
Sergio_Di_RioGTS512=====762-1900-1107 60%
Nox=======GTS512=====770-1900-1100 50-70% (configurazione molto rilassata , daily use)
_MENNO_===GTS512=====750-1905-1052 75%
Luxor_Reload=GT512=====760-1840-1100 75% Belva !
Nox =======GT========721-1860-1070 AcceleroS1+Turbomod+dissini
Super Milo==GTS512=====550-1257-0740 35% Daily underclock 40 gradi
-


SIA GT 512 CHE GTS 512 , data la somiglianza strutturale dei 2 modelli sarebbe interessante fare una stima quantitativa dei risultati .

Per essere inseriti postate qui e se non dovessi farlo mandatemi un pm .

Puramente a titolo comparativo (a SX Q6600+DDR3, A DX X6800+DDR2) :

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080420122530_results.JPG



ps: per inserire foto utilizzate paint ed utilizzate questo sito come host (METTETE FOTO JPEG, NON BMP !! ) http://allyoucanupload.webshots.com/

LINKS UTILI :
- http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1614536&page=51
- http://www.mvktech.net/content/view/2069/37/1/8/
- http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=11
- http://iax-tech.com/howto/atiflash/02.htm
- http://iax-tech.com/video/8800gt/8800gt02.htm (LA VISIONE è D'OBBLIGO)
- http://www.digit-life.com/articles3/cpu/vpu-coolers-shootout-dec2k7-part2.html

[_Menno_]

iscritto

[m0linas]

Iscritto...colgo l'occasione per fare una domanda: è possibile che passando da 600(gpu)/1500(shader)/900(ram) a 700/1750/1000, il mio guadagno con 3dmark 2005 sia di neanche 200 punti(da 17400 a 17580)? L'unica spiegazione che ho saputo darmi è che sono cpu limited...
Il mio sistema è composto da :
Pentium dual core e2180 @ 3150Mhz
MSI P35 Neo2-FR
2*1Gb GEIL black dragon @ 875Mhz 4-4-4-12
Asus 8800gt 512 gddr3 (quella col dissipatore "glaciator" stile zalman)
HDD Maxtor 250Gb sata 7200rpm
OCZ stealthXstream 500W

Comunque mi pare strano che la cpu mi limiti così tanto la 8800, dato che come frequenze siamo oltre un e6850 a default...Avete qualche idea in merito?

[-noxius-]

Non credo che tu sia cpu-limited però questo ovviamente incide molto sul risultato finale con i vari 3dmark , in particolar modo con lo 06 che sembra ottimizzato per la cpu ; essendo molto utilizzati effetti particellari avanzati , fumo e ''vento'' , calcoli delle ombre e luci volumetriche , tutto questo ovviamente porta ad un calcolo relativamente ''irrealistico'' delle prestazioni della sola scheda video .

E' un ottimo metodo per testare le potenzialità dell'intero sistema ma anche della sola video , andando ad esaminzare le prestazioni degli shader 2.0 e 3.0 ; tanto è vero che alla fine le differenze tra gt e gts512 in merito a questi ultimi 2 parametri, non sono molto distanti .

Se fate un paio di screen seguendo quel format , inizio a mettervi nella lista generale ;, possibilmente solo con lo 06 in merito agli shader 2 e 3 (se mettete pure la cpu va bene uguale ma a noi interessano principalmente gli altri) ;) .

Quando avrò più tempo metterò un paio di considerazioni in merito ai diversi driver , sia ufficiali che beta .

[aledarksun]

scusate...siccome è stato specificato che questo non è 1 thread di aiuto,sapete dove posso chiedere per overcloccare la mia 8800 GTS 320 mega?

[JackBellaria]

Ciao a tutti, aggiungo la mia esperienza.
Ho una gpu Msi Nx8800GT 512mb overclock edition, di seguito metto i valori in default:

GPU Clock - 660Mhz;
Memory - 950Mhz;
Shader - 1650Mhz;

In overclock con riva tuner:

GPU Clock - 710Mhz;
Memory - 980Mhz;
Shader - 1770Mhz.

Le frequenze in default della Msi sono gia' overcloccate rispetto a quelle base date da Nvidia per i suoi modelli GT, e' possibile inoltre guadagnare qualche altro Mhz ma niente di particolarmente significativo. Il mio dissipatore e' originale e nelle fasi di gioco, quando la gpu scalda troppo in overclock, passo la velocita' della ventola dal 29% al 45% mantenendo la temperatura ampiamente dentro i limiti di riscaldamento.

[JackBellaria]

Comunque mi pare strano che la cpu mi limiti così tanto la 8800, dato che come frequenze siamo oltre un e6850 a default...
Per Molinas:
La tua cpu e' imparagonabile ad un e6850 basta che guardi la cashe delle due cpu a confronto e ti renderai conto che nn sono neanche paragonabili... quindi nn puoi dire dato che come frequenze sono sopra un e6850..... eheheheh
Allora possiamo dire che un Pentium 4 da 3Ghz ha frequenze piu' alte del nuovo Wolfdale 8400....quindi???
Probabilmente e' vero sei cpu limited, comprati una nuova cpu un bel wolfdale che costa sotto i 200 euro oppure un 6*50 ti dara' soddosfazioni.

[-noxius-]

aledarksun , basta che dai un'occhiata al thread delle gt perchè lì è spiegato come fare ed è molto semplice ;) .

Sono ben accetti anche OC con dissipatori aftermarket ; stavo pensando a moddare la mia gts così :

- dissi originale scoperchiato con ventola nanoxia da 80mm(ce l'ho già) oppure da 92mm(me la dovrei comprare)
= maggiore dissipazione zona core

- dissi originale con sostituzione pad termici e pasta termoconduttiva
= zalman zm-stg1( artic-silver5 ?) + pad termici di qualità in zona mosfet-ram

- oppure thermalright HR03GT + dissini in rame

@Jack: hai provato a fare test con la ventola al 100% ? Mettila al massimo, trova il limite e segui la procedura così inizio ad inserirvi in lista (così facendo creiamo un campione minimo di utenza ;) )

[m0linas]

Mi sono reso conto adesso che overcloccavo alla voce standard 2d di rivatuner, e non performance 3d.....:doh:
Adesso riprovo un altra passata di 05 e appena ha finito il download anche lo 06 e posto i risultati.
P.s. come temperatura, 68° in full mentre gioco a crysis possono andare bene? O sono un po troppi(in oc a 700/1750/1003)?

Per Jack: la cache a una certa frequenza apporta benefici non così eccezionali come tu possa pensare...dai un occhio qui (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20070912&page=pentium_dual_core-07) per farti un idea. Poi il discorso dei P4 non mi sembra calzi molto, data la radicale differenza fra un p4 e un core 2, mentre invece sia l'e2180 che l'e6850 sono conroe....:Prrr: :ciapet:

[-noxius-]

Con ventola al 67-70% al massimo ho toccato i 55 gradi .. C'è da dire che se si vuole fare OC è imperativo alzare la velocità della ventola ; una prova ? Che REGGO (!!) gli shaders a 2000 con la ventola al 100% ma NON al 70% ..

[m0linas]

Rifatto il 3dmark05 con 700/1750/1003 e ho fatto 17998 punti contro i 17400 con frequenze a default (600/1500/900). Alla fine cambia qualcosa, ma mi aspettavo un po di piu...il fatto è che non posso vedere la temperatura della ram per il problema dei g92 che non hanno il dissi reference, quindi non mi fido ad alzarle troppo :(

[-noxius-]

Con ventola al 67-70% al massimo ho toccato i 55 gradi .. C'è da dire che se si vuole fare OC è imperativo alzare la velocità della ventola ; una prova ? Che REGGO (!!) gli shaders a 2000 con la ventola al 100% ma NON al 70% ..

Per la cronaca, vecchio test 8800gt + Accelero S1+dissini+turbo module ..

http://aycu12.webshots.com/image/49251/2001847821413015686_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2001847821413015686)

OC====== 721-1860-2140
OC RS==== 706-1860-2080
FAN%RS== 70%
OV====== no (default) --> previsione in Overvolt 1.2V = 750\60-1930\50-2180\200
CPU OC=== Q6600@460x8
OS======= XP SP2
DRIVER==== 169.21
tmp I-F==== 36-42

3DMark Score 15477 3DMarks
SM 2.0 Score 6469
SM 3.0 Score 6076
CPU Score 5764

1 - Return to Proxycon 53.09 FPS
2 - Firefly Forest 54.73 FPS
CPU1 - Red Valley 1.91 FPS
CPU2 - Red Valley 2.78 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 58.68 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 62.84 FPS

================================== Nuovo test 8800GTS 512 con dissi standard

C====== 800-2000-2332
OC RS==== 790-1970-2332
FAN%RS== 70%
OV====== no (default) --> previsione in Overvolt 1.2V = 840-2050-2400
CPU OC=== Q6600@460X8
OS======= XP SP2
DRIVER==== 169.44
tmp I-F==== 40-55

Vedi foto in prima pagina

3DMark Score 16817 3DMarks
SM 2.0 Score 7091
SM 3.0 Score 6744
CPU Score 5817

1 - Return to Proxycon 58.66 FPS
2 - Firefly Forest 59.52 FPS
CPU1 - Red Valley 1.94 FPS
CPU2 - Red Valley 2.79 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.55 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 68.33 FPS

Come si può ben vedere , mi sembra che i risultati del 3dmark06 in merito alla scheda video siano molto attendibili ;)

[~Mr.PartyHut~]

Bel thread :)
Iscritto ;)

A breve posterò i miei risultati :oink:

[-noxius-]

Benvenuto , grazie

[_Menno_]

al momento ho solo questo, l'ho lasciato andare mentre cenavo...
la prox posto qualcosa di più dettagliato :)

http://img259.imageshack.us/img259/4382/ocbd0.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=ocbd0.jpg)

[-noxius-]

inserito ;)

[~Mr.PartyHut~]

Ciao raga,
una cosa mi son scordato sempre di chiedere: Quando clokko il Core, è meglio tener linkati gli shaders o è meglio clokkarli a parte?

Grazie ;)

[-noxius-]

Le opzioni sono 2 : o li tieni linked e sali fino a trovare il limite , oppure sali con un singlolo valore alla volta .

Quale è preferibile tra i due ? Prendiamo solo il core, ad esempio : potresti salire di più tenendo gli shaders a default , oppure potrebbe succedere l'inverso con gli shaders in rapporto al core . Oltre a questo per le ram , sulle gt, si è visto che salendo con gli shader-core oltre un certo valore , era necessario abbassare le ram (vai a capire perchè ..) .

Secondo me ti converrebbe salire in linked, trovare il valore massimo , testare in asincrono ed una voltra trovato il limite scendere di 10-15MHz .

[~Mr.PartyHut~]

Oltre a questo per le ram , sulle gt, si è visto che salendo con gli shader-core oltre un certo valore , era necessario abbassare le ram (vai a capire perchè ..)
Ecco visto... questo è molto utile saperlo, grazie per l'info.
Infatti credo che le memorie le terrò tranquille a 1000 MHz, non di più (per ora, poi si vedrà). Per il resto salirò linkato ;)

Grazie e ciao :)

[-noxius-]

Figurati ! Però tieni conto di una cosa, che se non alzi le ram quando per esempio stai a 750 di core , dovresti avere un collo di bottiglia dato appunto dal minore bandwidth ;)

[~Mr.PartyHut~]

Figurati ! Però tieni conto di una cosa, che se non alzi le ram quando per esempio stai a 750 di core , dovresti avere un collo di bottiglia dato appunto dal minore bandwidth ;)
OK. Farò attenzione ;)

[poochie2]

Con ventola al 67-70% al massimo ho toccato i 55 gradi .. C'è da dire che se si vuole fare OC è imperativo alzare la velocità della ventola ; una prova ? Che REGGO (!!) gli shaders a 2000 con la ventola al 100% ma NON al 70% ..

Ma con i risultati che hai postato il cubo peloso di ATITool non ti da errori? :eek:

[-noxius-]

Ma con i risultati che hai postato il cubo peloso di ATITool non ti da errori? :eek:

Ho provato supreme commander, medieval 2, 3dmark06 , un paio di giochi basati sull'unreal engine e non mi ha mai dato problemi ; adesso proverò atitool (dato che crysis l'ho prestato ad un mio amico) e ti faccio sapere ;)

[AnToMe]

Ciao ragazzi, twintech 8800 gts 512 e rivatuner, ho provato a portare la gpu a 780, shader in parallelo e ram a 1100. Nei giochi tutti ok con ventola al 70% idem sul 3d mark 06 mentre con ati tool nel cubo vedo artefatti gialli ma non mi segnala errori. Dite che va bene? A 750 e ram 1100 nessun artefatto nemmeno su ati tool con ventola al 60%

[-noxius-]

Pregherei inoltre di EVITARE di chiedere aiuto , non è questo il fine ultimo di questo thread .


Premesso questo (e chiudo la parentesi) atitool non serve ad una mazza ; testate con il 3dmark03-06 ed i giochi ; pregherei inoltre di seguire la procedura in prima pagina per essere inseriti nella lista, grazie.

Ulteriore conferma di quanto atitool non serva a nulla (3dmark03 , la belva nera di chi overclocca la video , @800-2000-1166 ) :

http://aycu40.webshots.com/image/47439/2003541976145142924_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003541976145142924)

[AnToMe]

Ecco quà il mio test, come si può notare perdo molto rispetto ai quadri core sul punteggio del procio, come è ovvio che sia, mentre risulta allineata la resa della gpu.

- Twintech GeForce 8800 GTS 512 con dissi stock

http://aycu30.webshots.com/image/46549/2004423194445975910_th.jpg (http://aycu30.webshots.com/image/46549/2004423194445975910_rs.jpg)

OC====== 801-2002-2308
OC RS==== 781-1952-2204
FAN%RS== 65%
OV====== no (default)
CPU OC=== Intel Core 2 Duo E6750 2,66@3,40 (425x8)
OS======= XP SP2
DRIVER==== 169.44
tmp I-F==== 37-52

[Jungleamd64]

http://aycu38.webshots.com/image/48677/2002371619891337481_rs.jpg
qualche dritta per migliorare???:(
Sto procio è propio na zavorra!!!!:cry: :mc:

[-noxius-]

Perfetto , inseriti tutti e due . Cambia procio perchè hai una belva di scheda e non la stai sfruttando a dovere ;)

Come se spedissero i J+1 con un mulo ..

Piccolo update : date le temp leggermente superiori sono dovuto scendere a 780-1970-1100(+..) in daily ma fra non molto cambierò dissipazione . Le temp in idle adesso stanno a 41 ed ho toccato i 61 in full al 70% .

[Jungleamd64]

Perfetto , inseriti tutti e due . Cambia procio perchè hai una belva di scheda e non la stai sfruttando a dovere ;)

Come se spedissero i J+1 con un mulo ..

Piccolo update : date le temp leggermente superiori sono dovuto scendere a 780-1970-1100(+..) in daily ma fra non molto cambierò dissipazione . Le temp in idle adesso stanno a 41 ed ho toccato i 61 in full al 70% .

Nn vedo l'ora di buttarlo dalla finestra!!!!:mad:
ma le memorie fino a che punto le avete spinte?
così tanto per darmi na regolata!

[-noxius-]

Sono arrivato tranquillamente a 1166 ma credo che sia fattibile persino un 1190+ .. Stentavo a crederci quando le ho overcloccate la prima volta, non si finiva più di salire ;)

Prova a fare test giocando solo con le memorie , er capire qual'è il bottleneck in rapporto al core ..

Avevo un 3500+ un anno fa , un cesso della madonna ..

[Jungleamd64]

Sono arrivato tranquillamente a 1166 ma credo che sia fattibile persino un 1190+ .. Stentavo a crederci quando le ho overcloccate la prima volta, non si finiva più di salire ;)

Prova a fare test giocando solo con le memorie , er capire qual'è il bottleneck in rapporto al core ..

Avevo un 3500+ un anno fa , un cesso della madonna ..

ok!:D grazie!
un pò altine le tue temperature però...
io max arrivo a 55° in full con la ventola al 70%..
sarà che hai una belva di procio....:D

[-noxius-]

Mi ha detto male perchè se avessi avuto un VID 1.21 sarei tranquillamente arrivato a 3.9 con molti a 8 , oppure a 4.2 con moltiplicatore a 9 :doh: ..

Vabbè , ci accontentiamo :ciapet:

Per le temp sinceramente non sò proprio cosa pensare , al massimo avevo toccato i 55 ma capita il momento che salgono troppo in fretta .. Come già detto precedentemente è questione di tempo (se l'artic cooling spedisce questi benedetti dissipatori qui in italia in un tempo ragionevole..)

[Jungleamd64]

Mi ha detto male perchè se avessi avuto un VID 1.21 sarei tranquillamente arrivato a 3.9 con molti a 8 , oppure a 4.2 con moltiplicatore a 9 :doh: ..

Vabbè , ci accontentiamo :ciapet:

:eek: ....
mi sa che se continuerà sta sonata...
cambio nik in.... jungleintel:D

[-noxius-]

Purtroppo per AMD questa è la situazione , di fenomeno che si può considerare tale ancora non ne ho visto uno ;)

ps: ringraziamo AMD altrimenti col cavolo che ci saremmo arrivati ..

[_Menno_]

ammazza che sculati che siete ragazzi! :eek:

[poochie2]

Premesso questo (e chiudo la parentesi) atitool non serve ad una mazza ; testate con il 3dmark03-06 ed i giochi ; pregherei inoltre di seguire la procedura in prima pagina per essere inseriti nella lista, grazie.

Ulteriore conferma di quanto atitool non serva a nulla (3dmark03 , la belva nera di chi overclocca la video , @800-2000-1166 )

Probabilmente hai ragione, ma a fine statistico mi sarebbe interessato sapere se la scheda rulla così tanto da sfuggire anche a quello oppure no. Prima tenevo la 8800 GTS 320 piuttosto in su e ho avuto glitch grafici solo in Crysis dopo una ventina di minuti, il 3dmark 06 (e gli altri giochi) non si era mai lamentato anche in loop di un'ora e mezza :muro:

[~Mr.PartyHut~]

Sto procio è propio na zavorra!!!!:cry: :mc:
Hai detto bene, è proprio una palla al piede alla GTS :(

E' un peccato, perchè il sistema è troppo sbilanciato dal collo di bottiglia procurato dalla CPU

[-noxius-]

Probabilmente hai ragione, ma a fine statistico mi sarebbe interessato sapere se la scheda rulla così tanto da sfuggire anche a quello oppure no. Prima tenevo la 8800 GTS 320 piuttosto in su e ho avuto glitch grafici solo in Crysis dopo una ventina di minuti, il 3dmark 06 (e gli altri giochi) non si era mai lamentato anche in loop di un'ora e mezza :muro:

Sai cos'è ? Fondamentalmente è la temperatura che ti frega , specialmente se tieni acceso il pc per più di 4 ore . A me succede che se accendo il pc la mattina e faccio i bench va da dio , se poi magari li faccio la sera son dolori ..

Credo che sia la temp del PCB , ed il caldo che stà arrivando ;)

Ho fatto un test adesso con crysis (no cd patch ..) e con temperature in full load sui 62 gradi al massimo è arrivata a 770-1970-1100 , al 70 % .. Sono le temperature , almeno per me è così ;)

(quest'estate , sempre se non me ne andrò in norvegia-svezia , l'OC mi sa che me lo scordo ..)

[poochie2]

Sai cos'è ? Fondamentalmente è la temperatura che ti frega , specialmente se tieni acceso il pc per più di 4 ore . A me succede che se accendo il pc la mattina e faccio i bench va da dio , se poi magari li faccio la sera son dolori ..

Credo che sia la temp del PCB , ed il caldo che stà arrivando ;)

Ho fatto un test adesso con crysis (no cd patch ..) e con temperature in full load sui 62 gradi al massimo è arrivata a 770-1970-1100 , al 70 % .. Sono le temperature , almeno per me è così ;)

(quest'estate , sempre se non me ne andrò in norvegia-svezia , l'OC mi sa che me lo scordo ..)

Entro il mese vedo se rimettere le mani nel liquido e investire in un WB per la 8800 GTS 512, ma temo che sia sfigatella, appena monto l'E8400 mi ci dedico e valuto se fare l'investimento :stordita:

[-noxius-]

Non l'ho mai messo ed a parte il costo credo che sarebbe un casino purea causa della mancanza di lo spazio che per la necessaria manutenzione ..

Certo che , ovviato a questi problemi , la overclocchi quanto ti pare ;) (840-2100-2300 ad essere ottimisti ?)

[poochie2]

Non l'ho mai messo ed a parte il costo credo che sarebbe un casino purea causa della mancanza di lo spazio che per la necessaria manutenzione ..

Certo che , ovviato a questi problemi , la overclocchi quanto ti pare ;) (840-2100-2300 ad essere ottimisti ?)

:fagiano: ho qui 36x12 cm di radiatore che si grattano las belotas in attesa di dover trattare qualcosa di più del mero processore, bisogna farli rullare :p

[-noxius-]

Per esempio , quanto costerebbe un buon sistema completo decente ? Qualche consiglio ? Eventualmente uno solo per VGA ?

Sarei curioso di vedere i limiti con questo bel sistemino ..

[Capellone]

ecco il thread che aspettavo :Perfido:
appena finisco un lavoretto particolare con la cpu torno qui e ci divertiamo

[-noxius-]

Benvenuto , dacci dentro ;)

[lbatman]

Grande idea, complimenti! ;)

Iscritto..e spero di poter postare presto qualche test ;)

Rivatuner per occare, vero?? :ciapet:

[-noxius-]

Grande idea, complimenti! ;)

Iscritto..e spero di poter postare presto qualche test ;)

Rivatuner per occare, vero?? :ciapet:

Rivatuner , atitool non guardarlo nemmeno ;)

[LUCH81]

Posto i risultati della mia vecchia XFX8800GT:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071125163622_3dmarck062.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071125163622_3dmarck062.jpg)

OC====== 838-2015-2190
OC RS==== 820-1990-2000
FAN%RS== VF1000
OV====== SI V1.18
CPU OC=== E6300@468X7
OS======= XP SP2
DRIVER==== 169.09
tmp I-F==== 35-48

[-noxius-]

Grazie mille, inserito ;)

ps: ammazza che belva ,complimenti

[kAL-eL88]

ciao raga.... il mio punteggio...
http://aycu34.webshots.com/image/46233/2005942788164628260_th.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2005942788164628260)

oc rs =>910/1100/2210
fan =>liquid cooled
ov =>1.465v
os =>xp sp2
driver =>169.21
temp =>31° idle-40° full

[-noxius-]

liquido con overvolt hardware , vero ? cavolo ..

[kAL-eL88]

liquido con overvolt hardware , vero ? cavolo ..

già....liquido e overvolt, solo della gpu non della memoria perchè avendo fatto io il lavoro non ero molto attrezzato anche per la modifica alle mem..:D
l'unica cosa che mi fà arrabbiare è la cpu che a 3.6ghz è rock solid con 1.35v però non regge neanche 1mhz in +!!!!!!!!!!!

[LeEloO.gio]

oggi finalmente è arrivato l'EK FC88 GT, montato sulla mia BFG 8800GTS 512, ed ecco raggiunti 830/2058/2250 RS (con atitool) con temperature 39-46°
Questo WB si è rivelato fantastico!
uno screen:
http://aycu02.webshots.com/image/49881/2000942349286161221_th.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2000942349286161221)

[kAL-eL88]

oggi finalmente è arrivato l'EK FC88 GT, montato sulla mia BFG 8800GTS 512, ed ecco raggiunti 830/2058/2250 RS (con atitool) con temperature 39-46°
Questo WB si è rivelato fantastico!
uno screen:
http://aycu02.webshots.com/image/49881/2000942349286161221_th.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2000942349286161221)

che pompa hai per il liquido?

[LeEloO.gio]

una semplice Swiftech MCP350, ma qualcuno sa se si puo moddare come la laing al modello superiore?
Thx

[-noxius-]

Questo implica il fatto che non è il voltaggio a fare da collo di bottiglia con queste GTS, bensì solo la dissipazione (almeno fino ad 820-830 di core e 2050-2100 di shaders) .

Inserito ;)

[zotac]

ragazzi che dite sara possibile overcloccare una zotac 8800gts g92 in default???
per lo piu devo dire che posseggo vista:doh:

[-noxius-]

Pregherei inoltre di EVITARE di chiedere aiuto , non è questo il fine ultimo di questo thread .

..

[~Mr.PartyHut~]

Ecco la mia prima prova "calma", giusto per assaggiare :D
Non serve che tu la metta in prima pagina noxius, tanto salirò ancora ;)

Cmq ho sfondato i 15000 punti con un leggerissimo OC :eek:

GPU 681 MHz
Shaders 1702 MHz
Mem 1000 MHz

Ecco lo screen:

http://img227.imageshack.us/img227/1889/immaginehj2.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=immaginehj2.jpg)

[lbatman]

Ragazzi, non è che si trova una foto con GPU scoperte della GTS640 e della nuova GTS512... quotata?

In modo da capire le differenze di dimensioni e eventuale adattabilità di WB? ;)

http://www.legitreviews.com/images/reviews/610/geforce_8800gts_naked.jpg

[Miki90]

o via martedì arriva anche a me e csì la spremo bene bene muahaha

[-noxius-]

Non credo che siano compatibili .

[terranux]

Salve ragazzi volevo provare un oc . mi conviene usare rivatuner oppure ci sono altre strade? che frequenze posso mettere per iniziare? a quanto arriva di solito questa scheda?Ho una POV gts 512

[lbatman]

Questa scheda è impressionante!!! :D

Provando ad oc un po' sono arrivato stabile a 800-2000-2200 con un vecchio sistema XP SP2 molto mal messo... ora ho formattato e reinstallato tutto... e non ho idea dei limiti della scheda, pur essendo ancora ad aria!!!! :sofico:

[poochie2]

Ecco il mio risultato con il pargolo ancora in officina:

http://img156.imageshack.us/img156/7550/3dmark0615266so6.th.png (http://img156.imageshack.us/my.php?image=3dmark0615266so6.png)

Per referenza in default 648-1620- 972: 13625 (6092 5814 3686)

OC===== 792-1944-1102
OC RS=== 792-1890-1102 (non ancora testato a fondo)
FAN%RS== 100%
OV====== non ancora :stordita:
CPU OC=== E8400 3000@3916 MHz
OS======= Win XP SP2
DRIVER==== 174.20
tmp I-F==== 43-ancora non testato in full

PS: Che pirla, volevo aprire la schermata delle ram nel secondo cpu-z... ma ho già chiuso tutto... al più vedo se poi ci incollo sopra la schermata corretta...

[-noxius-]

Pregherei inoltre di EVITARE di chiedere aiuto , non è questo il fine ultimo di questo thread .

Premesso questo (:rolleyes: ) usa rivatuner per il controllo della ventola e per l'OC .

Questa scheda è impressionante!!! :D

Provando ad oc un po' sono arrivato stabile a 800-2000-2200 con un vecchio sistema XP SP2 molto mal messo... ora ho formattato e reinstallato tutto... e non ho idea dei limiti della scheda, pur essendo ancora ad aria!!!! :sofico:


Bhè , già sarebbe un signor risultato , se stabile .. Con quali programmi hai testato ? Il massimo sarebbe (in sequenza) 3d06, poi 03 , poi gpu test di crysis , poi eventualmente atitool per le temperature e per verificare se c'è qualche puntino NON giallo sulla videata :D ..

Poochie, inserito ! Grazie

[Sergio_Di_Rio]

Il massimo sarebbe (in sequenza) 3d06, poi 03 , poi gpu test di crysis , poi eventualmente atitool per le temperature e per verificare se c'è qualche puntino NON giallo sulla videata :D ..

Ciao e scusa se non sono d'accordo con te. 3dmark06 e 03 non sono assolutamente attendibili sulla stabilità dell'overclock. Forse il gpu_test di crysis per almeno 30 "loops" e sicuramente il test "scan for artifacts" di ATItool, che non deve dare errori per 1 ora (questo però, lo affermo per esperienza personale, non è un dogma!).

Le mie frequenze "rock solid" sono ben più basse di quelle con cui riesco a completare 3dmark06. Al più presto, se vuoi, posterò gli screens ed i risultati.

Se sei d'accordo con me, proporrei di cambiare le modalità di test (in prima pagina) per fregiarsi del bollino "rock solid". Devono essere sicuramente più dure.:O

Fammi sapè!:D

[-noxius-]

Nessun problema , da quello che ho visto io :

- 3dmark06 è indicativo delle prestazioni ma non della stabilità in OC (sono ottimi i risultati shader 2 e 3 se non si è cpu limited in quanto si possono valutare bene le differenze in resa teorica)
- 3dmark03 è molto più suscettibile all'OC rispetto allo 06 quindi è da fare
- con atitool quando mi ha dato artefatti non ho avuto problemi con vari giochi , i vari 3dmark e crysis (per questo ho detto che secondo me serve a poco ;) , per esperienza personale .. poi se è diverso ben venga , non si finisce mai di imparare.. )
- gpu test di crysis , buon test sia per ram,core e shaders (con un minimo di praticità si capisce a cosa è da attribuire l'artefatto/freeze )

Per la procedura, mettine in piedi una (che non sia troppo pesante altrimenti rimaniamo io e te .. ) e poi ne discutiamo insieme ;)

[-noxius-]

up

[Simonex84]

Ho fatto un 3d mark veloce:

http://img442.imageshack.us/img442/4646/immaginebh0.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=immaginebh0.jpg)

[pasqualaccio]

anch'io

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080328184753_3d.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080328184753_3d.JPG)

[michelgaetano]

Ciao e scusa se non sono d'accordo con te. 3dmark06 e 03 non sono assolutamente attendibili sulla stabilità dell'overclock. Forse il gpu_test di crysis per almeno 30 "loops" e sicuramente il test "scan for artifacts" di ATItool, che non deve dare errori per 1 ora (questo però lo affermo io per esperienza personale, non è un dogma!).

Le mie frequenze "rock solid" sono ben più basse di quelle con cui riesco a completare 3dmark06. Al più presto, se vuoi, posterò gli screens ed i risultati.

Se sei d'accordo con me, proporrei di cambiare le modalità di test (in prima pagina) per fregiarsi del bollino "rock solid". Devono essere sicuramente più dure.:O

Fammi sapè!:D

bella cavolata lo scan for artifacts, con la gtx me ne dava a frequenze che andando oltre mai mi han dato problemi con crysis e ut3

imo non è attendibile quel SW

[-noxius-]

Secondo me atitool è utile almeno per il ''burning mode'' ; in merito agli artefatti dipende dalla quantità ,se sono fissi ed evidenti o siamo vicini alla soglia oppure quest'ultima è già stata superata ..

[Wing_Zero]

ragazzi sto valutando l'acquisto di una 8800 GT o GTS 512... e sono giunto ad alcune considerazione...ditemi se sbaglio:
1) la GTS 512 si overclocca molto di piu' della GT! diciamo che una GTS 512 arriva quasi sempre a 750/1900/2000 invece suna GT si assesta in media su 700/1700/975 ... o sbaglio?

2) tra le GTS 512, avevo intenzione di prendere uan gigabyte...per l'oc tanto si va a culo, il dissi e' uguale in tutte le schede giusto? non c'e' una marca migliore di un altra...

3)come prestazioni pure: meglio una 8800GT zotac amp oppure una 8800gts @ def?

4) come dissipatore, per la gts 512, quello di default va bene? necessita di cambiarlo come la GT?

grazie :)
ciao
wing

[-noxius-]

ragazzi sto valutando l'acquisto di una 8800 GT o GTS 512... e sono giunto ad alcune considerazione...ditemi se sbaglio:
1) la GTS 512 si overclocca molto di piu' della GT! diciamo che una GTS 512 arriva quasi sempre a 750/1900/2000 invece suna GT si assesta in media su 700/1700/975 ... o sbaglio?

2) tra le GTS 512, avevo intenzione di prendere uan gigabyte...per l'oc tanto si va a culo, il dissi e' uguale in tutte le schede giusto? non c'e' una marca migliore di un altra...

3)come prestazioni pure: meglio una 8800GT zotac amp oppure una 8800gts @ def?

4) come dissipatore, per la gts 512, quello di default va bene? necessita di cambiarlo come la GT?

grazie :)
ciao
wing

1 si
2 =
3 =
4 no ;)

[Wing_Zero]

1 si
2 =
3 =
4 no ;)

4) no. nel senso che non necessita di cambiarlo o che non va bene ? ^^

Quindi, dovendo fare un acquisto, per 10 euro di differenza, comviene sempre prendere la gts 512 piuttosto che la zotac amp edition GT giusto? se non altro perche la gts si occa moltissimo invece la zotac e' quasi al limite vero?

inoltre: tra una gts 512 ed una 8800gt da 1 gb di ram (occata di fabbrica della MSI a 660/1650/1900) cosa converrebbe scegliere?

[-noxius-]

No nel senso che non è necessario cambiarlo .. Vai per la GTS in quanto la gt tutta quella memoria non la sfrutta , anzi ..

Secondo quanto ho scritto nel primo post vorrei evitare che questo thread ''degenerasse'' per via delle richieste di info in merito a queste schede ; esistono molte altre discussioni in merito quindi pregherei di ritornare in tema ;)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1624105&page=373

Quando la monterai non scordarti di aggiornare questo thread con la tua belva ;)

[Wing_Zero]

No nel senso che non è necessario cambiarlo .. Vai per la GTS in quanto la gt tutta quella memoria non la sfrutta , anzi ..

andando piu' sul lato tecnico...
la scelta e' stata ristretta tra:

Gigabyte 8800GTS 512MB (650/1650/1940) - 210 euro
MSI 8800GT 1 GB (660/1650/1900) - 230 euro

Ora valutando tutti i pro ed i contro:

- Considerando che overclocco fino alla morte, la GTS dovrebbe avere una marcia in piu'...
- Pero' pensando di riuscire a portare la gt alle frequenze della zotac amp edition, forse quei 512mb in piu' in futuro farebbero comodo...

Quindi sn davvero indeciso... hai detto che la GT non la sfrutta tutta quella memoria...beh, per come la penso io (poi correggimi se sbaglio) non è la gt che deve sfruttare tutta quella memoria, ma sono i giochi... se crysis 2 usera textures enormi, allora la differenza penso che imho si sentira'...
Inoltre anche giocando a risoluzioni alte quel giga di ram non dovrebbe sopperire al bus da 256bit?

correggimi se sbaglio, scusa se faccio tutte queste domande, ma visto che di dindini d spendere ne ho pochi, e che questa scheda mi deve durare un bel po' allora ci penso 2 volte ;)

EDIT: ho letto solo ora che sono andato un po' "OT". Ho scritto qui semplicemente perche incentravo il mio acquisto anche sull'overclock della scheda, ed ho ritenuto questo il tread piu' adatto alle mie esigenze, visto che siete tutti come me degli overclokers incalliti ;)
Ormai sono in tutti i 3D degli overclock sul forum...non manchero' di iscrivermi a questo :)

[ZumFox_]

salve ragazzi....

volevo sapere come mai se overcloko la mia xfx 8800 gts xxx a 800/2005 ( rivatuner)...quando gioco a crysis vedo comparire degli errori sullo schermo...m spiego meglio.....giocando c sn righe impercettibili che appaiono e poi spariscono in un milli secondo....senza oc nulla...tutto perfetto.....vuol dire che è instabile?c'è un modo con rivatuner per controllare la stabilità? ntune m dice che è stabile facendo il test.... bah

[Super milo]

salve ragazzi....

volevo sapere come mai se overcloko la mia xfx 8800 gts xxx a 800/2005 ( rivatuner)...quando gioco a crysis vedo comparire degli errori sullo schermo...m spiego meglio.....giocando c sn righe impercettibili che appaiono e poi spariscono in un milli secondo....senza oc nulla...tutto perfetto.....vuol dire che è instabile?c'è un modo con rivatuner per controllare la stabilità? ntune m dice che è stabile facendo il test.... bah
A quanto pare non sei stabile. Prova ad abbassare la frequenza della gpu @ 785MHz. Per verificare la stabilità usa atitool e vedi se ti da artefatti.

[-noxius-]

andando piu' sul lato tecnico...
la scelta e' stata ristretta tra:

Gigabyte 8800GTS 512MB (650/1650/1940) - 210 euro
MSI 8800GT 1 GB (660/1650/1900) - 230 euro

GTS


Ora valutando tutti i pro ed i contro:

- Considerando che overclocco fino alla morte, la GTS dovrebbe avere una marcia in piu'...
- Pero' pensando di riuscire a portare la gt alle frequenze della zotac amp edition, forse quei 512mb in piu' in futuro farebbero comodo...

GTS ; no . Troppa poca potenza elaborativa , troppa ram inutile , incremento prestazionale irrisorio se non a 2560x1200 (o più) dove comunque giocheresti a 12 fps mentre una gt 512 ne farebbe 4


Quindi sn davvero indeciso... hai detto che la GT non la sfrutta tutta quella memoria...beh, per come la penso io (poi correggimi se sbaglio) non è la gt che deve sfruttare tutta quella memoria, ma sono i giochi... se crysis 2 usera textures enormi, allora la differenza penso che imho si sentira'...
Inoltre anche giocando a risoluzioni alte quel giga di ram non dovrebbe sopperire al bus da 256bit?

Per crysis 2 è molto probabile che tu debba persino fare upgrade video ; se già una GTX fa storie a risoluzioni tipo 1600x1200 su high figurati in ottica futura come può essere la situazione . A questo punto ,ma dipende SOLO dal monitor e dalla risoluzione nativa , dovresti puntare su una GX2 oppure su uno SLI di GTS-GTX (512) .


correggimi se sbaglio, scusa se faccio tutte queste domande, ma visto che di dindini d spendere ne ho pochi, e che questa scheda mi deve durare un bel po' allora ci penso 2 volte ;)


Anche io ho preso questa scehda in ottica futura ma sono ben consio del fatto che da qui ad un anno dovrò scendere a compromessi , specialmente qualora dovessi prendere in considerazione sVISTA oppure windows 7 ..



Wing , guarda un pò :

salve ragazzi....

volevo sapere come mai se overcloko la mia xfx 8800 gts xxx a 800/2005 ( rivatuner)...quando gioco a crysis vedo comparire degli errori sullo schermo...

Ecco perchè preferivo non dare consigli ..

[Wing_Zero]

GTS



GTS ; no . Troppa poca potenza elaborativa , troppa ram inutile , incremento prestazionale irrisorio se non a 2560x1200 (o più) dove comunque giocheresti a 12 fps mentre una gt 512 ne farebbe 4



Per crysis 2 è molto probabile che tu debba persino fare upgrade video ; se già una GTX fa storie a risoluzioni tipo 1600x1200 su high figurati in ottica futura come può essere la situazione . A questo punto ,ma dipende SOLO dal monitor e dalla risoluzione nativa , dovresti puntare su una GX2 oppure su uno SLI di GTS-GTX (512) .



Anche io ho preso questa scehda in ottica futura ma sono ben consio del fatto che da qui ad un anno dovrò scendere a compromessi , specialmente qualora dovessi prendere in considerazione sVISTA oppure windows 7 ..



Spero vivamente che crysis 2 sia piu' ottimizzato e che non serva nessun upgrade video! cavoli, la gts 512 occata va come la ultra molto spesso!



Wing , guarda un pò :



Ecco perchè preferivo non dare consigli ..

mmmm hai ragione -.- . Forse pero' e' meglio che cambi il nome del thread in DATABASE overclock GTS 512 invece che thread tecnico.
Se lo chiami "[Thread Tecnico] 8800GTS\GT 512 Overclock" uno pensa che GIUSTAMENTE possa farti delle domande TECNICHE sull'overclock della scheda no? :)

Grazie cmq di tutto, ho visto anche una rece e mi sono deciso per la gts 512!

[-noxius-]

Bhè , è thread tecnico in quanto si discute di overclock spinti e dissipazione avanzata quindi il termine ''database'' non sarebbe stato appropriato ;)

La GTS è notevole , come avrai ben visto e come vedrai hai fatto un affarino ;) . Fammi sapere come sale !

[Wing_Zero]

Bhè , è thread tecnico in quanto si discute di overclock spinti e dissipazione avanzata quindi il termine ''database'' non sarebbe stato appropriato ;)

La GTS è notevole , come avrai ben visto e come vedrai hai fatto un affarino ;) . Fammi sapere come sale !

non manchero' di tirargli il collo come si deve ^^
abbinata al mio E6750 @ 3,7 ghz ed a 2 gb di ram @ cas 4 900mhz non dovrebbe essere cpu limited vero? :P

[-noxius-]

Dai, non mi far andare troppo ot senno mi devo censurare da solo :ciapet: ..
Se sei cpu limited te , maria teresa di calcutta andava a letto come eva henger :oink:

[Wing_Zero]

ho letto su una rece di OCW che la gigabyte GTS 512 ha le memorie quimonda as 1 ns.
Questo significa che arrivo di sicuro a 2000 mhz per le memorie, o poi se sn fortunato posso salire ancora... oppure vuol dire che piu' di 2000 mhz non li raggiungero' mai???

[-noxius-]

La quasi totalità delle risposte nella maggior parte dei casi si trovano in prima pagina ;)

[Wing_Zero]

La quasi totalità delle risposte nella maggior parte dei casi si trovano in prima pagina ;)

veramente in prima pagina non c'e' nulla riguardo alla mia domanda... :P
Volevo sapere se per esperienza personale, avere le ram ad 1 ns significa che piu' di 1000 mhz ddr magari nn puoi andare...
in prima pagina ci sono overclock di ram anche a 2332 mhz, pero' non so che memorie monta quella scheda, magari 0,8 ns...buh..

[-noxius-]

Tutte le GTS 512 montano 1ns quindi quei valori sono teoricamente raggiungibili anche dalla tua .

[Wing_Zero]

Tutte le GTS 512 montano 1ns quindi quei valori sono teoricamente raggiungibili anche dalla tua .

ok grazie mille, perfetto :)
Promesso non rompero' piu' le scatole e non postero' piu' su questo 3D se non per postare l'overclock della belva che "dovrebbe" arrivare domani. poste permettendo.
Grazie ancora di tutto
Wing

[-noxius-]

Hehe, ti capisco ;) .. Figurati , per così poco ..

[_fabry_]

cia ragazzuoli
possibile che il limite della mia asus sia 780-1950-1050???
ho fatto un miliardo di test ma non ne vuole sapere, se salgo di gpu freeza e se salgo di shader e memoria mi da artefatti...
mi sembra basso come limite, che ne dite???

[-noxius-]

Possibile , se sei RS anzi è pure buono ;) . Se posti tutto il resto come da procedura ti aggiungo alla lista in prima pagina ;)

[kAL-eL88]

ho una novità...18570 col sistema in firma....mi ha freezato dopo avermi dato il result...domani provo con qualche volt in + sulla vga....:D

[-noxius-]

Bhè , i tuoi valori erano proprio assurdi ! Nel senso che pure a 900 è un OC della madonna ;) . Stai attento però , se funziona cone i Q6600 a voltaggi troppo elevati rischi davvero di bruciare la circuteria, indipendentemente dal liquido . Fossi in te tornerei a 900-2200-2300 ed amen , cercando di abbassare il voltaggio sul core .

Ricordati che se da una parte la fortuna premia gli audaci , la moderazione è quel piccolo fattore che se non sottovalutato ti salva il culo (espressione colorita ma efficace ;) )

[kAL-eL88]

Bhè , i tuoi valori erano proprio assurdi ! Nel senso che pure a 900 è un OC della madonna ;) . Stai attento però , se funziona cone i Q6600 a voltaggi troppo elevati rischi davvero di bruciare la circuteria, indipendentemente dal liquido . Fossi in te tornerei a 900-2200-2300 ed amen , cercando di abbassare il voltaggio sul core .

Ricordati che se da una parte la fortuna premia gli audaci , la moderazione è quel piccolo fattore che se non sottovalutato ti salva il culo (espressione colorita ma efficace ;) )

ovvio...era solo per benchare...:D
però è una soddisfazione battere gente con sli e multigpu...
vorrei vedere qualcuno con uno sli e vmod che punteggi assurdi farebbe....:D

[-noxius-]

Questo è sicuro ;) però qui entra in gioco esperienza che io al momento non ho ed assenza di dissipazione a liquido , OLTRE ALL' ESSER ARDITI (ITALIANI ! :D ) .. SLI e vmod con liquido ? Dubito che si possa fare, a meno che tu (ipotetico ;) ) non metta 2 accelero extreme come dissipatori oppure EXTR+liquido (1+1) ..

PS: Stò vedendo santoro con grillo , che situazione ... (voterò di pietro ma questo significa votare indirettamente VELTRUSCONI :doh: ) .. Vergognoso . Forse alla fine converrebbe NON votare, raggiungere il 51 di astensionismo e fanculo a 60 anni di ''politichese'' ..

[kAL-eL88]

Questo è sicuro ;) però qui entra in gioco esperienza che io al momento non ho ed assenza di dissipazione a liquido , OLTRE ALL' ESSER ARDITI (ITALIANI ! :D ) ..

PS: Stò vedendo santoro con grillo , che situazione ... (voterò di pietro ma questo significa votare indirettamente VELTRUSCONI :doh: ) .. Vergognoso . Forse alla fine converrebbe NON votare, raggiungere il 51 di astensionismo e fanculo a 60 anni di ''politichese'' ..

ah ah....sto ank'io sentendo gridare per tv...

[-noxius-]

editato ,vabbè ..

ODDIO FRANCESCHINI CHE parla di bush ed al GORE , come se fossero profondamente diversi !! FRANCESCHINIIIIIIIIIIII SILENZIOOOOO !!!!!!!

Ma cristo , che si sciacquino la bocca prima di aprirla con tali idiozie !! Magari adesso elogia anche A. H. Kissinger premio nobel per la pace :doh:

[_fabry_]

Possibile , se sei RS anzi è pure buono ;) . Se posti tutto il resto come da procedura ti aggiungo alla lista in prima pagina ;)

carissimo mi rincuori...
purtroppo per ora come screen posso darti solo questo... va bene o manca qualcosa per essere aggiunto??

http://img210.imageshack.us/img210/4937/84004ghz8800gts78019501ex1.th.jpg (http://img210.imageshack.us/my.php?image=84004ghz8800gts78019501ex1.jpg)

[-noxius-]

inserito ;) ...Vabbè , in teoria sarebbe necessatio copiare .- incollare i valori di temperatura-frequenze , faccio io ;)

[poochie2]

Ecco il mio risultato con il pargolo ancora in officina:

http://img156.imageshack.us/img156/7550/3dmark0615266so6.th.png (http://img156.imageshack.us/my.php?image=3dmark0615266so6.png)

Per referenza in default 648-1620- 972: 13625 (6092 5814 3686)

OC===== 792-1944-1102
OC RS=== 774-1890-1080 (Crysis 20 loops GPU Test)
FAN%RS== 88%
OV====== non ancora :stordita:
CPU OC=== E8400 3000@3891 MHz
OS======= Win XP SP2
DRIVER==== 175.xx
tmp I-F==== 43-61@88%

Ho aggiornato i risultati

[kAL-eL88]

eccomi di nuovo qui...

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080401144001_188172.JPG

OC===== 930-2250-1110
OC RS=== 915-2220-1110 (atitool)
OV====== 1.46v in idle 1.5v in full
CPU OC=== qx9650 @4275 MHz
OS======= Win XP pro SP2
DRIVER==== 169.21
tmp I-F==== 31 idle e 40 full load

[-noxius-]

Inseriti-aggiornati ;)

Ammazza che belva questa GTS ..

Poochie , all'88% non sono un pò troppo alte le temp ?
Kal-el , che dire .. C'è bisogno che commenti ?

[kAL-eL88]

Inseriti-aggiornati ;)

Ammazza che belva questa GTS ..

Poochie , all'88% non sono un pò troppo alte le temp ?
Kal-el , che dire .. C'è bisogno che commenti ?

:D

[poochie2]

eccomi di nuovo qui...

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080401144001_188172.JPG


Occhio che appena dai un po' di voltaggio quei processori a 45nm (penso anche i quad anche se magari sono un pelo più tolleranti) si bruciano a gogo! :read:

Inseriti-aggiornati ;)

Poochie , all'88% non sono un pò troppo alte le temp ?

Fanno delle 8800 GT passive a 80-90 °C, penso che a 61°C me la polleggio bene, poi vedo a 100 quanto cambia, ma a 88 regge, a 80 si pianta... non ho fatto altre provve intermedie visto che il rumore calerebbe di poco.

[-noxius-]

Altine nel senso ''fuori scala'' di un 5-6 gradi , nulla di preoccupante ;)

Case chiuso ? Potrebbe essere ..

[poochie2]

Altine nel senso ''fuori scala'' di un 5-6 gradi , nulla di preoccupante ;)

Case chiuso ? Potrebbe essere ..

Chiusissimo! http://tinyurl.com/2zwu58

Va a finire che ci cambiamo la pasta in attesa di futuri sviluppi di raffreddamento e ov :D

[-noxius-]

O cristo ! Mi potresti indicare dov'è la gpu in quel bordello di cavi ? :ciapet:

Dai è quello , non preoccuparti ;)

[poochie2]

O cristo ! Mi potresti indicare dov'è la gpu in quel bordello di cavi ? :ciapet:

Dai è quello , non preoccuparti ;)

Entro il weekend prometto di fare un po' d'ordine :p
Cambiando la pasta è consigliabile mettere un po' di pasta siliconica sulle ram (e magari la zona d'alimentazione) o per questioni di spessore è meglio lasciare i pad e usare comunque la solita roba buona solo sulla GPU?

[kAL-eL88]

Occhio che appena dai un po' di voltaggio quei processori a 45nm (penso anche i quad anche se magari sono un pelo più tolleranti) si bruciano a gogo! :read:



Fanno delle 8800 GT passive a 80-90 °C, penso che a 61°C me la polleggio bene, poi vedo a 100 quanto cambia, ma a 88 regge, a 80 si pianta... non ho fatto altre provve intermedie visto che il rumore calerebbe di poco.

beh....è a liquido e visti 1,7v di certi tipi a liquido credo che solo per bench sotto liquido li regga 1,5....visto che i core non hanno superato i 63°...

[-noxius-]

Allora , se vuoi migliorare (di poco ed a poco prezzo) la situazione potresti :

- pad termici di qualità invece che quella robbaccia appiccicosa che perde pure peli :mad:
- pasta termica tipo artic silver 5

Lascia perdere colle siliconiche , non mettere nulla a parte il pad ;) ; fai solo attenzione allo spessore intrinseco del pad che cmq dovrebbe essere standard .

[-noxius-]

beh....è a liquido e visti 1,7v di certi tipi a liquido credo che solo per bench sotto liquido li regga 1,5....visto che i core non hanno superato i 63°...

Purtroppo ho visto un bel pò di casi di qx a 1.8 (QX6700 e Q6600) di volt che sono partiti per la tangente, anche sotto freddo , altro che liquido ; per questo ti inviterei a fare attenzione ;) (tienitela da conto quella bestiolina ..)

Per I QX ovviamente ci andrei con i piedi di piombo .. Vabbè , cmq non fa niente, fine OT

[poochie2]

Purtroppo ho visto un bel pò di casi di qx a 1.8 di volt che sono partiti per la tangente, anche sotto freddo , altro che liquido ; per questo ti inviterei a fare attenzione ;) (tienitela da conto quella bestiolina ..)

Precisiamo: indipendentemente dalla temperatura (questi proci sono gelidi) c'è chi ne ha cotti a 1.41V per un 3-4 settimane in daily raffreddandoli ad aria estrema, chi a liquido a 1.45 e via dicendo... io ci starei attento visto il prezzo di un QX :stordita:

[-noxius-]

ta da .. http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/index.asp?id=746&p=2

Con il nostro esemplare siamo riusciti a raggiungere i 925MHz per il core ed il 1065MHz per le memorie in modo stabile. Salire ulteriormente diventa problematico in quanto si cominciano a notare diversi segni di instabilità della scheda. Allo stesso modo se riduciamo la velocità della ventola, la scheda comincia a scaldare maggiormente e anche a questi valori di frequenza non si ha piena stabilità.

Quando l'ho detto io ned thread delle GTS mi hanno quasi linciato .. Per questo è importante la velocità di rotazione della ventola e quindi anche del PCB

[poochie2]

ta da .. http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/index.asp?id=746&p=2



Quando l'ho detto io ned thread delle GTS mi hanno quasi linciato .. Per questo è importante la velocità di rotazione della ventola e quindi anche del PCB

Io non metto in dubbio che "the cooler the better", ma nel mio caso avevo fatto le prove per la stabilità in Crysis a 100%, poi calando fino a 88% non ho perso stabilità a parità di clock e quindi avevo optato per stare lì.

Che thermal pads consigli per la circuiteria? Ho l'AS5 qui (che di questi tempi pare passata da altre paste più economiche e addirittura non conduttive), ma sto valutando se provare un MetalPad della Coollaboratory (sempre per la sola GPU), che in tale versione non ha problemi di compatibilità con l'alluminio [presumo che il cooler della scheda sia in alluminio o peggio, cmq certamente non rame] (sono uno di quelli che ha provato la siringhetta... è ottima ma per smontare un processore dopo averla applicata sull'IHS ho dovuto sgobbare una settimana e lappare le superfici tanto si era incollata :sofico: )
:fagiano:

[-noxius-]

AS5 andrebbe bene

[_fabry_]

inserito ;) ...Vabbè , in teoria sarebbe necessatio copiare .- incollare i valori di temperatura-frequenze , faccio io ;)

caro nox so che sono noioso, ma appena hai due minuti ti va di correggere alcune cose mi riguardano in prima pagina...saresti davvero gentile!!!!
-nome: _fabry_
-freq memorie: 1053
-ventola 60% (mia omissione!!!)
grazie un milione!!!!
cmq ci sono un casino di discrepanze prestazionali tra ste gts... meno male che dovrebbero essere tutte uguali!!! basta guardare proprio la classifica in prima pagina...
che ne pensi??

[kAL-eL88]

caro nox so che sono noioso, ma appena hai due minuti ti va di correggere alcune cose mi riguardano in prima pagina...saresti davvero gentile!!!!
-nome: _fabry_
-freq memorie: 1053
-ventola 60% (mia omissione!!!)
grazie un milione!!!!
cmq ci sono un casino di discrepanze prestazionali tra ste gts... meno male che dovrebbero essere tutte uguali!!! basta guardare proprio la classifica in prima pagina...
che ne pensi??

qualcuno ha tanto :ciapet: ...qualcuno poco...

[_fabry_]

qualcuno ha tanto :ciapet: ...qualcuno poco...

detto da te poi!!!:D :D
no davvero, visto che tutte le vga dovrebbero essere identiche non me le spiego ste differenze...
potrebbe essere il vdroop visto che non e un valore predefinito e calcolabile...

[kAL-eL88]

detto da te poi!!!:D :D
no davvero, visto che tutte le vga dovrebbero essere identiche non me le spiego ste differenze...
potrebbe essere il vdroop visto che non e un valore predefinito e calcolabile...

io il culo me lo sono creato...ho fatto la vmod...:D
e mi sono tolto tanti problemi...anche nelle vga ci sarà una sorta di vid...

[Wing_Zero]

nel frattempo che aspetto la mia Belva (GTS) ho provveduto a sistemare per benino il case. Ditemi che ve ne pare:

http://img179.imageshack.us/img179/1755/casemodqu3.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=casemodqu3.jpg)

I cavi, sono davvero ordinati il piu' possibile, e per le ventole non ho saputo fare meglio. Se avete qualche altra idea x ottimizzare i flussi d'aria ed occare a bestia la scheduzza dite pure.

Anche se le ventole sono molteplici, sono state scelte davvero con cura ed il tutto rimane molto silenzioso! (GTS permettendo :O )

[-noxius-]

Ragazzi, domani rispondo a tutti, sono appena tornato e si e no dormirò meno di 5 ore dato che mi devo svegliare pure presto domani :doh:

[Wing_Zero]

la bimba e' arrivata!
ora gli tiro le orecchie!! XD

[-noxius-]

caro nox so che sono noioso, ma appena hai due minuti ti va di correggere alcune cose mi riguardano in prima pagina...saresti davvero gentile!!!!
-nome: _fabry_
-freq memorie: 1053
-ventola 60% (mia omissione!!!)
grazie un milione!!!!
cmq ci sono un casino di discrepanze prestazionali tra ste gts... meno male che dovrebbero essere tutte uguali!!! basta guardare proprio la classifica in prima pagina...
che ne pensi??

Aggiornato , figurati ;) . Già .. è possibile che esista un VID (Vcore a default) anche per le vga , però qui dovrebbe essere l'opposto ovvero che maggiore è , maggiormente si può salire in OC ; sinceramente non credo che sia così , anche perchè questo implicherebbe voltaggi diversi , entro un range, e quindi misurabili con tester . Il fatto che nessuno abbia ancora verificato questo mi fa venire seri dubbi in merito ; io rimango con lam ia ipotesi sul connubio temperature Core-PCB , in attesa dell'accelero extreme che forse arriverà da qui ad un paio di giorni ;)

io il culo me lo sono creato...ho fatto la vmod...:D
e mi sono tolto tanti problemi...anche nelle vga ci sarà una sorta di vid...

Bravo , la fortuna ce la creiamo da soli ;)

nel frattempo che aspetto la mia Belva (GTS) ho provveduto a sistemare per benino il case. Ditemi che ve ne pare:

I cavi, sono davvero ordinati il piu' possibile, e per le ventole non ho saputo fare meglio. Se avete qualche altra idea x ottimizzare i flussi d'aria ed occare a bestia la scheduzza dite pure.

Anche se le ventole sono molteplici, sono state scelte davvero con cura ed il tutto rimane molto silenzioso! (GTS permettendo :O )

OTTIMO lavoro ! Si inizia a ragionare ;) . Fossi in te apporterei le seguenti modifiche :

http://aycu28.webshots.com/image/51627/2001415195165352395_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2001415195165352395)

Levando la feritoria vicino al dissipatore , per quanto possibili, eviti al flusso di deviare verso il basso ; spostando l'HD l'allaccio dell'alimentazione della vga è più facile (anche in previsione di smontaggio-rimontaggio-test vari-dissipazione NON stock-applicazione differente pasta termica,pad termici - volt mod ..) e crei un maggiore flusso d'aria verso la vga stessa (poca robba comunque) .

Sposterei anche il cavo di alimentazione della madre, quello che si infila nelle ram, per maggiore areazione sia della zona antestante al dissipatore che delle ram stesse (se le Overvolti per salire col frocio ) , oltre al fatto che così facendo è leggeremente in torsione quando infileresti il cavetto a 6 pin nella vga .

Benefici di tali ulteriori operazioni ? Molto pochi ma non si sa mai ;)

la bimba e' arrivata!
ora gli tiro le orecchie!! XD

Frusta e manette !!! Sodomizzala :oink:

Per la cronaca, dato che me la voglio tenere stratta per un bel pò , in attesa del dissi aftermarket la frusta e manette le ho messe da parte , per il momento .. Fra poco però mi sà tanto che dovrà ricominciare a soffrire :ciapet:

Nox=======GTS512=====760-1900-1100 50-70% (configurazione molto rilassata , daily use)

[Wing_Zero]

Dopo un po' di prove col 3dmark03 e ventola @ 55% (di piu' non vado altrimenti diventa "udibile" nel mio PC)

Sonoriuscito a passare il 3dmark @
810/1890/1080

invece mi crasha @
828/1944/1100

rispettivamente core shaders e mem.

Insomma, overclock abbastanza infimo guardando i vostri risultati. le schede sfigate sempre a me.... -.-"

[Wing_Zero]

OTTIMO lavoro ! Si inizia a ragionare ;) . Fossi in te apporterei le seguenti modifiche :


:D


Levando la feritoria vicino al dissipatore , per quanto possibili, eviti al flusso di deviare verso il basso ;


ok, provero' ad attapparla...io l'avevo lasciata aperta xke' e' la striscia d'aria tra 2 flussi e ci ristagna sempre quella calda...


spostando l'HD l'allaccio dell'alimentazione della vga è più facile (anche in previsione di smontaggio-rimontaggio-test vari-dissipazione NON stock-applicazione differente pasta termica,pad termici - volt mod ..) e crei un maggiore flusso d'aria verso la vga stessa (poca robba comunque) .


spostare l'hd sarebbe utile... solo che nn posso ^^ non ho un bay adattatore da 5,25 :P
Cmq ho notato una cosa che mi fa incazzare tantissimo, la ventolona da 12 in immissione davanti, anche a metterla ad 80cfm, mi fa aria verso l'altro e non verso la 8800GTS!!!

infatti avevo pensato sotto la gts, in quei 3 slot vuoi di mettere una 8x8 che si tirasse l'aria scaldata li sotto fuori, in modo che nn ristagni(anche se la 8800 la butta direttamente fuori...).



Sposterei anche il cavo di alimentazione della madre, quello che si infila nelle ram, per maggiore areazione sia della zona antestante al dissipatore che delle ram stesse (se le Overvolti per salire col frocio ) , oltre al fatto che così facendo è leggeremente in torsione quando infileresti il cavetto a 6 pin nella vga .


hihi, dalla foto non si vede xke' e' in 3D ma quel cavo non e' fra le ram, ma e' in primo piano. ed e' il connettore pci-express penzolante in attesa della scheda video! ^^

[-noxius-]

Dopo un po' di prove col 3dmark03 e ventola @ 55% (di piu' non vado altrimenti diventa "udibile" nel mio PC)

Sonoriuscito a passare il 3dmark @
810/1890/1080

invece mi crasha @
828/1944/1100

rispettivamente core shaders e mem.

Insomma, overclock abbastanza infimo guardando i vostri risultati. le schede sfigate sempre a me.... -.-"

Se metti 828 ti credo che crasha ! Metti 800-2000-1150 al 100% e vedi se regge (come dovrebbe) ; poi passa a 810-2000-1166 , 815-2000-1150 solo che credo sia unpò troppo ;)

[Wing_Zero]

Se metti 828 ti credo che crasha ! Metti 800-2000-1150 al 100% e vedi se regge (come dovrebbe) ; poi passa a 810-2000-1166 , 815-2000-1150 solo che credo sia unpò troppo ;)

guarda le mem a 1150 e' impossibile che ci arrivano!
ho messo al'inizio: core @def shaders@def e mem a 1100 e 3dmark03 crashava...quindi..(fan sempre al 55%)

[-noxius-]

La velocità di rotazione è troppo bassa se vuoi spingerle di più . Sono arrivate a 1166 con ventola al 100% ma si poteva fare di più (non mi andava di salire oltre per via dell'inutilità intrinseca )

[Wing_Zero]

La velocità di rotazione è troppo bassa se vuoi spingerle di più . Sono arrivate a 1166 con ventola al 100% ma si poteva fare di più (non mi andava di salire oltre per via dell'inutilità intrinseca )

prima voglio trovare ilmassimo con la ventola a 55%. cosi' da poterla usare sempre quando gioco.

Poi mi divertiro' a provare configurazioni "x sfizio" con la ventola effetto phon al 100 % ^^

ciao

Wing

P.S.:
Stavi dicendo una volta che oltre una certa frequenza di core e shaders bisognava abbassare la mem???

Quindi tipo non basta che tengo a default 2 valori ed incremento il 3° fino al suo limite per trovare il limite della scheda?

[-noxius-]

IN certi casi si è visto che salendo molto con il core si è costretti ad abbassare le ram ; ad esempio ho provato crysis a 2560x1024 e se con la GT ero RS A 721-1860-1070 sono dovuto scendere a 1000 con le ram, altrimenti avevo artefatti . Forse potrebbe significare che maggiore è lo stress , maggiore è la probabilità che possano creare artefatti (stress inteso come reale % di utilizzo , magari arrivando a far realmente saturare il bandwidht ; crysis con DX9fix ne è un'esempio in quanto il picco di memoria si era attestato a 1120 mb utilizzati ! :eek: )

[Wing_Zero]

IN certi casi si è visto che salendo molto con il core si è costretti ad abbassare le ram ; ad esempio ho provato crysis a 2560x1024 e se con la GT ero RS A 721-1860-1070 sono dovuto scendere a 1000 con le ram, altrimenti avevo artefatti . Forse potrebbe significare che maggiore è lo stress , maggiore è la probabilità che possano creare artefatti (stress inteso come reale % di utilizzo , magari arrivando a far realmente saturare il bandwidht ; crysis con DX9fix ne è un'esempio in quanto il picco di memoria si era attestato a 1120 mb utilizzati ! :eek: )

capisco. quindi con il 3dmark03 non dovrei mai avere questi casi. anche se lo sto provando a 1920x1440 aa8x e af 16x :P
ora sono 5 loop che mi passa con gli shader a 1890 ^^ voglio assicurarmi che sia stabile con shaders a 1890 che per me e' abbastanza ^^
visto che a 1944 crashano gli shaders.

se fosse stabile (con ventola al 55%) avrei questa situazione:
core tra 753-799 shaders 1890 mem tra 1053-1100.

devo trovare i valori stabili di core e mem col 3dmark03. anche se il 3dmark e' abbastanza infimo come test di stabilita'...
Prima trovo i valori rocksolid al 100% col 3dmark, poi provo tutto il resto, e vediamo di quanto dovro' abbassarli :P

[Wing_Zero]

ROCKSOLID APPROVED! (20 loop 3dmark 03 e 10 loop di 3D 06 e 5 loop di gputest crysis) (Quindi almeno per il momento sembra sia rocksolid....)

http://www.portfoliofamily.com/wp-content/photos/approved.jpg

@ 770/1890/2128 Stockfan@55%

HO voluto trovare la config rocksolid con la fan @ 55% per il semplice fatto che tanto quando giocherò piu' del 55% non la mettero' la ventola. altrimenti sarebbe troppo rumorosa !

Ora mi diverto a fare un po' di prove con la ventolozza al 100% ;)

Che dite smonto il dissi, lappo e cambio pasta? ne vale la pena smontare tutto, e magari invalidare la garanzia (cosa che non ho mai capito se si invalida o meno) per rimontare lo stesso dissi poi???

Ciao
Wing

[Wing_Zero]

si pero' quel pippone di 3dmark06 non ti puo' dare 2000 punti in piu' solo xke' hai un quad core al posto di un dual core... che poi tanto nei giochi non ti cambia un piffero -.-

con la config in sign ho fatto 14500 al 3d06!!! se avevo un Q6600 facevo quasi 17.000 minimo. pf...
Poi, per quale motivo, per avere il punteggio devo includere per forza il test della cpu... -.- non bastava quello della GPU solamente? e no senno poi il quad core non te lo compri...devi avere vedere che fai 2000 falsissimi punti in piu' con un quad che con un dual (quando al giorno d'oggi un quad rispetto ad un dual per videogiocare e' inutile...bah...)

Cmq guardate qua

http://img187.imageshack.us/img187/8029/3d061gn1.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=3d061gn1.jpg)

14770 punti al 3d06 con un dual core ed 1 sola scheda video ^^
Nel database di HWU sono al 12° posto. Sono l'unico che e' riuscito a raggiungere quel punteggio senza QUAD core o SLI.
Quelli sopra di me hanno tutti o un quad (che come sappiamo e' fondamentale nel 3d06) o uno sli ^^

[AnToMe]

si pero' quel pippone di 3dmark06 non ti puo' dare 2000 punti in piu' solo xke' hai un quad core al posto di un dual core... che poi tanto nei giochi non ti cambia un piffero -.-

con la config in sign ho fatto 14500 al 3d06!!! se avevo un Q6600 facevo quasi 17.000 minimo. pf...
Poi, per quale motivo, per avere il punteggio devo includere per forza il test della cpu... -.- non bastava quello della GPU solamente? e no senno poi il quad core non te lo compri...devi avere vedere che fai 2000 falsissimi punti in piu' con un quad che con un dual (quando al giorno d'oggi un quad rispetto ad un dual per videogiocare e' inutile...bah...)

Cmq guardate qua

http://img187.imageshack.us/img187/8029/3d061gn1.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=3d061gn1.jpg)

14770 punti al 3d06 con un dual core ed 1 sola scheda video ^^
Nel database di HWU sono al 12° posto. Sono l'unico che e' riuscito a raggiungere quel punteggio senza QUAD core o SLI.
Quelli sopra di me hanno tutti o un quad (che come sappiamo e' fondamentale nel 3d06) o uno sli ^^io faccio il tuo stesso punteggio + o - ma con cpu e6750 a 3,4 e gpu a 800

[kAL-eL88]

si pero' quel pippone di 3dmark06 non ti puo' dare 2000 punti in piu' solo xke' hai un quad core al posto di un dual core... che poi tanto nei giochi non ti cambia un piffero -.-

con la config in sign ho fatto 14500 al 3d06!!! se avevo un Q6600 facevo quasi 17.000 minimo. pf...
Poi, per quale motivo, per avere il punteggio devo includere per forza il test della cpu... -.- non bastava quello della GPU solamente? e no senno poi il quad core non te lo compri...devi avere vedere che fai 2000 falsissimi punti in piu' con un quad che con un dual (quando al giorno d'oggi un quad rispetto ad un dual per videogiocare e' inutile...bah...)

Cmq guardate qua

http://img187.imageshack.us/img187/8029/3d061gn1.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=3d061gn1.jpg)

14770 punti al 3d06 con un dual core ed 1 sola scheda video ^^
Nel database di HWU sono al 12° posto. Sono l'unico che e' riuscito a raggiungere quel punteggio senza QUAD core o SLI.
Quelli sopra di me hanno tutti o un quad (che come sappiamo e' fondamentale nel 3d06) o uno sli ^^

allora?
anche chi bencha con i tolotti non li usa per videogiocare....però lo score è alto...
se vuoi qualcosa che rifletta le tue prestazioni nei giochi vedi quanti fps fai...
il 3dmark favorisce i quad perchè è un benchmark...

[Wing_Zero]

@ antome
+ o - dice poco. visto che abbassando notevolemente la cpu e gpu faccio massimo 3-400 punti in meno. sono quei 200 punti finali che sono bastardi da prendere.

con la cpu @ 3720 e la gts @ 800/2000/1000 faccio 14843. Inserito nel database di 3dmark2006 nel forum con il 12° risultato.
posta il tuo ;)
E cmq mica e' una gara e'... se fai piu' di me...beh bravo! che voi da me?!
Ho postato il risultato solo per farlo vedere a Nox :)

@Kal-el88
allora che? allora niente!
Ho detto che il 3d06 e' imho peggio degli altri perche favorisce i quad senza motivo. Il 3d mark 2005 era molto piu' obbiettivo. facevi il bench della GPU e ti dava il risultato. Il processore lo valutava solamente in base a dei "simil-giochi".

Adesso il 3d06invece ti obbliga a fare il test per la CPU. Quindi Si allontana da quello che e' le prestazioni della scheda nei giochi imho.

Ciao

Wing

[_fabry_]

La velocità di rotazione è troppo bassa se vuoi spingerle di più . Sono arrivate a 1166 con ventola al 100% ma si poteva fare di più (non mi andava di salire oltre per via dell'inutilità intrinseca )

a quindi tu dici che il discorso del salire o meno verte sul discorso temperature??
mi sembra starno perche a me con ventola a 60 e a 100 non cambia un pene, mi si blocca lo stesso a 780 di core...
sta di fatto che facendo la vmod si abbattono questi limiti...
secondo me cosa comand ae il voltaggio, a mio parere certi pcb escono magari piu permissivi come volts (anzi, millivolts) si che sono fatti in stock,
pero i valori non saranno tutti uguali identici precisi al millesimo per tutte le
gts che scono dalle case madri...
tu che ne pensi??

[luX0r.reload]

Ciao ragazzi,
volevo chiedere qui nel forum se qualcuno possiede la Zotac 8800GTS (g92) se poteva gentilmente salvare il bios e passarmelo... in questi giorni ho tempo per provare a smanettare con i bios:D

Rock Solid con 3dMark e test GPU Crysis? Per esperienza diretta vi dico che il rock solid testato in questo modo non è rock solid.
Può dirlo anche -noxius- che io pensavo di essere stabile con le memoria 2,3GHz perchè passavo ore di 3dMark e ore di Crysis senza crash.
Poi un bel giorno mi sono crashati MOH Airborne e Timeshift:mbe:

Ho fatto girare il cubo peloso di Ati e dopo 35minuti mi ha trovato artefatti!!!
ORRORE!!!!!!!
Ho abbassato un po' la memoria (come da sign) e ho fatto rigirare il maledetto cubo peloso!!! Passata un'ora con max temperatura a 64°!!!
Da allora gioco senza crash:sofico:

Quindi... consiglio... per il Rock Solid... se vi passa un'ora di AtiTool senza artefatti siete a cavallo.

DATEME STO BIOS CHE LA FONDO STA SCHEDA:ciapet:

[-noxius-]

con la config in sign ho fatto 14500 al 3d06!!! se avevo un Q6600 facevo quasi 17.000 minimo. pf...
Poi, per quale motivo, per avere il punteggio devo includere per forza il test della cpu... -.- non bastava quello della GPU solamente? e no senno poi il quad core non te lo compri...devi avere vedere che fai 2000 falsissimi punti in piu' con un quad che con un dual (quando al giorno d'oggi un quad rispetto ad un dual per videogiocare e' inutile...bah...)

http://img187.imageshack.us/img187/8029/3d061gn1.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=3d061gn1.jpg)


Ma che ''scatole'' , non riesco a vedere la foto perchè mi va in errore . Sreste così gentili da riportarmi shader 2,3 e cpu ? grazie .
Lascia perdere la cpu score , dovreste solo vedere i valori degli shader 2 e 3 che se sono bassi significa che si è cpu-limited (capito a cosa serve ?) ;) .

Ottimo e perfettamente in linea ; se ce l'hai prova supreme commander online con + di 6000 unità sul campo . E' successo che con OC spinti mi si è bloccato più di una volta , risolvibile farendo alt-tab ed abbassando i valori da rivatuner .

a quindi tu dici che il discorso del salire o meno verte sul discorso temperature??
mi sembra starno perche a me con ventola a 60 e a 100 non cambia un pene, mi si blocca lo stesso a 780 di core...
sta di fatto che facendo la vmod si abbattono questi limiti... Secondo me cosa comand ae il voltaggio, a mio parere certi pcb escono magari piu permissivi come volts (anzi, millivolts) si che sono fatti in stock, pero i valori non saranno tutti uguali identici precisi al millesimo per tutte le gts che scono dalle case madri...
tu che ne pensi??

Guarda, forse dipende da altri fatto ri ancora a me ignoti ma ti posso garantire che mi è successo proprio questo , tant'è che anche in quel link sulla 3870X2 succede la stessa cosa ;) . Voltaggio o ''tolleranza'' leggermente diversa ? Potrebbe essere ma non credo che sia questo , bisognerebbe misurare con un tester ma se in giro per la rete non hanno constatato questo , dubito seriamente che possa essere appunto a causa di un differente voltaggio ; potrei pensare in merito ai condensatori-mosfets di diversa qualità ;) .

Ciao luxor , innanzitutto benvenuto . Guarda , per essere REALMENTE RS , alla fine si dovrebbero fare talmente tanti di quei test che finiresti per buttare il pc dalla finestra per la frustrazione dopo la milionesima volta che mandi avanti un test e ti si impalla .. Alla fine ci si può accontentare di un vago ed almeno ''standardizzato'' RS o presunto tale ; motivo per cui almeno il 3dmark06-03 ed il gpu test di crysis sono stati inseriti . Forse si potrebbe inserire anche il test ingame di SupremeCommander (che è alquanto bastardo..) oppure bioshock ma qui alla fine servirebbe che tutti , per fregiarsi di questo bollino del diavolo (..) , avessero tutto il software necessario , cosa che ovviamente è alquanto complessa ed improbabile .

Morale della favola , diamo una sgrassata ed una pulita al pavimento , alla cera ci penseremo in futuro ;) . Per il bios vai su MKVTECH ,no ? EDIT : http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectfolder/cat,137/page,1/ nada..

[luX0r.reload]

Ma che ''scatole'' , non riesco a vedere la foto perchè mi va in errore . Sreste così gentili da riportarmi shader 2,3 e cpu ? grazie .
Lascia perdere la cpu score , dovreste solo vedere i valori degli shader 2 e 3 che se sono bassi significa che si è cpu-limited (capito a cosa serve ?) ;) .

Ottimo e perfettamente in linea ; se ce l'hai prova supreme commander online con + di 6000 unità sul campo . E' successo che con OC spinti mi si è bloccato più di una volta , risolvibile farendo alt-tab ed abbassando i valori da rivatuner .



Guarda, forse dipende da altri fatto ri ancora a me ignoti ma ti posso garantire che mi è successo proprio questo , tant'è che anche in quel link sulla 3870X2 succede la stessa cosa ;) . Voltaggio o ''tolleranza'' leggermente diversa ? Potrebbe essere ma non credo che sia questo , bisognerebbe misurare con un tester ma se in giro per la rete non hanno constatato questo , dubito seriamente che possa essere appunto a causa di un differente voltaggio ; potrei pensare in merito ai condensatori-mosfets di diversa qualità ;) .

Ciao luxor , innanzitutto benvenuto . Guarda , per essere REALMENTE RS , alla fine si dovrebbero fare talmente tanti di quei test che finiresti per buttare il pc dalla finestra per la frustrazione dopo la milionesima volta che mandi avanti un test e ti si impalla .. Alla fine ci si può accontentare di un vago ed almeno ''standardizzato'' RS o presunto tale ; motivo per cui almeno il 3dmark06-03 ed il gpu test di crysis sono stati inseriti . Forse si potrebbe inserire anche il test ingame di SupremeCommander (che è alquanto bastardo..) oppure bioshock ma qui alla fine servirebbe che tutti , per fregiarsi di questo bollino del diavolo (..) , avessero tutto il software necessario , cosa che ovviamente è alquanto complessa ed improbabile .

Morale della favola , diamo una sgrassata ed una pulita al pavimento , alla cera ci penseremo in futuro ;) . Per il bios vai su MKVTECH ,no ? EDIT : http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectfolder/cat,137/page,1/ nada..
Ma si... ho solo riportato la mia esperienza. Con AtiTool fatto girare per un'ora ho trovato la stabilità, ma naturalmente potrebbero esserci casi differenti;)

Grazie, su MKVTECH ho già gurdato ma non ho trovato nessun bios per la Zotac 8800GTS 512:rolleyes:

[-noxius-]

Che toppa , l'accelero Extreme non è compatibile con le GTS 512 G92 .. O me lo rivendo oppure scambio la GTS 512 con una GTX G80 ..

Che dite ?

E pensare che l'accelero S1 rev1 pur non essendo compatibile con le 8800GT , in realtà lo era .

[kAL-eL88]

Che toppa , l'accelero Extreme non è compatibile con le GTS 512 G92 .. O me lo rivendo oppure scambio la GTS 512 con una GTX G80 ..

Che dite ?

E pensare che l'accelero S1 rev1 pur non essendo compatibile con le 8800GT , in realtà lo era .

secondo me visti tutti i bench la gts un pò overcloccata ma non tanto(730-1750-2050) fuma la gtx g80 senza problemi...se magari combini un ultra è un'altra cosa....

[-noxius-]

Si ma la ultra non posso scambiarla con una GTS 512 senza conguaglio :cry:

Che palle , e metteteli due buchi in più , no ?

[Wing_Zero]

Si ma la ultra non posso scambiarla con una GTS 512 senza conguaglio :cry:

Che palle , e metteteli due buchi in più , no ?

cmq nox anche mettendo la ventola al 100% le mie frequenze rocksolid non cambiano di uan virgola! sono sempre 771/1890/1064
Poi con la ventola al 100% riesco a finire un 3dmark06 a 800/2000/2200 ma questo e' 1 altro discorso. finire il 3dmark06 non vuol dire nemmeno lontanamente essere rocksolid ;)

[-noxius-]

Si , condivido ;) .. Però lo vedi che almeno un miglioramento marginale c'è ? Motivo per cui sotto liquido si sale di più in certi casi, di poco ma si sale (d'altra parte mica si può overvoltare come per i processori , che tra l'altro non hanno mosfets, pcb e quant'altro ..)

Qual'è il migliore dissipatore per la GTS G92 ? Connubio S1+ 2X120MM con alto CFM ?

[_fabry_]

Guarda, forse dipende da altri fatto ri ancora a me ignoti ma ti posso garantire che mi è successo proprio questo , tant'è che anche in quel link sulla 3870X2 succede la stessa cosa ;) . Voltaggio o ''tolleranza'' leggermente diversa ? Potrebbe essere ma non credo che sia questo , bisognerebbe misurare con un tester ma se in giro per la rete non hanno constatato questo , dubito seriamente che possa essere appunto a causa di un differente voltaggio ; potrei pensare in merito ai condensatori-mosfets di diversa qualità ;) .

..
allora a sto punto per salire non resta che fare la vmod oppure mettere tutto a liquido...
ne convieni???

[-noxius-]

allora a sto punto per salire non resta che fare la vmod oppure mettere tutto a liquido...
ne convieni???

Bhè , il liquido certamente aiuta, ma a quanto sembra , senza Vmod serve a poco ..

Eh... 200 euro per impianto a liquido è un pò troppo epr il mio portafogli-esperienza ;) . Poi rimane il fatto che non sono capace a fare la Vmod (a chi potrei chiedere qui a roma qualora lo prendessi in considerazione ? )

[_fabry_]

Bhè , il liquido certamente aiuta, ma a quanto sembra , senza Vmod serve a poco ..

Eh... 200 euro per impianto a liquido è un pò troppo epr il mio portafogli-esperienza ;) . Poi rimane il fatto che non sono capace a fare la Vmod (a chi potrei chiedere qui a roma qualora lo prendessi in considerazione ? )

mi accodo alla domanda per il vmod...

[poochie2]

Io ho vmoddato la mia 8800 gts 320 e so di essere ben lungi che esperto... prendete un saldatore da 15 € e mettetevi a giocare con una vecchia scheda e dellos tagno, in 2 ore sarete più che all'altezza per fare illavoro, su youtube ci sono degli ottimi tutorial!

[-noxius-]

fai conto che ho una 8500GT pronta e sacrificabile , oppure una 4600Ti ... cosa consigli ? La Ti però dato che è agp non la posso montare quindi nemmeno la prendo in considerazione ..

[poochie2]

fai conto che ho una 8500GT pronta e sacrificabile , oppure una 4600Ti ... cosa consigli ? La Ti però dato che è agp non la posso montare quindi nemmeno la prendo in considerazione ..

Intendevo circuiteria in generale con cui fare prove non funzionali... provare ad attaccare fili a contatti piccoli ecc.

[-=JaR=-]

Ragazzi sto provando a vedere come si comporta la mia gpu 8800gt POV 512mb con atitool e il cubo...
Pero volevo porvi una domanda ho notato che nn si autocontrolla la ventola pu salendo la temp percio lo messa io manualmente al 50%mentre faccio girare il cubo e baasta e le temperature su GPU-z sono di 57° mentre su Atitool 65° Oo

A questo punto volevo chiedervi; quanto devo far girare il cubo per essere sicuro che la sv sia stabile??...
E fino a quanto dite mi possa spingere??
Al momento sto con queste frequenze 660-1000-1650 prese pari pari da gpu-z

:D grazie per una eventuale risposta :D :p

[poochie2]

A me col cubo non si overclocca per niente, provo con i demo di crysis (tipo 20 loops) per pensare che sia stabile.

[-=JaR=-]

neanche a me si clocca col cubo...da tutto a 0.... infatti lo clocco con RIVATUNER e faccio lo scan degli artefatti con atitool :D :D

[-noxius-]

Ragazzi sto provando a vedere come si comporta la mia gpu 8800gt POV 512mb con atitool e il cubo...
Pero volevo porvi una domanda ho notato che nn si autocontrolla la ventola pu salendo la temp percio lo messa io manualmente al 50%mentre faccio girare il cubo e baasta e le temperature su GPU-z sono di 57° mentre su Atitool 65° Oo

A questo punto volevo chiedervi; quanto devo far girare il cubo per essere sicuro che la sv sia stabile??...
E fino a quanto dite mi possa spingere??
Al momento sto con queste frequenze 660-1000-1650 prese pari pari da gpu-z

:D grazie per una eventuale risposta :D :p

Avrei preferito evitare di dare consigli basilari in merito a ''normali'' OC .. questa volta ti aiuto però ti pregherei , come è scritto in prima pagina , di postare solo i tuoi risultati seguendo la procedura (dopo aver risolto da solo o con un ''lieve'' aiutino la questione) .

Il cubo lascialo perdere . Quando freeza .

[poochie2]

neanche a me si clocca col cubo...da tutto a 0.... infatti lo clocco con RIVATUNER e faccio lo scan degli artefatti con atitool :D :D

Intendevo che il controllo di stabilità del cubo peloso è troppo sensibile rispetto ai giochi, occo sempre con rivatuner

[luX0r.reload]

Intendevo che il controllo di stabilità del cubo peloso è troppo sensibile rispetto ai giochi, occo sempre con rivatuner
Il cubo peloso non serve per occare ma per fare il test di stabilità.
Viene usato anche come test di burn-in, quindi è l'ideale per misurare la stabilità della scheda video.

Io ho trovato il Rock Solid con le frequenze in firma proprio con il cubo di AtiTool. Lasciatelo girare per un'ora. Se non vi passa il test, la scheda ha problemi di stabilità molto probabilmente dovuti all'overclock troppo spinto.

Se la scheda non vi passa il test AtiTool nemmeno a default, c'è qualche problema dipendente o da alcuni componenti fallati della stessa scheda video (vedi vram) oppure non c'è abbastanza ricircolo di aria nel case ed il PCB della scheda si scalda talmente tanto da provocare artefatti o crash durante il test.

Insomma... se non vi passa AtiTool qualche problema c'è sicuramente.
Poi questo non significa che non potete giocare, ma può essere che durante una sessione di gioco vi capiti che il sistema crashi. In questi casi l'80% degli utenti da la colpa al sistema operativo (Microsoft Windows) quando invece la causa dei crash è altrove:read: :ciapet: :Prrr:

[-noxius-]

..

Mhh.. mi tocca reinstallare atitool e passare al nemico ..
Scherzo , ti farò sapere ;)

[luX0r.reload]

Come ti ho detto... se non passa AtiTool non vuol dire che tu non possa giocare (a meno di qualche crash). Però ca@@o... se io spendo 250€ (anche meno eh) per una scheda video, poi pretendo che, almeno a default, sia stabile!!!

Ho anche notato che dopo 30-35 minuti di cubo, la temperatura raggiunge quasi il massimo. Da 35 minuti ad un'ora a me è salita solo di un altro grado.

A questo proposito, penso che si possa dire che la dissipazione non è ok se dopo 30-35 minuti la temperatura continua a salire.

[Chicco85]

OC====== 830-2075-2180
OC RS==== 810-1970-2180
FAN%RS== 50% (tuttavia varia dinamicamente in base alla temperatura)
OV====== no (default)
CPU OC=== E8500@450*9
OS======= XP SP2/Vista 32 bit
DRIVER==== Vari (169.21/174.74)
tmp I-F==== 47-60 °C

http://img214.imageshack.us/img214/6868/8800gtsatitool810197021wg0.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=8800gtsatitool810197021wg0.jpg)ù

http://img398.imageshack.us/img398/3329/2k683020752180cpu4510mhbw5.th.jpg (http://img398.imageshack.us/my.php?image=2k683020752180cpu4510mhbw5.jpg)

Ah, dimenticavo... ho benchato anche oltre a quelle frequenze solo che non ho salvato gli shot. ;)

[-noxius-]

Mille grazie , eccellente OC ;) , inserito .

Ma questo con dissi standard ? Con l'Hurricane com'è la situazione ?

[Chicco85]

Mille grazie , eccellente OC ;) , inserito .

Ma questo con dissi standard ? Con l'Hurricane com'è la situazione ?

Si certo, con dissipatore stock (al 100% nel caso del 2k6).

Come ti ho già detto, l'huuricane non l'ho mai montato sulla GTS. ;)

[luX0r.reload]

ecco come ho impostato io:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071129134119_vid07.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071129134119_vid07.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071129134225_vid08.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071129134225_vid08.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071129134309_vid09.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071129134309_vid09.JPG)

ora devo scappare... ci si vede questa sera
c'è qualcuno che ha provato queste impostazioni? I valori sono differenti da quelli impostati in prima pagina http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1614536 e, visto che LUCH81 è l'unico a cui funziona la vmod oltre gli 1.1v, magari sarebbe da provare!!! Io ho provato a fare come descritto negli screeshot, ma visto che mancano le impostazioni del Voltage Table Editor, non so come impostarle!!! Magari LUCH81 ci può dire qualcosa al riguardo?

[-noxius-]

nada :(

[_fabry_]

OC====== 830-2075-2180
OC RS==== 810-1970-2180
FAN%RS== 50% (tuttavia varia dinamicamente in base alla temperatura)
OV====== no (default)
CPU OC=== E8500@450*9
OS======= XP SP2/Vista 32 bit
DRIVER==== Vari (169.21/174.74)
tmp I-F==== 47-60 °C

http://img214.imageshack.us/img214/6868/8800gtsatitool810197021wg0.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=8800gtsatitool810197021wg0.jpg)ù

http://img398.imageshack.us/img398/3329/2k683020752180cpu4510mhbw5.th.jpg (http://img398.imageshack.us/my.php?image=2k683020752180cpu4510mhbw5.jpg)

Ah, dimenticavo... ho benchato anche oltre a quelle frequenze solo che non ho salvato gli shot. ;)

ecco cosa intendevo per differenze di oc a parita di pcb... non riesco proprio a spiegarmelo...

[luX0r.reload]

nada :(
Ho provato adesso le modifiche fatte da LUCH81. Per le impostazioni del Voltage Table Editor ho fatto come credevo più opportuno.

Risultato... nada!!! Wall alle frequenze in firma:muro:

[-noxius-]

Ho provato adesso le modifiche fatte da LUCH81. Per le impostazioni del Voltage Table Editor ho fatto come credevo più opportuno.

Risultato... nada!!! Wall alle frequenze in firma:muro:

Bhè, stavi già a tappo ;) 740 sul core significa che la mod via bios ha funzionato (1.1V) e più di questo , non sali ;)
Già così per una GT è oro .

[-noxius-]

ecco cosa intendevo per differenze di oc a parita di pcb... non riesco proprio a spiegarmelo...

Effettivamente è strano . Che sia dipeso da cosa , allora ?

Se il PBC non è
Se la temp non è
Se l'alimentazione non è (tester ?)
Componentistica ?
Core , ma in base a quale valore ?

[luX0r.reload]

Bhè, stavi già a tappo ;) 740 sul core significa che la mod via bios ha funzionato (1.1V) e più di questo , non sali ;)
Già così per una GT è oro .
Si ma non mi spiego il caso LUCH81!!! Sembra l'unico... anche nei forum stranieri non c'è nessuno che abbia superato 1.1v con la volt mod da bios... e io rosico!!!!!!

A sto punto inizio a pensare che LUCH81 abbia giocato di photoshop sullo screen postato con gpu a 800 e shaders a 2000:mbe: :ciapet:

[Chicco85]

Alimentatore proprio no, visto che il mio è prossimo alla sostituzione perchè quando la vga entra in funzione la +12 Volt va a 11,2... :sofico:

Ragazzi, è questione di ---> :ciapet:

P.s.: tuttavia può capitare che, in virtù di alcune tolleranze in fase di produzione di alcuni componenti (es. resistenze SMD...), il voltaggio erogato alla gpu non sia proprio lo stesso per tutte le schede video in commercio...

[-noxius-]

Inizio a darti ragione , ma vai a capire come stanno le cose ..

ps: ho 35 euro pronti pronti !!!! :ciapet:

[_fabry_]

Effettivamente è strano . Che sia dipeso da cosa , allora ?

Se il PBC non è
Se la temp non è
Se l'alimentazione non è (tester ?)
Componentistica ?
Core , ma in base a quale valore ?

ecco ecco ecco...hai capito cosa provo ora... sono nel limbo del senza risposte...
speriamo qualcuno ci illumini...
cmq complimenti a chicco per il result...
p.s: auqanto stannop le vostre vga a default con dissi stock a 36%??

[luX0r.reload]

Ecco il mio rock solid:D
Sto lavorando sui timings delle vram, quindi potrei salire ancor di più:cool:

http://img155.imageshack.us/img155/8307/stableyw1.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=stableyw1.jpg)

[-noxius-]

Inserito ;)

ps: se conoscete qualcuno che possa essere interessato all'accelero extreme fatemelo sapereeee :cry:

[luX0r.reload]

Ho la GT non la GTS:Prrr:

e ho su lo zalman vf900

[-noxius-]

Ho la GT non la GTS:Prrr:

e ho su lo zalman vf900

Sta cazz di compatibilità :mad:

[Super milo]

OC====== 838-2112-2324
OC RS==== 802-2008-2208 (sicuramente si può salire, ma io preferisco così)
FAN%RS== 100%
OV====== no
CPU OC=== Q6600 @ 400*9=3600MHz
OS======= Vista Ultimate 32 bit
DRIVER==== 169.44
tmp I-F==== 40-52


http://img187.imageshack.us/img187/3861/catturasg6.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=catturasg6.jpg)



In dayli tengo la scheda undercloccata @ 550-1257-1740 con la ventola al 37% e non la sento nemmeno e stà sui 40°C
Quando gioco invece la sbatto a 802-2008-2208, tuttavia sarei anche stabile a 818-2027-2256 ma, dato l'esiguo aumento prestazionale preferisco tenerla un po' più bassa in modo da abbassare un po' le temperature e poter tenere la ventola al 50-60%.
E' vero che con vista si perdono circa 1000 punti e anche più rispetto ad xp????
Sarei interessato all'overvolt, ma vorrei farlo tramite nibitor.


Ciao

[_fabry_]

avete notato che chi sale tanto con dissi stock e senza vmod spesso ha la vga montata su chipset nvidia??
coincidenza o statistica??
nox che ne pensi??
se te lo stai chiedendo la risposta e si, sto ancora cercando il perche di alcune vga che salgono di piu e altre meno...

p.s: quando hai 2 min mi cambieresti il nome in classifica please?? il mio nick e _fabry_..
thanXX

[Jungleamd64]

OC====== 838-2112-2324
OC RS==== 802-2008-2208 (sicuramente si può salire, ma io preferisco così)
FAN%RS== 100%
OV====== no
CPU OC=== Q6600 @ 400*9=3600MHz
OS======= Vista Ultimate 32 bit
DRIVER==== 169.44
tmp I-F==== 40-52


http://img187.imageshack.us/img187/3861/catturasg6.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=catturasg6.jpg)



In dayli tengo la scheda undercloccata @ 550-1257-1740 con la ventola al 37% e non la sento nemmeno e stà sui 40°C
Quando gioco invece la sbatto a 802-2008-2208, tuttavia sarei anche stabile a 818-2027-2256 ma, dato l'esiguo aumento prestazionale preferisco tenerla un po' più bassa in modo da abbassare un po' le temperature e poter tenere la ventola al 50-60%.
E' vero che con vista si perdono circa 1000 punti e anche più rispetto ad xp????
Sarei interessato all'overvolt, ma vorrei farlo tramite nibitor.


Ciao

veramente strabiliante la tua asus..
fra un pò cambio l'alimentatore (ho seri sospetti sul suo corretto funzionamento).... e riprovo a tirare la mia vga....(la mia se le sogna quelle frequenze nelle memorie)...
cavolo però ... devo dire che le asus tirano.... no?

[AnToMe]

OC====== 838-2112-2324
OC RS==== 802-2008-2208 (sicuramente si può salire, ma io preferisco così)
FAN%RS== 100%
OV====== no
CPU OC=== Q6600 @ 400*9=3600MHz
OS======= Vista Ultimate 32 bit
DRIVER==== 169.44
tmp I-F==== 40-52


http://img187.imageshack.us/img187/3861/catturasg6.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=catturasg6.jpg)



In dayli tengo la scheda undercloccata @ 550-1257-1740 con la ventola al 37% e non la sento nemmeno e stà sui 40°C
Quando gioco invece la sbatto a 802-2008-2208, tuttavia sarei anche stabile a 818-2027-2256 ma, dato l'esiguo aumento prestazionale preferisco tenerla un po' più bassa in modo da abbassare un po' le temperature e poter tenere la ventola al 50-60%.
E' vero che con vista si perdono circa 1000 punti e anche più rispetto ad xp????
Sarei interessato all'overvolt, ma vorrei farlo tramite nibitor.


Ciao

Strani i valori sm2 e sm3, io con clock a 800 e ram a 1150 faccio 400 punti in + in entrambi pur avendo una cpu di fatto inferiore alla tua, su vista rispetto a xp perdo soli 50 punti sul test cpu il resto è praticamente identico

http://img222.imageshack.us/img222/153/3dmark1bk2.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=3dmark1bk2.jpg)

avete notato che chi sale tanto con dissi stock e senza vmod spesso ha la vga montata su chipset nvidia??
coincidenza o statistica??
nox che ne pensi??
se te lo stai chiedendo la risposta e si, sto ancora cercando il perche di alcune vga che salgono di piu e altre meno...

p.s: quando hai 2 min mi cambieresti il nome in classifica please?? il mio nick e _fabry_..
thanXXNon credo sia un problema di chipset, io sono arrivato a 801/2004/1154 senza problemi ed ho chipset intel p35. Problabilmente avrei potuto spingerla di più ma non mi è sembrato il caso visto l'esiguo aumento di prestazioni che avrei avuto.

[Super milo]

Per il fatto che le schede asus salgano bene non saprei, dovrebbero essere tutte uguali a quanto ne so, tuttavia la stessa storia si è ripetuta pochi mesi fà quando con la mia asus 7600gs la portavo a 570MHz (gpu) e 984MHz (memoria) (a default erano rispettivamente 400 e 540MHz), con temperature a 114°C (era una versione silent).
Non penso che il chipset influisca con il maggiore overclock della scheda video.
Comunque con Xp si fanno 1000-1500 punti in più al 3D mark 2006 rispetto a vista.

Domani farò un'altra prova aumentando anche il bus PCI-e, e vedremo se ci saranno aumenti prestazionali.

@jungleamd Sei fortemente CPU limited con quel 4200+, quindi non ti puoi aspettare grossi punteggi al 3D 2006 che è molto sensibile alle prestazioni del processore.

[Jungleamd64]

Per il fatto che le schede asus salgano bene non saprei, dovrebbero essere tutte uguali a quanto ne so, tuttavia la stessa storia si è ripetuta pochi mesi fà quando con la mia asus 7600gs la portavo a 570MHz (gpu) e 984MHz (memoria) (a default erano rispettivamente 400 e 540MHz), con temperature a 114°C (era una versione silent).
Non penso che il chipset influisca con il maggiore overclock della scheda video.
Comunque con Xp si fanno 1000-1500 punti in più al 3D mark 2006 rispetto a vista.

Domani farò un'altra prova aumentando anche il bus PCI-e, e vedremo se ci saranno aumenti prestazionali.

@jungleamd Sei fortemente CPU limited con quel 4200+, quindi non ti puoi aspettare grossi punteggi al 3D 2006 che è molto sensibile alle prestazioni del processore.

si lo sò che sono cpu limited... infatti fra un pò aggiornerò un pò il tutto ....
appena arriva la grana :cool: mi sa che mi faccio un quad anche io:D
sai ... anche io vengo da una 7600gs silent...... quante coincidenze...:p

[Super milo]

si lo sò che sono cpu limited... infatti fra un pò aggiornerò un pò il tutto ....
appena arriva la grana :cool: mi sa che mi faccio un quad anche io:D
sai ... anche io vengo da una 7600gs silent...... quante coincidenze...:p

Indovina un po' che procio ho nel mulo? 4200+:D

[Jungleamd64]

Indovina un po' che procio ho nel mulo? 4200+:D

seeee!!!!:eek:
allora per questo morivo dalla voglia di prendere un q6600 con mamma 680i.....
cacchio!!!:D

[Super milo]

seeee!!!!:eek:

Non vorrei essere ridicolo ma....adesso che vedo sei di Vibo.......io vivo a bolzano si, ma sono originario di Gioia Tauro, dove passo tutta l'estate appena finito la scuola.
Se non hai intenzione di fare lo sli lascia stare il 680i. Prenditi piuttosto un p35-x38.

[Jungleamd64]

Non vorrei essere ridicolo ma....adesso che vedo sei di Vibo.......io vivo a bolzano si, ma sono originario di Gioia Tauro, dove passo tutta l'estate appena finito la scuola.

adesso viene fuori che sei anche calabrese...:eek: e dagli con le coincidenze...:mbe:
va bè a parte gli scherzi...
WEEEEEEEEEEEEE
CUMPAESààààààà!!!!!!!!!:D
:Prrr::ubriachi:

[Jungleamd64]

Non vorrei essere ridicolo ma....adesso che vedo sei di Vibo.......io vivo a bolzano si, ma sono originario di Gioia Tauro, dove passo tutta l'estate appena finito la scuola.
Se non hai intenzione di fare lo sli lascia stare il 680i. Prenditi piuttosto un p35-x38.

stavo pensando ad una xfx 780i... tu che dici?
avrei voluto una 780a con un phenom..(lo so nn sono poi tanto phenomenali però...)
il fatto è che per ora sono introvabili in italia...
cmq sono tentatissimo di fare uno sli... visto che l'asus si trova a 207€....

[Super milo]

stavo pensando ad una xfx 780i... tu che dici?
avrei voluto una 780a con un phenom..(lo so nn sono poi tanto phenomenali però...)
il fatto è che per ora sono introvabili in italia...
cmq sono tentatissimo di fare uno sli... visto che l'asus si trova a 207€....

No, lascia stare phenom!
Per la xfx dico che è ottima, ma ricorda che con lo sli si hanno benefici solo a risoluzioni elevate;)

[terranux]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080406163844_overclock.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080406163844_overclock.JPG) con una POV sono arrivato fino a quì ho impostato riva tuner in modo che la ventola aumenti al massimo dai 58° in poi

[Super milo]

Allora: ho fatto una prova impostando la frequenza del pci-e @ 131MHz (il massimo che si può con la mia dfi;) ), ma non ho notato miglioramenti prestazionali.

[Jungleamd64]

Allora: ho fatto una prova impostando la frequenza del pci-e @ 131MHz (il massimo che si può con la mia dfi;) ), ma non ho notato miglioramenti prestazionali.

a mio parere è inutile alzare la freq. pci-e..
anche se ci sono miglioramenti (impercettibili).. nn giustifica il rischio...(rischi di bruciare la vga)..

[luX0r.reload]

a mio parere è inutile alzare la freq. pci-e..
anche se ci sono miglioramenti (impercettibili).. nn giustifica il rischio...(rischi di bruciare la vga)..
Quoto... rischi di buttare la scheda

[_fabry_]

Strani i valori sm2 e sm3, io con clock a 800 e ram a 1150 faccio 400 punti in + in entrambi pur avendo una cpu di fatto inferiore alla tua, su vista rispetto a xp perdo soli 50 punti sul test cpu il resto è praticamente identico

http://img222.imageshack.us/img222/153/3dmark1bk2.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=3dmark1bk2.jpg)

Non credo sia un problema di chipset, io sono arrivato a 801/2004/1154 senza problemi ed ho chipset intel p35. Problabilmente avrei potuto spingerla di più ma non mi è sembrato il caso visto l'esiguo aumento di prestazioni che avrei avuto.

Per il fatto che le schede asus salgano bene non saprei, dovrebbero essere tutte uguali a quanto ne so, tuttavia la stessa storia si è ripetuta pochi mesi fà quando con la mia asus 7600gs la portavo a 570MHz (gpu) e 984MHz (memoria) (a default erano rispettivamente 400 e 540MHz), con temperature a 114°C (era una versione silent).
Non penso che il chipset influisca con il maggiore overclock della scheda video.
Comunque con Xp si fanno 1000-1500 punti in più al 3D mark 2006 rispetto a vista.

Domani farò un'altra prova aumentando anche il bus PCI-e, e vedremo se ci saranno aumenti prestazionali.

@jungleamd Sei fortemente CPU limited con quel 4200+, quindi non ti puoi aspettare grossi punteggi al 3D 2006 che è molto sensibile alle prestazioni del processore.

ok mi sono tolto anche il dubbio che possa essere il chipset a dare una mano in oc della vga...
occhio a dire che le asus salgano molto poiche la mia e proprio una di quelle e mi fermo a 780 di core...
uff!!

[Jungleamd64]

ok mi sono tolto anche il dubbio che possa essere il chipset a dare una mano in oc della vga...
occhio a dire che le asus salgano molto poiche la mia e proprio una di quelle e mi fermo a 780 di core...
uff!!

è molto strano che la tua asus nn salga di più...
sei anche il primo con asus che nn sale..
constatato che nn sia l'ali?

[Super milo]

Infatti ho subito rimesso tutto a default (100MHz), tanto non ci sono miglioramenti prestazionali, infatti la tecnologia linkboost di nvidia è stata abbandonata (la tencologia linkboost aumentava automaticamente la frequenza pci-e @ 125MHz in accelerazione 3D).
@ _fabry_: Non ti preoccupare è normale fare 780MHz di core, sei nella norma come altri utenti.

[Jungleamd64]

Infatti ho subito rimesso tutto a default (100MHz), tanto non ci sono miglioramenti prestazionali, infatti la tecnologia linkboost di nvidia è stata abbandonata (la tencologia linkboost aumentava automaticamente la frequenza pci-e @ 125MHz in accelerazione 3D).
@ _fabry_: Non ti preoccupare è normale fare 780MHz di core, sei nella norma come altri utenti.

:eek: allora vuol dire che noi siamo sc:ciapet:ti..?
pensa che con la mia potrei salire anche di più di quello che ho fatto..(per adesso ho lasciato perdere aspetto la grana per l'aggiornamento..:D )

[_fabry_]

è molto strano che la tua asus nn salga di più...
sei anche il primo con asus che nn sale..
constatato che nn sia l'ali?

bravissimo vedo che ragioniamo uguale...
la prima cosa che ho fatto e andare da un mio amico che ha su un infinity 720, schiaffarci sotto la mia vga e fare il 3d mark con le stesse freq...
stesso risultato, crash sopra i 780 e artefatti (flash) sopra i 2000 negli shad...

che dite scambiano vga??:D :D

[Jungleamd64]

bravissimo vedo che ragioniamo uguale...
la prima cosa che ho fatto e andare da un mio amico che ha su un infinity 720, schiaffarci sotto la mia vga e fare il 3d mark con le stesse freq...
stesso risultato, crash sopra i 780 e artefatti (flash) sopra i 2000 negli shad...

che dite scambiano vga??:D :D

no grazie:D ...... mi tengo la mia bestiolina:Prrr:
cmq che temp. registri a default e sotto stress...?
la ventola come la tieni..?

[_fabry_]

no grazie:D ...... mi tengo la mia bestiolina:Prrr:
cmq che temp. registri a default e sotto stress...?
la ventola come la tieni..?

eh eh immafinavo... ci ho provato...:D :D
cmq a default con ventola default sono un po alto, sto a 50... in idle...
in 3d mark salgo a 68...
a 770 con ventola def sono a 73 e a 780 con ventola a 50% scendo pero a 50°...
che ne pensi?? tiu come sei messo??

[Jungleamd64]

eh eh immafinavo... ci ho provato...:D :D
cmq a default con ventola default sono un po alto, sto a 50... in idle...
in 3d mark salgo a 68...
a 770 con ventola def sono a 73 e a 780 con ventola a 50% scendo pero a 50°...
che ne pensi?? tiu come sei messo??

secondo me è chiaramente un problema di temp. ...
certo che nn ti regge l' overclock..
io a default mi sta a 41° con la ventola a 40%
in overclock con le frequenze che ho postato in seconda pagina .. vale a dire 830/2084/2200 con ventola al 70% ho toccato max i 57°...
mi sembra chiaro che tu nn riesca a salire di più per via del dissy.. che nn fa il suo dovere..
secondo me la tua scheda nn ha nulla di meno delle altre.

[_fabry_]

secondo me è chiaramente un problema di temp. ...
certo che nn ti regge l' overclock..
io a default mi sta a 41° con la ventola a 40%
in overclock con le frequenze che ho postato in seconda pagina .. vale a dire 830/2084/2200 con ventola al 70% ho toccato max i 57°...
mi sembra chiaro che tu nn riesca a salire di più per via del dissy.. che nn fa il suo dovere..
secondo me la tua scheda nn ha nulla di meno delle altre.

si ma 780 con ventola a 50% scnedo a 50 gradi max 55 nel 3d mark... non mi sembrano tanto late...
cosa ne pensi??

[Jungleamd64]

si ma 780 con ventola a 50% scnedo a 50 gradi max 55 nel 3d mark... non mi sembrano tanto late...
cosa ne pensi??

allora tanto per farti capire...
io nel 3dmark con 830/2084/2200.. ventola 70% faccio max ... e dico che è propio il max.... 52°-53°...
i 57°-60° li tocco se mi metto a giocà con quelle frequenze .. e ventola al 70% per un pò di tempo..

[Jungleamd64]

nn so se può fare la differenza ma ho anche una ventola laterale puntata dritta sulla vga....

[_fabry_]

allora tanto per farti capire...
io nel 3dmark con 830/2084/2200.. ventola 70% faccio max ... e dico che è propio il max.... 52°-53°...
i 57°-60° li tocco se mi metto a giocà con quelle frequenze .. e ventola al 70% per un pò di tempo..

ah.. quindi tu propenderesti a dire che il mio dissi non fa il suo lavoro?
cosa puo essere che provoca questo??
cmq per dato di cronaca anche col dissi a 100% le temp non cambiano molto..

[Jungleamd64]

ah.. quindi tu propenderesti a dire che il mio dissi non fa il suo lavoro?
cosa puo essere che provoca questo??
cmq per dato di cronaca anche col dissi a 100% le temp non cambiano molto..

nn lo so ... la mia è una ipotesi che dovrebbe essere provata.. magari (smontando il dissy e dandoci una controllata) potrebbe essere che il dissy nn fa bene contatto con la gpu...è una ipotesi..

[Super milo]

ah.. quindi tu propenderesti a dire che il mio dissi non fa il suo lavoro?
cosa puo essere che provoca questo??
cmq per dato di cronaca anche col dissi a 100% le temp non cambiano molto..
Prova a testare la tua stabilità massima con il 3D mark con ventola al 100%, vedrai che aumenterai di qualcosa. Ad esempio io sono stabile 2324MHz (per quanto riguarda le ram) con ventola al 100%, ma già se la calo a 80% non riesco a superare un 3D mark 06.;)

[-noxius-]

DOpo varie problematiche , eccomi qui .. Scusatemi per non aver risposto al thread ma purtroppo mi sono capitati degli inconvenienti in merito ai quali è meglio che non faccia commenti . Aggiornata la prima pagina con tutte le richieste e nuovi risultati .

Allora: ho fatto una prova impostando la frequenza del pci-e @ 131MHz (il massimo che si può con la mia dfi;) ), ma non ho notato miglioramenti prestazionali.

Con le 8xxx (G92) non ottieni nessun risultato , con le 9xxx (G94) invece si aumenta di pochissimo a causa del cristallo a 27Hz invece che a 25Hz come per le G92 ;)

E' vero che con vista si perdono circa 1000 punti e anche più rispetto ad xp???? Sarei interessato all'overvolt, ma vorrei farlo tramite nibitor.

Grossomodo siamo lì . Tramite nibitor non è possibile, solo via hardware .

veramente strabiliante la tua asus..
fra un pò cambio l'alimentatore (ho seri sospetti sul suo corretto funzionamento).... e riprovo a tirare la mia vga....(la mia se le sogna quelle frequenze nelle memorie)... cavolo però ... devo dire che le asus tirano.... no? La sua regge 800 al 60 % (anche se ho seri dubbi in merito ad altri giochi, tipo Supreme Commander:FA oppure medieval 2 ..) , la mia invece si attesta sui 770 e devo ancora capire se è stabile così (ma tanto credo che monterò un Coolink GFXchilla moddato con una-due nanoxia 3000FPS e pasta termica zalman ..) .

Super Milo la tua è ASUS normale oppure ASUS ''top'' ? Quest'ultima, vero ?

a mio parere è inutile alzare la freq. pci-e..
anche se ci sono miglioramenti (impercettibili).. nn giustifica il rischio...(rischi di bruciare la vga)..

Più che buttarla rischia di creare problemi con gli HD, tipo perdita dati e corruzione dati ; una frequenza limite sarebbe 115MHz , andare oltre viene pesantemente sconsigliato .

è molto strano che la tua asus nn salga di più... sei anche il primo con asus che nn sale..

Non è così , è un caso ''fortunatello'' (il motivo per cui ho creato questa discussione in teoria sarebbe capire il perchè di tale comportamento .. ) ;) . Come già detto ache io ho una asus e sembra che si attesti a 760\770-1970-1100 . L'ali non centra nulla in uqanto altrimenti ti si sarebbe riavviato il sistema, altro che freeze ;) .

si ma 780 con ventola a 50% scnedo a 50 gradi max 55 nel 3d mark... non mi sembrano tanto late...
cosa ne pensi??

Perfettamente in linea, anzi pure buonine ..

[LeEloO.gio]

premetto che ho tenuto la vga col dissi stock solo per un paio di giorni, ma le temperature segnalate da jungleamd mi sembrano eccessivamente basse.
La mia con ventola a default stava a 65/80° circa (idle/full), quindi le temp di fabry mi sembrano normali ;)

[Super milo]

@ noxius: no, la mia asus è una versione normale:)

[-noxius-]

Niente versione top allora .. :rolleyes:

Come è possibile , 838 sulla gpu non essendo a liquido già il fatto di passare un 3dmark è ORO ...

Dimmi : che temperatura hai del pcb, se hai toccato nibitor, se hai toccato il dissipatore (pasta termica etc..) , se a quelle frequenze ti passa il 03-05 e quanto ti regge il test gpu di crysis (magari in loop ) .

O hai una belva di chipset , oppure hai il naso lungo (caro pinocchio :ciapet: )

[Chicco85]

Beh dai noxius... se si tratta di bench veloci la vga capisce che chi comanda sta davanti al monitor e non è certo lei:

http://img148.imageshack.us/img148/3883/a385021252180cpu4548mhzdv7.th.jpg (http://img148.imageshack.us/my.php?image=a385021252180cpu4548mhzdv7.jpg)

Se poi è fortunata tanto meglio... :D

[-noxius-]

Certo che pure te a fattore c stai messo bene .. Così a default senza toccar nulla a parte la % di r. della ventola ?

[Super milo]

Certo che pure te a fattore c stai messo bene .. Così a default senza toccar nulla a parte la % di r. della ventola ?

Si, ti assicuro, non ho toccato nulla nè dissipatore, nè pasta termica, niente di niente, ho semplicemente preso la vga della scatola e la ho messa nel mio case.:sofico:
Domani vi farò sapere se con quelle frequenze sono stabile al 3D mark 05 (sicuramente non lo sono se gioco a crysis, piuttosto che UT3 o pro street):D

[-noxius-]

Si, ti assicuro, non ho toccato nulla nè dissipatore, nè pasta termica, niente di niente, ho semplicemente preso la vga della scatola e la ho messa nel mio case.:sofico:
Domani vi farò sapere se con quelle frequenze sono stabile al 3D mark 05 (sicuramente non lo sono se gioco a crysis, piuttosto che UT3 o pro street):D

A me interesserebbe un OC almeno stabile allo 06-03 e 05 , il mio lo era però non va oltre . Bhè , sembra la fiera dell'inutilità (per via dell' insignificante aumento prestazionale) però complimenti per la scheda ;)

[Super milo]

A me interesserebbe un OC almeno stabile allo 06-03 e 05 , il mio lo era però non va oltre . Bhè , sembra la fiera dell'inutilità (per via dell' insignificante aumento prestazionale) però complimenti per la scheda ;)

Grazie;)
Domani cmq vi farò sapere se sono stabile al 3D Mark 05:)
Volevo chiedere una cosa però: come mai non si può intervenire tramite nibitor? E' limitazione software o hardware?

[-noxius-]

Da quello che ho capito non si può modificare il voltaggio via nibitor sulle GTS , solo hardware ..

Ragazzi , cortesemente siete invitati ad intervenire qui :

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=21908526&posted=1#post21908526

Sembra che sia opinione comune che questo thread non serva a nulla anzi , che sia addirittura fuorviante :ciapet:

[_fabry_]

Non è così , è un caso ''fortunatello'' (il motivo per cui ho creato questa discussione in teoria sarebbe capire il perchè di tale comportamento .. ) ;) . Come già detto ache io ho una asus e sembra che si attesti a 760\770-1970-1100 . L'ali non centra nulla in uqanto altrimenti ti si sarebbe riavviato il sistema, altro che freeze ;) .



Perfettamente in linea, anzi pure buonine ..

ah ecco mi sembrava... il case e pure ben areato, con tanto di crossflow...
cmq io e te andiamo a braccetto come temperature e frequenze...
seciondo te per il discorso asus puo valere il discorso del "lotto di produzione" per quanto riguarda la differenza di frequenze?? (vedi il nostro dicorso di un vid ipotetico)

[-noxius-]

ah ecco mi sembrava... il case e pure ben areato, con tanto di crossflow...
cmq io e te andiamo a braccetto come temperature e frequenze...
seciondo te per il discorso asus puo valere il discorso del "lotto di produzione" per quanto riguarda la differenza di frequenze?? (vedi il nostro dicorso di un vid ipotetico)

Era solo un'ipotesi ma a quanto pare, almeno con Super milo già non funziona (anche se detto francamente 1 singolo caso non mi pare che possa essere un campione statistico :ciapet: , diciamo che è una ''selezione differenziale verso i culati .. )

[_fabry_]

Era solo un'ipotesi ma a quanto pare, almeno con Super milo già non funziona (anche se detto francamente 1 singolo caso non mi pare che possa essere un campione statistico :ciapet: , diciamo che è una ''selezione differenziale verso i culati .. )

eggia... ma non mi arrendo, voglio arrivare a scoprire il perche alcune schede algono di piu e alcune di meno...

[Chicco85]

Certo che pure te a fattore c stai messo bene .. Così a default senza toccar nulla a parte la % di r. della ventola ?

Cambiato la pasta, con ventola al 100 % e a case aperto. ;)

[_fabry_]

Cambiato la pasta, con ventola al 100 % e a case aperto. ;)

curiosita, che pasta hai usato??
te che hai visto la pasta originale e messa alla caxxo come al solito o stavolta e stato fatto un buon lavoro??

[Chicco85]

curiosita, che pasta hai usato??
te che hai visto la pasta originale e messa alla caxxo come al solito o stavolta e stato fatto un buon lavoro??

Noctua NT-H1. La pasta non era messa malaccio... era tanta come al solito. ;)

[_fabry_]

Noctua NT-H1. La pasta non era messa malaccio... era tanta come al solito. ;)

ah!!
scusate tutti l'ot ma ti chiedo come ti sei trovato con questa pasta??
te lo chiedo perche sei l'unico con cui ho occasione di parlkare che l'ha provata...
differenze per esempio con una as5?? prestazioni?? soddisfatto o no??

[-noxius-]

Io ho sempre messo la zalman ZMSTG1 e va da dio , se ti può interessare ..Questa qui non la conosco, è buona ? Sembrerebbe di si ..

edit : devo dire che quando ho fatto i test non avevo cambiato pasta , in settimana proverò a rifarne ..

[_fabry_]

Io ho sempre messo la zalman ZMSTG1 e va da dio , se ti può interessare ..Questa qui non la conosco, è buona (sembrerebbe di si ..) ?

anche io sono un fan della zalman!!!:D

[terranux]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080408143811_overclock2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080408143811_overclock2.JPG) FIno a quì molto stabile anche a crysis e COD4.

[Jeremy01]

Noctua NT-H1. La pasta non era messa malaccio... era tanta come al solito. ;)

è la stessa usata per cpu?...è sempice la sostituzione come operazione?

[-noxius-]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080408143811_overclock2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080408143811_overclock2.JPG) FIno a quì molto stabile anche a crysis e COD4.

Ciao terranux , benvenuto ;)

Se cortesemente segui la procedura in prima pagina ti inserisco , ricordati gli shader 2-3 e la cpu score (che sostanzialmente è un parametro per capire se si è cpu limited oppure no ; la maggioranza delle persone purtroppo non ha ancora capito questa questione ..)

[_fabry_]

Ciao terranux , benvenuto ;)

Se cortesemente segui la procedura in prima pagina ti inserisco , ricordati gli shader 2-3 e la cpu score (che sostanzialmente è un parametro per capire se si è cpu limited oppure no ; la maggioranza delle persone purtroppo non ha ancora capito questa questione ..)

cmq hai visto che risultati quella pov... mica male e??
hai novita sul discorso del chi sale + e chi - ?

[Chicco85]

ah!!
scusate tutti l'ot ma ti chiedo come ti sei trovato con questa pasta??
te lo chiedo perche sei l'unico con cui ho occasione di parlkare che l'ha provata...
differenze per esempio con una as5?? prestazioni?? soddisfatto o no??

Mi sono trovato bene... dicono che sia più performante dell'AS5... ma io sono uno dei sostenitori della tesi secondo la quale tra paste di qualità cambi veramente poco...

è la stessa usata per cpu?...è sempice la sostituzione come operazione?

Si, è la stessa. Non è un'operazione difficile. ;)

[_fabry_]

Mi sono trovato bene... dicono che sia più performante dell'AS5... ma io sono uno dei sostenitori della tesi secondo la quale tra paste di qualità cambi veramente poco...



Si, è la stessa. Non è un'operazione difficile. ;)

parlano un gran bene anche della ocz...
chiuso ot!!

[-noxius-]

cmq hai visto che risultati quella pov... mica male e??
hai novita sul discorso del chi sale + e chi - ?

Mah, sinceramente non ci si capisce più nulla .. Bho ..

[Super milo]

Ho fatto qualche test con il 3D Mark 2005 ed è filato tutto liscio.

http://img515.imageshack.us/img515/8995/208383d2005kt4.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=208383d2005kt4.jpg)


Comunque per quanto riguarda il fatto che alcune 8800 gts salgano di più e altre di meno può essere un fatto di alimentatore, o meglio, di voltaggio effettivo erogato sulla linea da +12V?
Comunque il mio alimentatore fornisce 11.9V in idle e 11.83 in full.
Postate anche i vostri voltaggi effettivi sulla linea da +12V, magari riusciamo a svelare il mistero.:D

[-noxius-]

Corsair 550VX 41A sui 12V .. credo che sia single rail, non di combinata ..

edit: visto la foto , non commento nemmeno ..

[Chicco85]

Ho fatto qualche test con il 3D Mark 2005 ed è filato tutto liscio.

http://img515.imageshack.us/img515/8995/208383d2005kt4.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=208383d2005kt4.jpg)


Comunque per quanto riguarda il fatto che alcune 8800 gts salgano di più e altre di meno può essere un fatto di alimentatore, o meglio, di voltaggio effettivo erogato sulla linea da +12V?
Comunque il mio alimentatore fornisce 11.9V in idle e 11.83 in full.
Postate anche i vostri voltaggi sulla linea da +12V, magari riusciamo a svelare il mistero.:D

A dire la verità lo score è basso per quelle frequenze di cpu e vga. Ho visto che G92 (almeno nel mio caso) oltre ad una certa soglia tende a perdere prestazioni.

Quindi, salvo impostazioni particolare via driver, ti trovi in quella situazione.

Ciò non toglie che hai una GTS stratosferica. ;)

[Jungleamd64]

io ho cambiato l'ali ..... con un thermaltake toughpower 750W.. come mi arriva mobo e procio lo provo... anche se pensa che prima stavo con un colorsit 450w.. con 19A sulla +12v...

[Super milo]

Corsair 550VX 41A sui 12V .. credo che sia single rail, non di combinata ..

io ho cambiato l'ali ..... con un thermaltake toughpower 750W.. come mi arriva mobo e procio lo provo... anche se pensa che prima stavo con un colorsit 450w.. con 19A sulla +12v...

Si, ma quanti VOLT EFFETTIVI avete sulla linea da +12V

[Chicco85]

Si, ma quanti VOLT EFFETTIVI avete sulla linea da +12V

Se può interessare, sulla +12 volt con l'oc in firma ho (vevo, perchè ho cambiato l'alimentatore ieri) 11,02 Volt... :sofico:

[Jungleamd64]

Si, ma quanti VOLT EFFETTIVI avete sulla linea da +12V

guarda.. sul colorsit... stavo a 11,9 o 11,7..... nn ricordo bene (nn ho più il pc :( l'ho venduto
ho tenuto solo la gts..:D)

[-noxius-]

Si, ma quanti VOLT EFFETTIVI avete sulla linea da +12V

MMhh.. come faccio a vederlo ?
http://www.corsairmemory.com/products/vx.aspx

[Jungleamd64]

Si, ma quanti VOLT EFFETTIVI avete sulla linea da +12V

con che prog li vedi i voltaggi???
o li vedi direttamente da bios??

[pasqualaccio]

speedfan o se avete una mobo asus pc probe

[-noxius-]

speedfan o se avete una mobo asus pc probe

Ti ringrazio , 11.93V idle

[Jungleamd64]

Ti ringrazio , 11.93V idle

e sotto carico??
mi interessa molto st'argomento..:D

[-noxius-]

è possibile sempre 11.93 ?

[Jungleamd64]

è possibile sempre 11.93 ?

nn so ma se è così....
è un ottimo ali:sofico:

[Super milo]

con che prog li vedi i voltaggi???
o li vedi direttamente da bios??

Io utilizzo smart guardian, che è preciso al 100%:sofico:

[poochie2]

Io utilizzo smart guardian, che è preciso al 100%:sofico:

SG mi segna 12,03 e il tester 12,13 su un molex standard a 4 pin

[_fabry_]

Ho fatto qualche test con il 3D Mark 2005 ed è filato tutto liscio.

http://img515.imageshack.us/img515/8995/208383d2005kt4.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=208383d2005kt4.jpg)


Comunque per quanto riguarda il fatto che alcune 8800 gts salgano di più e altre di meno può essere un fatto di alimentatore, o meglio, di voltaggio effettivo erogato sulla linea da +12V?
Comunque il mio alimentatore fornisce 11.9V in idle e 11.83 in full.
Postate anche i vostri voltaggi effettivi sulla linea da +12V, magari riusciamo a svelare il mistero.:D

ti posso garantire che il voltaggio non c'entra, anche se ci avevo pèensato anche io, difatti avevo subito portato la mia gts a casa di un mio amico che ha un infinity 720w per verificare se il mio limite in oc era dato da voltaggio/amperaggio e con mio grande stupore scoprii che non era l'alimentazione a fare da tappo poi poihc econ il suo ali avevo le stesse freq limite come con le mie, ne un mhz in piu ne un mhz in meno...