an.cecchi
10-03-2008, 19:57
Fermorestando che le cose + piccole e leggere, soprattutto in elettronica sono sempre + appetibili, soprattutto se si tratta di oggetti portatili (pc, cellulari ed appunto macchine fotografiche), mi stò chiedendo se nel caso delle reflex vale lo stesso ragionamento o se le cose sono un po' diverse!
Cioè, uno fra i tanti dubbi di scelta che mi pongo è ad esempio che mi piacerebbe acquistare la 30d o la 40d rispeto alla 400d o alla 450d, ma quest'ultime sono nettamente + piccole e leggere!
Sarebbe la mia prima reflex e da neofita non riesco a capire se questa differenza è un pregio o un difetto per un corpo macchina!
Qualcuno che magari a provato macchine di varie dimensioni e peso potrebbe far luce (f1,2 grazie) su questo argomento?, cioè non vorrei farmi paranoie per asquistare una cosa che è meglio sia + pesante(magari per compensare l'obbiettivo...boh!!!)
Sono un po' contorto, ma spero si capisca, grazie!!
Cioè, uno fra i tanti dubbi di scelta che mi pongo è ad esempio che mi piacerebbe acquistare la 30d o la 40d rispeto alla 400d o alla 450d, ma quest'ultime sono nettamente + piccole e leggere!
Sarebbe la mia prima reflex e da neofita non riesco a capire se questa differenza è un pregio o un difetto per un corpo macchina!
Qualcuno che magari a provato macchine di varie dimensioni e peso potrebbe far luce (f1,2 grazie) su questo argomento?, cioè non vorrei farmi paranoie per asquistare una cosa che è meglio sia + pesante(magari per compensare l'obbiettivo...boh!!!)
Sono un po' contorto, ma spero si capisca, grazie!!